X



USB3.1/3.0/2.0インターフェース・チップ Part07 ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0016不明なデバイスさん2017/09/21(木) 16:35:16.34ID:CXElwSLm
>>15
7を使ってた時、USB3.0接続端子なくて2.0しか使ってなかったんで
そもそもWindows7用3.0ドライバが存在していないのよ。
Windows10にして、3.0増設しようとしたところ認識しない。
デバイスマネージャ開いて見てもUSB3.0のドライバらしきものもない。
他のサイトぐぐってみるとUSB Root Hubとかまで削除してる人もいるけど
これは関係ないでしょ
0017不明なデバイスさん2017/09/21(木) 16:42:25.92ID:zaf0jtNb
Ubuntuか何かで起動してまず認識してるか確かめたら?
0018不明なデバイスさん2017/09/21(木) 17:26:48.92ID:CXElwSLm
Ubuntuも試したけど認識せずダメでした
レスありがとうもう諦めます。
0020不明なデバイスさん2017/09/21(木) 20:21:47.68ID:CXElwSLm
補助電源ケーブルもしっかり接続してました。
電源ケーブル元々付属してなかったので
買ったんですが動きませんでした。
いろいろレスありがとう、でももういいや
0023不明なデバイスさん2017/09/22(金) 13:07:11.81ID:F2GrJR88
>>20
あとは差し込むスロット変えて動かなかったら初期不良かと
0024不明なデバイスさん2017/09/22(金) 16:51:17.70ID:Betwc4QK
まずAOTECHって何処だよって思ってしまった
苦労人より知らねえw
0025不明なデバイスさん2017/09/23(土) 17:05:52.56ID:/fMs5Bq/
書き方からしてもう初期不良とか言える時期過ぎてそう
0026不明なデバイスさん2017/09/23(土) 19:09:15.70ID:dSplKrAO
1年保証付いてるから初期不良交換が無理でも修理には出せる
0029不明なデバイスさん2017/09/28(木) 23:36:46.75ID:mzhmxmqi
シリアルバス総合スレでも良いんだが、thunderboltについても周辺機器スレしか見当たらなくて話せるとこがないんだよな
0032不明なデバイスさん2017/09/29(金) 13:06:06.48ID:xFD1mD25
最終的にはサンボルと統合目指してるみたいだが、サンボルのロイヤリティフリー化が始まるのが2018年だからそれ以降かな
0033不明なデバイスさん2017/10/03(火) 19:16:49.40ID:w3ZQFRs6
Asmedia ASM-114x/214x USB 3.1 Firmware Version 150707_30_02_10
ttp://station-drivers.com/?option=com_remository&func=fileinfo&id=3114
0034不明なデバイスさん2017/10/14(土) 04:44:10.71ID:+JjDki0j
「安物は危険」──普及進むワイヤレス充電・USB-Cに警鐘、ベルキンが品質重視をアピール - Engadget 日本版
http://japanese.engadget.com/2017/10/12/usb-c/
0035不明なデバイスさん2017/10/14(土) 16:34:29.14ID:6Uhc/kfI
LinuxのUSB3.0ドライバの出来をなんとかしてほしい。
バグ多すぎだよ。
0037不明なデバイスさん2017/10/17(火) 04:50:22.35ID:vpYNrXlG
USBって3.0以降あまりメリット感じない
3.1でタイプCが追加され、ALTモード追加されまくりカオス
タイプCはぼちぼち使われ始め、Gen2はほとんど使われず
3.2で帯域倍
4.0って何が予定されてんの
0040不明なデバイスさん2017/10/17(火) 09:59:52.55ID:BGdlGkuA
>>39
最終的には本体(マザーボード)次第になりますが
大抵は後付けのUSBカード上にbootROMがない場合、そこから起動させることはできません
そしてROMが載ってるUSBカードを私は見たことがありません
0041不明なデバイスさん2017/10/17(火) 10:04:03.97ID:cfi/TNoF
今の所不明だが、色々な規格の乱立による混乱を収束させるための統一
過激にやるならコネクタはtype−Cのみ
あとはthunderboltに対抗するために大幅に機能あげるんじゃね
USB3.Xの反省が反映されると思う
0042不明なデバイスさん2017/10/17(火) 10:26:55.95ID:G9/BZ3q/
とにかく12Vが標準で出せるようになってHDDもファンも1本で動くようになればそれでいいよ
あとはケーブルの品質問題か
0043不明なデバイスさん2017/10/17(火) 10:45:41.58ID:eyxUc+eh
>>40
ご返事ありがとうございます
boot romの有無ですか・・・
そこまで確認していませんでした
残念です
0044不明なデバイスさん2017/10/17(火) 10:47:03.26ID:cfi/TNoF
ケーブルの認証の厳格化と粗悪品への販売規制、粗悪品で接続した場合の通信・給電の停止や警告音などをやってほしいね
俺も粗悪品でスマホが壊れたクチ
0045不明なデバイスさん2017/10/17(火) 13:02:58.71ID:QJa9+QgK
>>41
対抗はしないでしょ
むしろtb3がコネクタ形状ですり寄って来てるし
0046不明なデバイスさん2017/10/17(火) 13:58:18.47ID:cfi/TNoF
tbサイドは将来的にusbと統合したいみたいで来年以降はintelのcpuにtbチップ内蔵と仕様を公開しロイヤリティフリーでばら撒くみたいだから普及具合でコスパのusb、上位規格のtbみたいになるかもね
共通仕様で競争してくれるなら大歓迎
0047不明なデバイスさん2017/10/17(火) 14:07:59.50ID:cfi/TNoF
そもそもusbifにもインテル、アップルが入って主導してるし、typecを開発したのもアップルだったから馴れ合いみたいなもん
0048不明なデバイスさん2017/10/17(火) 17:15:09.23ID:jz5xTCDV
アポー目線だとIEEE1394もDisplayPort寄生時代のlightningも悉くUSBに潰されてきているので
Type-Cへの相乗りは相乗りして内側からUSBを腐らせて潰す算段にしか見えぬ

thunderboltは単純にPCIeの外出し規格であって欲しかったよ
コネクタもケーブルも専用形状でな
まあプロトコルはそのままで専用ケーブル専用コネクタの道はまだあるか

とにかくUSB側は今は相乗りを追い出して基本に立ち帰らなければダメだ
0049不明なデバイスさん2017/10/17(火) 17:24:59.64ID:m3RfFKnA
>PCIeの外出し規格
皮肉にも、USB3.0ケーブルを使ってケース内外にPCIe x1を引き回す
中国発祥のパーツがデファクトになってしまったからなぁ。
0050不明なデバイスさん2017/10/17(火) 17:34:38.73ID:2E33rWDn
相乗りを追い出すには「type d」を作るしかないよ
0051不明なデバイスさん2017/10/18(水) 01:52:20.53ID:XJD8/Lk6
>>45
擦り寄り過ぎてTBの方が吸収されて
USBの方が4以降のどっかで
『ベースにTBの高コストな部分を切った一部技術が使われたUSB規格』
になるんだろうなあと個人的には思ってる
0052不明なデバイスさん2017/10/18(水) 02:08:26.25ID:zXtZRw7Z
usbがtbを性能面で超えない限り、tbは存続するかな
一応世界標準規格だからあんまり冒険できない
0053不明なデバイスさん2017/10/18(水) 07:36:00.66ID:FthBCv2q
3.2の実装一番乗りはThunderboltになるんじゃないかwもともとPCIe3x4で
繋がってるし。3.2のメリットは20Gbps通信というよりもGen1x2で10Gbps
通信でケーブル長3mまで使えるってことの気がする。
0056不明なデバイスさん2017/10/18(水) 22:49:07.01ID:iNStsmkb
だいたいどの機器もインテルチップで動作確認するから
インテルのUSB使ってりゃ間違いないという風潮
0057不明なデバイスさん2017/10/19(木) 03:09:56.10ID:nfSLpXRF
今世代は上位モデルが右を見ても左を見てもASM3142が引っ付いてる現状
さすがにZ370にもGen.2が載らなかったのはいい加減にしてくれって感じ
0059不明なデバイスさん2017/10/19(木) 07:03:44.27ID:quMOBD4n
g2になってもケーブル長とかの制限更にキツイし速さはg1でいいかな
2.0と3系の速さの差が大きすぎるから3.xTypeCにさえなってくれりゃいい
0061不明なデバイスさん2017/10/19(木) 09:29:25.39ID:9BB7pSRB
>>8
古のFMV Deskpower SE FMV-5133DPSはALiチップセット搭載の
ALI社製M1511+M1512x2+M1513
ALi M1511 A1 9621 TS6 BA4332SB
ALi M1513 A1 9607 TS6 AF4138SB
ALi M1512 A1 9619 TS5 BA44675A×2個
http://www15.plala.or.jp/gurekashi/p/pc-hard-fujitsu-fmv5133dps.htm
でPCI登場初期で仕様が甘いせいか
VIAのUSB2.0じゃ認識すらされず
NECのUSB2.0は動作が怪しく1.1部分しか認識されず
OPTi 82C861のUSB1.1カードだと正常認識されたりとかあったので
USB1.1カードの動作の報告も有ったほうがいいと思われます
http://www.opti-inc.com/html/usb1394.html
0064不明なデバイスさん2017/10/19(木) 14:18:59.21ID:kI9M/drM
本格的な普及は2.0からで、1.1なんてノートPCにマウスをホットプラグできて便利〜くらいのものでしかなかったしな
プリンタやCD-RとかUSBで繋ぐ奴は馬鹿という扱い
実際LPTやSCSIの方が安定して高速で低負荷だった
0065不明なデバイスさん2017/10/19(木) 14:32:28.25ID:M7dxKTjT
USB2.0が普及するかしないかの頃、Windows2000以降でやっとクラスドライバが
整備されてきて使い物になるようになった感じだったな。
それ以前は繋ぐ機器繋ぐ機器ドライバ入れてやらないとならなかった。
0066不明なデバイスさん2017/10/19(木) 20:29:52.66ID:e3esKD/I
>>64
一度再起動(しかも数分かかる)しないと認識しなかったSCSIインターフェイスが
USBの登場で挿すだけで認識するようになったのはびっくりしたよ。

>>65
ノートPCにはUSB2.0対応PCカードを挿して使っていたな。あれも便利だった。
0067不明なデバイスさん2017/10/19(木) 20:38:28.36ID:mY7xiDB9
ノートのPCカード(PCMCIA)はSCSI-HAだろうとWin95ならホットプラグ可(WinNT4は不可)で
当時普通にやってたからUSBのありがたみが全くわからなかった
0069不明なデバイスさん2017/10/20(金) 00:29:34.98ID:pRc7AD4k
>>57
年明けのH370からはGen 2サポートされるという
Z系チップセットでのサポートはそのあとというw
0070不明なデバイスさん2017/10/20(金) 01:40:10.90ID:BjvrGRWl
Z370はほぼZ270のリネームだから仕方がない
Z390には載るんじゃね
0071不明なデバイスさん2017/10/20(金) 10:56:10.69ID:inxPDXux
>>65
クラスドライバ搭載は
失敗作と名高いWindowsMeが98SEより明確に改善された数少ない利点だった
0072不明なデバイスさん2017/10/20(金) 11:57:14.71ID:DtePEMUv
>>67
XPでもSCSIカードのホットプラグ出来てたな。
一旦抜いてデバイス追加して挿せば普通に使えた。ZIPドライブとか。
0073不明なデバイスさん2017/10/20(金) 17:39:30.76ID:HOyDNbg3
SCSIデバイスやプリンタは、DOSや9x系ではあらかじめ繋いでおいて使う時だけ電源投入といった使い方でも実際なんとかなっていた(もちろん動作保証など無い)。
NT系になってそういうズボラが許されなくなったが、2kがUSB2.0に対応したので、これ幸いと乗り換えた。

2kはUSB以外でもホットプラグに広範に対応したので、ノートPCでNT系で使い物になる環境ということで俺には光明だった。
「銀パソ」の開祖VAIOノート505(初代シリーズ)でRAMを128MB搭載して、2kのプレビュー版から使い続けたよ。
0時売りの時はクルマで乗り付けて、車内で速攻インストールしたものだ。
あの頃は本当に技術の更新が社会や生活を塗り替えてゆく実感があって楽しかった…
0074不明なデバイスさん2017/10/20(金) 18:08:37.34ID:Bqrzkw7U
いいねその時代
個人的な感想だけれど、乗り換えに違和感はそれぞれあったが
NTクライアントとかからどんどん進化していって、7を頂点に下降した感
0075不明なデバイスさん2017/10/20(金) 19:54:02.67ID:ZKyZPpT2
>>71
自分は98SEよりMe使ってた期間の方が長いな
Meの方が新デバイスやドライバの親和性が高くて、
自分の環境だとSEの方が不安定だった
0076不明なデバイスさん2017/10/27(金) 18:23:20.14ID:VjdMjARw
実際、Meの影響で2k用のドライバが整備されるようになったからな
そしてXP登場初期には2k用のドライバが流用され重宝された
0077不明なデバイスさん2017/10/27(金) 18:42:21.63ID:IwttWnOR
9x系のMeとNT系の2kでドライバの互換性なんか無ぇよ
0081不明なデバイスさん2017/10/28(土) 01:32:25.75ID:bSbM8Sk9
>>80
懐かしいな
当時のオーディオのドライバが〜98がVxDで98SE〜がWDMだった
0082不明なデバイスさん2017/10/28(土) 15:15:50.59ID:B/nWOruF
WDMはNT向けのデバイスドライバを9x系に流用して共用するための仕組みだから
「Meのお陰で2kもクラスドライバが揃った」では主客が逆。
0084不明なデバイスさん2017/10/30(月) 00:27:00.14ID:kC0G1+ZT
丁度いいから遅れてる次の10nm(Cannon Lake)世代で
PCIe4.0/DMI4.0/USB3.2ってまとめて載せてくれintel様
0085不明なデバイスさん2017/10/30(月) 01:29:48.14ID:SGoVQDrK
他の3.x規格と区別するためのぶらんでぃんぐもまだみたいだし、
コントローラが出来上がるのに時間がかかるから無理っすね
最短で2019年のicelakeでしょうね
0090不明なデバイスさん2017/10/30(月) 10:48:02.30ID:vnY2Lqj0
>>82
Meがダメな子だったせいで一般家庭にもNT系の2kが普及した、という流れなら理解できる。
0092不明なデバイスさん2017/10/30(月) 13:20:38.48ID:XILO4xBV
>>82
実際の仕組みはその通りだけどMSのWDM化推奨で
それまで9x系にしかドライバを用意していなかったメーカーにはいい刺激になったのかもしれない
0093不明なデバイスさん2017/10/30(月) 13:46:54.20ID:dysOLSG8
>>90
9x系自体が元々DOSからNTへの大エクソダス5カ年計画の一環で用意された捨て石で、
当初計画ではWin95と97を経由してNT5.0で一本化の予定。

Win97が98になってしまったのは許容誤差だろうが、98SEとMeまで出すことになってしまったのはMicrosoftの社内統治の失敗とも言われる。
(メインストリーム握ってた9xチームが主導権の明け渡しを拒否して遅滞行動に出た等)
なおWin2kが当初計画通りNT ver5.0であるのは既知かと。

2kも、これはまだコンシューマ向けじゃねーからとか変なエクスキューズつけてたのはMSKK(日本法人)だけだしな。
北米ではXPなんか待たずにどんどん2kへ移行してた
0094不明なデバイスさん2017/10/30(月) 13:49:41.71ID:dysOLSG8
>>92
USBのクラスドライバはMS謹製なので、サードパーティー云々は寝言っすなあ(ハナホジ)
まあ無知が適当な解釈こね回したところで、この通り事実から乖離する一方で。
0095不明なデバイスさん2017/10/30(月) 13:57:24.56ID:dysOLSG8
>>93
>Win97が98になってしまったのは許容誤差だろうが、98SEとMeまで出すことになってしまったのはMicrosoftの社内統治の失敗
仕方ないから中継ぎ版のリリース許すのとバーターでIEとDirectXの開発チームを9xから剥ぎ取って行ったりしてた。
Win95は間違いなく世界を変えたOSだったけど、9x系自ら晩節を汚して死んだよね
余談が過ぎたか
0096不明なデバイスさん2017/10/30(月) 14:53:13.24ID:vnY2Lqj0
>>93
Win2kってHome edition的なものはなくて、家で使う場合でもProだったよね。

日本においては、結構遅くまでPC-98専用のDOSアプリケーションや
Cバスデバイスが生き残っていたことがそれらとの親和性を
かろうじて保てる95/98の存在意義をプラスしていたのかもしれない。
NT3.51〜2kも対応しているとはいえ、NTに対応しないデバイスもあった。
大枚はたいて買ったキューハチをおいそれと買い換えられなかった人は多いと思う。
#でも後期9821のUSBホストは結構難儀な代物だった記憶が…。
0097不明なデバイスさん2017/10/30(月) 15:11:44.97ID:JQ01UtTk
USB2.0の互換性バグはNECのチップが引き起こしただけに、よく解って無かったのかもな。
0098不明なデバイスさん2017/10/30(月) 17:19:48.73ID:YdNAOmcA
今のホームエディションはアップデート強制で朝起きたら地雷踏んで死んでいたなんてことも
0099不明なデバイスさん2017/10/30(月) 19:14:48.87ID:XILO4xBV
>>94
>>76-81で言ってるのはドライバの話だけど
クラスドライバの話じゃないよ
煽る前にもっとよく読みましょう
0100不明なデバイスさん2017/10/31(火) 00:44:09.04ID:oUmi8PuT0
彼が流れ無視して反射型レス入れるのは何度目なんだろうか
0101不明なデバイスさん2017/10/31(火) 03:32:09.01ID:qydwQTAo
ボクはお前の書き込みをナナメ読みしかしないけどお前はボクちゃんの書いた所は細心の注意を払ってボクの意図通りに読み取ること。それができないのはお前の過失

みたいな
0103不明なデバイスさん2017/11/02(木) 00:49:32.67ID:XtFGptzh
type cとかいうクソ規格にはもう愛想がついた
まともな電源、ハブ、コードを探すのが非常にしんどい
シンプルなのは見た目だけで、
中身はa以前より複雑になっているのが質悪い
0104不明なデバイスさん2017/11/02(木) 03:03:15.16ID:pkv0Cvye
規格が糞っていうよりブランディングをしなかったusb if が糞
0105不明なデバイスさん2017/11/02(木) 03:16:28.73ID:Asb3M+Vo
ほんとそれ
ていうかまだ間に合うから今のうちになんとかしてほしい
0106不明なデバイスさん2017/11/02(木) 03:19:22.56ID:pkv0Cvye
3.2では整理するっぽいけどね
どこまでやれるんだろうか
ガッチガチに整理するのは4.0になっちゃうかな
0107不明なデバイスさん2017/11/02(木) 06:45:42.67ID:NkdVr49a
アップルのライトニングみたいに専用チップで認証しないとダメだなw
USBもオプションで認証可能になったんだっけ
0108不明なデバイスさん2017/11/02(木) 07:38:31.25ID:VLO014bt
もうIntelだけのクローズド規格にするしかないな。ってそれじゃThunderboltかw
0109不明なデバイスさん2017/11/02(木) 09:49:33.78ID:pkv0Cvye
将来的にthunderboltとusbは統合させるとintelは明言してるからthunderboltの名前をusb4.0に変えるって可能性はあるかもしれんね
0111不明なデバイスさん2017/11/02(木) 12:21:04.63ID:pkv0Cvye
thunderbolt廃止でthunderboltの名前をusbに変えるって意味
0112不明なデバイスさん2017/11/02(木) 13:11:36.92ID:thSeB/9d
>>109
apple次第だな、IEEE1394で高いライセンス漁吹っかけてPCベンダから総スカン食らった糞会社がまた
同じ事やる可能性あるからな
0113不明なデバイスさん2017/11/02(木) 13:36:28.96ID:pkv0Cvye
thunderbolt自体は来年ロイヤリティフリーになるけどね
0114不明なデバイスさん2017/11/02(木) 19:17:04.53ID:VLO014bt
AppleはThunderboltに関してなんのライセンスも保ってない。
0115不明なデバイスさん2017/11/02(木) 23:58:12.22ID:+fgTnJiB
Thunderbolt 3とPDが別なのがまた…
まあノートPCごとに必要な電力が違うから仕方ないけどさ。
PCのTB3チップからデバイスに給電するのは15Wだけど。
0116不明なデバイスさん2017/11/03(金) 00:27:01.70ID:Cp8TG6fk
サードなPD充電器は実質的にankerしか選択肢ないな
他はpse取ってない怪しい中国メーカーしかねえ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況