[NETGEAR] ReadyNAS総合 Part37 [X-RAID/RAIDiator]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
Synologyの526Xに近い機種ってこれか
https://www.synology.com/ja-jp/products/DS3018xs
10GEは別カード、CPUはD1508で一緒
米Amazonで526Xが＄1199、DS3018xsが＄1299でだいたい一緒
これで今後526Xの特売が7万切ってくれたら嬉しいな 628Xの箱蹴りが10万になる日はいつくるだろうか・・・ 526Xに850Evo*6で hdparm -I /dev/md127
やってみた結果です。
Timing buffered disk reads:
4570 MB in 3.00 seconds = 1522.67 MB/sec
CPUがAtomのSynologyDS1517+にHyperX240Savage
のRAID5で計測してみると
Timing buffered disk reads:
2138 MB in 3.00 seconds = 712.12 MB/sec
てな感じです。値の差がCPUの差なのか、
はわかりませんが、
10G接続でCDMのランダムアクセス
200M/s以上狙える
かも？ >>6
やっぱSSDはクソ速いな・・・
10GBASE-Tで繋いだら普通にネットワーク帯域飽和しそうだ
ちなみにボリュームの作成時rsyncにかかった時間もやっぱSSDだと短い？
4TB×6のHDDだと半日～1日くらいはかかってたけど こんだけ速いのと10GE、iSCSIならネットワーク越しって判らんな、きっと >>7
初期インストール中のログみると、約19分ですね。でも6台で1.1TBの容量だからデカいHDDとはだいぶ違うと思います。 >>6.8.1 へアップグレード後、6.8.0へのダウングレードも推奨致しません。
片道切符のようで… >>4
Synology DiskStation DS3018xsは税込み 実売17万円が初値か
出始めだから仕方ないが、税込み 99800円の526Xには敵わなんなぁ >>11
１０２で人柱なれるやつおる？俺、人柱してきたけど今回は様子見る。 >>15
英語でリリースされたずっと前の時点で入れてるけど無問題だよ >>15
102に入れて3日立ったけど、今のところ問題なし。 10xはアップデートの前にlogファイルをダウンロードして、
volume.logの中身をチェックして、/dev/md0の空き容量をチェックした
ほうがいいかも
普通は4GB中1GB以下しか使ってないはず
100%フル病が10xで頻発してるから
なんで10xだけでよく起きるのかは謎 NTT-Xからのメルマガが9/20以降来ない...
9月末の特売目当てでこの前の526Xはスキップしたんだが... また障害起こしてんだけど気付いてねぇんじゃね
売り上げが微妙に落ち続けてて「あれ？」とか思ってそうだわ トップページの右下の方に書いてあった
<重要>
現在、スパムメールに関するお問い合わせが多く、メール及び電話が繋がりにくくなっております。
スパムメールを受信されたお客様におかれましては、スパムメールの開封やURLのクリックはお控えいただき、
メールは削除頂けますようお願い申し上げます。 OS6化したRN600Eを、RN528Xのrsyncバックアップ用にして運用してたんだけど
バックアップ中にRN600Eの空き容量を食い潰してしまってジョブが失敗してた。
受け側のRN600E側は立ち上がってはいるが共有にアクセスできない、
管理画面にも繋がらない、SSHもログインできないで、再起動するとHDDが
見当たらないと起動中にエラーになって停止する。
仕方ないのでFACTORY DEFAULTしてしまったけど、他に復旧できる方法って
あったんでしょうか？ >>25
rsync じゃなくて、 ReadyDR でだけど同じことに遭遇した。
WebUI は死んでたけど ssh は生きてたので、 ssh で btrfs restore して USB HDD にサルベージした。
btrfs repair で修復できない(SEGVる)状態になると、WebUI が正常起動できなくてそういうパターンになるらしい。 >>25
なので、他のLinux 箱に繋げば btrfs restore はできたかもしれない。 つまりバックアップジョブでうっかりバックアップ先のNASを容量一杯にしちゃうとヤバいかもってこと？？ QNAPとReadyNASは数機種試したけどデータ領域の空きが少なくなると不安定になるね >>27
どうもです
自分の場合はsshすら繋がんなかったんでもう詰んだと思いました
あと出来る事はOS REINSTALLくらいだったと思う
ボリューム埋まってまともに動かないからこれもダメな可能性die そうならないように、皆さんQuotaを使いましょう そうかそのためにあるのか...
NTT-Xは期末セールやってる場合じゃないみたいだね
スパムのせいで特価がなにもないじゃないか... >>32
あのスパム間抜けだよ
発送メールを複数宛先に発信とか
ありえないだろ NTT-Xのネットギア売れ筋ストレージ、どんな集計だと65万の528Xがランクインするんだろうか。
実はみんな金持ちだったのか？ 宅配ピザのイタズラみたいに、どっかのお宅に528Xがズラッと届いてたりな... 65万の528X買える金があればさすがにQNAP辺りの高級機のディスクレスモデルと
適当なHDD買った方がよさそうだな
ReadyNASのx86モデルの良さは絞り込まれた機能と引き換えの安さだろうし Readynas remoteサービス終了のお知らせメールが届いたけど、前から発表されてたっけ？
終了日9月30日ってもう過ぎてるしｗ 普通に考えてこう云うリストって売れ筋じゃなくて売りたい商品をねじ込んでくるもんだからだろとマジレス NTT-Xはラストスパートしてこなかったな
316の最終処分あるかしらとか淡い期待をしてたけど 526Xに850Evo*6の環境でようやく10GPC直結が
試せたので、CDMの結果です。
PCのNICはクロシコの安物（AQR105）
SQ32 1234/637
4KQ32 34/28
Seq 661/441
4K 22/18
最初標準のMTUだと全く性能がでなかったので
9Kに設定しています。
Q32でないSRが661と意外と低く、また4KQ32も
ほとんど伸びがないとちょっと腑に落ちない結果です。
4K32の読み込みは少なくとも100は超えると期待してました。
ドライバや設定の変更、あるいはNICをインテル系に
してみるなどまだやることは沢山あると思いますが
現時点では意外に伸びがないという感じですね。
もちっと試す必要がありそうです。 >>43
なんか思ったよりスピード出てないね
Amazonの526Xのレビュー書いてCDMのスクリーンショット貼り付けたけど、
レビューに書いた通りSeagateの4TB HDD×6のRAID6でもCDMのSeqで
リード/ライト共に500MB/s近く出てる
NICはIntelのX540-T2（価格からしておそらくパチもん）で、MTUは9Kだと
逆に遅くなったので標準の1500のまま
hdparm -t /dev/md127 でリードのパフォーマンスを測ってみるとこっちは
530MB/sくらいだったんで、リードで1500MB/s以上出てるそっちの環境だと
NICを換えたら劇的に速くなりそうな気もする シングルの速度はNIC交換やPC自体の性能向上で上がるかもしれないけど
4KQD32の速度は基本的にはたいして伸びないんじゃないか？
ネットワークを介してる以上、コマンドキューイングは効かないはずだから >>45
ああごめん
速度が上がるかもってのは単純なシーケンシャルの話
QD32とかは実用上あんまり意味なさそうだから正直気にするだけ無駄な気がしてる SSDに最適化されるのは6.9.0からみたいだから
（今はTRIMも未サポート）
6.9.0beta3まで来てるからもうちょっとで出るはず
速度は大して変わらんかもだけど、6.8.xでSSD使うのは避けたほうがいいような たぶん5年くらい使ってるUltra2が電源を入れるとキーンという高音とともに起動してボリュームにアクセスできない状態になってしまった
再起動してみたら正常に起動し動作したんだけどそろそろ寿命か
本体なのかHDDなのかわからんけど 仕様や安定性に問題を孕んでいるとRedHatに見切られるBtrfs
https://linux.srad.jp/story/17/08/07/0951226/
エントリーNASなんかSynologyもASUSTORもBtrfs使ってるだろ
Debian系でサポートが続くなら当面は問題ないけど >>48
RAID1（ミラー）運用? なら、まず電源落として、
・ディスクを2つとも外して電源を入れて音を確認、電源長押しで落として、
・ディスク1 だけを取り付けた状態で起動、確認したら正常な手順でシャットダウン
・ディスク2 を1番スロットに差し替えて、ディスク2 だけを取り付けた状態で起動、確認したら正常な手順でシャットダウン
順番に試してみたら原因わかるだろ。その後は、うるさいディスクを取り外して封印。
再び2台とも取り付けることはしない。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
運悪く、不調なディスクから正常なディスクに再同期が掛かって、再同期中に壊れられたりしたら目も当てられんので。
で、同容量以上の新しいディスクを買ってきて、2番スロットに入れて同期しなおせばよろしい。
（それまでは、冗長性のない片肺なので、なるべく使わないでおく）
ちなみに OS のバージョンは? ultra2は電源アダプタだし、まずHDD疑っては？ スナップショットの容量を開放したく、ネットギアのサイトのとおり、
WebUIの共有メニューの復元からスナップショットを全選択して削除した。
共有メニューからはスナップショットは消えたけど、ボリュームの詳細には
黄色のスナップショットの使用量が削除前と変わらず残ったまま。
sshから消そうと思ったけど、保存場所が判らず手を焼いております。
これって消すことできないのでしょうか？ 自然と消えていくけど、設定→プロパティからスナップショットへのアクセスを許可して削除してみたら？ Pro6の多分電源が死んだ
うんともすんとも言わなくなった >>55
放っておいてください
File Systemが少しずつ開放していきます
なにかファイルをコピーしたときに消えたり自然に消えたり
挙動はBtrfsの開発者か神のみぞ知るです >>57
あー
Ultra6、[ReadyNAS] のディスプレイ表示が出た後で OS読み込み段階で止まる奴
一昨日捨てたばっかりだわ >>59
電源交換でワンチャンあるようだから試してみるさ
ttp://www.gungun.net/~miura/readynas/powerunitexchange/
基盤逝ってたら6ベイ買い直せば、X-RAID2そのまま認識してくれるかな？ >>60
OS6化してればOKのはず
OS4のHDDをOS6のNASに入れた場合はリードオンリーか何かになるんだっけ？ >>58
放っといたら消えましたわ
前にReadyNASの共有にある計4TBのドライブレコーダー録画ファイルを、新しく作った共有に
sshからmvしたのよ。で、mvが完了したらスナップショットが4TB以上出来たんですわ
その時も今回同様にスナップショットは消してNever設定にしたんだけど、その容量は
ずっと空かずに残り続けたんだよね
で、一番サイクルが短い毎時間に変更して数日様子見たらようやく減っていって
60GB程度まで減ったんですわ スナップショットの機能をいったんオフにしてバランス実行すると消えなかったっけ
勘違いかな この話、続きがありまして。
前スレでResyncで容量食い潰して初期化したと書いた者ですが
この新しく作ったドラレコ保存用の共有、実サイズは4TBだったのに空きが7TBほどあった
バックアップ機を食い潰してしまったんです
どう考えてもスナップショット自身もバックアップしてないと食い潰す訳が無くて
>>51の/.や>>58のようにスナップショットについては仕様が未熟な気がするので
使わないことにしますわ 428の安売りまた来ないかな
NBASE-T普及をアテにして528値下がり待ちだったけど、いつまで経っても普及しそうにないから428前回買っておけばよかった >>65
428と528Xってそんなに価格差大きくないから
できれば528Xにした方がいいんじゃない？
10GbE標準対応はやっぱりデカいよ
ハブが安くなるまではのんびり待てばいいし >>66 ハブが安くなる頃には次機種が出てるんじゃね >>66
いや、428が5万円台（59800円だったかな？）くらいで安売りされた時があったんよ >>57,59
近頃ultra6逝っちゃったの俺だけじゃなかったか
ちょうどこれくらいが寿命なのかねえ >>69
NTT-Xの出荷日みたら39,800円購入の2012/10/02発送だった
3年保証で5年持ったのだから耐久性は良かったんだな
電源なんて3年でヘタれるものも多いし >>69
電源交換で復活できるなら試してみる価値はあるんでない？ >>70
完全に同時期で笑った
購入価格39,800円、出荷日2012/09/15
ちなみにultra6とほぼ一緒に買ったDuoV2はまだピンピンしてる
これくらいもってくれたら十分だわな
>>71
性能的にちょっと物足りなさがあるしこのまま俺は捨てるかなぁ
やはり24時間を5年間運用し続けてきたわけで、一部を修理しても必ず他で異常が生じるはず
チキンレースする勇気はちょっと無いぞ Pro6バラしてみた
>>60
電源はまったく同じ型番のSeasonicだった
DIR-TCSXG-550 V1.0 SFX電源に交換して起動OK
ボタン電池CR2032も念のため交換して無事復帰
プラグインタイプでないとケーブルの取り回しでしぬ可能性がある 526Xと626Xの電源をピンアサイン変換ケーブル自作して
汎用のFlexATXタイプに交換したけど、プラグインじゃないから
余ったケーブルを筐体内に押し込むのにちょっと手こずった
でも電源壊れても他の汎用電源に交換すればまだまだ使えると
考えたらだいぶ気分が楽になった
見たところマザーボード自体は固体コンデンサ使ってて素人目には
寿命長そうだし電源とHDD以外はそうそう壊れないだろう CorsairのSF450は7年保証なんだな
その他のSFX電源は3年
7年後もこのNAS使ってるかわからんけど失敗したぜ ＞北朝鮮、米国まで飛ぶミサイルの実験計画を発表＝露下院議員 今更だがOS6化したら死によった
管理画面入れない >>78 6化で死んだことはないな
3台やったけど そもそもIDパス入れるところまで行かないんだわ
boot96%でずっと止まってやがる 再起動すればいけるかもね
データは退避なりバックアップなりはしてるでしょ？ >>82 あぁそれかぁ
その状況はダメかもね
OS4の状態で完全に初期化してないでしょ？ >>83
キマってるねぇｗｗｗ
>>85
確かに初期化せずにやったわいらんデータだし
捨ててもいいがなんか回復方法ある？？ >>86
初期化した覚えはないんだけど成功したよ
手順に初期化は入ってなかったし
復旧はリカバリUSBの作成になると思う
この状態だとOS4かOS6か判らんが… ああ、それに近い状況になった
HDDにあるデータがイタズラしてるのかしらんけど、HDD挿しっぱなしで電源いれると一時期必ずこけてた
電源投入 -> フロントパネルの最初の文字が消える（ゴメン今手元にないからハッキリ文字列わからない） -> HDD挿入
で、起動する場合あるよ 途中で送信してしまった _no
HDD挿しっぱなしで起動しない事はあったりするから、電源いれた後にHDD認識する前位のタイミングでHDD挿入すると起動したりと
4 -> 6はウチの環境だとなんか変な事になってた
6.8.xにしてからは、そんな事全然ないからFirm絡みなんかな～とは思っているが 何気なくNTTXの428のページ見てみたら
クーポンなしでも今までより1万円ほど安くなってるね
https://nttxstore.jp/_II_NG15766518
この状態でこの間の3万円クーポン出たら最高なんだがなぁｗ 526Xに850Evo*6の環境ですが、
ようやく当初期待していた速度が得られました。
PC側のPCI-E帯域が不足していたようです
それまでの×4スロットでなく×16に刺したら
速度が出ました
CDM 5.2.1(x64)
SQ32 1238/723
4KQ32 382/69
SQ 724/521
4K 33/21
Windows 10 [10.0 Build 14393] (x64)
526X 850EVO RAID5 MTU9K AMD370 TN4010
消費電力も最大は42W前後ですが、ベンチ中は概ね
38W程度とかなり優秀です。
ソフトのデキはちょっとアレ？かもしれませんが
ハードウェアのコスパはやはりNETGEARは優秀ですね。
普段のファイル置き場（ただのストレージ）として
DS1517+でなくこっちにしようか思案中です。 今104にてHDD3台でRAID5組んでます。
仮に本体が死んだ場合、既存のHDDを214や424に換装すれば
RAID構成そのまま動きますか？ 214ならまぁ大丈夫でないか
ARM→x86はやったことない >>93
104→214なら大丈夫。ソースは俺。
ファームウェアバージョンを合わせてから、やった方がいいよ。 OS6化したPro2で使用してたHDDを領域解放するのを忘れたまま104に挿入して起動したら
普通に認識してたからx86→ARMはそのまま動くと思う。
ARM→x86も動くんじゃないかな。 Pro6の電源を「SST-ST30SF V2」に変えた
プラグインタイプでないとやばいかと思ったけど全然余裕だった
SATAやPCI-Eなどの使わないケーブルはマザー側のスペースに引き出せばOK
問題は24ピン電源ケーブルの長さが足りないのと、4ピンペリフェラルがひとつ足りないくらい
ファンの位置もピッタリなんで上のブログのクロシコよりもおすすめ
しかしなんでこんなにネジ余ってんだろう… SS-300SFDをこないだ３台買った
eBayで送料分割高だったけどしゃーない
これからultra6とPro6が、がんがん壊れていきそう... >>97
振ってからころと音がしなければセーフだから(震え声 RN42800を組み立てて始めたんだけど、
ディスクのマウンタにディスクがハマらない。
正確にいうと、ディスクをマウントする為のプラスチック部分が
組み立てシールの手順で取り出せない。
固いだけなのか、なんなのか分からないけど、
何かコツってあるの？ >>100
本体からトレイを出すときに下げる部分を下げながら引き出さないとダメ >>94-96
ありがとうございます。
実例があるなら安心して乗り換えられそうです。
それにしても、214ってラインナップの最下位モデルって意味では104の直系の後継機なんでしょうが、
4年前に2万ちょいで買えた104と価格面では大きなギャップがありますね… 10xは低スペックが色んなトラブルの原因になってたから
21xではそれなりの性能積んだら価格がってとこでないかねぇ
まぁちょいちょい2万円台にはなってるし、そのうち2万ちょいくらいには下がるんじゃないw ultra6に入れてた3年経つST3000DM001が回復不能セクタ急上昇したのでST4000DM004に交換したんだけど、今時のHDDって薄くなってるのね。
エアフローの良さと省電力のせいか、先代は37℃くらいだったのが新しいのは31℃で、おまけに隣のディスクの温度も下がってなかなかいい感じ。
しかし3TBを4TBに入れ換えたけど、他のも大きなディスクに交換していっても拡張の壁に当たっちゃうんだよな。
古さを実感するな。 >>104
ST4000DM004ってSMR（瓦）じゃん
NASに入れようとはまたチャレンジャーな・・・ ASだけじゃなくてDMもSMRになってたのか、紛らわしいなぁ >>104
稼働時間が短かったり、そこまで大事なデータじゃなければ、ありじゃないかな
SMRをググったら、別の業界の略語の標準化死亡比（SMR）という単語がでてきて、当たらずとも遠からずで噴いた HGSTとかエンプラ用のSMR出してるけどOSの対応が必要なんだっけ
NAS側がSMR対応すればST4000DM004x6発も問題なくなるんかな SMRを改めて調べて理解が間違ってたことに気づいた。
読み取りヘッドが書き込みヘッドの中心が揃うようにレイアウトされ、書き込みは両隣のトラックにはみ出して書くがトラック中心は無傷で残る、と思ってたが違ったのね。
読み取れる幅を残しながら次のトラックを延々と塗り替えていく方式だったとは。
まあ前者はそれほど高密度化できなそうだけど、SMRって結構おっかない方式だな。
でも面白そうだからこのまま試してみるわ。
6本のRAID6のうちの1本だし。 そこまで皆気にしているのか
raid6で定期的にバックアップしているからGB単価が安いのをぶっこんでるわ SMRなSeageteの2.5インチの2TBを持ってるけど、上書きするトラックを読み込むせいで
書き込み速度は新品の時より半分程度に落ちるからおススメはできないなぁ 読み書き繰り返すとほんとに遅いんだよな
ただ読み出し専用の動画保存・再生用としては実用上十分な速度が出る
用途次第だとは思うけど、価格のメリットはだいぶ薄れてきちゃった気がする 52/62の10GBASE-Tモデルの場合はただでさえHDDが足を引っ張ってるっぽい感じだから
状況によっては極端に遅くなるSMRは極力避けたいとこだ もうちょっとで五年だけど壊れる予兆とかなさそうだけど、
買い換えようか迷ってる。
とりあえず外付けHDDにバックアップして、こわれたら 新しいの買おうかなと 大容量ドライブがちょっと無理したら買えるかな？というとこまで下がってきたけど4Tドライブは下がらんな～
1年半前とほぼ変わらん、ヘタしたら高い場合すらある。大容量ドライブで組むには本体交換になるし悩む。 型番によってはメーカーがサポートしないだけで、大容量は動くよ 104は発売時から6TBx4までサポートしてる仕様だったと思うが >>119
箱の仕様書きには16Tになってるから4Tx4だけど、いつだったか公式HPの仕様見たら24Tになってたから6Tまでは大丈夫かなとは思ってた。
>>120
8Tも大丈夫？ でもファームアップしないとダメかも いい調子で下がってきている
HGST 0S04005 4TB \14,771
HGST 0S04007 6TB \24,794
HGST 0S04012 8TB \31,227 >>121
多分そのまま使えるだろうけど
不都合あったらファームアップしたらええんでね 大容量のディスクは付属のネジで取り付けなきゃいけない場合もあるから気を付けるんやで。 hgstには5700回転のシリーズを復活していただきたいな レスくれた方々、ありがとうございます。
10Tドライブはどうなんだろう？ 欲張りすぎ？ ま、使用報告のある8Tで検討してみます。10T(1発購入済)はバックアップ用にするか、内蔵用にするかします。
>>124
トレイのプラスチック部品は外すのですか？ 「readynas トレイ 大容量」でググれば幸せになれるで！ 東芝のMD05ACA800(8TB)もツールレスでOK 他と比べて保証長いのとハードウェア自体は安いから、どうしても使いたい機能ない限りはまたnetgearになりそう HDD買って、動作テストもしないでいきなり、ReadyNASに入れちゃった・・・
今再構築中
初期不良あったらヤバイ なんだろう貶して欲しいのかな？
とりあえずデータ以降後に初期不良あっても怒りの書き込みはすんなよ >>133
バックアップ取っているから大丈夫だよw むしろリビルドが初期チェックくらいの感覚でやってる リビルド前には神棚に御神酒を供えるのがこの国の習わし >>132
初期不良だとリビルドが失敗するだけだから大丈夫だべ なんか
比較的安いNASだけど
みんな結構真面目に使ってんだな
古くなった録画用HDDを潰すために遊びで買ったのが申し訳なく思えてきた 余った3TB使い潰す為に買ったから似たようなもんだ
3-4万時間越えてるのをリビルドしまくってるから今日は五台目不良セクタ出た
まだ換えが8台あるw 8TBが22,000円くらいで買える時代になってきたなあ >>141
売った方がいいんじゃね
中古HDDなんて誰が買うのかわからんけど思いのほか高く売れるよ
と言っても世代が進むごとに値段はどんどん下がっていくんで余ったらすぐ売らないとおいしくないから、3TBをそんなに死蔵させてるんじゃ手遅れかもしれないけど WD緑をNASに入れたらすぐ壊れるみたいに言われてたけど
まったく壊れないんだよねえｗ
HDDの売値はどんどん下がってるし
NASもそれなりに使って楽しんでるからもういいやって感じ HGST 0S04005 4TB ・・・・ 47度
HGST 0S03361 4TB ・・・・ 38度
通常運用で9度HDDの温度が違う >>147
armのをダウンロードしようとしても無いって出るぞｗ >>147
OneDriveサポート！
ちょっと期待しちゃう。 壊れたディスクってボリュームが赤く表示されるけど
取り除くときは「破棄」を選択してから？
なにもしないでいきなりディスクを抜くの？ 使われてないボリュームを削除してくださいって表示されてる >>153
そんなUSBみたいな抜き差していいんだｗ OS6.2.4でrootボリュームの使用量が80%を超えたというエラーメールが届くのだけれど
これの閾値を一時的に変更する方法はないでしょうか？ >>159
閾値を常時あるいは任意に変更というのならわかる。
一時的になら、単にアラートのメール送信を止めれば良いだけと思うが
それでは用をなさないの？ OneDrive がメインなんで、思い切って 6.9.0 を入れたら、
再起動してきます、と表示されたあと、
上がってこなくなった (´・ω・｀)
一か八か OS 再インストールをリセットボタンその他で起動して、
しばらく待っていたら上がってきた
クラウドタブに OneDrive と Azure が増えてて、
OneDrive のほうを On にして、認証させてパスを決めたら、
早速同期を始めた模様。まだ片方向しかやってないけど。
メッセージや説明文が英語のままだから、すぐにビルドが上がると思う。
メッチャ疲れた。 316に6.9.0を入れた。すんなり入ったよ
Sambaが4.4から4.7最新になってた
アップデートの通知切り替えはLong-term Supportにした
6.9.1が出たあと、通知が来るか来ないか :-P Ultra6を4.1.27→R4toR6_6.7.4→6.9.0入れたけど問題なく動いている
ボリュームの同期中
OneDriveは二段階認証も問題なく通ってアカウントと紐付けできた
空っぽだったけどなんか使うか Sambaは4.4からMultiChannel対応だっけ
デフォじゃオフだろうけど 316で6.8.1に上げたらホスト名にアンダーバーつけられないって警告出たわ。
一応変えたけど、smbだけなら影響無かった？ 教えて下さい。readynas104にResiliosyncを入れてスマホ(android)と同期を取りたいです。
フォルダの個別同期はうまくいくのですがandroidアプリ側からカメラバックアップを設定するとreadynas104に接続中のまま止まってしまいます。アプリ自体シンプルで他に設定するところが見当たらず困ってます。順番とか間違ってますかね？ >>166
ホスト名に_を使うのはRFC違反なのでやめた方がいいよ >>168
なんと、ホスト名に _ はRFC違反なのか。
知らなかったわ、サンクス。 アンダーバーって違反だっけ？
アンダーを2つ以上使うとダメなのは認識しているけど >>170
https://tools.ietf.org/html/rfc952
1. A "name" (Net, Host, Gateway, or Domain name) is a text string up
to 24 characters drawn from the alphabet (A-Z), digits (0-9), minus
sign (-), and period (.). Note that periods are only allowed when
they serve to delimit components of "domain style names". (See
RFC-921, "Domain Name System Implementation Schedule", for
background). No blank or space characters are permitted as part of a
name. No distinction is made between upper and lower case. The first
character must be an alpha character. The last character must not be
a minus sign or period. A host which serves as a GATEWAY should have
"-GATEWAY" or "-GW" as part of its name. Hosts which do not serve as
Internet gateways should not use "-GATEWAY" and "-GW" as part of
their names. A host which is a TAC should have "-TAC" as the last
part of its host name, if it is a DoD host. Single character names
or nicknames are not allowed. RAID5 3361で埋まった316を全部8T 0S04012に入れ替え作業始める
1ヶ月でリビルド全部終わるかなあ
ってかホットスワップすら初めてでメッチャ緊張してる 何事もなければ半月もあれば終わるやろうけど
RAID5だとリビルド中に古いのが一台でも逝ったらって考えると怖いなーw 8TBx6 の RAID6 にしてしまう方がよかったりしないかね。
古い方は適当なlinuxマシンにディスクを全部繋いでいくつかコマンド叩けばマウントできるから、そこからコピーするって選択もあるよ。
SATA 6本あるマザボと linux LiveDVD でもよし、何本か(あるいは全部)USB接続でもよし、繋ぎさえすればどう繋いでもいいから割と手軽。 もう何遍でも言うわ。
raidはばっｋ
やっぱいいわ raidはバックアップじゃねーぞ！
ディスクの物理障害に備えるものだ
論理障害にも耐えられないからな 雷怖くてできんかったw
>>175
truecryptで暗号化してるから他の環境だと読み出せないと思う
6にしたいけどもう1台316用意せんとならん >>177
RAIDがバックアップ代わりなんて誰も言ってないと思うが？ >>178
truecryptのコンテナをファイルとしてNAS上に置いてるという話なら、そのファイルを新しい環境へコピーすればいい。
NAS上に置いたiscsiボリュームをtruecryptで丸ごと暗号化してるなら、新しい環境で同じサイズのiscsiボリューム作って古い環境のボリュームファイルの実体を上書きコピーすればいい。
実はtruecryptじゃなくNASの暗号化機能を使ってるという話なら、鍵ファイルがあればちゃんと読める。
まあ基本的にコマンド叩いてオペレーションするから強く薦めるものじゃないけど、やってみて損するものでもないとも思う。 そういやあ、今までNASのバックアップは使わなくなった古いHDDを使っていたけど、
今のBD-R は100GのXLってもあるんだな。
1枚あたりは少し高くて、1枚400円
4T換算で言ったらHDDより少し高いけど、特に大切なデータとかは、HDDと予備でBD-R XLを使っても良いかもしれん
特に、HDDと違って、書き換えできない所が安全だ 通常はHDDへのバックアップ
BD-R は、本当に、もしものための保険 ぐらいって感じで 不要になったデータを削除前に念のためにDVDへ、なんてことは前にやってたな >>183
メディア増やして余計めんどくさくなってバックアップやめちゃうわ
AWS の S3 に入れて、すぐに Glacier 行きに設定しておけば簡単
Glacier は出てくるのが遅いけどやたらと安いよ 自分は同クラスのNASをもう1台用意してrsyncバックアップだな
金はかかるが速くて楽だから
家が丸ごと火事や天災でやられたらお陀仏だがその時はNASのデータどころじゃないだろと割り切るｗ >>185
いざリカバリとなった時に嫌になりそう。 >>185
ピーク転送量で計算されるから油断すると高額請求されるんじゃなかったっけ？ 容量無制限クラウドストレージなら災害怖くない
運用：容量無制限のクラウドストレージ「Amazon Drive」入門（2017年1月更新版） (1/3) - ＠IT
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1610/19/news023.html >>186
そのもう一台のNASを遠隔地に置けりゃいいんだけどな。
自分も相手もフレッツ光だとNGN網使った転送ができて、インターネットに出ず帯域制限もないって話でよさそうなんだけどね。
やってみたいが設定がよくわからずまだ手を出せてないけど。
ちなみにバクアップ側はReadyNASである必要もなく、適当なPCにReadyNASのディスクをぶら下げた簡易構成でもいい。
リカバリしたいときはそのディスクを持ってきてReadyNASに入れればそのまま動き出すから安くて手軽だと思う。 クラウドはGoogle Driveのようにいつサービス終わるかわかんないから不安じゃね？ AWS S3/Glacierは、
山のような数のスタートアップや中堅どころも
バックエンドに使ってるから、
万が一次のサービスに移住することになっても
移行ツール類を万全に用意し、
自動移行とか可能にするのでは
(独自クラウドストレージと思ってたら実はS3使ってるだけというのばっかり) 容量無制限はアメリカでサービス終了してるんだから日本も時間の問題 AWSに置きたくないデータだけNASに置いてるからクラウドバックアップはできないわ。 >>186
HDDにバックアップを取って、それをHDD用トランクケースに入れて、レンタル貸倉庫に
ダンボール1箱のレンタル倉庫代は月200円
ttps://minikura.com/lineup/
自宅が火事や天災にあっても大丈夫 >>195
なかなかよさそうだけど、データの更新方法に難があるね。
一度手元に持ってきて更新して預けるのもちょっとだるいし、差分だけ追加で預けるというのもいまひとつだし。
でもなんか活用してみたいね。 クラウド接続をして、
Dropbox, Google Drive, OneDrive, Amazon Drive, S3
をNASに双方向でつないでいて、USB接続で更に
外付けHDDにバックアップしています。
普段はPCやモバイルデバイスに直接マウント・アプリで利用していますが、
以前どこだったかクラウドストレージが落ちてて仕事でまいったので、
直接マウントが死んだら ReadyNAS で作業してリカバーしようと思います。 昔は5連装や7連奏のCDドライブとかあったけど、BDドライブではないね 5～7枚が同時に入るって事？
そりゃ聞いたこと無いな
...けれど400連奏ならあるんだぜ
ttps://av.watch.impress.co.jp/docs/news/304741.html 手間を考えるとHDD・SSDバックアップか磁気テープくらいしか使いたくならないなぁ 整理してたら2008～2010年頃の1TB HDDが20本くらい出てきた
クラウドはいらんから、空のNAS箱が欲しいわ～ 考えるのが面倒になると、NASをもう一台買って実家に置くようになる 早漏すまん。
316で、6.8.1に上げたらフロントパネルが光りっぱなしで、反応すらしないんだが、
どうしたら良い？再起動はかけたんだが直らないわ。 >>205
うちもなったが光りっぱなしなんてファーム上げなくてもしょっちゅうなってたから特になにもせずに6.9.0にしたら直ってたよ >>206
あの光りっぱなしってファームウェアのせいだったの？
ウチの316は2台で同じファームウェア入れてても、片方は光りっぱなし、もう片方は消灯して安定してる。
個体で挙動が全然違うから個体差だと思ってた。 クーポン込みで
426＆428：79,780円
526X：89,780円
626X：129,780円
526Xがかなりお買い得な感じだな
この価格だと426はさすがに選択肢からは外れるか
628Xはクーポンつかないのだろうか・・・ リブートがダメなら、一度シャットダウンすればと思ったけど
光ったままだし、操作も受け付けない、無反応。
使う使わないは別として、これって機能として不具合だよね。 説明不足ですまん。
シャットダウンしてから、電源ボタンで起動。
ブート完了したが、フロントパネルは消灯せず操作もできない状態だわ。 フロントパネル病は電源落としてコンセントもしばらく外しておくと
たまに治ったような
電源落とすのは、パネル内側の電源ボタン二回押しだっけ？ >>212
うーん、コンセント抜いて10分経ってから起動したけど変わらないな。
英語のcommunityでも6.6.1から出ているとかあるから、
まぁ次のファームに期待するか。 今まで回線の質なんて気にしたこと無かったけどクラウドサービスを検討した結果プロバイダがクソ過ぎて実用的ではないことがわかってしまった
なんだよ上り総量規制って後進国か >>215 ビジネス用途のクラウドのほとんどがビジネス契約や専用線を意図してサービス展開してる
つうか、月5千円程度の回線でクラウドをまともに使おうなんてのがそもそも頭おかしいと自覚するべき ほとんどのプロバイダで上り30GB/day制限だっけ、今は うちの316もひかりっぱなしだ。目につくところにあるから目障りだし、電気代も少し上がりそうだし勘弁してほしい >>218
うちにあるのは光りっぱなしにならないな。
何か違いがあるのかな。
とりあえず新しいバージョンは見送っておくか。 6.9.0出たな・・・光りっぱなしが直るか、
本体が調子悪くなるか、どっちだろう。
6.9.1まで待つか・・・ 直ったー、人柱覚悟で6.9.0に上げたら
最大点灯＋操作不可から、消灯＋操作可能になった。 >>225
個体によって直らないということか・・・
でも今回からセキュリティFIXだけ更新するとか選択できるようになったから、それを選んだわ。 二年前に買った104をPCに直接接続で設定しようとしてたんですが、
無事管理画面にも入れなくなりました、、、誰か助けて、、、
RAIDarでは発見されます。 >>228
ファクトリーリセットかけてNASとPC両方DHCPサーバがあるネットワークにぶら下げればいいんでね >>229
ちょっと今手元にないんですが、設定＆RAIDarで出てるIP（192.168.1.XX/admin）
でもアクセスできませぬ。
>>230
とりあえずリセットしかないですかねー、、、
4TBX4個のRAID10だから2日ぐらい掛かるかな、、、 ほとんど知識が無いので間違った事してるかもですが、
104に手動でIP入力192.168.1.XX、255.255.255.0、192.168.1.Y設定
PCの有線LANのIPｖ4を192.168.1.XX、255.255.255.0、192.168.1.Y、DNSサーバー192.168.1.Yで設定
なんか間違っとりますでしょうか。 >>232
NASとPCのIPが同じじゃそりゃダメでしょ
手動で設定するならIPアドレスがどういうものなのか
ちゃんと調べないと PCとNAS直結なのに別にDNSサーバあるのか
不思議なネットワークだな >>233,234
やっぱり間違った事してましたね、、、もうちょっと勉強します。
ご指摘ありがとうございました。
PCのIPｖ４をIPアドレスを自動的に取得するに戻してNAS&PC両方
再起動しても管理画面開けなかったので、もう私の手に負えないかもしれないのでファクトリーリセットしてから
勉強後挑戦するかもです。
とりあえずPC側192.168.1.XZにして試してみます。 104を192.168.1.50
PCを192.168.1.51
これでやってみな もう片方のポートはDHCPのままなんじゃないの
そっちをネットワークに繋いでやり直せば >>237
50,51ではないですが、XXに１足してやると管理画面アクセスと共有フォルダ作成まではできました！
ありがとー。
でも104自体がネットにアクセスできてない？気がする、、、
アプリもインスコしてくれないし、クラウドも全部オンにならない、、、
104とPC直結で、PCがwifiでネットアクセスしてたらさらに設定が必要なんですかね？
でかい外付けHDDぐらいの機能しかまだしてないですが、勉強して機能増やせるようにしまする。 104自体がネットにアクセスできてないなら
フロントの窓にサーバに接続できんたらなんたらのメッセージが出ると思うが PCと104を直結…？
NASの意味を理解してたら有り得ない気がするんだが…
PCと104の間に、ハブとかルーターとか無いんか？ ネットワーク(Wi-Fi)PC(有線)NAS
こんな接続なのかな？ 考えてみると直結なんてハブも買えなかった貧乏学生時代にしかやった事ないから意識した事ないんだけど…
いまってストレートケーブルとかクロスケーブルとか意識しなくてもいけるんかな？
インターネット↔Wi-Fiルーター(有線ポート有り)↔104
↔の部分をLANケーブルで繋いで、パソコンをWi-Fiルーターに繋ぐと全部の機能が使える…はず。多分。 GbEはストレートケーブルで直結できるようになってる これから１０Ｇ時代来るからカテゴリー６Aっていう流れは分かった
コスト的に >>245
まじかー
多分、この先直結することは無いとは思うけど勉強になった（笑）
ありがとー 皆様レスありがとうございます。
NAS---有線LAN---PC（２階） --wifi-- ルータ（１階）
という感じになっとります、はい。
ルーターがリビングにあって、家族がHDDガリガリうるせーというのでなんとか直結でなんとかならんかと、、、
NASがPC経由でネットにアクセスはどうやっても無理なんすかね？
一応公式にもやり方載ってたので、ちゃんと設定すれば直結でも使えるのではと。
https://kb.netgear.com/21414/How-do-I-direct-connect-between-ReadyNAS-and-PC-Mac >>248
PC でネットワークの共有を有効に。
NAS のデフォルトルートを PC に。 WiFiアクセスポイント（有線ポート有り）なのを2階に置いてWiFiルーターと無線で、104と有線で接続。
ってしておかないと、104使いたい時に必ずPC起動してないといけない。みたいな状態になりそうな気がするんだけど… PCはレジストリ弄らないとルーティング有効にならないよ >>248
PCとNASを無線化しとけ
NASにはイーサネットコンバーターが必要だと思う >>248
＞NASがPC経由でネットにアクセスはどうやっても無理なんすかね？
できる・できないで言えばできる
ただしそれを実現するためには今のままじゃ知識が少々足りない
素直に1階のルータにNASを繋ぐのが一番簡単だけど、どうしても>>248の繋ぎ方に拘るなら
もうちょっとネットワークとかルーティングについて勉強するべき
このスレでルーティング云々まで言い出したら完全スレチだしね >>225
316でフロントパネルが点きっ放しになるのには明らかに個体差がある。
316を3台使っているけど、6.7.xに上げたらうち1台が発病した。十中八九、点きっ放し。
残りの2台は全く問題なし。3台とも機能設定は全く同じ。違うのはHDDだけ。
で、6.8.0に上げたら10回に1回程度の割合に激減した。完全ではないけど妥協できる。
今、6.9.0を使っているけど変わらず。完全ではないけど悪化もしていない。
6.9.0で大きな問題は出ていないようだし、点きっ放し病にお悩みの方は6.9.0に上げる
のはありだと思うよ。 >>248
出来る事は出来るが、PC起動してない間はNASはオフラインになるから
クラウド云々は不便だと思うぞ
NASを無線に繋ぐのにイーサコンバータもしくは有線ポート付いてる中継器買うのが一番手っ取り早い 数千円くらいのwifiルータ買ってきてブリッジモードで動作させて（ルータというかほぼ無線＋ハブとして使う）
PCとNASをそこに収容するっていう方法もあるかも知れない けど実際に試したことはない 亀レスすいません。ご指南ありがとうございます。
たしかにPC起動してないとNASにはアクセスできなくなるんですが、
基本PC24時間起動してるので、問題無いかなと。NUCなので消費電力も比較的低めどす。
でもルーター買ったほうが設定はかなり楽そうですね、、、wifi強化もできるし、、、
とりあえずルーティング勉強してみますかね。 有線来てないんだからHUB買っても解決せんやろw
無線ルータ-866Mbps-無線ブリッジ-1Gbps-PC/NAS
これでええと思うが
11acとGbEと中継機能もった無線ルータ一台買えば解決する 本人がルーティングで解決するって言ってるからそれでいいんじゃない？
もうNASの話じゃないからほっとけばいい 6.6.1のRN104に6.8.1/6.9.0入れたら
ReadyDLNAがonに出来なくなった
6.6.1に戻したら大丈夫 ああ良かった >>264
ホントこれ。
無線APの提案が多数上がってるのにどうしてもルーティングで解決したいならそりゃ自分で解決するしかない。
無線APの話だとしてもスレチでは有るけど… 自分質問いいっすか？
readynas ultra4 と 312 を6.9.0で使ってて、
Ultra4のほうだけ利用可能アプリ一覧にSMB Plusが出ないんだけど
そういうもんだっけ？ どなたか教えて下さい。
RN31400で3TB×4、RAID5、
データ量約5TBでスクラブ中です。
これ、途中でシャットダウンした場合、
次にスクラブ掛けたら
また最初からでしょうか。
それとも途中から続行でしょうか。 >>270
クライアントのシステムバックアップ取るのに一時的に2.0固定したいんだけどそこらへん気にしなくてよくなった？ >>273
京都じゃないどす。近隣県どす。
ちなみに有線ポート付いてる中継器買ったら一瞬で繋がりました、はい。
あんまり意味ないですが、104はLANポート2つあるので、
PC直結と中継器に挿してます。
ネットワークなりルーティングは継続して勉強していきます。
お騒がせして申し訳ございません。ご指南ありがとうございました。 無線LAN箱の内側のIPアドレスにdefault routeを向ければいいのでは 有線でNASとPC両方中継器に繋いでしまえば
NAS-PCの直結してる線はいらんと思うが >>276
開いてる穴を埋めたいだけの馬鹿なんだからほっとけ RN428でFW6.7.5のまま使用してますが
FW6.9.0はありなんでしょうか？ >>277
レスありがとう。
中断で最初からだと泣くので
放っておきました。
無事に二日と2時間で完了しました。 >>280
今のところ大きな問題はなさそうに見える
週末にはうちのNASも6.9.0にしてみようかな Ultra6で、6系運用してるけど
6.8.xからは、6.7.xまでの酷いエンバグがかなり減ってる
開発体制か手法変更したのかな？ 6.9.0にしたらplex media serverが使えなくなった
上に出てたDLNA関連の不具合かな？
使え無くても困らないけど、使え無いと気になる不思議 >>286
機種は何？
x86モデルじゃないことを祈るが・・・ >>285
確かにFireFox使ってる
あのあと（FireFoxで）一通り検証したら6.9.0ではDLNAはダメで6.8.1は動いた
その代わり、今度はアンチウイルスがONに出来なくなったけど(笑)
IEでやり直せばアンチウイルスもDLNAもONに出来るのかな？
でも僕はもう疲れたからこのまま6.8.1で逝くよ
ありがとう、パトラッシュ 6.2.4でReadyCLOUDオフライン病発症
セカンダリーDNSに8.8.8追加しても解消しない
バージョンアップするなら6.7.5かな？ だって最近のDNSトラブルってGoogleが問題起こしてるのに
GoogleDNSじゃ余計にダメに決まってるじゃんｗ
http://downdetector.jp/shougai/google >>289
うーんx86か
そういう症例を聞くとアップデート躊躇しちゃうな
とりあえず最初はサブの方だけアップデートしてみるか・・・ 283だけど
Ultra6 6.9.0 + Firefox 56.0.2だとReadyDLNAは問題ないな
ただ、On/Offが出来てるだけだから
サービス的にOKなのかは使ってないから知らない 102 6.8.1だけど、時計がだんだんずれてくる現象ずっと前からあるんだけど何が原因？何度設定直しても、気づくとずれてる。 >>296
NTPは使ってるの？
NTPで時刻補正しなけりゃ結構ずれてもおかしくない >>297
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org490063.png
NTPは、最初「サーバー1」に指定して使ってたけど、ずれてくるのでいまは上記の画像のようにしてるけど
それでもずれてくる。 >>298
ntp.nict.jpを第一優先にしているけど問題ないよ。
設定はしているけど、実はポートが閉じられていて繋がっていなかった
なんてことはない？
ntpを設定して同期がとれたかどうか確認した？ >>299
同期は取れてる。一旦、設定し直すとずれはもとに戻るから。
そのあと、暫くし気づくとずれてくるから何が原因なのかわからない。 業務用でReadyNAS 314を使用してますが、
アンチウィルス機能を有効にしても
「ダウンロードに失敗したため、アンチウィルススキャナー定義ファイルのアップデートに失敗しました。…」とログにあり、
定義ファイルがダウンロードできません。(ネットワークの設定は合っています)
システム概要のデバイスで、アンチウィルスの部分にも
「ウィルスライブラリをアップデートしています。数分後に手動で更新し、ステータスをアップデートしてください。」
という表示が一向に変わりません…
同じような現象になられた方、
対策をご存知の方、いらっしゃいませんか？ >>300
そもそもNTPはちゃんと機能してる？
昔x86版のOS6で全く同じ現象が起こったんでLogAnalyzer入れて確認してみたら
設定した時の初回を除いて全く同期してなかったってことがあった
結局何で同期が走らなかったのかは分からずじまいで、OS6のバージョン上げたら
いつの間に解消してた記憶がある 296さんではないが気になってるので質問。
>>302
前スレでも書いたけど、うちの104(6.7.5)はntpd自体が動いていない。
設定時だけ同期されてその後は同期されてないっぽい。
6.9.0にしたら治るかな? >>303
それはよくわからない
自分のも解決策がなくてホトホト困り果ててたのがいつの間にか直ってたみたいな感じだから
現時点でNTPが動いてないって確認できてるなら試してみる価値はあるんじゃない？ うちのRN314は6.2.4なんだけど、常駐している/usr/sbin/connmandがntpで時刻を定期的に行ってるみたいだ。
とりあえず指定するNTPサーバはNICTとMFEEDの日本国内だけのものにした方がいいと思うよ Ultra6 6.9.0のntp調べてみたら
そもそも ntpd 入ってなかった
パッケージ一覧も見てみたけど Chronyもないし
ntpdate しかないからこれで時刻合わせしてるのか？
sysytemd-timeとかそれっぽいユーザーもいたけど、crontabも空っぽだし
良くわからないな ntpクライアントだけでいいならchriny無くて
ntpdateだけもいいんじゃない？ ntpdate -Bをcronで1時間に1回程度起動すればいいんではないだろうか >>306
ntpdはサーバー
ntpdateはクライアント >>310
「サーバじゃなくてデーモンな」って意味不明な発言だなあ
C/Sって観点でみたらサーバでありプロセスとしてはデーモンであるというのは普通だろ。
あと、レス内容みたら>>306はたぶん>>307-309より詳しい人だと思うけどねえ。
そういう「やりかた」は306は知ってるうえで、普通はntpdで同期するだろって話をしてるんじゃないの。
何をもって普通とするかは微妙だけど、サーバとしてあるマシンだったらntpdateをcronで回すなんてのは
カッコ悪いと思うしね バックアップのタイムスタンプ維持はやくサポートしてくれ arm系で使ってたhdd抜いて
intel系の本体に入れてそのまま動く？ >312
こんなBugあったのか
Ultra6に6系入れてるけど
前からDNSラウンドロビンではない
ntp1.jst.mfeed.ad.jp
ntp2.jst.mfeed.ad.jp
ntp3.jst.mfeed.ad.jp
指定してたから狂わなかったのかな？
ntpdateしか無い割にcrontabとかにも記述無いし
他に定期的に動かしてるような記述も見つからなかったので
良くわからない仕様だな >>311
ntpdもntpdateもNTPサーバと同期するためのクライアントですよ？ ntpdate のほうが使い回しが効くからかもね
ntpdは時間を合わせるぐらいしかできないし まあ時計合わせするタイミングを明示的に決めたい場合はntpdate使うしかないけど
slewモードで合わせるならntpd使うのが無難だと思うがね
近いサーバを自動で選んでくれたりもするし >>316
connmand がいい感じに(だいたい15分に1回)問い合わせしてる。 526Xと626Xを6.9.0にしたらLogAnalyzerで時刻同期のログが出力されなくなった
ただし両方とも管理画面上に表示される時刻は1秒以下のずれで一致してるので
時刻同期自体は正常になされてる気もする
となるとどこを見れば定期的に時刻同期してるかどうか確認できるんだろう・・・ >>321
journalctl | grep ntp
これで何か出力される？ >>323
Nov 03 00:33:36 RNAS626X connmand[5813]: ntp: adjust (slew): +0.184960 sec
↑こんな感じのメッセージが延々出力された
ただし6.9.0にアップデートした時刻以降は全く出力されていない
となるとたまたまずれてないだけで同期しなくなっちゃってる感じかな >>325追加
今確認してみたら2台のNASの時間が数秒ずれてた
やっぱ時刻補正が働かなくなってるみたいだな・・・
まさかファームのバージョンアップで再発するとは connmand が動いてるかどうかの確認と管理メニューからNTPサーバーをもう一度入れ直してみるとか >>327
ありがとう
connmanについてはよくわからないけど、ps alx |grep connman で確認したら
4 0 5907 1 20 0 23572 3336 poll_s Ss ? 0:00 /usr/sbin/connmand -n -r
0 0 30067 10958 20 0 17840 960 pipe_w S+ pts/0 0:00 grep connman
って表示されたのでconnman自体は動いているような気がする
とりあえず解決するまではcrontabで15分おきにntpdateコマンドを実行させて凌ぐことにした
あんまりスマートじゃないから早く直してほしいとこだけど・・・
今日気付いたけどReadyNASのconnmanでのntpdateって強制slewモードじゃないのね
ログ見たら1日に1～2回くらい(jump)って出てたからオプションなしで普通にntpdateを実行させてる感じだ バックアップもまともに出来ねーのかよ
くそファーム死ね あとは/var/lib/connman/settings にNTPサーバーの設定が入っているか確認かな。 "remote: Windows/NAS(タイムスタンプ)"なんて使わないからどうでもいいな
ベータテストでも誰も使わないからすり抜けたんじゃないか？ バックアップとらずに、os4からos6にアップデートして、データ再構築が5%くらいのとこでシャットダウンした。 これ、今までのデータ消えるんでしょうか？ もう、手遅れ？ osアップしてしまった…
もう復旧は無理でしょうか… >>331
確認したけどその辺は問題なさそう
[global]
OfflineMode=false
Timeservers=192.168.*.*;
TimeUpdates=auto
TimezoneUpdates=manual
[Wired]
Enable=true
Tethering=false
>>332
10GBASE-TでデカいファイルのバックアップをとるときはrsyncよかCIFSの方が
転送速度が速いみたいなので共有の中身に応じて使いわけてる
家の環境で626Xから526Xにバックアップとった時はrsyncだと250MB/s前後
だったのがCIFSだと400MB/sくらい出た >>336
OS6化の時はデータ全部消えちゃうよ
手順をちゃんと確認しなかった自分の迂闊さを悔やむしかない >>338
データ復旧屋さんに頼んで無理そうでしょうか？ データ再構築中ならなんとかならないかなと… 一部のファイルならまだいけるんじゃね
ただ、車買えるくらい金かかるぞ そんな大事なデータが入っているのに普段からバックアップも取ってないとか、
どうしようもないアホだな。OS6化云々以前の問題だろ。
百歩譲って、普段バックアップしていないのはいいとしても、
そんな危険な事をする前にはバックアップするだろ常考。 >>339
復旧屋は多分思ってるより値段が桁が二つくらい上だぞ
今のファイルシステム対応してるOS入れたPCにHDD全部繋げば抜けるかもしれんが、ハードも秘密じゃエスパーでも待っとけ >>337
Timeservers=の後ろは管理ページで設定したNTPサーバのはずだけど
192.168.x.x で大丈夫？自前のNTPサーバーなら問題ないけど。 >>345
説明はしょっててすまん
ルータがNTPサーバ機能持ってるんでLANのPCやNASはルータを同期先に指定してる
なのでその辺は大丈夫 readynas 104を使ってますが、
或る日突然パネルの表示が Data:Deadになって、つながらなくなりました。
(Degraded ではなく Deadというのは初めて見たのですが、、、)
とりあえずその状態で、電源を落としたのですが、今後は全く電源が入らなくなってしまいました。
これは電源などのハードウェアが死んだのでしょうか。
だとしたら直前にData:Deadが出たのはなぜでしょうか。
逆にData(HDD)が死んだのだとしたら、
そのあとなぜ電源が入らなくなったのでしょうか。
この症状ご存知の方いたらアドバイス願えれば幸いです。 Readynas 104 4TBHDD x 4台 raid5(X-raid) で運用しています。
すみません。電源は死んでおりませんでした。
少し時間おいてスイッチを押したら電源自体は入りました。
+管理者ページにのログイン可能
+sshでのログイン可能
な状態ではありますが、/dataフォルダ以下は空で、
管理者ページの「システム」→「ボリューム」へ行くと、
4台のHDDが全部赤くなっており、Raid unknownと表示されます。
これはおそらくシステム上のraidが死んでしまったということですよね？？？？
この場合まずデータを救うには、どういう選択肢が考えられますでしょうか？
+現状のReadynas上で何かを行って回復できる。
+HDDは生きているから、もう一台readynasで回復可能
+なにか別PCでソフトウェアRAID等用意すれば読み出せる。 ダメもとで電源を数回入れ直してみる
Deadでも電源入れ直しでたまにHDDが復活してRAIDが戻るときがあるから
戻ったら速攻でバックアップ HDDは生きてるって言ってるから、一台づつチェックして確認したんでないの
ダメ元でもう一台RN用意してHDD移してみては
全てのHDDに異常が無くて104のSATAコントローラあたりの不良ならそれで解決すると思うが 専門板なんて偉そうなだけの無能しか居ないんだから
こんなとこで聞いたって時間の無駄だぞ
サポートに連絡して解決したら報告書き込め >>348
mount -o recovery /dev/md127 /data
で、リカバリモードでマウントできるか試してみ？
マウントできたら、とりあえず必要なデータを吸い出してからRAIDの再構築すべし 便乗ゴメン。突発的に>>347のような状況になった場合104の代替として204を用意したとしてそのまま差し替えてボリュームは認識される？ >>353
言い方はアレだが、サポートに連絡が一番いいと思う。 >>355
んな状況になる前に204に入れ替えて104をバックアップに回せよw >>350
>>354
/dev/md127が存在しない様です。
しかし、どうやって、救出したものか。。。。
もう一台RNを用意するとしても、４台対応の物ならなんでもいいんですかね？
ひょっとしたら他社のでも行けるとかってことはないでしょうか？？？ >>358
>ひょっとしたら他社のでもいける
こんなアホな事言う余裕があるなら独りで大丈夫やろ。頑張れ なんで頑なにサポートに連絡しようとしないんだろうな
割れ厨？ めんどくさいからこのスレで分かる人がいたらそれで済ませたいという気持ちはわかる
でも解決しないならデータのためにサポートに聞くたほうがいいよな HDDまでサポート送るアホおらんやろ
レッテル貼りやめなされ 正直、こういう症状じゃサポートに連絡しても回復は無理じゃね？
① +現状のReadynas上で何かを行って回復できる。
② +HDDは生きているから、もう一台readynasで回復可能
③ +なにか別PCでソフトウェアRAID等用意すれば読み出せる。
のうち、③＞②＞①で、ReadyNASのデータを別PC(Linux)で吸い出す手順が
載ってるBlogを参考に頑張れとしか...
HDDデュプリケーターでHDDを４つとも全コピーしてから、コピーHDDで
色々試せば怖くない あとサポートに連絡取るにしても「ログ送れ」と言われるから
まずログをダウンロード
ログの中身をよく読めば、自分でもだいたい症状が判るし みなさまご親切にありがとうございます。
大変痛み入ります。
みなさまご指摘いただいているサポートの件ですが、
サポートには以前トラブルの際に連絡をとったのですが、
なかなかほとんど頼りにならなかったこともあり、
やっぱり自分で知識を勉強してやってみるしかないなと思った次第です、
>>363
ありがとうございます。
ttp://karia.hatenablog.jp/entry/20120702/1341164642
この辺にいいエントリがあったので、ubuntu +
ソフトウェアレイドを試してみることにしました。
たまたま、４台繋げるHDDケース（RAIDではない）がありますので。。。 >>360
まずファクトリデフォルトしてください
しか言わないからだよ。 >>367
じゃあ当たりだったんだな。
おれんときは何から何までテキトーでほんと酷かった。
半年やりとりして結局ハード不良だったけど、それすら認めようとしなかったけどな。
リビルドが途中で止まる不具合な。
やっとこ貸し出し機送らせて、これでは再現しないからと強引に交換させた。 >>368
俺のときは3番が認識しなくなる不具合だったけど
ログ送って、真っ先に代替機送るからそれに差し替えて試して～だった
ディスク四本全部移したら普通に動いたんでそれで交換
まぁ担当者の当たり外れはあるかも >>369
何度もファクトリデフォルト試させられたりリビルドやらされたりしてうまく行くときがあると、じゃそのまま使ってまた不具合出たら連絡ください、とか抜かすから唖然とするぜ。
そんときに自力でやらねばと中身を調べて、ReadyNAS のRAIDの実現方法がわかりPCでレスキューする方法も見つけ、汎用技術で出来上がってことの安心感みたいなものでお気に入りの機種になってるが。 >>173だけど無事終了
1台32時間平均でした
70%ぐらいしか終わってないのに容量増えるの初めて知った >>365
> たまたま、４台繋げるHDDケース（RAIDではない）がありますので
もう遅いかもしれないけど、Centuryの複数搭載ケースは古いものだと2TB超に対応していないから注意
Centuryじゃなくても、メーカーのホームページを確認してね MacのReadyCLOUDログイン出来ないっぽいね。
Webの方だと問題ないからアプリの問題っぽい。 6.7.5のままなんたけど6.9に上げると何かメリットある？
時々読めなくなったって報告がここにあがってるから怖い OneDriveに対応したんじゃなかったかな
使ってないけど >>373
それって
「ネットワークエラー
readyCLOUDサーバーが利用できません」
ってやつ？
先々週の日曜からこのままなんだが 6.9.0に上げた316がディスク6を認識しなくなり、後に起動するも95%前後から先に起動しなくなりました
サポートセンターに問い合わせ、
USBリカバリ、リセットスイッチでのOS再インストール、
コマンドラインでの復旧(？) を試すよう言われましたがどれもうまくいきませんでした
同じ症状の方、何かアドバイスがございましたらご教示願います もう一度問い合わせたら本体故障認定してくれて交換になるんじゃない ディスク6の異常かもしれんしOS上げたせいかもしれんし
本体の故障が原因かは判らんよ
RAID5/6ならディスク6無しでも起動するはずだけど、起動しないんだよね？ こういう場合ってディスプレイをつないで何か確認できないかな 316ならHDMIにディスプレイつなぐと映るね
あとUSBキーボードもつなぐと使えるらしいし 316にHDMIポートなんてあったっけ、と思って見てみたらほんとにあってびっくりした
2年前のハードウェアマニュアル見たら
前面パネルにリモコン受信機能が装備されてることを知ってこれまたびっくりした x86モデルも今の世代になってからディスプレイ出力は削られたんだよね
あっても使われないからイラネってなったのかな？ ハード的な機能どんどん増やして価格上がってくとPCでいいじゃんってなるしねえ
基本機能に絞って価格抑えてもらったほうが個人的にはありがたい >>385
QNAPとかSynologyのある程度上位のモデルはそっち方向に路線変更してるよね
ReadyNASの上位モデルは玩具として遊ぶには物足りないけどスペックの割に
破格の安さで助かる ARMでいいから10GbE付いた8ベイを69800円くらいで出してくれんかな
DS1817みたいなの いっそソフトウェアだけ売るとか。
お好きなハードに入れてくださいと。 ARMモデルでそれやっちゃうとAtomの上位機が困るからな
214/212すら314/312食う性能出るし
マーケティング的に都合が悪い ディスプレイ繋げたとして、何が映るの？
KODIとか載せられたら面白そうではあるけど >>389
つまり42xシリーズが10GBASE-Tに対応すればいいわけか
・・・まあやらなさそうだw >>372 ありがとうございます。
ケースはCenturyじゃなくて
バッファローのものです。
ちなみにreadynas上の /proc/mdstatをみると
md1 : active raid1 sda2[0] sdd2[1]
523712 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
md0 : active raid1 sdd1[0] sda1[3] sdb1[5] sdc1[4]
4190208 blocks super 1.2 [4/4] [UUUU]
となっていたので、あれ、これHDDを別PCにつけなおさなくてもmd0は認識している。。。？？
と思ったのですが、mdadm -R /dev/md1 等やってみても特になんの反応も無いようです。
別PCを調達して、再度試してみます。 今週末にUltra6無印をOS6化する予定でバックアップ進行中。
OS6にするにあたりメモリを1GB→4GBに換装したら恩恵あるだろうか？
OS4世代の換装事例 見るとさほど恩恵無かったようだけど、現行機種は標準で4GB積んでたりするので、OS6では意味がある？ >>393 os4で恩恵を感じる使い方してないなら
os6にしても恩恵はない OS6にするならメモリ2GBは必須だと思うよ
iStatとかでメモリの使用状況見れば分かるから
増設しないならOS6に上げない方がいいよ 512MBの104/102がVerアップごとに毎回
不具合出してもがき苦しんでるからあったほうがいいだろうね
2GBの214/212は何事もなく平然としてるし Ultra6をOS6化してるが、1GBのままならOS6化しないほうが良い
うちのマシンのnetdataを見せるけど、最低2GBあったほうが良いよ
https://i.imgur.com/WsrN7Gh.png
自分は4GBまで増やしちゃったけど OS6では要求メモリが増えているんですね
Ultra6 OS6化前に4GB(2GB*2)に換装することにします。
メモリ増設に関するご意見ありがとうございました ここで何度か質問させてもらったものです。
結論からすると無事データのリカバーに成功しました。
最初 cat /proc/mdstat しても md0 とmd1しか見えなかったので、
厳しいかなと思ったのですが、
別LINUXに4台ともHDDをつないで、
mdadm --assemble /dev/sdc
mdadm --assemble /dev/sd3
mdadm --assemble /dev/sde
mdadm --assemble /dev/sdf
などすると、多少エラーはありましたが、RAID5領域自体は見えたので
mdadm --assemble /dev/md127 /dev/sdc3 /dev/sdd3 /dev/sde3 /dev/sdf3
で復活しました、思ってたよりもずっとシンプルに
復旧できてほんとラッキーだったです。
ただし、４台ではなく３台で立ち上がりました（raid5なので問題なし）
原因は、md127自体の破損だったのかな。。。。。
今思えばnas server上で復旧して、１台だけHDDを取り変えればよかったのかもしれませんが、
なんか怖いので、一旦全部サルページすることにします。 専用ハードで動かしてる製品ならもう少し信頼性を高めてほしいところだよなぁ 102や104はスペックが非力なせいか上位モデルと比べてトラブルが多いイメージ
メモリを増やせればある程度安定してたのかな メモリーが512MBしかないからね
>>397見るとOS領域で1GB食い潰すから
かなり無理のある運用してる
アップデートなんか悲鳴上げながらやってるということ
もう別ラインのOS用意したほうがいいかも mdadm --assemble /dev/sdc
mdadm --assemble /dev/sd3
mdadm --assemble /dev/sde
mdadm --assemble /dev/sdf
は mdadm --examine の間違いです。
同じ様にリカバリー試す方は注意してください。 102はアプリ入れずに素の状態で使ってこんな感じ。クライアントが2-3台までならいける。
$ cat /proc/meminfo
MemTotal: 508408 kB
MemFree: 20652 kB
MemAvailable: 379548 kB
Buffers: 23260 kB
Cached: 374328 kB
SwapCached: 0 kB
Active: 211720 kB
Inactive: 244900 kB
Active(anon): 14324 kB
Inactive(anon): 47200 kB
Active(file): 197396 kB
Inactive(file): 197700 kB 316はメモリ増設できるけど、102と104はメモリ増設できないんだっけ？ OS4の時は、4GB化してもディスクキャッシュが増えるだけで恩恵というか意味なかったけど
OS6化した時にメモリ増設しておいて良かったぜ！と思ったわ（笑
それとOS6化して管理画面とか使い勝手かなり良くなったし
>>402
OS6をメモリ512MBで運用って、運用”するだけ”ならギリギリ問題ないだろうけど
アップデートとかは厳しいと思うんだよねえ
搭載メモリ量でOSのメモリ使用量変動するから、少ない搭載メモリなら少ないなりの使用量になるけど
アップデートとかはそういうわけにはいかないし >>405
102/104はオンボードで増設できないはず rn316、HDD4台のraid5(x-raid)で使ってます
ボリュームの状態は冗長からDegratedへ変更されました、という通知が初めて来たんだけど、
どのHDDが死にかけてるのかはどうやって特定すればいいのかな
管理画面上だと4台全部生きてるように見えるんだけど
もしかして一度再起動して再構築を始めてみないとわからない？ >>408
ログ見たら何番が再接続されたのか書いてあるじゃろ？ >>409
ド素人で申し訳ないのだけれど、logファイルが大量にあってどれを見れば良いのやら見つけきれなかった
system.logに
Fail event detected on md device /dev/md127, component device /dev/sda3
ってのがあったけどこれのことだろうか？
sda,sdb,sdc,sddの4本うち、sdaというディスクが死んだと読んでよい？（3って何だ） >>410
その解釈でOKかと。
sda1,sda2はシステム領域が入っているraidで、
sad3がいわゆるデータ /data 領域であるmd127を構成しているディスク
通常データディスクは
sda3,sdb3,sdc3,sdd3 で構成されているはず。 なるほど、データ領域が3なのか
たいへん勉強になりました
どれがsdaかは管理画面のGUIと対応してるのよね
まさかSeagateをさしおいてWD REDが最初に死ぬとは予想外だったなあ WD REDのIntelliParkは無効化したの？ 赤ならデフォルト300秒でしょ？
インテリパーク絶対殺すマンならともかく、わざわざ切らなきゃならんほど悪影響ないでしょ よっしゃ、316使ったろ！と電源入れたら速攻で電源落ちて焦ったわ。
ぶっ壊れたのかと。(;´д｀)
軽く電源コネクタ指し直してトライしたら点いたから接触不良臭いけど、電源逝きかけてたら嫌だなぁ Ultra6の電源は定評ある紫蘇のSFX電源だったけど316の電源って何使ってるんだろ
526X/626XのDelta電源は可もなく不可もなしって感じのようだが >>414
インテリとNASのOSが干渉してヘッド動かしまくるとかどっかに書いてたけど、どないなんやろね。
自分は基本電源切る運用なのもあり、速攻で切ったけども。(´ω｀) IntelliParkのオフは気休め
NV+の頃からGreenを使ってるけどNASに搭載している分は今まで特に問題ない
気を使うべきは温度
ファンレス外付に入ってた奴は平気で50度とかになるが、軒並みC5や05が出たから みかかから212の案内来てるけど、
102から212ってだいぶマシになってるの？
cpuとかの性能とかアップデートに耐えられるのかなと。 ttps://nttxstore.jp/_II_NG15334994 ttps://nttxstore.jp/_II_NG15334993 >>420
CPUもメモリも102と比べれば上がってるからマシにはなってると思うけど
今後どうなるかはわからないし安心して使いたいならもっと上位機種を狙ったら？ >>420
ｘ86とARMのOSの違いはあるがCPU性能で言えば31xより21xの方が完全に上 >>421
QNAPとかSynologyとかのハードウェアと比べるとむちゃくちゃ安いね RN316を6.9.0をアップデートしてからリンクアップ・ダウンを繰り返して
不安定だからググってみると海外でも似たような事例があってある意味安心した。
6.9.1のベータ版で修正されているようだが正式版はいつリリースされるのか。
ttps://community.netgear.com/t5/Using-your-ReadyNAS/Keep-getting-NETWORK-CHANGED-message-since-upgrading-to-6-9-0/td-p/1407603 上でMac使いの人が書いてたけど
うちのiPhoneアプリからも102が見えない
一瞬同じメッセージが見えてアプリ落ちる
他のiPhone使ってる人は使えてる？ >>425
まじか。
性能が高いならarmでもいいのかな。
メインは316だけど、サブで212どうかなと悩む >>430
他社だが同じCPUでRW400MB/s以上出てるから処理能力的には問題ない intel系ではできて、
armだとできないことがあるなんて、それはないよね？ X-Raid2(OS6)で、中のデータを消さずにRaid5からRaid6に変更する方法ってありますか？
空きスロットは残ってます >>437
OS4ではディスク追加前に「次のディスク追加でRAID6にする」みたいな設定をすればよかった。
ただサイズ違いのディスクを混在してるなら、RAID6 の必須ディスク本数が最低4本であることから少し条件が必要で、とどのつまり全領域でRAID6にできる条件を満たなければならない。 一度Fred-RAIDに変更してから1本追加したときにRAID6にして、
そのあとX-RAIDに戻す
データはそのまま >>439
OS6では不可能という意味でしょうか？ >>440
X2からFlexへの切り替えって初期化されないんでしたっけ？ OS6だと7本未満のX-RAIDは自動的にRAID5相当にセットアップされるんで
一度、Flex-RAIDに切り替えて手動でやるんよ
あとでまたX-RAIDに戻す 一旦Flex経由で設定するのは同意だけど、スロットに空きが無いと厳しいかも あ、ごめん空きあるって書いてたね。
ならデータそのままでいけるな なるほど、であれば問題なくいけそうですね
どこかでその手順はメーカー非推奨と言われたというような個人記事を目にした気がしたのですが、何かデメリットがあるのでしょうか？ NTT-Xで428が8万弱だわな、どうしようかなー悩む。
104とシノの916+持ちだけど104がしょぼすぎてイライラしてたし
拡張したかったからタイミング良いんだけど これかな
先ずは3台で始めてX-RAID2でRAID5を自動的に作ってもらって、そこですかさずFlex-RAIDに切り替え、4台目のHDDを入れたところで管理画面から「パリティ追加」を選択。これでFlex-RAIDのRAID6ができあがり。
そしてここでまたX-RAID2に切り替えると、X-RAID2のRAID6が完成――、という方法を先ず考えたのですが。
念のためサポートに聞いてみると、あんまり推奨されたやり方でない模様。
先ずは4台でFlex-RAIDのRAID6を組んでから、X-RAID2に切り替えるのが正しい手順だそうです。 まー、新規にRAID組むならそらそうでしょ、って話ですわな 主力機あるなら104あたりはバックアップ用にするのがいいだろうな >>435
Synologyと言いたいだけのステマだ クーポン込みで
422：4万
424：6万
426/428：8万
524X/526X：9万
528X：11万
626X：13万
628X：14万5千
ってとこか
526Xと528Xのお買い得度が異常だな >>457
ちょっと前526Xが8万だったので余計に悩む... 10gbitか・・部屋の中が新規格に置き換わるのはあと10年ぐらいか、生きてないな。 >>459
>>460に追加するとCPUがAtomからBroadwellコアのSoCに変わって本体自体の処理能力も上がる
52*がデュアルコア、62*がクアッドコア
あと10Gといってもケーブル自体は普通のカテゴリ6AのLANケーブルだから扱いはしやすい でもRAID5(6)のボトルネックもあるんで、10GbEになっても転送速度10倍にはならんよね？
キャッシュ分は速いかもしれんがGB単位で転送したら結局2倍も出ないんじゃないの？ >>463
526X(ST4000DM000×6)と626X(MD05ACA800×6)使ってるけど、エクスプローラでの
ドラッグ＆ドロップ転送時の実効スループットで前者は450～500MB/s前後、
後者は600～700MB/s前後出てるよ
どっちもX-RAID2のRAID6
クライアントのWindowsのバージョンとかファイル転送に使うソフトによっても
若干変わってくるけど、ROBOCOPYだとエクスプローラよりもう少し速いみたい 書き忘れたので追加
>>464の626Xのスコアは50GBと400GBの単一ファイルを読み書きした時の実速度で
NAS自体のメモリはデフォルトの8GBしか積んでない
だからキャッシュの影響はまずないと思う HDDで10GbEフルに使おうと思ったら8枚（600～900MB/s）は欲しいね 10GbEが当たり前になる頃にはHDDはエンタープライズ向けしか残ってなさそう
コンシューマーはSSDじゃないかな >>468
Windows10の自作機と626Xを10GBASE-Tで直結してエクスプローラやROBOCOPYで
読み書き速度を測定した結果だよ
ROBOCOPYだと最後に転送速度が出るけど、50GBの単一ファイルの読み出しで
730～740MB/s、書き込みで660～690MB/sってところ(エクスプローラだと
若干遅くなる)
400GBのファイルでも速度はほぼ変わらず >>469 SSDなの？
つうか、Windowsの自作機のHDD構成はどうなってんの？
だんだん怪しくなってきたんだけど？ >>470
何が怪しいのか知らんけどNASのHDDは最初に書いた通りMD05ACA800で
PCのストレージはOptaneの480GBだよ
NICはX540-T2 526XのRAID5でNAS内ではR/W 800MB/sくらいだから、
10G越しなら正しいと思うよ
NASの中のパーツも良いし 526Xや626Xは普通ならラックマウントのデカいNASで使うような中身の部品だから
デスクトップ型には勿体なさ過ぎというか、ネットギアらしいと言うか ラックマウントのも展開してるから共通開発で効率化という
コスト軽減手法なんでしょ。買う方としてはでかいファンで静かな
デスクトップ型で高性能なのが安価で嬉しいじゃない。 商売してる規模が日本だけみたいなところと違って世界規模だから
部品共通化したら量産効果が凄いのだろう iMac Pro が発売されて何ヶ月かは ○26X, ○28X は安くならない、と観ているが皆はどうよむ？ ReadyNasは単なるストレージとして見た場合のコスパは素晴らしいですね。
526と似たようなスペックのSynologyなんか値段2倍ですし。 コスパっていうか、ご家庭でシノロジーみたいな多機能が必要か？って言われると疑問がある >>478
それ言ったらご家庭で526Xのスペックが必要か?ってなるしSynologyは単に多機能というより、使いやすそうなUIというのも家庭向けとしては大きいと思う。
あ、もちろん526X否定したいわけじゃない。ハードのコスパが断然上なのは間違いない。 >>478
それは人それぞれだし
ただサポートはしっかりしているし3年間ファーム更新しまくってるが問題おきていないから安心はある
NETGEARもファームとサポートがしっかりすれば迷うこと無いんだが
QNAPはファームがバグだらけで本体高いからリプレース候補から外した >>480
QNAPは本来多機能で安いのかウリだよ
日本は法人展開に成功したのか、代理店が載せまくってるだけ QNAPはボッタクリオリオスペックに便乗したんだろ ReadyCLOUDがゴミすぎるのがもう少しどうにかなればなあ ショップの店員が最近のqnapはsynologyに完全に食われていると言っていたな LANのデバイスのセットアップにクラウドを利用ってのがどうもしっくりこなくて
RAIDarオンリーでReadyCLOUDはスルーしてた
おかげでいつぞやのデータ消失騒動の時は命拾いしたｗ SynologyやQNAPが多機能とかUIがフレンドリーと言われても
NASなんて、
時計セットして、言語セットして、RAIDの種類を決めて初期化開始して、
adminアカウントをいじって、ユーザアカウントを作って、
共有フォルダを作って公開したらそれで終わり。あと何もしない
が普通じゃないか？
テラステーションのUIでも問題ないし、ReadyNASのUIでも不都合ないよ
NASを色々いじるのはマニアさんで、ご家庭向けこそほったらかしで使ってそうだし >>486
＞共有フォルダを作って公開したらそれで終わり。あと何もしないが普通じゃないか？
ほんとこれ、よくそんなにポンポン機能追加とかいるかなと思うくらいアップデートするけど、大は小を兼ねるとは言え、本末転倒な障害だけはホント勘弁。 データ倉庫にReadyNAS
ホームサーバ代わりにシノロジーで両方使ってるけど
まぁ色々出来て便利ではあるよ
QNAPと違って自動アップデートされても致命的な不具合は起きないし 正直いろいろ遊んでみたい気持ちはあるけどそれで他社並みに高くなるなら
やっぱり今のデータ倉庫特化路線でいいかな
さすがに他所の10GBASE-Tモデルは高くてIYHしづらい これ以上機能追加したら他よりサポートする機種少ないのにデバッグできない開発が死んじまうぞ >>378
こちらの投稿をしたものです。
投稿したことを忘れて返信をせずに申し訳ありませんでした。
結果として、起動するようになりました。
サポートがこちらのパソコンを遠隔操作し、ベータ版OSである6.9.1-T128をNASにインストールしたところ起動するようになりました。
また、起動して確認したところX-RAID(RAID5)がFlex-RAIDになっており、ディスク6のみ別のボリュームとして認識していました。
一旦削除し再構築している最中ですが、現状では問題なさそうです。
今回はサポートによってベータ版OSを導入したためサポートの範囲内となりましたが、個人でベータ版OSを導入するとサポートの範囲外になるためおすすめはしないとのことでした。
皆様の参考になれば幸いです。 >>486
言いたいことはわかるが、ReadyNASユーザーの普通をご家庭に一般化されても
しかも526Xからの流れで readynas 312の共有しか使わないんだけど、
2ベイのqnapとsynologyで、cpuのクラスも同じ場合
優れている点、劣っている点ってどんな感じ？
昔readynas買った時は
「qnap高いなぁ、synology?どこ?」ぐらいだったんだが、
今ではどんな感じ？
OSの使いやすさなら基本ならどこも同じ？ >>493 アプリはQNAPが一つとびぬけてインストールしやすいけど
結構有用なソフトで仕様変更が多く設定の継承ができない事が多く
別物の2とかで提供されるので、再構築しなけりゃいけないので地味に面倒
(Cloud系バックアップソフトでやられたよ) タイムセールで626Xが12万切ってやがる・・・628Xの箱蹴りはまだか https://i.imgur.com/hX2F3Jc.jpg
最新のマニュアルでは316のHDMIポートはサポートしていないとあるけど、何か映るの？
eSATAって何を挿せばいいんだろう・・ >>497
>eSATAって何を挿せばいいんだろう・・
EDA500。是非使って欲しい。ww >>498
EDA500だけは使っちゃならんと、婆ちゃんが言ってた >>498
横レスですみません。売ってないみたい。
検索するとトラブルの記録ばかりが目につくようです。 知っている方がいましたら、教えて下さい
RN316数台に3TBや4TBのHDDを個々のNASに(ドライブメーカと
容量は揃えて)入れています RAID5での運用です
個々のNASの空き容量が5%を切ってきたので
8TBとか10TBのドライブに入れ替えたいと思っています
RN316が認識出来るドライブの容量は最大何TBなのでしょうか
公式が発表しているドライブ以外に使える大容量HDDを探しています
今の容量より大きなドライブに入れ替えた際、RAID6での運用も考えています
このWebページを見ればわかるといった誘導でも構いません
宜しくお願いします。 >>501
最大はわからんが、今でてる8TB、10TBでトラブってる報告はなかったんじゃね？ >>497
316にHDMIつないでUSBキーボードもつなぐとこんなになる
https://imgur.com/a/1dunF
デフォルトのまま、キーボードでログイン出来て操作できちゃう
xstartは試していない >>501
公式で10TBがいくつもコンパチリストに載ってるけど
具体的に使いたいHDD銘柄があるのかな？ >>503
サンクス、まさにコンソールそのものだな。
もっとgui的なものが出てくるかと思ったら、以外と普通のLinuxコンソールだった。
sshでならinteliparkオフのために昔にログインしたことあるわ。
ん？rootでのログインは保証対象外とか書いてあったけど実際どうなんだろう。 >>500
ほんとだ、EDA500が販売終了品になってる
うちに未使用品が３つもあるんだがどうしたものか...
PC用のeSATAケースに転用するか >>508
このeSATAはSATA2かSATA3かご存知ですか?
SATA3なら現役ですね ロジのガチャベイみたいなやっすいeSATA HDDケース繋いでもEDA500と認識するよ
ホットスワップは出来んけどw 使ってるチップからSATA2だったような
526X買うときに調べて、最大300MB/sだからアカンと思った
kakaku.comのEDA500のレビューの人、不謹慎だがブログ笑ってしまった
ReadyNAS本体交換（HDDは元のまま）でもEDA500は未認識になるのね
奥が深い >>512
マルチポートフライヤーのケースならたぶんいける。
うちは裸族でいけた。 >>512
eSATA PMPのHDDケースなら多分どれでも使えるんでないかな
とりあえず4ベイのガチャベイは普通に使えたよ 5ポート10Gbハブ XS505M-100AJS ￥ 46,980 PCに10GbE付いてれば
16万で内蔵SATA6Gbpsより速いネットワークストレージが体験出来るな 628xの箱蹴りはまだか
ほんとにダンボ表面に靴底跡残っててもいいから10万ぐらいで頼む 9マンの526Xでも行けるんじゃない?
差額でPCのLANカードが買える >>518
SATA6Gbpsを超えようとするとHDDも多少速いやつが必要だな
やっぱ8ベイモデルの方が速度面では有利だよなあ
俺も628X欲しいわ 愚問で悪いんだが、
1GbpsってRAID0のHDDなら何台くらいでシーケンシャルリードやライトの頭打ちになるの？ 1Gpbsの頭打ちってだいたい110MB/sくらいだから
HDD1台でもシーケンシャルの頭打ちになるよ
NAS箱の性能次第
ReadyNASのOS6はコピーオンライトやチェックサムをやってるから
オーバーヘッドが大きい（代わりに信頼性が上がるけど）
遅い箱だとHDD何台つないでも110MB/s行かないかも >>523-524
そうか、1Gbpsって125MB/sだから、そんなものか。
armだとそこまで出ないと思うけど、手持ちの316(3台のRAID5)なら出てるかな。
もっとすごいものと考えていたわ、
早く10Gbpsで統一される時代が来るといいな。 >>525
先に10GBASE-Tモデルだけ買っておくとかは？
626X使ってるけどHDDでも実効700MB/s前後出ててめちゃ快適だよ
628Xならもっと速くなりそうでちょっと期待してる
ハブがまだ爆音っぽいのが引っ掛かるが チョット思ったんだけど10GbEモデルってLANポート2個だから
626X 2台＋PC1台なら 10GbEのHUBなしでもトライアングル接続できない？
PCのみ標準のLANポートで接続して、626X側でPCをゲートウェイ設定すりゃ良いわけだし
(さすがにInternet回線を10GbEにしてる猛者はおらんだろ
それとも昔の100Base時代の仕様みたいに、HUBを通さないと10GbEにならないのか？
リバースケーブル不要になったGbE時代からピアツーピアでもMAX速度出ると思ってるんだが勘違いかな
まぁ自宅の複数デスクトップ全てが10GbEな人は 10GbE-HUB 用意せざるを得ないが
そこまで家をがちがちに10GbEで固める人も居ないと思うんだよね >>525
210>>>>>>>310
316はarm以下の性能 >>525
現行で売ってるやつならARMでも1Gbpsくらい普通に出るよ >>525
https://images.techhive.com/images/article/2017/01/nas-box-benchmark-revised-100705910-orig.jpg
出ちゃうんだよ21xは余裕で
AtomとCeleronをカモってしまう
NETGEARがARMモデルを少なくしてあまり売りたくない理由
安くて消費電力少なくて性能出るので中間モデル帯を食ってしまう >>527
626XとPCをハブなしのCAT6Aケーブル1本で直結してるよ
10Gbpsで繋がってるし速度もちゃんと出る >>527
626Xなら10GbEをPC直結して1GbEをHUBやルータに繋げば特に何も考えずに使えるよ >>530
DS1817みたいに218Xとか出してくれてもいいのにな
実売6万くらいでw >>531 だよねぇ
いや、10GbEハブはまだまだ高いしさ
無くても10GbEを実感できるならハブを買う計画は先延ばししても良いかなと >>534
それでいいと思うよ
>>532が言ってる通り、共有ストレージとしての機能は残りのNICでやれるしね
626Xが2台あるなら2つめの10GBASE-T のNIC同士を直結してバックアップ用に
使うのもあり ReadynasいいんだけどDLNA鯖はSERVIIOが(・∀・)ｲｲ!! うちは526X ３台あるがまだ1Gbps接続のまま（笑
PCに空きSlotが無くて10Gカード入れられないのと
そもそもカード入れても古くてPCI-E 1.1/2.0仕様で10G未満という
いつかPCおニューにしてハブも買うんだ... >>537
それでも1Gbpsよりはずっと速くなるだろうしNICだけでも導入するのはありだと思うよ
X540-T2は8レーン使うけど3.0世代じゃないからレーン数さえ空いてれば>>537のPCでもフルに性能出るんじゃね？ 10Gbpsのintelネットワークカードの消費電力って何ワットぐらい？ あー、104糞過ぎ。安物だからしょうがないけど悔しい。
X-Raidで3T,3T,4T,4Tだったのを、3,4,4,4にするために
diskを、入れ替えたんだけど、80時間位だった再構築時間が
どんどん増えていき、500時間とかになって動かなくなった
で、再起動したら再構築とReSyncの警告メールが
交互に延引と送られてくるようになった。
管理ページ見てみるとボリュームが無いから作れと。
なんなんだよ >>540
> 3,4,4,4にするために
ここで笑ってほしいのか？ 同じ安物の21xが普通に使えすぎて
10xのダメさを聞いてもピンとこないな・・・ 21xにてx-raidで運用していたHDDを引っこ抜いて、x86 linuxのPCに繋ぎ、
lvmとかのコマンドを打つことでRAIDパーティションをmountさせることは可能でしょうか？
x86の41x系ではその手の事が出来るというのは既出ですが、arm系だとどうなるとかの情報ってありましたっけ？ >>544
ファイルシステムはCPUと関係ないから大丈夫。 526Xと626Xを別々のHDDとRAIDレベルで使ってるけど、同じHDDで性能差が出るかどうか気になったんで
ちょっと試してみた
626Xで使ってたMD05ACA800×6を中身そのままで526Xに移植して、PCとの間で50GBの単一ファイルを
ROBOCOPYで読み書きして転送速度を測定するのを3回繰り返したところ、バラつきは大したことなかったので
そのまま平均値を取得
（RAIDレベルはX-RAID2（RAID6）でファームは6.9.0、ウイルスチェックやファイルのインデキシングは無効に設定）
結果は次のとおり
626X
リード：737.2MB/s
ライト：660.0MB/s
526X
リード：754.6MB/s
ライト：524.1MB/s
526Xと626Xは転送速度自体は変わらないかなと思ってたけど、RAID6のCPU負荷のせいかライトは結構差がついた
（リードで526Xの方が少しだけ速くなったのは謎だが）
上の方でSSD使った場合の速度報告があったけど、シーケンシャルのスコアは↑のテストと似たようなものだから
実効スループットでリード700MB/s、ライド500MB/s辺りが526Xの限界なのかもしれない
もうちょい速度性能が欲しかったら620シリーズ行った方がよさげ >>546
Changelog見てると、コミュニティフォーラムで不具合報告挙がったのを
１つずつ潰していってるみたいですね
フォーラムで報告するのが重要というか、とにかくNETGEARの耳に入れなきゃ
直らないし、言えば直してくれるって感じ
>>547
8ベイモデル買うなら628Xが良さそうですね >>548
ネットギアはユーザーがデバッガーだから
他メーカーは社内の人やっているが NECにユーザーフォーラムあったっけ？ｗ
セキュリティバグガン無視して放置して逃げたけどｗ >>548
526XでもRAID5にするともうちょっと速くなるのかもしれない
データが吹っ飛んじゃってバックアップから書き戻さなきゃいけなくなるから試せないけどｗ
CPUはそのままでRAIDの弾数が増える528Xだとどうなるんだろうか？
6.9.1で発症したNTPが同期しなくなる現象が解消することを祈って6.9.1にしてみたけど
やっぱ直ってなかった
アカウント登録してコミュニティで報告するか・・・ >>549
最近のユーザ書き込みに対して、1000TB以上の転送実験して再現しなかった
とかレスがあるから、テストベッドはそれなりにありそうだよ
6.7.5のNASをそろそろ6.9.1に上げるか悩み中 428に7本目のディスクを入れたらDEGRADEDってなったから何かと思ったら
勝手にRAID6に変えるんだな・・・
これRAID５に戻せるんだっけ？ 現行のreadynasのnfsってver3?, ver4? ボリューム削除したほうが速いと思われ(´ω｀)6→5 >>553
６から５には戻せないから、あきらめてもう１本HDD追加しなはれ せっかくだからraid6で使う方がいいよ
raid5は心もとない >>557
4ベイだとキツイけど6や8ベイあるならRAID6でいいかって思うな
でも8ベイモデルでX-RAID2のRAID5で使っててそのままMAXまで
RAID5のまま拡張したい場合ってどうするんだろうね？
いったんFlex RAIDに戻してRAID5のままHDDの追加ってできたっけ？？
6ベイをRAID6で使ってるけどなんとなく気になった >>558
フレックスはRAID5のまま拡張は可能だな。
一旦6になった物を5に戻せるかは試してないので判らん >>560
なるほど
つまり8ベイモデルのX-RAID2で少ない台数から始めてRAID5のままで
8台まで拡張したい場合、7本目を拡張する前にFlexRAIDにしておいてから
HDDを追加→X-RAID2に戻す という手順を踏む必要があるわけか
大した手間じゃないけど知らないと引っかかるわけでちょっといただけないな X-RAID dynamically changes raid RAID1 for 1 - 2 drives,
RAID5 for 3 - 6 drives, RAID6 for 7+ drives.
と自動的に切り替わるのがX-RAIDだから仕方ない
自分で設定する手間を省くためのものだから
むしろ切り替わりをしらないでX-RAID使っちゃいけない（苦笑
慣れたらみんなFlex RAID使ってるんじゃない？ 昼休みに316を6.9.1に上げてみた
最近見てなかったから元々かもしれんが利用可能アプリが激減したよ
すべてとその他しか見えない
アプリ入れてる人は様子見したほうがいいかもね >>562
自分はRAID6だから最初にFlex RAIDで設定してからX-RAID2に変更するやり方で
X-RAID2として使ってる
Flex RAIDでも容量の拡張って自由にできるんだっけ？
>>563
自分のとこでは特に利用可能アプリが減ったような感じはないけどな
もともと「その他」に比べてそれ以外のアプリが少なすぎるけど 外付けUSBがハブを入れたり複数台HDDでもOKになったという
朗報を聞いたので
Readynas 316に４台入る
ロジテック HDDケース 3.5インチ 4Bay
LHR-4BNHEU3
をつないでみたのですが２台までしか認識せず。
ubuntuマシンにつなぐと4台認識されるのですが、、、、
これはどこの制限に引っかかっているのでしょうか？？ >>565
確か外付けはコンパチリストが
あったような。
たぶんそれ以外は保証しない。
自分も同じのつないだら
2台しか認識しなかった。
それも先頭から順番でもない。
変則的認識。
あきらめてつなぐのやめました。
(PCにローカルとして接続中) 316を6.9.0から6.9.1に上げたら、転送中にブチブチ切れるのが直った気がする。 >>565
USBじゃ認識が変（1台になったり2台になったりした）だったので、eSATAで繋いだら四台全部認識したよ untra6 のファームを 4.2.26 から 4.2.27 以降に上げると XP との samba のファイル転送速度が落ちるから上げずに使ってるんだけど、ここで修正された
Update Samba to address security vulnerabilities.
ってどんな内容だかわかる？
ここで修正された RAID6 の問題が恐ろしすぎるのでアップデートしたいところだが、samba の転送速度低下はいかんともしがたく、設定でいじれるかも含めて検討したい。
よくやる使い方で速度が 1/5 以下になっちゃうんだ。 >>569
いっそデータ全バックアップしてOS6化するとか >>570
そうすると新しい(XP と相性の悪い)samba になっちゃうんじゃないかと思ってる。 >>571
smb plus入れれば、smbのバージョンをv1～v3まで選べるけど、それじゃあかんの？ >>568, 566
eSATA接続にしたら４台とも認識はできました！！
しかし、外部HDDではなく、Raidの一部みたいな扱いになるんですね。
Ext2 のHDDを入れてもRaid unknownになるんで、
扱いを気をつけないと、危ないですね。 >>573
認識おめ！
RAIDの一部という事は
抜いちゃマズイのかな？
バックアップ先に使用したいんだけど。
(自由に抜き差ししたい) >>573
拡張ユニット（EDA500）と誤認されるから
ドライブの認識は外付けというよりは本体の拡張と見なされるよ
うちは4台RAID5で本体より使用頻度の低いデータ入れる倉庫にしてる >>575
なるほど、確かに、EDA500と認識されています。
これ自体READYNAS本体にHDDをいれた時に準ずる動きをするんですね
316本体に 8TB x 6 (Raid 6)
eSata 接続のHDDケースに、4TBx4(Raid4)での運用をすることにしました。
２台nasがあるようなものですね。これは便利。
>>574
自分も当初はNTFSやHTF＋のHDDをそのまま読み書きするなど、
外付けHDDのような使用法を想定していたのですが、
esataの場合は、それはできないようです。
(USBだと４台中２台しか認識しませんがそのような動作ができます）
あくまでreadynas本体と同じような仕組みなので、
HDD1本１本を別ドライブにして、時々抜き差しするという使用法でしたら、
それぞれあらためて、データを消して、JDOBで設定しないとならないようです。 EDA500の何がアカンかったってまず実売価格だしなぁ
もう一個316買ったほうが全然マシって言う……
市販の格安連弾ケースで代用出来るならその仕組みだけは再評価出来るな EDA500は316との抱き合わせで実質15000円くらいのときしか
買い時無かったな
それでも買ったきりまだ使ってないが
終売になっててサポートも望み薄だけど、今後のOSアップデートで
せめて他の本体にEDA500付け替えでも動くようにはして欲しい 最近、212と214がよく安売りになってるけど
そのうち無くなる？
200シリーズが出た頃（202とか）と比べて半額くらいだよね 最近SynologyやQNAPが低価格帯にARM4コアを投入し始めたから、その対抗じゃね？
NETGEARは同スペックならより低価格って路線だけど、今のところこの価格帯でさらに
スペックを上げる必要性は薄そうだから、とりあえず値下げで対抗って感じだと思う
（GbE止まりの低価格機でオクタコアとか当面必要無さそうだし、400シリーズもあるし） Synologyと同じように次はARM v8（64bit）化へ移行するかどうかだね
AmazonはARM v8のSoC出してるはずだけど問題はOSとアプリかな RN314が時々フリーズするようになったので、6.2.4から6.9.0に上げたった ガチャベイ8をeSATAに繋いだら本体のRAIDと別に8台のRAID組めるの？
ガチャベイ8をeSATAに繋いで初期化したら、本体ベイ＋ガチャベイのHDD台数で
1つのX-RAID2ボリューム作れるの？ >>583
ポートマルチプライヤの仕様上は１ポートで15台までだそうだから
８台認識しさえ出来れば、
本体のRAIDと別に8台のRAIDボリューム、
本体ベイ＋ガチャベイのHDD台数で１つのRAIDボリューム、
のどっちも出来るんじゃないの
ReadyNAS自体は１ラック60ベイのモデルもあるからOSもそのくらい
の本数余裕のはず PMPのHDD連弾ケース繋いだ時点でEDA500としか認識しないから
8ベイ繋いでも5ベイまでしか見えないとかいうオチが付きそう RN102を6.9.1に更新したが特に問題無さそう。
zipで更新時にサーバエラー(不明)ダイアログが出るが、リロード後再起動ボタンが出る RN316ならガチャベイ二個買えば644で14台までなら普通に行けそう readynasのラックタイプにSAS入れて、nfsで使いたいんだけど、
そういうモデルある？
コンシューマのイメージあるけど、ハブと同様、エンタープライズ的なモデルもあるのかなと。 >>591
4000 3000 2000 というラックマウントモデルはある。
ただ、エンタープライズ用途に足る装置かと言われると疑問。
自前でやれるなら良いんじゃない？担いでくれるベンダがあるかどうかは知らない。 >>591
readynasはSATAばっかりだね
QNAPはSASモデル揃えてるけど >>592-593
サンクス、あるのね。
これだけあるのに、4ベイと12ベイしか無い・・
RAID10+hotspareで使いたいから8ベイでいいのに。
SAS無いな、確かに。
交換頻度的に耐久性のあるSASが欲しいけど、SAS付きサーバにlinux入れてnfsしかないか。
readynasは自宅で使うイメージかな(316所有) ReadyDATAってNETGEARの認証が通ったHDDしか認識しない仕様のやつだったっけ？ まぁこのクラスので場末のバルク使うような奴いないからそれで問題ないんだけどな。 上でQNAPを例に出したけど
エンタープライズ向けでNASっていうのもないよなぁと思うわ
だったらSANで構築するだろうと すまん、コンシューマではないものという表現で使った。
SASが使えるコンシューマ機はないかなと思って。 あ、いや気にしないで
エンタープライズをエンプラとか省略しないだけまともな人だと思ってるから
ただQNAPがNASをエンタープライズ向けに出してる事に疑問を持っただけ >>598
SANとNASじゃ用途が違うからエンタープライズ向けのNASってのもありじゃね？
まあそんなものに触れる機会はまずないだろうけど
そういやSkylake世代のXeon Dが出るらしいね
620シリーズの後継でこれを採用した10GBASE-Tモデルとか出るんだろうか 316にSeagate SMR4Tbx6のraid6を構築したいのですが
パフォーマンス的にSMRゆえ落ちるんすかね？ >>603
落ちる
DM004が凄く安ければアリだと思うけど
ほとんど価格差無いからWD青4TB RT2の方が無難 ReadyNAS OS で アプリ が 再 インストール 時に エラー になる場合の対処方法のメモ
/VOL名/._share/アプリ名/ の中をすべて削除してReadyNASを再起動
/VOL名/._share/アプリ名/ を削除、だったかな 316で6.9.0で直っていた消灯が
6.9.1で点灯になってしまった・・・まぶしい。 直したバグがぶり返すってどういう修正してるんだろうね
プログラムの世界ではよくあることなのか？ フロントパネルが点いたり消えたりはファーム関係ない気がするよ
同じファームのままでも点いたり消えたり、電源入り切りでも
あまりに一貫性なくね？ 102 6.9.1完了
個人的には、若干ファイルレスポンスが良くなりコピー速度も向上 >>613
まじで笑えないわ、操作することはないけどタッチパネル効かないし。
これはサポートに言えば、何らかの対応はしてもらえるのかな、
海外でも起こっている事案だし。 OS6の初期の頃から放置されてるから
どうなんだろうな
原因すら分かってないんじゃない OS6起動前のBOOTメニューでも使うんだから
本体側のハード（制御マイコンとか）が関係してるんじゃないの？
526Xではフロントボタンが効かなくなったことないし
316ハード固有の問題のような... 520や620シリーズはタッチパネルじゃなくて物理ボタンになってたな
ひょっとして316の問題が解決できなかったから物理ボタンにしたんだろうか ほんとなぜタッチパネルを採用するのか疑問だったわ、
物理の方がいいのにね。 Ultra2 に6.9.0を入れたらハングってファクトリーリセットで焦ったけど、
OneNoteを仕事で使ってるので 6.9系列がほしかった
思い切っ6.9.1を入れたら、すんなり入った。
うれしかった。幸せ。S3にぶち込んでいける。 年のため、同じバージョンで上書きインストールしても変わらなかった・・・orz >>607
ウチは316並べて使ってるけどそれぞれ挙動が違うっていう…。
再起動してみるとか、なんかすると変化あるかもよ。
近接センサーなんてのも付いてなかったっけか。 質問させてください。
Flex-Raid（Raid5）にパリティを追加したところ、状態がDegradedとなり、ディスク故障時の自動シャットダウンが動作してしまいました。
再起動したところ、追加したディスクの再同期は始まったのですが、
元のディスクには「ディスクを使用するため使われていないボリュームを削除してください。」と表示されています。
この場合、パリティ追加前のデータは全滅でしょうか？ スナップショットをスマート：週次にしているけど、
まったく動作していないのよ。
もしかしてディスクのスリープしていたら動作しないとかある？ 316にSMR4TBx6でraid6組んだ
リビルド完了まで42時間らしい SMBマルチチャネルで使ってる人って居る？
QNAPやSynologyだとたまに話出るけど、ReadyNASスレだとまったく出ないから居ないのかな >>621
ウチの316 6台は前面パネルの保護フィルム貼ったままだわ
FWを691に更新してからは前面パネルが光ったままのモノはないけど
(たまに点灯するけどFW660時代よりは光っているb時間は減った、そのうち消える)
前面パネルの保護フィルムを剥がしたモノでも点灯しっぱなしって
事例っていうかみんなは保護フィルムをどうしてる？
剥がしている人もパネルが光っている状態が続いているならば
個体差なのかな。 316電源切断運用のワイ、月イチのスクラブ終了。
なんとなくディスクの状態見てみたらスマート情報に再配置済みセクタ 73の文字。
アイコンは緑やけど、もしかしてヤバい？(´・ω・｀) 150個くらい増えたHDD使い続けてるよ
Flashメモリのリペアの頻度に比べたらHDDのセクタ再配置なんて
気にならないよ（笑 >>628
今後も注視して毎月増えてくようなら予防交換 >>628
ディスク買って交換準備する
増えたら即交換 1つ異常が出ると何故か続けてる他のもおかしくなったりするRaidあるある ご意見サンクス。
他のディスクはなにも検知してないので、交換用のディスクだけ早急に手配しときます。
一応RAID6なんで、多分ダイジョブでしょう。ステータス見て良かった……(´・ω・｀) >>627
まじか、フィルムなんてあるの知らなかったわ
光っぱなしだからあとで剥がしてみる。 >>627
316を3台使っていて、保護フィルムは全部貼ったまま。
貧乏くさいけど、目立たないし保護になっているから。
目玉点きっぱなし病と、フィルムは関連性がないと思うな。
3台とも今(fw6.9.1)はたまにしかないけど、頻発していたときは、発病しやすいのと
そうでないのがはっきりしていた。 点きっ放しが出てるのと出てないのがあって対策し切れてないということは
制御基板にリビジョン違いがあって手こずってそうだな 単純に回路設計が不味くて電源ノイズなんかに反応してるんじゃ... アース取ればあっさり解決とかな
まあこの手の堅牢性が求められる製品に不安定なもの使うのがおかしいわな
コストダウンに繋がるわけでもあるまいに NTT-Xクーポンの割引金額減ってたけどまた増えたな 10GbEモデルで628Xだけクーポン＆在庫なしか・・・
年度末の箱蹴りに備えて金貯めとくか 9.6.1＠316で直ったぞー！
1. フィルムを剥がす
2. シャットダウンする
3. 電源スイッチをオフに倒す
4. 電源コードを抜く
4. Nintendo Switchを6時間遊ぶ
5. 電源コードを挿す(自動起動)
いつも通りぼんやりした点灯でタッチ可能(後、放置で消灯) マジか、Nintendo Switchスイッチ買ってくる >>642
Nintendo Switch持ってねえよ。ハードル高けえええぇぇ 526Xクーポンが2万になってたんで思わずポチってしまった 426と526って10Gbps以外ってそんなに差が無い？
価格差を考えると、426が高いのか、526Xが安いと見るのか。 ReadyNAS316使用中
事情があってReadyNAS214を買い足したんだけど、システム＞パフォーマンス でのグラフや、バックアップでのReadyDRの項目が表示されない。
RN316では どちらも表示される。
購入時はファームウェア6.6.1だったんで、6.9.1までアップデートしたけど変わらず。
原因分かる方いらっしゃいますか？ >>648
10GbE対応かそうでないかの差はめちゃくちゃ大きい
たった1万でその越えられない壁を越えられるんだから526Xが安いに一票 10GbEで使うなら8ベイ欲しいから528X箱蹴り待ち >>650
機種名に「X」をつけるぐらいだから大きいんだろうね。
その他は何か違う？CPUとかメモリとかあと気付きにくい差分ってある？ >>652
526Xはメモリは64GBまで増やせる(426はちょっとわからんが)
あとうろ覚えだけどボリュームの構築とかスクラブは旧機種の316よりは
かなり速くなってたような気がする 4xxシリーズはメモリ直付けだから交換不可
8ベイ欲しいけど見栄張らずに428にしとくかなぁ >>653
速いのかー。
316が壊れたら候補に入れておくか。 >>656
316持ってなくてこのスレの書き込みによるからうろ覚えだけどね
ちなみに526Xで4TB 6台をX-RAID2でボリューム構築した時はほぼ20時間、
その後のディスクスクラブは12～14時間ってところ
626X（8TB 6台、X-RAID2（RAID6））では構築に12時間、スクラブは15～18時間くらい
316ではもうちょい時間がかかってたような記憶がある RAID5(HDD3台)だけど、スクラブってやったほうがいいのかな・・・
ディスク痛めない？ >>658
RAID5/6のサイレントクラッシュを避けるためには定期的にやっといた方がいいと思う
NETGEARの公式見解では2～3ヶ月に1回くらいの頻度だったかな 6.6.1@316
共有フォルダ削除で空き容量が復活しないのだけど
先にファイルを削除しないといけなかったの？ なんかファイルを書き込んだりした後、しばらくたってから回復する >>649
214を最近購入して6.9.0で運用してますが、全く同じ症状です。
数年前に買ったReadyNas Ultra4にメモリを４ＧＢに換装してOS6化して、
6.9.0にアップグレードしたら、214起きてる問題はおきず正常に動作してます。
214固有の問題っぽいですね。
それにしても、保証なしのほうが正常に動くって、なんでやねん！ あとこれ
ReadyDRについてだけど
https://www.netgear.jp/support/download/tips/ReadyDR.pdf
ReadyDR はスナップショットベース、ブロックレベルの災害対策（ディザスタ・リカバリ ー：DR）ソリューションとなります。
スナップショットは BTRFS ベースとなるため、宛先として USB HDD や eSATA ドラ イブを指定することはできません。
また、スナップショットが無効の場合、データ転送が行 われませんので、ご注意下さい。
この機能は x86 系の ReadyNAS （RN300 以降）のみ使用可能となり、
arm ベース （RN100、200、210、2120）のReadyNAS ではサポートされていません。
ということです >>661
316でスクラブやってみた。
500GBで8時間・・・こんなにもかかるのか。
特に何も言われていないけど、パリティエラーがあったら何かログ出るのかな。 >>667
スクラブは使用量じゃなくボリュームサイズ分かかるけど、ボリュームサイズが500GBなの？
ultra6だと10TBのボリュームで16時間弱かかってるかな。
ディスク不調になったあたりで見つかったパリティエラーは勝手に直してdmesgあたりに出てたけど、管理画面から見られるログには何も出てなかった。
勝手に直すのも通知も無いのもちょっと怖い。
316がどうかは知らない。 Ultra6買ってこの方一度もスクラブやったことないんだけど
リビルドはスクラブとだいたい同じ効果があると思っていいの？
（年に1～2回はHDDの容量拡大やRMAでリビルドしてる） >>668
使用量じゃなくてボリューム全体なのか、知らなかった。
それなら500GBじゃなくて、3TB×3のRAID5なので、6GBが8時間かかったってことになるね。
dmesg, messagesあたりか、シェルで見ておくわ、サンクス。 >>655
>>664
>>665
>>666
遅くなりました、レスありがとうございます。
ARMモデルの214では非対応だから表示されないということですね。
316と214の設定画面を見比べていて気になったのですが、不具合ではなく仕様ということであれば問題ないです。
ありがとうございました。 >>655
>>665
>>666
上手く疑問が解決しました。
もうちょいちゃんと調べないとアカンと反省してます。
ありがとうございました。 >>510
前にブログで報告していた人がいたが
最初はつかえたが暫くしたら認識しなく
なったというのが書いてあったよ >>674
繋いで半年くらいなるけど普通に使えてるよ
しばらくってのが数年の話ならそうなるのかもしれないけど あのブログ主のは動作対象外の104につないでたんじゃなかったかな？
316なら問題ないかもね 316 8T*6 RAID5 40T運用なんだけど空き容量どれくらいまで実運用として耐えられる？
3T空けとけば平気だと思って使用量32Tの状態で4Tのファイル追記しようとしたらパソコンが2回連続落ちた >>677 はぁ？ なんじゃそら・・・
316は、6TBx6(WD赤)が3台、8TBx6(海問鉄狼)が1台の計4台使ってるけど
残100GBでも何の問題もなくPCも落ちたりしないし
316間・PC間ともに5TB以上の連続移動とかやっても
一度として強制終了もPCの異常も無い
ファームは結構バラバラ(基本買った時点から上げない)
ほぼデフォルト状態で、追加アプリなどは一切動かしてないしメモリ増設もしていない
自宅内のiPad様にFTP動かしてる程度
移動・コピーはFastCopyでベリファイON
PC(Win8.1)も316もNICチーミングはしていない
PCはVVAULTで4TBx10(WD/日立/海問混在)+8TBx4(海問Arc)を1ボリュームにしてる >>677
それをNASのせいにする根拠がわからん >>678
iPad様が一番偉いんですね
わかります！ 516だから500シリーズの新型だとCPUがスペックダウンなんだよなぁ
かと言ってxeonの600シリーズは高すぎるし XS505Mと合わせて
¥114,960
でどうよ あれ？ReadyNAS Replicateって今年で終了なのか。
インターネット越しでのバックアップでは、通常のバックアップとかだと
ポートフォワードが必要だから、それがダメだと代替手段が無いよな。
昔の様に有償でも残して欲しかったけど、残念。
まぁ、VPN引いとけとか、クラウドにバックアップしろって事かね・・・。 526Xはじわじわ下がってるな
426と価格同じだと426を選ぶ意味が・・・
3月の年度末頃には620シリーズももうちょい下がるかな？ 岩槻アピタ閉店記念!!さらに、周りから集まった情報をまとめてみた(店員達に不審な客として扱われていたH･美代○の事)
長宮(旭段ボール脇の細い道沿い住み)のH･美代○(80歳位)は、虚言が多いから、話半分で聞いてた方がよいような人。
口では偉そうな事を言ってるが、やらせると全く出来ず、実態が伴わない。
昔、PTAの簡単な役さえ出来なくて周りから非難されてた。また、パートの仕事に出ても、毎回すぐに辞めてしまう事で有名だった。仕事内容を理解するのが遅く、首を切られた事もある。
中学卒業後、晩婚だったが、その間も無職。また口が臭かった(地元が一緒だった人の話)。
H･美代○に似て、息子３人とも働けない。
今まで面倒な事は何もしてこず、有り余った時間で、自分ちの為になる事や、自分がやりたい事だけやってきたズルい人らしい。そのため、健康そのもの。
顔の骨格はマントヒヒ。がめつく、欲深い。
家のブロック塀の とある穴に、大きい懐中電灯？をさし込んでいるらしい。川通公園(やまぶきスタジアム)、スーパー夢ランドがある地域。
大口に住む息子(フミ○)はアピタで試食品を食べ荒らす迷惑行為をしていた。 526は欲しいけれど、3月にあったようなHDD抱き合わせの
激安がまた出るまでじっと我慢
どっちみちHDDも一緒に買うからね 上は一昨日のNETGEARのモデレーターコメント。
なので、ReadyNAS管理画面上では
> サービスは2018年1月1日をもって終了します。
と、なったまま。(次のファーム更新で直す？)
Replicate廃止の国内向けアナウンスが見つからない・・・。
＃上のリンクにもあるRemoteとPhoto2廃止のアナウンスはあるのに >>678
ありがと
残り100Gでも平気なのか
空き少ないとリビルド時間かかり過ぎてHDD痛めると心配してた >>691
心配するなら予備のHDDを買って置いておけばいいのでは。
そのためのNASだし。 >>691 リビルド？ スクラブは年2回実施するスケジュールは入れてるけど
前にこのスレにも書いたけど、使用量は関係ないんだよね
まっさらな状態だと違うのかもしれないけど
総書込み量が推定でNAS上のボリュームの10倍以上(削除や更新を行ってる)なので
スクラブ時間は使用量の変動があってもたいして変化しない >>691
空き容量はリビルド時間と関係ない。
readynasのリビルドはファイルシステムではなくボリュームに対する処理だから。 スクラブを月2で実行させてるけど、もっと頻度少なくてもいいんだろうか >>695
頻度的にはちょうどいいんじゃないかと思うけど、スクラブ始まると長いから考えものなんだよな。
最初から最後まで一度でスクラブするんじゃなく、毎日深夜に1時間分、みたいにやれるといいんだけどな。 うちの104、6TBx4なんだがスクラブ2週間ぐらいかかるんだw ReadyNAS Replicate
サービス終了今知ったわ
終了知ってたら買わなかったよ。 >>697
うちは4TB＊4のRAID5構成で2日かかる amazonの無制限が終了するから
replicate目当てでreadynasに買ったばかりなのに
replicateも終了って。。。
他の製品でもいいから代替サービス無いの？ 実家に一台置く
4TBx4の7万で12TB、8TBx4の12万で24TBじゃ月額換算でペイするのに何ヶ月かかるんやろ 他社の同様サービス利用するにしても
また買ってすぐ終了するんじゃないかと疑ってしまう。
外部DDNS使ってp2pで接続するよう仕様にしてほしいわ。
特定のサーバーに頼る形だと
一方的に終了を宣言されて追い出されるから。 >>700 従量課金じゃないサービスを食いつぶしてダメにした自覚がないんだね？
ちゃんと適正なクラウドストレージ料金を払えよ
間違った価格感覚を持ち続けるのにそろそろ終止符を打つべき >>703
使ってたのは2TBくらい。
容量を無制限に使いたいんじゃなくて
できるだけ安全に保管したい用途なんだけども。
あと、クラウド諦めて自分でストレージ買うようにしたと書いてるよね？ >>704
ReadyNAS 212 2万円 x2、HDD 1万円 x4 で、6万円位か。
クラウドだと3年位でコストが逆転するかな？
Replicateは機能として今でもサイトに掲載してるし
日本では終了のアナウンス出して無いみたいだし、酷いと思う。
一応代替機能とされているReadyDRでは駄目かな？
>685,689,690 でも少し触れたけど
遠隔地同士でやるのだろうから、VPNかポートフォワードが必要だとは思うが。 ReadyDRってx86系の機種しかサポートしていないんじゃなかったっけ？
x86系で最安はRN422になるから、その場合もう少し費用がかかるはず
まあ個人的な意見としては、2TB程度しか使わない、かつ安全性最優先ならば
おとなしくクラウドに金払った方が、結果的に楽で安心だと思うけどなあ
環境構築自体はともかく、後々の維持管理の手間って結構大変だよ >>699
CPUパワーに依存するよね?
Pro6で4TBx6(RAID6)は12時間、
528で10TBx5(RAID5)は21時間で終わるから2週毎でいれてる。 データは実際には2.3TBあるから
amazonだと3TBプランになって41400円/年。
当然データは徐々に増えてくからもっと高くなるかもしれない。
それならReadyNas買った方が容量も大きくて
2～3年で元が取れると思って214を買ったら
3日後くらいにReplicate終了ってw
終了について日本語ではアナウンスされずに
購入後にしか見えない管理画面にいきなり終了予告が出てきたわけだから
返品できないか掛け合ってみる。 クレーマーすげえなあ
これは購入後にセールとか始まるとブチ切れて凸電するタイプだわ いや、返品交渉するのも正直面倒なんだけど
Replicateが購入の動機だったから仕方ないわ
遠隔地へのバックアップが不要なら
普通にバックアップ取って家に保管してるし。 softetherとかで構築した方が後々いいんじゃない >>706
参考になったわ。FAQとドキュメントに記述があった。(OS6のマニュアルには無)
> この機能はx86 系のReadyNAS （RN300以降）のみ使用可能
https://www.netgear.jp/support/download/tips/ReadyDR.pdf もっと建設的に行けよ
「ReadyNAS Replicateの後継サービスはいつ開始ですか」って凸電してこい
もしくは、アメリカのフォーラムに書き込め（笑
ReadyDRのスナップショット、同一ネットワーク縛りが無くして欲しい
そしたらこっちがよさそうな
VPNを自分では面倒なんで無しで使いたいｗ >>713
AWS lightsailむきにVPN張れば安い 316+EDA500に4T5本で使ってたら突然エラーメールが届いた。
初めのメールから10分であっさり死亡。
眠ってたドライブが動くと思ったらエラーの無い5番がremovedになってdead状態に…
正月にバックアップする予定だった5TBぐらいのデータが消えたよ(/・ω・)/ 316の液晶には次のメッセージが点滅しながら出てEDA500のalertが赤点灯してる。
eda1
dead
EDA500はこんなこともあるということで。 >>715
EDA500の6スロット目はコネクタ類が接続されていない
ただのHDD収納部でホットスペアとかにはなってないんじゃなかったか？
言っていることを勘違いしていたなら申し訳ないが。 そのとおり
6スロット目はただのHDD収納ケース
どれか壊れたら自分で差し替え用 Ultra2のOS6化のため、まずメモリを増設しようと、
サムスンDDR3-1066、2GBをセットしましたが、
正常に起動しません。
元から入っていたのは「ASint」のDDR3-1066、1GBです。
同じメーカーとかでないとダメなんでしょうか？
増設うまくいった人、アドバイスお願いします。
あと、OS6化のためには、1GBから2GBへの増設が必要ですよね？ >>720
メモリ1GBでもOS6化できる。
メモリサイズは、OS6化してどう使うかの問題。
Ultra6をそのままOS6化して使っているけど、倉庫としての用途なので
特に不足も不具合もなし。
あと、メモリテストやってみたら？ >>720
メモリの型番が書かれてないので分からないけど
メモリのチップ数や片面か両面かで動作するしないが関係することはある >>721
>>722
アドバイスありがとう。
メモリは、同じものが2枚あって、どちらも起動しなかったので、
メモリ自体には問題ないと思う。
チップ数が違う、などの相性かなと思っています。
私も倉庫用の運用です。
同じ1GBのUltra6がOS6で問題なく運用できているなら、
1GBのままでOS6化を試してみようと思います。 Ultra6やUltra6PlusはDDR2 DIMMだったけどUltra2は世代が新しいんだな
そういやUltra2だけUSB3.0がついてたっけ？ ですね。
自分のReadyNASデビューはUSB3.0のアピールでUltra2でした。
今でも316のバックアップで活躍中です。 うちなんて316に入れ換える前のultra6が壊れずまだ4つ残ってる
まさかultra6のOS6化がこんなに続けられるとは思ってもみなかった
NETGEARには感謝してる（泣
空のultra6をOS6化して復活させれば、これから数年はNAS買わずに済むなー Ultraとか310シリーズはホント当たりだよな
OS6がここまで続いてくれるとは思わなかった
UltraのOS6化の方法を見つけた奴は神だな 自分もUltra2でメモリ増設無しでOS6使ってます
ローカルな倉庫と、TimeMachine、Windowsバックアップ、
あと、クラウドストレージのバックアップに使ってます
今のところ問題ないです
ディスクは3TBです >>730
背中を押してくれてありがとう。
先ほどOS6にしました。
現在は、再同期が延々と続いています（2TBで、1時間に1％ぐらい）。
Ultra2と212が2台並んでいますが、
Ultra2のデザインの方が、重厚な感じがして好きです。 >>677
落ちるのはわからないが空き領域があるのに空きが無いとエラー出てコピーできないのは過去スレやフォーラムでも報告がある
実際の原因がわからないが以下のことを試して
BtrfsとOS6の空き領域認識の不一致
Btrfsはdf -hでは正確な使用領域を表示することが出来ずbtrfs filesystem dfから取得して確認する
特定のHDDだけ空き領域が無い場合
https://community.netgear.com/t5/Using-your-ReadyNAS/RN104-6-2-2-no-space-left-on-device/td-p/937165
Btrfsでは使用領域に偏りが発生する場合がありそのHDDの空き領域が無くなったら他のHDDが空いていてもエラーになるのでバランスを実行して均すしか無い
バランスを実行するには十分な空き領域が無いとエラーになる >>732
自分も大量のファイル転送で同じようなトラブルに何度か遭ったけど、蟹からintelのnicに変えると毎度ピタッと治まる 526Xと316でスクラブ時間比べ
どっちも8TBx6のRAID6で
526Xが20時間ちょうど、316が24時間で25%ちょっと
526Xのほうが５倍くらい速いね
20時間でも長く感じるのに数日掛かるのはスケジュールでやるの無理かな... 80GBのデータがある128GBのSSDを
定期的に自動でスナップショットを取るように設定しておいた場合、
PCがウィルスに感染して共有フォルダの80GBのデータが全て改変されたら、
元データのスナップショット80GB、改変後のデータ80GBで
少なく見積もっても合計160GB必要になって
128GBでは足りなくなるという理解でOK？
ウィルスに対策しようとすると少なくてもデータの倍の容量が必要ということ？ >>736
316がHGST Deskstar NAS 8TB
526XがSeagate ST8000VN0022 8TB NTT-Xで526Xがクーポン込みとはいえ7万切りやがった・・・
626Xも12万切ったし6ベイモデルは順当に下がってるな
8ベイの方はさっぱりだが
こりゃ年度末が楽しみだ
>>736
どっちのHDDも7200rpmで速度的にはあんまり変わらなさそうだな
RAIDレベルも容量も同じとなるとスクラブではCPU速度がめちゃくちゃ影響するってことか 526/428いつのまにか69,980になってますね。
526Xが7万切りは初めて？ >>740
スクラブはパリティ計算を再度全領域にしているようなもんだからな。
他にもスナップショットの有無、スナップショットの量で使用容量一緒でも時間は変わる。 316をnttでいくらで買ったか思い出せない。
どれくらいまで落ちたっけ？
程なくして市場から消えたわ >>741
7万円切ったのは今回が初めてだと思う
>>743
なるほど
620シリーズのクアッドコアXeonがもうちょっとクロック高ければなーと思ってしまう
>>744
確か4万切るくらいじゃなかったっけ
前世代のUltra6は3万切りもあったけど316はそこまでは落ちなかった記憶が 10GbEを活かしてSANとして使うのがいいのかな >>744
一番安くて、3万9980円だったと思う
俺が買ったのがその値段 528Xの８万切りとかないかなぁ。そしたらまとめ買いするんだが SANてなんだろう……SANチェック？(´・ω・｀) ReadyNASからアラートメールが届かなくなったと思ったら
Googleの二段階認証設定したせいだった
アプリ用のパスワード発行しないと駄目なのね >>746
10Gbは、ハブがもう少し安くなるといいんだけどな。 Ultra6ノーマル OS6.9.1で使っていたが大量書き込み(数百GBから数TB)でフリーズする
速度は速かったんだけどフリーズするたびにRESYNCじゃやってられない
正式版のOS4.2.31にした
OS6の初期の頃はファン制御はおかしかったがフリーズなんてなかっな
Ultra6 5台あるからハードの個体差も考慮して様子を見る 他も6.9.1にしてあるんだよな SMBのネットワークアクセスで新しいユーザーに権限付与してもアクセス拒否されるんだけど俺だけ？
ユーザー追加なんて久々にやったからどのバージョンからこうなったか特定できない どうやらフォルダ所有者とadmin以外は権限与えても全部拒否されるようだ >>752
手っ取り早く10GBASE-Tを体感したければNICだけ買ってNASと直結ってのも手
複数PCからの共有はNASの2つ目のNICでやればOK
>>753
前にもUltra6無印をOS6化したら大量ファイルの書き込みでトラブルが出るって報告があったな
その時のバージョンは6.6.1辺りだった気がするが
自分の環境ではOS6.7.5のUltra6無印（メモリは2GBに増設済み）に同じOS6.7.5の626Xから
トータル10TBの動画ファイルをバックアップ（プロトコルはrsyncとSMB）使って書き込んでみたけど
特にトラブルはなかった
>>754
試しに共有の設定からファイルアクセス→リセットで「許可をリセットする」をやってみてもダメ？
自分も所有者とかグチャグチャになってアクセス拒否されたことがあってこれやったら復活した記憶がある >>753
Ultra6 2台を6.9.1にして使っているけど、正常に動作している。
先日、総量7TB超のデータを連続して書き込んだけど、問題なかった。
以前、フリーズが何回か発生したUltra6があって、結局、数か月後に
動かなくなってしまった。原因はメインボードの故障。データは問題
がなかったけど、NAS本体は修理もできず。それでおしまい。 >>756-757
ハード故障を念頭におくけど4.2.31で一応フリーズはしていない クソ遅いけど
故障なら528Xに変えるか、自作マシンのSASエキスパンダで30台くらい纏めようか考慮中 >>756
当然それもやったけどファイルアクセスじゃなくてSMBのネットワークアクセスが拒否されてるのよ
それもファイルアクセスで「フォルダー所有者」を許可してないと駄目で
IDを個別に許可してるだけだとフォルダー所有者だろうと拒否される >>756
NICと直結は有りかも知れませんね。
検討してみます。 102が勝手に電源落ちるんだけどそんな機能ないよね？
原因って何が考えられる？
最初は停電かと思ったけどUPSにつないでも同じだったからたぶん停電ではない >>761
HDD故障検知、システム応答なしで電源を切る設定はある >>753
ノーマルってことはメモリ増設してないってこと？
OS6 はカーネルパラメータがメモリが2GBは積まれてる前提で設定されてるから、メモリは増設しておいたほうがいい。
もしくは自分でちゃんとカーネルパラメータを調整すること。 RN428なんだが標準メモリ4Ｇなんだけど増設しといたほうがいい？
デュアルチャンネルなら同じ4Ｇ探さないといかんし
4Ｇ+8Ｇでもいいんかなぁ >>759
Pro6からRSYNCで528Xにリストアした後に自分も同じことになってた
やり直すのもめんどうだったのでSSH有効化してchown -R、chmod -Rで変更した
一部ファイルのオーナーかモードが変わってたみたい うろ覚えだけど、途中でRSYNCのレストアをキャンセルしたんだっけかな？
で、途中まで終わってたファイルにアクセスできなくなってた、そんな覚えがある >>764
メモリ増設してないUltra6で問題ないって書き込みもあるが
問題に気付いてないだけなのか？ >>768
販売終了した102\104は512MBで、アップデートのたびに何かしら色々と問題が頻出しディスコン。後継の20ｘではメモリが2GBになった
Ultra6の1GBも動くがちょっと重い処理させると不安定になる場合がある 10xシリーズは不具合というより低価格で国内シェアを取るための戦略商品で
シノロジーにシェア取られて用がなくなったから消えたんだろ >>768
気づいていないと言うよりは、たまたまトラブルに遭遇していないだけのような気がする。
若しくはサービスを厳選していて、メモリの消費量が抑えられているか。 >>765
400番台はメモリ直付けだったような
米フォーラムで中の人が言ってた気がする >>752
今アマゾンでXS508M-100AJSがクーポン適用で
57,129円だよ
たぶん最近で最安値 >>773
この前のセールのときNTT-Xで買っちゃったよ
返品しやすい尼がよかった 俺もNTT-Xで買って524Xと431Xを繋いでいる
まあライトで500Mくらい出てるから後悔はない Ultra6 OS6.9.1で調子良かったときライト500Mbpsは出てたな
OS4.2.31だとライト300Mbpsくらい
OS6で安定してる個体ならUltra6はホントお得だな >>777
ずいぶん遅くない？？
家のUltra6無印はOS4の時でもライト70MB/sは出てたんだが・・・（リードは100MB/s超え）
その後OS6化しちゃったからどのバージョンだったかは覚えてないけど
それともOS4も最新バージョンだと速度がた落ちするのか？？ 316よりもOS4のultra6の方がR/Wとも速い印象だけど ultra6 os6ですが、2gにメモリー増設しててもたまーにフリーズしてますな。大体rsyncで鯖機から大量に転送してるときですが。 >>780
ProとUltraでテストした限りではメモリでは無くCPU負荷が続くと処理しきれずに落ちるみたいだ
ProならまだしもUltraのCPUは10xより少しましレベルだからな 面白いことにOS4同士だと大丈夫なんだよね
ultra6とPro6間でCPUが違っても
OS6の中にハードごとの記述があって、
ultraは未対応で固有の情報が無いんだと思う。
いつでも安定してるのはやっぱりOS4かなぁ >>783
OS6化したUltraだとCPUパワーが足りないせいでBTRFSの書き込み時に必要な処理が捌ききれずにどんどん溜まっていって
それで大量書き込みの際には問題を引き起こすとかそんな感じのことを誰かが書き込んでた
これが正しければUltra6PlusだけはAtomベースの他のUltraよりCPUパワーが抜きんでてるからマトモに使えそう
でも家のUltra6無印は大量書き込みでも問題が出なかったのが謎だわ
10TBくらい連続して書き込んだんだがなぁ readynas に保存された画像を iOS で見る機能って何だったっけ？
今でも使えるの？ 大体メモリが足りなくてフリーズ、ハングアップするかね
ソフト的にエラー出して止められるだろ
リセットも効かない状態になるって負荷による熱暴走と考えれば納得もできる >>784
Bit RotやSnapshotをオフかオンで違う >>787
Bit Rot保護はON、スナップショットはOFFだった
元々は大事なデータの保管倉庫用だからBit Rot保護はOFFにしたくないと思って全部の共有でONにしてた >>784
なるほど、こちらフリーズ時はraid6 bit rot オンかつ圧縮までonでした。
初期化後raid5でbitrotのみonでは快調に動いてます。
古い機種で無理するなということですな。 うちもフリーズ時はraid6 bit rot オンだったな
圧縮は使って無い
raid5でないと安定しないなら、ultra6はOS4続行かな >>772
RN428です
初日にケース開けたのでメモリは直付けでなくスロットｘ4です
トランセンドのECCメモリが市場から消えてるので、増設するなら探さないとと焦ってるのです >>791
動きさえすれば別にデュアルチャンネルにこだわる必要はないんじゃない？
デュアルチャンネルかそうでないかによるメモリの速度差なんかNASを使う上で問題になることはまずないから
必要な容量を必要なだけ挿せばいいと思うよ
まあそれ以前に4GBあればとりあえずメモリ増設の必要はないんじゃね？って気もするが >>789-790
>>784だけど自分のとこもRAID6だったよ
さすがに圧縮は使ってなかったけど
不具合が発生するのにも条件があって俺のとこでは顕在化してなかっただけなのかな
今は休眠状態で試すに試せないが >>793
10xでも使っている全員がトラブルにあっているわけでも無いし設定や使用環境によるだろ
ただスペックが低いとトラブル確率が普通より上がると言うことだろ ちょNTTXで買ったら
ディスクトレイひとつも入ってないんだけど >>796
そんな状態で届いたら、取り敢えずディスクをそのまま突っ込んでみてしまうかもしれんw 箱蹴り職人の功夫をもってすれば、箱や筐体に傷を付けることなく内部のトレイの分子構造のみを崩壊せしめることなどたやすい 熟練した箱蹴り職人なら外装を純金に錬金することが可能だろ せっせと4.2.31にダウン中
バックアップめんどくせぇ >>623
ですが、そのまま最後まで再同期を終えた後にデータのサルベージを試みたところ、ほぼ全てのデータを回収できたことを一応報告します
中身のデータ全部残ってるんだから、こんなのReadynas側で一発で復旧できるようにして欲しい… Win7のエクスプローラから316の共有フォルダーへアクセスしようとしたら、アクセスが拒否されました。ってエラーでエクスプローラが強制終了になってしまう。
316のユーザー制限外してパス不要にしたりしたけど同じ
とうにか直せない？
今まではエクスプローラからは強制終了だけど、AS/Rってファイラーから繋いだらログインできてたけどAS/Rを上げたら使えなくなった >>804
コンパネの資格情報にNASのホスト名かIPで追加したらどうなるか試せ >>803
データのサルベージは具体的にはどうやったのでしょう？ そもそもパリティ追加操作したら必ずdegradedになるんだから、ディスク破損じゃないことくらいシステム側でもわかるだろって話だよな
しかも一度動いちゃうとシャットダウン止めらんないし、とんだトラップ機能だわ >>805
Windows汎用資格情報に追加してみたのですが変わらないでした >>810
前からエクスプローラからは認証てきなくてAS/Rってファイラーからは認証できてたんだけど、AS/Rアップデートしたら認証できなくなって八方塞がり状態です 単に資格情報が違っているんだろ。パスワード登録し直せ。 スマホからSMB接続出来るならPCの問題やろなー
OS再インストールか >>812
everyone設定にしても固まってしまう
>>813
同じマシンのWin7のブラウザから管理者ページ開けるから316が生きてるのは間違いないんてすよ
ぐぐったらWin7のエクスプローラ強制停止問題は有名みたいだったから誰か回避策知っていたらと思って >>814
フォルダオプションの別のプロセスでフォルダを開くをONにしてあるか、MSのHotfix当たってるか確認とかかねぇ
いずれにしてもOS側で何とかするしか。この際Win10に入れ替えるのはどうよ MSはもうIE更新していく気無いし
ほどほどで諦めたほうが吉 強制停止と固まるのを同じと思ってる人間に何を教えてもムダだな NTT-Xの箱蹴りに
Ultrastar C10K900 (2.5インチ 900GB 10000rpm 64MB SAS 6Gb/s)
が出てる。ちょっと古いSASドライブ、9,980円
どんな使い道があるかな？ 仮想マシン用にこないだSASのraidカード買ったので買おうかなあ >>818
それは激安だね
デルの730xdに26台フル装備
中堅企業のサーバールームみたいにしよう ぉぉ、2.5のSASはサポートの切れた仕事用ラックサーバのために買い占めたくなるな。
2個買おう。 うちのWindows10マシンでSMB1.0の機能が有効になってるやつと無効になってるやつが混在してて
一部のマシンからReadyNAS OS4が見えなくてハマったわ
なんで勝手にSMB1.0が切れてるんだよ いつだかのアップデートで古いSMB切ったからね
わりとクリティカルな変更はデスクトップにポップアップとかで通知して欲しいわ 全部のWindows10で同じ挙動なら察しも付くけど
バラバラじゃ判らんわ >>823
その切り替えのタイミングでだと思うんだけど、XPからのアクセスがすげー遅くなるんだよ。
だからその更新が入る手前のでバージョンアップ止めてる。 SMB1.0はプロトコル上穴があるので
ランサムウェアがらみでオフになった
製品が多い
SMB1.0は閉じた方がよい >>826
今時SMB1.0を必要とするものを使ってる方が怖いな。 複合機でスキャンしたデータをSMBでPCの共有フォルダに突っ込むのにうちの環境だと1が必須
複合機側が2に対応してない 会社でリースしてる複合機でDocuCentre-IV C3375て機種だったと思う
この機種の発売日は2011年12月19日らしい おそらくファームのアップデートあるんじゃないの？
ゼロックスのCEに聞いてみなされ IVはFTPに変えたりで対応ヨロシクになってるぞ
Vは2.0対応
ようするにさっさと買い替えろという話 SSDのティアリングを使ってる方いらっしゃいますか?
写真の管理、編集などで利用したいのですが、(1or)2ベイ消費するのとFlexRAIDに限定されるので構成を事前に決めないといけないため、効果のほどをお伺いできればと思っております。 Light room classicです。カタログ(サムネイル)はローカルにしか置けない仕様のようです。 >>836 あぁ、そらソフト変える方が先だよ
64bit対応の編集ソフトを探したほうが良い >>836
ティアリングはどういう環境で活かしてますか? Light room classicのデータ形式やサイズ次第だと思うけど
数KBの小さいデータがたくさんあるんですか？
メタデータのティアリングだから写真のような大きなものは
メタデータのR/Wが速度制約にならないように思いますが >>840
ありがとうございます。
カタログは数KBのものが大量に
画像は数10KB～数10MB
カタログの置き場にするなら意味がありそうですね。現状はなんとかカタログ全体はローカルに収まっているので、そもそもNASに置く意味がないですが。 >>841 NASに置く事自体はありだよ
でもソフトのレンダリング処理が古いと(マルチタスク対応や最適化されていない)
ハードいくら弄っても無駄なんだよ
画像管理(主に一覧表示)が今風に設計されているソフトはNAS上に合っても一瞬だからね
ボトルネックはLightroom classicそこを何とかしないとダメ
慣れてるなら編集機能だけ使うのはありだと思うけど
管理機能は今どきの10GB超えのメモリを簡単に搭載できるデジカメにはLightroom classic
は対応できません MBサイズのメモカを交換して使っていたような時代の遺物です >>841
小さいファイルが多い環境でBtrfsNASを使うこと自体間違ってる >>843 あほか、購入者がファイルフォーマット考慮して
小物はダメだなんて思いつくはずないだろう
間違ってるのはお前の「俺知ってるぜ」な思考回路だよ
二度とこのスレにに来るな 出てけ 思いつこうがつくまいが、向いてないという事実は変わらんでしょうに 最近色んなNASのスレで見かけるな、Btrfs憎いマンw 上の方でスナップショットの有無でスクラブの時間が変わるって書き込みがあったから626Xで試してみたら
スナップショットなしの時は十数時間で終わってたスクラブがスナップショットあり（29TBのボリュームのうち
180GBほどスナップショットで使用）だとほぼ1日半近く経ってるのに進捗率がまだ48%ちょいだった
この調子でいくと3日くらいかかりそうだ・・・スナップショットなめてたわｗ >>848
なんでスナップショットの有無で時間が変わるんだろ？
不思議だな。 >>849 当たり前といえば当たり前だけどね
削除・更新済みの領域を保持しているんだから実使用領域の数倍を専有してるわけだし 2年半ほど前に買って以来一度もやったこと無かった104のスクラブを今終わったばかり、高々3Tx2 RAID1なのに24時間まるまるかかった。
後学のために教えてください。デフラグとスクラブどっちを先にやったほうがいいのでしょうか？ スナップショットがあるとフロントパネルが付きっぱなしになるという話もあるなぁ >>849
スナップショットのデータベースの問題かね
前にやった時の記憶ではスナップショット無しで16TBのうち使用が約12TBで1日もかからなかったのが
スナップショット有りで16TBのうちスナップショット込みの使用が約10TBは2日ぐらいかかった NASとかデータ保管鯖にデフラグはあまりしたくないし普通しないかも デフラグはCoWで断片化して性能低下するのを緩和するために実装されているからCoWオフにしていた場合は必要ない >>850
なにが当たり前なんだかわからんが、スクラブは使用領域のみに実施されるようになったってことか？
OS6 も RAID部分は md だからそんなわけないと思うけど。 >>856
ちょっと難しい日本語分からないなら自分の国の言葉の掲示板使えよ >>848で3日くらいかかりそうと書いたけど、結局開始から46時間弱でスクラブ完了
34時間の時点でまだ半分も進捗してなかったからそこから半日で急にペースアップした感じだな
どっちにしろスナップショットがあるだけでスクラブの所要時間がめちゃくちゃ延びたのは変わらんが OS6になってから、同じ機種、同じHDD積んでる二台でスクラブ時間が結構変わる時があるから
単純に総容量って訳でもないみたいな
でも、何もデータが入って無くてもスクラブ時間がresync並みに掛かるから、全領域検査してるのは確か
データがあると余計に掛かる感じなのかな？ スナップショットのファイルは更新の紐付け関係などファイル管理が複雑化してメタデータがスナップ無しに比べて肥大していく。
何度も更新したファイルやスナップショットで管理されるファイルが増えるほど顕著になる。
スクラブはメタデータを元にチェックしていくのでメタデータの肥大化はそれだけ負荷になりスナップの有無でスクラブ時間が変わる。 >>842
ありがとうございます。
写真管理アプリについて誤解があるかもしれませんので補足しますと
クラウドストレージをベースに写真を管理するエディションが、新しくLightroomという名称でリリースされ、従来のローカルストレージに写真を置くエディションがLightroom Classicと呼ばれるようになりました。
使っているのは最新のLightroom Classicでアプリケーションアーキテクチャはx64と出ていますし、使用中の物理メモリも5225MBと出ていますので、おっしゃっている64bit対応と考えてよいかと思います。
また写真の編集は64bit版Photoshopも併用可能です。 >>860
OS6のスクラブはRAIDレベルではなくファイルシステムレベルでやってるってこと？
OS6も構成としては md + lvm + btrfs だから、RAID とファイルシステムがそうそう密な連携はできないと思うんだが、どんな仕組みになったの。
OS4 では単に md でやるスクラブだから、ファイルシステムの状況など関係無く空だろうがフルだろうが先頭から最後まで愚直にスクラブするが。 >>862
以前(6.6 の頃)軽く調べたことあるけど、btrfs と mdadm のソースに結構手が入ってるみたいで、
両者間で btrfs 上のブロックのlvm上のアドレスやbtrfsのチェックサム情報を参照できるようになってるっぽい(トレースまではやってない、シンボル名や追加されたファイル名、procfs のエントリからの推測)。
だから、btrfsが実際に利用している(未使用ではない)領域の情報をmd側から把握できるようになっていることも考えられる。
誰か詳しく調査して。 >>863
結構ちゃんといじってるんだね。
ただ、ultra6 の 10TB RAID6 のスクラブでも 17時間で終了するのに、余計な手を入れない方が良かったんじゃないかw >>864
だからスナップショット使わなければOS6も速いの
遅くなる原因はスナップショット まあスクラブ自体はそんな頻繁に実行するものでもないから許容範囲かな
スナップショットとかウイルスチェックとかファイル検索を全部有効にしても読み書き速度は大して落ちなかったから
とりあえずこのまましばらく使ってみるか
・・・しかしNASに保管しておいたギコナビの過去ログがウイルスとして誤検出されてるのに笑ってしまった
何気なくログ見てみたら半日分のログが全部そっち関連のアラートで埋め尽くされてるｗｗｗ >>865
RAIDとbtrfs連携させてスクラブ速くしようとしたんだろうに、かえって遅くなってるんだから素のスクラブのままでよかったんじゃね、と言ってるんだが、原因がどうとか言われてもなぁ… おまえ一人がスクラブ速くしようとさせたと勘違いしているだけなんだけど
そもそも「スクラブ」と言葉は一緒でも検知修正機能が違う物なんだが
mdのスクラブはパリティ+実データでエラー検知修正する
btrfsのスクラブはメタデータ+パリティ+実データの３つを使ってエラー検知修正を向上させる仕組みでデータの安全性を優先したもの
メタデータを活用することでRAID1などパリティの無いRAIDでもエラー検知修正できるようになっている >>868
なるほどわかった。
やり方が変わったってことね。
ありがとう。 >>847
総合スレで見たがあっちはちゃんと根拠を出してBtrfsの問題点を指摘しているだけでは？
ソースの中にはネットギアの回答も含まれていたし。
それが間違ってると言いたいなら反証を出さないと。 >>871
パフォーマンスについてはそうだが、そうだろうね、としか思わない。
バグについては、過去いろいろあったかもしれないが、特に根拠は示されていないのでは?
EXT4だって未だに驚くべきようなバグがあったりするし、このあたりは料理するNASメーカーによるところの方が大きい気がする。
いずれにしても部分的な問題点だけを捉えて全否定する姿勢は違和感を感じるね スナップショットを削除したときのトラブルの事ならRR3312（Xeon E3- 1225v5クアッドコア3.4GHz）でも同様のことが起きている
ttps://community.netgear.com/t5/Using-your-ReadyNAS/RN3312-BTRFS-operations-are-completely-hung/td-p/1320736
btrfs-cleanerがCPUを食いつぶすのは昔からで検索すれば他にも報告はある
他にbtrfs特有のトラブルは過去にも報告がある空き領域があるのに空きがないとエラーが出る事
デフラグをすると使用容量が増える
ttps://kb.netgear.com/26941/ReadyNAS-OS-6-An-overview-of-relevant-scheduled-maintenance-tasks-available
おまけ
OS6のベースであるDebianのwiki
ttps://wiki.debian.org/Btrfs
クォータを使うな
圧縮は使うな
スナップショットは12を超えて撮るな
90％以上容量を食いつぶすな
・・・
クォータについては上のRR3312の事象の中で元NETGEAR社員がオフにしろと言うほどトラブルの元
まぁ上に書かれていることは真偽は自分で確かめて
ultra6から画像ファイル約4000個を316に移したらその遅さでストレスマッハになった俺もbtrfsで小ファイルを保存するのはお薦めしない >>872
あそこで問題点としてあがっていたのはスナップショットとパフォーマンスについて。
スナップショットはリンク先でネットギアもCoWのフラグメント等でスナップショットの削除処理には時間がかかりますと認めていし。
スレ内もスナップショット削除したら終わらねーってレスあり。
スナップショットは実害の書き込みあるしネットギアの回答していることは根拠になるのでは？
パフォーマンスは同型NASでext4とBtrfsを比較した動画。 >>872
>バグについては、過去いろいろあったかもしれないが
ReadyNASユーザーが一番被害被ってるよね、ファームアップしたら起動しなくなったとか
>>874
>ネットギアの回答していることは根拠になるのでは？
一番信用ならんわ ultra4を3TB2台X-Raidで運用中だけど空き容量が少なくなってきた
HDDを追加するにも色々制限があるから、ファクトリーリセットついでに
OS6化に挑戦しようかと思ってる
追加HDDは8TBか10TBを2台で考え中
1.OS6化（ファクトリーリセット）
2.HDDを2台入れる
3..raid構築
上記手順でやると思うんだが、ファクトリーリセット後って再起動
かかると思うんだけど、再起動時に現在のHDDでraid構築始まってしまう？
どのタイミングで追加HDDを入れるのかが解らない
わかる人いたら教えて >>876
いまいち何が知りたいのかわからないからプラン提案
ファクトリーリセットしたらデータなくなるんじゃないの？
新HDDにバックアップ
OS6化
ファクトリーリセット
バックアップ以外の3台でX-RAID
簡易動作検証
データ戻し
バックアップに使った新HDD初期化
新HDD追加してX-RAIDを拡張
データが一番大切なはずだから本当は最後まで隔離しておきたいところ
最悪の想定は最後のX-RAID拡張が失敗してデータが飛ぶ事 >>876
ファイルシステムが違うからデータは引き継げない
OS4(ext4) OS6(btrfs)
一旦他の環境にデータを退避すること
しかしOS6はおすすめしない
俺はUltra6を4.2.31に戻し中
1.4TBx6(OS6)
2.4TBx6(OS6)
3.3TBx6(OS4) -> 8TBx6への更新準備中
4.4TBx6(OS4)
5.4TBx6(OS4) >>877,878
HDDが初期化されるのは理解してるよ
どうせ初期化されるならOS6へのアップデートとraidの拡張を一回で済ませたかったんだ
データは別のPCに一時避難させてあるからバックアップは大丈夫
とりあえずOS6へのアップデートだけを先にやってみます >>879
初期化するんだから
raidの拡張じゃないだろ >>879
今は3T×2だけど、OS6化して最終的にそこに8TBor10TB×2を入れて4台のX-RAID2で使いたいってことだよね？
OS6化はだいぶ前で記憶があやふやだけど、OS6化してファクトリリセットしたらその時入れてたHDDで自動的に
X-RAID2のボリュームが組まれるはず
なのでボリュームの構築が始まったらいったん構築をストップしてボリュームを破棄した後電源を落として、
追加HDDも全部入れた状態で再度電源を入れれば勝手に4台でX-RAID2のボリュームを作ってくれたと思う OS6化はOS4のソフトウェアアップデート機能でOS6アップデータ入れて、再起動してからアップデートが読み込まれたら一度電源落として、それからファクトリリセットじゃなかったっけ
一度電源落とした時にHDD全部セットしてからファクトリリセットすればいいと思う >>881
それが知りたかったんだ
でも、もうOS6化を始めちゃって3T×2台でボリューム作成が始まってる
で、ボリューム作成の残り時間140時間
8T×2台を組み込んだら何時間かかるんだコレ >>883
データ入ってないならボリューム作成なんて手動で止めちゃえばいいよ
3TB×2のボリューム構築が終わるまで何時間も律儀に待つ必要はない
後は新しいHDDを全部追加して最初からボリューム構築し直すだけ 小さいファイルは OS6 は不得手なんですか？
ローカルに有るメールデータを NAS に移したいのですが、向いてないかな？ Sambaのオーバーヘッドの方が大きくて気にするほどじゃ無いと思う
Linuxのファイルシステムとして小さいファイルにやや不利という程度 どうせ頻繁に見ないのであればzipで固めるのが無難 興味がある人だけどうぞ。ネット小遣い稼ぎ方法など。
グーグル検索⇒『工藤のジョウノウノウ』
E7SUSW7Q1R >>885
他スレから転載
a. 8.21GB MP4x1ファイルコピー
SSD→btrfs 35秒 234MB/sec
SSD→ext4 39秒 210MB/sec
btrfs→SSD 33秒 216MB/sec
ext4→SSD 30秒 274MB/sec
b. 8.48GB JPEGx11,316ファイルコピー
SSD→btrfs 12分40秒(760秒) 11.1MB/sec
SSD→ext4 3分40秒(220秒) 38.4MB/sec
btrfs→SSD 12分32秒(752秒) 11.2MB/sec
ext4→SSD 6分35秒(395秒) 21.4MB/sec Ultra6 8TBx6 認識したわ
各トレイの固定ネジは2つだけしか留まらなない
https://i.imgur.com/ZM0Q3ij.jpg >>873
他にbtrfs特有のトラブルは過去にも報告がある空き領域があるのに空きがないとエラーが出る事
https://i.imgur.com/kw2cXD1.jpg
585GB空きがあるのにコピーできないOS6化したProを調べてみた
Total devices 1 FS bytes used 28.49TiB
devid 1 size 29.09TiB used 29.09TiB path /dev/md127 ←
29.09TiBのボリュームに28.49TiB使用済み、なのにused 29.09TiB使用済みとシステムが判断しているらしい
OS6化の影響で何かおかしくなっているのかと諦めていたら実際はBtrFSの欠陥じゃねえか メタデータ用に一度指定されたチャンクはメタデータを消去してもデータ用に再利用出来ないというやつかな？ あるいはその逆 >>891
これ、空きが2%ってこと？
そりゃエラー出るわとか思っちゃ駄目なのかなあ >>894
空き領域が50％あってもなる時はなる
OS6 6.7.3ファーム当てたら4GBもOS領域有りながら約500MBのデータで空き領域無しになりブート不可になったのもこれが原因だから
対策が定期的にバランスをするbtrfs filesystem showで確認するスナップショットを使わない
OS6がbtrfs filesystem showで得られる結果を表示すればマシなんだけどね ReadyNAS 102
ファームウェア：6.9.1
スナップショットを全部削除して、スナップショットスケジュールも全部Neverにした
何故か残ってるスナップショットがある、どうすりゃ消えるんだ
https://imgur.com/H7gZYdo
https://imgur.com/jqq2cCz >>896
スナップショットの削除は数日かかることもあるから気長に待ってろ >>899
スナップショットの削除は数ヶ月かかることもあるから気長に待ってろ（嘘） intelのcpuエラッターの件でアップデートいつあるんだろ？ >>894
仮にもエンタープライズモデルもあるのに正しい情報を返さないのは致命的 >>904
容量が少なくなってきたからスナップ消した
スナップが減らなかったが新しいファイル入れれば上書きされるかと思ったけど変わらず
何か関係があるの？ >>908
ホントに棒だなｗｗｗ
でもそんなネタを書き込んでいる間にディスクレスモデルの方はクーポン込みで6万6千切ってるぞ
https://nttxstore.jp/_II_NG15520775
そして628Xは未だに在庫なし＆クーポンなし・・・ >>909
じわじわ下がるね。年の瀬で諦めたのに。衝動が抑えられない。 バランスやっているが進歩も出ないでがりがり動いていつ終わるんだよ 104使用ですが、HDD1台がエラーになり新品交換したんですが
increasing command timeout 発生と出て、交換準備せよ
とのお達しが来ました。
これは新品HDDの初期不良でしょうか？
4TB–3TB–3TB–4TBの構成です。 その1台をPCにでも繋いでディスク検査してみれば？ >>916
「現在同期中」となってるけど、HDD外しちゃってもいいの？ 同期終わるの待てないならシャットダウンしてからやれば 店長意味わからんよ
ttps://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/todays_sales/1100650.html
ttps://nttxstore.jp/_II_NG15520697 316の電源入れたらディスク3見えなくてデグレート状態に。
一回落として差しなおし、再度起動したらリカバリはじまた。
どないゆーこっちゃ？
もしかして、部屋寒すぎのせいなをやろか……(´・ω・｀) それより尼で626Xが9万切りしてる方がインパクトあった 50万もする法人向け製品に、テレビを付けようという発想に何故至ったのか
モニターならまだわかるけど 情シス担当者様！会議室に置けるテレビをお付けします！ｗ
みたいな？ｗ 速攻で売れたけど尼のタイムセールで
628Xのディスクレスが131,315だったね >>931
うわマジか
NTT-Xの方に気をとられて完全にノーマークだったわ
NTT-Xは相変わらず入荷の気配すらねーし・・・ 尼の628Xまだあるよね
タイムセール特価
￥ 131,315 (割引 42%)
限定数: 3
0% カートに入りました
終了まで 07時間 08分 58秒
お一人さま購入限定数: 1 >>933
ジャパネットみたく、テレビが付いてきますってやってないの？ Readynas 316
LANカードに２枚とも、固定IPを設定していたのですが、
或る日突然１枚がNo IP addressになってしまい、
さらに、もう一枚もIPアドレスを認識しないようになりました。
そこでOS REINSTALLをして見ようと思うのですが、
これをすると、HDDもフォーマットされてしまうのでしょうか？
それともシステムだけで、HDDはそのままというのが可能でしょうか？？
説明を読むと
ttps://www.netgear.jp/support/download/short_article/RNOS6_HWUM_23005.html
>このブートモードを選択すると、ストレージシステムの設定の一部（インターネットプロトコルの設定や管理者パスワードなど）が初期設定にリセットされます。
HDDの中身自体は無事なのかなあ、とは思いますが。。。。
何かの弾みで自動で再構築が始まることがあるので、ちょっと怖くてまよっております。 >>933
ありがとう
気が付いたらポチってたｗ
さて、MD05ACA800をあと2台追加調達しなければ・・・
今使ってる6ベイモデルの626Xからどれくらい速度が上がるか楽しみだ
>>935
OS REINSTALLは設定が初期化されるだけでボリュームのデータまでは消えなかったんじゃないかな？
データまで吹っ飛ぶのはファクトリーデフォルト 316ってSmb3らしいけどマルチチャンネル対応してるんかな？
対応してるならPC側にLAN増設すんだけど アマで628ではなく626をポチりました。
先にNTT-Xの箱蹴りで押さえておいた海門8Tが
２台余るけどさすがに5万円差はキツかったです。 10GbEで使うなら8ベイ欲しいなってなるので6ベイに手が出ない・・・
そして8ベイは高いw >>939
たしかに。
まあ値段が下がるまで様子見だな。 >>943
UltraシリーズでもUltra6PlusだけはPro6と同じCPUだからアウトじゃね？
しかし次期ファームで対策パッチが当たるとのことだがパフォーマンスに影響はないんだろうか？
せっかく10GbEでなるべく速いのをと思って620シリーズに手を出したのにファーム更新で速度ガタ落ちしたら泣ける IO周りにクリティカルヒットだから泣く用意はしておいた方がいいと思う
データセンターも悲惨なことになってるし >>945
マジか・・・
そうなると適用自体するかどうか迷ってくるな
「VPN以外で外からアクセスすることなんてないのにパッチ適用が必要かぁ？？」という悪魔の囁きが聞こえてきそうだ HDDだとアクセスレイテンシが支配的だろうからほとんど影響なさそうだけど
RAIDだとどうなんだろうね >>947
非公式に前のバージョンに戻すことはできるだろうから適用前後で比較してみるってのもアリか 先日ポチったAmazonの628Xが届いた
初期ファームは6.6.1だったので、6.9.1にアップデートしてからMD05ACA800を8台入れてX-RAID2でセットアップ開始
性能については予想した通りRAIDの弾数が2つ増えただけでかなり上がってるみたい
まだボリューム構築始めたばかりだけど、50GBの単一ファイルをエクスプローラでコピーしてみたら
途中の最大でNAS→PCは1GB/s以上、PC→NASも900MB/s以上の速度が出た（しかも結構長い間持続）
今のHDDのRAID6でこれだけ出るなら、もうちょっとHDDが速くなるかRAID5にするかしたら10GBASE-Tも飽和しそうだ
参考までに転送途中のコピーダイアログの画像を貼っておく
・NAS→PC
https://i.imgur.com/igJs7iN.jpg
・PC→NAS
https://i.imgur.com/JgNkWOx.jpg
後はボリュームの構築が終わってバックアップから10TBちょいのデータを書き戻した後にどうなるかだな・・・ バックアップ、USB接続に直接やると移動したファイル消さないんな……知らんかった。
なんで使用容量合わないんかと(;´д｀) >>951
いや、移動したファイルやで。移動先にファイルあるから問題ないんや。
要は二重管理なって容量無駄食いですわ。
調べたらRsyncをローカル向けに使えとのこと。バックアップやり直しなう……(´・ω・｀) linuxのパーミッションって所有者、グループ、その他の区分しか無いはずなのに
readynasでは複数のユーザーでパーミッション設定出来るけどこれってどういう仕組み？
そしてどう設定しようと所有者と所有グループ以外は結局アクセスできないのも意味がわからない あるドライブのボリュームが劣化していますとなった時に、
NASの再起動でなく、明示的に修繕を始める方法はありませんでしょうか？
機種は 316です。 >>949の628Xの再構築がほぼ21時間かかって終了
シーケンシャルのスピードは全体的には>>949の最大時のスピードだけど、時々不自然に速度が落ちるので
最初から最後まで平均すると6ベイの626Xからは3～4割増しといった感じ
10GBASE-Tを飽和させるまではいかなかったけど、NASで1GB/s超えが拝めたので大体は満足
とはいえIntel CPUの脆弱性パッチが入ったファームを適用したら速度低下は免れないだろうしどうなることやら・・・
>>956
再起動の必要性がそもそもないんじゃない？
電源ONのまま壊れたHDDを引き抜いて新しいHDDを挿せば自動的に再構築が始まったと思ったけど MD05ACAはSMRだからキャッシュあふれたら低下するのは当たり前じゃ >>959
あれ？MD05ACA800がSMRってどっかにソースあったっけ？
俺は見た記憶がないんだが・・・
速度が不自然に落ちると言っても一時的に落ち込んだ後すぐ元に戻る感じだから
キャッシュから溢れて速度が落ちるってのとは挙動が違う気もするけど Crondでのメール送信がしたくて
rootでログインし、別の管理者ユーザーに変更ログイン（rootだとなぜかcrontabが実行されないので。。。）
>su admin
>crontab -e
その中に、
MAILTO=mymail@gmail.com
と書き込んだのですが、メール送信がされない様子。
(crontabに書き込んだ内容自体は実行されます）
これってあとは何をチェックする必要があるでしょうか。ちなみに
/var/spool/mailには失敗したメールなど何もたまっていないようです。 ちなみにCrontab内にはこんな記載があるのですが、
これはどう言う意味でしょう、、MAILTOは無効にされていたりするのでしょうか。。。
# Output of the crontab jobs (including errors) is sent through
# email to the user the crontab file belongs to (unless redirected).
# 426でsmb multichannel出来たけど、詳細必要？ >>962
crontabで実行したプログラムで標準出力されたデータはメールとして送られますよという意味
そもそもreadynasがメールサーバとして動作していないんじゃ無理じゃない？ >>962
そうでした！！
アラートがメールでくるのでpostfixか何かがあるのだと勘違いしていましたが、
そもそもあれば、yahooメールや、gmailを登録する必要があるのでしたね。。。
postfixをインストールすることにします。 >>967
1000BASE-Tの限界以上のスピードが出る
NICを2つ使えば理屈ではほぼ2倍 426だと1000BASE-TのNICが4つあるから、
PCにもNICを4つ積んで全部束ねれば理論上は
4Gbps近く出る計算になるな
実際それができるかどうかは知らないけど >>970
ファームウェアは同じだから426でOKなら316でもいけるんじゃない？
具体的なやり方は>>963に訊かなきゃわからんけど 自分の環境では(PC側X540-T2,I340-T4各々LACP,NAS側4chLACP）、seq.read,write共に233.9MB/s出ているよ。
細かいことはこれから詰めていくけど、組み合わせを変えるとreadは出るけどwriteが出なかったりと、ちょいと不安定。 実験としてはいいけどまだSambaではExperimental扱いだから...
今のとこ、フォーラムではNetgearの中の人はお勧めしないそう 最近は寒くなってきたので、複数の部屋で同時にエアコンつけてメインのブレーカーがよく落ちるわw
パソコンとNASだけはUPSに繋いでいるので問題ないけどw >>976
LAGはPCとNASが1対1で通信する場合の速度は上がらないでしょ？
複数のクライアントから同時にNASにアクセスする場合は速度が落ちにくくなるけど、
個々のPCとNASの間の通信速度はGbEが上限になってしまう
それに対してSMBマルチチャンネルは1対1通信で効果がある点でLAGと決定的に違う あくまでも一度に出す量が変わるだけで速度そのものは変わらないからな。 Updated kernel to fix Meltdown vulnerability (CVE-2017-5754).
Updated several OS packages with latest security fixes.
Added dual-boot support to handle bad NAND blocks on flash. (RN202 / 204 / 212 / 214) 628Xに6.9.2当ててみたけど速度が変わったかどうかイマイチわからんな
CPUパワーを食いそうなシーケンシャルライトについてはあまり影響は出てないみたいだが、
リードについては元々速度のバラつきが結構あったので判断できない
Spectreについてはこのファームでパッチ当たってないのかな？？ 次スレです。
[NETGEAR] ReadyNAS総合 Part38 [X-RAID/RAIDiator]
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1506184942/ なんかURLうまくコピペできてなかった
次スレです。
[NETGEAR] ReadyNAS総合 Part38 [X-RAID/RAIDiator]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1516241424 >>985
元々通信時にCPUの使用率が100%に張り付いていたならともかく
そんなことはNASじゃまずないので
読み書き速度に影響はほとんどないと思われ。
大体CPU100%行く前にLANチップの方が悲鳴を上げるかと。
実際の影響は重いアプリが若干処理落ちしているくらいでは。 いろいろぐぐってもイマイチよくわからないので、誰か分かる方がいたら是非教えていただきたいのですが、
ReadyNas 214でフロントウィンドウに Network Changedと表示され、windowsなどからsambaごしにメディアファイルなどを
再生していると、表示された瞬間にそこで再生が途切れたりするのですが、これって、どういう現象なんでしょうか？ >>991
パッチを当てることでキャッシュヒット率が下がりCPUの待機時間が長くなり結果処理能力が低下するのが今回の問題点でCPU負荷は関係ないんだが >>992
LANケーブル抜き差しすると起きるよ
NAS側のポートの問題か、HUB側のポートか、ケーブルの問題かな >>997
526Xも6万切りはまだだけど6万台前半いってるな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 118日 12時間 37分 7秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
