【SATA/SAS】おすすめ2.5inchHDDは? 38号機【IDE】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
9.5mmを跨いで通るように7mmで2TB発売ってもうギャグだな 7mmってシールに頼って密閉してるから弱そうで嫌い
ちゃんとガスケットで密閉して欲しい >>89
ノート内蔵は9mm乗るのがもう少ないから
内蔵用7mm、外付け用15mmって感じで9mmの需要が無いんでないか サムソンの3枚2TBより速くて安定してればいいんだが 東芝、容量2TBの2.5インチSATA3.0 HDD「MQ04ABD200」出荷開始
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2018/0227/253924
ヽ(゚∀゚)ノヽ(゚∀゚)ノヽ(゚∀゚)ノ やっと揃ったか
8年か9年か…待たされたなんてレベルじゃねえ いやホントようやくだわ
MQ01ABD100が3万時間なのでそろそろかなと入れ換え先をと探したら
同じのまだ売ってるわ、しかも9.5mmこれしかないしw
そんな状態だったからねえ やっと3枚プラのサムソンから引っ越しできる日が来たと言えるけど
4年遅れなら3TBにしろと 9.5mm3枚はHGSTも出したのにすぐやめちゃったよな
やhり無理があったか 1tbの9.5mmで容量なかなか増やせないで
smrの2tbの7mmが出たところまではわかったんだけど
sshdの2tbの7mmは何で2tbも容量があるの? SSHDとSMRは組み合わせとしては悪くなさそうだが
まぁ俺は買わんけど 連続的な書き換えが発生すればただの不安定な低速HDDになっちまうのは同じという…
俺も買わん メインはSSDでHDDなんて倉庫やバックアップ用にしか使わないからSSHD的な利点はないな ベンチでどんな感じの数値が出ればPMR(CMR)と見なせるのかね?
特定の数値が異様に遅ければSMR濃厚ってのは想像できるんだが MQ04ABD200のSSHDバリエーションも作ってくれんかな東芝さん >>113
これでどうだろう?
1)4kBのファイルを400MB(10万ファイル)くらい用意する
2)調べたいドライブに用意したファイルをコピー
3)再度用意したファイルを同じ場所に上書きでコピー
SMRだと3)がいつまで経っても終わらないと思う 3年前はやる気だったんだろうけど
海門の不評を見て方向転換した感じか
埀
Slot
🌸🌸💣
💰🎴👻
🍒💰🌸
Win!! 4 pts.(LA: 1.19, 0.93, 0.96)
芝と同じプラッタだから同じでしょ
芝がCMRだという根拠も明確なものはないけどね 回復ってのは返信って意味なのか
東芝が公式にSMRだと伝えてきたのね ほんとに「SMR機を避けて選びたい時に判別しにくい」だな 2018/03/02更正:
Toshibaは MQ04ABD200 ハードディスクに
SMRを採用したと返信した
となる サムソンに遅れること4年
3枚プラッタ実装もできず
PMRの1TB/Pも実現できずか・・・ WDの7mm2Tと東芝の9.5mm2TはSMRなの?
期待外れだなー しかし同じシリーズの1枚ものがCMRで2枚ものがSMRなんて出し方するのかいな‥ 昭和電工がCMRで1.5TB/3.5インチのプラッタを東芝向けに出荷開始したというリリースで
同じ表に1TB/2.5インチとある。
CMRとSMRをごっちゃに記載するというのはあり得ないと思うが。 >>135
自分もそう思う。けどプラッタ2枚なら7mmで作れるはずなんだよな。それがなぜ9.5mmなのかと。 これか
http://www.sdk.co.jp/news/2017/26893.html
>世界初(注2)、CMR方式で記憶容量14TB を達成したニアライン向けHDD(注3)「MG07ACAシリーズ」に採用されたもので
と限定してるのが味噌だな >>137
技術不足で7mmは1枚まで
2枚入れるには9.5mm必要なんだよ
サムソンみたいに3枚入れるなど夢のまた夢 >>136
3.5インチで1.5TBなら2.5インチで750GBだよ
それを1TBにするにはSMRになる intelが出してる1TBプラッタはCMRという話あったよね
プラッタの会社は別だけど、そっちの会社の方が先行してるってことになるのか? ごめん、intelじゃなくてHGSTの間違いだった
あとWDの1枚1TBもの チーゲートがSMRと言う以外は明確なソースは一切なし
ある意味良心的な会社はチーゲートだけだということになる 素人質問かもしれないけど、瓦書きして重なる部分の分を無くした大きさのヘッドで書き込めば普通に書き込めるんじゃないの? >>144
常識的に考えてそれが(低コストで)出来るなら瓦なんかやらないでしょ… SMRもPMRには違いないので‥。
今となっては「not SMR」とか書いてない限りは判断しきれないなぁ つーかさ、CMRかSMRかという問題以前に、それ近日中に買えるの?
半年前に出荷開始した1TBのMQ04ABF100が、先月ようやく発売されたと言いつつ
さっぱり出回ってないんだが…
流通しないんじゃ人柱になることもできない。 HGST500MB
1年で不良ブロック出た
なんだよもう
どこにも持ち運びしないで使ってんのに 1年じゃねー
去年の10月に替えたから5か月だ、くそが HGSTならRMAあるだろ
保証が一年の店なら店舗保証だって使えるかもしれん >>154
WD20SPZXもMQ04ABF100もネットで売ってるぞ データの長期信頼性を優先順位にしてるからSSDを買うことはないだろうなあ >SSDの長期保存性
https://toshiba.semicon-storage.com/jp/product/storage-products/trends-technology/ssd-0.html
>リフレッシュは、ECCによるエラー訂正の限界を超える前にエラーを阻止するためにデータを再割り当てするしくみのことです。
SSDのコントローラーに
時間が経つとチェックする仕組みがあるだろうから
定期的に繋げば大丈夫じゃないの? 個人のデータなんかより遥かに信頼性重視のエンタープライズ向けストレージがどんどんSSDに置き換わってるんですが 0S03565がすでに11623時間
2TBが欲しいがSMRならまた0S03565買うかな‥ WD20SPZXの評価って結局どうなの?
今日結構あちこちの通販に入荷してるから買おうか迷ってるんだけど SSDが普及して欲しいからHDDスレでSSDをばんばん布教しております!!!
SSDサイコー!!! SMRなのにモバイルPCに使えるって宣伝してるやつって、外周部CMR内周SMRみたいになってるの? >>159
エンタープライズ向けストレージは基本RAID5以上だからSSDでも
問題ないんじゃなかろうか スペースとか発熱とかコンポーネント増えることによるリスクと管理コストとか考えるとHDDはどんどん厳しくなるだろう >>168
PMRでもモバイルには使いたくない
SSDでいい HDD載せるのは据え置きモバイル機なので問題無いで〜す?? みんないつまでHDD使ってるの???
SSDがサイコーだよ!!! ビッグデータとか言って大容量のストレージが必要になったことでHDDは延命しますた。 HDDもSSDも使ってるのが普通でしょ
どっちのみ言ってるのは馬鹿馬鹿しい >HDDもSSDも使ってるのが普通でしょ
決め付けないでくれ! まだSSD童貞いるの?
かつての価格コムの3大童貞
IPSモニター、デュアルコアCPU、一眼レフカメラ
さすがにデュアルコアは絶滅してSSDに変わって長いけど
現状の3大童貞
4Kモニター、SSD、SIMフリースマホ でも対容量比で値段がHDDに負けてるからね
同じ値段にならないと全面的な移行はすすまない 1ドライブの中身が物理的に2ドライブとか3ドライブとかなってればいいのにな 2.5インチスレで
3.5インチ勧めてなんになるんだよ?
2.5インチで2ドライブなHDDでもSSDでも探してこいや >>186
確信した
マルチアクチュエータあればSSDいらないわ
サヨナラSSD 2.5インチ 4TB 1枚 熱アシスト read 0.5W write 35W 専用クーラー付属
こんなかもしれん sofmapの中古の方が尼やNTT-Xの新品より高いのとか、どうなってんねんと 2017年の出荷台数
2.5インチおよび1.8インチ(1.8インチはほぼゼロ) 2億267万5,000台
3.5インチ 1億3,541万台
ニアライン 4,241万台
エンタープライズ(ミッションクリティカル) 2,258万5,000台
※文面からだと、分類・ニアラインやエンタープライズに2.5インチ/2.5インチ(SAS)他 が包含なのか除外(3.5インチ のみ)なのかは判断出来ない
【福田昭のセミコン業界最前線】2017年のHDD出荷台数は4億台で3年連続のマイナス成長 〜日本HDD協会2018年2月セミナーレポート(HDD編) - PC Watch
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/1110940.html >>188
熱アシストで上乗せされる消費電力は大したことないらしいよ
古い記事だけど
http://ascii.jp/elem/000/000/672/672492/index-4.html
> レーザーが消費する電力は微々たるもので、HDD全体の数%のレベルです。 熱アシストってレーザーダイオードなんだけど
レーザーダイオードのエネルギー効率も年々上がってるんだよ 上乗せ分の消費電力よりも面記録密度向上への寄与分が大きければ、
大局的にはプラッタ枚数・HDD台数が減らせるので低消費電力化 >>193
もうエネルギー効率50%くらい行ってるよね
逆に言うとどんだけ頑張ってもあと2倍までしか行けない
LEDもそうだけど
なんか最近はHDDといい停滞感半端ないなあ
一昔前のHDDとか電球→LEDみたいな爆発的な進化はもう無理 >>195
DNAに記録できたら、いろいろ進化できるよ。 >>195
電球→LED
HDD→SSDってだけのちがいちゃうんかと。 消費電力なんてなんの問題にもならない
大問題なのは劣化による出力低下で、光学ドライブなんかと同じように
使えば使っただけ性能が低下し、最終的には書き込み不能になる
光学ドライブならドライブを交換すればいいだけだが、
HDDの場合は中のディスクごとゴミになる、データも死ぬのと同じ状態になってしまう ある一定のレベルで読み専化させる必要があって、
その制御がえらく面倒なのと、ユーザーにどう納得させるかという問題がある >>199
そういうこと
ただし絶対に安全にその制御ができるか、結構難しいんだよ
別物だから比較にはならないが、フラッシュメモリでも読み専化させる仕組みはあっても
なかなか上手く作動させられない レーザーダイオードの消費電力=寿命だと考えていい
熱で稼働時間が上下するから
これはレーザーダイオードのプロダクションノートに書いてある そもそも熱アシストでも再生ヘッドは従来のTMRヘッドなんじゃなかったっけ?
実際SMRでも書き込みでは瓦書きしても再生は普通に読めてる >>204
再生はそうだから大丈夫だよ
記録がMRヘッド以前から使ってるコイルなので無理になってきたわけ smrと従来品と比べて
データの長期保存に関しては変わりない? つかもうCMR新商品は出ないんだろうなぁ
AFTの時みたいにSMRしかなくなるなら仕方ないのか‥ NANDでキャッシュしてる構造的にはSSHDに近いわけで、
Multi-Tier Caching Technologyとやらには別に異論はないんだが、
SMRを隠すなと思うわ WD20SPZX買おうかと思ったけど
米国で85ドルで売ってるのを見ると躊躇するなあ
まだ流通量が潤沢でない感じか 需要が無いから販売店も必要委所に用意しないだろうし
欲しい時が買い時なんじゃないかな >>208
スペックはよさげやけど故障報告多いからやめとこ lvmcacheとかで100GBくらいのキャッシュ設定したらSMRもPMRと同じような使い勝手になるのかな >>212
買おうかと思ったけどキャッシュ的にSMRだよね? WDブランドでSMRって出してたっけ?
HGSTのもホスト側でSMR制御だし、シーゲートのようなドライブ側制御のSMRをいきなり出してくるとは思えないな。
そもそもSMRでも2.5インチサイズで1枚2TBは無理だから、
7mmケースとはいえ2枚は確実。
となれば2.5インチ1TBプラッタはもう出荷済みだし、実現不可能ではない。
キャッシュにしても今時の世代の技術で普通に製造したら容量増やしてもコスト的に大したことが無かったって程度じゃないかな。
5400rpmドライブだし、大容量キャッシュは普通に有効。
SMR用のメディアキャッシュはGB単位だしね。 https://i2.rozetka.ua/goods_comments/830/830357.jpg
ランダム4Kライトが速すぎるのよね・・・
それとコストが厳しい廉価HDDに
無駄にキャッシュを積むことはなく
切実な必要性があったから積んでいるはず。
それまでせいぜい32MBしか積んでなかったのに
デスクトップ用を超える4倍の128MBはどう見ても怪しいよ。 でも128MB程度じゃSMRのキャッシュに足りなさすぎでしょ?
そもそも不揮発じゃないとダメなんだし。
SMRかどうかを見極めるのなら、
メディアキャッシュをオーバーフローする規模の連続書き込みするのが確実じゃないかね?
4kランダムが早いなんてキャッシュが有効に働けばそりゃ早いだろうし。 いや、SMRで書き込んだところを書き直すには
その部分を一度読み込む必要があるから
そこでキャッシュが必要になっているようだよ。 SMRの3.5インチの1プラッター2GBモデルが256MBで
2.5インチの1プラッター1GBモデルが128MBで、ちょうど半分。 キャッシュの容量だけでSMR疑うのは確実性に乏しいんじゃね?ってこと。
東芝のCMRの1TBプラッタモデルだって128MBキャッシュなんだし。
メディアキャッシュのオーバーフローの兆候を探るのがやっぱり確実だと思うよ DRAMが1チップが8Gbitとかなってる時代に
キャッシュが16MBでも128MBでもコストにさして差はないだろう
むしろ古いライン維持する方が高くつくんじゃないか? 4Kランダム書き込みがあれだけ出るということは
実際にはランダムに書き込んでない気がするのよね。
https://zigsow.jp/item/312730/review/305239
PMRで128MB積んだ高級機でも、せいぜい2MB/s程度
10MB/sはいくらなんでもおかしい。 https://imgur.com/9af9inY
東芝のはWDほどじゃないが
4Kランダム書き込みが5〜6MB/sとこれも異常 >>223
SSDですら、DRAMなしモデルが横行するぐらい
コストに厳しい世界ですよ。 >>227
でもHDDにキャッシュ無しモデルはありえないと思わない?
SSDは元々DRAM無しが普通だったしね。 東芝は技術があるから、7mmの厚さに1GBプラッターを1000枚入れますたと。 >>226
そのドライブは昭和電工が1TBプラッタとして発表してる奴だな
http://www.sdk.co.jp/news/2017/16033.html
従来の750GB/枚の次の世代としてわざわざSMRの記憶容量を発表するかね?
ちなみにSMRで1TBプラッタならもっと前にシーゲートが使ってるから別にこの1TBプラッタが世界最大でもないしね。 >>232
そのSDKの表だけと
それまでの世代は3.5インチ/2.5インチ=ほぼ2なのに
第9世代は1.8でしかないのはおかしいと思わないか。
つまり、第9世代のみ2.5インチのほうが、少し容量が多い。
しかも、3.5インチのほうはハイエンドにしか投入できないほど割高なのに
2.5インチは最廉価モデルにいきなり投入しているのもおかしい。
2.5インチでCMR 1TBが最廉価モデルに投入できるほど安く作れるなら
3.5インチでCMR 2TBのを廉価モデルに投入できているはずだろう。
だが、実際に2TBで廉価モデルに投入されたのはSeagateのSMRで
先のほぼ2という数値にも合致する。 7K1000ですらこの程度のRandom Writeなんだから
それはSMRでメディアキャッシュに入ってる
ちなみにバッファ容量では速度はかわらない
0S03361がいい例
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 133.958 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 130.559 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.322 MB/s [ 322.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.311 MB/s [ 320.1 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 134.226 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 127.937 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.629 MB/s [ 153.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.256 MB/s [ 306.6 IOPS] メディアキャッシュを使っていると思われる挙動が確認できれば判明すること。
キャッシュ容量や4kランダムの速度を元にSMRだと言い張るのも、
確実じゃないリリースを元にCMRだと言い張るのも
どっちもどっちだな。 http://www.sdk.co.jp/news/2017/16033.html にハッキリ垂直磁気記録方式って書いてあるのに
いまだにPMRじゃないと言ってる奴ってなんなの。 >>237
SMRは垂直磁気記録瓦書き方式だぞあほ >>236
最近のHDDのキャッシュ関係はよくわからないのあるんだよな
>54-56あたりでもそうだけど、SSHDをうたって無くても
小容量のNANDキャッシュ入ってるぽい機種もあるようだし 不確実な情報だが非SMR て記事も出てるな。
https://www.techpowerup.com/238980/toshiba-to-enable-14-tb-pmr-hdds-as-soon-as-2018
正直言って瓦書き換えの挙動が隠蔽されているのならSMRでも良いとは思うんだけど
なんだかんだいって今までのSMRドライブは結局瓦挙動が出てるんだよね。
ディスク上のメディアキャッシュだったASシリーズは別にしても、
NANDでキャッシュしてるのであればSSHD的な改善も少しは期待できるわけで
SMR=無条件でダメとはいいたくない感じ。
そもそもたいして安くなってないってのも大きいけど。 >>242
シーゲートのSMRは結構ダメっぽい動きするらしいけど、
他のメーカのSMR機種の使用感てどうなんだろう? >>243
初代SMRともいえるASシリーズはディスク上にメディアキャッシュがあったために
瓦書き換え動作の際にガクッと速度が落ちたが、
現世代のSMRはメディアキャッシュはNANDっぽくて
普段使い程度のであれば瓦書き換え動作は目立たない。
ただしディスク満タン時に書き換えを行うなどでパフォーマンスが落ちたり、
メディアキャッシュ内にゴミが残るなんて話も出てたりする。
また、同容量のCMRに比べて線速度:容量の密度が異なるため、シーケンシャル動作で明確に差が出る。
なのでもっともパフォーマンスが出る最外周の速度でなんとなくわかったりもする。
ちなみにHGSTのSMRはSMR制御をOS側が行うため全く別物。 コールドストレージにもならない2.5inchをホストマネージドする利点はない >>245
そうなのか
そうすると>51もSMRぽさが目立たなかっただけでやっぱりCMRではない可能性もあるのか
もっとも挙動的に目立たない(なかなか区別付かない)ってことなら、もうどっちでもいいのかもしれないが
でも通電しないで放置したNANDキャッシュ絡みってどうなるんだ?
消えてても影響無いように処理できるのかな >正直言って瓦書き換えの挙動が隠蔽されているのならSMRでも良いとは思うんだけど
現状、空のHDDの状態でのベンチなら
かなりうまく誤魔化せてきているようだから
詰め込まないで断続的な軽負荷で使うなら問題ないかもね。
空なら1GBランダムライトしてボロが出ないわけだから。
(実際にヘッドを激しく動作させていれば、1GBランダムライトしてあの数値は出ないわけで、何らかの方法で隠蔽しているのは確実)
あと、その辺のメーカーの制御や量、どこにメディアキャッシュを配置するかの違いで
ベンチ結果に以前のHDDとは違う癖が出てきている気がする。 http://review.kakaku.com/review/K0000742700/ReviewCD=962035/ImageID=312974/
これは東芝のハイブリッドHDDだけど
1GBのランダムライトが同じようなレベルになっている。
空状態でうまく隠蔽できれば、この数値が出せるようだ。
ただ、ハイブリッドHDDは頻度の高いデータを残す制御のようだから
このベンチ結果は継続できない。 https://astamuse.com/ja/published/JP/No/2017010602
NANDを使ったSMRは東芝が特許を取ろうとしているようだね。
https://astamuse.com/ja/drawing/JP/2017/010/602/A/000005.png
>(瓦記憶領域<<NAND<メディアキャッシュ領域)
この方式だと、ランダムライト性能はメディアキャッシュ領域が最優秀扱いだから
NANDはコストダウンで最小限しか積んでなさそうだ。
あと、今回の東芝のランダムライト性能向上も、メディアキャッシュ領域で説明できる。
https://astamuse.com/ja/drawing/JP/2017/010/602/A/000007.png
シーケンシャルライトならいきなり、SMRで書き込み
それ以外はメディアキャッシュに書き込むようだ。 結局ユーザーから不都合な情報を隠蔽するための規格なんだな
環境破壊と同種、信用の無断伐採だよ SMRじゃ無くてかつSSHD名乗らなくてもメディアキャッシュ使う動きもあるし、
4kランダムだけでは判別できない感じだね。 確認だけどメディアキャッシュって
ASでいう所のディスク上の一時保存用CMR領域であり、
バラクーダSMRでいう所の一時保存用NANDの事で良いんだよね?
従来HDDでいうMB単位の容量のDRAMキャッシュバッファーと本命記録用のHDD領域の間の処理階層な感じの。 変な話だがSSHDのSSD部分が更に容量減って、SSHDを名乗らないドライブにも載り始めた感じ。
それを隠れ蓑にSMRがコッソリ侵入してきてるのが現状だろうか。 ASが初めからNANDにキャッシュ持ってたら今のようなSMRの悪名先行は無く、
メーカーも普通にSMR明記してたかもね 東芝の定義ではメディアキャッシュはディスク上の一時記録エリアの事のようだね。 他のメーカー製HDDのスレにマルチポストしてあった奴
【瓦記録】SMRのHDDを語るスレ【プ ラッタ枚数減】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1522207268/ MQ01ABD100H ハイブリッド
Sequential Read : 179.874 MB/s
Sequential Write : 87.791 MB/s
Random Read 512KB : 135.955 MB/s
Random Write 512KB : 84.521 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 12.124 MB/s [ 2960.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 25.273 MB/s [ 6170.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 33.525 MB/s [ 8184.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 25.924 MB/s [ 6329.1 IOPS] なんの確証もなくNAND搭載だのキャッシュだのと妄言を書き続けるやつがいるな 東芝もシーゲートもディスクとDRAMバッファの間に何らかのキャッシュを入れている発表はされてるでしょ
どの製品にどう適用されているか不明だから挙動から推測しているだけで。 ディスクの一部を使ったメディアキャッシュがある
それ以外の情報なんて見たことないぞ
NANDのキャッシュがあるなんてのは妄想なんだから、あまり確定的に話すなってこと https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/737/407/html/img_08.png.html
Seagateでも初期に投入したアーカイブHDDは
WDや東芝のように、4Kランダムライトの性能が高かったのね。
その後の一般向けのSMRで劣化しているのは、どういうことなのやら? アーカイブHDDは、128MBしか積んでないな。
3.5インチのバラクーダは256MB積んで、劣化となると
メディアキャッシュの量(割合)が違うのかね。 >>263-265
SMRをしょっぱいベンチで判断すんな
ST8000AS0002は実際使ってみると見事なまでに瓦ドライブだぞ
俺は殆ど「常時接続DVD-R」みたいな使い方だから問題ないけど https://bf1-pc.jp/st4000dm004-review/
https://bf1-pc.jp/wp-content/uploads/2017/10/st4000dm004-benchmark.png
50MBのランダムライトでも1.6MB/sしか出てないので
SMRのバラクーダはメディアキャッシュをそもそも積んでない可能性が高い気がしてきた。
メディアキャッシュの代わりに、DRAMを増量した。
これなら辻褄が合う。 128MB程度のDRAMバッファで不揮発メモリもディスク上のキャッシュも無しにSMR制御? 被害妄想まで酷いのか
俺は>>260と>>262しか書いてない と言っても素直に聞く耳すらないのかもしれんが
一応言っておくが、NAND云々の妄想を完全否定するつもりは全くない
それを確定的に扱い始めて突っ走り出しているから、ちょっと待てよとブレーキを踏んでいるだけ
あえて俺の妄想を書くと、低量のNANDを書き込み側のキャッシュで酷使するなんてのは
NANDの特性を理解している人間ならまずその劣化と寿命を気にする
だらだら書いてもしょうがないからこれ以上は書かないが、分かる人には分かるはず
瓦スレがあるみたいだから>>258、突っ込んだ話はそっちでやるほうがいいしょ そもそもNANDの書き込み耐性の問題は無理な大容量化と低価格化をしているからであって、
初めから高頻度書き換え目的でセルを選べば必要な耐久性は確保できるんじゃないかね。
2大HDDメーカーはそれぞれNANDメーカーと仲良いんだし。
侫
【神】Slot
🌸👻👻
🎰🎴🎴
🎴🎰🍜
(LA: 0.77, 1.01, 1.07)
SMRネタ追い出したらやっぱり過疎るな
最近のドライブはまずSMRを疑う事から始まるような勢いだし
SMRスレの方は語るスレだしで個別機種の疑惑議論はこっちのほうがいいんじゃないかね?
どうせ結論出ないし。議論の経過から個人が判断するしかない。 SMRの出現によってHDDがオワコンになった可能性が? 勢いなんて気にする奴は早漏
いざという時に役に立てばいい 久しぶりに覗いて進行具合が有用な10スレとイミフな100スレならどちらが良いか明白 久々に東芝が逝った。5万時間だし、よく保った方かな
https://imgur.com/a/f0qOh
とりあえず寝かせてたHGSTの200GBに交換して凌ぎつつ、
どこのを買おうか悩み中 よく持ったほうだな
常時アクセスのMQ01 1Tは常に50度近辺だったので2万で故障した 今だとどれがいいんだろうなぁ
こいつが担当してた部分は300-500GB程度で充分なので、
1プッタラのモデルを探したい 1237GSXあるけどバックアップ用で5年に1度ぐらいしか使ってない
遅くてとてもじゃないけど使ってられない MQ04ABD200ネットで売る気ないならWD20買うしかないな MQ04ABF100は出荷開始から半年後にネットに出始めたから
MQ04ABD200は8月9月ぐらい値段が落ち着くの10月ぐらいじゃね 【WD】WesternDigital製HDD友の会 Vol.197
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1514963299/933
https://twitter.com/i/web/status/873785780308541440
>【新商品】HGST製2.5インチ大容量1TB HDD「HTS541010B7E610」が登場!お値段は6,998円(税込)5400RPMでキャッシュを128MB搭載、さらにHGST初
のSMR技術を採用した最新モデルです!※ちなみに7mm厚モデルです
23:15 - 2017年6月10日
http://www.unitcom.co.jp/buymore/archives/7735
>HGSTの「Travelstar Z5K1」シリーズから7mm厚の2.5in 1TBモデルが登場!
インターフェイスは6Gbps SATA対応。ディスクの回転数は5,400rpm、バッファ容量は128MBといった仕様になっています。 HGSTはSMRを隠してないようだし、いいね
買わんけど それショップ店員が勝手にSMR言ってるだけで
HGSTは公表してない
つか、だいぶ前の話だろ pdfにはPMRって書いてあるよ
SMRもPMRに含まれるらしいけど >>290-294
CMR(Conventional Mag- netic Recording:従来記録)
と書かれているかどうかで信頼できるかが決まるな
CMRの記述ならばPMRでのような詭弁も使えまい
従来である=怪しい事をしない
それが信用の証
値段だけ同じに見せかけて質や量をどんどん減らされる今の時代、客の目に入りにくい場所の改変なんて碌なフラグではない 2.5インチHDDを24h常時稼動させると壊れるとよく見るけどなんで?
ロードアンロードが原因なら3.5インチのWD青とかも同じだし他に原因があるのかな 8時間稼働で3年使えるHDDを
24時間稼働で使うと1年で壊れる >>297
納得のいく具体的な説明を、ちゃんとしたメーカーからの情報として見たことはないな
設計て具体的にどこ?とか
ノートだと冷却がどうこうてちゃんとしたケースに入れれば?とか
個人的経験てなんだよ?とか
で、俺は>>283だけど
個人的経験で24時間稼働は3.5インチほどは保たないかなーて感じてる人w
もちろん根拠示せない 東芝、コンシューマ向け内蔵HDD計6シリーズ6月より出荷開始
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2018/0418/259790
「L200」は、ノートPC向けの2.5インチHDD。回転数は5,400rpm、キャッシュは8MBまたは128MBで、ロード/アンロードサイクルは600,000回、MTTF60万時間。容量は500GB、1TB、2TBの計3モデルで、500GBと1TBにはSATA2.0(3Gbps)インターフェイスモデルも用意される。 SSDは最近また下がり始めたけど、HDDはあんまり下がらないね
2.5インチだとWDの4Tがもう少しで4000円/TB切れそうなところか >>303
名前を変えたんじゃなくてリテール用の品番を付けたんだろ USBバスパワー用の二口になったケーブルとかあるじゃないですか
あれの給電側をUSB充電器とかに接続しても問題ないのかな
PC側の出力とUSB充電器の出力が一緒になってもいいのか 大丈夫なんだろうけど自分はやらない。
FGや0Vを合わせるならともかく、5Vを別の機器から合わせるのは気分が落ち着かない。
逆流防止みたいなことが考えられていてUSB電源の使用が謳われているケーブルならともかく、
HDDのオマケみたいな素性不明のケーブルは製品の指示通りの使いかたしかしない。 参考にどうぞ
ttps://ameblo.jp/suzume-pc/entry-11000884285.html 透明フタHDDを久しぶりに見た
ラプターXだっけ? そのブログ見てると店頭展示用の特殊な個体イベントでもらったようだね
嶂
【大凶】Slot
💰🍜🎰
🍒🎰😜
😜🌸👻
Win!! 2 pts.(LA: 1.68, 1.57, 1.57)
静音目的ならWD20SPZXはオススメしない
MQ04ABD200さえ流通してればな・・・ それはリテール箱として売るってだけで中身はかわらん
罹
Slot
🍒👻😜
😜💣👻
🌸🍒💣
Win!! 4 pts.(LA: 1.45, 1.18, 1.10)
>>322
無音に近い静音目的ならね
売ってMQ01ABD100を二つ買おうかと思う >>324
MQ01ABD100と比べてうるさい感じ?
離れた場所にルーターなどと一緒に置いて使ってるから
「カチャコッ」っていうヘッド待避音ぐらいしか聞こえないんだが。 seagateだからどうせSMRなんでしょ?
ここは最初から購入対象に入ってない 寒チョン(?)
1TB 7200rpm はHGST 以来?
(H7mmになってるが)
5年保証か
永久に代替品と交換してもらえるのかなw >>329
乞食の脳がどういう構造をしてるのか見てみたい いまどき1TBとかいらんよ
何年進歩ゼロで止まってるんだよ
2.5インチといえども最低でも2TBからだよ メーカー製は未だに付加価値つけるためにHDDモデルばっか 500GBのHDD→256GBのSSD付きにすれば3万円アップとかアホかと しかもそのモデルはどちらも釣りで
500GBのSSD付きを7万プラスで買わせたいのが狙い 海門(さむちょん)は消費電流が多くてポータブルケースだと電流不足にある
で故障も多くなる Seagateが始動時の消費電流が多いのは昔からの特徴 635 Socket774 2018/05/27(日) 23:13:53.13 ID:DCeIphYZ
https://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_parts.php?ic=453537
MQ04ABD200売ってんじゃーん >>347
瓦と厚みは関係ないだろ
3枚プラッタじゃなさそうだし SSDみたいな揮発メモリも結局データが死ぬ報告が出てる
しかもSLCからMLC-TLC-QLCとか寿命を犠牲にされる傾向しか進んでない
密閉保存して振動を与えさえしなければHDDの方が劣化は耐性あると思う つまりSSD部分のNANDフラッシュメモリが劣化してデータを読み出せなくなっても
HDD部分にデータが残っているSSHD最強ってこと? >>345
>>124-131 のような話があった上に昭和電工の垂直磁気記録方式第9世代を採用したMQ04ABF100がSMRだったからSMRだろうよ
MQ04ABF100 [1TB 7mm] SMRでした
http://review.kakaku.com/review/K0001042209/ そのカカクコムでの私的症状ってSMRじゃなくてメディアキャッシュ動作の現象じゃないかね。
実質的にSMRを避けたい要因がそのメディアキャッシュ動作にある以上は
そこを区別する必要はないんだけど、
CMRなメディアキャッシュ採用ドライブが今後増える可能性を考えると、
コレは明確にしたほうが良いかもしれん。
メーカーの宣伝戦略対策としてだけど。 >>CMRなメディアキャッシュ採用ドライブが今後増える
ただでさえ頭打ちのCMRにメディアキャッシュつけてまで出したところで得にならんでしょ
常識的な企業ならSMR+メディアキャッシュしか打算 ランダムライト改善に効果有る
HGSTにはCMR+メディアキャッシュのラインナップ有るしね ソフトウェア的工夫だけでも一定条件の速度改善が可能だから
メディアキャッシュ的なものは一般化するだろうな
得しかない
ハードウェア的追加までするものはまた別の話
おそらくはSSHDの亜種レベルで全く普及せず消える これは俺の勝手な予測
HDDに求められるもので優位性があるのは容量であって
SMRは嫌でも普及していって、メディアキャッシュでボトルネック的な要素をなるべく緩和する
これが主流になる 設定で無効に出来るみたいな方向での機能搭載なら好きにやってくれって感じなんだけど、
無効に出来ない強制機能&搭載をダマしってのなら勘弁してほしいね。
ランダムライトのベンチで判明するから避けるのは容易だけど。 SMRなんていらねーだろ、くらいの記録密度向上なブレイクスルーがあればいいけど
結局そのへんの開発はSSDの登場も影響して、完全に鈍化しちまったのが痛い
HDDの需要がサーバー向けの低コストなコールドデータ用に飲み込まれていくのはもう既定路線だし
PC需要が下降して、更にSSDに切り替わって、近々ドライブ自体が消える
なんだか寂しいけど、集積してシンプルになっていくのがコンピュータの進化だしね CMRは鈍化したんじゃなくて限界なんだけどな
プラッタ増やして容量増するしか手がないからヘリウムがでてきたわけで アシスト記録の量産コストが下がらないだけでしょ
ヘリウムにしても容量需要と記録密度向上の差異からプラッタ枚数増を必要性を予測しての開発だが、
開発スタートは2007年から。
まだCMRでプラッタ1TBにもなってないし、熱アシストやBPMなど次世代記録が盛んに研究されてた頃。
現状のように従来PMRのままここまで粘ることになるってのは予想してなかったんじゃないかね。
TMR記録ヘッドの実用化も2007年ごろだし。 SMRの進化版としてTDMRが待ってることを考えると
SMR化は避けられないんだろうねぇ。
NANDのMLCがSLCへのこだわりを一掃するレベルで容量進化したように、
SMRはともかくTDMRならもっと高効率だし主流になりそうだ。
TDMR実用化の際にはヘッドも複数束ねた構造になるようだし、
もっと使い勝手もよくなってるかね。
問題はメディアキャッシュアルゴリズムの方だとは思うけど、
悧
【神】Slot
💰💣🎰
🍒👻🍜
😜🍜😜
Win!! 2 pts.(LA: 1.23, 1.35, 1.47)
9.5mm以下で2tbあるsmrじゃないものは未だにST2000LM003 だけって感じですか? 未使用の東芝MK6461GSYNが2000円で売ってたから2つ買って来たんだけど
コレ何プラッタか分かる人居る?
2で合ってるかな 9.5mm2TBはもうSSDを当たった方がいいかな
価格は4万からするしTLC必至だが…
ST2000LM003から4年以上経ってるが未だにこの価格差だ
この仕打ち一生忘れんぞ MQ04ABD200地雷確定wwww
383 名前:Socket774 (ワッチョイ ed67-sZ2J)[] 投稿日:2018/06/02(土) 20:08:15.13 ID:S+rJDPWV0 [1/2]
東芝MQ04、葬式かな…
http://review.kakaku.com/review/K0001042209/
MQ04ABD200人柱報告
https://i.imgur.com/KhHHzEj.png
HD Tune Proがバグってるのは気にしない方向で C:\ 500GB OS他
D:\ 1000GB データ
E:\ 2000GB C、Dのバックアップ兼、消えてもいいテンポラリー
H:\ サムソン2TBHDD バックアップ
C、D、EドライブまでがSSDだから
今更1000GBのHDDなんか使い道がない
2000でもバックアップのときつなぐだけの用途しか出番がない まあ15mm入る環境を整えて4TBとか3TBのやつをつなげば。 WD40NPZZの使われてるポータブルの殻割り画像求む
SATAで繋ぎたいんでUSB専用基盤だと終わる 何も考えずにUSBで繋ぐ方がいいような気がしてきた 掵
Slot
💣🍒🍜
🎰🍜😜
🌸🎰🍜
(LA: 1.29, 1.32, 1.28)
WD40NPZZじゃないが殻割りについて少し
ADATA CH11(何年も前の1TBのやつ)を割って中のアダプターにMQ03ABB300(3TB)に入れ替えて繋いでみたんだが
ディスクが空扱いされて正常認識しなかった
別の1TBや、512GBのHDDも繋いでみたんだがそれらは正常認識した(3TBという大容量がダメなのかも)
ちなみに接続時はどのディスクでもHDDの型番でなく、ケースのコントローラーのCH11として認識された
まあちょっと判断材料が少ないけども、相性問題が有り得るようなので殻割り後のケースの使い回しはそこまで当てにすべきでは無いかもという話 WD ElementsやMy Passportの話なら全部ネイティブUSBでしょ。
ケースの外寸からしてベアドライブ+10mmでは変換基板は収まらない。
基板に直付けのMiroUSBコネクタだけで精一杯。 >>377
少なくとも全部ネイティブでは無いらしい
ttp://orejunk.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2015/08/26/wd2.jpg 2015年の記事 型番は不明
黒い部分はSATAに挿し込むので0〜1mm、残りの基盤とUSBコネクタ部だけだとおそらく10mm無い
だから「変換基板は収まらない」っていう話に関しては、そうとは限らない
ネイティブの例
ttp://o.aolcdn.com/hss/storage/midas/ceed53a9d2e266908ee7bfdcd60f5e2/203539168/wd-pidrive.jpg
上の非一体化と比較して、縦の寸法にあまり差は無いように見える
2.5インチHDDのおよその外寸 10 x 7
WD WDBU6Y0040 4.4 x 3.2 x 0.82 in (11.176 x 8.128 x 2.0828 センチ)
物理的には入るサイズだから、殻割りしないと最終的なことは分からんかな もう少しわかりやすく寸法比較できる画像があった
ttp://www.legitreviews.com/images/reviews/1715/usb-connector.jpg
まあこれを見ると、本体10+殻部分1=11センチで、中身がUSB基盤の可能性が高そうか MQ03ABB300を買おうと思ったら結構値段が高くなってた
外付けドライブで中身がMQ03ABB300の安いやつないですか? 3TBくらいから殻割りの画像や動画がさっぱりネットに上がらなくなってるから分からんな
>>376の補足
>ディスクが空扱いされて正常認識しなかった
>別の1TBや、512GBのHDDも繋いでみたんだがそれらは正常認識した(3TBという大容量がダメなのかも)
これは多分CH11のアダプターが「GPT非対応」だったからというオチの様子
ディスクの管理から見てみると、容量認識が2048.00GBとそれ以下で切り分けられていた
USB2.0までとかの古いケースはこういう罠もあるのかもしれん、ジャンクなんかで拾う場合は注意すべし もうクラウドの時代で外付けHDDなんて買う人居なくなってるからね 外付けHDD買ったぜとtweerしてる奴に
中身教えてくださいと尋ねたら
2TBです、とかふざけたこというから
てめー馬鹿かよそんなこと聞いてんじゃねーよと言ってやったら
ブロックしやがんの超ウケる Micron、7mm厚2.5インチで容量7.68TBの“QLC NAND”採用SSD 〜セルあたり4bit記録のQLC技術をIntelと共同開発 - PC Watch
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1123142.html WDBU6Y0040BBKは避けて
割高だがAHD650-4TU31-CBKを買った
CrystalDiskInfoの認識はちゃんとWD40NPZZだった、まあ現行のものに関しては
基盤については覚えててやる気があったら保証の切れる3年目の真実にってことで >>385
5ch(2ch)と一緒じゃん
>tweer
tweet >>387
QLCなんてあったんだ
本当のゴミだな
TLC以上のゴミ 東芝L200 2TBはいつ出回るんだよ?
コールドストレージで使うからSMRでもいいや >>390
フラッシュなんてSLCの時代からビット化けするのが前提でエラー補正技術で誤り率を抑えていただけだぞ。
今さら中身がQLCになろうがなんだろうが外から見た謝り率が担保されてればどうだっていい。
SMRはほんとゴミ。 SSD
1年通電しないとデータが消えるという話もあるね
保管用には使えないな 年に一度も使わないようなドライブに入ってるデータは消えても困らんだろ 5〜10年は大丈夫というのが今の一般的な話だと思うけど。
SSDに限らずNANDフラッシュに共通の問題だし、
電荷の自然放電の量が問題なのだから、その分は考慮して設計すればいいだけ。
1年でデータ抜けたって事例が報告されてるのなら知りたいから教えてくれ SSDでは未確認だが
Winのインストールディスクにしてた(つまり上書きが起きないはずの)安いUSBメモリが、原因不明でファイル消失した事があるので
データ抜けは油断すべきでないと思う WD20SPZXうるさすぎるんだがハズレひいただけなのか?
レビューでは静かだっていうやつ多いし
シーケンシャルの読み書きはそれほどでもないんだが、
macの自動デフラグ?とかのランダムアクセス時に30分〜1時間位ひたすらカリカリカリカリ
何十年前のHDDだよっていうくらいうるさくて窓から投げ捨てようと思う >>398
電荷抜けで都合よくファイル消えるような抜け方するんかね?
エラー訂正が利かないくらいまで抜けたって状態だろうから、
それこそまともにファイルシステムとしてデータを維持できてないと思うんだが。 インテルの資料で1年基準で設計って話だよね?
それをもとにJEDECガイドラインができてると。
でもその1年って、TBW上限まで書き込まれた場合って条件じゃなかったっけ? 大抵のメーカーは3年や5年の保証期間とTBW以下なんていう条件が付加された限定保証になってるな。
ウェアレベリングの失敗っていうリスクはあるにしろ、
TBW未満なら3年や5年持つと保証されてる状態と言えると思うんだが。
1年で消えちゃうと心配するのは自由だとも思うけどね。 そんなことはわかってる。
JEDECの基準として1年の保証という話になったので、
製品保証の面からもTBWなどをもとにセルの劣化を意識した保証になってるという話。 仕様として設定された最大限セルの劣化が進んだ状態で1年という資料(資料の意味としては逆かもしれんが)を
1年しかデータを保持できないと読むのならそれでもいいんじゃないか? 1年も通電しないような使い方ならセル消耗とは無関係だし それが本当ならデータが消えることは全くない
実際には時間経過で消える
これはUSBメモリやSDが証明してる 好きにすればいい。
万人に最適と言える正解なんて無いんだし 東芝はSSHDやめたのか?
セミコン見てもなくなってるし 2.5インチ2TBは海門、WD、東芝の三つ巴になってきたな
まあ東芝が制するんだろうな SMRでも熱アシストでもいいので2.5インチで5TB越え大容量化を進めておくれ
3.5インチの騒音と振動にはもう戻りたくない 容量あって“音”しないのってSSDしか…
売価やコスパには触れない 昔のPATAなHDDひっぱりだして繋げてみた
あっさりデータもみれたわ
最終更新2009年
やっぱりHDDいいね 昔のSCSIなHDDひっぱりだして繋げてみた
さすがに回転しなかったが
これ暖めればいいんだっけか >>419
古いSCSIのHDDがスピンアップしないときはよくドライバーの
柄の部分で軽くコンコンたたいてやったなあ 1年も通電しないような用途なら3.5インチでもいいかと 外付けケースでフォーマットして使ってたMQ03ABB300を内蔵で使おうとしたらパーティションが正常認識されなかった(未初期化扱い)
TestDiskでアナライズしたら[Warning: number of bytes per sector mismatches 4096 (NTFS) != 512 (HD)]だと
セクタサイズが4096バイトなのにOS側が512バイトだと認識してるんだとか(TestDisk内ではそれを判別してるし、ファイルも取り出せるのに)
外付け状態でのフォーマットは512バイトにすべきという事なのか、それとも512にしても他の所で異常が出るのか
何とか再フォーマット作業無しでファイルを持ち越せないものか…と尋ねたかったんだが時間切れ
日本語じゃ解決方法が見つからなかったので、手段があるなら後々の為に教えてほしい >>424
ケースに4096-512変換してる奴に入ってるHDDは内蔵に直接繋いで使うのは無理
解決法はない 1プラッタに対して4ヘッド?ってのがわからん。
マルチアクチュエーターってアクチュエーターを2ブロックに分けて独立稼働させる技術じゃなかったっけ?
だから1面当たり1ヘッドはかわらず、
独立動作しているアそれぞれのブロックが同時に読み書きするってだけだったような。 https://twitter.com/seagate/status/976475695617576961
Our MACH.2 Multi Actuator technology breaks throughput record at this year's HAMRは出る出る言ってて全然出ないから
あてにはならんな 価格帯的にもすぐに飛びつけるようなモンでもないだろうし、
出てから考える程度で良いと思うわ。
容量も大きいしドライブ価格は間違いなく高いだろうけど、
容量単価で計算してどれくらいに落ち着くかね。
@6000超えてくるかなぁ。
NAS用とかの価格帯の@4500くらいまで落ちてくれたらドライブ台数との効率考えて悩めるんだけど。 検品で1プラッタ落ちした17TBとか安く出てくれんかな。 >>356
WDもWD40NPZZがそれっぽいよね>51>54>56>71
他にもあるみたいだけど
ただ、改善するのはライトじゃなくてランダムリードの方じゃない?
基本的にライトスルーだよね? 1秒に約1GBの高速転送が可能なSDカード新規格「SD Express」&最大容量128TBの「SDUC」登場 - GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20180628-sd-association-sd-express/ 広帯域が必要なSSDはもうSATAに頼る情勢じゃないし、
HDDはSATA3.0で十分だしな。
マルチアクチュエーターが進化して
アーム全てが個別に動くようになるくらいまで行けばまた別だろうけど。 何年かPC内でSATA接続してたWDのHDDが
少し目を離すと勝手に認識がオフになる現象が起きるようになった
そんな症状だから内蔵では使い物にならなくなり、バックアップに回すにしても突然切れるのでは活用が危うい
別のHDDに替えたらPCの方は正常化
明らかにHDDの経年で起きるようになったが、不良セクタとかは無い
誰か同じような症状に心当たりある? SATAとSATA2とどう違うの?今まではSATAで使ってきたんだけど、SATA2のほうでは問題はないの? -----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.1 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 100.006 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 96.903 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 0.768 MB/s [ 187.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 0.991 MB/s [ 241.9 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.737 MB/s [ 179.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.963 MB/s [ 235.1 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.341 MB/s [ 83.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.986 MB/s [ 240.7 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 25.7% (51.1/199.1 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2018/06/29 16:55:24
OS : Windows 10 [10.0 Build 17134] (x64) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
袷
【大凶】Slot
🎰💣🎰
🌸🍒😜
💰🍜👻
(LA: 1.47, 1.31, 1.34)
友達から教えてもらった自宅で稼げる方法
興味がある人はどうぞ
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
CI7 柢
Slot
🌸😜🌸
🎰💣🎰
🎴👻😜
(LA: 1.44, 1.71, 1.83)
MQ03ABB300
ツクモとかで品切れのまま再入荷しないって事は終売なんかな
WD40NPZZが売ってるうちはいいけどさあ… いまどき1TBとかCMRだろうが安かろうが7mmだろうが要らん 1TBとかSSDしかないしな
HDD搭載PCとか絶滅した HGSTの1TBプラッタがCMRなら
側が全く同じのWDもCMRってことになるな >>455
その2つは側が違うからそれであってるかもしれんね
7K1000も黒として売ったりしてるし WDx0SPZX
同じシリーズで違うのか
Seagate Barracuda(3.5")よりヒドいかも 667GBプラッタ3枚だとすると9.5ミリの意味がわかるな その東芝のドライブって9.5mm厚じゃん。
つまりプラッタ3枚いけるから666GBプラッタで普通に2TBになるよ。 >>460
9.5mm3枚が普通じゃなかったんだよ いや、7mm2枚の2TBドライブと勘違いしてるのかと思って、
9.5mmならCMRでも無理なく出来るじゃんという意味で普通と言っただけ。
今まで東芝が9.5mm2TBを出していなかったとかの話ではなかった。 あ、無理なくってのはSMR使わなくてもand内容不明な1TBプラッタ使わなくても
従来技術だけでって意味ね。
7mm2TBドライブのSMR疑惑についての話かと思って 4年以上前に出た1製品しか発売されてないものを普通とかいわない 2TBは寒のみだが9.5mm3プラはHGSTが1.5TBを出してた
でもすぐ消えたよね 7mmケースに1TBのCMRを2枚入れることが出来ない
でつじつま合うんじゃないかな。
例えば7mmケースに2枚入れるには薄いプラッタが必要だけど
それだと1TBのCMRに必要な記録密度が出ないとか。 瓦書きしてるだけでCMRもSMRもプラッタの厚さは同じじゃないの? 同じプラッタ世代ならそうだろうけど
同じ容量のCMRとSMRなら、CMRの方がプラッタ世代は上でしょ?
つまり磁気記録密度は高い=高精度や高性能が要求されているはず。 LMRからPMRになったらプラッタ厚くなったよね
垂直方向に記録するから厚さが必要(キリリ
奬
Slot
👻🎰🎰
🍒😜😜
😜👻👻
Win!! 2 pts.(LA: 1.52, 1.64, 1.64)
薄くなると振動が増すから精度出すのが難しくなるってのは間違ってないでしょ。
だから空気抵抗減らして振動減らすためにヘリウムのドライブが出たんだし。 9.5mm3枚プラ2TBってそんな難しいのか
当時のやつサムスンってことは昭和+TDKだっけ? やるやる/出る出る/出す出す 詐欺?
卸業者が興味ない
小売業社が興味ない 先に出回ってる同等モデルが代理店の在庫からはけるまでは出ないでしょ。 Seagateの外付ポータブル5TB、正規代理店品(エレコム)がようやく売られてるけど、
やっぱり米Amazonからの送料込み個人輸入価格よりもだいぶ高いな〜 CMRが良いのではなく
SMRが悪過ぎるのだ
いや論外と言うべきだろう 15mm対応のケースって全然ないんだな
どういうこと 需要が無いんだろう
とりあえずスターテックので万事解決 >>489
俺、東芝の2TBのHDDを15mm厚って知らないで買って15mmHDD対応ケースを探したがなかったからな。
結局2.5HDD->3.5HDD変換を使って3.5HDDのケースに入れて使っているからな(これじゃ2.5HDD買う意味ないよな) SMRのやつも128MBも積んでいるからこれは良いなで買って
あとでおいおいなのを知ってorzになったからな
少しは調べてから買えよだよな 部屋画像と同じで、埃を被ってない見栄え第一にしたような画像は却って怪しい
これ豆な まあ写真撮るときぐらいは掃除する、というのはそんなもんという気はする。 昔の話だがPC机周りを写真に取ってネットに上げたんだが
一応ちゃんと掃除して問題なくしたはずだったが
一緒に愛読のエロ本写ってたぜ
俺にとっては空気のような存在の本だったので隠すとかまったく思いつかなかった 死体趣味だったら目も当てられない
動物趣味だったら解らなかったかも 富士通のノートの750GB HDDを換装して延命したいと考えています。
春からずっとCMRと信じてMQ04ABD200を待っていました。
ところがSMRとのこと、もちろんMQ04ABF100も同じか。
やはりCMRが欲しいけど、2.5インチHDDはどれを購入すれば良いのか。
WD20SPZXはSMRとの情報もあり、1TBでも良いからCMRと言われるWD10SPZXにするか?
アドバイス下さい。 >>508
7mmで2TBは全部SMR
9mmで2TBはST2000LM003だけCMR、それ以外は全部SMR
後は好きに選べば良いんじゃね?
どうしてもST2000LM003の新品が欲しいならSGP-NY020UBK/WHを探して殻割り >>509
アドバイス有り難うございます。
SGP-NY020UBK/WH探してみます。 >>509
NY020はST2000LM007も混じったおみくじじゃない?
探すならNX020の方だ >>508
今度出ると言われてる東芝L200がCMRという噂だぞ >>508
起動ドライブにするならSSDにしときな
安くて容量ほしいなら東芝SSHDだったけど、やめたから、
おすすめできるのは0S03565(WD10JPLXも同じ物)のみ
SMRだろうとCMRだろうと他に選択肢はない 価格.com - Micron 1100 MTFDDAK2T0TBN-1AR1ZABYY 価格比較
http://kakaku.com/item/K0001035530/
これ買っておけ
貧乏じゃなきゃ何も悩みがなくなる 中古パーツ屋で日立の9.5mm1.5TB(0S03634以外ない)が置いてあったが
少し経ったらもう売れてたなあ
確かな隠れ需要を感じるわ
うちにも1台あるんだが うちにも一台あるというかまさに使ってるんだが、
もう一台買おうと思ったら売ってなくて困った。
貧乏じゃなくても悩みは尽きないよ。金持ちでもないけどw >>499
まあマキーノほど徹底できればゴードンベル賞取り放題というか。 >>513
>東芝SSHD
後継機種でないのかがっかり
箙
Slot
🎴👻🎴
🎰🎴🍜
🌸🎰🎰
🚩(LA: 2.00, 2.10, 2.01)
大容量は漏れなく15mm厚だけど、15mm厚は使い勝手が悪い。せめて9.5mm厚で3TB出してよ。 自作機に組み付けるなら15mmでもいいんだけどね。
HDDケースとかにいれるとなるととたんに取り回しが面倒だね。 自作系は昔からこういう時に異様に新陳代謝が進まない
PCケースだって昔は光学ドライブ内蔵とIDEのでかいフラットケーブルが必要だったからこそあのでかさだったが
各方面が断然スリムになった今でさえ主流の形が全然変わらんし まあ大きく作っておけばいろいろ入るでしょ、
みたいな発想ではある。 昔に比べて小さいのもずいぶん増えたと思うけどそれでも不満なのか 確かにSSD前提、CPU内蔵GPU前提とかにすればもっと小さく出来るな
SFX電源なんて殆ど既成のでないし 参考?
2.5" では薄いかな
ASCII.jp:一般的なHDDとNAS用HDD『IronWolf』との違いが明らかに!主席技師に聞いたそのスゴさとは (1/4)
http://ascii.jp/elem/000/001/694/1694073/ まあIronwolfには2.5インチドライブは無いし?
俶
【神】Slot
🍒💣💣
😜👻🌸
🍜🍜👻
Win!! 4 pts.(LA: 1.46, 1.68, 1.56)
哈
Slot
🎴💣👻
🎰👻🌸
🌸🍜🎰
(LA: 2.02, 1.74, 1.61)
買ったノートPCにHTS721010A9E630が入ってた。256GB NVMe SSDとのデュアルストレージ。
てっきり海門のSMRが入っているのかと思った。 東芝L200が出ないから0S03565の2台目を買ってきてもうた
今年の4月製造で、2021-10-29まで保証あった
1台目は発売されてすぐ買って13,764時間使用
ファームがかわってるだけであとはかわってない感じ
JB0OA3B0→JB0OA3U0
檜
【大凶】Slot
🎴🎰👻
🎰😜🎴
🌸👻🍜
🚩(LA: 1.73, 1.88, 1.98)
東芝で2TBモデル出たんだ
しばらく在庫なくて置き換え品を
どうしようかと困っていた >>536
全く気付いてなかった…
東芝 MQ04ABD200 [2TB 9.5mm] 発売2018年 2月27日
WESTERN DIGITAL WD20SPZX [2TB 7mm] 発売2018年 2月下旬
容量単価も安くなってるし
ちゃんとPMR(CMR)であれば、実に2011年から続いてきた1TB MQ01ABD100の時代も終わりか あれ?東芝の9.5mmのはCMRじゃなかったっけ? 常用NASの導入でも考えるかな
データをスタンドアロンで各PCに持たせるの
面倒になってきた
オンデマンドNASはあるんだが・・・
東芝なら3TBのがいいかしら
WD REDを2枚は抵抗がある
用途は倉庫 3.5インチは音が五月蠅いんだよ Synology から出る 6 ベイ NAS 買おう >>541
L200のベースモデルじゃないんかね?
ドイツ語サイトでCMRって記載があって話題になってたけど。 >>541
ソース出して
良くある嘘に聞こえるから >547
自作のSMRスレ行け。CMRで期待される素直な挙動はしてない。
あとは、自分の信じたいものを信じれば良い。 >>547
信じて頂かなくて結構
どうぞお買い求めくださいな 俺がL200買って確かめてやるからはよ売れ
妄想でドヤ顔・喧嘩するのはバカ SMRはシステム用、データ用、録画用には使いものにならないからなぁ L200は尼の並行輸入ボッタクリで売ってるな
ほしいなら個人輸入したほうがいい >>554
そんなのHGST買ってりゃわかるだろ
今更何言ってんだ? 過去の書き込みの範囲では
>>512 L200がCMRというのは「噂」の話でしかなく
>>554 L200の中身はラベルからMQ04ABD200
そしてMQ04ABD200は計測付きで複数人がSMRだと推測
WD20SPZXはWDの過去の機種やCMRの1TBプラッタがあるのかという疑問でSMRの推測
結局状況は変わらずか メディアキャッシュの挙動は確定に近いと思うけど、
SMRは推測まででとまるんだよな。
CMR+メディアキャッシュでシーケンシャルの判定がうまく言ってないって可能性もあるんだけど、
そんなCMRはCMRでも要らないって考えればその先を追求する必要は実質無いと自分は思うが。
割ってプラッタ枚数でも確定すれば良いんだろうか? CMRでメディアキャッシュを使う意味が分からんなあ
最外周を確保して常に最高速で転送とかそういうの? TLC SSDの数GBの高速SLCキャッシュのように最初だけ速くてその後素の速度に落ちるなら理解できるけど、
CMRの素の速度を大幅に下回ってまでメディアキャッシュを使い続ける意味が無い ランダムライトが大幅に速くなるだろ
HGSTのサーバー向けモデルやシーゲートのIronwolfで採用されてる以上は
何らかのメリットがあるということだろう。 HDDなんて日常データすら入れない定期バックアップ倉庫用だから速度とか気にしなくなった
自動バックアップスケジュールで動いてるだけ
倔
【大凶】Slot
🎴👻🌸
🎰🍜👻
🌸👻🎴
(LA: 1.24, 1.22, 1.19)
ADATA AHV620S-4TU31注文したけど、どうかWD40NPZZが入ってますように ST4000LM024でしたorz
ttps://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org555966.png WDは自社ブランドで出してるからそれ買えば確実にWDじゃん ネイティブUSBつうのはUSB3.1に繋いだ場合は
SATAより速いのかね >>569
コントローラはSATAでUSB変換チップが基板に搭載されてるだけなので変わらん >>565
amazonの「AHV620S-4TU31-CWHEC」かな? >>573
購入先は下のURLからです
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B079P8FF3R
> 中身には[[ASIN:B07999788F WD HDD 内臓ハードディスク 2.5インチ 4TB WD Blue WD40NPZZ SATA6Gb/s 5400rpm 2年保証]]が入っていました。
とレビューしてる人がいたので買ってみましたが・・・
ロットによって中身が異なるようですね 報告ありがとうございます
今年1月くらいから断続的にチェックしてました。
以前購入したAHD650-4TU31-CBKはWD40NPZZでしたが
”念入りフォーマット”をしようとゼロフィルしたところ何度かエラーが出たので返品したことがあります
ケーブルや差込口がおかしいような気がしましたが殻割りして使う勇気はなかった 犠牲者が増えないようにレビューを投げておきましょう
金を出した元を口を出して取りましょう nttxならクーポン付いてるので500円くらい安かったね。 2.5inchHDDは今後7mmと15mmだけになるのではないか
もはや9.5mmが必要とされる場所は数少ない 12mmクラスの光学ドライブが瀕死状態だしな…
デスクですら9.5mmのウルトラスリムのせてくる時代だし 15mmが積めるノートがありゃ良いんだが
市場が新しい需要を切り開く気が無さ過ぎる ノートに内蔵4TB要るようなのは特殊な用途
貧乏じゃなきゃ7mmのSSDにするだろ 貧乏人は非リア充で自宅に引きこもってデスクトップPCに大量にHDD積むからな
ノートなんか買わない サムスン
860 EVO
64層V-NANDを搭載した2.5インチSATA SSD(4TB)
(税込):\98,690 この前どこだったか7万台付けてるのを見た
価格.comの価格推移には無かった >>581
NVMeにしたら、あいた2.5でもう一回HDDもありかもになった
富豪の前に皆等しく貧しいから、知恵を絞るのだよ まともなメーカーの500GBが尼で何時でも5000円切り当たり前になったら
大容量欲しい派にとってもHDDはお役御免な気もするが >>585
7o2TBにも収まらないなら潔く外付けにしたほうがいい
15o対応の分厚いノート持ち歩くより遥にスマート 7mm2TってSMRっすよね?
7mmの収まるか判断ラインは1Tかな〜
外付け併用でごっそり入れ替えたりするのも考慮して 取り敢えず、ノードのHDDは0S03565に換えるか。 セカンドドライブにそんな速度要らんだろ
SMRで十分
不十分ならSSD 発表済みの9枚14TBプラッタが出荷されたって記事でしょ?
世界初の9枚プラッタのはずだし。コレで16TBまで目処立ったことになる
咾
Slot
🎴💣🌸
🎰🍒👻
🌸🍜🎴
(LA: 1.19, 1.47, 1.49)
>>563 のドイツ語サイトで東芝 L200 2TB 128MB(MQ04ABD200)がCMRからSMRに変更された
挙動がほぼ同じL200 1TB 128MB(MQ04ABF100)はCMRのままだけどやはり当てにならない そこまで調べないとわからない程度まで改善されてるならSMRでよくね MQ04ABD200ってわからないほどCMRっぽいの? >>601
そんな事ないけど、SMRだと証明できない証明できないと毎回書く人がいるだけ 実害はもちろん
客にバレねーバレねーって魂胆でガリガリ信用性を削っていく風潮の最たるものだから指一本触りたくないんだよ なんだかんだで、HDDって機構部品の塊だから
変なメーカーが手を出せない部分があったけど
SSDってそういう性質がないから、SDカードとかUSBメモリみたいに
どこもかしこも作り始めて(実際いる)、信頼度的にもほとんど変わらなくなっていくのかもな
でも今じゃないよ、今のやつは品質もかなりグレー 確かにSSDは色々なメーカーが作ってるな。
有名どころだとintel、Samsung、東芝?、プレクスター? 今回ノート1台が壊れ、新規購入したpcはM.2と7mm専用
もう1台のモバイルノートも7mmだし自作はM.2と3.5inch
ウチでは9.5mmは使い道がほぼなくなった
もういっそね、ケースも7mm専用の薄型をお願いしたい
HGSTの1.5TBって高くは売れないよねぇ? 店舗は話にならんほど安っすく買い叩かれる
買った時の1〜2割で上等と思っとけばいい
メルカリでも当たるか すげーアホ(だなと思われそう)なこと聞いて良いすか?
SMRって、フォーマットされてて何も保存されてなければ
大量のデータを書き込んでも引っかからず速度を維持したまま書き込みが終わると思って良いのかしら? SMRの処理をドライブ内で制御しているファーム次第。
ドライブの機種ごとに、ファームのバージョンごとに違う可能性だってある そうですかー
使い方さえ把握すれば、SMRのSMRな部分は完全に封じ込められると思ったのですががががg
逆に言えば、SMRも初期のイメージを捨てることができる時が来るのかもしれないですね
どうもでした SMR問題でHDD選定が出来ず遅くなりましたが、
4年前に買ったノートPCを一昨日0S03565に入れ替えました。
750GB→1TBとなり、データで満タンだったHDDにやっとゆとりが出来ました。
2.5インチでCMRの2TBは存在しないし、1TBは0S03565しか選択肢がないですね。
アドバイス頂いた方々有り難うございました。 なぜ4年も前から使っていながらサムソンの3枚プラッタを買わなかったんだ IOデータの外付けHDD。テレビの録画に使っていた。
1年で壊れて、中を見たらサムチョンでした。
嫌い!! 1TBならWD BLUE 3Dが1万7千円切ってるしな・・・ 今時は1TBならメインドライブでSSDにする時代
セカンドが1TBのHDDとか時代遅れ
セカンドの2TBをSSDにするか2.5HDDにするかどうかってところ 750GBで満タンなら1TBもすでに窮屈で2TBが欲しくなるのは時間の問題 SMRが2ndになるわけないだろ
いいとこ3rdにしかならん SMR内でソフトの圧縮とか解凍すると
とんでもないことが起きそうなイメージがある HTS721010A9E630はCMR1TBじゃね? もはやSeagate=SMRと言う認識になりつつある Seagate Magnetic Recording システム以外なら問題なく使えるようになってきたからな 頻繁な書き換えをせず容量が欲しいかつ2.5"で、という用途ならSMRでもいいかな
一抹の不安は有るが 一抹の不安を飲み込んでしまうくらいの価格
2Tで5000円でメーカーも好きに選べるくらいになればと思いながら つつあるってかシゲ=サムチョンこそが信用性をゴミのように捨てて見せかけの容量嵩増しを扇動してる主犯だからな
成りすましが国是なだけあるわ
哂
Slot
🌸🌸🌸
💰🎴👻
🍒💰🎴
Win!! 4 pts.(LA: 1.61, 1.85, 1.98)
ゲーミング用ノートなのでめちゃ熱い
ノートをあまり持ち運びはしない
1TB以上
以上の条件でおすすめな2.5インチ hdd を教えてください。
また、メーカーやシリーズ毎の耐熱性能や耐衝撃性をわかりやすくまとめてるページなどありましたら教えてください。 1TB程度でHDDしか選択肢ないところ貧乏人なんだろ 彼女がm.2のSSD、500Gしかないノート使ってて2.5インチまるまる空いてたので、少しでも壊れないようなドライブをプレゼントしようと探してここに相談したのですが、ちょっと気持ち悪いですねここ。日本語も空気も読めない人達ばかりで時間の無駄だったようです。 >>632
0S03565がいいよ
今となっては2.5inch7200rpmの最高傑作だね
14,674時間使ってるけど快調
HGSTがなくなりつつあるし、もうSMRしか出ないみたいだから、もう一台追加購入した 好きな女のクリスマスプレゼントに1万程度のHDDしか上げられない悲哀が漂ってくる
最低でも2TBのSSDが相場だな 既にSSD使ってるのにHDDプレゼントとか糞すぎワロタ ついでに
無くても困っていないのにあんたが変なHDDを入れてからバッテリの減りが早くなって不便になったとか言われて別れに。。。 おすすめのHDDスレでおすすめのHDD聞いたら叩かれて唖然としてる。
1TB以上って書いてるし、クリスマスプレゼントとは書いてないし、いろいろひどい。
型番書いてくれた方には悪いけど2.5インチ HDDって底辺専用ドライブってよくわかりました。そこまでこき下ろす製品のスレに巣食う人たちの心理がよくわかりません。
2TBのSSDが手ごろだったのでそれにします。 それなりに有効な答えを得られているのだから、そのあたりだけに反応しておけばいいのに。 普通の彼女ならそんなPCパーツよりお洒落な小物なり
一緒に食事にでも行ってあげるとかの方が喜びそうだけどね ここに巣喰う連中に彼女などおらん、
妬みに僻みとは悲しいね。 めちゃ熱いゲーミング用ノート(=うるさい・ダサい)を使う彼女など妄想の産物 引きこもってゲーム三昧の女が500GBで足りなくなるとかないな
動画でも貯めこんでるのならありえるが
そんなのは男の趣味だ
男なら10年前の元カノの写メすら保管してるけど
まともな女なら1年前の今彼の写真ですら上書きして失くしてる 860 QVOのおもな仕様は
容量は、1TB、2TB、4TBの3モデルを用意。最低容量が1TBとなっている点も、QLC NANDを採用しているからこそ実現できているのだろう。
しかも、北米での価格は1TBモデルが149.99ドル、2TBモデルが299.99ドル、4TBモデルが599.99ドルと、かなり安価に抑えられている。
これなら、データドライブとしてHDDに代わり利用することも十分視野に入るはずだ。 HDDでも10年以上使ったことない
3.5インチは4年前に家から姿を消した
一番古いのが500GBのSSDでちょうど3年前
2TBのHDD2台とSSD1台が2年前 25年前に使ってたHDDは20年前に捨てた
18年前に使ってたHDDは17年前に捨てた 3.5インチスレならともかく
2.5インチならあり
殊に7mm厚とかになればなおさら >>664
モバイルPCを薄く軽くできる
普通はSSD入れるが
内蔵の256GBじゃ足りない、かといってSSDに4万出せないという貧乏人にしか需要がない2TBsmr 薄く軽くして排熱悪化させた上にM.2とか入れて爆熱死する
最近のノートPC 薄型すぎて廃熱が追いつかず本来の性能が出せないとかあるな あまいな
激安SSDの書込み速度はHDDより遅いなんてのはいくらでもある SMRって書き込みがダメで読み込みって言うほどHDDの中でもダメなんだっけ?
いや、イマドキHDDで起動はダメって言うならそうだけど
それは別にSMRだからじゃない話ですよね OS起動しただけでCD1枚分ぐらいの書込みしてるの知らないのか? まじで知らなかった
そんなんSSDすぐ死んで舞うやん TLCやQLCがイヤならMLCでもSLCでも使い続ければ良いだけ。
容量単価の向上というメリットを享受しておきながら
マルチレベルセルを否定するのは頭悪すぎるだろ。 否定はせんよ。ただMLCやSLC、CMRの製造販売が縮小あるいはディスコンになって選択肢が狭められるのが困る。 ここに居るような非パワーユーザーがTLCやQLCのSSDが消耗で故障するほど使い倒すとは思えない 9mmで3TBとかの選択肢が欲しい
7.5の次が15は飛びすぎ >>685
お気に入りのエロ動画が入ってるところだけすり減りそうだよ? >>682
SLCがMLCになったときは確かに容量はアップしたけど
MLCからTLC、特にTLCからQLCなんて数割のアップで信頼性をかなり毀損してる
俺はMLC960GBが24000円のときにまとめて四台買った TOSHIBA MQ01ABD050 2H/1D 500GB 9.5mm
TOSHIBA MQ01ABD100 4H/2D 1TB 9.5mm
TOSHIBA MQ04ABD200 4H/2D 2TB 9.5mm SMR
TOSHIBA MQ03ABB300 8H/4D 3TB 15mm ここはHDDスレです
SSDで下らん言い争いなどする SSDを買ってる俺の優越感を否定するこのスレの存在は許せない >>692
安易に騙されてSSDなんか使ってる奴をさげすむスレですよ?ここは >>693
>687みたいなこと書いてるやつが無知無能 コピペ連投スタイルでもなければ
荒らしと決めつけずその波に乗ってしまえばよかろうもん
SSDの価格だっておすすめのHDD選びの指標に絡んでくるよ
やっぱHDDさんは容量すげーわって気持ちよくぽちれるメリットもある
塹
【神】Slot
🌸🍜😜
🎰👻🍜
🎴🎴💰
(LA: 1.99, 1.82, 1.80)
SMR隠しのせいでごく一部でHDDが敬遠される傾向がある
まあ、起動用にSMR使うようなPCメーカーは終わってるが。 それはWindowsのクラスタサイズが小さすぎるせいでHDDの性能を引き出せてないだけ もしかしてSMRで瓦にならないどんぴしゃクラスタサイズがあれば解決するの? >SMRでのブロックサイズは通常256MB
ぐぬぬ >>701
問題ないと言っている理論が、東日本大震災時の福島第一原発と同じ感じだな シーゲートのASは出すの早すぎたんだよね。
もう少しシーケンシャルの予測アルゴリズムとかの処理系が煮詰まってから出せばよかった。
ASで経験積んで今のSMRに仕上がったとも言えるけど、
倉庫用と割り切ってSMR明確化してくれれば何も反対する要素なんて無い。
WDも青に混ぜてきたしなぁ。
SMRは別の色を結構期待してたんだけど。
あえて言えば青よりも緑の方が倉庫用途に近い色? >>701
これって23G超えるフォルダを移動
なりコピーするとえらいことに
なるってことか。
欠陥商品そのもの。 >>706
シーケンシャル書き込みは問題ないのでは >>707
コピーが終わる前にもう一個コピーを始めたり、インデックス作成が動いたり
アンチウイルスがスキャンしたりするとダメってことだよね。 バックアップ倉庫ならウイルススキャンもインデックスもいらんだろ 買い換えたばかりのパソコンに内蔵されてるHDDが
たまにカキン カキンと金属バットで球を打つような音を連続して出すんだけど
故障が近いのかな? わかんねーけど、フツーじゃね?
メーカーや型番何よ?
HDDの動作音ソムリエが答えてくれるさ。 10年ぐらい前にデスクトップよりノートの方が故障する確率は低いって記事を見た記憶がある
筺体の構造の違いの他にも、部品の重量が軽い2.5in HDDの方が外部からの衝撃による
ダメージが小さいっていう物理的な法則はないの? 50センチ上から落として壊れるか1メートル上から落として壊れるかの違いだ
差など無いようもん >>715
2.5にほうが衝撃に強く設計されてるんだろ、仕様にも書いてある
衝撃以外はどうか知らんが 値段で比較すること自体が間違い
速度、サイズ・・・
スマホとノートPCを比べてるようなもの 高付加価値なノートやタブレットには普通に乗ってきそうな感じだね。
少なくとも容積の限りチップ詰め込んだ数百万円のSSDよりは身近だと思う。
でもHDDとは競合する製品じゃないね >>726
サンディスクが作ってる、1TBのSDではダメなん? SDカードは遅いしブートドライブにもできない
常識で考えてデータの消失リスクも上だろうな
特にMicroSDなんて紛失しやすいだけだしモバイルが現状アホみたいにMicroSD一辺倒で仕方ない以外は買う意味そのものが無い 一番新しいSDの規格は結構速いんじゃなかったっけ?
PCIe3.0とNVMe1.3対応らしいし。
とはいえ厚みに制約の有るSDカードよりは大容量に有利だと思う。 SDUCカード
SDUC (SD Ultra Capacity) は、最大容量128TBに対応する規格として2018年6月に策定された。
ファイルシステムはSDXCメモリーカードに引き続きexFATを採用している。
SD 7.0として仕様が定義されており、従来のSDメモリーカードとの後方互換性を有する。 素朴な疑問だがexFATを採用っていうのは最適化されてるって意味なのかな
初期化だけならNTFSにできるしさ 別にFAT32の容量超えてるからexFATにしてるだけ
NTFSはライセンスとかめんどくせ〜なことが多いので使わない じゃあ、exFATで初期化済で出荷しています、それだけの意味ってことか 世界初の最大容量1TBのSDXCカード「Lexar Professional 633x SDXC UHS-I LSD1TCB633」がLexarから登場 - GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20190110-lexar-1-terabyte-sdxc/ SDみたいな汎用メモカは規格統一しないとデバイスメーカーもユーザーも困るんじゃね
SDXC=exFATという取り決めがなかったらめちゃくちゃになるでしょ SD Expressは、2018年6月に策定された規格であり、
PCIe 3.0とNVMe 1.3の採用によって最大転送速度985 MB/sに対応した。
SD 7.0として仕様が定義されており、従来のSDメモリーカードとの後方互換性を有する もう9.5mmには期待しないので以下のケースに期待
・7mm専用極薄ケース(玄人志向にあったようなやつ)
・7mmが2台入る薄型RAIDケース
今は玄人志向の2.5用RAIDケース使っているけど9.5用なので厚いのが難点 >>742
確かになあ
ケースは7mm専用か、あとは15mm全部対応かの二極になって欲しいわ 最近の大容量ポータブルHDDは
3.5インチ外付けHDD並みに振動と騒音が出るね
それがないのがよかったのに QLC V-NAND採用のSamsung製2.5インチSSD「860 QVO」を、1月下旬より発売する。価格はオープンプライス。
SATA 6Gbps接続の2.5インチSSDで、容量は1TB/2TB/4TBを用意。店頭予想価格はそれぞれ17,500円、40,000円、79,000円前後の見込み。 2.5の1T2Tの鉄板を教えてください
Dドライブ用で倉庫ってわけでもなくデータアクセス用です >>750
1TB...0S03565
2TB...ST2000LM003 1TB SSDが価格差2.5倍程度まで縮まってきたのでいつまでも値段の変わらないHDDはそろそろ厳しい 3000円なら考えてもいい
2TB SSDはまだ価格差4倍だしTLCばっか、HDDは9.5mmや7mmが現行全機種SMRと、どちらも手を出すと損する状況
3TB、4TB まだほぼ選択肢はHDDだけだが、選択肢が最初から今まで全く変化が無く、値動きも止まったきり 全処分して4年くらい遠ざかっていた3.5インチを再び導入する悪寒 >>754
ST2000LM003ってもうクソ高いボッタクリ業者以外売ってないみたいだし
もうCMRの9.5mmは全滅か…… 相対価格よりも絶対価格が気になるレンジに入ってきたかな。 ドイツ語だかのサイトでCMR表記じゃなかったっけ? 9.5mmで2TBは別にSMRでなくても実現できるんじゃ? >>763
CMRで2.5インチ 1プラ1TBはまだ無い
よって3枚必要
それが>>764 >>765
1プラ1TBがまだ無いはどこで確定したの? あードイツ語のサイト見たらSMRになってるな
変わったのか?
とりあえずは記憶便りの根拠が一つ消えたわ。
失礼しました。
でもCMR1TBプラッタ自体の存在を否定する根拠がどこかにあるなら教えてほしい。 ASMRは若者に人気らしいけど、SMRは全世代で不人気 >>767
無いからとしか言いようが無い
あるいうならそれを出すのが手っ取り早い証明だと思うが?
ちなみに2.5インチで1TBプラッタは3.5インチ 2TBプラッタに相当 昭和電工のプラッタ世代が同一密度を指しているのなら
2.5インチ1TBプラッタは原稿3.5インチ最大の1.8TBプラッタと同世代 昭和電工が発表した2.5インチ1TBPとそれを搭載したというMQ04ABF100
状況証拠的にSMRの可能性が高いとは思うが、断言しちゃうのはどうよ?
って話ね。
当然CMRと断言できる根拠も無い。
なので断言するに足る何か新情報があったのかと思って聞いてるだけ。 そういう事ならメーカーが公表しない以上、納得されることも無いでしょう
これ以上、付き合う道理も無いのでここまでとします そのレビューは見たよ。リンク紫
メディアキャッシュの挙動とその後の極端な性能低下からの推測だよね。
>>772で言うところの状況証拠の一つと思ってる。
ユーザーが独自に検証してのSMR疑惑が高いことは理解してる。
もう一歩踏み込んだようなメーカーからの情報とかが出ての確定なのかと期待したけど、
そうじゃなかったという、現状の認識の個人差だと理解しました。 HTS541010B7E610は1TBプラッタ唯一のCMRだと思うけどな 発売時期的にそれは厳しくないか?
普通に750GBプラッタのような気がするけれど 普段使いの性能でSSDに遅れを取るHDDが更に性能下げられるんだから困るに決まってる 今度L200買って使用感試そうかなとは思ってるけど HDDは昔も今も容量こそが正義だからね、速度はその次
なにをどうあがこうと速度ではSSDから見ればCMRか?SMRか?など
めくそはなくその世界でしかない
しかし利点であった容量も頭打ち状態が続いている
2.5HDDはゆるやかに終焉の時を迎えようとしていると思える
今、7mm1TB以上のHDDにどれだけ需要があると思う? めくそとはなくその差が思いのほか大きいんだよ
だから録画用HDDはSMRを採用しない >だから録画用HDDはSMRを採用しない
妄想しすぎじゃない?
心配しなくてもそのうちSMRになるよ
CMRの在庫分を使ってるだけだよ 3.5インチなら、ディーガ推奨と書いてあればほぼほぼSMRは回避できるだろうけれど… 最後に2.5の1T 非SMRを買おうと思うからおすすめよろ ゆとりはもう社会人世代に入ってるから、
まあ>>799はキッズだろうな >>795
SMRが発売してから何年経ってると思ってるんだよ
おまえが在庫だろ すまない、WDBU6Y0040BBKこれってSMR?タイムシフト録画に使ってみたんだけど一週間程で駒送り状態になってしまった。最初は大丈夫だったんだけど、とりあえず交換してもらえたけど同じかな CrystalDiskInfoでどんな型番が出るか調べてコピペで報告しろ
WD40NPZZじゃ無かったら葬式 SMRは起動用、データ用、録画用には使っちゃダメだろ データ用はいいだろ
最初は倉庫専用モデルとして出たんだし サイズ的にキャッシュ領域を確保できないでしょ
3.5intiや伝説の5インチとかならともかく もうSSHDってシーゲイトブランドしかないんだな
SSDが安くなっちゃったからな CD-R
CD-RW
DVD-R
DVD-RAM
BD-R
BD-RE
SMRはHD-R >>812
007になってるぞ
買って大損こいたわ It's a
Sony
Music
Records 2018年のHDD出荷台数、約2,380万台減の4年連続マイナス成長 〜日本HDD協会2019年1月セミナーレポート(HDD市場編) - PC Watch
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/1167969.html digaスレにも書いたが、今日買った2TBのポータブルHDD、
ディーガ推奨マーク付いていない、しかもSeagate(ST2000LM007)だったからSMRなのに
取説に「ディーガに接続する」的な記載があってワロタ。
24時間録画対応と書いてあるSMRドライブって… 代理店側もSMRの実情を把握してないのかもしれんな
ほんっっっと悪意の詐欺 ところで、SMRはパーティションの切り方によってはSMR領域しか無いという最凶なパーティションが出来るのだろうか。 メディアキャッシュは全パーティション共通でないの? >>817
取説はともかく、箱に推奨と書いてないなら踏まないことも可能な地雷ではある メディアキャッシュはもとから容量にカウントされてないだろ
ドライブファームからしかアクセスできないキャッシュ領域。
DRAMバッファの容量をHDD使う上で意識しないのと同じ 必死にCMR探してまで録画するほどの内容が今のTVにあるのかな?
というのは置いておいて
録画機能もこれからはSSDを要求するだろうねー 年間100TB書くとして5年で500TB
1TBのSSDでも微妙
寒の860evoとかなら余裕だけどcrucialあたりは無理 年間100TBも書かないだろ
特殊な用途で酷使するなら3年程度で十分元取れる 済まない
10TBだった
そう考えるとSSDでも余裕なんだな フラッシュメモリは電荷抜けでデータが化けるからなあ
高強度のエラー訂正も気休め程度で SSDを1年ぐらい通電しなかったことで
データが消えたという記事は見たな 大容量ほど故障確率上がるのはHDDもフラッシュメモリも同じ
俺は実績あるHDDを選ぶ 大容量なら純粋に製品単価の違いも大きいしなあ
データためとく用途ならHDDの優位はまだまだあるでしょ 今が無事でも後の機種で信頼性をダダ下げる事はいくらでもできるし実際やってくる
その証拠が他でもないSMRだろう exFAT
は声に出すとき何て言うの?
脳内では
くそでぶ
と読んでるけれどうっかり声に出しそうで怖い >>833
SMRは書込み速度低下があるってだけで、信頼性が低いってのはどこの情報よ? いっぺんに256MB消えても構わないならSMR選べばいいよ なんで256MB消えるのかわからん
もしかしてDRAMキャッシュでトラックイメージ処理してるとか思ってるんだろうか >>837
おまえは256MB消えないSMRもあるよと言ってるに過ぎない まあ256MB全てをそれに使えるようにしてるわけはないし
256MB単位で消えることはないな トラックイメージ作成はメディアキャッシュでやってるんだし
イメージ作成完了してから書き込みに行く以上は書き込みに失敗してもメディアキャッシュにデータは残っている
SMR処理でDRAMキャッシュだけにデータがある状態になることは無い。 なら具体的にどういったケースで消えるのか教えておくれ メディアキャッシュ分だけ容量損するから
ドドドン ドドドン ドドドン ドドドン ドドドン ドドドン
損がなー 損黒いと嫌(きろ)てはならぬよー 今現行のSMR方式のを買うよりMAMRとかHAMR方式のが量産されるのを待つ方が良いですか? 録画用途でもSSDは普通にありだよ
値段言われるとまだ微妙だけどさ 録画用途にSMRとか終わってるだろ。
起動用、データ用、録画用にSMRは× 何の用途にも使えないものでも金を騙し取れれば生産する
だから世の中にはカモや産廃という言葉が存在する 倉庫なら使えるだろ
というかHDDの使命は今後それしかないだろ
正常進化 どこかで生成したファイルをコピーしてくる以外に使いようが無いとは 今月に会社で支給された新しいPCのバックアップ用に安いポータブルHDD買ったらSMRだったよ。
会社で使うのに自腹切るのも謎だが…入社した頃はXPが512MBのRAMで動いていたから1GB増強したりとかしたし。
Core i3の第6世代でHDD起動のWindows10だから遅くて仕事の効率落ちまくってるけれど。
それも自分だけじゃなくPCに疎い上司までキレてる。 所詮人間はコンピューターに「使われる」までが限界の種なのだろうな
使いこなす努力はおろか望んですらいない 無用なバックグラウンドサービス停止すれば改善するけど会社PCじゃままならないか SGP-NX020UBK がさっき届いた
ちょっと高めだったけど、しかたない
Firmware Version は 2BE10001
Power_On_Hours は 0
間違いなく新品の LM003 だ
今ラップトップに 1 台
Samba NAS のバックアップ用に 2 台使ってるけど
これはラップトップの予備という事で引き出しへ
オクの 2 個セットにも気持ちが揺らいだけど…
現在¥12,499 か >>861
MQ01ABD050のほうがやや高速かつ静か
記憶容量と性能はトレードオフの関係 少数とはいえ一定の需要あるしCMR生産やめなけりゃよかったのに >>867
尼で大阪の業者から
SGP-NX020UBK はこれで 3 個目だけど全部 003
てゆーか 003 じゃない SGP-NX020UBK ってあるの ?
NX じゃない奴買っちゃってません ?
紛らわしい書き方したかもだけど自分が心配だったのは firm のバージョン
2BC10001 ってゆーのがあるようだから
ちなみに値下げを待ってたんだけど残り 1 個になったんで思い切って買ったわけ
で、今見たら残り 2 個に戻ってやがるw
やってくれるよな > 大阪ばばぁww dynabookで、2TB SSHDなんてものがあったのだが、これHDD部分もしかしてSMR?
姉が買いそうになってたけど。
…安いけど1TB SSDモデルより割引額が低い!という笑える理由で回避して1TB SSDモデルを買ったが… SMR以前にノーパソの内蔵ドライブにHDDは今更ありえんわ セカンドドライブならまだわかるが
女がそんな容量溜め込まないだろ
SSD500あれば十分だ >>873
あっぶねー、命拾いしたわ。RAM16GBでCore i7-8550Uとまあまあなスペックなのに
ストレージが遅いせいで動作遅くなったら俺が文句言われるからな。
SSD積んでるとは言え、OS起動用にSMRなんて…
>>874
だよなぁ。SSHDなら…と思ったが、調べたらSSD部分は8GBしかないらしいからほとんどキャッシュメモリ状態だし。
ちなみにウチの会社のPCはWindows10時代なのにモバイル型PC以外HDD起動だから、
モバイルPCを割り当てられている営業部の人とネットワーク管理者以外全員遅い遅いと文句言ってるわ。 うちの婆ちゃんのPCですらNVMeなのに仕事でHDDって気が狂っとる >>875
いや…最初はSSD512を勧めたのだが、前の機種は750GBのHDDで、それより少なくなるのが納得いかなかったらしい…
俺はSSD256(M.2 NVMe)+HDD1TB(HTS721010A9E630)のデュアルストレージだから、
そういうのにすればと言ったらdynabookにそんなラインナップねーだろと… lm003
smartにも問題なかったのに
windowsupdateで固まって俺のデータがバラクーダ。
ロックされてdosから立ち上げても
パスを要求されてお手上げ、rma。
二度と茂は買わん原因となった。 教える義務はないだろうし
存在しないって事で良いんじゃね? ST2000LM003だっけか。
SpinpointM9T
今でも買えるんかな? 既にメーカーラインアップから外れて流通在庫のみなんじゃ? いまどき1TBとかゴミ
SSDでもNVMEならともかくSATAなら手を出さないレベル 2.5インチでSMR仕様のHDDはまだ発売されてないはずだ
サンプル? Seagate「SMRはSeagate Magnetic Recordingです!」 ダンマリが酷いだけでSMR疑惑のあるドライブは3.5インチよりも根深いと思うが 録画用途でもSSD勧められたから買ったけど正解だったわ
なぜ今までそうしなかったのか 寿命が気になってたけど、
計算したら年間10TB程度の録画量なのでうちはSSDで問題ないようだ
今のHDDが壊れたら次SSDにするわ そういう時に限って壊れんまま
低耐久SSDしか出回らなくなるのさw 気付いたらSMRだらけのHDDの惨状を思えばQLCとかカワイイもんだ 最近はWD等Seagate以外でも普通にSMRのHDDがあったりするから困る かつて垂直磁気記録が不安視されていた気がするけど、今は当たり前のように使われている。
SMRもそうなってしまうのだろうか。 HAMRの次がSMRの本来の狙いであったTDMRが来るから
将来的には全てブロック書き込み方式になるよ。
TDMRはせいぜい1.4倍だったSMRと違ってCMR比3倍とかの容量になるようだけど。 Tokyo Dome Magnetic Recording 最近HDD回転数下がってきてるけど、SMRのように速度低下要因があるのなら、むしろ回転数あげるべきな気がするのだが 遅くてもいいから10年間不良セクタ出ずに頑丈なのをキボンヌ >>920
あれも欠けたりするから不良セクタがだな Seagate、SMRの特許取っちゃえば良かったのに。
そうすれば、Seagateさえ選ばなければSMR回避できていたから。
とにかく安いのが欲しい層にはSeagate売れるだろうし SMRのHDD回避するには2.5 3.5ともにバッファが256Mのを除けばいいの? >>926
128MBでSMRなのもあるから分からん カタログとにらめっこして推理するくらいの神経質さがなくっちゃ
速度低下にも気づくまいよ SMRの遅さ回避のためには、歯医者のアレ並にHDDの回転速度あげれば良いんじゃね?
歯医者のドリルって50万rpmくらいだっけ? >>930
15k・10krpmはおろか7200rpmですらSSDに駆逐されてるのに無理ぽ >>927-929
ダメなのか慎重にカタログやネットで情報得ないといけないのね >>934
やっぱりこれになるよね
SATA2とかみたいだけど 2TBで9.5mmでCMRは、まーだ時間かかりそうっすかね〜 円盤薄くして詰め込めば可能でしょ
ただし何かとトレードオフになるだろうけど SSDの大容量化・低価格化がこの調子で進んでいくと、3.5インチHDDすら終了になっちまいそうだしな。 3D NANDが順調に進化してきてるから、だいたい2年で倍増ペース
2〜3年後には低中容量の低価格層でSSDとHDDはクロスしてくるね
その頃から先になると、メモリーカードがTBクラスで数千円になってくるから
またそこでクロスが起こる 860 QVO
MZ-76Q4T0B/IT
4TB
最安価格(税込):\64,980 十年後には「平成時代にはHDDってもおのがあってね・・・」とか昔話を語って、若い人に馬鹿にされることに。 フロッピーが消え
CDR、DVDRが消え
HDDも消える SSDは進化すればするほど耐久性が落ちるというパラドクスに陥っている
おまけにRAIDとの相性も悪いときたもんだ
振動さえしっかり管理すればHDDもまだまだ 3.5インチの内臓hddスレって無いです?
外付けしかないんですけど >>947
HDDはSMRとかいうウンコに進化してるけどな SMRはSSDの大型化への対抗だろう
流石に7200とか回転させても存在価値がない
ここからなんか超大容量化とかなんとかあるんじゃないかと
ないか SSDの方が値段下げてるの見ると性能総劣化させといて一切下げないHDDの売り方に腹が立つ
半額にしろよ >>954
ガワだけ変換しなよ
2 5インチSSDも中身スカスカだし キャッシュメモリ128MBのSMR→CMR領域は12.8GB
キャッシュメモリ256MBのSMR→CMR領域は25.6GB(16進数で23GB位?)ということか プラッタ上のCMR領域なんだし
プラッタ枚数の影響の方が大きいんじゃね? WD10SPCXポチッた
1GB以上で7mm厚だともうこれしか選択肢ないなぁ SSDでもSATAで1万以上なら買おうかどうか躊躇するレベル
M2のNVMEなら15000くらいなら買うかな
HDDなんて2TBが3000円でも買わない 矢方化がかなか下さいくださいからかくださいください下さいから🈳 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
SLOT Results
🎰🎰🎰 Excellent!! 0
🎴🎴🎴 Gratz!! 0
🌸🌸🌸 OPPAI Ban!! 0
💣💣💣 Backingum!! 0
Win!! 8
Points 26 pts.
life time: 523日 12時間 23分 38秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。