【ﾂﾙﾂﾙ】光沢グレア液晶モニター専用 4【ﾃｶﾃｶ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
+ +
∧＿∧ +
（0゜・∀・） ここは、ワク・・・ﾂﾙﾂﾙテカテカな液晶ｽﾚです。
（0゜∪ ∪ +
と＿_）__） +
前スレ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1449506720/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1244697389/
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/hard/1394056406/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured もう10年近く安くて質の良いグレア待ち続けてるけど出てこないな もうちょいだ、もうちょい待て
グレア再来はもうすぐだ >>126
これはほんとそう思うわ
グレア主流で低反射パネルの競争とかになってたら良かったのにな 価格との兼ね合いなのかね
安く出来ない理由があったりして
後はゲーム主体のモニター選びになると相手にならないとか iMacスレとか見てても、
誰一人として「あー、ノングレアだったらな〜」なんて
嘆きの声は出ないからね。
Macユーザーからノングレアモニターを求める声なんて
まず出てこないと思う。それほど液晶の満足度が高い。 クリエイターとか多いしね、使う人は
Macでゲームとか本気出してる人居ないしね 自分のグレア遍歴では三菱の倍速Zシリーズが8年前の最高峰だった
その3年後に三菱からIPSシリーズのグレアが出たけどほどなくして三菱は撤退した
その3年後にデルから現在では一番新しい神機のS2415HとS2715Hが発売された
S2415HはフルHD解像度としてのサイズ感が最高で今まで使ってきたフルHDでは一番発色が良い
このS2415Hの次を待ち望んでいるんだけどなかなか出してくれなくて困ってる
ただ主戦場は4Kへと徐々に移行していくと思うんだけどこれだ！という4Kが出てなくてあるとしたら
HPのENVY27Sだけになってしまう
グレア派冬の時代は続く 半光沢な
けどまあ許容範囲でグレア派でもイケると思う
けどここ2年ぐらい31.5インチの半光沢フルHD液晶が増えててグレア派の人らも
まあ許容範囲ということになってるわ
グレア原理主義者は本当のグレアしか認めないんだろうけど自分は半光沢でもまあいけたｗ
ただしノングレアだけは無理な体質 >>133
>けどまあ許容範囲でグレア派でもイケると思う
ハーフグレアとグレアとじゃ全然違うぞ？ WQHDだとS2718DとJN(ビックカメラ)。
4kだと巨大な奴か、Envy27sが候補に挙がりそうだけど、選択肢がほぼないってのが辛いなぁ・・・
そういえば、液晶にガラスコートってどうなんだろう、グレア化できたりするのかな・・・？
>>131
同じく三菱使用歴あり。
RDT233WX-Sが現役で動いてるけど、それ故に買い替えのハードルが高くなってるんだよなぁ。 >>135
>液晶にガラスコートってどうなんだろう、グレア化できたりするのかな・・・？
無理無理 w
グレアなんて待ってても無駄だから
ノングレアモニター買ってノングレアフィルム剥がして
代わりにARグレアフィルム張るのが近道。 ENVY27Sって半グレアって条件飲めば満足できる製品？ >>137
ﾜｯﾁｮｲ無しスレによれば、製品としては満足できるが、
グレア好きとしてはたいへん不満な製品らしい >>136
そうなのか。
数スレ前のWQHDスレでそれっぽいレスがあったので気になってたけど、厳しいってことだよな。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1520973202/
ただ、ノングレアフィルム剥がすのもARグレアフィルム張るのも色々調べておかないと失敗しそうだな。 許容範囲は人それぞれあるから実機見て判断するしかないね
けど展示してあるとこ少な過ぎなんよなぁ >>140
ビックカメラ池袋パソコン館
HP ENVY27sとJNがある ストリーミング動画を視聴するなら、
グレアパネルのPCモニターと
ブラビアなどのTVモニターを比べると
どっちが良いですか？ 動画専用ならTVの方がやっぱ倍速ついてたりコスパが良いし見栄えもいいよ
でもここは一点の曇も許さないグレアすれだからグレアだろ envy27sは悪くないぞ
筺体も洒落乙だしVESA100に対応してるし
グレア好きでもまあ満足できるけど
なんかグレア原理主義者みたいなのがいるみたいで
そいつには不満足らしいｗｗ
そいつめっちゃめんどくさい奴だから否定レスされてもスルーすることにしたわｗｗ
>>142
今まで何台もモニター買ったけど42インチ以上のでかいモニターはやめといた方が良い
それとテレビでパソコンってのもやめとくべき
使用感があまりよくないわ
まあ好みにもよるんだろうけど
パソコンで使うモニターはパソコンメーカーとかの商品を使うのがベストだと思ってる
LGとかでもいい >>144
↑
グレアではないものを
実質グレアとかマヌケなことを言い続けてるアホ。 >>144
ググってHP見たわ
あの写真写りが本当ならノングレアにしか見えない
総合力ではいいものだろうがグレアがほしい人にとってはW2261VGにも劣るな な？envy27sの話したらすぐに原理主義者がわいてくるんだわｗ この原理主義者（42cd-3yTJ）を見たらよくわかると思うけど
別スレで派手に暴れ回ってるマカーなんだよｗｗ
別スレで全く相手にされてないから色んな所で暴れ回ってるんだろうな >>147
>な？envy27sの話したらすぐに原理主義者がわいてくるんだわｗ
いやいや、グレアでもないパネルを
ほぼグレアだと言ってるお前さんがバカなんだが？
あんなもん、ほぼノングレアだ！ envyは実物見ないと判断できないなぁ。
だからといって、フィルム張り替え云々はハードルが高いしなぁ。
さてどうしたものか。 ワイのへっぽこPCでも表示だけなら5Kいけるもんなんかな iiyamaの1世代前の5K iMac流用モニター購入者のレスの一例。
買った人達はみんな大感激＆大満足しているようです。
【購入者A】
＞iiyamaの5Kモニタ届いた！
＞すごいねこれ、iPhoneの画面みたいな鮮明さ
＞鮮明すぎてタスクバーに置かれているアイコン類が
＞印刷されたフィルムを貼ってるみたいに見える
＞会社で使ってるDELLの4K（U2718Q）も良い液晶だけど
＞こんな感動は味わえなかった
【購入者B】
＞iiyamaの5K買ったけど満足度はかなり高いよ
＞自分もグレアパネル使うの初めてで不安だったけど
＞反射が少なくて発色が良いからノングレアと比べると
＞ベールを一枚取り払ったようなクリアさを感じる
＞ただしグレアなら何でも良いというわけではなく
＞このパネルの表面処理が特別なんだと思う https://www.amazon.co.jp/dp/B078WBRTPB/
これ？見た感じベゼル部分太いから10年前の液晶かと思ったら今年の液晶なんだな
しかもグレアとはｗｗ
よく見たら太いのはベゼル部分だけで横から見ると薄型
そんで5k？
なんか変わった液晶でこれ買う奴は勇気ありすぎる男のなかの男だろ 普通の液晶モニターはパネルと枠とに段差があるので、
太いと違和感があるだろうけど、iMacの場合はフラットなので
むしろ液晶の隅を見ても壁が見えなくて都合がいいほどである。
今どきで言う「没入感」がある。 なんでここアップルバカがいついちゃったの
上のも唯の低反射コートじゃねーか >>164
>唯の低反射コートじゃねーか
きみ、全く分かってないね。DELLの方は映り込みも酷いが
コントラストが著しく低下しているのが分からないかね？
パネル自体が品質低いんだよ。
右：6年前のMacBook Pro／左：その1世代前のMacBook Pro
http://i.imgur.com/kVwG2.jpg
※現行品は更に低反射レベルがUPしています。 友達から教えてもらった自宅で稼げる方法
興味がある人はどうぞ
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
FIK 林檎はクソデカベゼルと小画面に固執するのをやめたら購入候補やな いつの間にかDELLのグレアもなくなっちゃったのか。
グレアは売れないんかね？
2年前にS2316H買っといて良かった。
まぁS2316Hもスマホの画面と比べたらグレア度は低い感じだけど。
評判の良かったS2415HやS2715Hってのはもっとピカピカのグレアだったのかな？ いや非タッチの話だから…
てか>>172のやつも販売終了になってるし。
そもそも自宅PC用のモニタでタッチパネルなんていらん。 タッチ機能がついていると何か困ることでもあるですか？
iPhoneやiPadはタッチ機能がついていますが、
それによって画質が悪いってこともないでしょ？ >>175
無駄に高くなる。
そもそもタッチパネル使いたいならタブレット買うし、
>>173とか安いタブレット買える値段じゃないか。 素人丸出しだけど、タッチパネルってなんかこう
例えば視野角とか応答速度、あとは入力遅延なんかに力を入れてない印象あって
それでなんとなくタッチ＝メイン向きでないみたいなイメージになってしまう…
根拠はないんどけどね 普通の安価なモニターだって
視野角は結構ひどいし、応答速度も別に普通だし、
特別にゲーマー向けに作られた製品でなければ
至って優れたスペックは持っていないです。
なのでタッチ機能がついたからと言って
そういう部分で見劣るすることはないと思いますよー。
グレアに拘ればそうそう贅沢も言ってられないわけで、
またタッチ仕様のモニターに目を向ければ
グレアが選べるだけでも有難いと思わないとね！
本当に良いグレアが欲しいならMac買うしかないです。 タッチおじさん、まだいるのかよ
なんで、タッチがダメかというと
ダメパネルしかないからよ
ダメパネルにグレア処理しても意味ないから
タッチでグレアならこれぐらいのパネル積んで出さなきゃダメよ
https://www.youtube.com/watch?v=iBONsnuHQg4&; >>186
>ダメパネルにグレア処理しても意味ないから
何を根拠にダメパネルと言ってるのかな？
あなたの先入観でしょ？
普通のノングレアモニターだって
相当に低品質ですが？ >>187
>三菱が撤退して終わったのよ
何勘違いしているか知りませが、
あの時代の液晶パネル品質（LG製）は低品質ですよ？
当然、時代なりにLGパネルの品質も上がってきているので
現在の方がまたクオリティーは高いです。 iMacの液晶はLG製ながらにも最上級のクオリティーですし、
グラフィックス系モニターならそれなりに
良いパネルを使っていますが、スタンダートな物は低品質です。
要するに、強いてタッチパネルが低品質ということはなく、
つまりスンタンダードです。
もちろん三菱が存在していた頃のパネルと比較すれば
品質も上です。 これはACERのタッチモニターです。
動画でごらんください。
https://youtu.be/nwDYyH59b6E >>185
>iiyama 27型5Kグレアモニター
動画はこちらになりますが、
iMacの低反射グレアパネルを使っているだけあってずば抜けた表示品質ですね。
https://youtu.be/DbZE0tQb1YY?t=360 >>194
エロ動画って倍速補間なかったら意味ないじゃん
BootCampからPowerDVDで再生しろってか そんなもの要りませんよー。
トムクリーズなどの映画団体も
倍速補間は邪道で映画に対する冒涜だと批判しています。 グレアは巻頭グラビアのカラーで、ノングレアは新聞のカラー印刷。最近まで三菱グレアを使用していた俺の意見。 4Kのグレア（ましてや高級ARコートで映り込みなし）で見る
エロビデオは格別ですよー。
丸で肉眼で直接マンコを見ているのと錯覚するような
生々しい画質を1度でも体験したら、
もうー他のモニターなんて使えたものではないです（笑）
知らない人は大損してると思うよー。 >>171
おっと、今使ってるモニタ(S2718D)も販売終了してるのか・・・
まぁ壊れる頃には改善されてることを祈るか。 EX-LD3151DBがこの数年では一番のあたりモニターかなと思う
ハーフグレアだけどグレア派でも十分納得できる品質だった
HDMI2系統でDPもあるし
三菱の技術を継承してるのでなかなかのものだった
新型のEX-LD321DBはムラのあるハーフグレアでいまいちだったわ
やはりグレアだハーフグレアだと言っても品によって気に居るのと気に入らないのとが
あるというのがよくわかったわ。当然新型の方がいいだろうと思ってもよくない場合もある。
2K液晶はもう成熟してて完成されてるからこれ以上の発展はないかもしれない。
さっさと4Kでも32インチぐらいでグレアかハーフグレアの手ごろな価格の商品が発売されてほしいんだけど
どこもまだ発売してくれないのが困る。 実質5万か？クソ安いなー！
これ買わないなんてアホや w
俺はiMacユーザーなので要らんが。 >>205
グレア派の俺にはこれしか選択肢が今のところない
なので一生使うつもりで3台目こうた
今回は輝点無いの来てくれよｗ 悪くないと思うけど5kで27インチはちょっと使いづらいので
見送ったわ。ベゼルも太いしデザインももうちょっとよかったらなぁ。
たぶんグレアだとこれくらいしか候補がないので辛い時代だね。 もう売り切れました。
買えなかった人、御愁傷様です。 そうっぽいねぇ。買おうか迷ったけど
ここで買ったら養分と思い辞めましたわｗ 飯山からiMacパネルを流用した製品が出たのは
そのパネルが旧iMacの物だからだと思います。
要するに在庫品なので、パネルが無くなれば
製品自体消滅すると思います。 ↓みてイイヤマのモニター買って良かったのか迷ってんだけど
使ってる人の感想を聞きたいです。
4K、5Kモニタは実はデメリットのほうが多い？正直オススメできない4つの理由 | SmCo memory
https://smcomemory.com/monitor-7860 >>218
買って良かったのか迷ってるってなんだ？意味わからん >>218
記事からの引用だが
流石にこの認識はバカすぎると思う。
↓
＞モニタの画質の話を少ししますと、画質を決めるのに重要なのは解像度よりも
＞「色」であることが多いです。なにしろ解像度はただのドットの数にすぎず、
＞極端な話いくら高解像度でも白と黒の2色しか表示できなかったら
＞意味がないわけです。
フルHDにおける1ドットを、4Kモニターは
細かな4ドットで表示するわけですが、
そこから来る画質クオリティーは凄まじいものがあります。
逆に色性能の向上など誤差の範囲です。 実際に4Kを使っている身からすると
そこの記事に書かれていることは嘘だらけです。
例えば文字を比較しても4Kの方が断然見やすくなります。
https://i.imgur.com/orwNfRPr.png まだ振り込んでいないけど、注文してから
買うかどうしようかしてるってこと？
普通よく考えてどうしようか考えてから
ポチるんじゃないのか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
