[NETGEAR] ReadyNAS総合 Part41 [X-RAID/RAIDiator]

**不明なデバイスさん** · 2018/10/14(日) 09:52:59.99

弾力的な運用が可能なNASキット、ReadyNASのスレ
上位製品にReadyDATAもありますが、話題になるのはReadyNAS製品で
ベアボーンモデル(=ディスクレス、相対的に廉価)がほとんどです

■NETGEAR製品情報
https://www.netgear.jp/products/business/nas
https://www.netgear.com/business/products/storage/
■ReadyNAS関連の公式サイト
NETGEAR日本語サポート(フォーラム・FAQ)
https://www.netgear.jp/supportInfo/
NETGEAR Community (英語)
https://community.netgear.com/t5/All-Communities/ct-p/English
ReadyNAS Downloads (英語)
https://kb.netgear.com/20684/ReadyNAS-Downloads
ReadyNAS Beta Release (英語)
https://community.netgear.com/t5/ReadyNAS-Beta-Release/bd-p/readynas-beta-releases

■前スレ
[NETGEAR] ReadyNAS総合 Part40 [X-RAID/RAIDiator]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1528705479/

**不明なデバイスさん** · 2019/01/23(水) 14:14:46.76

NASと接続する10Gbpsリンクのハブ探してたんだけど、ルータでこんなの見つけた。 Nighthawk SX10 GS810EMX-100JPS
10Gのポートが2つあるから、 NASとPC1台は10Gbpsでリンクし、あとは多少無線LANでも御利益あるかなー程度？使っている人居ませんか？hub買うよりは断然安いので、気になった。なんか落とし穴あるのかな・・・

**不明なデバイスさん** · 2019/01/23(水) 19:55:51.13

それただのHubだぞ。で、オサレ筐体&マネジメント不要ならGS110MX-100JPS
のほう買えばいい。

GS110MX-100JPSのほうの話だけど10Gのところは当然だけどちゃんと10G出るよ。
ファンレスだから結構あちーけど先夏35℃の部屋で死ぬことなかったから
まぁダイジョブでしょ。
それ以上のポートほしいならXS505かXS508

**不明なデバイスさん** · 2019/01/23(水) 20:36:24.30

528Xで10TBx3に10TB1本追加したら31時間程で再構築完了した
思ったより時間かからなかったな

**不明なデバイスさん** · 2019/01/23(水) 21:24:58.50

>>454
自分の時は10TBを1台ずつ足していってRAID5→6に変わるときにすごい時間かかった
(20TBくらいデータある状態で30日くらい)。
XRAIDで1本ずつ足してるなら7本目の時ね。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/23(水) 22:26:37.29

mdだから使用量は関係ないと思うけど、
30日ってとんでもないな

**不明なデバイスさん** · 2019/01/24(木) 00:21:51.42

>>453
アドバイスありがとですー。ルータだとばっかり思ってましたが確かに。。
Hubもちゃんと探せばそれなりの価格ですねー。
526,626辺りのユーザさんは揃えてるもんですよね?

**不明なデバイスさん** · 2019/01/24(木) 01:31:24.10

30日のどこかで停電があったらと思うとブルッとくるね

**不明なデバイスさん** · 2019/01/24(木) 06:42:14.24

>>457
10GbEモデル買ったけどNAS本体とHDDだけでハブまでは予算が回らなくて
しばらくはPCと直結でしのいでたことがあったよ

>>455
30日ってのもすごいな
同容量のNASがもう1台あるならバックアップでそっちに丸ごと退避して
最初から作り直してから書き戻した方が早そうだ

**不明なデバイスさん** · 2019/01/24(木) 09:09:10.00

ultra6 でもRAID5から6へのリシェイプは時間かかったな。
ボリュームサイズも10TBも無かったが、1週間近くかかってたかも。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/24(木) 16:12:16.70

102だけど、ファーム6.9.5のお知らせきた。
入れた人いる？

**不明なデバイスさん** · 2019/01/24(木) 17:27:14.45

今安定して動いているので、手は加えないつもり

**不明なデバイスさん** · 2019/01/24(木) 17:52:00.41

リリースされてすぐ入れたけど何も問題ないよ

**不明なデバイスさん** · 2019/01/24(木) 18:00:54.35

LTSじゃないのでスルー

**不明なデバイスさん** · 2019/01/24(木) 19:13:45.86

いやLTSにしててもアップデートの通知来たぞ

**不明なデバイスさん** · 2019/01/25(金) 02:13:41.91

SAMBAの不具合が切実だったので、待ちきれず先々週6.9.5入れたよ。
今のところ何も問題は起きていない。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/27(日) 18:54:03.09

>>461
この週末、
ultra6に6.x.x系入れに挑戦した。
netgearから削除されててダウンロード出来なくなってるのね。

なんとか探したけど、これしかなかったのでこれ入れた。
今、Raid6への再構築中。
4TB×6台だけど、めちゃくちゃ時間かかるのね。残50時間とか思わず吹いた。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/28(月) 11:05:28.70

>>467
その4TBはSeagate？

**不明なデバイスさん** · 2019/01/28(月) 12:41:02.92

>>468
そう。海門です。
WDの3TB緑から交換したんだけど、
Volumeが全然拡張しなかったから、
今回6系を入れたきっかけとなった。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/28(月) 12:55:35.51

瓦？それは何というかチャレンジャーというか馬鹿だな

**不明なデバイスさん** · 2019/01/28(月) 13:15:49.60

ultra6 の RAID6の6本のディスクのうち1本をSMRにしてみたが、特に何も感じないな。
VMWare ESXi のデータストアにもしてるけど、VMの動きも普通。
温度も低くて悪くない。
もっと本数増やすとどうなるかは分からんけど。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/28(月) 14:50:33.39

SMRは上書き時に書き込み速度が半分になるから、多分その時に

**不明なデバイスさん** · 2019/01/28(月) 15:09:56.29

具体的どんな問題が起きるのよ？

**不明なデバイスさん** · 2019/01/28(月) 15:15:05.51

>>472
SMRについての理解がちょっと適当過ぎる。
新規書きも上書きも関係無いし、SMR書き戻しでの速度低下がどの程度かなんてケースバイケース、酷ければ半分どころじゃない。
書き込みはメディアキャッシュが溢れるまでは普通のHDDと同じ程度の速度を期待でき、メディアキャッシュは適当な時にSMRにフラッシュされる。
そこそこ暇があるアクセス状況なら溢れたりしないはずだけど、これが溢れる状況だと新たな書き込みを待たせてフラッシュしていく自転車操業になるから大きな遅延が起こる。
うちのは複数のVMがちょこちょこ書き込んでいるもののSMRは6台中1台だけだからか通常運転では気になることは起こってないが、リビルドになるとどうだろうね。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/28(月) 15:19:34.17

>>470
それが良かったかどうか分からんけど、Raidだし、スピード体感的にあまり気にするほどではないかと。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/28(月) 15:27:10.12

>>473 Arcが登場したときに試した人が実用不可能な低速化だったとか
素直に階層管理で使うのが良いんだと思う

**不明なデバイスさん** · 2019/01/28(月) 16:01:46.30

初期のSMRは実用に耐えなかったけど最近のはかなり改善されて
普通に使えるという記事を去年見たような
まあ提灯記事かもしれないが

**不明なデバイスさん** · 2019/01/28(月) 16:05:55.47

あと4千円出してIronWolf 4TBに・・・と思っても、
HDD6台もあると、24,000円も出費が嵩むので悩ましいな

当初IronWolf 2TB×4本のつもりが、4TBモデルから
RVセンサー付きだったので、4TB×4本にした。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/28(月) 16:13:04.90

ネットワークHubでお聞きしたいんですが
1Gbpsの有線16ポートで「GS316」、「GS116」は発売時期と保証期間とスペックが微妙に違うだけって認識でOK？

**不明なデバイスさん** · 2019/01/28(月) 16:23:17.45

>>479
すれ違いだけど、簡易マネージメント機能があるかどうかが大きな違いだったはず
VLAN使う使わないで変わってくるよ

**不明なデバイスさん** · 2019/01/28(月) 16:26:57.83

>>480
ありがとう
よく確認して買いたいと思います
スレチでしたか、すみませんでした

**不明なデバイスさん** · 2019/01/28(月) 17:36:46.85

海門にするのもどうかなと思ったが、昔は故障だなんだ手を出すのをひかえていた。
けど、多少改善はされてるっぽいのとWDはIntellipark無効にするのがうっとおしいことや海門は本体薄いし冷却よさそうかなと。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/28(月) 17:46:42.10

あと消費電力。アイドル時2.5W。
検証はしてないけど、6台で10Wくらい違うんじゃないかと思う。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/28(月) 17:53:46.23

そう、低消費電力で低発熱なのが魅力的なんだよね。
差が10Wとして電気代にすれば年2千円も違わないんだけどさ。
SMRは原理的には読み取り性能は普通のHDDと変わらないから、継続的な大量書き込みみたいな用途じゃなければマッチすると思う。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/28(月) 18:44:33.48

断片化起こした後の瓦へのファイル書き込みは考えたくないな

**不明なデバイスさん** · 2019/01/28(月) 19:59:58.69

今更ですがReadyNAS Ultra6を貰い受けたのですが
OS4をOS6化しようと思い、R4toR6_6.9.5.binまでは見つけたのですが
PREP4TOR6_0.1-x86.binが見つかりません。
Ready NAS @ Wikiに記載のURLからはDLできないんですねorz

どこかに落ちてないでしょうか？＞PREP4TOR6_0.1-x86.bin

**不明なデバイスさん** · 2019/01/28(月) 20:58:15.03

>>486
俺んちのUltra6にある

2015/09/16 21:32 <DIR> .
2018/07/24 11:07 <DIR> ..
2015/09/16 21:30 26,624 PREP4TOR6_0.1-x86.bin
2015/09/16 21:31 57,677,824 R4toR6_latest.bin

**不明なデバイスさん** · 2019/01/28(月) 21:18:09.50

>>486
このページの最後の方にダウンロードリンクを親切な人が上げてくれてる

https://community.netgear.com/t5/Using-your-ReadyNAS-in-Business/ReadyNAS-R4toR6-download-links/td-p/1624120

**486** · 2019/01/28(月) 21:29:32.25

>>488
ありがとうございます！助かります！
Ultra2は既にOS6化してたので揃えたかったので。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/28(月) 22:44:23.29

>>485
archiveHDDでやったことあるけれど、想像通りの結末が待ってました。
しかもそれがバックアップからの復元だからたち悪い。
GbEなのに負荷を減らすよう100Mbpsでの書き込みを強いられた。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/29(火) 14:58:49.37

SMRだと、一度書き込んだ領域に再度書き込みをしようとすると既存のデータを
読み取ってから書き込みが行われるので大体書き込み速度が半分になる
沢山のデータを書き込もうとすると、あれまだ終わらない？って感じになる

**不明なデバイスさん** · 2019/01/29(火) 15:00:49.50

意味分からん

**不明なデバイスさん** · 2019/01/29(火) 15:13:21.74

ultra6市場に出て8年も経つのにいまだに十分に使えるのはすごいが、
故障に備え一台予備機を手に入れている。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/29(火) 16:35:45.55

そいや、ファイルにアクセスするとアクセス日が更新されるから、VTOCエリア付近はかなりの頻度で書き換えられるんかな

**不明なデバイスさん** · 2019/01/29(火) 18:09:49.03

質問させていただきます

ReadyNASのアンチウイルスにおいて
特定のフォルダをウイルス検索から除外することは可能でしょか？

可能でしたら方法を教えてください
よろしくお願いします

**不明なデバイスさん** · 2019/01/29(火) 19:26:00.44

どっかのサポートとでも思ってるのかね。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/29(火) 21:29:01.57

この板の存在価値なんてそんなもんだろｗ

**不明なデバイスさん** · 2019/01/29(火) 21:32:43.99

待てるなら2月末くらいから始まる決算特価を待て

ttps://nttxstore.jp/_II_QZX0017916

**不明なデバイスさん** · 2019/01/29(火) 21:38:10.17

528X が欲しいなぁ
いくらまでさがるかなぁ…

**不明なデバイスさん** · 2019/01/29(火) 22:06:06.26

>>495
それ普通のPCでも難しいでしょ。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/29(火) 23:31:41.64

>>500
ノートンは除外フォルダを設定できるけど他のアンチウイルスは難しいのか？

**不明なデバイスさん** · 2019/01/29(火) 23:45:03.65

カスペルスキー
ウイルスバスター
AVG
Avast
Avira
除外設定で簡単にできるよ
除外設定ないソフトの方が珍しいのではないだろうか

>>500さんが使ってるアンチウイルスソフトは何だろうｗ

**不明なデバイスさん** · 2019/01/30(水) 08:55:54.25

>498

このRN426Xって1Gbps LANインターフェース×4 あるけど
４つ束ねてLACPって出来るんですかね？

526X狙ってるんだが、10Gスイッチ高いので・・・

それなら426Xで1Gbps ×４のLACPで運用するのが現実的かな？
と思い始めてまして

**不明なデバイスさん** · 2019/01/30(水) 10:25:40.07

>>503
526Xを買ってしばらく直結で使えばいいんでない？
複数PCでのファイル共有はもう1つのNIC経由でやればいい
俺は10GBASE-Tハブを買うまではそうやって凌いでたよ

GbE4つを束ねてリンクアグリゲーションやSMBマルチチャネルで使っても
結局は急場凌ぎにしかならないし、そもそもLACPって単一の端末とNASの間の
通信速度は上がらないから個人用途だとほとんど意味ないんじゃなかったっけ？
だったら将来を見越して10GbEモデルにしといた方が後悔しない気がするけどね

**不明なデバイスさん** · 2019/01/30(水) 12:54:35.76

>>503
できるできないでいえばできるが出来る
しかし当然対応スイッチも必要だし、
4Gにして体感できるかどうかといえば、まったく出来ない

**503** · 2019/01/30(水) 17:39:22.06

>>504
更新予定のPCへ10Gインターフェースを付けるか否かも含め
10Gbps L2スイッチの値下がりを待ちつつ、readyNASに対して
先行投資するか？もう少し考えます
もっともタイムセールのRN426Xが売り切れてしまえば、この悩み
もなくなりますが・・・

>>505
一応L2スイッチは、LACP対応の Netgear GS716Tはあります
RN526Xに10G×2あるので、10Gスイッチ購入まではとりあえず
1000BASE-T×2のリンクアグリゲーション(LACP)でお茶を濁しても
いいかなという気も・・・

**不明なデバイスさん** · 2019/01/30(水) 18:04:46.14

426にXは付かない、10GだからXかどうかは知らないけど
来月になれば526Xがそのくらいの値段にならそう。去年は確か¥49,980になった。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/30(水) 19:16:42.33

＞＞ 426にXは付かない、10GだからXかどうかは知らないけど

勘違いしてました。指摘あざっす。

来月、526X、626Xが特価になりますように

**不明なデバイスさん** · 2019/01/30(水) 19:51:04.76

>>506
だいぶリンクアグリゲーションに拘ってるみたいだけど、>>504に書いたとおり
端末とNASの1対1の通信はリンクアグリゲーションでは高速化されなかったはず
リンクアグリゲーションが威力を発揮するのは複数の端末がサーバに同時に
アクセスするような場面だけど、個人ユーザーだとそういう場面ってある？？

どうしても束ねることに拘るならSMBマルチチャンネルの方が意味あると思う
こっちはSMB限定だけど、ちゃんと設定すれば1対1通信そのものが2倍3倍に
高速化されるから（ReadyNASでも設定ファイルを弄れば一応有効にできる）
自分は628Xの10GbE NICでやってみたらベンチは上がったけど実効速度が落ちたんで
すぐ止めたけどｗ

**不明なデバイスさん** · 2019/01/31(木) 10:50:39.33

リンクアグリゲーションはあくまで帯域を増やして通信速度の低下をおさえる技術だからな。ケーブル内の信号が速くなるわけじゃない。

PCとNASの間でリンクアグリゲーションで拡張しただけのトラフィックがかけられるなら、「結果として」通信が早くなったようには見えるけど。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/31(木) 20:20:35.01

526早く安くならないなー。
HUBも安くなってくれるといいんだが。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/31(木) 20:21:21.97

結局の所リンクアグリケーションは送信側のアルゴリズム次第なんだろう。

**506** · 2019/02/01(金) 11:42:08.97

>>509
＞だいぶリンクアグリゲーションに拘ってるみたいだけど

三つ子のタマシイ・・・じゃないけど、初めてリンクアグリゲーション設定したとき
かなりレスポンス、転送速度が改善したせいかも
個人で使う分には、たしかに10Gで環境構築するほうが良さそうですね。

＞自分は628Xの10GbE NICでやってみたらベンチは上がったけど実効速度が落ちたんで
すぐ止めたけどｗ

SMBマルチチャンネルは、よくわからないので勉強します

**不明なデバイスさん** · 2019/02/03(日) 17:56:37.50

バックアップjob終わったから、Firmware 6.9.5にアップデートしてみるか。

**不明なデバイスさん** · 2019/02/04(月) 12:43:58.15

102の奴だけど6.9.4Hotfix1のままで6.9.5のアップデートを何回やってもバージョンがそのままなんだが
何か回避方法は無いもんかね、もう一台はすんなりと6.9.5になったのに

**不明なデバイスさん** · 2019/02/05(火) 00:56:39.29

OS再起動しても？

**不明なデバイスさん** · 2019/02/05(火) 17:07:16.07

6.9.5の更新を何回やってもOSを何回再起動しても6.9.4Hotfix1のまま

**不明なデバイスさん** · 2019/02/05(火) 23:08:17.72

1回シャットダウンして電源入れ直して6.9.5に無事更新完了
原因は不明

**不明なデバイスさん** · 2019/02/05(火) 23:10:42.35

2月 05, 2019 09:30:57 午後
システム: ReadyNASOS のバックグラウンドサービスが開始しました。
2月 05, 2019 09:30:57 午後
システム: ファームウェアは 6.9.5 にアップデートされました。
2月 05, 2019 09:23:38 午後
システム: システムはシャットダウン中です。
2月 05, 2019 09:22:29 午後
システム: システムは再起動中です。

(この間10行ほど略）)

2月 04, 2019 09:38:23 午前
システム: システムは再起動中です。
1月 07, 2019 09:07:21 午後
システム: システムは再起動中です。
1月 07, 2019 09:05:45 午後
システム: システムは再起動中です。
1月 07, 2019 09:04:18 午後
システム: システムは再起動中です。
1月 07, 2019 09:02:19 午後
システム: システムは再起動中です。
1月 07, 2019 09:01:27 午後
システム: システムは再起動中です。
1月 07, 2019 09:00:39 午後
システム: システムは再起動中です。
1月 07, 2019 08:59:46 午後
システム: システムは再起動中です。
10月 25, 2018 08:31:49 午後
システム: ホットフィックスがシステムに適用されました (6.9.4 ホットフィックス 1)。

**不明なデバイスさん** · 2019/02/06(水) 00:10:59.54

6.9.5 ってやばいの ?

**不明なデバイスさん** · 2019/02/06(水) 00:42:10.42

まだ様子見してる人が多いのかね？
俺は6.9.3のまま

**不明なデバイスさん** · 2019/02/06(水) 00:44:50.94

問題無いからさっさと上げろ

**不明なデバイスさん** · 2019/02/06(水) 00:52:01.87

6.9.5 にしたら彼女が出来ました！

**不明なデバイスさん** · 2019/02/06(水) 02:27:45.39

俺環では、6.9.4hotfix1よりまとも。

**不明なデバイスさん** · 2019/02/06(水) 08:05:00.38

俺は104で、6.9.0
古過ぎ？

**不明なデバイスさん** · 2019/02/06(水) 08:54:42.99

問題なく、安定して動いているなら、それが最適なファームだよ。

**不明なデバイスさん** · 2019/02/06(水) 11:27:33.24

6.9.5 にしたら髪の毛が…

**不明なデバイスさん** · 2019/02/06(水) 11:42:37.24

落ち武者になったんですね、解ります

**不明なデバイスさん** · 2019/02/06(水) 11:44:07.24

それは既存の不具合です

**不明なデバイスさん** · 2019/02/06(水) 12:24:32.78

これアカンやつや

**不明なデバイスさん** · 2019/02/06(水) 21:13:26.19

NTT-X で WD Red 8T が2万ちょい・・・
8T も安くなってきた

**不明なデバイスさん** · 2019/02/06(水) 21:54:57.00

▽WESTERN DIGITAL▽WD Red 3.5インチ内蔵HDD 8TB SATA WD80EFAX
│25,850円(税込)+期間限定:1,870円割引 = 23,980円(税込)
│【ご提供台数:58台】
└8TB→ https://nttxstore.jp/_II_WE15956351?LID=mm&;FMID=mm

**不明なデバイスさん** · 2019/02/06(水) 22:30:20.23

626X用にMD05ACA800をまとめ買いしたのが1年7ヶ月くらい前だったけど
やっとNAS用の8TB HDDがそのくらいの価格になってきたな

**不明なデバイスさん** · 2019/02/10(日) 13:10:49.67

その8TB WD redって、ヘリウム使ってなくて、なおかつ五月蠅いという
地雷じゃなかったっけ？　評判悪いヤツ

**不明なデバイスさん** · 2019/02/10(日) 16:24:18.33

>>534
HGSTのボディで、故障率メッチャ低いやつだよ

**不明なデバイスさん** · 2019/02/10(日) 16:26:35.60

レビューとかで低評価でも真に受けてはいけない部分はあるよね
ガリガリ五月蝿いし振動凄いから低評価と
すぐ壊れるから低評価では意味が全然違うからね

**不明なデバイスさん** · 2019/02/10(日) 19:21:42.82

でも家で使うんだから、うるさいのは嫌だよ

**不明なデバイスさん** · 2019/02/10(日) 19:44:29.91

HGSTだからと買ったNAS用のはキツかったわ。音もそうだけど振動がヤバイ
4本積んだら筐体が唸ってた

**不明なデバイスさん** · 2019/02/10(日) 20:55:02.67

WD80EFZXの頃はHGST直系のHeliosealだったけど
WD80EFAXはもろWD外観の安物だなそれが引っかかって買う気がしない
WD80EFZXはインテリパークもないしな

**不明なデバイスさん** · 2019/02/10(日) 21:21:39.69

>>539
WDのHDD買うとインテリパークはツールでOFFにしてるけど
最近のヤツはツールじゃ解除できないやつとかも出てるのかな？

**不明なデバイスさん** · 2019/02/10(日) 21:29:02.31

>>539
AXはPARKないよw

**不明なデバイスさん** · 2019/02/10(日) 21:47:59.57

>>540
少なくともWD80EFZXにはインテリパークは存在しない
AXは持っていないから知らない
青とかの安物で解除できないやつなんて知らない

**不明なデバイスさん** · 2019/02/11(月) 10:55:40.60

>>537
NASなんだから押入れにでも入れればいいのに
音だけが問題で安いならいいとおもうけどな

**不明なデバイスさん** · 2019/02/11(月) 12:50:25.02

まあ何を重視するかはヒトそれぞれ、ってことで良いのでは
レビュー自体は判断材料として有益だと思うので、どんどん言って欲しいけど

**不明なデバイスさん** · 2019/02/11(月) 13:41:50.56

>>543
押し入れに入れたら、夏なんて熱が籠もるぞ

**不明なデバイスさん** · 2019/02/11(月) 14:30:54.10

やっぱ仏壇が一番だな

**不明なデバイスさん** · 2019/02/11(月) 21:07:39.90

地下のワインセラーに入れる。

**不明なデバイスさん** · 2019/02/12(火) 00:47:51.05

NASは冷蔵庫と合体させるべきだよ

**不明なデバイスさん** · 2019/02/12(火) 01:11:01.00

パソコン用水冷キットにNASを入れればいい

**不明なデバイスさん** · 2019/02/12(火) 01:18:33.59

>>548
そして炎上するまでがテンプレ

かつて何度もあったけど、その度に
冷蔵庫は発熱体を入れるものじゃない...
という教訓を得るのであった

ありゃ断熱材の塊で、かつ熱移動能力は大したことはないんだよ...

**不明なデバイスさん** · 2019/02/12(火) 01:51:23.99

家庭に置くのだったら
夏はエアコンの効いた居間とかが一番いいんだよな

で、そこに置くと騒音が気になる

**不明なデバイスさん** · 2019/02/12(火) 03:04:43.26

一軒家だと床下が結構広いからそこにNASとかUPSを設置しようかと考えたことがあるが、
年中温かいと虫とか小動物の巣にされそうだよね。