[NETGEAR] ReadyNAS総合 Part44 [X-RAID/RAIDiator]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/08/20(木) 15:42:10.88ID:PeO8lg30
弾力的な運用が可能なNASキット、ReadyNASのスレ
上位製品にReadyDATAもありますが、話題になるのはReadyNAS製品で
ベアボーンモデル(=ディスクレス、相対的に廉価)がほとんどです

■NETGEAR製品情報
https://www.netgear.jp/products/business/nas
https://www.netgear.com/business/products/storage/
■ReadyNAS関連の公式サイト
NETGEAR日本語サポート(フォーラム・FAQ)
https://www.netgear.jp/supportInfo/
NETGEAR Community (英語)
https://community.netgear.com/t5/All-Communities/ct-p/English
ReadyNAS Downloads (英語)
https://kb.netgear.com/20684/ReadyNAS-Downloads
ReadyNAS Beta Release (英語)
https://community.netgear.com/t5/ReadyNAS-Beta-Release/bd-p/readynas-beta-releases

■前スレ
[NETGEAR] ReadyNAS総合 Part43 [X-RAID/RAIDiator]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1572399970/

■関連スレ
NETGEAR ルータ総合 Part.10
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1549215019/
202不明なデバイスさん
垢版 |
2020/10/05(月) 23:27:07.53ID:MzSHlEX6
RAIDいくつにしてるか知らんけどRAIDやめればいいと思う
RAID必要なデータでもないし外付けのバックアップも必要ないだろ
2020/10/06(火) 04:03:46.45ID:1VYPvA+Q
つか、たまに見る動画を保存してるだけなら、そもそもNASである必要性がないと思う
最初からUSB外付けのRAIDケースだけにしとけば安上がりだし、ぶっちゃけRN104より読み書きも速いだろ
204158
垢版 |
2020/10/06(火) 06:38:13.14ID:cvQS8u5K
>>198
>RAIDつっても中古HDDで組んでる以上信頼性あんまり無いし

そうですかね？
RAID(ディスクアレイ)って、 個々のHDDに信頼性を求めずに
大容量データを保存するために開発された技術だと理解しています。
バックアップを併用すれば、ほぼ確実にデータが復旧できる。
「壊れてからでも間に合う。HDDは使い捨て」と思います。

SMARTってのが大してアテにならないことは皆さんご承知でしょう。
「故障の確認」はできても「予知」はできない。
だったら気楽に使い続けませんか？

>>199
>HDDってケースやNASの本体より安くなったら使うべきじゃないと思う

すげー説得力ある。けど遊んでいるHDDがあると使いたくなる貧乏性w
まあね、さすがに1TBは諦めますよ。

5年前に現有機のHDDを大容量化した時に取り外した
3TB×4（NAS）、4TB×2(USB)が手許に遊んでます。
さらに大容量化したら
6TB×4（NAS）、8TB×2(USB)が「お役御免」で遊休化します。
これって売るべきかなぁ？

>>201
>結局値段の問題で、なんかメリットあってそういう構成にしたい訳じゃないのか。
いや、値段がメリットなんですってw
205158
垢版 |
2020/10/06(火) 06:39:46.87ID:cvQS8u5K
>>202
>RAIDやめればいいと思う
>>203
>たまに見る動画を保存してるだけなら、そもそもNASである必要性がないと思う

このスレの住人の一部とはいえ、こんな意見が出てくることが不思議で仕方ない。
大容量の（所詮は個人ベースですが）データを保管している人なら知っているはず。
できるだけまとめておいて、いつでも検索できる状態でないとデータは生きない。
せっせとディスクに焼いたり、USB-HDDを満杯にして棚に並べたりするのは
所有欲を満たすだけのデータの墓場です。

可能なら一生分のデータを１カ所にまとめて、PCやテレビやスマホやブリンターで必要に応じて取り出したい。
クラウド上にスペースを確保すると大変なコストがかかる。
せめて、それに近いことがしたくて低価格にこだわった大容量ホームNASを運用しています。

まあ機械の利用目的は人それぞれです。
私、銀行の貸金庫に権利書や契約書、資産台帳を入れてます。年間コスト5万円。
NASの「絶対」を信じ切れないから、そうしています。
手許のデータは、これぼどの重要性はない。けど、やっぱり捨てたくないんだなぁ。

>>200
>まあ一番いいのは意味のないゴミ動画を捨てることだけど
至言w
206198
垢版 |
2020/10/06(火) 07:39:17.62ID:qnl5kwVq
>>204
＞バックアップを併用すれば
だからさ、そのバックアップ領域はどっから湧いてくんのよ。
でっち上げたRAIDディスクがバックアップとか言わんよな？
2020/10/06(火) 07:54:28.88ID:FREACabn
>>204
Win10の記憶域を利用すれば？
外付けは二個で双方向ミラー(Raid1相当)にする
利点はどのwin10に繋いでも読み出せる事

単体4台は今時のPCではSATAは空いているだろうから
現用や予備機に積んでこれも双方向ミラーにする
利点は1台死ぬとドライブ容量に余裕がある場合は勝手に省いて容量縮小してくれる事
2020/10/06(火) 08:20:31.97ID:5FmJMN6b
もう、これ相手しないほうがよくね？
とにかく相手の言ってることを否定して回ってるだけにしか見えないんだが
2020/10/06(火) 08:36:13.82ID:NaAk6xBb
>>197
目視で故障確認？偶にチラッと見れば済むんじゃ？
HDDの音を我慢出来る時点で全然分かってない
210158
垢版 |
2020/10/06(火) 08:38:32.50ID:cvQS8u5K
>>198
?
バックアップは常設USBですよ。RAIDはバックアップにならないので。
NASがHDD4台でRAID5。外付けがHDD2台でRAID0またはJBOD。これで１セット。
毎日自動でバックアップしてます。何かヘンですか?
ひょっとして、バックアップって非常時限定と思ってます？

>>207
それは自家用ファイルサーバの構築ですよね。
PCはちょくちょく交換するし、複数台あるから特定機に依存したくない。
ノートも使っているしね。
なるほど、安いNASがなくなったらファイルサーバに逃げる方法もあるのか。
勉強してみよう。ありがとうございます。
211158
垢版 |
2020/10/06(火) 08:52:01.84ID:cvQS8u5K
>>209
偶にチラッと見るのに階段上がったりするのが面倒なんですよw
ReadyNAS静かですけどね。使い方が違うのかな。
大きなファイルをNASに「上げる」時にウィーンって言い出すと安心します。

>>208
一部にかみ合ってない人がいますよね。
巨大掲示板のやりとりって、昔からこんな感じかと。
2020/10/06(火) 09:10:11.45ID:T/P8wUOI
お前等がそうまでして守りたいデータって中身何よ？
本当にNASが必要なのか？
NASを使ってみたい口実じゃないのか？
213158
垢版 |
2020/10/06(火) 09:36:33.06ID:cvQS8u5K
>>212
>お前等がそうまでして守りたいデータって中身何よ？

皆さんへの質問のようですが、私に関しては「人には言えないもの」ですw

まあ、本当にクリティカルなものはギガもないかな。
あとはゴミですよ。たまーに宝石が埋まっているゴミ。
過去25年間のメールデータとか、あっても使うかどうか。

自分にとって本当に必要なものを精選して、他を捨てるっていう
面倒かつ将来、後悔するかも知れない作業を先送りしている。
そんなゴミが20TBもあるわけです。
だから、少しでも保管コストを下げたい。
ホームNASが出てきた時に、これこそ望んでいたものだと思いました。

>本当にNASが必要なのか？
NASがなければ、捨ててしまっていたことでしょう。

でもね、人生とは壮大な暇つぶしですからね。
本当に必要なことなんて何もないんじゃないかなw
214不明なデバイスさん
垢版 |
2020/10/06(火) 10:17:36.85ID:LyIDs+bC
手間を楽しむだけなら好きなだけやればいい
215不明なデバイスさん
垢版 |
2020/10/06(火) 10:24:28.79ID:f3pSjVkJ
>>208
金がないから選択肢がなくて否定するしかないと思われる
2020/10/06(火) 11:27:09.13ID:tDLC9UuV
>>210
メイン運用にRAID0、バックアップに低速でも
信頼性が高いRAID5の方が使い勝手いいんじゃね？
217158
垢版 |
2020/10/06(火) 11:49:05.87ID:svTyWLZU
>>215
ケチだからと言って下さいな。カネはあるんですよ。使い方を知らないだけ。

>>216
RAID0はUSBの外付けなんです。高速化目的でなく、仮想大容量化のためです。
たとえば8TB+8TBのRAID0で、16TBが安価に作れる。

ただ、確かに動画再生なんかだと外付けUSBをメーン運用にしてもいいかもしれませんね。
どうせNAS側と同内容なんだから。検討してみます。ありがとうございます。


さて、荒しみたいになってすみませんでしたが、
結局、私の出した答えは「中古の104の購入」になりました。
慣れた機械で３台め。しかもコストはUSB外付けRAIDよりずっと安い。

>>176 をはじめ何度かご指摘頂いた「RAID状態監視」を意識しました。
SMARTはあまり見ませんが、外付けRAIDだと故障の発見が遅れそうですよね。

先ほど届いて稼働し、最新OSにバージョンアップしました。
中古のNASに中古のHDD。フルバックアップを常時とって、お気楽に使おうと思います。
8TBぐらいのデータ保存余力ができそうなので、安心です。
218不明なデバイスさん
垢版 |
2020/10/06(火) 13:17:08.61ID:oA1hupeb
いつまでこの貧乏人の馬鹿を相手にしてるのかね
2020/10/06(火) 14:35:49.02ID:tTrbriHp
暇なんでしょう
2020/10/06(火) 16:57:03.34ID:uulRLEqQ
平和だねぇ
2020/10/06(火) 16:58:01.86ID:8l3eEqF2
箱蹴り職人どこ行ったんだろう
どこかに再就職したのかな
2020/10/06(火) 17:53:37.03ID:PXs0NcgA
>>211
HDDの音が聞こえた方が良いならNASに拘らなくても良いかと
俺は絶対嫌なので
2020/10/06(火) 18:22:28.68ID:LyIDs+bC
>>222
金なし暇人に障らないで
2020/10/06(火) 18:42:18.87ID:76S2rwAF
>>221
足やっちゃったらしい
2020/10/06(火) 19:03:12.59ID:L4GdAsKX
>>224
箱殴り職人に転職してもらわなきゃ
2020/10/06(火) 19:06:38.36ID:8N8fhCrr
10GbEモデルの新製品まだー？？
2020/10/06(火) 19:51:28.48ID:4Cy1Rqnf
コロナで･･･
2020/10/06(火) 20:30:53.32ID:HTNXmgIL
>>223
NGIDに登録しようぜ
2020/10/06(火) 21:04:04.97ID:+lHj2whD
ゴミついてる時点でお察し
自分の知識をひけらかしたいだけなんだろ
2020/10/06(火) 21:09:39.86ID:eyT5P+mf
金があるなら　RN628X これ買っとけ

HUBも新調して、5ベイくらい実装
すると RAID5の利点であるストライピングできて　しかも高速になる
一個までは HDDコケでもOK
手動でやれば HDD 2台コケまで対応できる

余った NASはバックアップ用にしとけ
2020/10/06(火) 21:15:16.53ID:eyT5P+mf
8TB+8TBで16TBにしたいのだったら、なんで RAID0なのよ
JBODでしょ

一台のディスクにしたいのに　ストライピングで無保護ってのは剣呑
つまり、最適解は JBOD機能が付いた NASを買うことだったんだよ。

QNAPのスレに行きましょう。
2020/10/06(火) 21:37:04.43ID:J5iA43qy
JBODって一つがが死んだだけで全部ダメになるんだからRAID0と変わらんでしょ
2020/10/06(火) 22:19:28.33ID:5/3u0hwR
>>231
JBODはねーよ。
234不明なデバイスさん
垢版 |
2020/10/06(火) 22:22:45.72ID:/ITR6crx
JBODは死んだドライブだけ使えなくなるんじゃ？
2020/10/06(火) 22:28:59.62ID:+HzkZUTj
1台の死亡で全部死ぬゾ
2020/10/07(水) 12:49:07.93ID:3nUegh1D
JBOSは1台の死亡で即全部死ぬわけはないが、1つのファイルが
複数のディスクに分散して記録されると考えておいた方が良い
2020/10/07(水) 13:57:48.47ID:Lrgncsv3
JBODって異なる容量のHDDを
それぞれ全部使い切って一つのボリューム
にしたいときに使うだけでしょ
2020/10/07(水) 14:09:06.85ID:WitJw+Xg
>>237 それだけで十分便利な場合もあるでしょ？
アクセスするファイルが複数HDDにまたがらないファイルは復旧が楽
まぁReadyNasでは無理だけど、VVAULTみたいなボリューム管理ソフトの方が良いけどね
2020/10/07(水) 19:35:42.81ID:OPp1QmKJ
JBODを使う局面というと1TB,2TB,3TBのHDDがあって
1TB+2TBをJBODして3TBとRAID1（0でもいいが）するとかバックアップに使うとかか
2020/10/07(水) 23:19:46.42ID:5Ywp1UBL
>>236
え？そうなんだ。
ファイルは一つのディスクに収まると思ったわ。

セクタ単位で分散されるってことか。
1つのファイルの分散情報がFATかJBOD用のFATみたいなところに記録されているってこと？
2020/10/08(木) 00:57:16.23ID:Znbi6ahE
1ファイル1ディスクだと、例えば、一台目に書き込み中に一杯になった場合とか、一杯になった一台目の既存ファイルに追記とかに問題出るだろうね。
2020/10/08(木) 01:58:34.93ID:+hWHj7+5
ReadyNAS買って6年で初のディスク故障が起きたので教えてくださいな
交換するディスクはメーカーも容量も違う物で構わない？
ホットスワップ対応しているから電源入れたまま壊れたディスク抜いて新しいディクに交換すればいいんだよね？
2020/10/08(木) 05:24:38.50ID:UYlfGQ0J
>>242
容量は壊れたものと同じかそれ以上ならOK
壊れたものより小さいのはダメだったような
メーカーについては特に直接の縛りはない

HDD交換は電源入れたままってのはその通り
むしろホットスワップでないとトラブルが起きる可能性があったような
2020/10/08(木) 05:25:23.20ID:tSIWqt0J
マニュアル読む気ないの？
2020/10/08(木) 10:43:10.29ID:+hWHj7+5
>>243
ありがとう！
2020/10/08(木) 17:11:42.82ID:uFDCeb5m
掃除してから316のライトはついているのに、つながらないから壊れたと思ったら
掃除機でハブのコンセント抜けてた・・・焦った
2020/10/08(木) 17:39:03.76ID:aZ2/l4by
「サーバルームに掃除のおばちゃんが現れた」
2020/10/08(木) 17:42:57.08ID:30w5aL+H
ビルの壁コンセントは掃除用（サポート）なので使うな！
と言ってるのに壁から電源取って掃除器具のショートで電源飛んだ時は
さすがに掃除のおばちゃんは責めなかったな・・・
249246
垢版 |
2020/10/08(木) 17:47:04.58ID:uFDCeb5m
以前、掃除機でOAタップにコンと当たっただけで、316のファンが急について
Bootingとか出てきたからおかしいなとは思ったけど、
15年ぐらい使ってた安いOAタップだから、つまんで抜くと髪のようにスルっと抜けるぐらいだった。

データセンターで使ってたロック付きのタップに変えたわ、これは安心。
250不明なデバイスさん
垢版 |
2020/10/08(木) 18:52:55.07ID:FyJQ70VO
249の髪が心配で寝られそうにない
251不明なデバイスさん
垢版 |
2020/10/08(木) 20:08:09.72ID:wi6BGzA1
>>249
俺も心配
スルッと抜けるのはヤバいぞ
2020/10/08(木) 20:17:36.36ID:ebIMCYCe
今日家の近所の電気工事で
停電するってんで電源落として
停電終わって立ち上げたら

mount_block_root + 25e

マジ焦ったわ
USBリカバリーで修復できたけど
rn316の電源が弱ってるんだろうか？
2020/10/09(金) 10:23:41.72ID:36RpgWd3
>>249
今の頭はツルンとしてるんですね
2020/10/09(金) 17:07:04.17ID:/vFAVK/q
ReadyNAS 212
14,980円
https://nttxstore.jp/_II_NG15334993
2020/10/09(金) 19:47:55.37ID:/R3qXJ/I
>>243
同じサイズといってもメーカーや仕様の細かな違いに注意
WDの4TBが死んだので間に合わせでかっておいたseagateの4TBを挿したら
元のより大きなのを挿せと怒られた
なのでWDの4TBを買ってきて挿したらサイズが違うと怒られた
2020/10/10(土) 12:57:56.81ID:pQ6/pRVT
踏んだり蹴ったりだな･･･
2020/10/10(土) 13:20:43.89ID:sGrrVQGm
HDDのモデルによって全セクタ数が異なるせいとか？
NAS側で余裕をもって少なめに確保しないのかな
2020/10/10(土) 13:56:15.79ID:kICZZn+i
基本同時期の同じHDD以外は
容量の大きな物に交換した方が良さげね

容量一緒でも
HDDのプラッタ枚数違いとかあるから
259不明なデバイスさん
垢版 |
2020/10/10(土) 15:10:37.69ID:lOAvNkFd
古い機種でultra4（ＲＵＮＤ４０００）のＯＳをReadyNas6.ｘｘに無理やり
行う方法を過去ログ見つけました。
しかし、２年ほど前からＮＥＴＧＥＡＲのサイトがフルモデルチェンジして、
探せません。
最近Ｕｌｔｒａ４のＯＳ（正式リリースの最終版4.2.31）をReadyNas6.ｘｘに
無理やりインストールして使っておられる方いましたら、手順等を教えて下さい。
2020/10/10(土) 15:48:23.26ID:Shu3RmJN
手順はフォーラムに英文で箇条書きされてるのを今も見られるし、必要なファイルをダウンロード出来るリンクも探せば見つかる。
意地悪言ってるわけじゃなくて、それを自力で調べてられないならやめておいた方が良い。最悪起動しなくなるから
2020/10/10(土) 15:51:35.66ID:22F4+HXp
OS6から色々制限あるRAIDiator 4.2系にして何かメリットあるの？
データ容量が非常に小さいものが多いとかなのかな？
OSとしては軽いからパフォーマンスの向上はあるかもしれないけど
容量の拡張をしない方や一番致命的な知らない間にファイルが壊れていても良い人なのかな？
2020/10/10(土) 16:21:43.29ID:zmTSkoYD
>>259
1万円くれたら教えてあげますよ
2020/10/10(土) 16:29:27.02ID:fzrAPUKh
>>261
>>259はOS4からOS6にしたいんじゃないか？
264不明なデバイスさん
垢版 |
2020/10/10(土) 16:39:17.60ID:wX7uAc0l
日本語が読めない人はレスしないほうが良い。
265不明なデバイスさん
垢版 |
2020/10/11(日) 02:41:56.88ID:kg92tE/U
自己責任の意味をちゃんと認識してる前提で敢えて投下
この手順の範囲でならうまくいくだろうけど、それ以上をやると恐らくハマるよ
回避策も分かってるけど自分で痛い目にあってこそのスキルアップということでチェレンジしてみては？
https://community.netgear.com/t5/Using-your-ReadyNAS-in-Business/ReadyNAS-R4toR6-download-links/m-p/1624120
266不明なデバイスさん
垢版 |
2020/10/11(日) 02:49:36.92ID:kg92tE/U
「ちゃんと認識してる前提」は 認識→理解
2020/10/11(日) 17:52:39.34ID:E/TceSOY
>>最近Ｕｌｔｒａ４のＯＳ（正式リリースの最終版4.2.31）をReadyNas6.ｘｘに
>>無理やりインストールして使っておられる方いましたら、手順等を教えて下さい。
>認識→理解
2020/10/13(火) 04:08:18.53ID:pWxvT6Q3
NETGEAR Storeで買ったRN528Xに16TBx8突っ込んで、24時間程度でようやく構築が終わった(；´Д｀)
こんな大きなRAID組むの初めてだけど、最初から8台突っ込んでおいてよかった。これ後から追加するとリビルド大変だろうな。
2020/10/13(火) 06:39:53.29ID:Ii+Uv/u0
>>268
X-RAIDで1台ずつ追加していったらRAIDレベルが5→6に変わる時に1ヶ月近くかかったとかいう
恐ろしい報告が以前あったなw

俺も今の628Xに16TB×8ぶち込みたいけどまだまだ高いんだよなあ・・・
せめて税込25000円くらいまで下がってくれないものか
2020/10/13(火) 07:26:24.41ID:1BhGeYnF
100TBストレージが欲しい
2020/10/13(火) 11:14:13.28ID:G8PD69xq
>>270 16TBｘ8(RAID6)なら近いんじゃね？
2020/10/13(火) 12:35:37.03ID:0xhZ6xTv
問題はお金なんでしょ
2020/10/13(火) 12:44:44.57ID:G8PD69xq
懐具合に応じた望みを持つべきかと・・・
2020/10/13(火) 17:09:16.40ID:xbkv/QpC
税込250000円かと思ったら更に0が一つなかった
2020/10/13(火) 17:35:20.46ID:oZJi2T8x
さすがに25kは16T単発での価格希望じゃなかろうか(思いつく最大の擁護
2020/10/13(火) 17:39:47.34ID:4X/oV+a3
本体よりディスク8基の方が重そう
2020/10/13(火) 18:35:44.09ID:gvVHVxAm
すまん>>275の言う通り、16TB1台当たりの価格がその辺まで落ちてくれんかなってこと
今の相場じゃさすがにバックアップ用と合わせて十数台買うのはちょっと無理なもんで
2020/10/13(火) 21:12:17.79ID:8JA14Idw
8本ぐらい買う人って
HDDは安いグレードを買うの？
NAS用のグレードを買うの？
本数も本数だから良いの選ぶと高くなるしね。
2020/10/13(火) 21:34:55.92ID:Ii+Uv/u0
>>278
できれば安いのにしたいんだけど安いのは今はほぼSMRになっちゃったから
泣く泣くNASグレードのIronWolfを使ってる
次買う時に安いデスクトップ用HDDでCMRがあればそれ選ぶんだけど
狙ってる16TB HDDにはそんなのないしね
2020/10/13(火) 22:43:01.52ID:lEMh4W7Q
NAS用は対応ドライブベイ数がはっきりしていて良い
2020/10/14(水) 04:16:34.91ID:BmdBWe8B
>>279
SMRって確かに見ていたら心配になるけど、
データの破損率や故障率とか高かったり、ヘッドに負荷をかけるとか
統計的にはもう出てるの？
やっぱりCMRに越したこと無いと思うけど、無いのなら仕方ないよね
2020/10/14(水) 05:07:15.91ID:fwcJr5gH
SMRはアーカイブ用に3台けっこう長く使ってるけど故障や不良セクタの経験はまだないな

PCのローカルドライブ用にSMR使ってた時期もあったけど
まっさらな状態なら書き込みは普通に速いし読み出しも普通
ただ、よく言われる通り書き換えが遅いんだよね　原理上仕方ないとはいえ
でもほぼ追記＆読み出し専用のアーカイブボリューム用としては安いし重宝してる

通常用途のNASボリュームには279さんと同様IronWolf使ってるけどHDST並に熱くなるんだよなー
2020/10/14(水) 05:53:07.05ID:FXQiDt0A
>>281
故障率云々よりも、状況によっては性能がガタ落ちする可能性があるっていうピーキーな挙動の方がイヤで避けてる
あと単体で使う分には問題なくてもRAID組んでると問題が起こる可能性が高まるって話だから、6ベイ＆8ベイモデルで
RAID5/6を使ってる身としては避けるのが賢明かなって判断

とりあえず今はメインの628XはNAS用のST8000VN0022×8、サブの626Xはデスクトップ用のMD05ACA800×6、
同じくサブの526Xはデスクトップ用のST4000DM000×6でそれぞれ24時間365日連続稼働させてる
パフォーマンス画面で見れるS.M.A.R.T読みだと一番古くてもう45000〜55000時間前後駆動させてるST4000DM000は
1台も異常が出てなくて元気に動いてるけど、ST8000VN0022とMD05ACA800は2〜3万時間前後経ってて一部のHDDで
再割り当て済みセクターやらATAエラーやらが出始めてるな（MD05ACA800については1台故障で交換済み）
あまり消耗品のHDDに金はかけたくないからこのまま頑張ってほしいとこだが
2020/10/14(水) 12:46:05.50ID:XJIG5n4A
>>281
単品の倉庫用途なら不満はないけど、特性上RAIDとは相性悪い。
ST8000AS0002で組んでた時期あるけど、大量データ書き込みしたらRAID崩壊した。
2020/10/14(水) 20:10:02.10ID:BmdBWe8B
>>283-284
はぇー、大変だなぁ。
SSDみたいなブロックごとに読み書きってRAIDで使うと
論理的には入れ子みたいな状態でデータが管理されているから使うの怖いなぁ
2020/10/14(水) 21:37:57.76ID:iJMxk9iL
うわ、なさけね 気が付けよ俺・・・ orz
https専用になってんのか
ファームアップデートで管理画面開かないのでアップデートエラーと勘違いした

んでそれはそれとして Certbot 入れてる人いる？
2020/10/14(水) 21:47:11.46ID:oJbOnVxo
SMRが問題なのはCMRとドライブそのものの特性が全く違ってて
想定外の障害を起こす可能性があること
2020/10/15(木) 11:04:37.02ID:xwvDiAAE
瓦がRAIDに不向きなのは5年も前にはっきりしてるし
https://ascii.jp/elem/000/000/983/983713/

このスレでも試してダメだった報告しかないのに
なんで今になって未だに瓦を使うなんて話になるんだか・・・・
2020/10/15(木) 13:19:16.66ID:vpCo2ItR
1TB×4だったのを順次SMRの6TB×4にしたけど、普通に動いてるけどな
正常なのをいちいち報告しないわ
2020/10/15(木) 16:59:32.40ID:omsDN2Kh
そりゃ1TBを6TBだから…
2020/10/15(木) 18:34:21.38ID:q8vvny9p
瓦って何や・・・
2020/10/15(木) 18:54:29.87ID:y9nBgdQj
SMRのことだろ
Sが瓦という意味だったかな
2020/10/15(木) 19:08:14.27ID:q8vvny9p
Shingled Magnetic Recording
うーん、瓦とシングル、関連性がわからない・・。

しかしSMRとCMRで検索とかで判別できたら良いんだけど、
SMRはもうどのメーカーも採用されている技術なの？
都度、SMRかCMRかを調べないといけないのかな
2020/10/15(木) 19:23:57.12ID:3k5V3ZwQ
>>293
SeagateもWestern Digitalも東芝もCMRとSMRの両方の3.5インチHDDを出してる
だからメーカーだけでCMRとSMRを区別するのは無理だね
2020/10/15(木) 19:28:04.72ID:/3tQrMLi
ConnerやMaxtorを買えばCMR間違いなし。
2020/10/15(木) 19:55:22.99ID:aYLe4ulk
>>293
屋根瓦みたいにずらして重ねていく感じで記録するから shingle らしい
瓦っていうと5ch方言っぽく見えるけど瓦磁気記録方式とかわりとちゃんとした技術用語みたいよ
実は自分はずっと5ch語だと思ってました
2020/10/15(木) 20:08:37.06ID:dgNhAedM
どこで新品が買えますか？
2020/10/15(木) 20:11:35.46ID:/3tQrMLi
shingle=瓦
single=単一の
2020/10/15(木) 20:26:37.05ID:q8vvny9p
>>296,298
パッと見てシングルと見てたわ、本当に「瓦」という意味だったのね。
確かに画像検索で見たけど、よくこんな記録方式を考えついたものだなぁ。
消し方も凄いけど。
2020/10/16(金) 01:25:56.07ID:zb4DFq3M
その昔フロッピーディスクにもあったんだよ。似たような方式が。HDDに転用しただけ。
2020/10/16(金) 01:26:29.28ID:zb4DFq3M
まぁにてるだけで異なる物だが着眼点はね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況