【10GbE】10Gigabit Ethernet 12【10GBASE-T等】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
10ギガビットイーサ(10GBASE-*)について語るスレ
価格がこなれてきた10GBASE-T(UTP)は勿論、CX4、光ファイバー等も対象です。
過去スレ
【10GbE】10Gigabit Ethernet 11【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1594720220/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 10【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1585234045/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 9【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1576641447/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 8【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1566384522/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 7【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1553105861/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 6【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1533077761/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 5【10GBASE-T等】
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1515779986/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 4【10GBASE-T等】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1493036840/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 3【10GBASE-T等】
http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1476100955/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 2【10GBASE-*】
http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1422464742/
【10GbE】10Gigabit Ethernet【10GBASE-*】
http://peace.5ch.net/test/read.cgi/hard/1208537897/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured つーかこれまで問題なくやってきたのにいきなりスレチだ何だと騒ぎ始めるのが意味不明すぎる
次スレは「【10GbE】2.5Gigabit Ethernet以上【40GbE】」みたいなスレタイにでもした方がよさそうな気がする スレの棲み分けとしては
こっちが2.5/5/10Gで
向こうが10/25/40/(100)G
でいいの? >>12
それでいいんじゃね
10Gの話したい人は微妙だけど 10Gの話だけしたい人はマルチポストでお願いします。 >>15
10GでもこっちはnBASE-Tを含む関係上RJ45メインの話題、
向こうは光主流だからSFP系がメインになるのかな こっちのほうが伸びるってことはFCはスレチだったってことよ ワッチョイついたところで難癖つけられそうだけどね
変えられるから自演だとか言ってw >>20
これ
今までと同じスレタイの方に人が流れるのは当たり前だし
そもそも分ける必要がない >>24
分けたら分けたで難癖?
FCのスレできたんだからそっちいけよ 廃人や自称変態の方のための関連スレ
【10GbE/25GbE/40GbE等】次世代Gigabit Ethernet 12
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1604333692/ >>25-26
そもそも分ける必要がないのにどこぞの馬鹿が勝手に立てたんだろ?
しかもNBASE-Tを対象外にしてな 自作PC板のNICスレはIntelを生理的に嫌う人間が多くI225-Vが感情的に叩かれていて
何が正しいのかよくわからない状況なのでこのスレには期待しているのだけど・・・
ここも分断状態とか厳しいね 10GbEの情報欲しい人に取っちゃNBASEはただでさえノイズなのにわらわら増えだしてスレタイ強引に変えようとするとか嫌われて当然だろ ただでさえ人少ないのに勝手にスレタイ変えてさらに過疎らせるとか愚の骨頂だな
まあ荒らしだからわざとなんだろうが どっちか落ちるだろうし、そしてら誰がどんだけスレチ言おうが元に戻るだけなんで >>30
そもそももうずっと前から2.5GbE以上総合スレみたいな感じで問題もなくやってきたのに
いきなりスレチガーとか騒ぎ出したバカがいただけだろ
>>31の言う通り過疎って落ちるのがオチだわ >>1読んでないやつ多いな。
ここは10GBASE-*以外はいらないよ。
nBASE-Tは自分でスレ建ててそっち行ってね。 >>35
どう考えてもお前が要らないんだけど。
nBASE-Tに何か恨みでもあるのか?
それともかまってちゃん? >>40
自分の思い通りにならなくてくやしいのうwwwwww >>17
わいもお前も10G使ってる時点で十分変態やで
同じ変態なら40Gに行きたくなるのも変態の性 スレタイと対象変えてんのになんで番号継続してんだろな?
1からスタートすりゃいいのに >>46
次のスレでは「【10GbE/25GbE/40GbE等】次世代Gigabit Ethernet 12 2台目」とかになるんだろ
スレが別になったんだから粘着してないでコッチのスレにふさわしい話してた方が良いと思うぞ こっちは普及段階に入った2.5Gが主題ということで
2.5GHubで安いのいつ出るの? 主題はどれでもねぇ、2.5〜10GbEの話する場なだけ >>49
まあ10Gへのステップってことでいいんじゃない? メタル筐体の5ポートギガHubが2000円以下で買えるんだから
単純に2.5倍としても5000円以下じゃないと安いとは言えない >>54
ほんとそれw
なんで高い高い文句言いながらここに居るのか オンボで2.5G付いてんだから使いたいだろ
そうじゃなくても4000円も出せば増設できるし
あとは現状1GのHubを取り替えれば2.5G
になるんだから
安い2.5GHubを求めるのは当然 >>56
NASとか既に2.5G対応の機器とかがあるわけ? せめて「nas 2.5Gbps」くらいは検索しろよ >>60
家族が多いウチだとNASと自分用のPCは10GbEにしといて他のPC・無線AP等は2.5GbE/5GbE接続かなぁ
全部10GbEにしたいけどね >>61
いや、そういう意味じゃなくて、>>56の当人は2.5の対抗機機をもってるかって話
なんか、単に自分が使ってるPCの接続ポートだけを2.5にしようとしてるような気がしてね マザーメーカーが安易に2.5載せるからこんなの湧いてやたらスレタイに2.5つけろとか高いだの言うのが増える 自作板に書いた Intel I225-V の最新状況
2020-11-02に改訂されたI225-Vに関するIntel公式PDF
https://www.intel.com/content/www/us/en/design/products-and-solutions/networking-and-io/ethernet-controller-i225/technical-library.html?grouping=EMT_Content%20Type&sort=title:asc
◎V3はすでにリリース済
https://i.imgur.com/1NIHUsU.jpg
チップ刻印 /I225-V V3 99A3W6 SLMNH T&R
デバイスマネージャー上の表記 /Intel(R) Ethernet Controller (3) I225-V
チップ刻印 /I225-V V3 99A3W5 SLMNG Tray
デバイスマネージャー上の表記 /Intel(R) Ethernet Controller (3) I225-V
※ (3) = V3
*****
◎2.5GbpsモードでのIEEEの動作に関連するエラッタ(PHYとMACの間のGMIIインターフェイスでの最小受信パケット間ギャップ(IPG)が5ではなく8どまり)はV2で解消
V1は追加ファームとドライバで2.5G使用時にエラッタ由来のドロップが発生した場合、速度を1Gbにリセットすることで回避するとのこと
V2でも組み合わせるルーターやハブによっては同じ症状が出るとかでないとか(ソースはRedditみたい) 初手のリリースからもうv3なのか225。出てすぐはピーキーだったよね デュアル10G LANとWi-Fi 6に対応するSD-WANルーター、QNAP「QHora-301W」 - エルミタージュ秋葉原
https://www.gdm.or.jp/pressrelease/2020/1109/369608 >>71
スペックはとても良いな。
QnapってWifiの実績あったっけ? >>71
海外のメーカーがいい感じのルーターを出してもMAP-Eの壁のせいで導入を躊躇ってしまう SD-WANルータねぇ。拠点間通信もしないしいらないかな Synologyのルーターなら結構評判いいけど。
WIFIというよりVPNが性能いいのだけど Youtubeでみたんだが、Starlinkのパラボラアンテナが笑った。
設置説明書にはどの方角に向けるのか一切説明がなしで、旦に置いとけしか書いてない。
ところが、電源を入れるとアンテナが勝手に衛星電波を探索して適切な方向に自動的に向くって仕組み。
日本企業、このままだとSpaceXに抜かれるかもしれないよ 日本人は楽をしようとしないから金を掛けてまで楽になるシステムを作らない 良く出回ってるIntelのNICの偽物って、
ちゃんと10Gでリンクして使えるのかね? うっかり買っちまって返品するかと
思っていたが、普通に使えるなら
パチモンでも良いかな。 見た目インテル純正かと思うのはもうなくね?
チップも外販してるやで。 PCに挿してIntelのドライバーインストール
したら普通に動いた。10Gでの確認はこれから
だけど。 >>79
中国製のIntelコントローラーを搭載した10GbEカードは純正品とまったく同一。
ただし、基盤に搭載されているコンデンサーやフィルターは純正品と比べると粗悪品
が使われてる。
コントローラーは恐らく、廃棄物から回収した再生品か、新品のインテル製の場合
は品質チェックで落とされた処分品が使われてるのではないかと思う。
インテルは10GbEカードの場合、DELL/HP/Fujitsu/NECなどのOEM版に関しても
全てインテルマレーシアで製造されている。これ以外の販路は、売り上げ的にはゼロに
近いため、中国の無名メーカー向けにだけ、コントローラーを卸売している可能性は
非常に低いと思う。
中国製の偽造品に関しては1年前くらいまではIntelのロゴまではっきりと印刷されていた
が最近になって最大手販売サイトが偽造品流通を取り締まるようになってきたため、
最近の偽造品についてはIntelのロゴは消されている。ただし、製造元名とかの記載も
ないのが特徴。 amaz
on.jp/dp/B07J68G8HN
安いのかな リンクアグリゲーション対応の10G LANスイッチ、QNAP「QSW-M12XX」シリーズ - エルミタージュ秋葉原
https://www.gdm.or.jp/pressrelease/2020/1127/371928 XS505Mがアマで31800円なのね
セールとはいえ安くなったね ST1008いいな
8port 10G-Tで1800元ぐらいで買えるし >>97
ありがとう。確かに良いね。これ。
早く米アマとかeBayで買える様になると
良いな。 Netgear終わったなとか中華サイトで
書かれてるな。 1800元っておよそ3万円か
正直もっとびっくりするほど安いのかと思った
8ポートって考えると十分安いけどね
でも>>100の言うようにTP-Linkは悩むよね
Wifi系だとほかの選択肢豊富だから絶対選ばないけど、10GbEだと選択肢少ないから考えてしまう ルータは絶対イヤだけどスイッチならいいんでない?
ということで人柱よろしく TP-Linkの10G NIC買った
いまのところは良い感じで動いてる。8800円だったからありがてえ >>103
俺はアマゾンで8,500円の時3枚買っちゃった。
ジャンボフレームに設定したら750MB/秒くらい
出る様になった。 >>101
TP-LINKは世界最大のネットワーク機器
メーカーだぞ。気にし過ぎだよ。お前らの
クソデータ採っても何の役にもだろ。 買ってみてもいいけど今の環境だと4Gbpsぐらいしか出ないんだよなあ >>106
役に立つかどうかじゃなくて採ってたのが問題 TP-LinkとLenovoは買うなとじっちゃんに言われた Lenovoグループは日本PC市場のシェアが4割でトップなんだが 中国系のメーカーに金を回すと、回りまわってどんなところで害になるかわからん。
目先の利害じゃないんだよ。中国に金は回さん。マナーとしての反中国だ。 >>112
NECと富士通も含めての4割だから勘違いすんなよ? >>113
今時中国製でない電気製品が
どれだけあるんだよ。
そんな事はお前みたいな阿呆が
考える事じゃねぇよ。
ネトウヨかよ、きめぇ。 >>108
採ってたって何処情報?妄想じゃねぇの? トレンドマイクロ自体がウイルスみたいなものだから、トレンドマイクロ社製アプリを使うこと自体が間違っている >>120
だよね。
他にも、定期的に公共交通期間を止めてるし。 hpのmellanox nicってベンダロックインかかってるんだっけ?
まあhpのモジュール買えばいいんだろけど出費は少ない方がいいからな >>127
hpのはかかってるけど、ファームをあれすればどうという事はない。 質問させてください。
Intel x520-DA2
Intel x710-DA2
のスレッドによる性能についてです。
https://blog.lezoid.com/entry/2017/12/21/122144
上記URLで,x520-DA2 / x710-DA2 の比較をされていますが
記載内容にある、「スレッド数」
というのが何を意味しているのかわからないでおります。
感覚的にはCPUのスレッドと受け取りましたが、
ここまで詳細にデータを記載しているサイトは海外サイトでも
見つけられずにいます。
もしスレッド数を上げてデータ転送出来るのでするのであれば、
Intel x520-DA2
未だ未だ使えるのではないかと思っております。
ご存じの方いらっしゃいましたら、アドバイス頂けないでしょうか。
よろしくお願いいたします。 >>131
iperf3の-Pオプションで指定するコネクション数のことだと思う
その数だけスレッドを動かして複数のコネクションで同時にテスト TRENDnetの10G8portのスイッチって
どうですかね?使ってる人いますか? QNAPが良さげなハブ出したな。NASとメインPCは10Gで他のは2.5Gが8つもついてる奴。流石に全部屋10G敷くのは難しいからちょうどいい MikroTik CRS326-24S+2Q+RMと比べてメリットありますか? ツイストペアメインで運用するならいくらかは価値あるけど
2.5Gの機器なんてPCかNAS、ルーターぐらいだから
それらを10Gに繋いだらあとはGbEで間に合うんだよな QNAPのやつはSFP+が追加で2ポートあれば完璧だった 正副のNAS2台とメインPCはSFP+,
ルーターやバックアップ用のNAS等他は2.5GbEか5GbE
で繋げりゃいいや
ものによってはGbEでもいい NASとPCとルーターとあと一つ(バックアップNASとかセカンドPCとか)をsfp+に繋いで
残りの機器は1Gという構成だとCRS305で足りるし >>141
wifiも1G超えるようになってきてるから2.5Gはほしい 2.5GbEの話題で申し訳ないんですが、
QNAPの2.5GbEのハブを買ったんですが、定期的にPCのIPが自己IPになってしまい、通信できなくなってしまいます。
電源入れ直したらまた通信できるようになります。
他に買った方っていますか?よかったら状況を聞きたくて。 >>145
状況が良く分からん。
QNAPのスイッチにしてからそうなったのか?
QNAPの型番とかネットワーク構成や
設定がどうなってるかわからないと回答の
しようがないと思うが。 >>146
自己割り当てIPアドレス(AutoIP)のことでしょ 米尼に24〜48時間で通信が止まるってレビューがあったな。
バッファローのも定期的に止まるらしいし、その他のメーカーがなかなか製品出さないところから見ても
スイッチのチップになんか問題あるのかもね。 >>145
IPアドレスが重複してる。
いったん他のIPアドレス割り当てておいて
arp -d
ping 元のIPアドレス
arp -a
で確認しる なんだろう、スイッチが止まって、DHCPの更新に失敗したからかな
固定IPにしても定期的に通信が止まるのか
ケーブル脱着で復旧するのか
くらいの情報は欲しい 自己割り当てIPになってしまう件、
QNAPのQSW-1105-5Tです。
>>149
米尼のレビュー見てみましたが、何件かありますね。
やはりそうですか。
バッファローの2.5GBE専用のも止まるとの報告があるので、QNAPにしてみたのですが、一緒でした。
>>152
>>153
差し直しでは治らないので、とりあえず固定IPにして様子見てみます。
ありがとうございます。 QSW-1105-5TにWindowsマシンとTS-453Dつないでるけど今のところ不具合はないけどなぁ
自己IPなんとかって、Macユーザーですか? >>154
拾えるかどうか分からないけど、Wireshark等でパケット見てみるとか? >>155
そういえば、
SynologyNASとUbuntuとMacを繋いで、
Macでだけ起きてます。 AQC107。
AquantiaはBroadcomに買収されたけど。 質問してる人は10GNicに2.5G接続して問題出てるのか? アスースターのType-Cの2.5Gアダプターが100Mbpsでしかリンクアップしない
似たような症状出た人いる? デバイスドライバーを変える
カニかメーカーかWindows10インボックスで3バージョンぐらいあった
ドライバー側のタブで手動で2.5Gbを指定する
ポートが複数あるなら挿すポートを変える
油断すると1Gで繋がるのねん
バッファロー2.5Gb LANのTYPE-Aでの話ね TP-LINKのTX401ってNIC買った人いる?
チップはAQC107なんだけど、iPerf3で計測
しても5Gbpsくらいしか出ない。
対向側はX550T2。ジャンボフレームは9k。
ケーブルはCAT6A。
俺の固有の問題かな? >>169
iPerf3のスレッド数は?
ちなみに100Gbeを試験した事があるけど、スレッドだけでは使いきれなかった。iPerf3を複数起動してようやく使い切れたよ。 >>168
ラックマウント用ででか過ぎなんだが…… >>168
内臓は内蔵されているが、電源は内臓ではない
内臓と内蔵は使い分けよう いやわからんぞ
内臓電源があるのかもしれない。内蔵ではなく内臓でできた有機的電源
うへ connectx3以上 が高いね。2個口の40Gが欲しいのだが……。前は5000円前後だったが、見当たらない。 10GtekのX550-T2と、オリオのNB X550-T2。買うならどっち? 実機あったんでM406-4C買っちゃったよ。
自宅HUBに5万も出すの久しぶり、、、 まあ8ポートSFTP+のL2スイッチが269ドルだから安くなったよね。 >>129
HPのconnectx6、送料込で2万ちょいだったんで買ってみた
FWをアレしようと思ったんだがどうにもできず。
fwがsecure fwになっていてsecure fw以外には更新できないみたい
FWを消去できればなんとかなりそうだがそんな権限ないとのこと、残念 ここの人はルータには何使ってるの?
ルーターは普通でスイッチだけrj45の10gかqsfp? どこのルータを指すかによるよね
インターネットとの接続に使うやつを指すなら大抵はキャリアからレンタルしてるやつだろ
別に用意したルータに役割を移す人もいるけど速度面では対して効果ない
家の中でセグメント分けてる人はそこに高速ルータ入れてる人いるかもね。
俺もNASPCに10G/50G持たせてルータにしてる
HWG-10GSW-(10G)-NASPC-(50G)-メインPC
ただの直結と言ってしまえばそれまでだけど >>184
へ〜あたらしいのはファームロックされてんのね。
X3なんかはDellからメラノに戻すとか普通に出来てたのにね。 >>186
なるほど。RJ45に変換して使うのかな。
>>187
スマホやIoTとかあるから直結だけだと厳しいのでは。
元のはモデム扱いにしてルータ噛ませて使っている。 HPはベンダーロックイン強烈だから他とは違うっぽいね。 >>190
connectx3まではいけたっぽいね
connectx4 lxでファームが壊れた状態から復帰できたから問題ないと突っ走ってしまった。
hpのqsfp28買うしかないな AQUANTIA (Marvell)のAQC-107とAQN-107て、何が違うんだろう。
誤植とかでは無さそうですが、どうにもわからなくて…。
ご存知の方いませんか? AQC107=チップの型番
AQN107=NICの型番
と読めるけど QNAP M408-4C一通り設定完了。
かなり熱くなるのでうまく熱を逃がさないと。冬でこれだと夏が心配。
ファン音はそれなりにする。ファン全力でも爆音ではないけど静音PC派だとちょっと気になるかも。
あるサイトでマルチプルVLANが使えないとの情報あったけど、問題なくつかえてます。 >>194
俺も同じスイッチ使ってるけど、
そんなに暑くなる? >>195
室温25度、アイドルで52度、1450rpm程度。負荷かけると〜57度くらい。
ちなみに全部RJ45。これのせいかな。 D122028-F-07-@ Lenovo Mellanox ConnectX-3 Pro ML2 2x40GbE FRU:00FP652 1点【現状お渡し品】
オクであるこれはなんだろう。
普通のPCIEとはコネクタが違うのかな。2個口で安いのが欲しい……。 >>199
なるほど。ml2という規格があるのか。
NASはQSFPにして4分割、それぞれ直付するのが良いのだろうか。 >>202
4分割ができるのは基本SWだけ
あとは何かで確証がない限り無理だと思え
それやりたいならintelの10G 4port NICにした方がいいね
当然まとめて40G portとしての利用はできないが Gigabyte CLN4C44 ( 4 x 25Gbe ) 買ったら?
中身はMellanox。 >193
そういう事か。想像が足りませんでした。
ありがとう。 >>203
分割はSW限定だったのね。残念。
>>204
6万だすならSWが先かな。LINUXに挿してSWにもできる可能性はゼロではないが……。 >>206
MellanoxのコントローラーだとRDMAあるし、CPUオフロード(負荷軽減)あるし、ハブ代わりになるぜ。
あ、OVS(Open vSwitch)使ってね。 >>206
X710-T4なら尼で42k、x710-da4なら楽天で46kであるな
fs.comでよければxl710-bm1が35kである
intel系はrdma使えないけど使うには条件があるから合致してなければ無かったものとして諦めるべし
windows共有ならサーバはwindows server、クライアントはwindows server/10 pro ws/10 entのみ、NFS/iSCSIならlinuxサーバ間の通信のみで他のプロトコルには効かない
ハマった時は最高のパフォーマンス得られるけど RDMAって現状あまり使いどころないよね
直結しないとだめだし >>209
SW経由でも使えるよ
connectx4以降の最近のドライバでzero touch RoCE対応になってSWに対する要件がなくなった
https://www.servants.co.jp/blog/trend/end-mellanox/3140/
でもrdmaで面白いように速度が出ると40/50/100Gと上見ちゃうからね、とてもSW買えないっていうか… >>207
OVSは面白そうですね。NAS以外との接続は1Gで十分なので、低コストな方法でありかもです。
>>208
インテルでもQSFPを出してるのですね。Mellanoxに比べてメリットありそうでしょうか。特にconnectx3と比べて。
SWは中古で買えなくもないですが、消費電力がアレですね。 >>211
SWはsfp+と1Gだけのやつなら大したことない。
俺が使っているDlink dgs-1510-28xはやfa.comの似たやつだと最大22W程度、通常だと10W程度で済んでいる
10GBaseTだとポート少なめでも確かに消費電力高いね
インテルのNICは極一部の製品しかrdmaをサポートしていない
あとOEM品だとSR-IOVがうまく効かないことがある
機能面ではメリットないね。
あとインテルはベンダロックインかかっているからsfp+とかは指定品 (またはその互換品)でないとダメ
メリットは新品価格かな。
mellanoxは中古は安いけど新品は高いからね
rdmaは10Gならまあいらないかな、とも思えるし、sr-iovも性能求めなければいい
ベンダロックインもsfp+モジュール買う際にintel用を指定すればいいだけ
あとは値段か…って感じかと >>212
レスサンクス。理解しました。ベンダーロックインがあるとケーブルが高くなるのが、厄介ですね。
高いSW使ってますね……。 >>213
ちと誤解与えたかな…
ベンダロックインかかっていてもintel用は特段高くないよ
ただintel用でないと無駄になるんで、そこを気をつければいいだけ
とりあえず以下を気をつける
・NICはINTELもしくはMellanoxに絞る
・MellanoxであってもOEM品は避ける
・モジュールはintel用だけを揃える
(mellanox純正はintelモジュール使用可能)
あとは値段か…と書いたのは新品価格ならintelかな、と。
SWは今だと3万前後で買えるからね
構成検討楽しんで下さいな >>214
ありがとうございます。内容承知しました。
ただ、SWが3万は厳しい気がするのですが……。
CCR2004-1G-12S+2XSで6万
CRS309-1G-8S+INが3万ですが、速度が出ないようですね。 >>216
なるほど、3万ですね。安いルーターの後段に入れて分岐させるイメージでしょうか。
CRS309のデータシート見ましたがスイッチなら悪くなさそうですね。CCR2004もまだハード不足のようです。
>>217
NIC専業なのですね。
中古はebayに多少ある程度で、ベンダーロックインもあるような。 >>218
自分はHWG直下に設置、SWに外部向けと内部向けのVLAN作成しPCと接続している
PCは仮想サーバ(ルータ、Proxy、AD、WSUS、VPN等)とその基盤OSを内部向けvlanに接続、ルータのみ外部に接続するようにしている
タグvlanとか、sw触るまで全然イメージできなかったけど使ってみると便利、っていうか面白いね
あまり意味ないかもしれないけど仮想サーバ、仮想SW、vlanと合わせると物理構成変えずに論理構成ガラリと変えられる。 >>219
ハイパーバイザー何つこうてるの?ESXi?PROXMOX VE? hyper-v
基盤サーバはファイルサーバにしてるんだけどSMBDirect使いたくてね。
Windows Serverにする必要があった。
重複排除を仮想マシンに対して実行できるのも理由の一つ >>219
なるほどです。凝ってますね。
トラブル時の復旧や今後の更新対策はどうしてますか? >>222
サンキュー
Hyper-Vか。リソースに余裕があるなら管理面では最強やね。
ウチはzfsのファイルフォーマットが欲しくてPROXMOX VEよ。 windowsは何故かzfs対応しないね。デュアルブートにしても読めないので困る >>223
作ってるvlanは2つだけだから復旧も簡単
物理接続はSWに挿すだけ
仮想マシン及び物理PCは仮想基盤(hyper-v)のSWに接続済みだからSWに接続したら復旧終了
>>224
管理面はなんとも言えないけどデバイス設定は基本Windowsだから楽
仮想Win7のwindows updateやってたら親PCごと落ちたとか、仮想環境としての独立性に疑問がある環境だけどお手軽度はやっぱりこれが一番だね > 仮想Win7のwindows updateやってたら親PCごと落ちたとか、仮想環境としての独立性に疑問がある環境だけどお手軽度はやっぱりこれが一番だね
糞PCのオマカン 確かにオマ環だよな
それ入れたレスにしてたつもりが消えてたよ
失礼 >>227
Hyper-Vを使いこなすほど思い知るよ hyper-vで仮想マシンupで親ごとおちたなんざ聞いたことも見たこともないが。
きゃくさきふくめて30環境ほど面倒見てるけどないわ。 Win7ゲストの操作でホストが落ちるなら、まめにレポートとかフィードバックすると
改善するかもね! 煽ってる暇があるなら有意義な情報出してくれ。2.5G以上で安いルーターとか 仮想化基盤上のソフトウェアルーターでいいんじゃない? >>231
オマ環な話題ですまんな
客先ということはintelサーバだろ
そういった無難な環境だと問題ないだろね
俺の環境はryzen + windows serverで、少し調べたが「hyper-v ryzen windows7」でググるとwin7ゲストでホストがフリーズする事例があった。
俺が経験したのはwin7インストール後windows updateしたらホストごと再起動したというやつだから少し違うし同じ事例は見つけられなかったが…
まあそんなこともあったよ、ってことで。
何故かhyper-vに関してはnested hyper-vとかもryzen向けにやっと(ベータ?)リリースされた状態だとか手を抜かれてる感じではあるんだよね。 >>235
ryzen 3600のhyper-vでcentos7ゲスト(2コア)をルータにしてるけど10Gのワイヤーレート出るよ >>236
>>237
なるほど。仮想環境で構築できるのね。kubernetesは使えるが、ハードウェア向けは考えた事がなかったな……。 TP-Link 10Gbps LANカード PCI-E アダプター ネットワークカード TX401
特選タイムセール:¥7,580
B08GFGG888 Linuxをルーターにしようかと思ったが、10G×4のNICが高いね。スイッチよりも高いとは……。
中古出物もないので厳しい >>243
>>245
ありがとうございます。一つ塞がっているので、1枚だけですね。
4ポートのNICを買うか、同価格のスイッチを買うか悩ましいです。消費電力的にはNAS兼スイッチが良さそうですが。 >>247
ふと思い出した
俺もNASと直結構成にした際、windowsのブリッジ機能を使おうとしたが何故かそこから通信できず
結局セグメント分けてNASをL3にして使用している
オマ環の可能性あるけど最悪ポートの数だけセグメントが増えるリスクあるかも…ということでswの導入をお勧めするよ windowsでやる人いるんだ
流石にlinux使った方が楽でしょ >>249
俺はwindowsの方がお手軽だからな
あとsmbdirect使うにはwindowsが必須だからというのが大きい
今linuxはルータとVPNくらいにしか使ってないな SMB directってWondows10 Workstattion
使ってるの? >>251
Enterprise使ってる
Win8の時pro upgradeのダウンロード版が安かった時VLもsa付で25kで買えたんだよね。
ダウンロード版に比べるとめちゃ高いとはいえVL版ならではの特典もあったから試してみたくてね。
その後何度か更新したから+50kくらいお布施してるけどおかげでEnterpriseが使えている >>248
ルーターの後段で簡易的に作るだけであれば、素のlinuxでも良さそうです。ありがとうございます。
2.5gか5gの4ポートでも良いですが、中々無いですね。SFPにすると、ノートやバックアップNAS用に10Gのイーサネット変換のコネクタが高めなのが厄介です。5Gや2.5でも十分なのですが。 >>251
因みに左がsmbdirect有効、右が同じ環境でsmbdirect無効
https://i.imgur.com/M520oMG.jpg
共有領域はoptane900Px3をダイナミックディスクでストライピング、50G NICで接続
pcie 2.0x4接続しているのが1台あるため少し遅いが、それでもこれだけの差が出てくる
10Gならsmbdirect(RDMA)いらないと言えなくもないがそれより上ならやっぱり欲しいところ
Windows serverは評価版で3年半近く使えるしその後の再構築も簡単だからの 【10GbE/25GbE/40GbE等】次世代Gigabit Ethernet 12
に比べるとこのスレ寂れてるな。
もっと2.5GBEの話題したいのに。普及するのは2.5で上流が10のかな 現行の1000base-T用のハブで2.5GbEが使えるとか言うとんでも技術ならともかく、わざわざ金払ってシステム入れ替えるなら10GbEまで行きたいところだよなぁ
値段はともかく物自体は昔からあるんだし
オンボードが普及した頃に8ポートハブが5000円以下ならとりあえず導入も考えるけど、その前に10GbE導入してると思う 2.5GbEも使っているけど速度が違うだけで語ること無いから ここで2.5/5Gはスレ違いってどっかの自治厨が決めちゃったから廃れるのもしゃーない >>263
でもその人は10/20/40Gで綺麗に隔離できたわけだけど。
マザボとかでオンボード搭載になるからこれからかな 必要もないのに強引にスレを分割したから閑古鳥が鳴いてるのは当然の結果 48ポートあって2.5〜10GbE-Tまで抑えてるスイッチある? 24ポートだと↓で、スタック可能ということで2個くっつければ48ポートかな。
S5860-24XB-U 2.5はノートPCや安価NASには良い選択肢だと思うが、スイッチが安くないので厳しいね。8ポート1万位であれば買うのだが。それを超えると10Gと競合して微妙 QNAPやBUFFALOで5ポート1.6万。イラネ スイッチが高いのが普及的に致命的よな
今の半額くらいでないと10Gが視野に入っちゃう カードも高いしね
PC買い換えてオンボードで一台は対応出来てもほかのPCに導入しようとすると10GbEで良いじゃんってなる それ以上にいらないのが5GbEだけどねw
カードとかハブでは対応してものあるけどそれは10GbEにも対応してるからマジで意味がわからん >>275
RJ45の10GbEだと発熱がかなり深刻な問題になるけど、2.5や5だとどうなの? 2.5や5gbeの価値は機器よりも配線がそのまま使えるというところだし PCIe x1の5GbEが思ったほど出回らなかったから…… USB3.0の2.5Gとか5Gなんて爆熱で通常利用無理やん
QNAPの5Gなんて筐体にヒートシンク貼るか小さいファンで冷やさないとすぐ認識しなくなるぞ 2.5てかIntel225の最初が不安定だっただけでしょ。もうRev3相当だし安定してるよ USBのアダプタはインテルチップじゃないはずだけど >>284
そのrev3が既に出回っているのか?rev2との見分け方は?が問題だろ 1Gbps
↓
10GBaseT:熱くて使い物になりません
↓
5GBaseT:下げましたがまだ熱いです
↓
2.5GBaseT:もうこれ以上下げれません、みんなこれ使ってください
こうですか? もう俺はRJ45は付き合ってられないからさっさと光の国SFP界へ逃げるぜ! こんな状況だけど8ポートの10Gスイッチが3万ほどで出回ればまたたく間に
普及するんだろうな。 SFP+が8ポートの10Gスイッチなら3万円切って出回ってるね。
ってamajpだと3万超えるか。euroDK直ならわんちゃんある。
Tで使いたい場合はアレを挿すということで。 >>298
映像編集で共有ストレージに繋ぐとかじゃない? >>300
RDPしたら結局作業できる端末1台だけじゃん
頭悪くね? ストレージのネットワークの共有は便利だからノートPCでも使いたいよね! 10G超えでNASがSSDなら、ローカルにファイル置かずにNASへ集約できる。ノートPCにストレージかける必要がなくなるわけだ。
デスクトップで作業したあとで、ごろ寝ノートでも同じ作業ができるの快適。 >>299
映像編集だったらデスクトップでやればいいのに >>301
windows server相手だと標準で2人、RDSライセンス買えばそれ以上同時RDP接続できるぞ >>305
何決め打ってんの?
カット編集の荒編とか今どきノートPCで十分
ディレクターが自分のデスクでカット編集してオンライン編集をメインのデスクトップでするって渡り編集は今じゃ当たり前
10GbE接続のNASなら素材はNASに入れたままオンザフライで編集できるから効率的だよ >>308
同時接続できたところでそのPCに入ってる編集アプリで別々の作業ができるの? macの場合、近年までデスクトップは放置されてきた関係で、macbook proメインの人が相当数いる。 >>310
アプリによる
tvmwは2ユーザ同時に起動したな >>301
ばか?
LANケーブルでNASにつながってる端末にRDPしろってことなんだが? >>302
わざわざノートPCにごついアダプタつけて可搬性下げると不便だよね! >>313
それでどうするの?
そのPCで別の人が例えばPremiere使って編集中にその端末にRDP接続してきた別の人がさらにPremiere立ち上げて別プロジェクトの作業できないでしょ?
あんたと想定が違いすぎるんだよ
自分の中の常識だけと思うなよ >>316
お前の言ってることって1つPCで複数人で同時に作業できないだろってことと同義なんだが
NASがあろうとPCが1台なら複数人で作業できないのは当たり前じゃん
重箱の隅つつこうとしたんだろうが頭が悪すぎて支離滅裂になってるぞ >>316
お前は1つのPCに2セットキーボードとマウスをつないで複数人で作業をするのか? >>318
は?
俺が言ってるのはNASにノートPCを繋いでデスクトップもノートも素材を共有して複数人で作業するって前提なの
なんでお前は一人で単独の作業しかしないって決めつけて文句言ってんの?
頭悪すぎだろ >>318
ネットワークストレージなのに一台しか繋がない前提とかホントバカじゃね? >>321
いやそんなのNAS使う前提なんだから当たり前だろ?
お前は急に1つのマシンを同時に複数人で使えないだろというチンプンカンプンなことを言い出したじゃん
よくわからないなら口挟むなよオバカちゃん >>323
いや、お前がリモートデスクトップ接続でとか言い出したからだろ 読解力と知識がのないやつが口挟んでぐちゃぐちゃになる典型例 10GbEでNASと繋がったPCにRDPして作業するようにすればノートPCにゴテゴテしたアダプターとかつける必要ないよって話でしょ
なんで複数接続だとかの話になってこじれてるのか意味分からないんだけど
>>301,302,304はNASを使わない話と曲解している >>327が言ってくれたとおりだわ
バカへの説明が面倒くさかったから助かるよ RDPてコマ落ちするしな。色も多少変わるしGPUもやっとスルー出来始めたくらい、プロの環境じゃWinだとPersecのがまだ使える感じだな。MacはARDがVNCみたく帯域細いとノイズ入るからなぁこっちはちと手が無い RDPへ
直接デスクトップ使ったほうが楽
バカだから理解できないか コマ落ちwwww
高速ネットワーク導入済みの環境だろ? >>331
え?
ノートで編集作業したいって前提なのに君バカなの? >>330
あー、色の問題はあったか
それは盲点だった >>336
技術板で自分の理解を超えたものをキチガイと定義するならそうなんだろうな
お前の中ではな ノートPCで動画編集したい
デスクトップにRDPでログインして動画編集しろ
だったら直接デスクトップで動画編集したほうが楽
RDPとか言い出したバカが何を言ってんだか バカって言われて顔真っ赤にして支離滅裂なこと言うやつの多さね
だから馬鹿なんだよ 直接ログインしたらその机の前でしか作業できませんがwwww
ノートを使いたいってことから可搬性について読み取れないバカは仕事もできなさそう ID:+eaydLKD0が言ってるのはノートに仰々しいアダプタとかつけて持ち運びを不便にするくらいだったら高速ネットワークにつながっているマシンにリモート接続して作業したらって話でしょ?
シンクラ化的なやつ?
リソースマシンはデスクトップだろうがサーバー内に立てたVMだろうが関係ない
直接ログインだの何だのってのもナンセンス
>>330はリモート接続で動画編集することの問題についてしっかりと記述しているが、ほかのレスは「バカ」って言葉しか見えていないのか前提を曲解している
もし動画編集ノートがほぼ固定位置で使われるようなものならこの話し合いは不毛 1GbpsでRDPやVNCやると結構厳しい。
内容と解像度によるが >>342
やっぱりバカじゃん
こいつらRDPを使ったことがないエアプなのか
思考停止で生きているからノートPCをメインPCにする世界は理解できないし
快適性を主張しながらわざわざノートからデスクトップにRDPで使えとか笑い話だな 申し訳ないがSd1f-7IPkはNGにさせてもらった
上のレスをよく読まないから話が脱線してる上に
中身のない煽りしかしてない >>300が説明すっ飛ばしてその後のレスでもID真っ赤にしながら後出しジャンケンしまくってるのが原因じゃないのかね
そもそもこの話題がこのスレとなんの関係があるのかもわからんが みんな暑くてわろた
いちおう俺もノートにUSB3-2.5GBeアダプタ付けてRDPしてSFP+付いた自宅サーバに接続したり10GBeカード付けたQNAPのNASにアクセスしてるが、
ぶっちゃけ変態であることは自覚してるから、あんまそれをみんな使ってる前提であるような妄想は書き込まないほうがいいぞ、薬が増える 業務用の仮想マシンをノートPCで動かすと重いので自宅サーバにオフロードしてるだけだもん>_< >>315
ゴツイアダプタつけてもそれだけのメリットがあればいいんじゃね?
と思ったら発端はこれか。>>293
これなら必要なポートだけスイッチ側のsfp+をTni変換して使えば良いんじゃね? sfp+をrj45に変えるアダプタが6000円位するね。更にノート側で2.5や5のusb使って3万くらい。
sfp+をダイレクトにusb変換は5万位する。なかなかいい値段だね >>353
> sfp+をダイレクトにusb変換は5万位する。なかなかいい値段だね
USB-SFP+のアダプタってあったっけ
USB-SFPかThunderbolt3-SFP+じゃない? 3.2のGen2じゃ10Gにするには帯域不足しちゃうしな。
2x2ならなんとか。 6GbpsでSSD並みだからそれで十分。
40でもそのレベルは厳しいが LXW-10G2/2G4買うならこっち買ったほうがいいみたいなのある?
次点でXS505M-100AJSがいいかなと思ってる >>359
m.2 は消費電力高いからNASには入れてない。測ると一枚3W位違う >>360
10GbEは消費電力高いから不要だなw >>361
sfp+のDACなら普段は1W以下でしょ。
RJ45は5倍位高いとかで厳しいものがある >>353
Thunderbolt3のSFP+アダプタならこれが安い
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1452479-REG/
あと、FSの10Gメディアコンバータ(UMC-1S1T)が
16,000円くらいだったのに日本から買えなくなってるな。
付属のACアダプタがPSE対応じゃないからとかかね・・・ LXW-10G2/2G4は発熱の問題があるからやめた方がいい
どうしてもこの構成(2.5G+10G)がいいなら止めないが >>366
結構熱くなってるのでCRS305と一緒にサーキュレーターの風当ててるは。
リンクが切断されるとか見た気ガス >>365
安くて良いね。
thunder boltで10gの機器をusb3や3.1で使うとどうなるのだろう。
遅くなるだけなら変換コネクタ付けてNASにも設置できるが……。 aliexpressで7300円のがあるね。
貼れないが……
rj45へ変換するトランシーバーの方が安いが、intelは見当たらないので使うのもありかな。 端子の形状は同じでもプロトコル違うからそもそも認識しないでしょう
USB4ならどうだかわからんが >>368
この手のスレではちょっと珍しいレベルの勘違いだね
Thunderbolt機器使ったこと無いなら調べたほうが今後のためになると思うぞ? NASや古いノートの連携改善で無理だろうとは思いつつも藁にも縋りたいだけ 古いノートやNASでもwifi6への付け替えは可能だが、1G有線の方が早い予感。 WIFI6の最大速度は所詮ベストエフォート。対して有線LANは帯域保証 wifi6最普及こAX200がそんなに早くないもんな。 ハブは実測値が出てるね。wifiは謎だがルーターのハブ以上は無理。 >>378
ネットアクセスの帯域と勘違いしてるだろ HPはPC本体もHP必須のベンダーロックだっけ?Aliexpresで10g×2が2500円くらい……。
INTELもCPUがAMDだと弾かれるんだろうかw 一人で家で使ってるからLAN内でワイヤーレート出るし帯域も専有で保証されてるって事ですね >>383
個人で使ってたら理論値出しやすいのは理解できるが保証はどこの誰がしてくれるの?
自分自身とか? >>384
誰かと接続を共有する可能性があるのか?
一人なら帯域は自分だけのもの
速度が出るかどうかはまた別だが >>386
> 一人なら帯域は自分だけのもの
それは保証ではなく確保ではないか? >>386
TCP/IPって帯域保証なんて概念ないけど。 >>388
>>389
めんどくさいやつだな
保証があろうがなかろうが無線は帯域を目一杯使えない、有線は使えるは変わらないだろに >>381
その認識だったが最近買ったConnectx-6は掛かっていなかった
FirmはHPのものしか受け付けないし、それを入れた上でDELLのQSFP28が使えたよ
他の全てのNICが問題ないかは知らんけど
素人なんでIBモードからETHモードに変更せずリンクアップしねー!やっぱりHPはHPか、と正月早々QSP28モジュール買ったわけだが早速無駄になっちまった >>392
誰と勘違いしてる?
>>393
知らんがな
TCP/IPの帯域保証なんて俺は書いてない
よくわからんが無線最高!を否定されたから粘着してんのか? ハード板は本職と本職じゃない知ったかがいるよ
前者は足りない知識を書籍や有識者から補おうとするけど、後者は足りない知識を主観で補う
両者は相容れないからこういう話題は不毛 まあネットワークの話題の場に参加するのにマスタリングTCP/IP等の書籍を読んでいないおバカちゃんと関わりたくなかったらネットワーク板でやれってことだね 364 不明なデバイスさん (ワッチョイ 46de-/ut3) sage 2021/01/15(金) 15:09:51.99 ID:A20FzUyz0
重箱の隅をつつくから重箱の隅をつつかれるんだよ?
鳥頭さん >>398
知ったか馬鹿って言葉に見に覚えがあって顔真っ赤にしちゃったか マスタリングTCPね…
いい本だよね、確かに
このスレ向きなわけではないけど >>395
帯域保証って話の流れなのに知らないってどういうこと? どっちのスレも盛り上がってるね。
スレ分けて正解だったということで 皆さんカードはebayかFS辺りで買ってるんですか? >>404
カードはebay、モジュール・ケーブルはfs.comや日尼が多い
米尼で時々ありえない値付けが設定されていることがあるのでチェックは怠らない
mcx414-gdat新品が送料別$130で買えたのはいい思い出 >>553
ネット接続用とNAS接続をまとめたいんだろ
NASがカスタマイズできるOSだったり自作PCならNASをルーターにすればいい
HGW-@-NAS=A=PC
ここで-@-は1G、=A=は10G、もしくはそれ以上の接続
1. NASがlinuxならip_forwordingを1に、windowsならサービスのrouting and remote accessを有効にする
2. HGWにPC向けのルーティングを記述する
宛先NAS-PC間のセグメント
GW:NASのHGW側アドレス
3. PCのGWをNASのPC側アドレスに設定する
NASが死ぬとPCはネットアクセス不可になるという接続だがその時はHGWに接続すればいいということで 1万円強で10GBASE-TのPCIe LANカード「LGY-PCIE-MG2」、バッファローが発売 - INTERNET Watch
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1302890.html バッファローやiodataは企画して外部に投げるだけだからね。コスパで勝つのは無理がある。 なんならtp-linkかどっかのOEMでも驚かない >同社の測定によれば、10GBASE-T接続時にはギガビット環境と比較してデータ転送時間を約68%短縮できるという。
え。1/10まで短縮しろとは言わんけどさぁ。1Gと10Gと比較して68%の短縮て…なんの計測してるんや? >>412
NetgearとTP-LINKのスイッチの基板が
同じって話もあるしな。 >>410
これもチップはAQC107かな?
普通にTP-LINKの方が安いな。 LGYという文字列を見るとNE2000の頃を思い出して懐かしさに涙するオッサンです センチュリーのThunderbolt™3 to 10GbE LAN adapter (CATB3LAN10G)を使おうと何回やっても公式のドライバーをインストールするとブルースクリーンになります。
どなたか同じ症状の方いらっしゃいませんか? AQC111とかならインボックスドライバ当たるから入れる必要ないし、そうサイトにも書いてあんじゃん。 thunderbolt2と10Gのアダプタってsonnetのやつしかない? 10GbEの普及のためには一般家庭に入り込むことが必要だが、
一般家庭で10GbEを必要とする機器ってNASしかないだろ。
後はインターネットが10Gになるかどうか。
まあ、10GbEの普及は当分先かな。 >>428
その考え方だと100Mでもokだったりするな
実際一般的な使用用途だとそれで不具合ないからな オフィスのクライアントPCが10GbEに置き換わるだけでかなり値段が下がりそうだが さすがに100Mは遅い
Wi-Fiが500Mくらい余裕な時代なんだから テレビ放送がTCP/IPになれば一気に普及するんだけどな。
災害時のこと考えると、電波塔から送信する方式はなくなんないだろうな。 >>431
ネットの大部分のサイトは100Mでないからな
それでもほとんどの場合不都合ない
NAS相手は速ければ速い方がいいね
今は50Gで運用中だが快適そのもの >>428
10GbEが必要な状況になるのはクラウドコンピューティングやテレワークだよ
理由は簡単。回線速度が勤務環境に直結してるからね >>433
そんなことはないでしょ
CDNやクラウドを使ったサイトが増えてきてるし 10GbEはカードは全然出せる金額だけどハブがまだまだ高いからなぁ
最低限5ポートが1万か8ポートで2万くらいになって欲しい
4ポートで3万円だと高い以上にポート数が足りない
ポート数が足りない物に3万は出せない CRS305/CRS309がまんまその価格帯だが、SFP+なので一般受けしないだろうしなぁ 今売ってるのはそれぞれ1万ぐらいずつ高い気がするが
CRS305が1万、309が2万で売ってた時期があったのか CRS305が一万円中盤、309が2万円後半というのはあったかな。
まあeuroDKなら115ドルに211ドル程度だしあとは送料次第?みたいな。 eurodkから買うと東欧から欧州ぐるぐるしてからインド経由して来てトラッキングが楽しい。 大手ならCRS309を駆逐できる製品出せるだろうに出さんよな。 どっちかというと大手が出せないジャンルの製品に感じる。
あっさり出てほしいものだが。 ハブは5ポート2万円を切れるかどうかが壁だからな
エレコムかバッファローが出すのはまだ時間がかかるから
TP-LINKなら出せるかも アウトレットのバッファロー製品ならだけど、、発熱がね。 Microtikは欧州では名の知れたメーカーだがな 値段もさることながら熱もね。
どこのメーカーも出そうと思えば出せるところまではきてるんだろうけど、一般のご家庭向けでファンありを出したくないんでしょ。
ファン止まったとか五月蝿やら、熱暴走とか。 1000BASE-Tの普及が始まったころを考えたら
8ポート3万円を切れるかどうかが壁だろう 米国ではNETGEARのスイッチが既に2.4万だね。
どちらかと言えば、インターネットが10Gになっていない事が原因だと思うが。高くても欲しいニーズがマイナー分野のNASにしかない。 速度測定サイトの結果が200Mbps程度だからな
10Gにしたら相手からの応答が良くなるわけじゃないからまだ先だろ >>450
>どちらかと言えば、インターネットが10Gになっていない事が原因だと思うが。
>高くても欲しいニーズがマイナー分野のNASにしかない。
クラウド化が進んでないから10Gbpsインターネット回線が不要なんだよ
むしろ通信回線のコストがクラウド導入最大のボトルネックになっているからOffice365、Google workspaceにAWS、GCP、Azureなどを使ったクラウド化がすすめられないし
テレワークや在宅勤務の浸透も鈍い
もちろん企業にとって10G通信回線普及の鈍さコスト削減の邪魔になる
自社でサーバー設備を維持するのはコストと考える企業は多い
企業は経費削減、コスト削減になるならどんなシステムでも導入するからな・・・
プライベートクラウドと企業ネットワーク間が10Gbpsくらいで安価に接続できれば、一気にクラウド化が普及するのでは? 無理でしょ。帯域保証100Mすらないのが実情では。ボトルネックはなんだろう。ください いまだに100Mbpsの機器が売られているしね。
インターネットのスピードがなあ。 ネット回線もそうだし、家電とかに搭載されてるLANは100Mbpsだったりすることがほとんどだからハブも100Mbpsで良いって人も多いんじゃ無いかね
PC1台、ネット回線、あとは家電って感じの構成だったら1000Mbpsである必要は全くないし
そこに無線LANの環境を追加しても必須とは言えないくらい ブレイクスルーあったわけでもないのに短期間で何回同じ話してんだ 「クラウド」って便利な言葉だよなぁ。
お客さんからお金をふんだくるときによく使ってたが、最近はお客さんも勉強されていて「いや、オンプレミスで」とか仰るんですよ。
そりゃ、そうですよね。減価償却した方が安い場合もありますもんね。
一般世帯なんて100Mbpsも出ていれば十分だとは思うけど、無線ばっかり速くなられてもちょっと困る。
WANはともかく、社内ネットワークの中だけでも速くしたいと言うニーズはたくさんあるし。 社内ニーズは一部だけで、役員部長クラスの決済は通らないだろう。
コストダウン大好きな国でこの手の話は無理 >>458
小さい会社から大きな会社まであるで。
あなたは大きな会社にお勤めな優秀な方であるとお見受けした。 >>459
お察しの通り大きい会社だが、社内LANが100Mbps……。 >>461
社内LANが無線LANのとこよりましさ… クラウド利用で重要なのはスループットではなくてRTT(いわゆるPing値)なんだな
うちの会社は従業員300人くらいでGoogle Workspace使ってるけど
インターネット回線のトラヒックはピークでも1Gbps出てないよ このご時世だから10Gbpsのインターネット回線はそれなりに普及率するはず
「対面授業」「通勤」「会話」自体が「COVID-19感染リスク」になってしまい
嫌でも在宅授業、オンライン授業、在宅勤務、テレワーク、リモートワークを考えなければならなくなったけど
回線速度が快適度や生産性に直結すると判明しているからね >>464
どれもGbEで誰も困ってないんじゃね? ベストエフォート1Gbpsでオンライン授業を受けてるけど何も不都合ないぞ
むしろ配信主体の通信環境の方が悪くて駄目なことが多い 配信する側(学校・会社)は10Gbpsの恩恵あるかもなぁ
各家庭はそこまで要らない ホスト側の帯域を太くするのは意味あるよ。
2010年代初頭には、バックエンドは10GbEを何本も束ねてトラフィックを捌いていたと言う話もある。 LXW-2G5って2.5Gbpsだけどそれなりに電気を食うね。
まあ、1Gbpsの機器と比べたらだめか。 >>464
ウチはVDSLで100Mbpsしかないが、それですら困ったことほぼない Windowsのリモートデスクトップの速度に不満がある。
一応、CPUとメモリは強化したんだがいまいち。
これ、10GbEにしたら改善するだろうか? RDCって蔵でレンダリングするから回線帯域あんま取らん筈、レイテンシ気にするならゲーム用のParsecのが良いかもよ 10GDAC直結、手元がi7 8700k、リモートi5 9600kだけどもっさり >>473
mstscに不満があるやつにvnc勧めるのは鬼畜だろ remoteFXを有効化したら回線速度によって応答速くなるかも、と思ったけど削除されたのね。
#アレを試したのはすでに10年前か・・・ VNCはラズパイで使ったけどUbuntuだと上手く動かないね。
Ubuntu↔Windowsでオススメあれば教えて下さい。 昔は、これからはシンクライアントの時代!
なんて言われてたけど、そんな時代は訪れていないな。 結局WindowsThinPC(OS)だけ生きのこった >>484
シンクライアントは急激に進んでいる
今まで遅れていた地方自治体にどうしてもテレワークを導入しないとマズイため政府が提供している
https://telework.cyber.ipa.go.jp/news/
https://telework.cyber.ipa.go.jp/news/20201103/
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1252716.html
大企業では外部から組織内のネットワークや情報システムにアクセスするには、専用のリモートVPN装置を用い、
外部から組織内へのアクセスは厳密に管理されている.
このような外部からのアクセスの仕組みを社員や職員に提供しているのは比較的規模の大きな企業や組織に限られ、
零細企業ではPCに少し詳しい社員がボランティア的に社内のネットワークやシステムを管理させられている場合が殆どだろう
当然ながら、このような組織では、予算や人員などの面でまともなリモートワーク環境を構築できていないのが現状だ.
COVID-19の対応で思ったほど在宅勤務が進まなかったのは、零細企業のIT環境が貧弱な事に起因している.
このような状況をなんとかしようと、緊急にリリースされた施策がこの「シン・テレワークシステム」
これを使えばなにも考えなくても安全!というわけではもちろんないんですけど、
日本の情報セキュリティを含めたITに関する中心的な組織と、NTT東日本という誰でも知ってる企業が提供してくれるものなので、
外国のよくわからない会社のツールは心配だな…という方にも安心感があります。
だけど、この「シン・テレワークシステム」(なんか庵野秀明監督の映画のタイトルみたい…) は
SoftEtherのVPN技術の上でWindowsのリモートデスクトップのクライアントを使う仕組みみたいですね。
一応、これは新型コロナ感染症対策としての実証実験ということなので、もしかしたら不具合があったり、あんまりたくさんのひとが使うとパンクしたりすることもあるかもしれません。
サーバーはニコニコが提供しているようなので、そう簡単には落ちたりしないとはおもいますけどね。 >>486
サーバーはニコニコが提供してるって…
むしろ不安要素になってるのでは ニコニコなんてどこに出てるんだよ
NTTに置いてあるラズパイで動いてるって書いてあるだろ 3行もいらん。シンテレワークシステムはSoftEther+RDPだからお手軽高速でよくできてる。終わり
そういやTeamViewer出てなかったな。何年か前から商用利用ダイアログ出て使わなくなったけど、モノ自体は速くてマルチテバイスで好き。 インターネットに接続OKな環境ならなんでもいけるけど、基本クローズドで開発しなきゃならない(特に専用ハードがらみの)案件の場合、
昔は現地に出向いてやったけど、現地に行かなくてよいようにこの前はIP-KVMとWANルータで接続した。
ただ、機器が多くなるんだよな・・・お手軽にまとまってるのを出したらそれなりに需要ありそうだけど。 >>491
スレチだけど、RasPiをUSB-HDMIキャプチャとかでIP-KVMにするのとかあるよ。
専用品と比較して安定性とか信頼性まではわからんけど。
ttps://github.com/mtlynch/tinypilot これでよくない?
ASRockRack PAUL(ASPEED AST2500)
https://www.asrockrack.com/photo/PAUL-1(L).jpg ASRockRack PAUL はお値段いくらぐらいなんだろうね。
そしてどこで買えるんだろう? まあ10万円ぐらいするTRX40マザーとかを
多めに並べて管理したい、みたいな用途だとピタッとはまるのかもね。
まあASPEED AST2500的なIPMI管理とかに価値を見出すなら
いいのかも。 2回目のまあはいらなかったな。
AST2500 が載ってないマザーに手軽に追加出来るのは良い。 クラウド、仮想化やるのにネットワークインフラをケチったら不快になるからね
10GbEが必要な状況になるのは大体このあたり >>495
多分ドルと言ってもAUDだからそこまででもないんじゃない?
pikvmとかもあるけど諸々合わせるとそれくらいしそう なる程audか
x570d4uもあるじゃん…と思いつつ値段がまさかの5万オーバー
x470d4uの値付けからして少し高めな感じだね
まあpaulの方はそこまで高いわけではないから買えなくはないか サーバーを新しくしたからサーバー(ESXi)とストレージ間を10Gにすることにしました。
お前ら宜しく! >>501
今なら40G〜100Gの方がコスパよくね?
中古でスイッチレスになるが スイッチレスのネットワークストレージって意味あるの
ローカルストレージで良いように思うのだけど >>503
4TBのSATA4本でRAID5構成だから10G使い切るほど速度でません!
>>504
共有ストレージじゃないとvMotionできないじゃん!
ESXi用に買った初ラックサーバーがSFFでSASには手が出せなかったことは内緒だけど 4TB×3本でRAID5だった、つい盛ってしまいました。
バックアップ用に8TBが1本(未設定)がありますが、どうやってバックアップ取ろうかな 3本のRAID5なんて最新のHDDでもシーケンシャルライト300MB/Sも出ないんじゃ無いの? >>507
vmotionするなら効果有り有りだろ vmotionだとLAN速度のご利益はあるのか。
まあ、一般家庭で使うものではないけど。 まあ一般家庭に10GbEがどうかといういつものお話に。 そもそもこのスレにいる時点で一般家庭が云々は正直どうでもええねんで >>504
広帯域でつなぎたいのがメインのデスクトップパソコン1台で、
それ以外からのアクセスはオンボードのGbEで十分、
みたいなパターンはスイッチレス構成とるケースもある。 うちの構成がそれだな
メインPCとNASは40Gbで直結させてそれ以外は10Gbスイッチ通してる >>488
緊急で本システムを構築するため、IPA、NTT 東日本のほか、筑波大学、ソフトイーサ、
KADOKAWA Connected (ニコニコ動画のインターネットバックボーン運営社) が無償
で協力し、技術やインフラの提供を行なうことで、本システムを実現しております。 ファンレスのやつは発熱でやばいらしいけど、LXW-2G5も
やっぱり不安定なんでしょうか。 去年の秋からしか使ってないから真夏はまだ未体験だけど
メッシュのラックに置いて使ってる分には気になるほどの発熱は無いよ ありがとうございます。
うちは現状1GbEなのですが、NASを買ったのでもうすこし速くできないかと
考えています。
そこでバッファローのハブが安いようなのですが、ネットで見ると、「熱」「不安定」と
書かれていて、心配になってしまいます。 NASは何?
NASも口2つくらいあるだろうから直結と1GHUBに接続でいいんじゃない?
全体的に速く、だとダメだけど NASはDS1821+です。
NASをメインPCの隣に置けばそれは可能かと思いますが、
設置の関係上、難しいです。
別々の部屋にあり、ケーブルは壁の中を通っている1本ですので、
ハブを通さざるを得ない感じです。 >>520
LXW-2G5は10日に1回くらいペースで不通になるよ。
電源抜いて再起動すればまたつながるようになるけど再発するし、
ばらしてヒートシンクつけたり風送ったりしても改善しなかったから使うのやめた。 バッファロー安いけどだめなのか。10Gファンレスもだめなんだろ。 >>520
俺は持ってないから実現可否がわからず申し訳ないが、ds1820に2つのNICを持たせた仮想ルータ構築できないの?
できるならNAS直結でもいけるんだが >>520
DS1821+なら選択肢は1Gか1G+10Gのどちらかで
2.5G対応のカードはサポートしてないと思うんだが、
素直にNetgearの10G対応スイッチを買えよ SynologyはUSB LANドライバを自力でインストールしないと使えないのが欠点だね >>521
冷やしても駄目なのか
高速化したいけどハブがやっぱり問題だよなぁ
来年にはPC組み替えで2.5GbE環境くらい入れようと思ってたけど、ろくなハブがねぇ 素直に10GbEでいいんじゃないか
ていうか冷やしても不通になるならただの初期不良じゃないか、それw バッファローのサポートにはhubの設定項目ないし、再起動で直るならヨシと回答もらった。
ネット上のレビューにも同じようなこと書いてあったし不良だけど仕様っぽい。 うちのLXW-10G2/2G4も一度も止まった事ない
2.5だけの方が熱は少なそうなのに ネットの情報を見る限り、LXW-10G2/2G4が良いとは思えん。
やっぱり、今の技術ではファンレスは無理か。 SFP+の光やらDACならまだしもRJ45はまだまだやろ LXW-2G5は蟹と相性あるっぽい
IntelとAquantiaのNICだと問題なく使えてる LXW-10G2/2G4とLXW-2G5ですが…
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1220314.html
>各ポートごとに配置されるPHYには、Aquantia製の最新チップを採用
Aquantiaと蟹が相性悪いんですかね。 蟹と接続してHyperV上の2019server専用にしてるけど特に問題なし10G2の方 LXW-10G2/2G4だけど蟹(RTL8125/RTL8156系)と相性悪いのはたしかにある
NICだけAquantiaに変えたらかなり安定する
ただ同じNICをLinuxに挿したら安定度全然変わったし必ずしもハードだけの問題でもなさそう 俺もLXW-10G2/2G4でRTL8125とAQ107使ってるけどむしろAQ107の方が
リンク切れする。
結局マザーボードをX470からX570に更新すれば治ってしまった。
おま環なんだろうけど結局何が悪かったのか断定はできない。 AQ107のファームは最新?
自分のは購入後すぐ最新にしちゃったからもし古いファームだったら分からん Aqnantiaは環境によっちゃ全然安定しないよね。X470Taichi UltimateのAQC107はオンボで安定してる。スイッチはXS508だけど >>539
もちろん最新に書き換えた。ドライバも色々試した。
でもX470taichi+外付けAQ107じゃどうやっても安定動作しなかったな。
いや、その時セットアップのソフトの問題でX470全般が悪いわけないん
だろうけど。
このあたりがインテルのNICとは違うところだね。 なんかよくわからん相性問題があると。
それとは別に発熱問題もある。
「Aquantia製の最新チップ」を使ってもこの発熱なわけだ。
まだまだ先は長いなあ。 例えば最近のX470Taichi UltimateのBIOSの修正項目に
・Optimize AQUANTIA 10G LAN compatibility
という項目がある。オンボードなのにだ。
いったい何を修正したのか、、、 まあ、好意的に考えれば、筐体の発熱は内部の排熱がちゃんと出来ている
証拠だとも言えるね。 光かDACならポート辺り1w未満だっけ?、Tが4wくらいのはず。
エラー訂正の演算しまくりで増える。データリンク層だっけ? 熱もそうだけどTは10GもNBASEもどうも相性なのか安定性に難があって
まだ発展途上感がぬぐえないなぁ
intelの2.5Gコントローラもなんか不具合あったよね?今は改良版になってると思うけど 常時10Gbps必要なわけではないので、5Gbpsに落として使うのもありかな うちのスイッチはNBASE-Tに対応してないから10Gと1G、100Mしか使えないわ >>542
7Wくらいじゃなかったっけ?AQC107で。
NICについてるヒートシンクで充分じゃね? >>541
X550と比べてどうなん?
切り分けしないと結論出ないでしょ。 LXW-10G2/2G4、家でも熱で不安定になってるっぽかったので対策したよ
なかなか安定しなくて試行錯誤をしたんだけど
結局端末側のマザボに乗ってるAQC107も不安定になっていたようで、設定から offload 関係を全て無効にしたら安定した
https://imgur.com/gallery/SsXz9Qu >>553
そんな特定のマザーに最適化という名の修正パッチが必要なら
外付けのAQ107の立場はどうなるのよ、、、という話。 え、firmware上げちゃいかんのか?
3.1.118(2/5)よ今 >>556
外付けのLANボードにだってF/Wアップデートはあるだろう
オンボードの場合はそれがBIOSに統合されているだけだろう 1Gでファンレスはありえん。
QSW-M408-2Cあたりが安牌なのかね。 ところでAQC107のファームって
https://www.marvell.com/support/downloads.html
ここを見ると3.1.109が今の最新なんだけど
Station-Driversに118はあるんだけどどこから出てきたんだろうな
ちなみにちょっと前に買ったAQC107のボードには110が入ってた アリスクスプレスみてたらTP-LINKから
2.5G8ポート(約1.5万)とか
10GT5ポート(4万弱)とか
10GT8ポート(4万強)とか、
QNAPやBuffaloのやつではまだカバーしてないポート数のアンマネージドスイッチが出てるね
チップも発熱量もよくわからんしTP-LINKは嫌われてるみたいだけどw
10Gの方はさすがにファン付いてるみたい タオバオだと2/3位で買える。2.5Gだと1万切るね。 ファン付き10GTx5ならXS505Mでいいしx8がXS508Mより安いくらいかなぁ 5ポートのほうはファンレスっぽいな
バッファローのやつは10Gx2+2.5Gx4でもかなり厳しくなってるのに
本当にファンレスでいけんのか? IOやバッファローは外注メインの企画会社だから、基本的に技術は全くないので全て割高低品質になる。
比べるならNETGEARかな どんなもんか試しに買ってみたい気持ちもあるが、
最近QSW-M408-4Cを買ったのですぐには要らない GS110EMXはファンレスだな。8ポート1gで2ポート10Gで、2.3万 TPLINKの8×SFP+はそのままだとファンレスでいけるが、RJ45の10Gトランシーバー使うと一個とばしにしないと熱暴走するらしいw 光用sfp+モジュールだけでも50度くらいになるから10GBaseT用は詰めたら厳しいだろね
ウチのスイッチはデフォだと70度になったらシャットダウンさせるみたい >>574
QNAPので6.5万だね。
1ポート辺り5000円くらいになるといいんだけど。 >>562
2.5G8ポートで1.5万は良いなぁ
安定して使えるなら欲しくなる >>556
信号のイコライザーのパラメーター
変えたんじゃね?当該のマザーボードは、
Aquantiaのリファレンスの基板パターン
使ってないんじゃね? ネットギヤの製造委託されてた会社がネットギヤのパチもん売り始めたのがTP-Linkだっけ 製造委託してたら自社製造じゃないだろう
どっちなんだ? 設計も製造もTP-LINKじゃね?
両社の製品の基板が同じって話があったよね。 中華メーカーは中身横流しでデカくなっただけの所がほとんど とか言っても中身TP-LINKなんは変わらんし。
そしたらTP-LINKの方が安くて良いよね。 実際にTP-LINKがそうなのかは知らんが、同じ基板という情報が正しければ横流ししたもんだろう。
単なるパクリで咎められる事態だし、良識があれば多少高くてもネットギアのを買うべきだろう。 横流しじゃないんじゃね?
要求仕様がNerGesrで設計製造TP-LINKなら、
TP-LINKが基板流用しても問題ないだろ。
契約次第だけど。 回路が同じという2.5やSFP+の安い商品は中国本土以外売ってないから、
契約なのだろうね。 だからそれはどういう開発契約かによるだろ。
知財はTP-LINK側が留保するとか、
一定期間後はTP-LINK側も使えるとか。 開発費の一部を負担する代わりに独占契約するとかあるよね。
それでも開発の経験値は貯まるので同じ工場で作ってセカンドブランドでこっそりとかある。
本物と偽物が同じ工場産とか普通だし。 タオバオかAliexpress以外にないからね。そういう事なのだろう。 買う方は関係ない。あんまり買うと、
日本から買えなくなるかもだけどy モラル的に問題があるものに金を流したくはない。
回りまわって自分の首を絞めることになるからね。 マトモに売られているものなら良いんだろうけど、タオバオやAliだけでしか売ってないモノをわざわざ輸入するのはアウトだろうね
それでも福大のNTPサーバへのアクセス増大の件とか怪しいモノがあるしなぁ でも上に出てたアンマネージドの5ポート8ポートのやつとか
2.5G8ポートのやつなんかはネットギアには無いじゃん
多少高くてもいいからネットギアからも同仕様のものが出ればそっち買うのはやぶさかではないんだけどね
あるいは勝手に技術流用してるというならちゃんと声明出すなり訴訟起こすなり
明確なアクションを取ってくれればこっちもそれに応じた対応ができる >>596
問題あるならとっくにどうにかなってるだろ。 1) 発火事故が起きる
2) 発火事故は起きない。ただし、情報は流出する。
3) 発火事故は起きないし、情報も流出しない。ただし、バックドア付き
4) Netgearと同等品質で価格は半額のお買い得品。 不当に安く売る中華メーカーが技術のある真っ当なメーカーの経営を脅かすように
なるのは受け入れられない。 不当に安く売るの意味が分からないけど、
価格競争で負けた会社の製品が売れなくなるのは仕方ないことでは?
不正があるならそれを告発すればよろしい TP-LINKは福大のNTPサーバへの攻撃の件の時点でアウトだよ TP-Linkの Archer AX11000を使ってる。フォートナイト2のオンライン対戦環境を強化するためにルーター探しに家電量販店に行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そしてコスパ高い。無線LANルーターなのにゲーミング。マジで。ちょっと感動。
しかもTP-Linkというグローバルなメーカーだから世界各地で売れていて良い。
TP-Linkは中華メーカーで中国共産党のバックドアつきだからクソと言われてるけど、
バックドアつきの製品が世界中で売れるわけないから、ガセネタだと思う。
NECやバッファローのルーターと比べれば、そりゃちょっと割高かもしれないから店員に聞いたけど、
今や日本メーカーは情弱騙しの安かろう悪かろうで価格に見合った価値は無いと店員も言ってたから、それは間違いないと思う。
ただ、いざJ:COMのCATV回線に繋げてフォートナイト2やるとちょっと怖いね。
ゲーミングルーターを使ってるからラグ対策は万全のはずなのになぜか反応が遅いし、敵が勝手にテレポーテーションしてリアルじゃないし。
性能にかんしては多分YAMAHAのルーターも TP-Link Archer AX11000も変わらないでしょ。
YAMAHAのルーターなんて使ったことないから知らないけど、業務用かそうじゃないかでそんなに変わったら
アホ臭くてだれもTP-Link Archer AX11000なんて買わないでしょ。個人的にはTP-Linkでも十分に快適。
嘘かと思われるかも知れないけどコロナ外出自粛期間中にフォートナイト2でガンガン勝ちまくったらマジで
5chなどで俺のIDが晒されていて「クソ回線死ね」「回線勝ちしまくっている害悪ゴミ」
「ラグアーマー使ってるクズ」「ゾンビ本当に許せない」
って嫉妬されるようになった。つまりTP-Linkのゲーミング無線LANルーターがあれば
相手に嫉妬されるくらいにガンガン勝てると言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。 アンマネージドスイッチはNTPリクエスト投げないし関係ないとはいえ、
ルーターとかでも現行機種では今はやってないわけだよね?
今も確信犯で続けてるならさすがに過失とは言えないから会社の体質を疑う必要はあるが 法にさえ触れなければ、なんでもやったもん勝ちという姿勢には
共感できない。 なので、何らかの不正があるならきちんと明らかにして糾弾されるべきだな
どんどんやれ 不当に安く売る奴と不当に高く売る奴がいたら俺は前者の味方だ この世界から進歩が減っていくという形で、回りまわって自分にも
デメリットがあると思う。 いつ来るか分からない、そもそも本当に来るのかもわからないデメリットよりも
今すぐ享受できる低価格というメリット 俺たちはそんなもんより中抜きと戦わなければいけない タオバオやAliexpressで高額製品買って、保証期間中に壊れたらどうするの?
送料メーカー持ちという話にはならないだろう。 神のGTOなんてGbEがクライアントに
載り始めた頃のコピペじゃんかw まあそこは故障が発生する確率と価格のバランスだな
10万20万の物買うならそういうことも考える必要があるが 2.5gbeでいいんだが2万切る商品で安定した商品はまだないっぽいのか…なんでスイッチ安くならないんだろう
上のTPLINKもそうだがEdimaxってとこも5ポート出したのね
安定性はどうかな QNAPの2.5G5ポートのやつのやつはあかんのか?
TP-LINKの8ポートなら1万前後で買えるからぜひ人柱になってみてくれ(笑) QNAPのやつしばらく迷ってたんだけど牛と同じくちらほら不安定ってレビュー見るしどうも熱だけじゃないくさいし
そんなもん掴まされたら俺じゃとても対処できぬ
感覚が狂いそうになるがなまじ1.6万もするんだから変なのは困る… そもそも現状の2.5G/5G/10GってNIC側の安定性もあやしいやつが多いんだよね
スイッチが不安定だっていうレビューのうち、実はNIC側の不具合、
もしくはスイッチと相性が悪い例も結構あるんじゃないかって思うんだよねぇ
とりあえずうちのLXW-10G2/2G4は冷やせば安定はしてる
ただし蟹の2.5Gだけはいろいろなメーカーやマザボの買ったけどどうもだめ 蟹の2.5Gは良いとどこかで聞いたが機器同士の相性によるもんかねぇ AM4マザボスレかな
B550のマザボ販売の時に
intel 2.5GbEに不具合があったから
蟹が必要以上に持ち上げられた
スレの傾向でintel嫌いな奴も多いしな
その後、蟹も負荷かけるとダメだという報告が増えてきて
2.5GbEはどれもハズレ 安いスイッチって大抵Aquantiaチップ入ってるっぽくて
とりあえずNIC側もAquantiaのほうが相性はいいのかなって勝手に思ってる
TL-ST1005もググったらAquantiaらしい ちょっと怖くなって調べてみたら手持ちのマザーもNASも全部カニだわww死ぬか… 負荷をかけてダメなのと、平常運転でパケロスが起きるのがダメなのでは、どちらがよりダメなのだろうか。 TCPならパケロスしても再送するけどUDPだと欠損するしな。
お祈りしつつ負荷にびびりながら使う方がアカンと思う。 Aquantiaと蟹は相性悪いって話が前にもあったよね。 誰がconnectx−4使っている人いる?
connectx-3で問題なく、x-4試してみたくてポチったがリンクしない
sfp28のカードだが、10Gリンクも対応でsfp+dacでも大丈夫かと思っていた。
dellOEMのx-4だから、もしかしかてベンダロック? >>634
PC起動時にConnectX4のファームウェアを起動させてみなよ。
IBになってないかい?ETHにしてね。
それでもダメなら設定をデフォルトに戻してみて。
BIOSでCSMを有効にしないとファームウェアに入れなかったかも。 早速のレスThanks
ファーム設定入ってみたけど、Eth、ibの設定見当たらなかった。
WindowdドライバーのInformationで見るとPortTypeはETHになっているので、多分大丈夫かと思うけど。
あと、ファーム上ではリンクは10Gと表示されていた。
Windows上では相変わらずDisconnectedだが… >>635
>>634の通りIBモードになってるとリンクアップしない
今時のマザーならCSMオフでBIOSメニューにNICの設定がエントリされるからそこで変更する
もしくはcsmをオンにしてpc起動時にnicのメッセージを出力させ、ctrl+bで設定メニューに入る dell oemのx520でintel sfp+モジュール使えてたからベンダロックインなんてないと思うけどね…
因みにhpe oemのconnectx-6はファームを最新化したらベンダロックインなく使えるようになった
ファームアップ前はhpeのモジュールでもリンクアップしなかったから別の問題だとは思うけど ファームアップもやってみたけど受け付けなかった。
オプションつけてPSID強行突破しようとしたけど、MFE_NO_FLASH_DETECTEDエラーとなり無理だった。 いろいろ試している内に、Network status ConnectedとなりLink speed 10Gbps/Full Duplexまでいけたが、通信できないみたいで、Windowsからは識別されていないネットワークとしか表示されない。
Switch側で強制的に変更して1Gリンクも出来たけど、同じ。
ここまで来たら、ハードの異常疑うレベルかな。 安いは安いけど、TPかぁ
全ポート10G対応 マルチギガビット アンマネージスイッチ「TL-SX105」「TL-SX1008」 3月12日(金)発売
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000036.000053497.html 中国で売ってるやつとモデルナンバー少し変わってるけど中身は同じかな?
リスキーな個人輸入しないで済むから一気に流行りそう 5ポートの方はファンレスか
負荷かけても安定するのかな >>644
RJ45で10Gだとまだまだ無理でしょ >>641
ipconfigってやったら169.で始まるやつになってたりして
ipが重複してるか、vlanidがミスってるか… 仕様によれば
LXW-10G2/2G4の消費電力が最大18.5W
TL-SX105が最大21.4W
なのでまああれと同じぐらいの発熱と考えればまあ
熱が逃げやすい構造ならギリギリいけなくもないか? >>646
レスありがとう。
そのとおりです。
色々とパラメータいじって、vlanも無効にしたが同じだった。
あと、古いconnectx-3に戻すと問題なかった。 >>642
Cat6のケーブルでも55mまでは10Gリンクすると書いているね。
敷設済みLan配線がcat6の所でも10gに移行しやすいかも。
安定するかしらんけど。 >>648
古い方のconnectx3は外してもデバイスマネージャ上で管理されてるから同じIPにはならないよ
169.〜になってるならIP自体は付与されてるわけでNICは問題ないかと
イベントログに何かログ出てるんじゃないかな
まさかとは思うがwin-of2でなくwin-ofで動かそうとしてるとか
あとfirmとドライバは関連性高いからそこのチェックかな >>650
Connectx-4はWinOF2でした。古いWimofドライバー2点はアンインスト+デバマネの非表示デバイスからも削除の上、winof2を、インストール
DHCP環境なので、ip取得しないのがおかしいと思ったものです。
次は固定ipで試してみます。 >>651
すごい昔のconnect-xだかx2の時にpolarity reversalのかかってたカードがあって、
同じようにリンクアップするけど通信できない、ってことがあった。
infinibandスレに対処法書いた気がするけど、詳細忘れた。 >>619
販売元と交渉すれば良いんじゃね?
eBayで不良品掴んだ時は返送費用は
リファンドで代替品を送って貰えたよ。 これだった。
mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1305552336/844
今のカードはflintとか使えないんだっけ? 残念ながらoemでロックが掛かっているためか、ファームウェアの書き換えも設定変更も受け付けてもらえなかった。
ebayなので、購入元に相談してみます。
最初は、もしかしてSFP28対応のdac使わないと10Gもリンクしないのではと思ったけど、そうでもないんですね。 >>642
ええやん退職金で家内10Gにしちゃおうかな TPLinkが3万で5ポート出してきたけどなんかなー TL-SX1008 4万か
静音なら全然ありだなー >>647
それは、LXW-10G2/2G4がいけてるという前提があっての
話になるが、あれはいけてるの? >>660
風通しの悪いところに置いて負荷かけたら一度熱暴走っぽい症状になったけど
周りの温度や状況によりけりでギリ行けたり行けなかったりじゃね?
風通し良ければたぶん大丈夫だろうけど夏に備えて一応ファンを上に置いて冷やしてる >>642
ネットは1G
ローカルは10Gで分けているからこれでいいかな Aliから買わないですむのは良いね
人柱も立つだろうし
どうせLAN周り弄るのは年末の予定だったからそれまでにレビューが出尽くすことを期待しよう QNAPのQSW-1208-8Cを6万円台の頃に買ったけど、正解だったかな? 10GbEを必要とする用途ってまずはNASだと思うんだが、普通のNASがそこまで
速いわけじゃなく、5GbEで十分なんだよな。だとしたらケーブルもCAT5eでいける。 最近のNASってエントリーでもM.2付いてたりするから一概は言えないけどな >>667
あれガチでムカつくわ
仕様書ちゃんと見なきゃ見分けつかんし こんな専門スレ見てるのに、公開されてる仕様も調べきれませんとかバカにされても仕方ない。 メーカーが公表してる互換リストにないデバイス付けるのに、仕様すらちゃんと見ないって… わかりづらいって言ってるだけで間違えて買ったとは一言も書いてなくね? >>673
せやな。
面倒くさくて擁護せんかったが、紛らわしいと言ってるだけよな。
Type-Cケーブルと似たようなもん。 SATA keyB、NVME keyMで間違ってもささらんように規格があるけど、受け側がKeyB&Mで両用にしちゃうから結局カードも両用になってんだよね。 ソケットはどちらも使えるなら両用で良いが、カードは両用にしちゃ駄目じゃね?
ってかそんなカードあったか?
ソケットもカードも使えないのに両用にしたら、それはもうM.2に似た何かであってM.2じゃないぞ。 Type-Cが分かりにくいっていう人いるけどそれ以前のほうがよっぽどカオスなんだよなあ まあ2.0の3Aとしてならどれでも使えるからまあそこはね。 >>679
勝手に結線してたり抵抗挟んだりネゴシエーションなしに電圧かけたりしてたUSB乱用時代と比べれば
規格で表示が決まっててケーブルの要件も決まってて流れてくるものが違っても壊れないだけまだマシ >>679
形状だけ統一して規格を統一しないとクソ面倒なことになるという……
この業界何回同じ間違いを繰り返すんだ?SCSIのころもおなじことやんなかった? >>682
全部入りを強要するとコストが上がるから仕方がない面はあるが
せめて色やマーク等で分かるようにして欲しかった
チェッカー無しでケーブルの素性を見分けるのほとんど無理だろ 何度も言うけどUSBの規格を策定している連中はまじで糞
人の話や意見はまったく聞かない
各メーカーなりなんなりの業界の重鎮がしゃしゃり出てきて糞みたいな意見全部通してるから今後も統一される見込みなんかない。
糞みてぇな話だよ
まあemarker入ってりゃなんとかなるって性善説で進めたのがそもそもの間違い
中華バッテリーなんぞ適当や。適当に嘘通信して電源流すチップだらけやぞ。 標準化がうまく行ってたとしても中華製は信じちゃいけねぇ USB規格策定のダメな感じと
中華バッテリーに入ってる嘘通信するチップは
独立した別の問題っぽい。 >>684
新製品は全て3.x以上のType-Cで他は変換ケーブルでいいのに ツイストペアなんてカテ3,5,5e,6,6e,6A,7,7A,8,・・・
UTP,STP,ストレート,クロス等々あるのに両端RJ45でどこでも刺さるとか
あんまり他のこと言えん気がする UTPはケーブルにケーブルの規格は書いているし、
規格化されているものについては後方互換性もあるし、
多少違うかな。 そもそも、RJ45コネクタが、インピーダンス整合とか考えてないし、ギガビット
通信用途として設計されていない。 >>684
>まあemarker入ってりゃなんとかなるって性善説で進めたのがそもそもの間違い
これは「一歩間違えたら米国で集団訴訟起こされて懲罰的損害賠償で30憶ドル、40億ドル当たり前の請求金額になる」
が抑止力になるという見込みがあれば十分
J&Jに8600億円の懲罰的賠償義務と米陪審−米国で今年の最高額
> 米ジョンソン・エンド・ジョンソン(J&J)のヤンセン部門の統合失調症薬による副作用で
> 乳房が女性化したとするメリーランド州在住の男性が起こしていた訴訟で、
> ペンシルベニア州裁判所の陪審は、ヤンセンに80億ドル(約8600億円)の懲罰的損害賠償金を支払う義務があると認定した。
> 米国で陪審に認定された賠償金額としては今年最高。
> フィラデルフィアの州裁判所陪審は8日、ヤンセンが10代の患者向けに「リスパダール」の不正なマーケティングを
> 行ったことが懲罰的賠償に値すると判断した。
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-10-09/PZ366GDWRGG001 >>688
通信速度でコネクタ全部変わってたらそれこそ地獄絵図 規格上はGG45だのARJ45だのTERAだのグダグタになってるがな、それも1世代の中で Aquantiaのチップの採用が多い。
プロセスルールが新しくて、低発熱だからだろうけど、
インテルや蟹はこれに対抗しないのかね。 家用途なら、次の次に予定されてる802.11beさえあれば10GbEはいらないや。 無線は所詮帯域共用なんでどんなに早くても複数台端末で使えば
ダムハブに繋いでるようなもの。有線の代わりにはならんよ。 最新のチップのプロセスが28nmでしたっけ。
次は14nmかと思いますが、14nmというともうCPUも
それくらいの領域なわけで、そんな簡単に実現できるとは
思えない。家庭への普及を考えたら28nmではちょっときつい
わけですが、先は長そうですね。 https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/18/09250/
Marvellの最新の10G PHYは12nmらしいですよ
コンシューマー向けの主流はまだ28nmなのかなぁ
コンシューマー向けに12nmが下りてきたら熱もかなり改善しそう 10Gの規格作った時は1Gの時のプロセスルールから考えてこんなもんだろ
という感じで作ったけどぜんぜんプロセスルールの縮小が進まなかった、、、
さりとて今の技術で規格作り直してもさりとて改善しないんだよなぁ。
もう安価な光に移行すべきなんだと思うんだけどインテルもlight peak
以来話を進めようとしないね。 銅線は素性が悪すぎるんだよなあ。
だからLDPCなんて鬼のようなエラー訂正に頼らざるを得ない。 >>423
ブルースクリーンになったときにカーネルダンプ生成されるでしょ。アレを問い合わせの時に一緒に出してあげるともっと簡単に原因追求できる >>520
1GbEで行くならsamba multichannelでかなり快適になるぞ
160MB/s 程度は出せる。 >>702
割と有名だと思うけど、 BlueScreenView って、便利なソフトがありますよ。
ttps://www.nirsoft.net/utils/blue_screen_view.html GbEx3本でSMB multichannel運用中。
ただsambaのSMB multichannelにはちと不安が…。 もう一年位、x2samaba multichannelで毎日30GB程度のデータの読み書きしとるがまったく無問題 バッファローのファンレスに積んでいるAquantiaのチップ、14nmなんだと。
14であの発熱か。厳しいなあ。 >>710
40GbE使ってないけど、ヤフオクには Mellanox SX6012 とか出品あるな。 >>709
今後はスイッチもCPUと同じでファンによる冷却が必須になるってことだろ。 10GbEのRJ-45 8portスイッチって
大抵ファンつきじゃね? TL-SX1008とXS508MだとTL-SX1008のほうが消費電力少ないから熱も有利かな? XS508は2台つかってるが、SX1008は予約してある。
発熱すくないと良いなぁ まあ、メーカーや機種が違っても、使ってるチップはどうせAquantiaなんだろうし、
そんなに違いは出ないと思う。 TPLinkの5ポートのファンレスモデルどうなのかな?
NASとガンガンにやり取りしたら熱くなりそうな気がするんだけどなあ 5ポートファンレス昨日届いたからなんか言ってくれりゃ試すぞ
10GbEのPC2台しかないけど iperfで10Gフルの負荷かけたらどのぐらい熱くなりますか? こういうのってどんくらい負荷かけ続けるものなのかな
とりあえず5分やってるけど全然熱くない とりあえず20分やったけど多分30度台だと思う
風呂よりはぬるいかなぐらい まじかw
5ポートリンクしたらまた違ってきそうだけどファンレスでも行けそうな感じね
ありがとう Aquantiaらしい
中国版の型番でググったらそんなことが書いてあるサイトがあった xs508はフルポート使ってるけど、室温20度空調聞いた風循環させてる部屋であっちっち。筐体温度はかったことは無いけどとても他のスイッチに隣接させられないレベル。
かつ1週間しない程度で通信不良起こして電源ONOFFで復帰してるはずれ個体(2台とも)
SX1008安定するならXS508売り飛ばす。 XS508は消費電力39Wだから、
ちょっと消費電力多いね。
IEEE 802.3azはサポートしてるの?
してないとなると、常に39W消費
するわけだろうから、そら熱いわな。 >>731
熱の問題なら、別の個体でも問題は
解決しないんじゃね? >>730
TL-SX1008は消費電力31.2Wだから発熱は
多少はマシかな。
ただ、IEEE 802.3azはサポートしてない
みたいだから、夏場はやばいかもね。 >>733
修理(交換)したらマイナーチェンジで放熱板が変わってたりするよ そこで俺様のお勧めは、
TrendnetのTEG-7080ESだ。
最大消費電力28.5Wの省電力で
IEEE 802.3az対応。しかもマネージド。
米アマから買えば送料込みで65k円程度。
向こうの評判も上々。
BUFFALOの10GbE 8portと同じ値段で、
1ランクか2ランク上の製品が買える。 >>735
熱問題があるのはNetgearもわかってんだね。 >>731
一度交換済み
様子見てくれからの今
また交換してみるか。でも、まじあついしSX1008熱くなかったらおさらばやな。
まあ2台だから笑ってあきらめや。 >>736
お、良い情報ありがとー。
XS1008様子見て、変わらなければそれ手配してみるかなぁ。 >>679
せめて名前コロコロ変えんな!
なんでUSB3.0→3.1gen1→3.2gen1
USB3.1→3.1gen2→3.2gen2
意味不明なんだよ!しかもパッケージに3.1とだけ省略して書いててたりするし。
あたまおかしいんか?
名前変えることで再度認証させて金を稼ぎたいんだろ?! >>738
うーん、そうなんか。
うち3ポート10G+3ポート1Gだと35℃放置でもそれほど熱くならないから
半分10Gくらいの想定なのかなぁ 昨日あんま熱くないって言ったものだけど一晩経ったらなんだかんだそこそこ熱いわ 10Gはデータが流れてなくても、リンクしてるだけで熱くなるらしいね なるほどなあ
ほとんど通信してないのにいい湯加減ぐらいだったわ 10Gに変えようと思ってるけど、そんな排熱凄いのか
屋根裏に置いて大丈夫かな >>747
屋根断熱ならいけるかもだな。
屋根断熱でなくても屋根裏と天井の間に天井裏があるならそこにおけばいい。
とにかく断熱材の内側にないと無理かと 屋根裏上ったことある?
少なくとも人が住める程度に部屋の構造になってないと、夏の温度ヤバいよ 屋根裏サーバルームはマジでやばいよ、クーラーがないと ただでさえファンレス動作が厳しい10GBASE-Tハブを屋根裏で使うのは無理があるだろ >>748-751
ありがとう
住み始めの時からCATVの終端装置もONUも各部屋の分配管も屋根裏にあるんだよね
屋根断熱じゃなさそうだけど、24時間換気で空気は循環してるんだけど、厳しいか
場所変えるにしても管が屋根裏にある以上全部やり直しだよなあ 費用が嵩む... 今ONU置いてる屋根裏の夏の気温体感したことある?
それで決めればいいじゃん 今置いてあるからokなんて無責任なこと誰も言えないよ
普通の屋根裏なら高所にあるなら換気しようが何しようが通常高温になるから、今あるONU達だって寿命極端に減ってるかもしれんし。
まだ体感してないなら4ヶ月するまでは涼しいとこに置いとけ 24時間換気で屋根裏(部屋じゃない)も換気してるのか。
いい家だね。 まあ設置したい場所の環境情報をモニタリングしながら使うとか
あらかじめ環境情報を取得しておくとか、そういう感じでやっていけばいいんじゃないかな。 屋根裏といっても、木造一軒家なのかRC造マンションなのか、最上階なのかそうじゃないのか、とか色々あるだろ
少しは考えろ マネージドで、10GbE×12ポート(SFP+ポート×4と、SFP+/RJ45コンボポート×8)な、
QNAPのQSW-M1208-8Cの名前が候補に挙がらないのは、お値段がちと高杉君だから?
まぁ確かに、もう少し値段が下がって、Amazonで消耗品扱いできる10万円以下に
なってくれたらよいとは思うのだが、為替が円安傾向じゃムリか? たしかにB&Hで買えば600ドルだから、個人輸入が良いかもね。 QNAPのはSFP+だけで使っている分は良いけど
RJ45をひとつでも使うと熱暴走するとかいう話無かったっけ? >>753-757
木造三階建の廊下上に点検口があるタイプですね
高さが低くて点検口に頭入れる以外はできないです
夏場は勿論三階が一番暑いです
普通は何度とかシューズクロークにボックス設けての設置が多いだろうになんで屋根裏なんだろう...
今後を考えないといけないですね 天井点検口付近に神棚設けて神様の代わりにONU様やHUB様を奉ればいい >>761
高さが低い?
それは天井裏では?
屋根裏なら点検口開けた断面に20〜30cm厚の断熱材が見えるハズ
断熱材は天井裏の上にあるんじゃないかな
天井裏なら上がっても40度くらいだから冷却工夫すればSWはおける
因みに俺は天井裏の3900Xで何日も連続エンコとかやってる ちなみにネタじゃなくて商業施設のバックヤードに行くと
神棚方式は案外よく見かける >>763
俺も天井裏なんじゃないかと思ったんだよね。
屋根裏は断熱材見えてて24時間換気の配管とかも通ってて、普通は換気する場所じゃないのよね。
そんなところまで24時間強制換気する設計なんて、かなり高価な家なんだろうなと思った。 >>766
アンマネージドのやつは評判悪かったな
1つでも使うとダメなのかは知らないけど >>760
QNAPのは冷却ファンもついているし、つるしで使う分には問題ない。 >>766-768
こっちのは問題無いのね。
しかし12ポートまでは要らないな。 >>764
仕事でいろんな大学行ったけど神棚式多かったよ >>758
純粋にそこまでの仕様のものは不要だから。
もっとシンプルなもので良い。 そうかな?
10G SPF+が8port, 10G RJ-45が8port
のスイッチが欲しいんだが。マネージドで、
消費電力20Wくらいで3万円の奴。
TP-LINK様に期待したい。 16ポートSFP+のスイッチがあれば消費電力しだいで話は済むかもね。 10G RJ-45が8port
っていう時点で当分消費電力が20Wに収まる気がしないが 今日とか明日に欲しいということではないのかもしれない。 60wの案件だろ。sfp+でも20切るのは厳しい。 >>763,765
再度確認しましたが、断熱材もありますし配管も確認したので屋根裏で間違いないです
24時間換気については、点検口のすぐ横に換気扇があるので屋根裏も換気してるのかと思ってましたが屋根裏とは繋がっていないんですね(点検口と換気扇のあいだに梁があり屋根裏から換気扇の上がどうなっているか見えない)
ノートPC用の冷却ファンを置こうかと考えましたが、多少はまし程度でしかないですよね フリアクの下に24portスイッチ置いてあったことはあったな
フリアク開けた瞬間に熱気を顔に感じるレベル >>780
屋根裏なら普通は換気されてない
ただどこかで見た住宅メーカーは壁の隙間や屋根裏まで風通すみたいなのがあったけど、凄く稀な例で普通は換気されない >>782
屋根裏換気すると、夏涼しいんだけどね。 >>775
丁度良さそうなスペックのCRS317-1G-16S+RM
(SFP+:16ポート、1000BASE-T:1ポートの)が$399.00で最大消費電力44W
※10GBASE-Tモジュール( S+RJ10:$65.00)は最大10個まで
これが20W以下でトータル3万以下で買えるようになるまで何年かかるかな〜 いつまでこの欠陥規格引っ張るんだろうな
さっさと仕切りなおせよ 日本メーカーがぜんぜんsfp+対応してくれなくて切れそう
プロバのルーターさえ対応してくれればRJ45と縁切れるんだが 銅線がいかんのであって、光ケーブルなら問題はないんだろ。
この上、25GbEや40GbEまで銅線でやるってきちがい沙汰だよ。
光に一本化しろって。 ああ、銅線っていうのはツイストペアのことね。すまん。 >>780
あらら残念だね
屋根裏の天井が低い、ってどんな家?と、思いつつ
とりあえずTHD501とかのコードレス温度計で真夏の屋根裏温度測ってみたら? >>789
光ケーブルってモール配線とかで直角の曲がりや壁貫通させる際の曲げにどれくらい対応できるのかね
ガラスじゃ無ければある程度大丈夫なはずだけど もうRJ45は時代遅れってか10GbE以上は対応困難よ
ギリギリ10GbEが行けるかどうかという所か
ところでマトモなCAT7ケーブルで使われているらしいGG45ってどうなんだろう? >>792
通常のファイバーで曲げ半径30mm
耐曲げ特性強化ファイバーは半分の曲げ半径15mmとか >>796
infinibandはmellanoxにやるきを感じない
winof-2同士での直結できないとか終息に向かってるんじゃないかと >>795
>>797
曲げ半径の計算方法がイマイチわからないけど、3号モールの幅が約25mmだから曲げに強い奴なら行けるのかな?
ルーターから自分の部屋のハブまでの話になるから現状だと光にすることは無いだろうけど、将来光が標準になったりしたら問題になるかもな >>798
MellanoxはnVidiaに買収された影響で、この先良くなるのか、悪くなるのか?
Emulex → 旧BroadComm → 新BroadComm(Avago Technology=旧HP半導体
部門)みたいになると、旧製品のサポートが... rdmaをもうちょっと気軽に使えるようにしてくれんかね >>802
windows serverは評価で結構使えるぞ
3年半使ったらos再インストールで充分いいだろ
10はライセンスくらい買え
モノが揃えば以降ずっと使えるんだから少しくらい投資すべき Workstationsで1ライセンス4万超え、Enterpriseで6万はちょっと出せんな >>804
npressで見積り見てみたけどenterpriseで税抜き41kだぞ
アップグレード版だけど windows pro workstationはたぶんwindows proのvl買えばいけると思う
保証はできんがsa切れてる現在でもworkstationのキーがvlscで確認できてるからたぶん大丈夫
でproのvlライセンスは税抜26k程度
https://i.imgur.com/z7q5Q2W.jpg >>805
Enterprise "Upgrade" だからアップグレード元となるProのライセンスが必要で
Proのパッケージ版が2万だから合計6万
あとVLSCで表示されるのは
Windows 10 Professional/Windows 10 Pro for Workstationsの共通キーだと思うけど
これで実際にWorkstationsをインストールできるのかな >>808
あのアップグレードって元はproじゃないとダメだっけ?
homeでもよかったと思うが。
10 proと10pro workstationはMAKキーは別だよ
因みにKMSキーは同じ
MAKキーが別なのはそれでエディションを区別するから
KMSの場合はKMS client setup keyの法でエディションを区別するからpro/pro ws共通、ってとこかな >>793
LDPCなんていう糞重いエラー訂正を使う必要がある時点で10Gもアウトだという
気がするが。 低密度パリティ検査符号は10Gbe以外にも使われているぞ 10GBASE-TのSFPは30mと80m行けるやつあって
30mの方はPHYがMarvell 88X3310で2.5Wらしいが
80mの方は消費電力が2Wで済むらしい
どこのPHYなんだろうなAqrateかな >>813
80mの方が消費電力低いの?
最大ケーブル長を短くして消費電力を抑えた10GBASE-TのSFPモジュールがあるとは聞いたことがある 30mが2.5W,80mは1.8Wだな
代わりに80mはマルチギガ非対応 >>813
自己レスだけど80m対応の方は
PHYがBroadcom BCM84891みたい
国内で手に入らないかな >>814
たぶん消費電力下がったから少し距離長くできたんだろうね 結局、ツイストペアと光のどっちが普及するんだろう? とどいたー。3台目や。
明日は配線に潜るか……ひと仕事やな……
https://i.imgur.com/rLZTkwX.jpg 家庭用だとツイストペアじゃないかな
最近の光ってツイストペアレベルで捻じ曲げても大丈夫なのかな? 家庭内なら距離なんて大したことがないしね
光にする理由が発熱ってだけだとそのうち解決するか普及しないかの二択だと思う おいおい
とりあえず使いたいなと思って1台入れ替えてみたんだよ
XS508M → あっちっち、まじあっちぃなぁこの筐体、よくこんなの売る気になったわ
SX1008 → 起動時FAN最速で音結構してまじか?と思ったが、1分もしないうちに静音へ。サーバとおなじやね。Fanコン効いてくると、音が高まったり下がったりするのが若干聞こえる。
ほんのり暖かい程度でXS508Mと全く違うやないかーい。
マジで劇的に温度違うんだけど。
1ヶ月くらい回してこんな感じなら2台買い増ししてリプレースしよ。
XS508MはFAN回ってんのか不安になるくらい音がしないので効果無かったのかもしれん。 >>822
情報提供乙
良ければ、その「一ヶ月後」の結論も書いてくれ。 SX1008、最安で38424円か
初回発送分は完売してる所多いから取り寄せが殆どだね 822でごわすが、1日だけの感想
おま環である可能性も超あるけど。
とある事情で1ポートだけCAT5Eなんだけども、対向もこちらも10Gなもんで、一応10Gでリンクしてんのね。速度もまあ普通に10G。
XS508Mは1週間に1回ほど接続がきれてさ、差し直して再リンクしてた。
SX1008はこの1日だけで5回くらい切断された。
ただ、ほっといても10Gで再リンク。うち一回だけ再リンクするも1分もたたずに切断再リンクをくりかえしてしまい、再起動しないと復帰しなかった。
対向がマルチリンクじゃないから2.5Gとか5Gとはならないので10Gリンク後のエラー訂正が追っつかないのかな。
と言うことでCAT6Aに明日引き直し工事するやで。
悩んでたが踏ん切りついたわ。
そして温度はまあ全く比較にならねぇほど低いね。
1ヶ月後に全部リプレースするかどうか見極めますわ。 >>825
大変参考になります
ちなみにアイドル時とフル稼働時の消費電力ってどうですか? 電力モニターが空いたら、今度はかってみるよ。
常時稼働マシンに全部付けちゃってて取り外せないすまん。 ネット設定初心者です。
10GBase-Tなのに1Gbps程度しか出ません。
ご助言をお願いします。
===
HP ProLiant DL580 G7; memory 2TB; CentOS7.9 (常に最新にアップデート)
LSI MegaRAID 9266-8i + Intel SSD 520 480GB x 8; RAID 5
HP Ethernet 10Gb 2-prot 530T Adapter
===
これを二台cat6a 1mのケーブルで530Tを直結しmtu9000でファイル転送。
二台の間で、SSD間のコピーでも、RAM DISK作ってその間でのコピーでも、
大体100MB/secしか出ません。たまにピークで200MB/sec程度出ることも。
内部でのファイルコピーは1-2GB/secは出てます。
ネット検索中ですが、手がかりすら掴めてません。
ifconfigの結果
・一台目:ens9f0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 9000
inet 34.6.2.11 netmask 255.255.255.0 broadcast 34.6.2.255
inet6 xxxx::xxxx:xxxx:xxxx:xxxx prefixlen 64 scopeid 0x20<link>
ether xx:xx:xx:xx:xx:xx txqueuelen 1000 (Ethernet)
RX packets 10294623 bytes 801630508 (764.4 MiB)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 31320079 bytes 260391617017 (242.5 GiB)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
device interrupt 65 memory 0xda800000-daffffff
・二台目:ens9f0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 9000
inet 34.6.2.10 netmask 255.255.255.0 broadcast 34.6.2.255
inet6 xxxx::xxxx:xxxx:xxxx:xxxx prefixlen 64 scopeid 0x20<link>
ether xx:xx:xx:xx:xx:xx txqueuelen 1000 (Ethernet)
RX packets 31319793 bytes 260391599949 (242.5 GiB)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 10295164 bytes 801688183 (764.5 MiB)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
device interrupt 30 memory 0xda800000-daffffff 10Gでリンクしてる?
1.NICのLEDが10Gを示している?
2.OSから10Gと認識されてる? 829様
レス感謝です
NIC LEDは10Gを示しています(10Gアンバー、1Gグリーンで、今、アンバーです)
書き忘れてましたGNOMEです。
OSで設定を開いて確認すると10000Mb/sと認識されてます。 >>828
pingでlossは発生してない?
NICは1枚だけで別ルートはないよね?2portあるみたいだけど
ジャンボパケットをやめてみたら? pingのlossは調べてみます!
NICは1枚で別ルートなしの直結で試してます。
ご指摘通り2portあります。使ってるのはそのうち1ポート同士です。
ジャンボパケットも試してみます!
ありがとうございます。m(__)m ネット設定初心者なのに、4socket2TBメモリのマシンは買えるんだな
用途が謎だが まあG7だとかなり古いから中古やで買えば割と簡単に手に入るかもね? 特殊な事情があって10Gbase-Tを私が繋ぐ事になってしまいした。
1Gbase-Tでは問題なく使えてるのですが、私の使用目的で、圧縮しても数百GBのファイルの転送が激増してるためです。
pingの結果は一台目から二台目
(base) [root@ldasko0 ~]# ping 34.6.2.11
PING 34.6.2.11 (34.6.2.11) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 34.6.2.11: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.488 ms
64 bytes from 34.6.2.11: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.297 ms
64 bytes from 34.6.2.11: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.340 ms
64 bytes from 34.6.2.11: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.292 ms
64 bytes from 34.6.2.11: icmp_seq=5 ttl=64 time=0.336 ms
64 bytes from 34.6.2.11: icmp_seq=6 ttl=64 time=0.289 ms
64 bytes from 34.6.2.11: icmp_seq=7 ttl=64 time=0.339 ms
64 bytes from 34.6.2.11: icmp_seq=8 ttl=64 time=0.293 ms
64 bytes from 34.6.2.11: icmp_seq=9 ttl=64 time=0.339 ms
64 bytes from 34.6.2.11: icmp_seq=10 ttl=64 time=0.316 ms
64 bytes from 34.6.2.11: icmp_seq=11 ttl=64 time=0.326 ms
64 bytes from 34.6.2.11: icmp_seq=12 ttl=64 time=0.286 ms
64 bytes from 34.6.2.11: icmp_seq=13 ttl=64 time=0.307 ms
64 bytes from 34.6.2.11: icmp_seq=14 ttl=64 time=0.288 ms
64 bytes from 34.6.2.11: icmp_seq=15 ttl=64 time=0.323 ms
64 bytes from 34.6.2.11: icmp_seq=16 ttl=64 time=0.305 ms
64 bytes from 34.6.2.11: icmp_seq=17 ttl=64 time=0.339 ms
64 bytes from 34.6.2.11: icmp_seq=18 ttl=64 time=0.394 ms
64 bytes from 34.6.2.11: icmp_seq=19 ttl=64 time=0.345 ms
64 bytes from 34.6.2.11: icmp_seq=20 ttl=64 time=0.382 ms
--- 34.6.2.11 ping statistics ---
20 packets transmitted, 20 received, 0% packet loss, time 19001ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.286/0.331/0.488/0.047 ms pingの結果は二台目から一台目
(base) [root@ldasko1 ~]# ping 34.6.2.10
PING 34.6.2.10 (34.6.2.10) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 34.6.2.10: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.593 ms
64 bytes from 34.6.2.10: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.309 ms
64 bytes from 34.6.2.10: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.407 ms
64 bytes from 34.6.2.10: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.319 ms
64 bytes from 34.6.2.10: icmp_seq=5 ttl=64 time=0.339 ms
64 bytes from 34.6.2.10: icmp_seq=6 ttl=64 time=0.381 ms
64 bytes from 34.6.2.10: icmp_seq=7 ttl=64 time=0.314 ms
64 bytes from 34.6.2.10: icmp_seq=8 ttl=64 time=0.348 ms
64 bytes from 34.6.2.10: icmp_seq=9 ttl=64 time=0.312 ms
64 bytes from 34.6.2.10: icmp_seq=10 ttl=64 time=0.386 ms
64 bytes from 34.6.2.10: icmp_seq=11 ttl=64 time=0.304 ms
64 bytes from 34.6.2.10: icmp_seq=12 ttl=64 time=0.304 ms
64 bytes from 34.6.2.10: icmp_seq=13 ttl=64 time=0.278 ms
64 bytes from 34.6.2.10: icmp_seq=14 ttl=64 time=0.305 ms
64 bytes from 34.6.2.10: icmp_seq=15 ttl=64 time=0.402 ms
64 bytes from 34.6.2.10: icmp_seq=16 ttl=64 time=0.349 ms
64 bytes from 34.6.2.10: icmp_seq=17 ttl=64 time=0.330 ms
64 bytes from 34.6.2.10: icmp_seq=18 ttl=64 time=0.404 ms
64 bytes from 34.6.2.10: icmp_seq=19 ttl=64 time=0.411 ms
64 bytes from 34.6.2.10: icmp_seq=20 ttl=64 time=0.412 ms
--- 34.6.2.10 ping statistics ---
20 packets transmitted, 20 received, 0% packet loss, time 19001ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.278/0.360/0.593/0.070 ms Halliburton Companyにお勤めですか? 諸事情があって、中古の価格も調べてます。
既に十年以上前の機種なので、結構安いです。
中古だとメモリ128GBでE7-4830 x 4で2万円程度です。
E7-4870 SLC3Tが1個二千円弱で、メモリは現在高騰中で2TB 40万円程度です。
半年前には20万円で2TBが購入できてました。 838様
申し訳ありません。
Halliburton Company勤務ではありませんが、お尋ねの真意が理解できるだけの知識がありません。 200GB程度のファイルの転送を相互に行なってみましたが、やはり100GB/s程度を上下してます。 ファイル転送はどんなコマンドでやってるの?1ファイルの大きさは? scpで転送してます。
転送ファイルの大きさは数十GBから数百GB程度です。
なお記録を記したファイルは数Kから数百KBです。 お礼が後になってしまいました。
申し訳ありません。
843様
レスありがとうございます。 scpの帯域制限については自分では何も設定してません。
現在の設定を今調べてます。
今しばらくお待ちください。 済みません。
scp -l 10000000 [転送ファイル] [転送先]
で200GBの中身のあるファイルをコピーしてみましたが、1Gbps (100MB/sec前後)の転送速度でした。
もっと大元というか初期設定的なファイルに、転送速度を制限しているファイルがないか検索中です。 済みません。今朝4時起きだったので、限界です。
質問をしておきながら本当に申し訳ございませんが、今夜は落ちさせていただきます。
明日、また頑張ります。
みなさま、本当にありがとうございます。 なんか大変そうだな。
けどここは会社じゃねぇから気楽にな。
よく寝てくれ! >>828
つ ttps://ameblo.jp/principia-ca/entry-12023722731.html scpの暗号化方式が重いんじゃない
非力なマシンだとarcfourとか軽いのにすると速度出るよ 10GBASE-Tの遅延にシングルコネクションのTCPが乗っかるscpなら割と遅くなるもんだろうとは思うけど100MB/sは変だよなあ scpは暗号化されるのでかなり速度が落ちるみたいだけど
10年前のシステムだとどの程度になるのか見当がつかない
GbEと同じような数値が何とも思わせぶりで…
https://www.na3.jp/entry/20191111/p1 SX1008かSX105かに迷う貧乏人が来ましたよ これ関係あるかな?
限られた数のHP Ethernet 10Gb 2ポート 530Tアダプターが間違ったバージョンのPHYファームウェアがインストールされた状態で出荷される
https://support.hpe.com/hpesc/public/docDisplay?docId=c04938384&docLocale=ja_JP おはようございます。
皆様、貴重な情報、大感謝です。
順序が前後して申し訳ありませんが、全部試しますのでよろしくお願いいたします。
857様
firmwareについては、製造年月が
319
517
でした。
ギリセーフでした。 iperfの結果は
一台目 server
(base) [root@ldasko0 ~]# iperf3 -s
-----------------------------------------------------------
Server listening on 5201
-----------------------------------------------------------
Accepted connection from 34.6.2.11, port 56280
[ 5] local 34.6.2.10 port 5201 connected to 34.6.2.11 port 56282
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.00-1.00 sec 807 MBytes 6.77 Gbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 804 MBytes 6.75 Gbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 880 MBytes 7.38 Gbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 763 MBytes 6.40 Gbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 777 MBytes 6.52 Gbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 886 MBytes 7.44 Gbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 723 MBytes 6.06 Gbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 730 MBytes 6.12 Gbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 733 MBytes 6.15 Gbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 728 MBytes 6.11 Gbits/sec
[ 5] 10.00-10.04 sec 26.0 MBytes 6.09 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.00-10.04 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec sender
[ 5] 0.00-10.04 sec 7.67 GBytes 6.57 Gbits/sec receiver 二台目 cliant
(base) [root@ldasko1 ~]# iperf3 -c 34.6.2.10
Connecting to host 34.6.2.10, port 5201
[ 4] local 34.6.2.11 port 56282 connected to 34.6.2.10 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr Cwnd
[ 4] 0.00-1.00 sec 839 MBytes 7.04 Gbits/sec 0 749 KBytes
[ 4] 1.00-2.00 sec 805 MBytes 6.75 Gbits/sec 0 790 KBytes
[ 4] 2.00-3.00 sec 880 MBytes 7.38 Gbits/sec 0 848 KBytes
[ 4] 3.00-4.00 sec 778 MBytes 6.52 Gbits/sec 0 853 KBytes
[ 4] 4.00-5.00 sec 774 MBytes 6.49 Gbits/sec 0 871 KBytes
[ 4] 5.00-6.00 sec 876 MBytes 7.35 Gbits/sec 0 892 KBytes
[ 4] 6.00-7.00 sec 722 MBytes 6.06 Gbits/sec 0 892 KBytes
[ 4] 7.00-8.00 sec 730 MBytes 6.12 Gbits/sec 0 892 KBytes
[ 4] 8.00-9.00 sec 732 MBytes 6.14 Gbits/sec 0 892 KBytes
[ 4] 9.00-10.00 sec 729 MBytes 6.11 Gbits/sec 0 892 KBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-10.00 sec 7.68 GBytes 6.60 Gbits/sec 0 sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 7.67 GBytes 6.59 Gbits/sec receiver iperfの結果その2
二台目 server
(base) [root@ldasko1 ~]# iperf3 -s
-----------------------------------------------------------
Server listening on 5201
-----------------------------------------------------------
Accepted connection from 34.6.2.10, port 33486
[ 5] local 34.6.2.11 port 5201 connected to 34.6.2.10 port 33488
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.00-1.00 sec 695 MBytes 5.82 Gbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 730 MBytes 6.12 Gbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 733 MBytes 6.15 Gbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 731 MBytes 6.13 Gbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 736 MBytes 6.18 Gbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 730 MBytes 6.13 Gbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 735 MBytes 6.17 Gbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 734 MBytes 6.16 Gbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 732 MBytes 6.14 Gbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 732 MBytes 6.14 Gbits/sec
[ 5] 10.00-10.04 sec 26.9 MBytes 6.09 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.00-10.04 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec sender
[ 5] 0.00-10.04 sec 7.14 GBytes 6.11 Gbits/sec receiver 一台目 cliant
(base) [root@ldasko0 ~]# iperf3 -c 34.6.2.11
Connecting to host 34.6.2.11, port 5201
[ 4] local 34.6.2.10 port 33488 connected to 34.6.2.11 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr Cwnd
[ 4] 0.00-1.00 sec 727 MBytes 6.10 Gbits/sec 0 539 KBytes
[ 4] 1.00-2.00 sec 731 MBytes 6.13 Gbits/sec 0 621 KBytes
[ 4] 2.00-3.00 sec 732 MBytes 6.14 Gbits/sec 0 655 KBytes
[ 4] 3.00-4.00 sec 731 MBytes 6.13 Gbits/sec 0 680 KBytes
[ 4] 4.00-5.00 sec 736 MBytes 6.18 Gbits/sec 0 700 KBytes
[ 4] 5.00-6.00 sec 731 MBytes 6.13 Gbits/sec 0 704 KBytes
[ 4] 6.00-7.00 sec 735 MBytes 6.17 Gbits/sec 0 717 KBytes
[ 4] 7.00-8.00 sec 734 MBytes 6.15 Gbits/sec 0 720 KBytes
[ 4] 8.00-9.00 sec 731 MBytes 6.13 Gbits/sec 0 721 KBytes
[ 4] 9.00-10.00 sec 732 MBytes 6.14 Gbits/sec 0 728 KBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-10.00 sec 7.15 GBytes 6.14 Gbits/sec 0 sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 7.14 GBytes 6.14 Gbits/sec receiver これって、6 Gbits/sec程度は出てるって理解して良いのでしょうか? 851様
今、読んで、試してます。
「scpは論外ですが, 状況によってベターな転送方法で行わなければ, 最高速度は出せないという結果となりました. 」
正にその通りのようです。 これから午前中は仕事があるので、10Gのテストは午後に再開します。
様々なアドバイス、本当にありがとうございます。
感謝感激です。m(__)m ギガジンのLANケーブルテストの糞記事と同じで
何を測ってるのか理解してない典型例だな とりあえず10Gは正常だからftpでどうなるか、だな。 >>868
>>869
SSD同士とRAMDISK同士で100MB/sなんだよね
iperf3で双方向6Gbps出てるからscpの負荷かな?
10GbEでiperf3を実行した場合に、どの程度の速度が出るものなのかな? 皆様、ご助言ありがとうございます。
「large.dat」として247GBのとあるデータを流用し、送信側のカレントディレクトリにセット
受信側:(34.6.2.11)
ncで受信して書込み(5chの書込み拒否対策)
送信側:(34.6.2.10)
ddでlate.datを1Mブロックごとにncへリダイレクト(5chの書込み拒否対策)
結果、
SSD x 8; RAID 5 (LSI MegaRAID 9266-8i) 間 : 850.8秒 291MB/s
300GB RAM DISK 間 : 1回目 911.764秒 271MB/s、2回目 997.286秒 248MB/s
でした。
GNOMEのシステムモニタで転送速度をモニターしてると150-500MB/sで上下してます。
約250GB全体で見ると、速度の上下がかなり大きくて、平均して250-300MB/sな感じです。
ちなみに、SSDは8台でRAID 5 (LSI MegaRAID 9266-8i/1G cache)なので
1MブロックでR/W=2.1/0.8GB/s, 10Mブロックで2.1/1.2GB/s
RAM DISKはPC3L-8500なので1Mブロックで1.9/1.6GB/s、10Mブロックで2.1/1.7GB/sです。
SSDとRAM DISKの転送速度測定は、ddと/dev/zero, /dev/nullを使ってcount=10kで行いました。
CentOS7.9でのftpは現在、vsftpdをインストール、設定、使用方法を必死に学習中です。 6行目のlate.datはlarge.datの間違いです。 今日も朝4時起きで、午前中ハードな業務があり、最早ヘロヘロです。
本当に、色々なお助言、情報のご提供、大感謝です。
心からお礼申し上げます。
それではまた明日。 10gbe初心者です。
Ubiquiti NetworksのUS‑16‑XGと10Gtekの10GBase-T SFP+モジュールを4個買いました。
そしてsfp+モジュールが超爆熱なことに気が付きました。
Amazonで返品しようとしたら開けたので半額の返品になるっていわれました。
初心者をこんなトラップにかけるなんてひどすぎないですか?(怒)、4万返せ。
なにもかもいやになったので10gスイッチは3日放置しています。 >>876
10G/5G/2.5Gのツイストペアが発熱の欠陥があるんだわ。
特にSFP+モジュールが顕著。
高い勉強になったな。 >>876
10GBASE-Tは熱が問題と散々言われているのだし、初心者だろうが下調べすればすぐ分かること
現時点の製品としては爆熱は仕様だから、そんな理由じゃ全額返品は無理だわな
(上下左右に)隣接するポートを開けて(4ポートに1個)挿せば、マシなはずだよ 偉そうなこと言いつつ
自分も下調べしないで10GBASE-T NICを購入してからHubを物色中に爆熱を知った訳だが まあ米アマゾンなら全額返金は可能だけどね(アメリカまでの返送料は必要) 876さんもDACとSFP+のNICで構成すれば悩みは解決。
スイッチはすでに手元にあるわけだしね。 >>876
初心者は10GBaseTのsfp+モジュールなんて買わないぞ
そこまで調べていて熱がどうのこうのは流石にダメだろ ほんと10GBASE-Tを使うのは最小限にしてDACやSRで引いたほうがいい どうせ5mも離れていないんだろうから、ハブもカードも10GbaseTじゃなくSFP+
のを選んで、光モジュール/ケーブルでなくても、DACケーブルで繋げば安上がりで
安定もするだろうに。 10GBase-T SFP+のモジュールとTのNICは勉強代だね。
こういう勉強もできて良かったかも。
まあ明日のごはんに困るということであれば半額でも返品したほうがいいかもしれないし。 大人気だな
みんな10Gbase-Tに親を殺されたことのある奴らしかいないからな X550T2をゲットしたので後はハブだけです
実際組むのはGWですが 10GbE対応のRJ45のポートがついてるのにわざわざSFP+のポートに
変換モジュールかませて新製品のスイッチのレビューやってたインプレス
の記事を思い出すな アマゾンにTL-SX1008のファンがうるさいってレビューが上がってるね。 >>895
ファンがうるさいっていうレビューじゃなくて
商品の説明文はファンレスってなってるのにファン付きだったことに文句言ってるだけだぞ 流石にファンレスと記載でファン付いてたら詐欺だなw >>897
それはちょっと無理が無い?
> うるさいファンが搭載されていて騒音に辟易としています。
ファンレスのつもりで買ってもファンが静かならこんな書き方にはならないだろう まぁ尼だし説明文と異なる仕様なんだからイヤなら余裕で返品受け付けてくれるだろう https://www.○mazon.co.jp/TP-Link-全ポート10G対応-マルチギガビット-スイッチングハブ-TL-SX1008/dp/B08WPD7LDZ
コッチには紛れもなくファンレス書いてあるな Amazonの記述がおかしいだけだな
製品ページやプレスリリースには5ポートはファンレス、8ポートはファン付きって正しく書いてある そう、アマゾンの記載がおかしいだけ
だからイヤならさっさとコレを理由に返品すればいいだけ >「TL-SX105」(想定販売価格 税込29,900円)は、革新的なファンレス設計による静かな動作音で家庭やビジネスの場にもぴったりです。「TL-SX1008」(想定販売価格 税込39,900円)は、ファン速度の自動調整によって低ノイズを実現します。
何も間違っていない いやごめん、
その下の方の「<「TL-SX1008」製品スペック>」
ってところにファンレスって書いてあったわ
アマゾンはここのテキストをそのまま持ってきただけだね 尼で買って、しばらく遊んでから返品すればいいのか。 本来ならついてないものがタダでついてくるのだからお得じゃないか! 8ポートも使わないけど、廃熱のこと考えたら8ポートの方買うべきなのかね TL-SX1008なら俺の部屋でずっとハアハアしてる(´・ω・`) 愛国者の自分としてはバッファローを買ってやりたいところなんだが。
あれに冷却ファンがついてればなあ。 バッファローもAtermも製造は中国だし?
みたいな。手元のUNIVERGE IX2005は Made in Japanだね。
10GbE対応のUNIVERGE IX3315はどうかな? 人が国に対する愛を語るのは、決まって、それに報酬を期待するサインである。 PCパーツ全般の工場の所在地が異様に偏重が激しくて、COVID-19による供給面逼迫や中台紛争など地政学リスクに対して脆弱性要因になってるというのに何を言ってるんだ それが理由で低コスト生産至上主義みたいなのが退潮してきてるのはあるね インテル君がファブビジネス始めるでって言ったのもそれよね いつでも欲しいタイミングで安定的に部材を入手できるほうが
普段のコストやリスクが高いのを考慮しても最終的には安くつくって算段なんかなあ 需要のほうが伸びまくってるからうまく行けば美味しい商売ではある UNIVERGEは個人で買えるレベルを超えてますね。 俺らが個人で買える機器なんてたいがい中国製造だろ。
避けては通れんよ。 TL-SX105ポチっちゃった
熱暴走しないよね? L2なら中華でもいいかな……
L3で中華は色々と裏で引っこ抜かれそうで怖い…… TP-Linkの8ポートのやつ、アマゾンでファンノイズがうるさいって
レビューが書き込まれてるんだが、実際はどうなのさ? >>938
スイッチのファンなんて小径高回転だから基本どれでもうるさい
ファン付きスイッチなんか使った事が無い人がほとんどだからそんな感想になるんじゃないか お前の情報なんて何の役にもたたないのに
心配してどうすんだよ。 >>942
MS510TXMって、10G(RJ45) 4ポートしか無いじゃん。 >>938
発売日からつかってるけど、まぁ音はするよ。
そこそこね。
俺はメインマシンのほうが何倍もうるさいから気にならんが。
netgearのXS508Mはファンついてても最初回ってないんじゃないかってほどに音がしなくて、すげえ柔らかいコード当てて回ってるの確認したレベルで音がしない。
だが、馬鹿みたいに発熱する。まじで発売してよかったのかこれって程に熱い。
TP-LinkのSX1008はむしろファン回ってるのわかるなー程度の音で安心するわ。発熱も筐体がほんのり暖かくなるレベル。22度の室内で全ポート稼働にて。
なんにせよ音は人によって印象が異なるので買ってみるしかないかな。必要な人には高い物でもないし。ロマン求めるだけならまだやめとき。 CAT5eの線があるから当面はそれを流用とかならわかるが、線の引き替えるのなら
光ファイバーを検討してしかるべきでは。 ファイバーケーブ自作する工具持ってないのと、配管通らなかったんだわすまんな。
後既にRJ45による10G機器いくつかあったから全部そろえた。
でも今となっては発熱もたいしたことないしド安定してるんで結果オーライ。 >>943
全部10G繋ぐほうがホームユースではまれ。それなら既存の10Gx8ハブ買えばいい話。多分煩い。 ここにおるやつはほぼ全部埋まるやろな
一般ホームユースでそうなるかなぁって話やろ 一般用途ならPC、NAS、WANで大体事足りるんじゃない? あとサブPCあるならその程度
それでも本当の一般からは大きく外れてるけど 今のところうちはメインのPCと正副2台のNASだけだな
ルーター(ほとんどAP化してる)とホームゲートウェイにSFP+ポートがつけばいいんだが
一応ルーターはASUSのAX89XにSFP+ポートがついているのは知っているけど壁掛け出来なくて設置不可なのがね ファンうるさいて人はノクチュアのうんこファン付けると激静かで冷えるで >>953
自分の環境だけでPC3台、NAS、WiFiのAPが必須だな
もちろん現状だとどれにも10GbE導入してないけどw
ルーターは光電話入れてる関係で10GbEにしづらいんだよなぁ
なんか良い方法あるかね
あとは家族のPCが2台あるから将来的にはそこも10GbEになるかもしれんが、そこまで行く線がCAT5eだからそこがネックになるな
一本はリフォーム時に勝手に壁に埋め込まれて交換不能だし >>958
まぁ最悪そうするしかないだろうね
そもそも俺以外はそこまでの高速回線を必要としているかも怪しいけど
ひっそりと100Mbpsに切り替えても気がつかなそうw >>948
2芯でいい、ただしSMFで。
10GBASE-LR(もしくはLRM)ならSRとあまり値段が変わらない
将来的には100GBASE-DRが安くなるはず >>960
ホームユースでSMFなんて数十キロ宅内配線するわけでも無いしオーバースペックじゃない?
距離短いからSRに耐久性と柔軟性に長けたMMFの方が安くて扱いやすいと思うけど OM1や2だと先が見えてるしVCSELでは使えないし、だからじゃない?
先見越して線引っ張るならSMFでしょ。ご家庭内で波長多重まで導入されるとは思えないけども。 波長多重すると多重した分の波長管理された光源が必要になるので将来的には値下がりしづらい
100Gで多重しないとなるとMPOとかで多心にするか1レーン100Gで行くしかない
MPOにすると今の10Gを通すのに高くついてしまう
1レーン100GだとMMFでは距離が短くなりすぎる
よって今SRモジュールより若干高い程度のLRかLRMにして
将来的には1レーン100GをSMF2芯で通したほうが良いという結論になった 10Gどころか2.5Gすら普及には程遠い状態で、さすがに100G普及してる頃には規格も変わってそうな気がする
壁に完全に埋め込むとかなら予算の許す限り良いもの入れればいいと思うけど MMFだと10G以上がMPOとかになっちゃうのが嫌だよなSMF2心が固いわ iMacで使うのにSonnetの10GBASE-T Thunderbolt3の変換アダプタ買ったんだけどムチャクチャ熱くなるな
繋いでしばらくしてから触ってみてビックリした 触れるくらいなら10GBaseTが激熱なんて誰も言わない >>970
Macはリンク切れとかないの?中身Aquantiaみたいだけど 一般家庭用の仕様はこれからひと悶着ありそう
インフラ変えるレベルのことしないといけないと思う 一般向けはそもそもメーカーの関心もWIFI6始め無線の方向いてて、有線はマザーメーカーが採用してる2.5Gすらろくにスイッチもルーターも出てない有様だからね
SFP+の無線ルーターとかもっと出してほしい まずオーバースペックってのが大きいと思う
殆どの人はギガビットあれば充分という現実 10GbEは家庭においては、必要ないという理由で
普及しない予感。 >>976
外との回線で10Gが普及するならともかく(普及したらしたでそんな速度出なさそうだけど)
家庭内の通信を速くするだけなら10G対応NAS持ってるマニアックな奴くらいしか必要ないからなぁ 10Gの光回線だって事業者側が1つのOLTに
128回線収容したいから入れてるようなもんだしな 10GWANまでいくとMTU1500問題がなー。根本的解決が難しい >>979
MTU1500でも10Gは出るよ
少しCPU使用率上がるけど
今時のゲームは数十GBあったりするからそんな時に役立つんじゃない?
ゲーム実行時なんかはショートパケットばかりだからMTU自体は小さめで大丈夫だけどIFが10GBaseTになる関係でレイテンシ自体は1Gに比べてそれ程優位にはならないみたい
憂いがあるならそっちじゃないかな ゲームの容量なんて初回ダウンロードかアップデート時くらいじゃないか(しかもアップデートは大体DL集中するから速度劇遅
自宅で10G何本も引いてたり、それ以上の帯域使ってる人ってNAS以外何に使ってるの? 40Gbpsだがファイルサーバだけだな
端末側はシステムだけ残してアプリもなにもかも全部サーバに移しちゃった
最終的にはOSもサーバに置きたいし無線使う端末の速度も上げたいがこれは技術待ちだな >>981
仮想環境だな
仮想ルータ、AD、WSUS、認証を基本に仕事の予復習の環境等
mellanoxなんかは物理IFをHWレベルで仮想化、それを仮想マシンから直接扱えたりするんで速度も速い
自己満足にはもってこいな環境ができる 仮想といえばRDPが10Gになっても思ったより動作が鈍かった netgear MS510TXM-100AJS と MS510TXUP-100AJS きましたね
www.jp.netgear.com/about/local-press-releases/2021/20210331_MS510TXM_TXUP.aspx
公式ストアで 77,471円、117,975円
しかし TXM でも消費電力 47W ファンを3つ使う代わりに、回転数を低く抑えていると思いたいが。 10Gどころか2.5Gだなそれは
現状2.5GではQNAPより最安になったけど 電源入れてみてるが、耳障りではないがそこそこの音量。
サーバ室で使うなら無音レベル。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 151日 6時間 7分 56秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。