【NAS】Synology vs QNAP対決スレ【社員OK】 Part.4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
社員も信者も大歓迎！！高機能NASメーカー対決！！
次ｽﾚは>>970がｽﾚ立て
1行目と2行目に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
を重ねて記す（ワッチョイあり）
●公式ｻｲﾄ
https://www.synology.com/ja-jp/
https://www.qnap.com/ja-jp/
●前スレ
【NAS】Synology vs QNAP対決スレ【社員OK】 Part.3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1648484451/
●関連スレ
【高機能】 Synology 総合 part31
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1656124133/
【静音・高機能NAS】QNAP part64【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1656123031/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 会社でQNAP TS-453Be使ってるけどそろそろ処理が遅くて辛くなってきた
Synologyも検討してるんだけどお勧めありますか？
QNAPのサイトで絞り込むと数年前のモデルが出てくるしNASのベンチマークってよくわからん >>444
QNAPもSynologyも、エンタープライズ向けのようにディスクIOを向上させるような仕組みはないので、搭載しているCPUの性能で判断すればいいと思いますよ。具体的な使い方を開示すれば、ここのエキスパートの人たちがアドバイスしてくれると思います。 >>445
ありがとうございます
用途はシンプルにファイルサーバのみです
社内からも外部（myQNAPCloud）からもアクセスできる状態で、常時接続は10人未満
絶対無くなってはいけないデータなので、バックアップはHSB3で外付けHDDと、クラウドストレージにしてます
今年に入ってから急に遅くなることが多くなったので、サポートに聞いてみたところ、
「メモリを保証外の16GB積んで認識しているのをまず見直してください」と回答がありましたが未着手
購入から4年半経過しているのと、QSirchやウィルススキャンでCPUも90%以上になることもあり
買い替えを検討しているという感じです >>444
TS-453Beの後継機種ってことだとTS-464なのでは。
SynologyならDS923+かな。 4ベイモデルのTS-464にWD赤PLUSの14TBを入れているが、アイドルのブーン音が結構気になる。
同じものを8ベイモデルのDS1821+に入れているがこちらは気にならない。
まあ、これはQNAPとSynologyの差というよりプラ筐体と金属筐体の違いかもしれんが。
NASのモデルによってHDDの騒音の聞こえ方はかなり違う。 QNAPでDLNAに保存した番組は、他の機器にムーブ可能？
synologyはできない。 GooglePhotoの代わりにNAS買いたいんですけどスマホからの操作感が気になります
どっち買えば幸せになりますかね。QuMagieとSynology Photoのアプリレビューがどっちも辛辣なんでそもそもGooglePhotoの代わりにはならない？ LAN内でしか使い物にならないので、GooglePhotoの足元にも及ばない 初代Pixelを手にいれてGooglePhotoを完全に無料で使うことを検討してもいいかも。 >>451
ちゃんと調べたら？きっちり検索すりゃ出てくるよ
スマホ連携の写真動画アプリは完成度でSynology圧勝
Google Photoに近いのが好みなら尚更 >>457
えええ、俺はSynologyの方がダメだと思うんだけど。
ただ、QuMagieという名前がいまいちだけどな。 >>459
初代Pixelは圧縮されないよ。
画像も映像も、カメラから転送したファイルも。 >>458
両方使えば分かるけどSynology Photosの方がよりGoogle Photoぽい
Qumagieは良くも悪くも昔ながらというか細かいとこの詰めが少々甘い Synologyの個人上位～SOHO向け機種であるPlus系はみんな古いRyzenなので今回の脆弱性とは無縁だ。
だが、QNAPのインテルCPUモデルは大変そうだな。 SynologyのDS120j買ってHDDから音楽データ取り込み、iPhoneのDS AUDIOの
アプリを入れて早速再生しようとしたが、2秒くらい再生して途切れて、少しして
次の曲がやっぱり2秒くらい再生して途切れ、DLも出来ず。
ネット検索して同様の案件を参考に、一旦アプリを削除して再インストールとか
してみたが、変わらない。何なん？iPhoneにはiTuneを使わせる為のバグが
仕込んであるとか？ >>463
SynologyユーザーにしろQNAPユーザーにしろ最低限の環境すら書けないバカはアキラメロン Synologyは遅い。
DS1821+でも、7200rpmのHDDを8本構成にしないと10GbEに追い付くスピードが出ないと思う。
QNAPはどうなんかね。 HDD一本単位の速度を考えてみろ
ちょっとやそっと束ねたところで10Gにはならない
NASが悪いんじゃないよ >>467
これだよな
いくらNASのCPUが高性能でも束ねるHDDの数が少なきゃ意味がない
そういう意味ではNASのベイ数も性能の上で重要なファクター
HDD単発だとまだ300MB/sにも届かないから仕方ないんだけど
（SATAのSSDなら500MB/sとか出るからかなりマシになるはず） 現在はDS920+を使っているんだけど、
速度や容量が限界を迎えているので、以下の条件にあうNASを探している。
皆さんから助言（おすすめ）が欲しい。
メーカー
QNAP or Synology
速度
2.5G以上、出来れば10G
（環境的に10GはRJ45が良いが、いざとなれば10Gtecの10GBase-Tとかで変換する。もしくはスイッチ買う。）
ストレージ
HDD:5〜8台
SSD:どちらでも
用途
メイン：大容量ファイルのバックアップ。
サブ：dockerやVMなどで、botプログラムや軽いwebサーバーを動かしたい
予算
こみこみ大体30万以内が望ましい。安ければ安い方が良い。
･･･何かオススメはないだろうか？ >>0471
予算に合わせて拡張しようかと思ってました。とりあえず20TBくらいをみています。 QNAPのTS-664かな。標準で2.5GbE。10GbEはオプションでLANカードが出てる。
SynologyではDS1621+。これは標準は1GbEだが、オプションで10GbEに出来る。メモリは増設した方が良いだろうな。
費用についてはHDDをどんな構成にするかで大きく変わるから俺にはわからん。 Google photoみたいに、スマホで撮った写真が自動でNASｂﾉアップされるｂﾌはどっち？
あと外からアクセスできる？ >>474
qnapだとxperiaで連射した場合は写真がアップされなかった
一年くらい前の話だから今は違うかもしれんけど、個人的にはsynologyの方がおすすめ 初NAS買おうと調べてます。
iPadをメインに使うとしたら、どっちのアプリが使いやすいですか？
複数台のiPadでゲーム動画とキャプチャが圧迫してるので、必要なものを保存整理したいです。
今まではiPad ProとiPad miniとMacとのデータの行き来でiCloudに手動保存で移行くらいしかしてこなかったのですが、NasならiPadで直接アクセスして整理とか動画見たりできるのかなと。 蟹が近々5GbEのチップを出すらしいが、QNAPはそれを使って5GbEのNASを出すだろう。
しかし、Synologyは頑として1GbEのNASを出し続けるだろう。 まあ、このスレに出入りするような層が反応できるような相談じゃなかったんだろう。
意地悪で無視してるんじゃなく、誰もわからなかったということ。 ぶっちゃけiPadのストレージ程度の使い方なら答えるまでもなく、どっちでもいい SynologyのDS2422+って12ベイというところからしてRAID6が絶対必要と思えるんだが、
12HDD/RAID6の負荷にRyzen R1600が耐えられるのか？ >>484
RAIDの処理はCPUではなくて専用ハード（LSI）で対応しているという認識だけど。 >>485
Synologyは全部Software RAID ハードウェアRAID積んでるNASは最近はあまり見ないな
サーバー機ベースのNASのとかSAN接続のエンクロージャとかならあるけど >>486
そうなんだ。教えてくれてありがとう。
勝手にハードウェアだと思ってたよ。 SynologyのNASを買ったらQNAPも気になりだし
絶対に必要でわけでもないのに
2ヶ月も立たないうちにQNAPのNASも買っちまった ハードRAIDだとコントローラ故障で
同コントローラ手に入らんみたいな可能性もあるし。
ソフトRAIDの方が可用性有って手軽な印象はある。 基本はOSにしてもハードにしても、どれかが壊れても取り替えられるようにしといた方がいい
パリティがあるRaid5や6ならソフトRAIDのがいいし、なんならWINDOWSの記憶域プールが一番楽かもしれない QTSの更新をしたんだけど、「再起動しています」のままで画面が固まってしまった。本体を見ると電源が落ちている。
QNAPはときどきこういうことがあるね。Synologyはこんなことはないんだけど。 QNAPのメリットもわかっていて両方使っているんだけど、これでは一般向けの商品としてはだめだろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
