【静音・高機能NAS】QNAP part70【自宅サーバ】

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a7ad-2Iba) · 2024/03/13(水) 06:39:28.03

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
※次スレは>>950踏んだ方が立てて下さい。立てる時は1行目に !extend:checked:vvvvv:1000:512 をお忘れなく。

静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAPのアプライアンス製品のスレ
NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です
NASは初めての方から、標準搭載の各種機能が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務用途、
Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで、幅広いユーザに最適です
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です

・オフィシャルサイト： https://www.qnap.com/ja-jp/
QNAP NAS Community Forum　https://forum.qnap.com/
保証情報　https://www.qnap.com/ja-jp/service_ask/
販売/流通ルートは(海外通販や並行輸入品なども含めて)幾つもあります
正規代理店も複数あるので、故障時の手間や保証サポートのことも考えて、好きな流通経路のものを

関連サイト
・QNAP Club Japan　https://www.qnapclub.jp/

関連スレ
NAS総合スレPart43 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1700731073/

前スレ・過去スレ：
【静音・高機能NAS】QNAP part67【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1676947919/
【静音・高機能NAS】QNAP part68【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1685735408/
【静音・高機能NAS】QNAP part69【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1702001287/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0bf7-p32g) · 2024/03/17(日) 14:43:28.40

アクセス権は面倒だよな。MacならLinuxとおんなじ感じ？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 695f-AH0w) · 2024/03/17(日) 15:03:43.69

>>18
thunderboltからSMB接続してるだけだから普通に可能
thunderboltネットワーク接続だからthunderboltにもIPアドレスを振る必要がある

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5120-FDlJ) · 2024/03/17(日) 15:55:17.48

位置付け的には、TBS-464の後釜なんだろうけど、欲張り過ぎてコンセプトがブレてる様に見えるな。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 51aa-DxnM) · 2024/03/18(月) 00:02:35.37

MacといえばAFPじゃないの？って調べてみたら終わってた
そっかSMBで良いのか・・・

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5120-FDlJ) · 2024/03/19(火) 08:44:36.95

TS-216G
https://www.qnap.com/en/product/ts-216g

NPUって何に使うんだろ？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8bbb-DuwO) · 2024/03/19(火) 13:17:42.23

大量に保存してあるエッチな動画から今の気分に合わせていいシーンを見繕ってくれるとか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 59ff-/6zD) · 2024/03/19(火) 14:17:27.23

>>24
中学生みたいなAIだな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 59ff-quJS) · 2024/03/19(火) 15:00:06.02

エロ動画のジャンル分けしてくれるだけでも助かるんだが。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b959-nvYe) · 2024/03/19(火) 22:52:50.71

Webをスクレイピングして、貧乳美少女の自撮りを見つけてダウンロードしておいてくれれば助かる。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 53d1-lZyV) · 2024/03/20(水) 09:16:56.32

お風呂潜入系の動画から違法な年齢の子だけを抽出してくれるといいんだけどな。
そのシーンを消すためって意味だけどね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 512e-FDlJ) · 2024/03/20(水) 13:29:31.94

Googleドライブなら自動で消してくれるのにね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 417d-+X2/) · 2024/03/20(水) 16:11:51.97

TS-h886、ECCメモリ高いなーと思いながら海外のサイトで動作確認済みの一覧見てたら
RDIMMも入ってたので、ホントでござるかぁ～？と思いながらヤフオクで格安で落札した
中古の128GB分突っ込んだら動きました

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 49e8-4ux1) · 2024/03/20(水) 22:59:17.08

エロ動画は整理できずたまる一報だから、重複とかジャンル分けとかしてくれるのアプリを10年前から期待してるけどなかなか、、、
クラウドにあげるのはなんかイヤだしw

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1371-4ux1) · 2024/03/20(水) 23:05:25.53

拡張エンクロージャって他社製のHDDケースでも問題ない？
2.5gbpsのNICは一瞬認識したあと弾かれるとかフォーラムで見たけど。
純正品の拡張類は個人ユースだと高過ぎる、、

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ fb02-vvb8) · 2024/03/20(水) 23:15:14.84

>>32 ロジテックとか安いけど、対NAS以前にPCでも安定しないので
安かろうで使いものにならんけど？

純正買っておけば相性問題は少ないだろうし保証も受けられるし・・・
1台用のUSBケースはそこそこ使えるけど
2台以上でまともな外付けケースはないぞ？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1371-4ux1) · 2024/03/20(水) 23:30:09.75

ロジテック安定しないのかぁ勉強になる
中華の安いので遊んでみたかったが、海外通販で純正品あたりが妥協点かなぁ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 53d4-lZyV) · 2024/03/21(木) 08:27:31.33

>>31
skyangelとかの2時間ものがカリビアンから前後編に分離されて出てるやつでタイトルも変わってると記憶ベースで重複判定するしかなくて無理ゲーだよな。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 41bc-FDlJ) · 2024/03/21(木) 12:15:41.56

6bayモデルでRAID50(3+3)とRAID6(6)ならどっちがいいと思う？
耐障害性ならRAID6だろうけどパフォーマンスどんくらい違うんやろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 51ed-LHRN) · 2024/03/21(木) 12:18:05.50

いまどきパリティ計算で問題になるようなSoC積んだNASは無いと思うが

普通に6でいいんじゃね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 695f-AH0w) · 2024/03/21(木) 12:42:27.51

普通にRAID6

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9910-ZAEI) · 2024/03/21(木) 21:18:04.92

うーん、俺はRAID50のことはよくわからん。
ただ、RAID6は今でもRAID5との性能差はあるだろ。書き込み性能がな。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ fb02-vvb8) · 2024/03/21(木) 21:28:16.74

8台なら2台分を冗長にするのもアリかなあぁと思うけど
6台で2台冗長分に回すのは無いな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 513e-FDlJ) · 2024/03/21(木) 21:32:20.28

RAIDはデータをロストさせない為の仕組みじゃなくて、システムを止めない為の仕掛けだからね。

個人利用である程度停止が許容出来るなら、RAID5にして別途バックアップをキッチリ取る仕掛け考えた方がバランス良いと思うが。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8bbb-DuwO) · 2024/03/22(金) 00:13:05.72

6bayもあるならRAID5(5)+ホットスペア(1)とかにロマンを感じる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b37d-DuwO) · 2024/03/22(金) 00:15:24.71

↑いや間違えたRAID6

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-p32g) · 2024/03/22(金) 00:43:24.12

バックアップもおおよそ同じ容量準備するわけだしなぁ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 538c-lZyV) · 2024/03/22(金) 01:38:04.81

>>41
システム止まらない割にディスク数が十分に多ければ効率的だしi/oが分散されて早いのがRAID5。
自分が一人で使うだけで4ベイの5-10TB程度でやるならRAID1かスナップショット+夜間バックアップくらいで充分な気がする。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 53ec-KniJ) · 2024/03/22(金) 05:04:21.90

>>44
ベイ数の多いモデルで大容量のHDD使ってるとかなりキツいな
ReadyNAS 628Xからh874-i5-32Gに乗り換えたんでReadyNASはバックアップ用に回したけど、
HDDを合わせて16台買わなきゃいけなくなって財布に堪えたわw

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0bd8-FDlJ) · 2024/03/22(金) 09:06:15.97

RAID50ってあんまり聞かないけど、RAID5(3本)のボリュームを2個用意してミラーするって事？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5392-vvb8) · 2024/03/22(金) 11:00:54.82

>>47 そう、各RAID5グループで1台までの故障に耐える
同じグループで2台の故障には対応しない
冗長耐性としては1グループのRAID6の方が強い

速度は6本の場合

論理的には 0>10>50>5>6 になるので
限定条件付きだが2本冗長で速度を求めるなら 50 はありっちゃあり
ただ、NASの場合そこまで速度を求めてもLANのボトルネックもあるし
クライアントOS（Windows）側の低速化もあり
SSDのある時代にHDD構成のRAIDにそんなものを求めるのが時代遅れなのかもしれない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 695f-AH0w) · 2024/03/22(金) 11:49:25.75

RAID6でもReadはストライピングが効くからそんなに遅くないし
個人用途ならそんなにWriteも多くないんでは？

と思うけど

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd33-GrIF) · 2024/03/22(金) 12:08:20.58

>>46
以前はraid10で使ってて、数年ごとにリプレースしながら退役させたのをraid0のバックアップに回してちょうどいい感じだっんだけど、そうも言ってられなくなってきた。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0bd8-FDlJ) · 2024/03/22(金) 12:37:08.23

>>48
6ドライブの筐体でRAID50だと、実際に使える容量って2本分にしかならないよね？
流石に勿体ない気がするわ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b996-MVJI) · 2024/03/22(金) 12:52:12.60

4本だよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 41bc-FDlJ) · 2024/03/22(金) 12:56:41.97

QTierで特定ボリュームだけ高速階層に固定って出来ないよね
Qtierストレージプール(M.2 x2, HDDx4)にシステムボリューム載せようかと思ってるんだが

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5392-vvb8) · 2024/03/22(金) 14:20:27.81

>>53 そこまで明確にSSD領域が欲しいならSSDでボリューム作るべき
曖昧で適当で自動なキャッシュの延長機能に求めるものじゃない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0bd8-FDlJ) · 2024/03/22(金) 15:56:40.59

>>52
RAID5を"ミラー"するんでしよ？
どう言う理屈で4本になるの？

RAID10ですら、3本分しか使えないのに。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5194-MVJI) · 2024/03/22(金) 16:12:32.26

>>55
0がミラーとな？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 737c-OHwc) · 2024/03/22(金) 16:15:48.53

「RAID50」に"ミラー"という意味の「1」は含まれてない
RAID10はミラーリングしたものをストライピング → (2本で1本分)×3 → 3本分
RAID50はパリティ付きストライピングしたものをストライピング → (3本で2本分)×2 → 4本分

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0bd8-FDlJ) · 2024/03/22(金) 18:56:55.42

>>48に騙された…
ストライピングだよなぁ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5194-MVJI) · 2024/03/22(金) 19:27:47.50

え？48は何も間違ってないぞ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9910-ZAEI) · 2024/03/22(金) 22:04:09.91

結局、RAID50って、RAID5同士をさらにRAID0（ストライピング）にしたんだね。
ただ、速度を追求したかわりに信頼性はRAID5より劣る。こんなのが許されるのか。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 737c-OHwc) · 2024/03/22(金) 22:40:33.24

RAID5は2本故障で崩壊する
RAID50は2本故障で崩壊しない場合もある
冗長性はRAID50の方が上

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ fb02-vvb8) · 2024/03/22(金) 23:08:04.44

>>60 まぁだから3～6台は基本RAID5一択だよ
6だの50だの2本捨てるのはもったいない
8台以上のNASで初めて6が選択肢になってくる

0/10/50/60は変な知識で変な方向に堕ちた人しか選ばない
SSDの無い時代ならともかくアホかと・・・

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ fb84-lZyV) · 2024/03/22(金) 23:26:02.61

中小企業の1人情シスとかでNASの面倒を見させられたら嫌だな。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9303-LHRN) · 2024/03/23(土) 00:08:24.81

>>62
フルSSDなNASだと
下手にストライプするよりJBODの方がランダム性能良いとかあるのかな

冗長性は無いけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5146-uVRD) · 2024/03/23(土) 00:51:47.37

冗長性をもったいないで片付けて良いのか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 513e-FDlJ) · 2024/03/23(土) 04:10:17.13

冗長化は、拘りだしたらキリが無いからね。
コストも絡む訳だし、何処かで見切りを付けないと。

妥協しないなら、ディスクばっかり手厚くせずに、電源とかネットワークとか筐体自体も冗長化すべきじゃ無い？

**不明なデバイスさん** (JP 0Hed-7lhN) · 2024/03/23(土) 04:21:57.69

QuMagieがろくに物体検索できないからQNAPで生成されたサムネだけをGoogleフォトにあげて検索用に使いたいんだけどサムネがどこに保存されてるのか分からないお…
別途なにかのソフト使って作るしかないのかな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 53b8-lZyV) · 2024/03/23(土) 13:08:29.61

個人利用ならRAID1にスナップショットと外付けHDDに非同期バックアップで十分。
ランサムウェアにも一定の耐性はつけられる。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 53ec-KniJ) · 2024/03/23(土) 14:12:08.72

>>60
ストライピングだから信頼性は落ちるに違いないって思考停止してない？
同じ台数のディスクをRAID5とRAID50で束ねるなら後者の方が耐障害性は高いぞ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9303-LHRN) · 2024/03/23(土) 14:50:06.81

>>62
後半は同意だけど

5～7台でも冗長性重視で6はアリだと思うけどね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0bf1-Rw/6) · 2024/03/23(土) 15:30:05.39

RAID6選択できる状況でRAID5選ぶとか怖くてできんわ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9910-ZAEI) · 2024/03/23(土) 16:13:06.31

危険率の問題だよね。RAID5やRAID6の決まった危険率があるわけじゃなく、何本のHDDでRAIDを組むかで変わってくる。
ゼロにすることはできない中で、どの程度の危険率を許容するかという問題。

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd33-GrIF) · 2024/03/23(土) 16:38:16.36

実際スペアを常備してるかどうかもあるし

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 517d-DxnM) · 2024/03/23(土) 17:49:25.62

ちょっとズレた話だけど
むかしは「RAID5だろうが6だろうがHDDが同一ロットだったらリビルド中に他のも壊れるから無駄」って主張をよく見たな
バックアップは必須ってことに違いはないんだろうけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9303-LHRN) · 2024/03/23(土) 18:08:56.17

>>74
リビルド前に普通バックアップ取るだろと思うけどな
リビルドで壊れるというか、既に壊れていたのを発見してしてしまうが正しいと思う

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5146-uVRD) · 2024/03/23(土) 18:28:53.01

>>74
同時の定義が難しい
リビルド中に壊れるのを同時とするなら
1週間ズレればセーフ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f1e0-LY+j) · 2024/03/23(土) 18:32:22.24

普通は寿命が稼働日数でキッチリ決まってるものでもないしな。ファームのバグでそんなHDDもあったけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 513e-FDlJ) · 2024/03/23(土) 21:04:36.09

一口にNASで括っても、可用性を何処まで求めるかは人それぞれだしね。
特にQNAPは入れてるアプリ次第な面もあるし。
用途も併せてそのRAIDレベル選んだ根拠語らないと、何時までも平行線じゃないかな。

まぁ、結論は「好きにしろ」だと思うけど。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e970-4CvH) · 2024/03/25(月) 09:37:06.15

前スレで、SNMPでQNAPのログを取ったらメモリ使用量が増え続けていると投稿した者ですが、原因が分かりました。なんと、SNMPDプロセスそのものがメモリリークしていました。いやプロセスを見たらすぐ分かるだろと言われそうですが、なにかの間違いで見逃していたようです。

この問題、数年前に報告されているようですが、それから修正されていないのか最近再発したのか分かりませんが、とにかく1度SNMPリクエストを受け付けるごとにメモリ使用量が増え、解放されないようです。

とりあえず、1時間ごとにSNMPDのプロセスを再起動させるプログラムを動かして解決していますが、次のバージョン待ちですかね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e970-4CvH) · 2024/03/25(月) 09:50:45.00

>>79
リーク量は、1リクエストあたり約150kbです

**不明なデバイスさん** (JP 0H85-HgBz) · 2024/03/25(月) 21:55:51.86

QWA-AC2600を使ってNASをアクセスポイント化できるそうですが
3000円ぐらいのUSB子機やPCIeのWiFiカードでは出来ないんでしょうか？
スマホ1台の為にWi-Fiルーターの電源入れてるのが嫌で
NASが常時稼働してるから兼ねれたらいいなと思ってるのですが

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3602-fvEY) · 2024/03/25(月) 22:02:13.58

>>81 いやぁどう考えても無いでしょ
トラベルルーターとか数千円だし持ち出せるしで
スマホ1台の為だけならソッチを検討すんじゃね？

2024/03/26(火) 00:44:45.19

悔しくて怒りがこみ上げてくる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 591d-Y8TD) · 2024/03/26(火) 00:46:34.66

そういうメンタル全く分からんな(´・ω・`)
連投戻ってくんのはえーよ
何回打たすんだよなあ…

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e92c-tCE2) · 2024/03/26(火) 00:50:59.56

>>83
都合の良い遊び人大好きなんだけど先日のこの幼稚な奴な
さて
いよいよシーズン始まったぞ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a901-HkKO) · 2024/03/26(火) 00:57:35.58

>>29
上がってない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7616-Y8TD) · 2024/03/26(火) 00:59:57.54

今RPGなんてたかと思ってなかったり
バイトといえど何年も
まず
自身のメンタル体力が落ちてやってるん？アムロか！？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a245-dlyH) · 2024/03/26(火) 01:00:22.87

なお自称カルトの危険性を広く発信し続けるしかない！」(潰せてない会社はないな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 09f0-EqZh) · 2024/03/26(火) 01:02:52.79

>>57
若いほど政治に文句つけんなよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2dd3-HkKO) · 2024/03/26(火) 01:03:42.22

これから毎日食うのはいいんだが
俺は安保や外交で判断してる印象
https://i.imgur.com/zltQvgs.jpg

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a901-tCE2) · 2024/03/26(火) 01:04:13.22

ずぼら筋トレの効果だが、その成果が出てくるかな
外人の要望もあるがあればいいの？
先月定期監査クリアしてるんやろか

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-HkKO) · 2024/03/26(火) 01:06:42.43

別に攻撃しとことん追い詰めたると公言してるガーシー
なんならプラテンの勢いもめちゃめちゃ弱まって無風になりそうやわ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a901-tCE2) · 2024/03/26(火) 01:06:50.51

まだだ！

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 515f-EqZh) · 2024/03/26(火) 01:07:05.82

さて
いよいよシーズン始まってるの？
クレジットカードは番号さえあっていればセキュリティコードや期限は適当で登録させる意味はなんやかんや文句つけられない圧倒的にも髭にも混じってるし
話合ってどうでもいいだろ
再現性不可能だからな。

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-Y8TD) · 2024/03/26(火) 01:12:22.22

ちょっと
軽油だから燃えにくいと思ったら
さすがに

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdb2-tCE2) · 2024/03/26(火) 01:17:06.33

そんな暇あるならミリオン飛ばしても見ないからな。
先発は大体3点以内に抑えて試合なにで観れるんや？

**不明なデバイスさん** (JP 0H96-HkKO) · 2024/03/26(火) 01:26:51.05

さて明日から
はや1週間

2024/03/26(火) 01:37:23.32

よよよ寄り天か？(後場下げ始まった)
午後は奇跡のハーフだろ
何なんだ・・・

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 92ad-a1hx) · 2024/03/26(火) 01:44:23.01

こいつこのスレ立て苦手すぎ問題(´・ω・｀)
アイスタイルって・・・・
最近　言わなく～なったな
終わってるな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 51b1-fYKl) · 2024/03/26(火) 18:42:58.44

>>90
グロ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9eda-7ICR) · 2024/03/27(水) 19:48:13.12

PCのLANが2口あって、片方が2.5ギガビット対応なんだけど
PCの片方をハブに、2.5ギガ対応側をTS-464に
接続したTS-464の片方をハブに
PCとNASは2.5ギガの口で通信
みたいなことできないかな？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 92c6-Re1+) · 2024/03/27(水) 19:51:10.01

できるよ

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sdb2-fYKl) · 2024/03/27(水) 19:51:22.39

出来るよ。自分でIP振ればいい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9eda-7ICR) · 2024/03/27(水) 20:04:28.53

あーPCの2.5ギガのと接続したNASのポートのIPを固定すればよいのか！
PCからアクセスするのにその指定したIPでアクセスすれば2.5ギガ側で通信できるってことか！
ありがとう理解した！試してみます！

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b248-C+Js) · 2024/03/28(木) 00:58:32.27

>>102-103
小学校の保健室の先生か何かしてんの？
すごい傾聴力だわw

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b163-RG0t) · 2024/03/28(木) 02:33:12.75

長年ご愛顧いただきありがとうございました。
QNAP Club Japanを閉鎖することになりました。

サイトに掲載された情報はすべて消去予定ですので、必要な情報などがありましたら2024年4月30日までに保存してください。

どうぞよろしくお願いいたします。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d505-0PBQ) · 2024/03/31(日) 04:31:00.11

QNAP 451D2にMacからSMB接続して主にファイルサーバーとして使用しています。
Finderで接続してファイル操作は問題なくできるのですが、ブラウザから管理画面(Desktop)にログインしようとするとき、ユーザ名、パスワード入れて、
ログイン押しますが、「ログイン中です…」が表示されてそのまま進みません。

本体の物理ボタン押して強制電源オンオフしてみるべきかと検討しましたが、
悪化するのが怖くて。

同様の経験ある方いれば、アドバイスいただけますと幸いです。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 85f6-7Y1t) · 2024/03/31(日) 06:43:06.20

>>107
お手元の環境（OS、ファーム、ブラウザ名や、それらのバージョン）が不明なので一般的なこととして言えば、
「強制電源オンオフ」よりも、QNAP本体のリセットボタン（まずは3秒で、それでダメなら10秒で）を試すことが先じゃないですかね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ede0-OJy4) · 2024/03/31(日) 07:19:20.05

Qfinderからはどう？

2024/03/31(日) 07:23:58.81

広告ブロッカーの類が誤爆してるとか？

**107** (ﾜｯﾁｮｲ d505-0PBQ) · 2024/03/31(日) 17:15:01.79

NASのファームウェアバージョンは5.1.5.2679 (20240219)でした。
MacはMacBookPro 2016 OSは12.7.4 Monterey。
症状が出たのは、３月中旬からです。

iPhoneのQmanagerから接続しようとしても「接続に失敗しました」となります。
myqnapcloudのマイデバイスから「デスクトップに移動」で接続しようとしても、
「ログイン中です…」のところから進みません。。
ユーザ名、パスワードは間違っていません。

MacはQfinderアプリから、「設定」は開けました。
「詳細」「モニタのリソース」はサーバーから応答がありません。となり開けませんでした。
Qfinderから再起動してみるのは、どうでしょうか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2d05-arW8) · 2024/03/31(日) 17:16:02.57

>>107
同じ症状になりましたが、Qfinderから再起動したらログインできるようになりました。

**107** (ﾜｯﾁｮｲ d505-0PBQ) · 2024/03/31(日) 23:30:36.79

>>112様のアドバイス通りQfinderから再起動したらログインできるようになりました。
Qfinder、今回まで入れてなかったのですが、本件のようにデスクトップにログインできないのに再起動ができるとは知りませんでした。助かりました。
もう再現しませんように。。

皆様アドバイスありがとうございました。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0d22-HAZw) · 2024/04/01(月) 01:46:34.43

MacのChromeから管理画面入ろうとすると同じ症状でるときあるな
ブラウザの更新すると普通に開くのであんま気にしてないけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b5b3-OzfC) · 2024/04/02(火) 14:42:58.13

自作パーツあまってるから、QTSだけ売ってくれないかなぁと思ったらqutsCloudなんてあるのね。サブスクだけど。
まぁ、自作ならtrueNASとか使うだろうからニーズそんなないんかな？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e3b8-//7e) · 2024/04/02(火) 16:21:31.78

中華圏で仮想化環境にQTS入れる手順がトライされてる。
http://www.nasyun.com/thread-64888-1-1.html

iodata版のQNAP OEMのintel CPUを積んだ青い4ベイ機で試してみて普通に動かせるところまでは確認した。
ただファームウェア更新すると起動できなくなったから完璧ではなかった。
QTSは機種ごとに最低限のハードウェアプロファイルしか持っておらずブート時にチェックも走る模様。
OSイメージがgunzipか何かで圧縮されてるので起動させながらパッチ当てるみたいな方法も使えない。
この手法ではtinycoreでブートしてQTSのイメージを展開しcreate_qnap_bootというシェルで一部書き換えて改造版OSイメージを作るという流れだった。
synologyの方が難易度が低いためか手法も洗練されてるしハードウェア盛り盛りにしたぜ！みたいな成功報告も多い印象。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e3b8-//7e) · 2024/04/02(火) 16:22:47.42

↑訂正。
QTSは仮想化してない環境で動かそうとしてる人がいる。
synologyの方は基本VMware上で動かす感じだからそこに違いあり。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6572-a8nZ) · 2024/04/02(火) 17:45:38.28

>>114
WindowsでもMacでも、いつの間にやらChromeでWeb管理画面へのアクセスが出来なくなったよ。
たぶんだけど、アレコレ入れてる広告オフ系の拡張機能が原因のような気がしてる。

Qfinderからではアプリ更新などが出来なくて、Chromeのリーディングモードで開くと不全な表示の
Web画面になるけどそこから手探りでなんとかやってる。