NAS総合スレPart45 (LAN接続HDD) ※どんぐり

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5363-OYd6) · 2024/08/09(金) 00:39:08.10

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=4/1
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=4/1
⚠スレ立て時、本文冒頭に↑コレを三行以上重ねてスレ立てしておく！！
⚠このスレに書き込むにはどんぐりレベル4以上が必要です

ネットワーク接続型ストレージ、NASについての総合スレ
現状は家庭/SOHO向けの価格帯のモノが話題の中心です
数百万円～数千万円規模のNASについて話題にする場合は要注意

専用スレのある機種や、その機種に特化した情報は専用スレにて
その他の機種やLAN-USBストレージ変換器、新製品の登場時とか、
NASの組込みOSにおけるセキュリティ問題(&対策)などもこちらでおk
自作PCを使用したNASの話題については、
ここがハードウェア板であることを考慮して扱ってください
次スレは>>980が立ててください

■前スレ
NAS総合スレPart44 (LAN接続HDD)
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1711808655/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=4/1: EXT was configured

2025/03/11(火) 15:12:09.65

言うことNAS

2025/03/11(火) 18:05:41.74

>>868
ザラザラ

2025/03/11(火) 18:10:14.14

味とかレジストの匂いとかも
評価点としてあるぞ？

2025/03/11(火) 19:46:55.80

入れ心地
締まり心地

もちろんHDDの

2025/03/12(水) 12:23:01.04

スロットの嵌り心地は結構ちがうよね
ラップトップ、デスクトップ、NAS…みんな違う

2025/03/12(水) 16:39:01.33

嫁がiPhoneの容量足りんって言ってるから検討してるけど諸々5万くらいはするよね
iCloudの2TBとしても月1500円だから30ヶ月でトントンか

2025/03/12(水) 17:35:44.68

容量が足りるのであれば無駄に高い大容量のNASよりかは有料のクラウドの方が手間がかからんくて良いと思う

2025/03/12(水) 17:50:34.25

>>874
正直なところその程度の試算しかできないならNASは無理
iCloudにしとけ

2025/03/12(水) 18:24:03.16

あ、でもクラウドって肌色判定とか誤判定で容赦なく消されるんだっけか。我が子の写真が児ポ判定されて消されまくるとかいう被害をよく聞く
その辺も踏まえて自前NASを調べるかクラウドに任せるか慎重になった方がいいね

2025/03/12(水) 18:27:23.03

NASよりiPhoneに差せるUSBメモリでも買っとけって感じだな

2025/03/12(水) 18:54:32.52

児ポBANもそうだけど
アップロードしたら端末に残ってるデータ消されて縮小版に置き換えられるのが嫌だったからクラウド使うのやめようとはなったな

まぁ何にせよ家にストレージがあるならNASよりそっちにバックアップするかどうかを考えるのが先だとは思う
色々検討してNAS使ってみようとなってんならそれはそれで好きにしたらいい

2025/03/12(水) 19:47:30.03

>>874
その用途専用ならバッファローのおもいでばこかな
実家の親に同じような事言われたので買わせたがちゃんと使えてるし
NASみたいな汎用性はカケラも無いが用途特化でみれば良くできてると思う

2025/03/12(水) 20:00:24.87

自前でハードを保有するのは、寿命とか故障とかのリスクがある。
iCloudで問題ないのならiCloudがいいと思う。

2025/03/12(水) 21:01:08.79

写真だけならアマプラに入ってればAmazonPhotoが非圧縮無制限だけどね
動画となるとなかなかいい感じのところないね

俺は旧PixelからGooglePhotoに上げているから今のところまだ無制限で使えるけど

2025/03/12(水) 21:23:12.91

タダクラウドはいずれ有料化されるか廃止されるかで面倒なことになる

2025/03/12(水) 21:52:42.20

キャンペーンでタダで貰ったクラウドが有料化や返還等あるん？

2025/03/12(水) 23:03:43.20

NASもリスクにきちんと対応すると金がかかる。
そして、金をかけたとしても、一定期間で寿命が来て交換が必要になる。
そんなに金がかかるんなら、有料のクラウドでもいいんじゃないかと思う。

2025/03/12(水) 23:16:07.64

自前でNAS持つって事は自分で保守する必要があるって事を一般人は理解出来ないんだよね

定常バックアップ取るとかハードウェアの寿命尽きる前の予防交換とかまで手が掛かる(コスト掛かる)の考えたらクラウドストレージの方が何倍も楽だし低コストだよなぁ

ハンター[Lv.880][木] · 2025/03/12(水) 23:20:52.27

NASは検閲されたくないものくらいにしか適してない

2025/03/13(木) 02:18:48.41

賃貸回線がVDSLで大変貧弱なのでクラウドバックアップを使う気になれない
NASに突っ込んでる4,5台分のPCイメージバックアップとか移行すると何時間掛かるやら…

2025/03/13(木) 10:51:27.54

BUFFALO Link Station のスレって、もしかしてなくなった？

2025/03/13(木) 18:56:52.35

昔はNASじゃなくてネットワークHDDって名前だったよな

2025/03/13(木) 19:14:09.94

そんな時代は知らん
ストレージサーバーかファイルサーバーと言っていた

2025/03/13(木) 19:35:56.26

昔は普通のPCをSCSIとかでアホみたいに拡張してNetWareとかLAN Manager入れてた
OS入れなくても動くNASが売られるようになって便利な世の中になったと思ったもんだ

2025/03/13(木) 19:58:40.04

いやLANディスクって名前だったかな…商標名だったカモ…

LANポート搭載ハードディスク「LAN DISK」 | アイ・オー・データ

2025/03/13(木) 20:03:39.94

最近のNASはLinuxベースのOSで動いてることが多いと思うけど、以前は組み込み用OSやASICのものもあったよね。

2025/03/13(木) 20:23:35.28

20年くらい前のNAS、x86互換のVIA-CPUとLinuxで販売されてた気がする

2025/03/13(木) 20:41:10.59

Infrant ReadyNasとかが20年前くらいか

2025/03/13(木) 21:00:17.44

最初にNASつかったのは初代テラステだったかな
会社でアホみたいにデカいサーバーばかり使ってたからおもちゃみたいだなって思ったもんだ
あれももう20年以上前なのか

2025/03/13(木) 23:36:39.13

アプライアンスとしてのNASはNetApp辺りが最初？

2025/03/14(金) 15:29:38.08

PromiseがネットワークHDDの名前で出してたことがあったような。

2025/03/14(金) 17:48:53.57

ネットワークHDDなんて呼び方はNASが理解できない素人向けに作ったもんだからなぁ

2025/03/14(金) 19:24:37.37

>>895
20年前というと玄箱が出た頃か
当時の安価な組み込み用途はPowerPC系が多かった気がする

2025/03/14(金) 20:42:33.61

最初買ったのはQNAPの2010年ころの1ベイかな。TS112だか110だか。2TBのHDDも7000円くらいで買えたような気がする。
それまでは余った自作PCでLinux乗っけてsamba立ててたな。

2025/03/17(月) 20:39:23.02

WDがHDDに力入れるならもうちょい価格も下がって欲しいわ
4年前にSynologyのNASとNAS用HDD8TB✕2台のセットAmazonで買ったんやが今の8TB2台の価格の方が当時のセット価格より高いとか······
昔は年が経てば大容量HDDが低価格で買えるようになったのにSSDが主流になった弊害かねぇ

警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 713a-/aa0) · 2025/03/17(月) 20:55:47.28

HDD中身の断捨離をすべきだな。

2025/03/17(月) 22:18:28.74

WDにせよSeagateにせよ、HDDについては単機～小規模アレイ/コンシューマ向けモデルと中～大規模アレイ/エンタープライズ及び特機用向けモデルの比重が変わりつつあるのではないかとも。

2025/03/18(火) 01:06:23.56

ほぼほぼ円安じゃね

2025/03/18(火) 01:15:11.12

円安で上がってる分の方が大きいか…

2025/03/18(火) 07:15:53.07

4年前位だと長らく為替110円位で安定してた時期だな
>>903
シンプルに110/150掛けて比べるとどっちが高い？

2025/03/18(火) 08:24:13.11

>>908
2021年4月購入のDS220jとIronWolf8TB✕2で当時61,506円
現在のAmazonのIronWolf8TB✕2が67,960円だから49,837円だね
NAS分差し引いて当時2台で4万以下で買えたんじゃないかな
履歴見たらWDのRED8TBが2020年8月購入で19,750円だった
円安分差引いてもギガ単価全然安くなってない気がする

2025/03/18(火) 08:37:24.64

>>893
Laneedとかいうのあったな
bufffaloのユーザの方 usb端子でhdd増設できるようだが自社の指定の製品のみ対応ということです
当然自前のを使ってますよねえ

2025/03/18(火) 08:41:43.19

日本語でおk

2025/03/18(火) 13:55:09.97

>>909
詳しくありがとう
前者はセール値引きがあるのと
後者はアフターコロナ後のもろもろのインフレもはいってる

まあ、そんなものか、円安憎し(>_<)

2025/03/18(火) 17:16:27.10

コロナと戦争が憎い

2025/03/18(火) 18:06:15.85

ドイツアメリカ : 「武漢です」

2025/03/20(木) 08:36:58.06

バッファローのnasってダメなんですかねぇ？
コスパ良さげに見えるけど

2025/03/20(木) 08:42:55.56

>>915
コスパいいか？
容量が小さいモデルが安いだけで他はぜんぶ最悪だと思うけど
大容量にすると高いし性能低いし機能性も悪い

2025/03/20(木) 08:48:10.35

牛がコスパ() 良く見える人種なら割り切ってシナ製謎メーカー買えよ

つらまんプライドと個人情報を放棄するだけでコスト最安だぞw

警備員[Lv.15] (ﾜｯﾁｮｲ 99d6-/aa0) · 2025/03/20(木) 09:02:14.64

長い事バッファローは使って無いけど…
ただのファイルサーバとしてだけなら、十分な性能持ってるんじゃ無い？

このスレは、NASにファイルサーバ以外の事もやらせてる人多そうだから評価が微妙かも知れんけど。

あと、大容量が割高と考えるのではなく、本来大容量のNASを運用しようと思えばそれ位の費用が掛かるって考えるべきだな。

NASキット製品を自前運用してる人は、自分のスキルでその差額を賄ってるのよ。

2025/03/20(木) 14:37:21.76

2ベイタイプ、HDD2個の4×2の8テラで、写真の保存用にと考えてて

BUFFALOだと、HDD込みで4万4千円
シノロジーだと、HDDなしで3万弱

合計金額だけ見るとコスパ良さげに思えてました。

2025/03/20(木) 14:42:52.50

買えば分かるよ

2025/03/20(木) 15:50:50.18

ノイジーマイノリティに騙されるな。
国内でのNASのシェアはバッファローとアイオーが圧倒してる。
https://www.bcnaward.jp/award/gallery/detail/contents_type=200

2025/03/20(木) 15:57:44.13

ここで話題になるNASとは毛色がちがうけと、ぶっ飛んだスペック
https://mikrotik.com/product/rds2216
CPU: AWS Graviton AL73400
MEM：32GB
storage: 20×U.2 NVMe, extra SFF-8644
network: 2×100G QSFP28, 4×25G SFP28, 4×10G SFP+, 2×10G Ethernet

これで$1950（安！）

OSはRouterOS、ストレージ用の拡張機能が追加される形
https://help.mikrotik.com/docs/spaces/ROS/pages/259031065/ROSE-storage

2025/03/20(木) 16:22:18.23

外付けHDDって昔は内蔵HDD買って外付けキットで使ってたんだけど面倒くさくなってBUFFALOの何回か買って使ったけど故障率が酷くて2度と買うまいと思ったよ
コスパよく見えててもNASの中のHDDがNAS用HDD使ってるとは限らないし冗長性重視なら自分で揃えたがいいと個人的には思う

2025/03/20(木) 16:25:34.99

>>921
過去のランキングで2018,2019の3位のKDDIってなんだろ。2017年以前の3位AppleはTime Capsule？
https://www.bcnaward.jp/award/section/detail/contents_type=204

2025/03/20(木) 17:14:30.53

https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1038346.html

これかな？

2025/03/20(木) 19:20:18.04

バッファローのNASの問題
https://www.amazon.co.jp/portal/customer-reviews/mobile-media-feed/B07HMZ3YRX?physicalId=71UrBcKsWFL&imageExtension=jpg&reviewId=R2GCLY7P2PN4CD

真偽は知らん

2025/03/20(木) 19:31:03.47

今ざっとググった感じだと、2021年1月発売のLS710D0201という機種で
ついにこの機能が殺されて無事解決済みらしい
すまんこ

2025/03/20(木) 22:13:04.03

LS500系が地雷なのね
遊びでケースだけ買う時もあろう

2025/03/20(木) 22:37:23.64

牛NASは最低容量買って即大容量のWDに換装だろ
で海門は売却と

2025/03/20(木) 22:46:18.45

バッファローのLS500系のサムネ？あー、あったね。昔なんだったかデーモンを殺して一段落したんだっけ。それよりクオータ無いのが辛かった思い出。

2025/03/20(木) 22:55:15.57

バッファローNASの本質的な問題は、↑のような事をする(できる)抜け道が(ほぼ公然と)用意されてることじゃあるまいか。

2025/03/20(木) 23:45:27.51

本体部＋搭載HDDの実勢価格＋αくらいで売ってれば無駄にHDD余らせなくて良いのにね
HDD積んでる製品ってこの容量違いでぼったくるよね

2025/03/20(木) 23:47:29.24

>>932
お前みたいな馬鹿のサポートする費用が入っているんだよ

2025/03/21(金) 02:59:21.53

サポート費用は本体部分のコストに入れれば容量関係ないと思うな。話がすり替わってる
あと、論じる以外に人をディスるマウント取りとは話しても無意味なのでこれ切りで

2025/03/21(金) 03:09:15.75

>>934
馬鹿の発想だな
こういう馬鹿がサポートに電話してくるからその分費用と利益を上乗せして販売してるわけだ
嫌なら買わなきゃいいだけであって、バッファローはお前の馬鹿な考え通りに商売しなきゃいかんのか？

2025/03/21(金) 04:21:55.23

うわぁ…

2025/03/21(金) 09:11:00.12

たとえ相手が馬鹿でも馬鹿に馬鹿って言っていいわけじゃないんやぞ

2025/03/21(金) 12:06:15.79

昔はそういう事する奴向けにbuffshop(現バッファローダイレクト)でHDD無しTeraStationが売られてたんだけど今は無くなっちゃったんだよな……

2025/03/21(金) 12:35:47.93

コテ名つけてやるよ、バッキャローな

2025/03/21(金) 12:51:45.18

バッファローダイレクトで2018年10月と2020年9月に買った業務用レベルの2台は未だにHDDエラー吐いてない

2025/03/21(金) 14:25:45.10

自宅が東日本大震災で大規模半壊、バッファローの2ベイナスは机から落下したが、普通に稼働したのでイメージが非常に良い。まあ運が良かっただけだけど。

2025/03/22(土) 16:34:48.07

質問。PCもド素人だからあれなんだけど。
今BUFFALO無線LANルーターの簡易NASを使ってて、これがSMB1.0で
脆弱性がどうとか言われてるが、Webアクセスを切っていても問題ある？

問題あるならSynology(DS124)を買おうかと思うがこれまでの使い方がどこまでできるかわからないから教えてほしい
・USB接続でSDカードを追加できるか
・エクスプローラーのネットワークの場所から操作できるか
・Androidのファイラーアプリからアクセスできるか

2025/03/22(土) 16:49:58.56

あかん。Synologyの質問は全てできるのは分かった。
SMB1.0でWebアクセス切っても問題あるか

2025/03/22(土) 17:55:21.35

切れば問題ない

2025/03/22(土) 18:02:37.95

Webアクセスって、設定とかをWebのUIでやる機能のことだとすると、SMBは別物なんでは。
NAS機能を使う限りは問題があるだろ。SMBそのものを切らないと。

2025/03/22(土) 18:06:13.95

>>942
ボット感染急増のバッファロー無線ルーター、最新ファームウエアでも被害の恐れ
日経クロステック

バッキャローは危ないから使わない方がいいぞ

2025/03/22(土) 18:09:40.00

レスありがとう。
同じ有線LAN内？や無線以外の外からネット通してアクセスできなくしてる場合でも問題か？

2025/03/22(土) 18:31:04.93

ポートを閉じていれば普通は大丈夫かも知れないけど、悪意あるプログラムが実行された場合、
それを突破される可能性がゼロではないので、責任は持てない。

2025/03/22(土) 19:23:28.01

>>948
大丈夫なの？どうしよう
ルーター編第12回：USB共有機能に注意しよう【テレワークNAS＆ルーター】 - INTERNET Watch
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/telework_nr/1258698.html

2025/03/23(日) 01:09:05.13

>>942
SMB 1.0の仕様上の問題で、どのNASとか関係なく、SMB 1.0を使うこと自体が問題ってことでは。

2025/03/23(日) 03:32:47.36

>>950
間違ってそうだが
NASではなく、PCのSMB1.0を有効にしてはいけないということ？

2025/03/23(日) 07:47:51.24

139 Socket774[sage] 2025/03/23(日) 06:18:08.88 ID:BCWg0L7X

5インチHDDベイ6ベイ搭載ミニPC Ryzen 7 PRO 8845HS
s://www.techpowerup.com/333719/upcoming-aoostar-wtr-max-nas-packs-11-drive-bays-5-for-ssds-6-for-hdds
s://aoostar.com/cdn/shop/articles/20250306152734.jpg

HDD搭載に拘るならミニPC買えと言われる本末転倒な時代が来る！

HDDに生きる者なれば六道死生順逆の境は本より覚悟！

2025/03/23(日) 08:00:29.69

SMB1.0の影響と無効化について
SMB 1.0は古いファイル共有方式であり、脆弱性がある
WannaCry等のランサムウェアもこの脆弱性を悪用している

ダメなもんはダメなんだよしつこいなだからバッキャローなんだよお前は

2025/03/23(日) 08:48:57.00

考えるのが難しいならSMB3.0はSMB1.0よりつえーから3.0を使いましょう、1.0はオワコンくらいのノリで

2025/03/23(日) 10:17:25.52

1.0はセキュリティガバガバな代わりに設定が簡単だからな
なるべくサポートしたくない企業が未だに1.0を使っているんだろう

警備員[Lv.8][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 6deb-BJ+z) · 2025/03/23(日) 10:25:31.80

“Webアクセス”ってナニモンかググって見たけど、バッファローNASをインターネット側から繋げる様にする機能っぽいな。

外から繋ぐ時は、ブラウザからバッファローのサイト経由で繋ぐ方式みたいだから、SMBは関係無いと思うが。

SMBv1は、無効化出来るなら無効化しとくべきだな。特にPC側。

2025/03/23(日) 13:21:49.87

>>956
外からアクセスできると問題なのかと思ったが、それよりNAS関係なく、PCのSMB1.0を有効にする事が問題なのね？

2025/03/23(日) 13:39:38.52

例えるなら玄関にはしっかり鍵かけたけど窓ガラスの鍵をわざと一個開けとく的な感じ…？

2025/03/23(日) 14:02:57.38

・バッファロールーターの簡易NAS機能は現行機種でもSMB1.0しかサポートしていない
・簡易NAS機能を使おうとすると脆弱性のあるSMB1.0を使わざるを得なくなる
・だがSMB1.0自体に脆弱性がありPCやスマホでSMB1.0を有効化してはいけない
・誰もアクセスできないから結局簡易NAS機能は使えない
・簡易NAS機能が使えないからWEBアクセス機能は不要
以上
要するにバッファロールーターの簡易NAS機能が古すぎる
害悪なので機能削除するべきレベルで古いまま放置されてる

2025/03/23(日) 15:12:46.59

Windows11はSMB 1.0は使われていないと自動アンインストールされるからな

警備員[Lv.10][芽] (ﾌﾞｰｲﾓ MM62-BJ+z) · 2025/03/23(日) 16:00:52.68

>>959
流石に今時無いだろ、って思ったらホントだったわ…

質問者の環境、普通にWindowsUpdate掛けてたら↓にハマったはずだから、使ってるWindows自体も古いのかもね。

www.buffalo.jp/support/faq/detail/16386.html

2025/03/23(日) 16:42:59.06

>>961
Windows 10 Fall Creators Updateての分からないが、確かに一台15日以上使ってないPC最近点けても問題なかったわ。
それバージョン22H2だがそこ？

まぁどの道換えないといけないから買うかな

2025/03/23(日) 18:59:47.86

>>960
馬鹿は知ったかの嘘を付くなよ
完全な間違いとは言えないが知ったかしてるだけなのが丸わかり

2025/03/23(日) 19:58:15.75

smb1.0はWEPみたいなもんで今時使ってはいけない規格

2025/03/24(月) 19:26:29.66

まあ、あの互換性にこだわるMSが標準から外すくらいだからな。

2025/03/24(月) 21:57:22.02

JAFのシステム障害、原因はストレージサーバーのハードディスク故障
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/24/02302/

2025/03/24(月) 23:37:07.57

>>966
どうせ予算ケチって青の安い奴買って
SMARTでエラー出てても「動いてるからいいやん」で放置してたんだろｗ

2025/03/24(月) 23:55:15.31

元々欠陥のあるHDDを使ってて、それが複数同時に死んだとかかな。