【静音・高機能NAS】QNAP part71【自宅サーバ】

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ afda-Xwm8) · 2024/08/28(水) 16:07:42.08

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=2/2
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=2/2
※次スレは>>950踏んだ方が立てて下さい。

静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAPのアプライアンス製品のスレ
NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です
NASは初めての方から、標準搭載の各種機能が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務用途、
Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで、幅広いユーザに最適です
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です

・オフィシャルサイト： https://www.qnap.com/ja-jp/
QNAP NAS Community Forum　https://forum.qnap.com/
保証情報　https://www.qnap.com/ja-jp/service_ask/
販売/流通ルートは(海外通販や並行輸入品なども含めて)幾つもあります
正規代理店も複数あるので、故障時の手間や保証サポートのことも考えて、好きな流通経路のものを

関連サイト
・QNAP Club Japan　https://www.qnapclub.jp/

関連スレ
NAS総合スレPart43 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1700731073/

前スレ・過去スレ：
【静音・高機能NAS】QNAP part69【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1702001287/
【静音・高機能NAS】QNAP part70【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1710279568/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=2/2: EXT was configured

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ aa27-48p6) · 2025/03/11(火) 22:13:28.48

>>866
だな

警備員[Lv.10][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 8ece-qmof) · 2025/03/11(火) 22:44:39.58

2ベイで、購入当初に試してみるかなと設定したままなのでraid無し！

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4d76-BMrj) · 2025/03/11(火) 23:42:04.13

初心者なのでお手柔らかにお願いします
TS-233を購入してセットアップ完了したのですが
特定のモバイル回線でモバイルアプリを使用するとNASに接続ができません
mineo回線(ドコモ)では接続できず
同じ端末に入れているPOVO2.0に切り替えると接続できます

ブラウザ経由であればいずれも接続できます
接続方式？はmyqnapcloudlinkです

ファームウェア、各アプリアップデート、MYDDNS停止
mineo通信の最適化非適用化など、思い当たる対策はしてみましたが接続できるようになりません
解決方法をご教示いただけますと幸いです
よろしくお願いいたします。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1a7c-alPY) · 2025/03/12(水) 01:42:39.79

>>869
そのたぐいのはドコモは意図的について相性悪い気がする

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1a7c-alPY) · 2025/03/12(水) 01:44:39.30

Raid6結構おおいね。私もとりあえず6にしてる。容量増やすのやっかいよな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 16e6-KWwZ) · 2025/03/12(水) 02:09:27.70

>>869
めんどくさいからtailscale導入して1発解決で。

**不明なデバイスさん** (ﾍﾞｰｲﾓ MM5e-Aj8P) · 2025/03/12(水) 04:45:22.02

>>872
QNAP用のstableが1.74.0から進んでないんよね
unstableも1.75.14で止まってるし…

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 41b1-kxW7) · 2025/03/12(水) 07:32:57.83

2台でRAID1+夜間バックアップ1台+週次1台の4台

**不明なデバイスさん** (JP 0Hee-Yb5Z) · 2025/03/12(水) 07:38:29.33

漢は黙って最高最強コスパのRAID0一択

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7530-TwyM) · 2025/03/12(水) 08:29:16.61

障害対応はコストにあらず、ってか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1a38-alPY) · 2025/03/12(水) 09:07:52.07

みなさん回答ありがとう。段々ナスのバックアップはどうする？とか考え始めますよね。
最近アサスタに押され気味なのかな？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7a78-QO/e) · 2025/03/12(水) 09:56:37.32

バックスはLTOだろjs(´･ω･`)

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 56bb-fTyL) · 2025/03/12(水) 11:26:00.83

4HDDでRaid6だけど以前はこういう話が上がるとアンチRaid6派が登場してたよね
もう死滅しちゃったのかな…

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9a92-ctMQ) · 2025/03/12(水) 11:30:27.32

>>877 旧NASをJBODでバックアップ用にするとかかな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ aa56-48p6) · 2025/03/12(水) 12:02:43.25

>>879
笑　最近raid6始めたけど、訳あってHDD交換して再構築中に、うっかり大量のファイルコピーしたらread errorが出て肝を冷やした。新品の24TBだったからもういろんな悪い想像が頭を駆け巡ったけど、結局電源オフして差し直してから、スキャンや完全テストした限りはbad blockは検出されなかった。負荷かけると電気信号的に無理がかかるんかなと感じてる。RAID6とRAID10で負荷の軽重ってあるんかね？以前そんなもんない、って言われたけど。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9a92-ctMQ) · 2025/03/12(水) 12:11:29.33

>>881 最近のNASのXOR処理はハードじゃないソフトウェア処理が多いから
負荷の差は有るんじゃね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 415a-3btc) · 2025/03/12(水) 14:05:57.75

漢はRAID0

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1a4e-sQfD) · 2025/03/12(水) 14:40:58.18

RAID6意外と多いな
書き込みだとかリビルドとか容量拡張時に時間かからんの？
体感上そんなにRAID5と変わらんのかね？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5da9-48p6) · 2025/03/12(水) 14:58:35.87

>>869
他の人も言ってるけどtailscale入れるのが1番楽だと思う

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ fa5f-52x1) · 2025/03/12(水) 15:20:53.82

RAID5使ってるわ
RAID6だと書き込み遅くなるのと空き容量が更に減るからなぁ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1a82-alPY) · 2025/03/12(水) 15:32:24.74

みな使わなくなったナスどうしてます？
上の方でナスのバックアップ用途でってのがあるけど
みな、何個かあまってるよね、？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5dbb-+Z/Z) · 2025/03/12(水) 16:54:33.46

余ったやつは新しいの買った時にデータ入れ替え用で使ってるな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d5d5-kxW7) · 2025/03/12(水) 17:03:56.59

個人LTOほんと憧れるけどもしディスク障害あった時にLTOからoxoxなデータ戻してる自分の姿を想像すると辛みがある。
裸単騎ディスクで運用して消滅したらそれまでって方がどこかで肩の荷が降りるんじゃないかと思えてきた。

**不明なデバイスさん** (ｼｬﾁｰｸ 0C3d-msx2) · 2025/03/12(水) 17:05:07.57

クリーニング不要になったらテープも考えるけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8dad-rUYa) · 2025/03/12(水) 17:50:24.09

>>887
売りつけてます。
オクとかメルカリとか知人とかに

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1a82-alPY) · 2025/03/12(水) 18:32:00.66

預けるだけだと確かAWSが安いんですよね。
いまいち値段がわかりにくいけど。

うれるもんなんですね。二束三文かな。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d677-Lz9M) · 2025/03/12(水) 19:32:22.39

4ベイでRAID6はナンセンスだと思うが、まあほっとけば。
いちいち顔色を変えて食ってかかるのはRAID5ユーザーだろ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ce02-LK/i) · 2025/03/12(水) 21:20:21.39

>>893
4台/RAID 6だけど、4台中2台がどの組み合わせで死んでも大丈夫なのでRAID 6にしている。
もちろん別ストレージに別途バックアップしてるから、メインNASが死亡しても大丈夫っちゃ大丈夫なんだけど。

>>886 みたいな意見もあるけど、10GbEでシーケンシャルライト400MB/secは出てるからあんまり気にならないな。SSDキャッシュなしモデル。
ここらへんは何を一番重視するかによって違ってくるよね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a65e-4Ynv) · 2025/03/12(水) 22:39:27.53

TS664でRAID Z2、TS453DでRAID 6、一部のバックアップ先用にTS431PでRAID 1 ×2にしてる。
昔RAID5のリビルド中に別のHDDが故障することがあるって言ってる人がいるの見かけてどうせRAID組むなら6にするかと

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d677-Lz9M) · 2025/03/12(水) 22:52:50.79

リビルド中に別のHDDが死ぬのは、そもそも寿命が来てる場合な。
RAIDってのはHDDが壊れる確率が低いという理屈を元に設計されている。
ところが、HDDに寿命が来る場合壊れる確率が高くなり、複数のHDDが寿命になると、
本来、極めて低いはずの「複数のHDDが同時に壊れる確率」が跳ね上がって、
RAIDの理屈が崩壊する。これは「RAIDの崩壊」と呼ばれる。
どのようなRAIDのタイプでも起こり得るが、HDDの予防的交換で防げる。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a65e-4Ynv) · 2025/03/12(水) 23:02:52.72

HDDの予防的交換って個人だとギリギリまで使いたくなってしまうけど、みんなどれぐらいで交換してるの？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f97d-fTyL) · 2025/03/12(水) 23:13:04.27

稼働時間とか見ないのでsmartで何か出たら変えるとかかな
あとは自分の信じる宗教をしたがって運用したらいいんでない？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4d63-HBIL) · 2025/03/12(水) 23:19:40.61

アッラーが交換時期になったら教えてくれるのか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a65e-4Ynv) · 2025/03/12(水) 23:30:05.43

旧HGSTのHDD使い始めてからsmartで異常値出たことないんだよね。その前に容量大きいやつが安くなって入れ替えてたってことだけど。
スレチになってきたから消えます。ありがと

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1add-alPY) · 2025/03/12(水) 23:41:50.00

こわれたかとおもいきや、抜いて指しなおしてリビルトすると普通にうごいたりするよね。
いまってRaid6より上ってあるの？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4dba-X+JM) · 2025/03/13(木) 10:44:45.05

代替セクタのに処理が出たらデータ壊れ出すからそれ出たらって言ってた

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0daa-YSMp) · 2025/03/13(木) 18:15:44.04

ReadyNASの2.5～3.5万ぐらいのモデルでパーティションの論理破損（メタデータ領域食い潰し？）が連発したときは、
トラブルの内容書いた上で本体のみ5000円だったかでReadyNASスレ民に売ったっけな
買い替えでQNAPにしてからは問題ないし差額はBTRFSの勉強代だと思うようにしている

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1a61-kxW7) · 2025/03/13(木) 20:13:39.50

指紋認証付きHSMとかで国家レベルの機密性が保てるならうちのNASのデータをAWSでバックアップしてもいいかな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a625-QNNI) · 2025/03/13(木) 21:28:52.27

>>901
ないと思ってよいかと。
一部の特殊なストレージには独自規格あったりするけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2512-QNNI) · 2025/03/13(木) 21:31:13.79

>>897
エラーでるまで変えない
エンプラストレージの運用もやってたけどエラー出てないのに予報交換はしたことないな。
さすがにホットスワップはついてたけど。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ fa50-48p6) · 2025/03/14(金) 01:51:27.03

バックアップ用のNAS組まなきゃならんのは理解してるけど予算が厳しい
今のNASが80TB位あるからバックアップ作ろうと思うと50万位かかる…

バックアップは割り切ってRAID0とかで行くかなぁ

2025/03/14(金) 02:38:16.32

>>907
NASのデータをveeamでHDDにとっておけ

2025/03/14(金) 03:37:09.08

20TB5本で30万強と筐体か、、
テープまたぎできる、LTOをハード中古でいれたらいくらぐらいやろ

2025/03/14(金) 07:09:25.81

エロ動画なら事故に遭ったと思って消えたタイミングですべてあきらめたらええんちゃうか

ころころ (ﾜｯﾁｮｲ 7993-0hUs) · 2025/03/14(金) 07:28:58.45

>>907
その80TBのデータは、全部がそんなに高頻度でバックアップを取らないとダメなデータなの？

一部の大事なデータだけクラウドでリアルタイムに近い頻度でバックアップ、それ以外は気が向いたら外付けHDDにバックアップとか、優先順位付けて運用は難しいのかね。

2025/03/14(金) 07:37:21.46

うちは数年に一度HDD更新して現役引退させたのをRAID0で回してるわ。壊れる前に更新する

2025/03/14(金) 07:53:29.74

エロ動画は動画サイトにアップロードしといたらええやん

2025/03/14(金) 10:05:30.30

いらんファイル79tbくらいあるやろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d5d1-48p6) · 2025/03/14(金) 12:18:38.21

>>908
veeam調べてみるよ

>>911
仕事の動画ファイルなんだよね
現在進行形のデータとよく使う使い回しのデータが10TB位で
他は基本的にはいつ使うかは分からん念の為のファイルだから高頻度でバックアップする必要はないけど
編集ソフトとかの都合でファイル階層化そのまま保ったクローンで常にバックアップとっておきたい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 817c-QO/e) · 2025/03/14(金) 12:55:40.81

LTO9でも実質容量16TBくらいだからなぁ
保存性は落ちるが、LTOドライブとテープ代考えると、200TBぐらいまではエンタープライズ用の超大容量HDDか、NASの方がコスパ良いと思う

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d5a9-48p6) · 2025/03/14(金) 13:05:32.17

無くしちゃダメなデータは何としてでもバックアップしなきゃ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 817c-QO/e) · 2025/03/14(金) 13:28:18.85

ちなみに、LTOは使い勝手悪いよ
例えるならDVD-R(/W)とかBD-R(/W)に似てる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4139-48p6) · 2025/03/14(金) 14:13:43.08

つかLTOもう生産中止だろ？

ウチの業界10年位前にLTO普及したばっかなのに普及したタイミングでLTO生産中止になって結構阿鼻叫喚になってる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4139-48p6) · 2025/03/14(金) 14:16:45.34

あとLTOはびっくりする位遅いぞ
昔のFD思い出す位遅い
数GBのデータをコピーするだけで平気で10分とかかかる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9a92-ctMQ) · 2025/03/14(金) 14:30:57.34

>>920 まぁテープってのはシーケンシャルで基本フル＋増分だし
ファイル単位のアクセスは時間が掛かる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ fa93-QNNI) · 2025/03/14(金) 16:05:25.68

>>919
Gen14までのロードマップ出てた気がするけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7a10-ctMQ) · 2025/03/14(金) 18:12:34.82

NASのバックアップはNASがええよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4e81-alPY) · 2025/03/14(金) 19:15:21.31

>>923
でそのNASのバックアップはる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 411a-48p6) · 2025/03/14(金) 19:16:56.63

>>922
コンソーシアムのロードマップはあるけど誰も作ってない
まさに絵に描いた餅

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5d0c-pTfA) · 2025/03/14(金) 19:20:52.11

>>923
バックアップ用のnasもnasでバックアップするの？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1aba-kxW7) · 2025/03/14(金) 19:39:41.73

金融系のアクセスログとかデータセンターの防犯カメラ画像とかで見返すことはほとんどないけど何かあった時に確実に見たい時はテープ最強なんだよな
たぶんだけど貸金庫窃盗事件の和久井恵美似の銀行レディなんかはテープ活躍したと思うね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a64d-QNNI) · 2025/03/14(金) 22:30:56.78

>>915
動画だと重複排除とか圧縮も効きにくいか

企業だとコピペドキュメント多いから重複排除かなり効くんだけどな
何気にWindowsServerの重複排除率高かった
まぁServerOS高いけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a64d-QNNI) · 2025/03/14(金) 22:35:12.89

Veeamってエンプラ向けバックアップソリューションでけっこー高くなかったっけ？？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ fa4c-QNNI) · 2025/03/15(土) 03:35:01.18

無償版がある

警備員[Lv.8][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 79c5-0hUs) · 2025/03/15(土) 07:11:04.92

>>920
それは流石に使い方の問題な気がする。

ただでさえ頭出し(とかライブラリだったらマウントにも)時間かかるんだし、もっとサイズのデカいデータをシーケンシャルで一気に書き込める様に整えてあげないと性能発揮出来ないでしょ。
逆に条件さえ整えば、数百MB/秒くらいのスループットは出るはず。

ただ、俺はそのあたりの面倒臭さがダメだわ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 116e-64pc) · 2025/03/15(土) 09:33:06.13

>>927
そういえば遺産相続で昭和に作って平成初期に最終記帳のある通帳を令和に入ってから閉じにいったら未記帳の数件を入れて記帳してあったが、あれはテープから拾ってきたのかなもあ...

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a61d-alPY) · 2025/03/15(土) 11:59:37.40

10G対応てださないの？不必要かのかな？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d677-Lz9M) · 2025/03/15(土) 13:07:52.16

今はまだ早い。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1a6c-kxW7) · 2025/03/15(土) 14:02:35.97

>>932
そうかもしれんね
似たようなややこしいお願いしたら1週間後に来てくださいって言われて実際にちゃんと記録出てきたことある

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ eb77-9PhM) · 2025/03/16(日) 14:00:14.69

10GbEはRJ45とSFP+とどちらが主流になるか微妙なものがあるからな。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e928-o0fQ) · 2025/03/16(日) 14:48:46.69

個人的にはSFP+希望、LANケーブルよりDAC/AOCのが取り回ししやすい
ただベンダーロック問題とか万人向けではないから（主にサポート面で）メーカーはやりたくないと想像

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1378-/4Yw) · 2025/03/16(日) 15:00:00.38

ちな、fs.comのSFP+トランシーバーは当たりハズレがあるから、俺の会社じゃ納品機材に使用禁止だな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 697c-OZRv) · 2025/03/16(日) 15:09:31.57

俺はSFP+だけど普及するとしたらRJ45だろうね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4101-HYGE) · 2025/03/16(日) 15:31:34.15

新しい形状のポート普及はいくら性能が優れてても極端にハードル高い
USB-Aはあと10年は無くなりそうにないしTBだってUSB-Cに吸収された
10GbE以下は結局RJ45だろうな
そういう訳で蟹さん10GbE低電力チップ早く出してちょ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 91d2-wCx/) · 2025/03/16(日) 16:29:16.60

Ethernet over USB4が伸びそうな気がする

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 919b-fxd3) · 2025/03/16(日) 16:29:39.64

Broadcomは発熱まだマシかな。
DACで別に良いけどルーター側が10GbaseTなことが多いから10GbaseTだろうな。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 71da-B3fm) · 2025/03/16(日) 16:39:36.66

SFP+のコネクタを一般人が受け入れられる訳ない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 139c-0GKo) · 2025/03/16(日) 17:44:39.18

発熱とか凄いんだろう
新しいもの用意したほうがいいと思うけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e954-/aa0) · 2025/03/17(月) 16:04:53.19

QNAPのSPF+ のUSBアダプタ使ってるけど触れなくなるくらい熱くなる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5392-exlI) · 2025/03/17(月) 16:10:35.18

内蔵にしたところであの発熱量は同じだからね
一度あの熱を実感すると常時冷却の部屋じゃないと常用できんと感じる

**不明なデバイスさん** (JP 0H8b-Slzh) · 2025/03/17(月) 17:28:51.01

2.5gbeの時点で爆熱ユニットだからな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1b02-Dl3k) · 2025/03/17(月) 21:03:17.60

5.2.4.3070 build 20250312
特に問題もなく更新完了

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1101-fEk9) · 2025/03/17(月) 22:54:11.00

10GbEはコネクタ戦争が収まるまでは様子見

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e933-SLV8) · 2025/03/17(月) 23:29:50.14

664-8GにQuTSを入れてファイルコピーしてみたけど途中で勝手に再起動って挙動をするわ
負荷に対してメモリが貧弱ってことなのかな？

警備員[Lv.8][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 713a-/aa0) · 2025/03/18(火) 08:37:36.13

10GbEがの規格が決着する前にWi-Fiが超えそうな予感。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5392-exlI) · 2025/03/18(火) 09:33:55.01

>>951 10GbEの熱量は有線だろうと無線だろうと変わらないし
処理が複雑な分、無線の方が余計に発熱するんだよ

だから革新的な低温処理技術が無い限り10GbEの常温実用化はあり得ないと思ったほうがいいかと

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b3b-sFG6) · 2025/03/18(火) 10:11:11.42

WIFIで実効速度1ギガぐらいでるよね。とぎれなきゃ十分かな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 71da-B3fm) · 2025/03/18(火) 16:33:41.60

>>952
全然詳しくないんだけど、発熱って微細化とかでどうにかならんもんなんかな？
無線の処理が複雑つってもCPUとかGPUのが余程複雑だと思うんだよね
CPUとかが巨大なクーラー使ってることを差し引いても、NICの発熱が制御出来てないのは不思議でならない
この10年での進歩が牛歩すぎる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 53bc-pKjK) · 2025/03/18(火) 19:00:24.41

>>954
10Gvase-Tに採用された強烈なエラー訂正は実装当時は「今は強烈な演算パワーが必要だがあと10年も経てばなんとかなるやろ」という見込みだったが半導体の進歩が予想を下回ったため未だにどうしようもない状態
エラー訂正が強烈すぎたんや

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ebbb-9PhM) · 2025/03/18(火) 19:18:07.43

微細化は何年も前から量子力学的な限界にぶつかっているので
電子回路の劇的な性能向上や電力消費減はもう望めないんじゃねえ？
AI様が人類では思いつかなかった解決策を提案してくれるまでは

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b79-EdRj) · 2025/03/18(火) 19:55:14.30

そりゃ無理だ
電子サイズが物理限界であり、ゲートが形成できない以上トランジスタではない真の量子コンピュータを待つしかない。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ebbb-YGgl) · 2025/03/18(火) 21:45:30.64

だって10Gbeって少なくとも10GHzで信号を制御しなきゃいけないんだろ？CPUは5GHzぐらい？条件は全然違うけど、結構厳しい要件だよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0b34-N7Br) · 2025/03/18(火) 22:03:04.65

10GBASE-TのSFP+アダプタも最近のチップだと発熱が減ってるらしいし、2.5GbEみたいに多少は改善しては来てるような

2025/03/18(火) 22:55:08.55

>>952
もう7年かそのくらい前から10GBASE-TのNASとPC、ハブを常温で常用しまくってるし、
1年くらい前に買ったQNAPのNASも10GBASE-T化してるけど全然問題なんか出てないぞ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ eb77-9PhM) · 2025/03/19(水) 00:28:01.05

>>950
まじか。それじゃOSとして使い物にならないってことじゃん。
メモリが8GBじゃ足りないのか。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e9e6-avMV) · 2025/03/19(水) 01:18:56.68

>>960
有線じゃなくて10GのWIFIはきっととんでもない熱だぞって話じゃないのか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e9b6-SLV8) · 2025/03/19(水) 02:21:00.54

>>961
なんか安定してきて今は大丈夫っぽい
何だったんだろう？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e9cf-o0fQ) · 2025/03/19(水) 02:21:17.68

発熱、端末側はせいぜい1,2ポート使うだけなんだけど、スイッチ側がきついんだよね
端末接続するアクリゲーションスイッチ以外で10GbaseTを使ってるのは見たことない
ネットワーク屋からは避けられてる

発熱がだいぶ増しになったと言われてる80mのBroadcomとかでプロセスルール14nmどまり
あと2段階は微細化進んで10nmを切って来れば話は変わってくるけど、いつになるやら
　

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b0a-EdRj) · 2025/03/19(水) 02:33:12.87

>>964
ん？わいつこうとるで
これをツーセット
https://i.imgur.com/afyo2jf.jpeg

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0bc4-pKjK) · 2025/03/19(水) 09:54:11.19

家庭向き10gbpsは普及するタイミング逸した感もある
Wi-Fi接続がデフォルトで、有線はマニア向けになってしまってるような、、、
若い子は、Wi-Fi=ネット接続って認識みたいだし