レンタル鯖はTELNET使えるとこのほうがいいか？

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

どうよ？

[0002 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

うん。

[0003 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

＝＝＝＝＝＝＝＝　終　了　＝＝＝＝＝＝＝＝

　

[0004 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

せっかくだから続けようぜ
telnetでchrootまでしてる業者ってどれくらいいるのよ？

[0005 877 NG NG]

おれが借りたとこはどこも別のユーザーのファイルは見えまくり＆消しまくりだったがなー

[0006 鯖無しさん NG NG]

>>5
そりはこわﾋ

[0007 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

セキュリティーの問題だな。

[0008 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

フリーCGIなんかに、「logディレクトリのぱみしょんは777にしてください」とか書いてあるのを真に受けてほんとに７７７にしちゃってるやつ多いからね。
PHPのソースに入ってるデータベースのパスワード抜くのも楽勝だし、ホームページ作ったりしてるよりよっぽどおもしろいな。

[0009 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ヽ(´ｰ`)ノ

[0010 鯖無しさん NG NG]

>>8
いくらなんでも本当の初心者以外はパーミッションを777にするやつはいないだろう

[0011 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>8
共有鯖の非CGI版PHPにDBのパス書くのはタダの馬鹿だべ。

[0012 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

通はパーミッションを007にする。これだね。

[0013 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>8
俺やっちゃってるyo。（鬱・・・

[0014 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

共有鯖でＰＨＰ＋ＤＢ使うときはどうしたらいいんでしょうか？

[0015 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>14
頻繁にバックアップを取るべし

[0016 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

パス書かないと使えないのでは？？
おれははくられて困るようなもんは共用鯖においてないんでどうでもいいんだけどね。

[0017 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

今つかってるとこ他人のディレクトリ見れないけど
それでも777はやめたほうがいいですか？

[0018 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>1
TELNETなんかいらん。

>>4
chrootなんかするくらいだったら
始めからtelnetを使わせないでしょ。
制限付きshellを動かすとかはあると思うけど。

>>17
どうやって見ようとしてる？
まなんにしても777はやりすぎ。707で十分。
でも普通は700。

[0019 17 NG NG]

>>18
試してみたらpublic_html以下は見えました。
おとなしく707にします。

[0020 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Telenet使える方がﾖｲ(w

[0021 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>20
何をどう使うんだ？(ｗ

http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&newwindow=1&q=Telenet&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja

[0022 NG NG]

Telnetなんて両刃の剣だろ
あれば確かに便利だが、他人から余計な迷惑を被る可能性も大ってわけだ。
よってない方がよし！

[0023 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

telnet.cgiで十分
http://dc-web.tripod.com/telnet.html

[0024 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

こっちのがいいよ
http://www.rohitab.com/cgiscripts/cgitelnet.html

[0025 NG NG]

>>22
>両刃の剣
ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬヽ(ﾟ∀ﾟ*)ノ

[0026 ≠22 NG NG]

諸刃の刃、両刃の刃。どっちも正解だよ。

[0027 ≠20 NG NG]

>>21
大半のブラウザでは、検索ボタンをクリックしなくてもEnterキーを押して、サーチできます。

[0028 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Telenetはネタですか？

ところでTelnetで他人から覗かれないようにするにはどうすればいい？
厨房質問でスマソ。

[0029 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

何を覗かれないようにするのか不
TCPセッションを覗かれないようにするならtelnetは不可。ssh使え(w

[0030 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>25
>>22 の言ってる意味を考えたら両刃の剣が正解でないの？

[0031 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

tok2のwwwshはむかつく
なんもできん

[0032 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

telnetつかえなくたってtelnet.cgi使えばいいじゃんと思ってる俺は糞ですか？

[0033 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

うん糞

[0034 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

namazuとか置きたいから使える方が良いな

[0035 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

tok2はwwwshをbashに変更できるぞ（ｗ
知られると対策されるから言わないが
思い当たる奴はためしてみろ。これでrootとtalkだ！

[0036 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

phpでtelnetもどきってできるのかね？

[0037 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

とりあえず、ディレクトリは555にしとけ、これお勧め。
ファイル一覧を取得できなくなるから、
ディレクトリ構造を知らない他者からは事実上見れなくなる。

[0038 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

555では丸見えなのでは？

[0039 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あ、555は見えないな、間違えたｽﾏｿ

[0040 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

他人にはみられたくないな

[0041 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://www.next-web.ad.jp

[0042 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

telnetできる鯖は自分以外のユーザーのホームディレクトリしか
見られないように設定しているのが当然。

[0043 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

自分以外のユーザーのホームディレクトリは

だった、逝ってきます。。

[0044 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

555って、r-xr-xr-xでしょ。
丸見えじゃない？

[0045 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>32
telnet.cgiは不便。
ユーザーがCGIを実行するユーザーのものになるし、viなどが使えないから。
telnet使わせてくれよ〜〜

[0046 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>35
分からねぇ・・・chshは使えないし・・・・・・
かといってCGIからコマンドを実行しても成功しないし・・・・・

[0047 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>45
普通はhttpdの権限でsuexecが有効になってるときだけ
ユーザの権限になるよ

[0048 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>46
なんとかしてパスワードをchshに渡せばいいんだよ（藁
あと一歩だよ

[0049 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

age

[0050 あげ NG NG]

tok2ってディレクトリの中でmkdirすると
mkdirコマンドがバグりますね
gnomeターミナルエミュレータ使ってるからかな?

[0051 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ssh使わせてくれよ

[0052 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>45
そうなってないと不便だろ？

[0053 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

phpでsuexecって簡単に出きるだろ

[0054 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>53 ←ﾊﾞｶ
できるわけねーだろ、

[0055 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

[0056 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

シェルが使えると、鯖の管理がどのくらい
行き届いているかよく分るよ。鯖屋さんは
知られたくないだろうけど（ｗ

[0057 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ドメイン持ち込みできて、Telenet以外にもPHPとか使えて
値段が１０００円／月ぐらいのところないかなぁ。

候補：
http://www.lime-web.com/
http://www.inetd.co.jp/

[0058 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>54　おれは５３じゃないけどおまえがﾊﾞｶ
PHPをCGIとして使えば簡単にできる

[0059 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

前に、Telenet.cgiでNamazuをインストールしようとしたら、コンパイルにはできたものの、サーバーエラーになりうまく動きませんでした。
でも、箱庭２＋は動いた。

[0060 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SSH普通に使ってますがなにか？

[0061 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SSH と生 FTP の両方を使っていますが、なにか？
ｲﾐﾈｰｼﾞｬﾝ

[0062 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>61
w

[0063 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>58
それだと、Nukeを移植できないっていうﾊﾞｶが続出なんだよ

[0064 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ここ使ってる人いないの？
http://www.binboserver.com/

[0065 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

telnet.cgi使えばよろし

[0066 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

使えると鯖が重くなったときどこのバカが負荷かけてるのかがわかる。
わかるだけなんだけどね。

[0067 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

セキュアじゃないからやだ

[0068 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

まとめてみた

Telnetが使える鯖
http://www.next-web.ad.jp/（初期１万〜／月３６００）
http://www.lime-web.com/（年間９９００〜）
http://www.inetd.co.jp/（月９８０〜）
http://www.binboserver.com/（月＄９．９５〜）
http://www.glory-net.com/（月４０００〜）
http://home.isle.ne.jp/service/shared/（月４８００〜）
http://www.hosting4u.jp/（初期３０００／月２８８０〜×３）

[0069 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

よろしくない

[0070 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

今さらですけど、telnet っていうか shell ですよね。

[0071 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

とりあえず、telnet？shell？ssh？
ﾊｧ？
というようなヤシはtelnetを禁止しているそのほか大勢の鯖をお勧めします。
こういうヤシの暴走で重くなっている可能性のほうがはるかに高そうだし。

[0072 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

もっと、telnetの使える鯖の情報ｷﾎﾞﾝ
telnet.cgiだと検索用のCGIとか使えないし。

[0073 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

別に >>72 のことじゃないんだけど、telnet.cgi を shell と
同一視しているヤシは糞だな。telnet.cgi なんかじゃ何も
できない。満足しているヤシは shell の真髄を知らない。

それから、shell を解放してる業者の場合には、who とか
locate とか top とか *stat とか、そういう厨房が喜びそうな
コマンドを落としているかどうかで、業者の質がある程度分かるね。

[0074 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>72
telnet.cgiでNamazｲﾝｽｺしましたが何か？

[0075 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

maji?

[0076 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

使えない方がセキュア

[0077 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>76
そういう話をしているわけではないだよ。
便利かどうかの話ですやん。

[0078 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>73
さくらは落としてあったけど
自分でコンパイルしちゃったＹＯ！

[0079 73 NG NG]

>>78
例え make しても機能しないでしょ。１ユーザが root にも
ならずに kmem も取らずに、kernel から情報取れるなんて
あり得ない。あったらクソ。

[0080 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>79
んー、OS による。
Solaris なら *stat なコマンドでも特別な権限がなくても動くのがほとんど。
よく使うので特権が必要なのは netstat ぐらい。

[0081 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>80
さくらはFreeBSDですYO!

[0082 78 NG NG]

netstatは読み込み権限あって実行権限落ちてただけだから
自分のところにコピーして　実行権限つければおしまい。

[0083 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

たしかに FreeBSD の netstat は kmem じゃなくっても動いちゃうね。
でも netstat だけじゃ、結果見て、ふーんとしかできない罠。
# netstat -s なら、ちょっとは面白いかも。

[0084 あぼーん NG NG]

あぼーん

[0085 あぼーん NG NG]

あぼーん

[0086 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

[0087 あぼーん NG NG]

あぼーん

[0088 山崎渉 NG NG]

（＾＾）

[0089 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

漏れら極悪非道のageブラザーズ！
今日もネタもないのにageてやるからな！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　age
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　age
　（つ　　丿 （ 　　⊂）　age
　 （　ヽノ　　 ヽ/　　）　　　age
　 し（＿）　　 （＿）Ｊ　　　　　

[0090 山崎渉 NG NG]

（＾＾）

[0091 山崎渉 NG NG]

（＾＾）

[0092 山崎渉 NG NG]

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

[0093 山崎渉 NG NG]

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

[0094 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ﾊｧ？

[0095 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

telnetﾏﾝｾｰ

[0096 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

telnet + BIND が使えるサーバどっかに無いかな。　もちろん専用の固定IPが1つ付いてないと話にならないが。
1万円台までなら有難い。
専用サーバは除く（出来て当たり前だから）。

[0097 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>96
1万円の専鯖じゃだめなの?

[0098 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>97 そんな所はバックボーンがガタガタでしょ。
自サバに毛が生えたような物だと負荷かけられないじゃない。
ちなみに、1万円台で,固定IPが有って、数MBPS位は大丈夫と言う専サバが有ったら教えて欲しい。

[0099 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>98
数Mbpsにかかる費用を考えたら1万円台で提供する企業はいないっしょ。
ベストエフォートでもいいんなら探せばあるだろうけど

[0100 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>99 だから、専用サーバは有りえない。
共用サーバでも、ベストエフォートと同じだが、全体が太ければ、結構安定してスピードが出る。