htmlの文法がめちゃくちゃなサイト多すぎ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大手サイトでもめちゃくちゃなのが多い。 もう文法なんてどうでもいいのだろうか? KKprojectはそんなレベルのサイトではない。IEをフルパワーしてはじめて真価がわかるサイトだ。馬鹿にするやつは恥を知れ。 >>467 例えば、あるサイトに、相互リンクのサイトが 複数あり、それを全部見たいとき、 別窓で開く場合、ひとつの相互サイトを開き ページをめぐって、見終わったら閉じ、 また別の相互サイトを見るとかできると思うんですけど、 同じ窓で開く場合、戻るを何回か押して戻らなければいけません。 もちろん、▼で一度に戻ることは出来ますが。 こういうのも推奨しなくなってきているのでしょうか。 後、自サイトは同じ窓で開き、 他サイトは別の窓で開く事で区別する みたいな感覚もあったので、 そうするようにしていました。 >>468 別窓で開いたほうが便利だなーと思うなら閲覧者がそうするよ。 閲覧者をなめんじゃねー! >>470 確かに新しいウィンドウで開くがありますね。 逆に同じウィンドウで開くはないので、 _blankは使わない方がいいのかもしれません。 変わりに、相互リンクとかのページ移動の場合は、 同じウィンドウで開くのでみたいな メッセージを書いておくのもいいかもしれません。 >>463 ひょっとしてここでチェックした? ttp://openlab.ring.gr.jp/k16/htmllint/htmllint.html ここでチェックしたんなら日本語で説明が出るでしょ? >>472 はい、そうです。 確かに、他のhtmlバージョンではサポートされているみたいですが、 サポートしていないバージョン(デフォの4.01で)があると言う事は、 使うこと自体が良くないと思われていると思いました。 部分的な色変えをしたい時、fontタグは警告が出るので、 styleを使って以下のようにやっているんですけど、 いいやり方なんでしょうか。 aはリンクの為の物なので使わない方がいい気もしますが、 styleを囲うためだけに使えるタグがa以外に見つからなくて使いました。 <p>色の3代要素は<a style="color:red;">赤</a><a style="color:green;">緑</a><a style="color:blue;">青</a>です。</p> >>478 正解は、もしかしてspanタグですか? 一応警告はでませんでした。 >>479 それは、文章の方に対するつっこみですか? 確かに区別がつきません。すいません。 >>477 「font を使うと警告が出るから style を使う」というのはぶっちゃけ本末転倒で、 そんなことするくらいなら font 使った方がよっぽど簡便で良い もしよりよいやり方を目指すなら、「部分的に色変えをしたい」という発想をまずやめて、 文章中の要素を適切に分類してclassを振り、 CSSで表示スタイルを指定すること それなりのサイズのエラーのないサイトあれば見てみたいもんだ >>481 なるほど、そういうことでしたか。 確かにあの書き方だとソースもごっちゃりですしね。 > 「部分的に色変えをしたい」という発想をまずやめて、 説明の都合上、部分的に色を変えた方が分かり易い時だってあるだろうに それこそfont要素によってマークアップされるべき 練習問題: <p>説明の都合上、部分的に色を変えた方が分かり易い時だってあるだろうに<p> 上の文の「部分的に」のところだけ色を変えましょう 但し、 1. レイアウトを乱してはいけません 2. <font>タグと<span>タグを使ってはいけません <P> と </P> の間が空です。 → 解説 51 <p>説明の都合上、<em>部分的<em>に色を変えた方が分かり易い時だってあるだろうに</p> >>491 <style>a{color:red;}a:hover{color:blue;}a:active{color:yellow;}</style> <div><a href="#">説明の都合上、<strong>部分的</strong>に色を変えた方が分かり易い時だってあるだろうに</a></div> >>477 汚物 divとpは意味が違うだろ。 pはパラグラフの意味だぜ? <em>とか<strong>って強調表示だよね? 色だけ変えられんの? 知ってるなら<em>とか<strong>に色はつけられるでしょ。 %httpget http://www.weblint.org %weblint index.html weblint: unknown extension `<frame>' -- ignoring. index.html(2): unknown attribute "LANG" for element <html>. index.html(4): unknown attribute "/" for element <meta>. index.html(6): unknown attribute "/" for element <link>. index.html(9): unknown attribute "/" for element <frame>. index.html(10): unknown attribute "/" for element <frame>. コマンド君らしきひとが確認できましたので急浮上します。 CG板のPhotoshop CS3のスレにお越しください。 http://hphyoka.nobody.jp/ を HTML4.01 Transitional としてチェックしました。 24個のエラーがありました。このHTMLは -239点です。タグが 15種類 28組使われています。文字コードは Shift JIS のようです。 このHTMLには重要な問題が多く含まれています。環境によっては閲覧できない可能性が非常に高いと言えます。 …orz なんかもう最初から作り直そうかな >>503 24個くらいなら、直したって大して手間かからないんじゃないか。 >>505 いやトップページだけ(しかもフレームのページ)で24だったから 中のページはもっとひどいだろうなあと思って見てみたら 案の定100近くあったよ… >>506 めんどい HTMLのほうがXHTMLより面倒いと思うけどなー。 こんなの見ると頭痛くなる。 <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd "> <title>テスト</> <p><em/ほげほげ/ <p style=width:50px<strong>ふーばー</strong</p> すみません初心者なんですが、レイアウトの枠線の角を 丸くするにはどうしたらいいんでしょうか? >>508 それ、W3CのValidatorでWarn出るものの通るんだよね。 >>511 ほんとだw ちゃんとSGMLバリデータとして機能してる Another HTML-lintは… -1102点 lintはWarn出ないStrictでも平気で-400点とか返してくるお んなこといったらウチなんか、 xml 名前空間使ってるから、W3C で Varid なのに lint だと -48000 点だぜ? Varid ってなんだよ Valid だバカ orz <no1 of seo>ここにキーワード</no1 of seo> 裏技。 やっとエラー無しの100点にできた。 CSSの勉強になってちょうどいいや。 忍者解析入れてる僕のサイトは一生通らないでしょうか? >24>25 普通に噛みついてくるやつは大体マイノリティ 相手にするだけ時間の無駄 適当にあしらっておけば、顔真っ赤にして統計なりもってくるから そんときどうするか決めればいい >>519 俺勝手にカラalt入れて、XHTMLっても<br>だけだが書き直してる。 リンクが正しくない書式云々ってのは、_入ってる広告アドレスで出るんで、 それ以外のアドレスのタグ使えばそこそこオケ。 しかし、無駄な労力w ホムペビルダーで作った糞汚いソースのサイトより、手書きで綺麗に書き直したサイト のほうが順位がおもいっきし下がったw なんなのこの苦労、意味ねーじゃん ソースが検索にあたえる効果たるや、せいぜい1パーセントだろ キーワードや被リンクが大事 >>519 Another HTML Lintは適当にあしらっておけばいい。 HTML4.01 Validなソースに致命的な文法違反とか無茶苦茶なエラー出してくるし(ノ)・ω・(ヾ) 問題ないんだから無視でおK と言ってる奴ほど間違ってて表示できなかったりするがな Another HTML-lintは内部でSGMLパーサをつかってるわけじゃなくて ただ単に正規表現で処理してるだけだから 文法的に正しくてもエラー出しまくる時がある。 >>524 Another HTML Lintで100点も取れないようなHTML書いてる奴が 何寝ぼけた事言ってやがる。lintで満点がわかってる奴の基本スタートラインだろ。 製作者と何の関係も無い広告とか解析のタグとかまで無駄に評価してエラー吐きまくる バリデーションよりlintの方が全然製作者の評価に繋がるわボケ。 lintすら適当にあしらってるからいつまでたってもスキル上がらねーんだよ SGMLパーサと正規表現で何が違うってんだろ・・・ 結局やってる事同じなのに。 SGMLをパースする目的で用意された正規表現ではない、ってことだと >>528 同意。 あくまで100点は基本。最低条件。 どうしても無理な場合はあるが。 基本的にlintで満点になってるのが合格点で良いと思う。 文法関係はlintだけで良いと思うよ。 バリデーションはレン鯖まで対象になっちゃうから不純な評価だよね。 lintみたく鯖が勝手に指定してくる鯖入れ込みタグの中を 評価しないで単純に製作されたものだけを評価すれば良いのに。 この鯖だと満点緑でバナータグのアドレスが出て、あの鯖だと-ナンボで赤じゃ 文法採点でもなんでもないと思うよ。 ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/04/news062.html これでヘボサイトが淘汰されそうだな Another html-lintはapplication/xhtml+xmlをAcceptしてないくせに text/htmlで送り出すと怒りだすという理不尽さ。 >>533 いいねぇ。当たり前のことなんだが期待したい。 知らないやつはIE8はレイアウト崩れまくって 全然駄目じゃんっていいそうだな >>537 いや、普通。多分>>535 の脳みそが理解できなかったんだろう。 HTMLに文法とかあったんだな。あるサイトで試しにチェックしてみたら -250だと;癪に障ったんで97点まで修正してやったぜ。 心なしか<meta name="Keywords"の変更の反映が早くなった気がする。 ちょ、聞いてくれ。既出かもしれんのだがttp://openlab.ring.gr.jp/k16/htmllint/htmllint.htmlで文法チェックしてもらったら HTML4.01 TransitionalでHTMLを記述してるのにもかかわらず <INPUT> は HTML2.0、HTML2.x、HTML+、HTML3.0、HTML3.2、HTML4.0、HTML4.01 Strict、HTML4.01 Transitional、 HTML4.01 Frameset、XHTML1.0、XHTML1.1、ISO15445、Mozilla、MSIE、WebExplorer、Compact HTML、iMode、iMode XHTML、J-SkyWeb または doti 用のタグです。 こんなエラーが出るんだ・・・。なぜなんだ・・ だからAnotherはよく間違うと何度いえば(ry ttp://www.library.city.nagoya.jp/licsxp-opac/WOpacTifSchCmpdDispAction.do すごく・・・汚いです・・・・ アクセス解析を導入することになって、URL中に&ref=みたいな文字列が入った文章の塊を ホームページのソースにコピペするように言われたんだが、Anotherでチェックしたら引っかかって &ref=は&ref=と書けと言われたんだが、こう書いてアクセス解析には問題ないのでしょうか? ちなみにHTML4.01 Transitionalでしゅ。 俺もみれりやいいと文法なん気にしてなかったが ためしにチェックしたらトップページで−605点 さすがにやな気分になって一時間かけて修正、とりあえず45点まで持っていったが、疲れてやめた まぁ45点までは簡単にいくよな。 ここからはビルダーで作ったタグを直していかんと。 始めはビルダーやDWなどでデザインして、それから手打ちにしてcssするのがベスト。 Another HTML-lintで文法チェックしたんだけど Google Adsenseの検索コードが引っかかりまくるんだ 無視するしかないかな <input>は〜〜用のタグです。とか合ってるっての。 自信満々で自分のサイトのhtmlチェックしたら -24点とか言われてフイタw 今後アップする予定の初トップページで採点したらとりあえず89点だった。 非常に簡単だったからだろうけど。 そりゃそうだ、body部でh1とちょっとしたpでのコメントと、ulとli、 divをいくつかくらいしかないんだから。 それで89点ならソフトが良いんだろうな。 手打ちで知らない奴ならドキュンタイプ宣言やメタタグで 余裕80未満になるから。 >>552 そういや、metaは3つしかないなあ。 検索やら何やらはこれからくっつけていこうと考えてたから。 >>529 情報処理的には、正規表現は入れ子を正確に表現できない分劣っているって ことになってるけど。 FC2の解析タグとカウンターのタグですげえ減点されるな・・・ちゃんと作れよ エラーが1000以上って初めて見た ttp://blog.m264.com/ >>556 Another html-lint ここで満点がスタートラインでそこから どこまでデザイン弄れるかが勝負だと思っている。 >>561 俺もlintでチェックしてる 最初は自己満かなと思ってたけど以前より真剣にマークアップに取り組めるようになった >>592 ローカルでlint立てとくと便利だよ。 htmlエディタで連動してそのままチェックできるのもあるし。 まぁlintは基本だわな。 と言えないくらい酷いサイトが多すぎだな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.4.7 2024/03/31 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる