HTMLタグ大文字か小文字かアンケートスレ
>>800あたりから、集計したいと思います。
よろしくお願いします。
ちなみに、わたしは、大文字です。 小文字
わざわざshiftとかcapslockとか押すの面倒じゃない?
エレメントだけ大文字、アトリビュートと既定値は小文字にしています(既定値はさらにクウォートなし)。
xmlでは小文字絶対らしいですが。 小文字。
大文字を使う理由なんて何ひとつないから。 <?xml version="1.0" encoding="Shift_JIS"?>
<!DOCTYPE html
PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
↑一部大文字 初心者が初心者に教えるスレッドでは大文字が多かったな ブロック要素は大文字で、インライン要素は小文字にしている。
<HTML>
<HEAD>
<title>HTMLタグ大文字か小文字か</title>
</HEAD>
<BODY>
<H1>HTMLタグ大文字か小文字か</H1>
<P>
<strong>ブロック要素</strong>は大文字で、<br>
<em>インライン要素</em>は小文字にしている。
</P>
</BODY></HTML> タグは小文字なのに、色の16進指定が大文字とはどういうことだ? ざっとスレ見たんだけど「頭だけ大文字」は居ないの?
もしかして俺だけ・・・。 以前は小文字だったが、英文ページを作り始めたときに大文字にした。
本文とタグが区別しやすい。 xhtmlは小文字専用ってのが、時代の流れに反してるとしか。
大文字小文字ぐらい好きにさせろ。
まあ、大文字の方が良いね。 >>84
大文字でXML書いて変換すればいいだけだし、
同じものをわざわざ二つも定義する方が時代に反してると思う
小文字 タグは?
要素名は大文字か小文字かじゃないの?お?お? 普通に小文字だろ。もしC言語が大文字だったらって想像してみろよ。
INT MAIN(VOID)
{
WHILE(1)
PRINTF("OMOJI");
RETURN 0;
}
BASICみたいでダセエw >>87
別にダサくはないけど、行間狭まって見づらいのと、
capslockするかshift押しっぱかしなくちゃなのが辛いね 小文字
16進色指定、どっかでコピペしてきたonMouseOverとか、一部大文字も混じってるけど。 >>87
じゃあお前
#define pi 3.141592
とかやるのか? わざわざ大文字にする意味あんの?
普通に手打ちで打つなら小文字が自然だろ >>96
それならCapsLockすればいいじゃない
小文字派だけどね xhtml意識して小文字。
>>96
仕様ではどちらでも良いけど要素名は大文字推奨、属性名は小文字推奨。 小文字
小文字の方が見やすい&打ちやすい → 一石二鳥 クラリスホームページ→大文字
Nvu→小文字
最近オーサリングソフトを換えたからソースがえらい事になっとるわ 小文字
つか大文字にするメリットってあるんか?
ソース見たときに全部大文字だったらなんかかっこわるくね? HTML/CSSは小文字
Pascalは一部大文字
BASICは全部大文字 だって小文字使ったらBASICっぽくないだろ? 小文字
でもカラーコードだけ大文字という癖がある。なんでだろ。 小文字が多い理由は
xhtmlで小文字しかとれない とかShiftやCapslockが面倒 という理由で
カラーコードが大文字なのは 小文字にする必要性がない、大文字の方が読みやすい 以前に
カ ラ ー コ ー ド は 数 字 だからじゃないだろうか?
それに、小文字で表示しているバイナリエディタやメモリエディタは見たことがない なんと言っても気色悪いからな
>>114
unix系のOS使ってると小文字でも全然違和感ないよ。 >>114
俺は同様の理由でタグも大文字だな。
タグは、どれもこれもみな予約語だからかな。 小文字だべ
コピペするだけのアフィリエイトリンクも小文字だじょ <?xml version="1.0" encoding="Shift_JIS"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="ja" lang="ja">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="application/xhtml+xml;charset=Shift_JIS" />
<meta http-equiv="Content-Script-Type" content="text/javascript" />
<meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css" />
<link rev="made" href="web製作" />
<link rel="index" href="../index.html" />
<title>タイトルは何にしたらいい?</title>
</head>
<body>
普通は小文字じゃね?
</body>
</html>
>>124 笑えるのでage
<body>
<p>普通は小文字じゃね?</p>
</body>
小文字だったけどこのスレ見て大文字に変えてみようかと思う。 大文字か小文字かって
そんなこと聞いてどうする?
ただでさえWEB制作は
他で通用しなかったやつが集まる業界って言われてるんだから
もう少し考えろカス
こだわるところがおかしいんだよ >>61,62
それタグじゃないから
自分はXHTMLなので小文字 普通に大文字だろ。
HTMLの仕様書でも大文字。仕様書の存在すら知らない奴でいっぱいの業界だから仕方ないか。
XHTMLは見捨てられて、HTML5の策定作業が開始されてるから、今後も大文字で問題なし。
XHTMLがHTMLに移行するとか言ってたバカ共は今どうしてるんだw HTMLの仕様ではどちらでもいいってコトになってるはずだけど。
それとHTML5では大文字でもいいことになっているのか? >>140
> XHTMLは見捨てられて、HTML5の策定作業が開始されてるから、今後も大文字で問題なし。
> XHTMLがHTMLに移行するとか言ってたバカ共は今どうしてるんだw
?
>>141
仕様書にはどっちでもいいって書いてあった。大文字だとBASICみたいで読み
づらいから小文字のほうが好きだな。 >142
> XHTMLは見捨てられて、HTML5の策定作業が開始されてるから、今後も大文字で問題なし。
XHTMLは市場のニーズそっちのけで、技術者の自己満足仕様になりつつあるので、
(高機能だが、一般人には理解できない/必要ないレベル&(将来的に)既存HTMLと互換性皆無)
WHATWGがHTML5策定に乗り出した。
その後、元々内部分裂の様相を呈していたW3CもWHATWGとは別にHTML4の後継を策定すると発表。
XHTMLはHTMLから理念自体が離れていく一方なので、名称自体の変更が検討され出す始末。
ただ、HTML5のタグが大文字か小文字かなんて、まだ誰も知らないと思う。
> XHTMLがHTMLに移行するとか言ってたバカ共は今どうしてるんだw
?
HTMLはXHTMLに駆逐されるって言いたかったのか?
なら「HTMLがXHTMLに移行」だと思うが。日本語がうまく使えないみたいだね。 >>143
> XHTMLは市場のニーズそっちのけで、技術者の自己満足仕様になりつつあるので、
「市場のニーズ」 って何ですか。 >>144
(XHTMLではない)HTMLとの互換性。
たとえばXHTML(2)のフォームはXFromを使うといわれているが、HTMLのフォームとの互換性は皆無。
HTML5ではHTMLのフォームを互換性を保ちつつ拡張しようとしている。
WHATWGはMozilla.org,Opera,Apple等が立ち上げた団体だから
つまるところ、Mozilla.org,Opera,Apple等が望むHTMLの姿。
今XHTMLと呼ばれているモノは理想論ではあるが、急進すぎてブラウザベンダーはついてこないってわけだ。 大文字だと古臭い。から小文字。
XHTMLで書いてるから当然だわな 最近は、PNGアニメーション規格でもMozillaはPNG開発グループに
規格案を不承認されたもんだから、無視して独自規格に走ったね。
自分に都合のいい標準だけは「標準準拠」だと宣伝して、都合の悪いのは
無視して自分で標準を作るわけか。IEと変らん。 つーか大文字にする理由は何も無いよな
それでもうちの会社はなぜか皆大文字で打つ
意固地なこだわりなのだろうか 大文字で書かれたタグを一切解釈しなくて良いならWebブラウザの挙動は0.01秒(仮)速くなる。
つまり大文字でタグを書く奴らのために、全世界10億人が0.01秒ずつCPU時間を浪費している。 まあでもHTMLは大文字小文字どちらでもいいことになってるからな。
XHTMLは小文字のみだが、大文字小文字を区別しなければならん分、
処理量は増えるんじゃないかな。たぶん。 まぁ何も分かってない人はignore caseがコンピュータのデフォルトだと勘違いするよね。
Windowsは見た目そんな感じで動いてるし。 >>152
XHTMLでは"HTML"と"html"と"Html"と全部区別して処理しなければいけないか
ら(HTMLなら全て"HTML"に変換して扱えばいい)、プログラムするのが大変じゃ
ないかと思ったんだが、プログラミングしたことないから、間違ってるかもし
れない。XHTMLオンリーのパーサだったら、小文字でないとエラーってことに
すればいいんだろうが、XMLパーサにXHTMLを解析させるとそうもゆかないんじゃ
ないかと。 >>154
> HTMLなら全て"HTML"に変換して扱えばいい
変換する分、 処理量が増えるのではないのですか。