ネットに蔓延るトレパク絵描きについて語るスレ6

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/10(火) 21:51:06.45

東京モード学園のCMのwatabokuって古塔つみの激似なんだがこれもトレパク？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/10(火) 22:15:45.40

絵柄は似てはいないけど変なポエム入りとかあるのは似てるかな
鼻と口あたりはやってそうだが

沙村広明にイリヤ混ぜたようなタイプ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/10(火) 22:34:08.11

古塔つみとキュレーターが同じ米原康正でwatabokuのが先に活動してる
写真っぽいイラストに文字入れた先駆者はこれもキュレーターが同じ雪下まゆ
mightや古塔は後から真似してる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/11(水) 07:30:08.17

>>758
これひどくね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/11(水) 08:54:17.81

>>758
同じキャラで同じポーズはそりゃあバレるわw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/11(水) 10:22:57.65

>>764
でもこれSkebで金とってる上に、おまけにクライアントの要望に応えてないんだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/11(水) 13:17:06.59

>>760
自分で描いてる動画あるね
トレパクされるほうやね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/11(水) 13:49:09.97

大豆は毒
大豆には女性ホルモンと同じ働きをするイソフラボンという毒が入ってる
これは大豆を食べる天敵の草食動物の個体を減らすためのものです
魚の稚魚に餌に大豆を食べさせていたら全てメスになったことがある
大豆を食べる人種は世界的にもまれ
大豆を食べる国は少ない
他国では大豆は豚の餌に使われる
もし大豆を食べるなら1日70グラム以下にしないと女性ホルモンの摂りすぎで危険
40歳過ぎて女性ホルモンが減ってきたら大豆を食べて女性ホルモンを補うのは良いと思う
これが日本人の女性化の一番の原因
米国産とオーストラリア産の牛肉にも女性ホルモンなど有害物質が入ってる
日本に輸出されてる米国産やオーストラリア産の牛肉はEUに輸出できない肉です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/12(木) 08:40:15.77

聞いていいか？雑誌とかフリーじゃない写真のポーズパクで販売ってアリ？
最近NFT興味あって見てたんだが、見覚えあるポーズであれ？と思ったんだが。右手、顔、服が同じ。
パクhttps://opensea.io/assets/matic/0x2953399124f0cbb46d2cbacd8a89cf0599974963/103142022994433450688732056156207707057661728093596189718826932795747430563850
ラレhttps://esports.kaepa.jp/blogs/%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9/2021%E7%A7%8B%E5%86%AC%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%B3%E3%81%AE%E5%95%86%E5%93%81%E3%81%8C%E8%B2%A9%E5%A3%B2%E9%96%8B%E5%A7%8B%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%9F

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/12(木) 08:59:21.20

>>768
ポーズ自体に著作権は無い、顔も変えてるから肖像権にも違反しない
ラレ側が訴えるかどうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/12(木) 09:04:51.11

指がちゃうやん
これでパクリなら二つとも上野クリニックの包茎手術の広告のパクリやで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/12(木) 09:24:23.24

タートルネックボーイ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/12(木) 18:40:18.16

向かって左の手は完全にトレスだがな
右の手はトレスしてないか別のところからキメラしたのかめちゃくちゃ下手

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/12(木) 19:41:19.68

線が重なってなきゃパクリじゃないって謎理論だよね
その絵のクオリティにどんだけ影響してるかの問題
土台にしてちょっと変えるだけで楽々ハイクオリティな絵の完成
塗り絵だけなら小学生でも出来るし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/12(木) 19:48:06.11

ありふれたポーズや構図に著作権は無いって知らない人多すぎ問題

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/12(木) 20:21:25.67

ありふれた構図やポーズすら描けない人が他人の絵や写真を土台にして描いてるのねらパクリ
検証が難しいからパクって良いというのは違う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/12(木) 20:30:55.15

>>773
土台の絵が無ければ同じ物は創造出来なかったかどうかが判断基準な上に、その判断をするのは第3者だからなぁw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/12(木) 22:17:28.76

ありふれてたら著作権が発生しないってアホか
目が二つで髪の毛が生えてるキャラはありふれてるから著作権が発生しないってなりそう
単に何百年も前に同じポーズの絵が描かれてて期限が切れてるだけで著作権は発生してるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/12(木) 22:23:34.80

そこらへんは音楽で長年論争されてきた部分だな。

コード進行だけなら著作物とは言えないとか、
４小説以内のメロディーかぶりはありふれてるからセーフとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/12(木) 22:27:19.38

>>777
だからポーズに著作権はねーよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/12(木) 22:34:52.51

>>777
しねえよバカ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/12(木) 23:15:55.26

>768だがレスありがとう。
俺が気になったのは右手（向かって左手）と袖、あとは服装が一致してるから模写？トレス？してるとして、それを販売して良いのかと思って。
荒れてしまうような流れにしてすまん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/12(木) 23:19:55.59

>>781
ここで聞いてどうしたかったの？
ここでダメとか言われてお前に何かできんの？
答えてくんない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/12(木) 23:29:26.47

>>782
>768で書いたんだが、NFTに最近興味があって買ってみようと思ってたんだ。
トレパクの販売がダメなら、そういうのを買わないように気をつけようと思って。
スレチだったらすまん。不快にさせたならごめんな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/13(金) 08:55:20.47

>>779
ポーズに著作権がないというのは単に街中で同じポーズを取っても著作権侵害とはならないということである
例えば歌なら同じ歌を歌えば著作権侵害となる
犬の美容師がとても美しいヘアカットをしても著作物でないので別の美容師がそっくりのヘアカットをしても著作権侵害ではないがそのヘアカットを美容師が写真に撮っていた場合同じヘアカットのイラストを描いたら写真の著作権を侵害する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/13(金) 09:05:54.61

>>784
例えが的外れ過ぎて例えになってないんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/13(金) 10:55:28.87

話は「著作物と認められるか」と「その行為は著作権を侵害するか」なんだけど
その区別がついてないから素人さんは黙った方が良いゾ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/13(金) 16:50:30.61

>>784
支離滅裂だし正直何が言いたいのか全然分からん
トレパク警察頑張る前に日本語頑張ろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/13(金) 22:03:18.90

ありふれた構図やポーズに著作権はないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/14(土) 01:09:27.31

>>784
全然例えられて無いしバカなんだから黙ってた方が良いゾ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/14(土) 01:11:14.02

違法性がないのなら、構図パクが発覚した製品の販売を自粛する企業がほとんどなのは何で？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/14(土) 01:38:43.60

炎上させられた時点で厄介だから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/14(土) 01:44:43.37

結局のとこ商品イメージは大事だもの
批判してくるのは声の大きい少数派でしかないと強硬な姿勢を取るのも時には大事だろうが
後になってから当時の判断は間違ってましたね～という例も少なくない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/14(土) 01:47:16.61

結局のとこそういった成否の判断すらできない人間が作るもんて浮き沈み激しくてギャンブルだったりするよな
まぐれ当たりしただけなのに調子に乗って続編とか新作出したら大ゴケ爆死とかよくあるやつ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/14(土) 13:31:33.29

ありふれたポーズには著作権ないけどありふれたポーズを撮った写真には著作権があるから
参考にしたくらいなら問題ないけど写真の構図含めてまんま書き写したら侵害案件になるね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/14(土) 13:50:58.54

背景まで込みで完璧にトレスしてるならね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/14(土) 14:12:55.34

いやいや人物だけでもアウトでしょ
部分的にも著作権はあるんだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/14(土) 14:15:01.80

判例はってよ
具体例がないと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/15(日) 02:59:49.98

>>778
音楽と絵は全く相反するものだからな
関係ない例え出すのやめてくれよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/15(日) 03:01:46.26

>>768
マジレスすると
基本ポーズに著作権は無いが
リンク先のイラストは写真のパクリだよ
ポーズでは無く写真のパクリ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/15(日) 03:06:08.57

>>799
もしかして、弁護士の方ですか？
弁護士なら登録番号教えてもらっていいですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/15(日) 11:17:41.78

＝確実に著作権侵害＝
トレパク
写真の上から塗り絵

＝著作権侵害かはグレー、炎上の可能性はある＝
アイディアパク
構図パク
配色パク
背景パク
絵柄パク

↓の話題はみんな考え違うし、タイミングや見る人、やった人によって大きく変わるからコレ話題にしてもどうしようも無いんじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/15(日) 12:13:24.44

グレーに並べてるやつ全部ホワイトに書き直したら完璧

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/15(日) 13:21:21.35

>>801
このスレの存在意義は↑なのに、炎上させたいバカが↓について語り出すまでがテンプレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/15(日) 13:49:51.82

中華系サイトすごく便利
パクラーが鍵にしてもマイピクにしても消してもそこには残ってるからいつでも検証出来る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/15(日) 16:17:26.13

トレパクだ！
とか騒いでた底辺Vの子は自分でイラスト描かない側だったんかな

トレパクかどうかの判断とか検証とかは全く描かない人種がやるべきではないわ
これはどうなんでしょう的な判断を第三者に仰ぐならまだいいが

イラストレーター板に立てたスレに描けない人がぞろぞろ来てそうな時点で今さら感は否めないが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/15(日) 16:48:57.10

別に描いてる人もトレパクかどうか判断する資格はないんだけどな
その資格があるのは司法だけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/15(日) 17:24:14.94

>>805
万フォロワーの神絵師様が2人がかりでトレパク冤罪やらかした五夏事件直後にそんなとこにライン引かれてもな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/15(日) 18:08:44.08

あれもよく分からんな
呪術にも底辺絵描き連中にも興味ねえってのもあるが
キャラの顔部分しか見てないような状態でトレパクではないかという思考に辿り着いてしまう人間は頭が悪いけど

>トレパクかどうかの判断とか検証とかは全く描かない人種がやるべきではない

ではなく
自身で絵を描いており社会常識と最低でも高等教養を身に付けており客観的に物事を捉えており多角的な思考ができる人でなければ判断や検証はやるべきではない、に改めておこうっと

>>806
判断という言葉を司法にそのまま繋げるのはよく意味が分からない
判断という思考であったり行為は個人でも行えるものだと思うが
個人でも行えるからこそ民事での訴えができるわけでね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/15(日) 18:53:04.84

｢トレパクかもしれない｣までは判断できるし、そこから弁護士に相談して民事裁判なり示談なりに持ってけるかもしれないけど、確実にトレパクって決めつける判断する無理だろ
じゃなきゃ司法いらんし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/15(日) 19:12:27.49

>>809
その通りなんだが、そんな簡単な事も理解出来ないバカが世の中には溢れ返って居るのよ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/16(月) 00:58:01.71

構図パクリだらけやから全部ありふれた構図やん
今何周目？ってくらい同じ構図でまくってるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/16(月) 05:26:34.44

キメラトレスなんて言い出して面白い世界になってきたなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/16(月) 07:26:50.95

ありふれてたってパクリはパクリ
少年が刀で戦う漫画なんて何百年も前から定番だが著作権は発生する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/16(月) 07:49:53.00

しない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/16(月) 08:14:20.94

>>813
それはさすがに極端過ぎるだろ
例えば、鬼滅の刃が流行った後で「黒と緑の市松模様」の著作権を申請したけど却下されたって事例が実際にあった
そのレベルの話

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/16(月) 08:21:35.96

商標権な
著作権申請てなんやねん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/16(月) 08:22:27.73

>>816
あ、それそれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/16(月) 09:43:39.33

結局は何の罪を犯したかではなくて誰が罪を犯したかなんだよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/16(月) 10:56:07.13

>>818
いや、問題は罪ですらないって事だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/16(月) 14:17:12.14

古塔スレなんかみてると、他人の著作物を無断で(権利クリアにしないで)なぞったり加工して(商用)利用が良くないってトレパク本来の話から飛躍し過ぎて、もはやデジタルは悪、アナログ手書きできなきゃ絵描き名乗るなみたいな論調の輩が我が物顔で居座ってるからもうむちゃくちゃだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/16(月) 15:21:27.10

>>819
罪にもならないってことか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/16(月) 15:55:35.29

>>821
トレパクじゃないのにトレパク警察が騒いでるって事

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/16(月) 16:22:38.91

著作権的にアウトなトレパク
著作権的にはセーフなトレパク
両方あるよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/16(月) 16:39:11.86

パクの意味わかってんのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/16(月) 16:46:51.22

下敷きにして絵を描くことでそ
違うの？

それでも著作権を侵害しないパターンも当然あるよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/16(月) 17:53:11.66

仮にトレパクしてたとしても上手い人は自分の中に取り込んで昇華してしまうから見つからないんだろうな
トレパクして見付けられて叩かれて鍵垢とかで逃亡するのはいつも下手な人ばかりだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/16(月) 18:14:51.36

すごいな、ここでは「トレパク」はダメだけど「パクリ」はOKってことになってるのか？
サノケンやまいまいの騒動の時は単に「パクリ」って言ってたし
パクリの中で線まですべて完全に一致するものを特に「トレパク」って呼んでるだけだろ
「完全一致じゃない」→「トレパクじゃない」→「トレパクじゃないならOK」ってなるのはなんなんだwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/16(月) 18:45:39.37

スレタイ読めないのか？
パクリについて話したければスレ立てやれよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/16(月) 19:48:49.92

>>801
このスレで扱うのはこれの↑の話だけだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/16(月) 19:55:41.64

>>823
セーフなトレパクって何ぞ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/16(月) 20:48:23.82

この手の界隈に詳しくないから質問したいんだけど、キャラの頭だけすげ替えて大部分の線が一致してるような有償トレス絵を見つけた場合はどうするのが最適なの？
ラレ元に報告するかすら悩んでる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/16(月) 20:53:43.99

単に同じ素材を使ってるだけだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/16(月) 21:04:39.02

>>831
詳しくないなら黙ってろ
第3者のお前が騒ぐ事じゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/16(月) 21:07:48.54

>>825
それはトレのほうだ
パクはパクリ
パクったらアウト

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/17(火) 09:31:20.12

トレパク被害受けた人
好きな絵師がトレパク被害受けて好きな絵師が筆を折ってしまった人
トレパクしてないのに疑われた人
トレパクしてるけど訴えられなきゃ犯罪じゃない何が悪いの？判例もってこい、できないやつの嫉妬でしょ？という人
トレパクしてて訴えられるのが怖いけど止めたら画力が下がって書けないから騒がれたくない人
単に煽って遊んでる人
他色々だね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/17(火) 09:45:36.41

成功してる人が妬ましいから自分と同じ高さに落とすのに必死になってる人
気に入らない人物を私怨でトレパク認定する人
正義側になったつもりでとりあえず気持ちいいから叩く人
中途半端な知識で分かったつもりになってトレパク冤罪を生み出す人
この辺も追加で

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/17(火) 09:51:38.60

写真に著作権はあるよ？だからどうしたって話なんだけど
ピースしてる写真撮ったらそのポーズは俺のものなの？
他にピースしてる写真あったら全部著作権違反か？w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/17(火) 09:56:53.48

絵が描けない人ってやたら写真を神格化するよね
写真の構図がいいんであってお前のイラストが上手いわけじゃねーって感じで
結局のところ根本にあるのは嫉妬だと思う
だから写真であり構図に絶対の信頼を寄せてて著作権が～っていちゃもん付けるんだろな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/17(火) 10:02:13.21

>>834
全然違うけど

どういうのイメージして喋ったか、喋ってみて
言葉がフワっとしすぎて何も伝わってこないんだよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/17(火) 10:07:38.78

底辺絵師ぽいレスやめなよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/17(火) 10:41:37.43

独創的なポーズというのがあるか知らんけど

例えば独創的なポーズがある絵を、
まるっきり別角度で描いて違う色合いで描いても「パクリ」だけど
これ、構図や線が違うからこれはそんな問題にならない気がするな

著作物と認められるレベルのポーズであれば、これも著作権法違反になりうるのだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/17(火) 11:40:25.68

ポーズに著作権はないからな
ピンタレスト模写して頭だけすげ替えればセーフ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/17(火) 11:42:03.74

例えば、ちょっと前にジャックオーチャレンジ？(とあるゲームキャラのポーズまんまでキャラを描く)なるものが流行ったけど、独創的と言えるポーズを同じ構図で何百という人が描いたけど一度として構図パクとして問題になった事は無かったよ。
ポーズ被りが著作権法違反として糾弾されるのであれば、これもされるべきでは？

いや、これはパロディだから、というのであればパロディと明記されてれば(ジャックオーチャレンジは明記してないけど)ポーズ丸パクは問題ないのか？ポーズの著作権とは？

結局は個人の裁量に委ねてる部分が大きすぎるし、権利所持者側が明確に権利侵害として訴えでもしない限り第三者が騒ぐのは不毛なんだよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/17(火) 11:48:51.52

あ、一応自分はトレパク自体は駄目だと思うし許さないけど、
ポーズとか構図被りは区別して考えなきゃあかんよ派ね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/17(火) 11:56:26.19

>>840
「表現されたもの」は著作物として認められるけど
そもそも論として、輪郭線、ポーズ、構図は著作物じゃない

だからパクっても著作権法違反にはならないものはあるよ
って話をしてるんだよ

わざわざ「"著作権法的"にはセーフ、アウト」って話をしてるのに
「パクるのはセーフ」みたいな読み方する人おるけど読解力あげたほうがいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/17(火) 14:46:03.04

俺のいる文化圏では勝手に使っても構わないものを自由に使うことをパクるとは言わないんよ
文化の違いだったね
ごめんね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/17(火) 15:30:51.64

>>846
それこそ絵師の発言じゃないよｗ

例えば、「絵柄パク」だって絵柄を真似する事は「法的には」何の問題も無いけど道理として嫌がる人がいる

「法的には問題が無い＝勝手に使っても構わなくて自由に使える」じゃないのよね…

だからもう一度書くけど

わざわざ「"著作権法的"にはセーフ、アウト」って話は、あくまでも法的にはどうかという話で、
それはパクりになるかならないかというラインと一致しないんだよね。

読解力あげてこ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/17(火) 15:34:05.85

もっと言うと…

さいとうなおきの【弁護士に聞きました】この絵、トレパクですか！？
の動画で例があるけど、線がおおよそ一致しただけでは、
トレパクをしたとしても著作権侵害とは認められにくいんだよね…

でも「頑張って作った線をトレパクされたら著作権的には問題無い行為でも嫌」だし、
この動画の後半にある例は、殆どの絵師が「パクられた」って思うょ。

なんか、頭の悪い底辺層の文化圏の話を一般論であるかのように振る舞うの、
自覚あるならやめて欲しいのぉ…
他人と会話して！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/17(火) 15:34:14.62

>道理として嫌がる人がいる

ごめんね
お気持ちの話をするつもりもなかったの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/17(火) 15:40:10.96

>>849
あー、君の文化圏では「パクり」と「著作権法違反」は一致するかもしれないけど、
現実はそうじゃないし、古塔のアレも著作権法的には問題無いけど「トレパク」扱いされてるのも多いのよ。

そもそもグレーゾーンに近付くほど、専門的な感覚がいるから「パクり」か「パクりでない」かの判断は難しくなるしね。
結局、著作権法違反になるかどうかもある程度の「専門的な感覚」でジャッジするので、「お気持ち」の話にも近いよ。

はやく底辺文化圏から脱却出来ると良いね、がんばれ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/17(火) 15:41:22.41

うん
締め切り迫ってるし頑張る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/17(火) 15:42:23.56

要するに法律的には問題ないんだろ？
じゃあ今度は絵描きの視点から話そうか？
角度が1度違ったら線はすべて違うんだよ
トレスと違って自分の創造で角度変えるってのがどれだけ難しいことか解ってない奴が多すぎる、嘆くことに同じ絵描きの中ですらいる
そういった奴は普段模写しかしてこなかった馬鹿なんだよ、だから全然違う絵なのに「私の絵かパクられた！」って被害妄想爆発させる
人体パース一度やってみてから同じ台詞吐いてみろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/17(火) 15:50:04.39

>>852
そうやって頑張って作った線をトレスしても法的には問題が無いから
さいとうなおきは上の動画で「ぼくこういうのは嫌いです」って言ってるんじゃんｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/17(火) 15:55:29.50

なんか批判する時に「お気持ちでの批判はみとめられなくて、法的な正確性が求められる」
みたいに思ってる人いるけど、最高に頭が悪いのでその考え方は改めたほうがいいお
後付けで法的解釈の方をズラしはじめるモンスターにしかならない
批判はお気持ちで十分OK

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/17(火) 16:01:59.56

>>853
しらねーよあんな宗教家紛いの奴の話なんて
俺が言ってんのは１本の線の角度がたった1度違えば他の何百何千という線も書き直しに本来なるんだよ
そうなってくるとトレスする方が面倒っていうか、元ある絵をちょっと角度変えるって実は凄い難しいことなんだよね
だから一部の馬鹿が「私の絵に似てる！」「パクられた！」ってヒステリックに騒いでも俺からしてら「いや全然違う絵じゃん」としかならん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/17(火) 16:03:36.31

>>855
とりあえず上で書いたさいとうなおきの動画見てきて、
「あー、このトレパクも違反にはならないんだ」と、感性をフィックスしてきては？
あと最近多いけど写真からラインをパクって顔だけ自分のにして塗りは綺麗に、
って方式があるし見る人にはそんな線のこだわりなんてどうでも良い事だよ
デッサン狂ってても気にしない人は多数だし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/17(火) 16:07:42.12

トレスから無理やり角度変えようとするとどうしてもデッサン狂いのキメラ化することなるんだけど
俺にはそれがトレス改変したからなのか、模写したからなのか、はたまた単にそいつの力量不足なのか、それとも漫画アニメのデフォルメなのか判断はできねーよ
判別できることはただひとつで「それがデッサン狂い」してるかどうか、ただそれだけ

デッサン狂いしてもなくて角度も微妙に違う絵があったらそれはれっきとしたソイツのオリジナルだよ
やればわかる、やってない馬鹿がぐだぐだ騒ぐな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/17(火) 16:08:40.59

>>856
だから知らねーってその宗教家は
典型的な模写しかやってきてね薄っぺらい奴じゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/17(火) 16:13:03.71

>>856
つまり法律的には問題なくて絵描き的にも問題なくても
絵も描いたことないパンピーがｷｬﾝｷｬﾝ喚いて毎回炎上させてるわけでしょ？
控えめに言って全員死んで欲しいわほんと
絵描き的にも本当に許せないパクり方してる奴だったら心配しなくともこっちからアクションするからもう黙ってろよ描いてない奴等ら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/17(火) 16:16:36.63

>>858
「知らない」じゃなくて「知らないなら見てこれば？」だよ。
登録番号は言ってないけど一応弁護士回答だし。

>>859
法的に問題無くて絵描き的には問題があるって事はままあるよね。
というか「法的に問題が無い」って事はみんなが思ってる範囲より広いよ、
って話なんだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/17(火) 16:18:46.63

>>860
だーかーらー
法的には問題なくても絵描き的には問題ある絵ってのがトレスなんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/17(火) 16:19:49.84

>>861
846名無しさん＠お腹いっぱい。2022/05/17(火) 14:46:03.04ID:QenHWOJW>>847
俺のいる文化圏では勝手に使っても構わないものを自由に使うことをパクるとは言わないんよ
文化の違いだったね
ごめんね

この人と話してて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/17(火) 16:21:30.49

下手だからトレスなんだよ
でも第三者にそれを断定することは出来ないのね
十中八九こいつトレパクやってんだろなぁとは思ってても、もしかしたら本当にただそいつが下手なだけかもしんねーんだよ
そういう絵はわかる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/17(火) 16:23:45.84

>>862
料理のレシピに近い
同じレシピから料理を作っても味は違う
パクりかどうかみたいなそういう言葉遊びはどうだっていいね
パンピーがどれだけｷﾞｬﾝｷﾞｬﾝ騒いでも「死ね」としか思わない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/17(火) 16:27:17.15

そもそもパクりってアイデアの話でしょ？
トレス問題とは全くの別次元の話なのにトレパクで一緒くたにされてんのがくっそめんどくさい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/17(火) 16:34:18.96

まるで写真の感覚でイラストにトレパク疑惑ふっかける奴ホンマむかつくわ
角度が似てるから「構図パクった！」ってぶん殴ってやりたくなる
それは写真の世界の話だろが馬鹿

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/17(火) 16:54:49.78

>>866
構図パクで冤罪吹っ掛けてる奴は確かに居る
だが、明らかに線をなぞってるだけの奴もまた確実に居る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/17(火) 16:59:28.28

お手本の絵を下に置いて描くのと白色状態から描くのでは同じ構図の絵を描くにしても労力と出来栄えが全く違うからね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/17(火) 22:02:45.30

トレパクの話じゃないことをしてる奴がいるな？
パクリの話はスレチだぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/17(火) 23:08:05.05

ここは著作権関係なく

トレス＝悪

とするスレだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/17(火) 23:24:57.27

自身が権利を持っている写真だったり、相手に許可を得ている絵だったり、そんなものをトレスするのは何ら問題ないんだよ
権利も許可もなーんも得てないのにトレスして「自分で描きましたﾄﾞﾔｧ」みたいな事をしちゃうと、いわゆる盗作＝パクリでトレスも合わさってるからトレパクになるわけ、おわかり？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/18(水) 02:45:44.39

さいとうなおきの動画見てるような奴がなんか語ってて気持ち悪いなって思いました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/18(水) 02:56:20.09

成功者に嫉妬してる様にしか思えんな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/18(水) 06:34:54.73

ポーズに著作権ないから他人のイラストのポーズまんま模写してもいいよな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/18(水) 08:43:12.94

いいぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/18(水) 08:48:29.21

>>874
もし裁判になった時の主な判断基準は
「元絵を見ないと同じ絵を描く事が出来なかったかどうか」
だから全然いいぞ、どんどんやれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/18(水) 09:38:50.15

>>846
一応マジで知らんみたいだから貼っとくけど
//twitter.com/fukuikensaku/status/1521284622562209793
弁護士の説明なら納得いくやろ？

怖いのは、今生きてる文化圏の正確な知識よりも「おれが思ってる事」の方が重視されて、
それが一般的だと錯覚してしまう事なんだよな
よく分からない分野だったら自分が知らない事を認識しようぜ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/19(木) 01:44:06.84

>>873
それな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/19(木) 12:17:20.75

漫画の１ページ丸々写して指摘されたらパロディです！って言う奴二次だと割りと容認されてんの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/19(木) 17:36:20.09

ケースバイケースだと思う。漫画の路線としてギャグ織り混ぜられててそれがパロディとわかるのならパロディだし、あーこれあれのパクリじゃね？と思われたらパクリだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/19(木) 17:37:13.87

ごめん返答としておかしいわ忘れてくれ。容認はされてないと思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/20(金) 08:27:14.84

これさぁ、若い女のモデル1人雇うか共同制作者になればいいじゃん？衣装も背景も作るか許可取ればさ
ポーズや構図や衣装背景に著作権なんて理論的に独占法に引っかかりそうだし
ようは本音は実写は大正義で絵は著作権と肖像権のあるそれらを一切資料として使うな？だろ、新規全て利権ゴロに難癖付けられて潰されて消えるんじゃないか？
これってNFTやメタバースの観点からするとどこかが初期の利権獲得と独占の為に動いてるとしか思えないんだが。AIも関わるとさらにややこしい
欧米人の価値観で実写デザインの模写が価値がある≒デッサン崇拝みたいになってるしさ
この世界の未来って日本のデフォルメカルチャーの衰退と写実主義AIメタバースの海外が勝つ世界なわけよ
そっち潰せば後はAIで支配できるからな。どこが仕掛けてるかなんとなく想像できないか？既存の大手企業の所有するコンテンツは海外が間接的に買収するんじゃね
そしたらもうお抱えの少数のトップ層のクリエイターと囲う側の経営以外は大量離職くるし業界も消えるぞ。それでいいのかよお前ら、一切食えなくなるし表舞台に立てない時代が少なくともしばらく続くわけで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/20(金) 08:43:15.07

海外は3DCG強いからなぁ
確かに2D主体の日本潰しかもね
加工詐欺の不細工アジア人から2D取り払ったらゲームでも実写でも白人の完全劣化版にしかならない
まぁポリコレの魔の手がどうせ潰しに来るだろうけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/21(土) 06:34:54.74

そのアジア人が不細工って言う価値観自体が
すでに白人至上主義に染まった物の見方だよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/21(土) 08:32:46.36

白人至上主義ってのはこの世で最も優れている人種は白人だと考える差別思想のこと
アジア人（黄色人種）の顔が醜いという主張は別に白人だけでなく他の有色人種からも同じように出ているので残念ながらこれは白人至上主義じゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/21(土) 16:13:34.98

黒人はアフロ、アジア人はツリ目みたいなの、アホらしいよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/21(土) 19:13:46.62

アホらしくはないよ
事実そういう人が多い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/21(土) 19:30:28.01

黒人アフロとかいまさら違和感持つ要素か？
ハーフやクォーターの天然アフロじゃない黒人(？)が増えてるのは事実だが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/21(土) 19:50:35.11

黒人をアフロ、アジア人を極端なツリ目でキャラの個性化してるのはなんとなくダサいかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/21(土) 19:58:36.91

それはちょっと拗らせ気味では
普遍的なテーマを安直とこき下ろすのと大して変わらんな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/21(土) 21:36:19.67

>>884
白人至上主義かどうかはともかく、白人がダウン症になるとその顔つきがアジア人そっくりになるという事実がある
https://imgur.com/6ABNTbd.jpg

ダウン症の顔付きの特徴として、目尻が吊り上がって、顔が平坦になって、後頭部が縮小して壁のようになると言われる
https://imgur.com/XEeLvUc.png
https://imgur.com/Ct6CLby.jpg
https://imgur.com/VCXES9N.jpg
　
つまり白人にとって日本人や中国人の顔はダウン症の顔に見えている
もちろん今のネット社会では幼い頃から様々な人種と触れ合うだろうし、差別意識を持つより早くアジア人に親しむ白人は多いかも知れない
けれどもそんな白人たちも一度ダウン症というものを知ってしまえば、誰もが心の奥底に持つ障害者を排除しようという本能に抗うことはできない
https://imgur.com/EHUSNxU.jpg
　
アジア人が不細工であるという話は白人至上主義ではない
単に異常な個体を排除しようとする本能の話に過ぎない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/21(土) 21:44:05.85

いうて女子サッカーのあの方とか海外だとめちゃモテだったわけだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/21(土) 22:02:34.45

パク　　https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r1052147894

ラレ　　https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s1048819782

このパクリ絵師は過去何回もラレ絵師をパクっている模様

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/21(土) 22:07:36.95

白人だからってヲタっぽいのはまるっきりヲタだけどなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/21(土) 22:12:04.43

>>688
時野せつな、この間品川千て名前で米山舞さんのトレス絵を歌い手に提供してた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/21(土) 22:12:04.95

>>893
ラレの完成度に比べるとパクの方はなんだか不安定だね
キメラしてそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/22(日) 00:50:41.75

>>893
全然モノ違うやん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/22(日) 10:20:55.17

また絵柄パクの話か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/22(日) 10:44:19.18

パク
https://twitter.com/sinagawa1000/status/1527056628692172800?s=21

ラレ
https://ec.toranoana.jp/tora_r/ec/item/040030823171/

ラレ元サンプル画像二枚目左側キャラと、顔パーツと顎ピッタリ重なる。シャツの襟は右側のキャラから貰ってる気がする
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/22(日) 10:56:47.44

パクのメディア欄みたけど、最近の作品はほとんどトレスやな。
過去作品絵柄違うしド下手だから、"目覚め"てしまったんやな...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/22(日) 11:03:11.70

ツイートみてもおもっくそパクられ元の絵師の事語ってるしやってんなこいつ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/22(日) 11:03:42.67

>>899
前に古塔パクって一宮か
名前をしょっちゅう変えてその度にアボカド6とか米山舞とか有名どころパクりまくってたけど今は望月けいに落ち着いたんだ
でもこうやってバレたからまた名前と絵柄変えるんだろう
次は誰を狙うんだろ？lamとか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/22(日) 11:05:20.60

また鼻パッチでワロタ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/22(日) 21:41:51.43

トレス元と同じグループに属したいとか言ってるのが凄すぎる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/23(月) 10:12:09.29

>>899
パっ見うまいのに全然フォロワーいないじゃん
と思ったらアレか　RTマンか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/23(月) 11:27:46.77

インスタの方ではフォロワー2000人いるみたいだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/23(月) 11:51:36.42

>>906
なのにいいねが50もいかない
コメントも業者からのフォロワー買いの営業ばっかり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/23(月) 16:01:23.55

>>899
この人定期的に出てくるから専スレ立てた

一宮田亜→時野せつな→品川千
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1653289190/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/24(火) 03:30:29.25

https://twitter.com/nikumochi_kuma/status/1528644177415704576?s=21

こいつのイラスト他にもラレありそうだけど見つからん
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/24(火) 12:59:53.76

質問なんだけどこれっていいの？
有償で金とってるけど明らかにシャニマス等のイラストモロパクリなんだが
ソシャゲ風って言ってるがいいのかこれ

https://twitter.com/kobawo_2/status/1526143423425568768?s=21&t=bVITpKK91kbNbl7SXe61yg
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/24(火) 13:00:03.34

ごめんさげわすれた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/24(火) 13:07:52.75

マシュ送ろうとしたらフォロ限だった
普通に好きなコンテンツのイラストの構図まんまもってきて上手くもない人間勝手に描いて金もらおうとしてるの嫌すぎる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/24(火) 15:50:13.07

モロパクリかどうかは比較せんと正直分からんし
構図パク程度だと、いくら金取ってても権利所有者が訴えでもしない限りスルーされる案件

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/24(火) 15:55:05.12

構図パクは言い掛かりレベルでしょ
今まで誰も描いたことがない構図しか描いてはダメとかなったらなんも描けんわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/24(火) 15:57:46.91

>>910
元がわからんから何とも言えんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/24(火) 16:29:03.92

割と過疎スレの方なのに急に擁護レス連投で草
うーん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/24(火) 17:00:17.10

擁護してほしくないなら最初からそう言えよ
自分が思ってたとおりの流れにならないからってみっともない奴

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/24(火) 17:02:53.05

トレパクと構図パクの違いも分からへんの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/24(火) 17:41:33.71

>>916
お前みたいなゴミが冤罪で他人の人生台無しにするんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/24(火) 18:10:53.45

この流れが擁護に見えるなら救いようが無いな
私怨晒しじゃないならもっと考えてから書込みしろよ馬鹿

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/24(火) 18:53:55.71

>>909
消されてるね
結構みんな見にきてるんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/24(火) 20:46:21.59

専用垢作ってラレが被害主張してるけどどうなんだこれ

ラレ被害まとめ垢
https://twitter.com/minatsusorai?s=21&t=FhG7DJBIY4kbb4VFjpp39Q

ラレ本垢
https://twitter.com/lunar_815?s=21&t=FhG7DJBIY4kbb4VFjpp39Q

パク？
https://twitter.com/nnemuiyume?s=21&t=FhG7DJBIY4kbb4VFjpp39Q
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/24(火) 20:51:53.51

いいねぇこういうフォロワー1000とかそのレベルの奈落底辺がしょーもない足の引っ張り合いしてる無様な姿
それをさも偶然見かけた風を装ってどうなんだこれとか言いながらご丁寧にリンクをひとつひとつ丁寧に貼っちゃうそのこなれた感じ
これこそパクラースレに相応しいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/24(火) 21:00:48.16

>>893
パクリ出品５万超えか
いい商売だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/24(火) 21:01:26.53

>>922
右脚だけしか似てねーじゃねーか
この程度じゃ裁判じゃ勝てねーよアホかw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/24(火) 22:08:39.06

>>922
これはwww
妄想がひどすぎるw
だれか病院に連れてってやれよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/24(火) 23:25:20.12

>>922
確かに見て描かなきゃここまで同じにならないのが複数あるな
模写改変パクは気づかれにくいからこのスレでも騙されてる人いて笑う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/24(火) 23:28:30.86

絵から絵にパクる奴って頭おかしいのか？
動画の一時停止からパクれば絶対にバレないのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/24(火) 23:39:22.40

>>928
静止画はイラストとしての構図がもう完成されてるからなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/25(水) 00:07:00.45

>>922
ミクのやつは見たかもなと感じるけど他はお話にならないね
パクリなら古塔を見習ってほしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/25(水) 02:12:49.03

ガバガバ過ぎて笑った
なんだよ顔の輪郭の線が一致って...
こう言う奴がいるからトレパク冤罪って無くならないんだろな

https://twitter.com/minatsusorai/status/1528294524325224449?s=20&t=JZspoU6yvUuqITjThhQapg
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/25(水) 02:41:18.74

>>931
顎と鼻で比較してるのは草w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/25(水) 09:35:48.82

/twitter.com/MIT0KI_0
期待の新人
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/25(水) 10:41:42.46

あたおかスレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/25(水) 10:56:46.67

一を知っただけで十を知った気になるのは賢くない人のやる事なので気を付けて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/25(水) 19:33:36.89

そのうち

「点が一致してるからトレパク」

って言い出しそう（笑）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/25(水) 20:04:31.28

フィギュアや海外ポルノ画像をキメラ加工して販売する絵師
https://www.pixiv.net/users/23488593

パク
https://i.imgur.com/vtdsYvE.jpg
ラレ
https://i.imgur.com/YKTB4J9.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/25(水) 20:15:22.72

加工写真にキメラでワロタ
いい商売だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/25(水) 20:15:37.71

過去スレのこれがついに現実のものとして起きてしまっているわけだ
　
　
　
　
391 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2022/02/18(金) 19:46:20.32 ID:rHrJ/DoN
変形させると一部の線が重なるからトレパク！！とか言い出したら比村奇石がジョバリンの絵をトレパクしてることにもできてしまうんだぜ
　
比村奇石の絵
https://imgur.com/cLgHBFW.png
ジョバリンの絵
https://imgur.com/beS1UlF.png
ラレの絵の大きさを調整して斜めに傾けると右頬のラインが完全一致
https://imgur.com/sLOzBbU.png
　
これ見てトレパクですねって言う人いると思う？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/25(水) 20:25:26.94

トレスどころか完全に加工で悲しくなった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/25(水) 20:26:55.59

>>937
これは酷い
カプコンに報告しておく

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/25(水) 20:31:27.81

>>937
せめてソファーの色変えろよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/25(水) 20:46:42.69

てか春麗に筋肉のカケラもないだらしないボディをくっつけるなよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/26(木) 01:10:45.13

「GOD EATER」スタッフによる新作「Project Shaz」、キャラデザの類似性指摘受け謝罪
https://game.watch.impress.co.jp/docs/news/1411945.html

フォトバッシュとかいう才能ない奴がやってるような事をキャラデザの段階でやってるのが間違い
人体構造や空間認識など基礎能力がねえからこういうのに手を出しちまうんだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/26(木) 06:12:54.77

アニメやゲームのキャラデザって監督や脚本家が作ったキャラを「キャラクターデザイン」が清書するんだよ
そうしないと設定との齟齬が出るから
https://i.imgur.com/kWKbs7h.jpg
https://i.imgur.com/fGS9YCM.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/26(木) 07:36:08.05

>>944
才能云々はともかく
ここで言うキメラがフォトバッシュか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/26(木) 08:11:27.02

947

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/26(木) 08:11:34.08

948

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/26(木) 08:11:38.49

949

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/26(木) 08:11:44.25

950

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/26(木) 08:12:36.05

ネットに蔓延るトレパク絵描きについて語るスレ7
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1653520327/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/26(木) 16:31:12.43

トレス＆パクリの作品で人気を得て仕事に繋げたようなゴミ絵師さん結構いるんだろうな
トレパク行為が常習化して仕事でもやっちまうとか果てしないほどの馬鹿
技術も無けりゃ常識も無いってんだから笑うしかねえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/26(木) 17:21:13.55

フォトバッシュは、海外の大作に携わる様なコンセプトアーティストだってメインで使ってるような手法だし"才能ない奴が使ってる"は物を知らな過ぎるな

単にパクった奴の問題

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/26(木) 17:42:21.81

コンセプトアートとキャラデザインは違いますけどｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/26(木) 17:50:13.12

>フォトバッシュとかいう才能無い奴がやってるような事
ここに対しての反論だから。弁明あるならよろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/26(木) 18:08:01.90

どうせデジタルは卑怯とか言ってた奴と同じ奴なんだろうなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/26(木) 18:08:22.09

ちなみにコンセプトアートにキャラデザインは内包されるから違わないよ。
今回俺が言いたい事では無いのでどうでもいいけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/26(木) 19:57:57.30

#絵柄が好みって人にフォローされたい

ってタグにトレパク絵師がいて「やべえ……」ってなった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/27(金) 01:33:17.46

ハデハデに見せるためにフォトバッシュでいろんなアクセサリーをゴテゴテにつけるのが最近の海外絵師