[悪質]Wikipediaアンチスレ[改ざん]
Wikipediaの悪質な改ざん、隠蔽、その他色々な不祥事
まるで誰か個人のブログのように、プライベートのゴシップではなく事実であり
ソースがあっても、誰もが悪質な改ざんや隠蔽が出来るWikipediaに存在価値なんてあるのか？
試しに[クライフ]と検索して見てほしい
1978年のWC不参加の理由はスペインのラジオ番組において、その真の理由が
子どもの誘拐未遂事件に遭ったためだったことを明らかにしたが
詳細は何者かがクライフの自宅に押し入り、クライフは頭に銃を突きつけられ
妻は縛り上げられ、子供達は床に伏せさせられ、その後クライフの自宅と子供達の通学には
3ヶ月間スペインの警察がガードしたとスペインのサイトなどに書いてあったが削除されている
どっちの犯人も何者かは知らないが、真実を消し去る辞書に価値は無い 他にも、色々あるだろう
そんな編集合戦ばかりやってるWikipediaに価値なんてあるのか？
もうWikipediaはソースにならないは常識だが
こんな偽情報オンパレードで誰もが書けるて編集出来ると言う事は
誰もが偽情報を書く事も、逆に消去して消し去る事も可能なんだ
その結果、検閲まがいの事が行われる始末、検閲された物に信憑性など無い
その程度の一般常識は誰でも理解出来るだろう
そんなクズ辞書に存在意義なんて無いどころか、有害だと考えているよ
私はWikipediaを潰そうとは思ってない、しかし
このように好き勝手にメチャクチャを出来る辞書に価値なんて無いと断言するし
ここまで酷い隠蔽、捏造、改ざんが行われているWikipediaは滅びるべきだ >>1
事件簿が書きたいの？
だったらノートに単独記事書きたいんだけどって提案してみたら そうじゃない、なぜ事実が勝手に消されたりする？
フリーのネット辞書は誰もが書きこめて、誰もが消し去る事が出来るべきなんだよ
だけど、管理人みたいなのが居て、結局はそいつらが好き勝手に検閲して私物化してるだけだろ
そんな物の価値なんて無いし、奴らが一方的にに身勝手な破壊活動をしているだけだ
そんなのをネット辞書など認められる訳が無い、そいつらの目的は不明だけど
事実を書き消したり、改ざんしたりと、もう酷すぎる
そんな一部の管理者が検閲し、それが事実でも消し去るネット辞書なんて有害なだけだろ？
例えとして出したクライフの件でも、ラジオで本人が言った時にはスペイン、オランダ、イングランドでトップニュースだったし
スペインのサイトに書いてあった事実なんだよ、嘘ならスペインの警察が言うだろ
何のために改ざんや隠蔽をしているのか理解不能だが、偽情報蔓延サイトは叩き潰したいと思う ＞フリーのネット辞書は誰もが書きこめて、誰もが消し去る事が出来るべきなんだよ
あんたの言うとおり、そのとおり行使されてるだけだと思うが・・・ しかし、検閲は別の問題だとだろうが
その点はどう思う？ それはなぁ、検閲というよりも記事のスタイルに合わせた取捨選択なんだよ。
これはサッカー人を扱ったサッカー記事なんだから、サッカー雑誌に書いてあるような範囲で
みんな仕上げていくようにしている。従ってあんたは「この事件内容は出場辞退を決断するに
不可欠なもの。」として掲載を求めることになるが、おそらくサッカー小僧からは「誘拐事件の
存在だけで十分。内容にまで触れる必要がない。」と反撃があるだろう。
この人、生きてるわけだから、サッカーの実績に対して取るに足りない交通違反を書かない
のと一緒で、惨たらしい事件内容も書きにくいものなんだ。これを検閲と言うのなら、
そうなのだろう。ただ「滅びるべき」「叩き潰す」という考えはいただけないな。
自由に書ける他のサイトはいくらでもある。そこであんたの思ったとおりに活動したらいい。
そちらのほうが優秀だと読者に判定されたら、Wikipediaは勝手に滅びるよ。
さぁネットの世界は自由だ。好きにしてくれ。
今、まともなサーバーは Googleのみ。
確認するべき。
Googleで
インターネットテレビ 朝鮮総連 少頭劣一族 自民党 立て籠 人質
を検索して 各方面に連絡お願い致します。
掟破りのコピペ犯は私です。
犯罪解決の為に 朝鮮人と華喃 少頭劣一族＝蔗冽一族と日本中…更にGoogleで御覧の世界中の方々に閲覧して頂いております。
２チャンも私が貼る場所は閲覧して頂いております。
人質は 世界中の国のトップと国連とFreemason 全メンバーですから…日本中愚か者ばかりで嘆かわしい限り。 >>4
そういう残念なユーザが流入するせいで、Wikipediaはマジで迷惑している。
フリー百科事典というのは、『記事データがCCというフリーライセンスで利用できる』という話であり、
「みんなの自由帳」ではない、断じて。[[WP:POLICY]]を見よ。
そういう勘違い、誤った認識で書き込まれることが絶えないから、WP各国語でJP版だけはホントクソだって言われるんだ。 1978年のワールドカップ・アルゼンチン大会では
欧州予選にこそ出場したものの、77年10月に代表を引退した
1978年ワールドカップを目前にした代表引退はワールドカップ開催国アルゼンチンの
ホルヘ・ラファエル・ビデラ軍事政権に対する抗議のため大会参加を拒否したとされていた
また、1974年のワールドカップにおいて決勝まで進出しながら敗れ
目の前にあるワールドカップトロフィーを掲げることができなかったことを振り返り
「筆舌に尽くしがたい屈辱で、あのような思いは二度と体験したくなかったため代表を辞退した。」とも語ることもあった
しかし、2008年4月スペインのラジオ番組において、その真の理由が子どもの誘拐未遂事件に遭ったためだったことを明らかにした
もう大嘘も笑える範囲にしろ、ビデラ軍事政権に対する抗議は当時から噂話だったんだよ、現に本人の発言記録は無い
出場辞退の理由が、誘拐未遂だけよりも、誰もがその事件の詳細を書いてある>>1の方を信じるだろう
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%96%B9%E9%87%9D%E3%81%A8%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3
こんな狂った方針まで書いてある、内容がプライベートな事や嘘なら削除しても良いが、本人が言った事実を削除する辞書に価値は無い
もう自分のブログと勘違いしてる支配者は黙らせる必要があると思う
とりあえず、もっかい誘拐事件の詳細を書いて見るよ 今、2:39分、Wikiのクライフの所に事実を書きこんで来た
ジーザスと呼ばれてたとか呆れる話は修正し、誘拐未遂事件も書いた
他にも知ってる事は山ほどあるが、ソースの本が部屋から見つからないので書かなかった
もし、この事実が消される事があるのなら、もう日本のWikiはフリーの辞書ではなく
一部の人間の支配下に置かれたブログ大差無い事が証明される事になるな >>7
誘拐事件なら、ブラジルのロマーリオにもあって
その時に犯人に「もし返さなければ俺はWCに出場しない」と言い切った伝説がありますよ
単に誘拐未遂だけじゃ、具体的にどう言う状況か理解出来無いし
なぜ出なかったのはと他に何かあったと思うだろうね、
よって78年不出場の話は、ここまで詳しく書かないと誰も納得しないと思うよ >>13
だからフリーの百科ではないんだって。[[WP:V]]を見よ。
> 検証可能性は、ウィキペディアの内容に関する三大方針の一つです。
> この三方針は議論の余地がないものであり、他のガイドラインや利用者同士での合意によって覆されるものではありません。
事実かどうかではなく、検証可能でないから消される。
つまり、「事実であろうとも検証可能でないものは書くな」だ。
「ソースはないけど事実なんですぅ」で書くのはやめてくれ。てか[[WP:V]]で消されるだけだけど。
スペインのサイトに書いてあった事実なら、google翻訳を使ってそのサイトを突き止め元ソースにリンクを貼るんだ。
「ソースは失念したが」って断れば何でも書いていい訳じゃないって。 あ、「『書きこむのが』フリーな百科事典ではない」って事ね >>15
ソース、クライフの自伝の[美しく勝利せよ]、誘拐事件に関してはスペインなどのサイト
本人のコメントより優先される物なんて無いだろ
今の所、俺が書いたのは消されて居ないが、全く呆れるよ
ディプロマッツへの移籍もスルー、ビデラ軍事政権批判(本人は言っても書いても無い)
それが78不出場の理由とされていたとか大嘘を書いていたんだから
ついでにコレ、アヤックス上層部から「君は年を取って居るからダメだ」と言われ
激怒したクライフは「それを決めるのはあなたじゃない、私だ」と有名すぎるセリフを言ってフェイエに移籍した
こんなクライフファンなら誰でも知っている事さえ書かれて居ないんだからね
確か引退の年にディヴィジでMVPを取ったはずだよ、あえて書かなかっただけだが
書かれているのがプライベートな事や嘘なら削除すべきだが、本人が言った、書いた物を何故削除して良いのか？
そんなのがまかり通るなら個人のブログと同じだろ あ、クライフの選手生命にとって大切な仮病メインの言い訳による徴兵逃れも書いておいたわ
ちなみに兄は軍隊に行ったよ、全てクライフの自伝に書いてある確認可能な物ですから おい、時事通信にちゃんと事件の詳細書いてあったんだろうな？
詳細だけ消えてるブログからってんじゃ困るぞ。 >>18
能書きたれる前に、自伝のrefを付けて来い。
>>20
面倒だ、何でWiki相手にそこまでしなきゃならんのだ？
奴らの自浄能力と自らソースを探す姿勢があってこそだろ
一々お前に都や書く言われる筋合いは無いな >>21-22
なんだお前、前の執筆者と違うのか？
とにかくそこのリンクと自伝の提示だけしてくれ、
これじゃぁ嘘吐きブロガーとなんら変わらん。 >>22
それがWikipediaの公式方針であり、方針は議論の余地がないものだから。
繰り返すが、そういう発言をするってことは、本当に[[WP:V]]を読んでいる？
> 記事には、信頼できる情報源が公表・出版している内容だけを書くべきです。
> 記事に新しい内容を加筆するときは、信頼できる情報源―出典（参考文献）―を明らかにすべきです。
> 出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます（出典のない記述は除去されても文句は言えません）。
> 出典を示す義務を負うのは、書き加えようとする側であり、除去を求める側ではありません。
WPのそんな方針は面倒だ、と言うなら他のwikiに書いてください。ニコニコ大百科とかね。 ってか、Wikipediaの広域ブロックまじうざ。ていのうバカユーザーのヤツのせいで、俺が巻き込まれた。
UQワイマックスの契約者の誰か。何も考えず適当＆無情＆見下し広域ブロックするクソ管理人もシネ。
超うざい・・・。
すっきりした〜〜! >>25
２ちゃんも似たようなもの
何度巻き添え長期を食ったか >>23
自伝のタイトルは[美しく勝利せよ]だ、尼で100円代で売ってる
>>24
誘拐未遂事件の事なら、スペインやイギリスのサイトを探せばいい
他は[美しく勝利せよ]って自伝に全て書いてある
徴兵逃れ仮病もバルサ移籍で揉めてボイコットも、監督になってからも
本人が書いた本がソースじゃないなら、何がソースになるの？ 今見たら、綺麗サッパリと消し去られていたよ
>1978年ワールドカップを目前にした代表引退はワールドカップ開催国アルゼンチンのビデラ軍事政権に対する抗議のため大会参加を拒否したとされていた。
それは噂でしかない、事実、本人は一言も言ってない
まぁ理由がアレじゃ家族が理由で言えないだろ
何でこんな大嘘をネット辞書を名乗ってられるの？
もうネット辞書って名乗ってる事さえもムカ付くわ、こんなデタラメだらけのガセネタ白書が
ちなみにもちろんこれも消されていたよ
＞携帯もパソコンもクレジットカードも持っていない。
＞かつてはアヤックス野球チームに所属、ポジションはキャッチャーだった
携帯もパソコンもクレジットカードも持っていないどころか、ビデオの予約録画も出来無い機械オンチである
かつてはアヤックス野球チームに所属、ポジションはキャッチャーだった
もう一人のヨハンと言われるニースケンスとバッテリーを組んでいたが、クライフは遊びでやってただけに対し
ニースケンスはメジャーリーグからスカウトが来るほど野球の能力があった
文句があるならクライフスレで聞いて見てくれ
俺はクライフ云々を言いたいんじゃない、ソースもある事実を何で身勝手に監視し削除するのが問題だと言っている もう面倒だ、これ以上クライフの件に関しての事なら
誘拐未遂事件意外はクライフの自伝の[美しく勝利せよ]に書いてあるから
それを読んでからにしてもらおう
それに、悪質な隠蔽や改ざんが行われているのはクライフの項目だけじゃないんだよ
結局、一部の愚か者が身勝手に捏造、隠蔽、改ざんを行ってるだけの糞サイトだろ？ >>33
っ >>23
別に消すのは僕じゃない。
消されたものをまた書くのが君の仕事。
がんばって >>29
> 誘拐未遂事件の事なら、スペインやイギリスのサイトを探せばいい
> 他は[美しく勝利せよ]って自伝に全て書いてある
消したのは自分じゃないが、それを調べるのが執筆者であるあなたの仕事なんだって。
> 出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます（出典のない記述は除去されても文句は言えません）。
> 出典を示す義務を負うのは、書き加えようとする側であり、除去を求める側ではありません。 >>34
> 誘拐未遂事件意外はクライフの自伝の[美しく勝利せよ]に書いてあるから
本を持っているなら、ページ番号まで記載すると文句がつかないよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:出典を明記する#.E6.9B.B8.E8.AA.8C.E6.83.85.E5.A0.B1.E3.81.AE.E5.AE.9F.E4.BE.8B.EF.BC.88.E5.92.8C.E6.9B.B8.EF.BC.89
形式に自信ないなら、記事のノートやサブページにページ番号付きの記事を書いてくれれば、
親切な人が適切に整形してくれるかも ＞本を持っているなら、ページ番号まで記載すると文句がつかないよ。
でも、ページ番号まで提示したのに、排斥されたケースもある 出典さえあれば何書いてもいいと思ってる腐れ脳も多いからな。特にサブカルとタレント記事。 >>38
削除したユーザの会話ページで対話を呼びかけてみよー
対話拒否でそれでも削除を続けるようであれば、投稿ブロック依頼。 >>1
今見たんだけど、誘拐未遂の件とかはは全て書かれている
>>1がそれほどまでに言うのだからソースあっての事だろうし
その他はクライフの自伝というソースがあるのだから、書かざるを得ないと編集側が判断したのだろう
ただ、今更になってとキレる>>1の姿は想像できる 何かあったんだろうとヒマ潰しに
さらにググったんだけど、クライフはキャッチャーだったが
もう一人のヨハンことニースケンスがメジャーからスカウトがあったは分かったが
彼は300HRを達成してるバッターとか、ポジ内野手とか、ピッチャーと決まっていた訳では無いようだ
そのソース不明のニースケンスあピッチャーはクライフのWikiに書かれているんだけど
もう>>1がキレるとか関係無く、デタラメでソース無しと理解出来たわ
クライフ発言のソースなんてデタラメだしな、世界の恥を晒してマジでハズい ニースケンスはクライフと違い、野球の選手としても名選手だったのはガチ
ポジは3番ショートだったはず、オファーを出した球団はシカゴカブス ちなみにクライフがキャッチャーだったとか、78年不出場のソースはコレになってる
http://library.footballjapan.jp/user/scripts/user/story.php?story_id=872
もう呆れて言う言葉がないな
そういえばベッケンバウアーの得点数が見るたびに変わってた時もあったっけ さっき見たら
＞もう一人のヨハンことピッチャーのヨハン・ニースケンスはメジャーからスカウトが来るほどの名選手であった。 [9]
と書いてあったから「ピッチャー」を消したよ
ニースケンスは三番でポジはショートとピッチャーで純粋なピッチャーじゃない
もし、ニースケンスがピッチャーと言う項目が書き直されていたら、ガセネタをあえて書いてるんだな ちなみにニースケンスの項目には
＞アヤックスはかつてアマチュアの野球チームも所有していて
＞休日にはクライフやニースケンスら当時の主力選手も野球へ参加する事があった
＞クライフは野球はさっぱりだったようだが
＞ニースケンスは優秀な野手でプロからオファーがくる実力だった。
＞彼の特徴的なプレーの一つであるスライディングタックルは野球から学んだという
どこがピッチャーだよ、もう大嘘ガセネタ辞典に嫌気がさしたわ
ニースケンスは3番でポジはショートとたまにピッチャーでシカゴカブスすからオファーがあった
同じ事柄でもこれだけ違うんだぜ、ここまで違う事が書かれているなんてありえんだろ
奴らは検閲だけしていて、整合性と言う概念は無いのだろうな サッカーの話ししようぜ。野球の（ましてや他人の）ポジションなんてどうでもいい。 hydeの身長問題なんてWikipedia管理者が起こした問題だろ
誰もがhydeの背が低いと知っていた、そんなお祭り騒ぎを起こしたのは
他でもないWikipedia管理者、最初に156cmと根拠不明な数値を書いた奴を正当化する気は無いが
ここまで大騒ぎになったのは明らかにWikipediaの責任
そんな事をやらかしてお祭りになり、当の本人とは関係ない所で騒ぎにしたのは明らかにWikipedia管理者
貴様ら、どう責任取るつもりなんだ？ 騒動にしたのはWIki管理者、最初に偽情報書いた奴が悪いのは分かるが
大騒ぎの祭りにしたのは明らかにWIki側、そいつらは悪いに決まってるが、お前の基準だとどうなんだ？
俺の基準だと、荒らしにマジレスするのは荒らしと同じ、それと同じだと考えるがな ルイ20世はWikipediaに貢献している優良執筆者です！ >>924
聞いてバレリーナ ちょっと言いにくいんだけど♪
聞いてバレリーナ♪
「晩飯のおかず何しようか悩んでるの」
聞いてくれてあーりがと バレリーナ♪ ウィキペディアンは、一定の編集数を越えなければ周囲の信頼を得ることができないから、その数をこなそうとする。
地元住民からすれば、地元に住んだこともないウィキペディアンが、その数をこなそうとして、地元項目を編集していることに違和感を覚えざるを得ない。 ikipedia:コメント依頼/海獺 20120322
＞現役管理者が「信を問う」ための場所は、制度上解任動議以外にありません。Yassie（会話） 2012年3月22日 (木) 14:42 (UTC)
＞本来なら、一度辞任してから再立候補するか自分で自分の解任動議を起こすのが筋じゃないでしょうか。
--Chatama (talk) (Commons) (チャット) 2012年3月24日 (土) 09:59 (UTC)
＞海獺さんは，ご自身が管理者としてふさわしいかどうかをコミュニティに問うつもりであるならば，解任動議を提出するべきと考えます。
--Caserio（会話） 2012年4月9日 (月) 02:03 (UTC)
ここまで言われて、いまだに海獺は自分の解任動議出さないのは何故？
何時までも恥さらしせずに、自分で自分の解任動議出したら、気持ちも落ち着くのではないですかwww 「現在駅の利用者はウィキブレイクに入っています。このため、ノートページでのお返事はできません。復帰予定はありません。」
↑ ↑ ↑
これを見ました。逃げるんですか？--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年3月11日 (日) 01:34 (UTC)
こいつ（Ｖ悪）の？？ちゃうかwww
----
Vigorous actionさん、いい加減で元に戻すか、削除するかしたらどうですかwww
[[利用者:Nishi24|twenty four]]の会話ページ「異議の申し立て」
落書き−−−「UNIQ68f4f35439b04d16-nowiki-0000001B-QINU1UNIQ68f4f35439b04d16-nowiki-0000001C-QINU」
改竄−−−この一列の文字のあった処の註釈<ref>…</ref>を削除してしまっている。
[[Wikipedia:投稿ブロックの方針#投稿ブロックとなる行為]]の8.2項他者の発言の改竄となる行為にあたる。
----
[[利用者‐会話:Vigorous action]]の「==前略==」や「==中立公平性を欠いたブロックについて==」に批判集中www 誰でも利用できるフリーの共有アカウント
Aj aidepikiW
Wikipedia :2011年5月チェックユーザー権限を返上
<!--辞任理由:
?「辞任しろ」と言われたから
?「解任だ」といわれたから
? 現在進行や過去の権限使用の問題があったから
- 方針の変更があったから
?･･･などの理由ではありません。そもそもそういう理由なら、すべての権限を返上します。
? 私は私になりに、CUとしての自負がありました。権限そのものに対して高い意識で臨んできました。
? 今回、権限を返上しようと思った理由が、将来的になくなったら、また立候補させていただくかもしれません。-->
海獺の大嘘つき こいつを過度の編集合戦としてブロックしろよ、糞Vigorous actionが。
[[特別:投稿記録/Cronu]]
462 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2012/04/27(金) 13:49:28.50 ID:???
Wikipedia:コメント依頼/海獺 20120322
＞管理権限の不適切な使用は、単純比較はできないものの、不適切な編集よりもプロジェクトに与える影響が非常に大きいからです。
＞しかし、そういった対応が行われても原因となった管理者が問題点を理解できていなかったり、ミスがあったということをみとめなかったり、
＞改善をするという発言がなかったりするならば、私はその方が管理権限を所持し続けることに不安を覚えるでしょう。 --海獺（会話） 2012年4月26日 (木) 16:28 (UTC)
この発言は、コミュニティの意思を冒涜するもの。トリグラフは留任と決まったにもかかわらず、まだ権限の放棄を迫っている。
天につば吐くような海獺こそ自分で解任動議を出すべき。 最近のwikipediaはガチガチのルールに縛りすぎ。
ルールのせいで明らかなる事実でも、出典云々とかルールに沿っていないとかで
直ぐ差し戻される。
残る記載はガチガチにルールを守って、わざわざ出典を図書館に行ってまで調べて
来るようなウィキペディアマニアだけ。
それを一般には「ウィキホリック」という。
報酬も出ないのにやる好事家。 :2011年5月チェックユーザー権限を返上
<!--辞任理由:
?「辞任しろ」と言われたから
?「解任だ」といわれたから
? 現在進行や過去の権限使用の問題があったから
- 方針の変更があったから
?･･･などの理由ではありません。そもそもそういう理由なら、すべての権限を返上します。
? 私は私になりに、CUとしての自負がありました。権限そのものに対して高い意識で臨んできました。
? 今回、権限を返上しようと思った理由が、将来的になくなったら、また立候補させていただくかもしれません。-->
海獺の大嘘つき :2011年5月チェックユーザー権限を返上
<!--辞任理由:
?「辞任しろ」と言われたから
?「解任だ」といわれたから
? 現在進行や過去の権限使用の問題があったから
- 方針の変更があったから
?･･･などの理由ではありません。そもそもそういう理由なら、すべての権限を返上します。
? 私は私になりに、CUとしての自負がありました。権限そのものに対して高い意識で臨んできました。
? 今回、権限を返上しようと思った理由が、将来的になくなったら、また立候補させていただくかもしれません。-->
海獺の大嘘つき :2011年5月チェックユーザー権限を返上
<!--辞任理由:
?「辞任しろ」と言われたから
?「解任だ」といわれたから
? 現在進行や過去の権限使用の問題があったから
- 方針の変更があったから
?･･･などの理由ではありません。そもそもそういう理由なら、すべての権限を返上します。
? 私は私になりに、CUとしての自負がありました。権限そのものに対して高い意識で臨んできました。
? 今回、権限を返上しようと思った理由が、将来的になくなったら、また立候補させていただくかもしれません。-->
イタチ科海獺の大嘘つき
「現在駅の利用者はウィキブレイクに入っています。このため、ノートページでのお返事はできません。復帰予定はありません。」
↑ ↑ ↑
これを見ました。逃げるんですか？--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年3月11日 (日) 01:34 (UTC)
こいつ（Ｖ悪）の？？ちゃうかwww
----
Vigorous actionさん、いい加減で元に戻すか、削除するかしたらどうですかwww
[[利用者:Nishi24|twenty four]]の会話ページ「異議の申し立て」
落書き−−−「UNIQ68f4f35439b04d16-nowiki-0000001B-QINU1UNIQ68f4f35439b04d16-nowiki-0000001C-QINU」
改竄−−−この一列の文字のあった処の註釈<ref>…</ref>を削除してしまっている。
[[Wikipedia:投稿ブロックの方針#投稿ブロックとなる行為]]の8.2項他者の発言の改竄となる行為にあたる。
----
[[利用者‐会話:Vigorous action]]の「==前略==」や「==中立公平性を欠いたブロックについて==」に批判集中www 度重なるブロック破り 荒らし投稿あり ブロック開始時期: 2012年5月25日 (金) 11:48
ブロック解除予定: 2012年7月25日 (水) 11:48
ブロック対象: 114.173.0.0/17
NTT系に対してだけブロック延長します！
・・・どこの誰が延長するのか当ててみろｗｗｗ NTT系って、ものすごくたくさんあるぞ
何処の事だようすらハゲ 
