何かと言うと「だってウィキペディアにそう書いてあったよ!」って言うけど、そもそもウィキペディアって基本、誰でも書き込めるんですよね?それってどうなんですかね?
よくテレビなどで有名人が、「ウィキペディアに書いてあったみたいなんだけど、私そんなことやってないし、経歴は適当だし、出してる作品の記事にしても、誰かの一方的な個人的思いが一人走りしてる」、など、異口同音のことをよく耳にします。
自分の友人も、好きな芸能人の記事に偏りがあったから書き直したら、管理側から一方的に荒らし扱いされて無期限アクセスブロックされた、なんてことも。
詳しくは知らないけど、無料で閲覧出来るとは言え、本人(亡くなっている人の場合は遺族)の承諾なしに勝手にそんなもの作成していいんでしょうか?
書いてることだって、マスメディアなどのソースを引用してるだけでしょう?
管理してる人間って傲慢かつ排他主義(馴れ合い)なんじゃないでしょうか。
ウィキペディアは参考にならない、論文で引用しても認められないなどという言葉も聞かれる昨今。
管理側の傲慢かつ自己満足的なウィキペディアって必要ないんじゃないんでしょうか?
皆様のご意見をお聞かせください。
だったら見なきゃいいじゃん的発言、荒らし、AA、煽り、乱暴な言葉はスルーでお願いします。
探検
ウィキペディア Wikipediaって必要?
1192.168.0.774
2014/06/06(金) 09:28:31.22ID:s24QCHVY02014/06/06(金) 22:32:56.56ID:kBZFW5pR0
>>1
貴殿はどうなればいいとお考えですか?
貴殿はどうなればいいとお考えですか?
レスを投稿する
ニュース
- 【調査】クレジットカード、1人何枚持つのが「平均的」?★3 [ひぃぃ★]
- 【作家】高市総理支持の背景に見えるヤンキー的「ケンカ上等!」と「日本人は特別だ」感がとても怖い 北原みのり [少考さん★]
- 【テレビ】池上彰氏 報道の自由度が高い国の特徴「どんどん政府を批判する。政治家は受け入れる」 一方独裁国家は… [冬月記者★]
- 【サッカー】カズ・三浦知良 来季も現役続行を明言! 来年2月に59歳 「12月から来季に向けての自主トレを予定してます」 [冬月記者★]
- 【国防】防空ミサイル(中SAM) 輸出検討へ 政府、フィリピンと非公式協議 [シャチ★]
- ネットで酷評の嵐、映画「果てしなきスカーレット」を見に行ったマンガ家、観客が「ボクを含めて3人しかいません」 [muffin★]
