00201垢版 | 大砲2014/06/08(日) 23:53:47.24ID:5Fae11030 >>19 全くその通りのようです。私が聞いた限りでは全くの一方的荒らし扱いだったそうです。変更内容も 決して個人的思い込みではなく客観的に書いたそうです。それ以外にも、それに関連した記事も修正したそうです。 全ての元記事は明らかに同一人物が書いたと思われる内容だったそうです(書き方や文章のクセなどから) 相変わらず乱暴な言葉、茶化した内容が多いですが、スルーしてください。