>>551
>>430-431で
「アルパとriの会話」という「アルパしか知りようがない情報」による書き込みが出る
↓
>>456 で
「アルパしか知らない情報で書き込むのはアルパか、アルパに近い人」
という指摘と
「どう考えてもおかしくない日本語をおかしいと言い張ってriを叩くのが、、
youpediaのキチガイユーザーの編集コメントと類似している」という話が出る
↓
>>457で、 430-431 みたいなのが垂れ流されているのに
「アルパが怪しい」という状況証拠が出てから、急に「消えろ」って初IDがageで言い張る

>>550-551と 456-457 の流れが全く同じなの、なんでだろうね？？
430 みたいなのを垂れ流すのは許容されて、それがおかしいって指摘は書くなって、
なんとも 430-431 みたいなのを書くバカにだけ有利なルールですこと？？

「擁護の本人認定」も「違うIDの編集者の同一人物認定」も証拠も無しでさんざんされて来てる、このスレで、
「アルパしか知らない秘密の暴露」という「アルパだという最も強力な状況証拠」がこれだけ揃ってる件だけアルパ認定するなってねぇ？？

ねぇ？？
どういうことぉ？？（笑）