大喜利プラス【11】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>747
>自演認定や自演否定は辞めような
次に、残念ながら5ちゃんねるは
自演やマッチポンプができてしまう場所です
そのような場で自演認定や自演否定を禁止して
得するのはどのような人でしょうか?
言うまでもなく自演やマッチポンプを仕掛ける側の人間です
>>666 や >>716 のようにしっかりと理由を述べ指摘するのは
決して不毛なことではありません
信じるか否かは読み手が判断すれば良いのですから
あなたが自らのポリシーに従うのは勝手ですが
あなたのポリシーを押しつけないでください >>751
>相手がどうせ逃げるだろうと
高を括ったレスです
スレを見返せば分かるように、例のレス以前から言い続けてる「反論放棄して逃げる」ような前例を何度もしている人が居るから同じように皮肉を言ったわけであって、高を括っただけのレスではない
もし、このレスで初めて言った内容なら分かるが、スレを見返せば分かる通り何度も出て来てる
>明らかな後付けです
お前の感想に明らかもクソもない。たしかにお前は明らかにそう思ってるなw
ただお前は>>746で述べた『皮肉である理由』を何一つ反論していなくて、「皮肉でない理由」すら自分の想像の範疇を超えない感想でしかない。
仮に当てが外れたからだとしても、それを皮肉としたのが後付である理由は、レスから読み取らずお前の「ああしたから、こうしたはず」という主観でしかないことは分かるな。
実際に皮肉である理由は前述した通りだが何一つ頭に入ったようなのでもう一度言っとくと
まず
草野というアカの発言が自分によるものでないことを提示したわけだが、これはいくらでもアカを作れてしまう大喜利プラスのシステム上証明する術がない不毛なことであることは明白。この時点でこのレスが無意義だと判断がつく。
それを補足するかのように「なんなら」という副詞を使ってるわけだが、「なんなら」が漫画などにもよく見られる皮肉を表してる言葉なのは分かるな。
一応頭悪いお前のために解説すると、なんならは「お望みなら」という相手の希望に沿う意で使われるにも関わらず、明らかに敵対している相手に使うことによって希望に沿う気がない本音と建前のギャップを表す皮肉そのものになる。
つまり、それ以降の発言それ自体が希望に沿う気がない皮肉となる。
また在日認定も、そうであるか否か断定しようない明らかな煽りであることも分かるな。
最初から最後まで皮肉だと分かり易すぎるくらい、丁寧に無意義なレスをしていたわけだが
上記について何か反論あるか? >>752
俺は自分に突きつけられた自演認定も否定するつもりもないしお前を自演認定するつもりもない
俺が自演だろうとお前が自演じゃなかろうと、俺はお前との議題にはお前のIDに反論するし、お前は俺との議題には俺のIDに反論すれば済む話だろ
単発がいくら湧こうが本筋をぶらさずに1対1、もしくは同じ議題で論争している奴らにだけレスすれば議論が破綻することはない。広場の口喧嘩で野次飛ばされてるわけじゃなし、要らないレスの無視くらいできるだろ。
それとも何か、お前は絶対に自分が正しいと思い込んで、自分がレスするたびに賞賛の嵐でも起こると思ってんのか?
まぁそうでもないとわざわざ単発まで引っ張って自演認定する必要ないもんな
馬鹿みたいだな
>>666
筋が通ってない理由が説明しきれてないし
コテまで付けて同じレスを繰り返すような奇行を続けていれば、それは非難されて然るべきだ。
統率ではなく、お前1人に非難が集中してるだけであって、自分の行動を絶対正しいと思い込んで奇行の限りを尽くしてるお前がそれを自覚できてないだけ。
>>716に関しては反論する必要もないくらい幼稚な意見であることは流石に自覚してるな?
いずれにせよ、断定も否定も確たる物証でもない限り想像の域を出ない自演認定・自演否定は不毛であることは明白だし、本筋に沿った議論をしていれば自演なんてただのノイズでしかない。お前はここでの喧嘩に勝てば賞賛の嵐でも巻き起こると思い込んでるか知らないが
ここでの喧嘩は勝っても負けても馬鹿にされることを自覚した上で、参加しろ もう一度言うけど自演にしたければお好きにどうぞ
これから単発がいくら湧こうが、お前への大賞賛の嵐が巻き起ころうが
お前が>>746には何一つ反論出来てなくて、「後付なはず!」という自分の主観的な予想しかしていない事実は変わらないから。 後なーぽやーんさんが百音さんにまた攻撃してるみたいなんですけど、
詳しく教えてもらえませんか?
ぼくはなぜかTwitterブロックされてるみたいで・・・w んっ?もしかして何かモめてた?f(^_^;;)アセアセ 疲れ目で読みにくいなこりゃf(^_^;;)アセアセ この二人は熱い知能戦でも繰り広げてるつもりなの?
周りが見えてないただの社会不適合者やん あれっ、二人レスとまっちゃった?
3人とも僕の自演と疑われちゃったらどうすんのさf(^_^;;)アセアセ 17ans@セピア氏スレ見てます?
今の状況3行でおねw なーぽやーんさん百音さん叩けるくらい余裕あるんやったら僕のブロック解除して〜〜〜〜〜〜〜〜(泣) >>763
顔文字で余裕あるように見せてるけど、君も都合悪いレスから逃げてるよねw いやだって聞いて下さいよ
なーぽやーんさんにスシローの寿司何皿食べれるかTwitterで聞いただけですよ?!?!
それだけでブロック!?エエーーーーーーッ!!ウソーーーーーーーーーーッ!? それでは >>746 の内容を >>55 に当てはめてみます
なんなら草野とかいう奴の文章を添削した上で今から議論してもいいぞ
(それによって証明できる事ではないので不意義だし敵対しているお前の希望に沿う気は無いがな)
自分の反論放棄を棚に上げてまたお前が尻尾巻いて逃げないならな在日
>尻尾巻いて逃げないならな
という条件に皮肉を重ねた
とても不自然な文章になります
そもそも希望に沿うもなにも添削は >>55 で
自分から言い出したことではないですか! >>768
なに話逸らしてんの?反論しろよ
お前がどうしてですかって聞いて来たから答えてんのに
自分の要望に沿った議論では負けが見えたからって、自分の意見を述べるだけにシフトチェンジすんなよ情けねぇな あっすいませんバニラアイスはカウントに含めますw
給食で出てくるみたいな青りんごゼリーは0.3です(中身シャーベット状にしてごまかしてるだけで実質一口なのでw) じゃあうどんは?って思いますよね?!
うどんは1.5ですね
じゃあ汁は???????
全部飲んだら更に0.5で合計2.0です(ただでさえ酢飯で喉乾くもんねf(^_^;;)アセアセ) じゃあ茶わん蒸しにうどんが入っていた場合は?
それは1.5ですね(通常茶わん蒸しよりボリュームはあるがうどんの量はしれてるので・・・)
じゃあ茶わん蒸しの汁は???
それはノーカンです(お婆ちゃんが作った茶わん蒸しって汁が全部卵の泡になってますよねf(^_^;;)アセアセ) >>772
仮に皮肉であれば前提条件に皮肉を乗っけるような不自然な文章にはなりえません
高を括った文章を後からこじつけで
皮肉だったと言い張っているに過ぎません じゃあ「手まり寿司」的な1/2貫位のが4〜5ヶ乗ってる奴は?!
それはノーカン(0.0)です(食べてる奴いないしムカつくのでf(^_^;;)) でもプレモルってまずいですよね?普通に「苦味」あるやんなあ?
キリンラガーも「苦味」あんねん、あれはラベルの麒麟の絵でごまかしてるだけ
アサヒスーパードライの辛口は言うてることわけわからへんし
そうなるとサッポロ黒ラベル・・・あれは水にビールの味がついてるだけで変な味せえへん エエーーーーーーッ!!ウソーーーーーーーーーーッ!? 数年前の大喜利会の打ち上げで当時未成年だったAlcoギット君は何を飲まれたんですか? >>776
前述した通り一貫して『無意義』なレスであると言ってるだろ
その上で、たくさんの漫画やドラマなどで相手を皮肉するときに使われる「なんなら」という副詞を用いて明らかにする気がない添削というアホ丸出しの行為を副詞の後に続けて述べてるんだよ
一貫しているのは無意義であり、在日という煽りは皮肉とは独立したただの煽り。この煽りがあることによって無意義であるとより濃く判断が付いて上記の文が皮肉であると分かりやすくなると言ってるんだよ
それから前提条件ってなに?
>>尻尾巻いて逃げないならな
>という条件に皮肉を重ねた
>とても不自然な文章になります
ここも何言ってるのか分からないわ。もう一度言うけど煽りは煽りで独立してるし皮肉は皮肉で独立してる
一貫して無意義であることが分かるし、それによって互いに煽りも皮肉もそれであることを後押ししてる
訳の分からない自分の主観を言い張ってるのはお前だわ
もう一度聞くけど前提条件ってなんのことだよ。覚えたての言葉ムリして使おうとでもしてるの?ガキかよ >>772
本当に最初から皮肉であったなら
不自然なんですよその文章は 結局こいつも反論放棄&論点ずらしのオンパレードかよ なーぽやーんさーーーーーん!撫でさーーーーーん!きとくーーーーーーーん!
牛丼買いに行ってお酒飲んだら配信するから来てやぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!!
co3600903 僕は大体わさび山かけメガ持ち帰りですね
店員さんが女性だった場合は「汁少な目」のコールをします(女性店員さんは普段牛丼を食べないからかガムシャラに汁を入れるんだよなf(^_^;;)) >自分の反論放棄を棚に上げてまたお前が尻尾巻いて逃げないなら
という条件で
>なんなら草野とかいう奴の文章を添削した上で今から議論してもいいぞ
としか読めません 結局 >>55 は皮肉だから
自分から言い出した添削しないという
論法には無理があるのです 追い出しくん来たので牛丼買いに行きます・・・(追い出されるので) >>796
いや、だからこそわざわざ「なんなら」という皮肉によく使われるフレーズを用いてるわけだから
お前の後付という論法の方が物的証拠に基づいて無理があるわ
もうお前からは反論望めないな >>801
横だけど…
「なんなら」だけで揚げ足取るの厳しすぎん?
惨めやで? 「なんなら〜してやろうか」は高を括るとき
たまに見るかなってくらいで
正直皮肉によく使われるイメージは無いです… 今日はこのあたりで失礼しますね
次回からはコテを付けてもらえると嬉しいな >>758
またデブススノー加工なーぽやーんが荒れてんのなw いくみくん
年利ありがとうございますの続きやれよ
啓蒙すんだろ?見せてよ >>802
いやレス読んでないか、そうじゃ無ければ頭おかしいだろお前
今は『自分』のレスから『自分』の主張を確立させるために『自分』の発言である「なんなら」を引っ張ってきてるのに
どこをどう見て揚げ足取ることになるんだ????
マジで言ってるんなら頭おかしすぎて怖いわ >>803
お前のイメージで話されても困る
お前は最初から最後まで反論せずに自分の感想しか言ってないな
惨めだな
一応頭悪いお前のために解説すると、なんならは「お望みなら」という相手の希望に沿う意で使われるにも関わらず、明らかに敵対している相手に使うことによって希望に沿う気がない本音と建前のギャップを表す皮肉そのものになる。
つまり、それ以降の発言それ自体が希望に沿う気がない皮肉となる。 >>811
>自分の反論放棄を棚に上げてまたお前が尻尾巻いて逃げないなら
という条件で
>なんなら草野とかいう奴の文章を添削した上で今から議論してもいいぞ
としか読めません
>なんならは「お望みなら」という相手の希望に沿う意で使われるにも関わらず、明らかに敵対している相手に使うことによって希望に沿う気がない本音と建前のギャップを表す皮肉そのものになる。
なりません
皮肉だとしたら前提条件に皮肉を乗っけた
不自然な文章になります
高を括った文章を後からこじつけで
皮肉だったと言い張っているに過ぎません
>いや、だからこそわざわざ「なんなら」という皮肉によく使われるフレーズを用いてるわけだから
これもあなたのイメージですよね? さて少し出掛けてきますか
良い反論が浮かぶといいですね >>812
人の話に耳を貸さずに盲目的に自分の思ってることだけを言ってるだけでは惨めになるだけだぞ
反論もクソもないな
>という条件で
>としか読めません
何度も何度も言うが、今のお前みたいに反論放棄するような前例があるからそれを馬鹿にする意味を込めた煽りであり
皮肉は皮肉、煽りは煽りでそれぞれ独立してるんだよ
一貫しているのは無意義なレスであり、それぞれが皮肉と煽りであることによって互いに無意義という意味で互いにそれである後押しをしてるんだよ
もう一度いうが、このレスは内容の無い無意義なものであり、レス自体が元から破綻したものなんだよ。つまり、それが不自然であればあるほど無意義である後押しをしてレスの目的と合致する。
お前は自分が不自然だと言えば言うほど、俺の主張の手助けをしてしまってることに気付いてないのか?哀れすぎるぞ
頭悪すぎるお前のために今一度言っとくが、あのレスは無意義であることを表してるから内容の破綻は、その目的に沿ったレスだということになるぞ
>なりません
>高を括った文章を後からこじつけで
>皮肉だったと言い張っているに過ぎません
何をもってならないと主張してるんだよ。お前は現況を、後付であると自分の主観的な感想でしか述べてないし、それは>>753で既に反論してる
>皮肉だとしたら前提条件に皮肉を乗っけた
この文章自体が日本語として成立していない不自然なものだが。
これは何が言いたいんだよ、前提条件が何か分からないし皮肉を乗っけたなんて語彙力のカケラもない日本語扱う頭悪い人であるとしか読み取れないわ
>これもあなたのイメージですよね?
一応頭悪いお前のために解説すると、なんならは「お望みなら」という相手の希望に沿う意で使われるにも関わらず、明らかに敵対している相手に使うことによって希望に沿う気がない本音と建前のギャップを表す皮肉そのものになる。
つまり、それ以降の発言それ自体が希望に沿う気がない皮肉となる。 今回のいくと先生の名言集
・「なんなら」が漫画などにもよく見られる皮肉を表してる言葉なのは分かるな。
・広場の口喧嘩で野次飛ばされてるわけじゃなし、要らないレスの無視くらいできるだろ。
・本筋に沿った議論をしていれば自演なんてただのノイズでしかない。
・たくさんの漫画やドラマなどで相手を皮肉するときに使われる「なんなら」という副詞
・だからこそわざわざ「なんなら」という皮肉によく使われるフレーズを用いてる
・『自分』のレスから『自分』の主張を確立させるために『自分』の発言である「なんなら」を引っ張ってきてる 一つ言えるのは糞コテの方がいくとより文章が読みやすいと言うこと
いくとは人に文章を見せる仕事とか勉強とかしてないのだろうね >>817
そりゃ糞コテは主張と理由に因果関係のカケラもない、ただの幼稚な感想でしかないからな
小さい子から大きい子まで読めるには読めるわ
理詰めに脳が追いつかないことを恥じた方がいいよ
もし誤字脱字以外で日本語が破綻している箇所があるならどうぞおっしゃってください それより鳥座衛門が頑なに投票しない理由を検証しようぜ そもそも糞コテは噛み付くとこ間違ってるわ
あんな捨て台詞的なもんに「添削まだー?」とか鬼の首とったみたいに粘着してる時点で頭の悪さ出てる
いくとの不快なドヤ文章を再降臨させた罪は重いぞ 糞コテは満たされない根暗
いくととムギヒッヒはガチの障害者 >>822
それを叩くお前は公式では名乗れないようなカスどいうことか >>807
空気読んでスルーしようよ。構うと住みつくから ただいま
遅くなってスマンね
>たくさんの漫画やドラマなどで相手を皮肉するときに使われる「なんなら」という副詞
自分のイメージはOKで俺のはダメ
完全にダブルスタンダードですね
>自分の反論放棄を棚に上げてまたお前が尻尾巻いて逃げないならな在日
この煽りは独立していません
仮に独立していたとしたら
尻尾巻いて逃げないなら…どうだというのか?
という話になります
尻尾巻いて逃げないなら
は上の
添削した上で議論してやるぞ
に掛かっていて高を括った文章であることは
疑いの余地がありません >>831
いやまず反論しろ
ありませんだの、なりませんだの、脈絡のない唐突な否定しかしてないじゃないか
そしてもう一度いうが、まず>>814に反論しろ
話にならないだろ 不適切な部分を伏せ字にして置いておきますね
どちらの言い分が理にかなっているのか
どちらの言い訳が苦しいのか
改めて読んでみると良いでしょう
55 192.168.0.774 2018/04/17(火) 19:04:16.07 ID:KReU0dGT0
>>52
あんな支離滅裂な日本語扱わないわ
なんなら草野とかいう奴の文章を添削した上で今から議論してもいいぞ
自分の反論放棄を棚に上げてまたお前が尻尾巻いて逃げないならな○○ そうでない理由を説明しない限り、ただの幼稚な感想に過ぎないぞ
そして全くレスに反論しようとしないな
そっ閉じも出来ず、尻尾巻いて逃げるのは連投で息巻いた手前できない
哀れな奴だな
一生ダラダラ中身のない「ありません。なりません。」というだけのレス続ける気か?
それは逃げてることと同じだぞバカ >>833
いや反論をしろよ
議論はお互いの言い分を盲目的に耳を貸さず投げつけ合うことじゃないぞ
まともな日本語も扱えず会話も成り立たないお前の言い分には適う理がカケラもない
反論は?反論はまだー?
今から論破するとか息巻いてたお前はどこ行ったんだよ
論破しろよほら >>835
ありませんだの、なりませんだの、お前の主観から来る脈絡のない唐突な否定しかしてないだろ
何一つ>>814に触れてないだろ
すぐバレる嘘までつくようになったのかもうダメだなお前
もう一度いうけど少しでもいいから>>814の内容に触れてみろよ >>55 は高を括った文章であり
皮肉は後付けだから不自然な文章になった
たったこれだけの話です >>831
>自分のイメージはOKで俺のはダメ
>完全にダブルスタンダードですね
「なんなら」に関しては俺のイメージで話してないそれが証拠に
一応頭悪いお前のために解説すると、なんならは「お望みなら」という相手の希望に沿う意で使われるにも関わらず、明らかに敵対している相手に使うことによって希望に沿う気がない本音と建前のギャップを表す皮肉そのものになる。
つまり、それ以降の発言それ自体が希望に沿う気がない皮肉となる。
俺は理詰めで話しててお前はイメージで話してる。それだけの話
>尻尾巻いて逃げないなら…どうだというのか?
>という話になります
意味不明。
どうだというのか、ではなく疑問点を明確に言語化しろ。日本語扱えないのか?
>に掛かっていて高を括った文章であることは
疑いの余地がありません
掛かるという意味が分からない。文章と文章の関係において「掛かる」なんて使わない
日本語からやり直してこい >>839
俺のレス読んでないんだな
>不自然な文章になった
俺の主張の手助けをしてくれてどうもありがとう
もう一度いうが、このレスは内容の無い無意義なものであり、レス自体が元から破綻したものなんだよ。つまり、それが不自然であればあるほど無意義である後押しをしてレスの目的と合致する。
お前は自分が不自然だと言えば言うほど、俺の主張の手助けをしてしまってることに気付いてないのか?哀れすぎるぞ
頭悪すぎるお前のために今一度言っとくが、あのレスは無意義であることを表してるから内容の破綻は、その目的に沿ったレスだということになるぞ まあ互いに納得できるまで明日以降も頑張りましょうね 糞コテの主張が全部俺がそれ以前に言ったことで潰されてる言い分ばかりでもう笑うわ
ハナから論破()なんてする気ないじゃないか
自分の言いたいことを人のレス読まず盲目的にひたすら言い続けてるガチのガイジじゃねぇか >>842
頭弱い奴が相手だと楽でいいわー
よろしくなー まぁこういう場において「互いに」なんて相手との対等を求めた時点で、自分から譲歩を見せて論破()を諦めてる何よりの証拠になるけどな
「さて、今から論破するわけだが」なんて言ってたお前はどこ言ったんだ?
互いに納得てwwwwwwww >>841
それも後付けですからね
>>785の時点では下のように言っています
それから前提条件ってなに?
>>尻尾巻いて逃げないならな
>という条件に皮肉を重ねた
>とても不自然な文章になります
ここも何言ってるのか分からないわ。もう一度言うけど煽りは煽りで独立してるし皮肉は皮肉で独立してる
一貫して無意義であることが分かるし、それによって互いに煽りも皮肉もそれであることを後押ししてる
訳の分からない自分の主観を言い張ってるのはお前だわ
もう一度聞くけど前提条件ってなんのことだよ。覚えたての言葉ムリして使おうとでもしてるの?ガキかよ
それが >>814 では変節し
破綻は自分の目的に合致したレスだと開き直ります
後付けの詭弁に付き合う気は無いので
あえて無視していたのですが
気付いてもらえませんでしたか?
たしかに狂言に徹する相手の論破は不可能なようです
そこはあなたを買い被っていた私のミスですね
どうぞとめませんので
後付けで開き直りの詭弁を続けてくださいな 55 192.168.0.774 2018/04/17(火) 19:04:16.07 ID:KReU0dGT0
>>52
あんな支離滅裂な日本語扱わないわ
なんなら草野とかいう奴の文章を添削した上で今から議論してもいいぞ
自分の反論放棄を棚に上げてまたお前が尻尾巻いて逃げないならな○○
>>55 は相手が逃げるだろうと高を括った文章であり
当てが外れピエロになってしまった
いくと=queenが後付けで皮肉だと主張し始めた
だから高を括った文章としては自然で
皮肉であったなら不自然な文章になった
たったこれだけの話です 自分は主観はOKで他人のはNG
これで反論できてないとか言うダブスタ野郎には
淡々と >>850 を突きつけるだけで十分だね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています