静止画ダウンロードの違法化を推進する理由、講談社の見解 | 日経 xTECH（クロステック
ttps://tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/column/18/00001/01245/

未識魚 / 中川譲＠Paris SWAY Gallery 11/27-@mishiki 11:05
まるで万策尽きた被害者のようですが、今でもアップロードは違法なのに全く裁判しなかったし、
裁判するよう作家とコンビを組みもしなかったのに、「抑止効果としてダウンロード違法化しよう（漫画村には効かない法律だけど）」とか言い出してる出版社、
ほんと何なんでしょう。
tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/colum…
https://twitter.com/mishiki/status/1061802011908222976

未識魚 / 中川譲＠Paris SWAY Gallery 11/27-@mishiki 11:25
作家が自分で金出して海賊版対策やるのがしんどいというのはその通りですが、
何億円も利益を失っているという出版社なら、当然100万円や200万円の訴訟費用など簡単に出せるはずですし、
そもそもそういう対策をしてくれることも期待して、作家は出版社という販路を使ってきたわけじゃないですかね。
https://twitter.com/mishiki/status/1061807171795542016
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)