【pixiv】ピクシブ百科事典（ピクペディア）35

[1 2023/03/31(金) 05:35:21.73 ID:tnwSn60B0]

pixiv百科事典（旧名pixpedia・ピクペディア）に関しての雑談スレです。
■http://dic.pixiv.net/

記事の執筆についての相談や質問、意見交換など幅広く取り扱います。

ヲチ行為は該当スレに。気になる記述は修正しましょう。

原則として>>970を取った人が次スレを立ててください。（進行が早ければ>>950）
970を取った人は、スレ立て宣言、もしくは不可宣言をしてください。
970が不可の場合、以降にスレ立てをする際には有志の方が宣言をしてからでお願いします。

●前スレ
・【pixiv】ピクシブ百科事典（ピクペディア）34
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/internet/1676626947/

●避難所
・【pixiv】ピクシブ百科事典（ピクペディア）30　※5ch趣味一般板（ワッチョイ表示）
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1644570396/

・pixiv百科事典スレ避難所part8　※したらば掲示板（IP表示）
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/25413/1634976787/

[978 2023/05/15(月) 21:32:28.97 ID:cPvj6Yad0]

>>950
とりあえずは、具体的な記事名を挙げて大規模荒らしまとめの記事なりで相談するしかないんじゃないかな

[979 2023/05/15(月) 21:54:47.72 ID:8sJdKo5E0]

>>977
自分が悪い事を認めたのか活動休止したのかは分からないが去年は彼奴が制限解除された事で大騒ぎだったからな

[980 2023/05/15(月) 22:11:35.17 ID:5Fc3Vvhy0]

>>978
ありがとう
そんな記事あったのか...暫く様子見してこのまま続くようであれば相談してみる

ちなみにその人のtwitterアカウントを見たらちょっと頭がおかしい人で少しやばい雰囲気を感じている…

[981 2023/05/15(月) 23:43:32.23 ID:dCIXWJr00]

>>976
いや逆にそういえば削除されないで済むと思ってるんじゃないか。現に奴の立てた記事は尽く削除されてるからな
あとまりやはこのスレに張り付いてるな
だから伊集院茂夫シリーズは削除されないみたいな話が上がった途端に乱立し始めたんだろ

[982 2023/05/16(火) 04:56:42.36 ID:X7WFTyDi0]

>>907
ニチアサキッズが奴らのシマで気持ち悪い編集する分には
まぁご勝手に…どうせ見ないしで終わるけど、
奴らが毛色違うジャンルに足伸ばして
同じノリで量だけ膨大な羅列・妄想・繋がり編集した挙句、
特オタじゃない編集者に即消されてるの見るとクッソ笑えるよね

[983 2023/05/16(火) 05:50:35.50 ID:ODO0n40F0]

>>961
＞伊集院茂夫は男の娘
>>969
＞伊集院茂夫による蕎麦打ち
ごめんちょっと笑った

[984 2023/05/16(火) 07:21:17.43 ID:wKI45yEd0]

ん、まりやって以前に池袋の事故を殺人事件にでっち上げていたあいつか？
いつの間にピク百に戻ってきてたんだよ？

[985 2023/05/16(火) 12:36:32.00 ID:RNHrDmc50]

そもそもヒューマンバグ大学関連のゴア記事(伊集院茂夫の拷問とか)、「18歳未満の方の閲覧が不適切なもの」としてガイドライン違反になるんじゃないの？

[986 2023/05/16(火) 15:42:39.70 ID:I//nZ5Aj0]

またハルウララ(ウマ娘)の記事が荒らされてる 駄馬は駄馬モンだろ

[987 2023/05/16(火) 17:38:02.54 ID:/noKdihf0]

>>974
どんどんメンバーが無名になっていくな
いよいよ見捨てられたか

[988 2023/05/16(火) 20:02:23.66 ID:hU6PuJeC0]

>>974
>>987
駄馬あたりに真似されると地獄が到来しかねないからあんま言いたくないけど、
経験上運営に目をつけられない「魔法の文法」で、実態的にデマ記事を量産する方法があるように思う。
（あくまで推測だから、間違ってるかもしれない。反例があったらむしろ知りたいのでよろしく）
自分は勝手に「すらば屋構文」「侘助構文」と呼んでいるが、
これらの脱法構文を使うと事実上第14条違反になる記載も運営目線では規約違反ではなくなるらしい。

<すらば屋構文>
語尾に
「〜と考えられる」
「〜かもしれない」
「〜という説もある」
「〜という人もいるが、〜という人もいて・・・」
「〜との仮説もある」
「〜と言われているが、詳細は不明だ」
「〜の可能性が高いが、資料がないので詳細は不明」
などの「事実ではなく仮説」であることを開き直って明言する文言を多用する。

内容が虚偽・錯誤でも、断言していないどころか明言を否定しているので、
運営目線では「嘘を真実のように語った」とは見做されない。
事実検証していない/できない仮説を「仮説として提示」しただけにすぎないとみなされる。
仮に噂話、信憑性を欠くネタであったとしても、
そう主張する人間が一人でもいれば「間違っていてもそういう説/小話があることは事実」なので、
逆に虚偽であることを立証することができない。

<侘助構文>
本文には手をつけないか、末端部分をいじるだけ。
実際には無関係なリンクを貼りまくることで、
関連のない語句を関連があるかのように見せかけて、
結果として自説を主張するのと同じ効果を得る方法。
文章では書いていないので、これも運営目線では「こじつけ」とならない。
そもそも「関係のないリンクを貼ってはいけない」というルールはない（あくまでマナーの範疇）から、
少しでも何かのつながりがありそうなリンクを貼る行為は運営目線では規制できない。
リンクを貼ると読む人の心理的には関係があるように見せかけられるが、
関係があると明言したかと聞かれるとそうじゃないのでこれも規約の隙をつける。

[989 2023/05/16(火) 20:29:01.67 ID:mZFp6Ec40]

>>988
もうWELQっていうか情報商材屋のSEO対策と変わんねえ……

[990 2023/05/16(火) 22:31:22.33 ID:XME3AmXl0]

そろそろ次スレ立てた方いいんちゃうか?

[991 2023/05/16(火) 23:09:30.18 ID:5gBBNtv10]

>>976
ガイジ思考すぎて草

[992 2023/05/17(水) 04:12:47.46 ID:sYAr31qU0]

真夜中だから宣言なしでも大丈夫と思って立てた

【pixiv】ピクシブ百科事典（ピクペディア）36
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/internet/1684264066/

[993 2023/05/17(水) 04:24:26.59 ID:vafGsBtn0]

すらば屋と対立した事ないけど、仮に過去関わった記事ですらば屋構文とやらを用いた珍説を挙げるのが現れたら普通に消すよ
事典はそういう曖昧な情報を載せるとこじゃないし、「〜という声が上がっている」とするならその出典を添えなければ、規約で言うところの確認困難な情報にあたってしまう

[994 2023/05/17(水) 05:41:59.50 ID:lAsHqJXo0]

>>993
すらば屋は露骨にわかりやすいすらば屋構文連発するからまだ良心的な方で、
時折分かりにくく、さりげなくしれっと「すらばる」ユーザーは結構いるんだなこれが。
見るからにな駄文ではないので分かりにくいし、他の人が編集重ねるうちに「かもしれない」「説もある」「と思われる」
なんかのすらば屋式語尾が修正されて断定的になるとはいガセ記事爆誕〜、ってなる。
しかもガセ記事化したときの責任の所在が不明瞭になるからたちが悪い。

具体例あげるとぼざろの作者も知らない真実が明かされた事件が好例。
あれなんか最初に書き込んだやつのすらば屋構文が他の奴に修正されたことでい生まれた悲劇。

[995 2023/05/17(水) 05:49:23.38 ID:swPNHVQ30]

>>994
いやぼざろのは、最初にすらば式仮説を書き込んだ本人が後の編集で断定する形に書き換えたのよ
だから同情の余地などない
ここの過去ログに発端が貼られてるから、同じアカの履歴辿ってみ

[996 2023/05/17(水) 07:00:46.51 ID:1jdyAIhP0]

>>992
乙

[997 2023/05/17(水) 07:12:06.12 ID:KTgq+tfB0]

積もる話は新スレッドにて

[998 2023/05/17(水) 08:05:04.86 ID:S6gZZxgg0]

>>989
すらば屋、明らかな嘘や妄想をけっこう断定調で書いてたが。
奴のおつむの出来が良くないのは明らか(ピク百で披露してた奇説暴論を嘘と認識してたとは思えない)だし、「すらば屋構文」なるものがあったとしても戦略的にやってたとは思えんな

[999 2023/05/17(水) 08:21:47.84 ID:SwMlpsUI0]

自分がたまに編集してる作品の特定の一人のキャラだけ○○つながり大量に記載されてるのわりと疑問
20年以上前に放送終了したアニメな上ニチアサとも関係薄いのにな
おそらく該当記事のユーザーがニチアサや流行ジャンルの記事読んでピク百はこういう編集するんだと勘違いした結果なんだろう
一応当たり障りないよう声優つながりとしか記載してない部分だけ消しておいた

[1000 2023/05/17(水) 08:27:22.71 ID:cDdhzcg80]

てかまりやってkentか?