>>145
前科あれば裁判官の心象云々と説明した筈だが全然伝わりませんね。
壁に向かって語り掛けてるようで虚しい。
そこで名誉毀損云々があまりにも突拍子もなくてですね。
どういう解釈で不利有利なのか？
はっきり言って支離滅裂なんですよ。
もうちょっとお勉強しましょうよ。