NHK強制契約は憲法違反だろ
いつから、放送法64条が憲法29条よりも優位になったんだ?
この国の最高法規は、日本国憲法だろ。
共産党までもが、合憲とか言って、どうする? https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00050011-yom-soci
NHKの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は6日、放送法が定めた
受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。
未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う
契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。
◆「残念」
「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める
弁護団は判決後、東京都千代田区で記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。
男性は今後、8年分の受信料約20万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と
悔しそうな表情を見せた。
契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。
「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生(21)はそう困惑する。
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512611164/ 吉良佳子、総務委員会所属だった時、この問題についてなにか仕事したか??? 共産党は公営事業をまもるためにいるから
はげんとかバカはどうでもいいんだよ~ ホンネ 国鉄とかあらゆるモノを民営化する中で、NHKをどうして残したのか?
強制契約にしなかったのは、国営にしたら国の暴走を止められんというタテマエやからやわなあ。
そのNHKの受信料の強制徴収を、憲法に照らして正しいなんて最高裁が認めるなんて、
国の暴走を、受信料を支払わないことによって抑止したい人々のココロを完全に無視しとる。
最高裁は存在自体が憲法違反、と言ってもっと戦ったらええねん。 たとえば、日本の報道の自由度が世界的に見て高いならば、高い水準を守るために、
国営放送にしないためび受信料をもらわねば、という考えはあるかも知れない。
しかし、日本の報道の自由度は世界的に見て低い。
そしてその最大の戦犯はNHKやないか。
そんなのに対して受信料をゼッタイに払わなアカンなんて、ようは増税でもあるし、
NHKが大本営発表をやってくことのお墨付きを最高裁が認めたのでもあるし、イロイロとおかしい。
だから、最高裁で終わりじゃなくて、最高裁が誤った判決を出したこれからこそが、ホンマの勝負やぞ。 判決を読むと、NHK側が個別に裁判を起こして勝利したら、テレビ設置日以降の受信料を支払う義務が生じると言うことだ。
NHK放送が、不偏不党でも民主主義の発達に寄与するものでもない事例を出来るだけ多数集めて、出来れば共有して、裁判で抵抗するしかない。
NHKにとっても、一人一人の不払い者にやっていたら、どえらい手間暇、金がかかることになるだろう。 >>7
そもそもお前自己破産して障がい者手帳貰った上に生活保護受けて国から甘い汁吸いまくりだろ
NHK払ってないくせに
あ、お前テレビ無いからいいんだw >>10
こういう差別主義丸出しの奴がNHKの味方 NHKの受信料契約に合憲判決出すくらいなら、最高裁は自衛隊に合憲判決を出せ。
そうすれば自衛隊合憲が決定し、安倍首相の言う九条改憲の必要がなくなる。
これにより九条改憲問題の最終決着とする。 >>11
>>10 は公安やから。
公安の刑事が接触してきた内容のレポート
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/kyousan/1511583718/l50
NHK訴訟の第一審を担当した永谷典雄裁判長って、法務省大臣官房審議官まで務めとる。
そんなヤツの出した判決を、裁判所は最高裁まで覆さない。
三権分立なんてされてない。 ・・・調べたら、>>1 と >>11 は違う訴訟やけど、コッチのほうは、ホテルにさえ受信料支払いを命じとるんやし、よりW国営放送Wとしての意味合いが強いなあ。
http://picorich.cocolog-nifty.com/blog/2015/12/post-59a4.html
永谷典雄という男
安倍晋三議員の虚偽メルマガ|菅直人オフィシャルブログ
http://ameblo.jp/n-kan-blog/entry-12101576528.html
まず初めにだが、私は菅元首相と民主党の震災対応は及第点だったと思っている。 それが不出来だというなら、政権交代前まで防災体制を放置悪化させてきた自民党の罪の方が深い。
そして9ヶ月の私の沈黙を破らせたのは、今日のこの判決だ。
安倍首相メルマガ訴訟、菅元首相の請求棄却 東京地裁
http://www.asahi.com/articles/ASHD345PGHD3UTIL012.html
永谷典雄裁判長は、「記事は重要な部分で真実だった」と認め、菅氏の請求を棄却した。
「菅元首相には、東電に海水注入を中断させかねない振る舞いがあった」
ホテル会社にNHK受信料支払い命令 東京地裁 :日本経済新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG29H9Y_Q5A031C1000000/
ドーミーイン・NHK「受信料訴訟」を考える。1泊50円も負担するなら、ホテルにテレビなんていらない | 旅行総合研究所タビリス
http://tabiris.com/archives/nhk/ 右翼安部自民ベッタリの犬HKを極右のアホが攻撃するのは、
より一層の極右大本営放送にして国を破滅させたいから。 設置時からの全額を支払う判決が出たから、何十万と請求される人もいるだろう。
ギリギリの生活をしている人は、
【NHK 破産】なんてことも今後出てくるかも。
取り立て可能かね? >>27
違うなあ。
今回の判決で、NHKは国営放送であり、受信料という名の税金を支払わされとることが確定した。
そもそもの論理からしたら、私はブントの坂田昌子から聞いたけど、
NHKは国から独立して自由に報道できる前提で受信料を求めているのであって、
W国から独立して自由に報道できるWと国民が思わなければ、払わなくて当然やねん。
だから、NHKの受信料だって、ひとつの投票のハズなんやけど、それを最高裁が義務化するなんて、
もう翼賛報道極まれりやなあ。 籾井がほざいたように、
政府ヨイショの放送。
洗脳、大政翼賛。
戦前の大本営放送のように国民を間違った方向へ導き、憲法破壊、軍国主義復活を、安部極右自民らと進める。
勝手な放送を流し、
そのための財源を国民から強制徴収。
そうして取り立てた金で、
職員は1700万の平均年収。
目指せ!年収2000万かい?
特権階級と革命の問題だろ。
共産板にふさわしい。 政府から施しを貰って生きていて、しかも年金とNHK代を免除してもらってるのにNHKに因縁つけてる奴の方がおかしい。 免除されているなら受信料請求不可。
NHKはすべての取り立てを諦めろ。 >>31
>>33
受信料不払い者をナマポと決め付けて侮辱していることの論理破綻を指摘しているのだ。 電気もガスも料金を払わなければ停められる。高速道路もゲートは開かない。NHKも不払い者が見れなくする技術はあるが、そうしない。
ゲートもない高速道路のようなものだ。それでいて、車を持っているなら通行料を支払えと、ヤクザのような要求をしている。
支払い者だけが見れるようにしない理由は、そんな措置をしたら、NHKを見る人が減るからだろう。国民が本当にNHKを見なくなったら、政府による思想統制が出来なくなるからだろう。
要するに、NHKを見させたいのは、政府なのだ。
ならば「この番組は政府や自民党の提供で放送されています」と宣言して、無料とすれば良い。
民法と同じ土俵に立つことで、真に視聴率を競え、民主主義的競争原理ができると言うものだ。 NHKの集金人なんか、ノルマきついだろうし、罵倒を浴びせられたりして、辞めていく人が後をたたないだろうな。
不安定雇用で将来の展望も無いだろうし。将来のナマポ予備軍じゃないかと心配だな。
権力者べったりで、自分達の首を締めることになるような放送に加担するなよ。 ゆく年くる年なんか、神社仏閣が提供すれば良いだろ。
紅白歌合戦なんて下らん番組は、
音楽会社が提供しろ。
政治討論なんか、参加している政党が提供したら良い。
何故なら、国民の半分くらいは支持政党なし。つまり自分達の意見が語られていないし、公平でもない。
政府広報は政府が提供、当然。
天気予報は当然、
気象庁の行政サービス。
糞のNHKニュースなんか要らないし。
Eテレくらいは、スクランプル化して金を支払った人が見れるようにしても良い。
そういう努力をなにもせずに、強制的に徴収するのは、【思想的徴兵制】だ。 ・日本音楽著作権協会(JASRAC)が10月、音楽教室を開いている全国約千の事業者に、来年1月から著作権使用料を徴収すると文書で一斉に通知していたことがわかった
・JASRACの通知では一部の事業者が反発して民事訴訟を起こしていることに触れていなかった
・文化庁は「徴収が既定路線との誤解を招く」とJASRACに懸念を伝え、JASRACは提訴に触れた文書を送り直したものの徴収方針は変えていない
https://this.kiji.is/313957269820408929 玉井克哉(Katsuya TAMAI)
@tamai1961
玉井克哉(Katsuya TAMAI)さんがnob274をリツイートしました
対象は、全国展開している大規模事業者だけでしょうね。
JASRACの会員は、作詞家・作曲家という零細事業者。
同じような立場の弱者を困らせることはありません。
教室に来るお客さんにビアノやオルガンを売って儲けても
音楽そのものには何も払わん、なんていう商法が通るのがおかしい
https://twitter.com/tamai1961/status/826984302780911616 山本一郎(やまもといちろう@告知用) @kirik 2017-02-03 11:18:38
とくダネで「JASRACにも事情があるだろうし、他のカルチャーセンターは
きちんと著作権料支払うのに大手だからと言って
ヤマハと河合楽器から取らないのでは公平ではない」と言ったら、
視聴者からの一番多かった反響が「JASRACって何ですか?」だったというポイズン 無料で提供される民放を視聴して様々な情報を取得することは、知る権利であり、国民の基本的人権に関わることである。
NHKはここに介入して、民事介入暴力のように、テレビを設置したなら、ミカジメ料を支払えと言うようなことを言ってくる。
不払い者に見せたくないなら、スクランプル化すれば良いだけである。電車の改札ゲートを設置するのは、鉄道会社の責任だろ。
スクランプル化しないのは、
@本当に見ない人を増やしたくない、つまり国民に視聴させて思想統制したい、(強制)
A金を支払わせて制度に協力させ、
国民の理解で成り立っているとしたい
(賛同動員)
B見ていない人を含め、巾広く徴収して利益を得たい(強欲)
しかも、放送法で前提とする公平とか民主主義の発展に寄与するものとかは何の担保もない。今まで数限りなく裏切られてきた。
今回の判決も、一般論としてこういう立法が有りうるとしただけで、実際の運用は、それぞれの場合で裁判をやって決めろと言っているだけのようだ。
要するに、具体的な状況に関しては、私は知らんと言うような感じ。
何も進んでいない。 NHKなんて大道芸のようなもの。
「良いね」と思った人がお捻りとして、受信料を支払えば良い。
全然面白くないどころか、民主主義を破壊する政権ヨイショの放送芸として
道端で下らんことをやっていても、
横から見ているくらいでゴタゴタ言うな。
見るなというなら、スクランプル化して、見れないようにするのが先。 大西はテレビ受信可能なAQUOSフォンを入手して、晴れてNHKに受信料を支払えるようになって良かったな 国鉄分割民営化や、郵政分割民営化を進めておきながら、NHK分割民営化をしないのは何故?
国鉄だって、NHKのように、改札口をなくして、乗っても乗らなくても付近を通る人から一律に乗車料契約を強制してれば、ウハウハの黒字経営だっただろ。やり方が汚すぎる。
政府広報、災害報道、天気予報、皇室報道、等々は、行政サービスで当然無料。税金を払っている。
Eテレのような教養番組は、スクランプル化して、契約したい人だけ見れるようにする。
ゆく年くる年等のような、神社仏閣宗教宣伝はそこの提供とする。
何千万円の衣装を着てお笑いをとっているようなおめでた紅白なんか、バラエティー番組みたいなもので、企業コマーシャルでも流して、提供させて、民法と競争させれば良い。
次の選挙では、受信料強制徴収反対、NHK分割を主張する政党、政治団体に投票しよう。
どこかいないかな? >>52
つ ttp://www.nhkkara.jp/seal.html