[反安倍]リーフレットpart1[MMT,]

1革命的名無しさん2019/11/22(金) 04:53:19.05
りーふれっとコミュ
https://com.nicovideo.jp/community/co1936371

リーフレットの主な残党
串焼き
https://twitter.com/dr_kusiyaki
蝙蝠
https://twitter.com/koumori_2011
すまん寝
https://twitter.com/sumannne
リフレねこ
https://twitter.com/hayashi_r
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2革命的名無しさん2019/11/22(金) 04:56:40.55
りーふれっとコミュ
https://com.nicovideo.jp/community/co1936371

リーフレットの主な残党
串焼き
https://twitter.com/dr_kusiyaki
蝙蝠
https://twitter.com/koumori_2011
すまん寝
https://twitter.com/sumannne
リフレねこ
https://twitter.com/hayashi_r

こいつらなんで与党議員や他のツイッターユーザーにクソリプ飛ばしてるわけ?
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

3革命的名無しさん2019/11/22(金) 17:20:15.33
経済の勉強始めた途端に動画とか作り始めたのが駄目だったんだろうな。
自意識肥大に歯止めがかからなかった。

MMTの数式出せ、と言われたら学生レベルのものでも出せるようになってなかったんじゃイキってるだけにしか見えない。

4革命的名無しさん2019/11/25(月) 12:39:08.28
勝手に調停者ぶって韓国みたいな人たちだなという感想

5革命的名無しさん2019/11/25(月) 12:59:57.67
たぶん本人たちにとってリフレ派と違うのは安倍政権に対する憤りの強さ、義憤・正義感みたいなもののつもりだと思う。

だから、財務省を除けば安藤ひろしみたいな自民党のガス抜き要員にすらコロッと騙されて旧日銀理論同様のMMTにも甘くなるんだよ(なんだあの前半は正しい、ってw)

選挙のたびに派閥の親分の麻生どころか安倍にも応援してもらってた安藤が独自で動いてる訳ないだろう笑

旧日銀も財務省も自民党も全部クズだった結果がロスジェネ。それがわからないならただのノイズ。

6革命的名無しさん2019/11/28(木) 20:33:41.93
MMT四天王は望月とかにゅんとか実名(だよな?)と顔出しがいるけどこの人たちはリアルに財務官僚の裏垢とかじゃないか。
高橋洋一に対する怨念が凄すぎる。

7革命的名無しさん2019/11/30(土) 20:43:00.39
「財務省は跡形もなく廃止すべき」とは言うのに『天下り先を売却すべき』とは言わないんだからお里が知れる罠

8革命的名無しさん2019/12/04(水) 09:56:58.46
>>1
上念先生がMMTの内紛を解説!

・ケルトンの自己批判の駄文

・年末の来日の要請もキャンセル

・MMTは学派ではなくセクト

・MMTは理論以前に党派性が非常に強い

・経済学者の松尾匡先生とは交流を続ける

・ケルトンにすり寄っていった日本の自称保守は赤っ恥、査読能力がゼロ

・おくやみ申し上げます

https://www.youtube.com/watch?v=hCJb-Dg1aXo

9革命的名無しさん2019/12/05(木) 21:49:17.16
>>8
自分で数式組み立てられないんだから査読なんかできんだろ。感想文じゃねえかそれ。

すまん寝が「俺だって本業で数式使って云々」とかツイートしていたがそんなもん聞いてねえよバカw
MMTの数式組み立ててみろよww

10革命的名無しさん2019/12/11(水) 19:49:51.84
>>1
ランダル・レイ
「経済学者にとって、年率40%未満のインフレ率から経済への重大な悪影響を見出すことは困難である」(p445)。
「MMT」(著:L. Randall Wray)

中野剛志
「MMTの考え方は「事実」に基づいており、日本政府の借金が仮に5千兆円になっても「全く問題ない」」
(朝日新聞デジタル 2019年5月7日)

11革命的名無しさん2019/12/17(火) 19:25:19.22
この人たち正気かね?
誰にケンカ売ってるか理解できてるのかな

12革命的名無しさん2019/12/31(火) 20:55:11.49
>>1
MMTの急所は「MMTに応えるだけの供給力が日本にない」ということなので、
「供給力はある。その証拠にデフレだ」と言い張らないといけなくなっている。

日本は生産力が余っているという間違った前提を強弁し続ける

13革命的名無しさん2020/01/02(木) 19:59:17.37
あれだけリフレリフレ言ってて旧日銀理論マンセーになってるんだから愚かとしか評しようの連中だったな

14革命的名無しさん2020/01/02(木) 20:35:46.02
>>1
松尾匡(山本太郎 れいわ新選組のブレーン)
「デフレ脱却するまでの実践的方針としては、あからさまに通貨を発行することによる政府支出を求めることについて、
クルーグマンら左派ケインジアンとMMTの間に違いがあるとは思えない」

15革命的名無しさん2020/01/04(土) 18:30:23.66
一知半解というよりも本の見出ししか読んでないんだろうね

16革命的名無しさん2020/01/06(月) 21:35:19.19
>>1
松尾匡「金融緩和なしの賃上げは、実質貨幣供給を減らすため金融引き締めと同じ効果をもたらすため、景気押し下げの圧力となる」
『日本経済は復活するか』 藤原書店、2013年、177-178頁。

17革命的名無しさん2020/01/22(水) 21:03:28.43
安倍晋三は他の政治家の10倍マシ
ただしそれは他の政治家が2点で安倍が20点というだけの事、どちらにしても地獄

だけど地獄の中でも2点より20点のほうがマシなのも事実

18革命的名無しさん2020/01/22(水) 21:10:50.27
絶望が足りないからMMT(含む山本太郎)だのに希望見出しちゃうんだよ

19革命的名無しさん2020/01/26(日) 14:56:04.50
>>1
琉牛牛
@ryuryukyu
目下、MMTの最大の罪は、企業の資金余剰が20年近く続くこの国で、経済停滞の原因を「政府の負債が足りないからだ」とする理屈をバラまいてしまった事だろう

今の日本は「企業が負債を縮小しているから、政府が負債を増やしている」というだけの話。根本的な問題は政府ではなく企業にある

望月慎(望月夜)
@motidukinoyoru
返信先:
@ryuryukyu
さん
しかしMMT的理解から「では企業が負債を増やすべき」と主張できるかというと、それは無いだろうなと。
金融不安定性を考えれば、民間部門が分不相応な負債拡張を起こさないのは相対的には好ましいのであって、間違っても民間信用の膨張を手放しに推奨することはあり得ない。
午後0:21 2020年1月17日

20革命的名無しさん2020/03/01(日) 21:19:27.61
三橋貴明
「通貨を発行して、借りて、使え」
https://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-11289652066.html

>単に国債を発行して財政出動するだけでは、市中の資金を吸い上げ、デフレ促進効果が発生したり、
いわゆるマンデル・フレミングモデルにより財政出動の効果が打ち消される可能性があることなどわかっています。

変節だな

新着レスの表示
レスを投稿する