【週末】名古屋商科大学大学院 Weekend MBA パート2

**名無しさん＠あたっかー** · 2012/05/03(木) 06:08:43.36

前スレ
【週末】名古屋商科大学大学院Weekend MBA
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/manage/1205466571/

NUCB MBA
http://mba.nucba.ac.jp/

アドバンテージ
http://mba.nucba.ac.jp/advantage/

このスレのタイトルであるWeekend MBAプログラムは
General Manager Program
http://mba.nucba.ac.jp/program/gmp/

学生は修士論文の代わりに、ゼミ形式でケースライティングを行う
http://mba.nucba.ac.jp/case/

パート1でよく出ていたトピックはFAQとして>>2以降で。

**名無しさん＠あたっかー** · 2012/05/03(木) 06:20:19.93

■FAQ
Q1：ここってFランの学部があるところだよね？
A1：そのようです。
正直な所、Weekend MBAプログラムに来ている社会人学生は学部のことは全く知りません。
Weekend MBAプログラムの学生は、都心部×社会人×週末講義という条件で集まっているため、
学部とは全く異なる属性を持つ社会人学生が集まっています。

**名無しさん＠あたっかー** · 2012/05/03(木) 06:21:11.09

Q2：国際認証って意味あるの？
A2：ビジネス領域での代表的なものとしてAACSB、AMBA、EQUISがありますが、
意味があるかについては様々な意見があります。
そのため、以下について自分でググって調べてみて、自分で判断しましょう。
・この認証はどのようなものか。このような認証制度が必要とされ、生まれた背景は何か
・日本の大学院は何故、KBSとNUCBだけが取得しているのか
・MBAと称する国内の他校は何故、この認証を取得していないのか

AACSBなどの評価基準はWebサイトで公開されています。
MBAに関心がある入学検討中の社会人であれば、その評価基準を自分で確認し、
意味があるのかを評価するのがよいでしょう。

**名無しさん＠あたっかー** · 2012/05/03(木) 06:24:17.62

Q3：認証有無より、慶應、早稲田、一橋あたりの方が評価されるんじゃないの？
A3：評価するのが誰なのか、によって異なると思われます。
例えば、国内の有名大学での学歴の方が評価される環境にいる人は、
上記のビジネススクールに行った方が学歴上の評価を得られる可能性は高いでしょう。

ただし、NUCB MBAには、MIT SloanやIMDなどの欧米のビジネススクールへの
短期留学制度があります。そのため、これらの制度を利用することで
外国人受けする経験を得られる可能性はあるでしょう。

**名無しさん＠あたっかー** · 2012/05/03(木) 06:27:01.85

Q4：ここって結局、何がいいの？悪いところは何？
A4：NUCB MBAの他校との違いは以下です。
・週末だけの講義。職場の人達に嫌な顔をされずに、黙って通学して修了できること
・成績優秀者は1年、もしくは1年半の早期修了が可能なこと
・修士論文ではなく、ケースライティングであること
・実務経験を有する講師が大半であること
・上記条件を満たしながら、カリキュラムは国際認証取得済みであること
・上記の条件を重視する入学検討者にとっては、妥当と思われる学費設定がされていること
・海外の有名ビジネススクールに短期留学可能な制度があること
・通学が便利なこと

悪いところは、
学部のレベルの低さ、無名度さからくる、Weekend MBAプログラムとは
関係ない悪影響の全てかとｗ

**名無しさん＠あたっかー** · 2012/05/03(木) 06:33:03.86

Q5：ランキングって意味あるの？
A5：参考程度の意味はあるでしょうが、最終的には自分で判断しましょう。
例えば、Eduniversal Ranking
http://www.eduniversal-ranking.com/business-school-university-ranking-in-japan.html

日本の5 PALMESの東大は319、KBSは246、早稲田は230です。
それに対して、米国の5 PALMESのHBSは687、Yaleは583、Stanfordは524、
MITは502と続きます。英国のLBSは648、スイスのIMDは500です。
※数字はスレ書き込み時点のもの。

これらの日本と欧米のトップビジネススクールとの数字の差が、
自分の感覚に合致しているならば、同じ評価方法で実施されている
国内のランキング情報についても、ある程度妥当なものとして参考になるでしょう。

また、日本の雑誌で掲載されているランキングにおける点数付けは、学生によるものなので、
バイアスがかかっている可能性があります。ただし、バイアスがかかる条件は
どのビジネススクールにおいても均等です。参考にするかどうかは最終的には自分で決めましょう。

**名無しさん＠あたっかー** · 2012/05/03(木) 07:17:18.74

>悪いところは、
>学部のレベルの低さ、無名度さからくる、Weekend MBAプログラムとは関係ない悪影響の全てかとｗ

この偏狭が猛烈に気持ち悪い
単芝が更にキモさを引き立ててる
テンプレにしたいんだろうけど、是非ともやめてほしい

**名無しさん＠あたっかー** · 2012/05/03(木) 11:04:02.58

>>6
このランキングはあまり意味はないと思うよ。
例えば、 3位のCopenhagen Business School（620％）なんて聞いたこともないし
逆にTop常連校のWharton（366%）、Chicago Booth（388%）とかはかなり低目になっている。
ランキングの定番は、北米だったらUS Newsとか、他の地域を含む WorldwideだったらFTでしょ。

>>3,4
海外認証だけじゃ評価されないよ。AACSBなんて500校以上あるんだからさ。
先のランキングの上位校じゃないとあまりプラスに働かないと思う。

例えると、「オラがムラ」では希少価値（海外認証取得）があっても、都会に出れば
「そんなの当り前」で、別次元の競争をしているわけ。でも「オラがムラ」には別の評価
基準があったりするっていう感じかな。要は「どっちで勝負するか」の話だと思う。
もちろん、「都会で勝負できない」と言っているわけではなく、本人の資質次第ということだが。

**名無しさん＠あたっかー** · 2012/05/03(木) 20:22:15.84

ようは田舎では、MBAっていう英文字のいかにもインテリっぽい
資格でみんな、すげいなって思うだけど、都会では、名古屋商科大大学院？
どこだそりゃ？MBAはどこ取ったかが大事、田舎で仕事をするんなら、インテリ
ぶって仕事ができるからいいんじゃない。

**名無しさん＠あたっかー** · 2012/05/03(木) 22:57:41.62

大丈夫だよ

お前らはそんな心配しなくても

生活保護とうだから

**名無しさん＠あたっかー** · 2012/05/09(水) 01:44:09.21

海外認証無いって事は「本当のMBAじゃない」って事だ。
基軸通貨だったら海外でも現地通貨に両替してもらえるが、超ローカル通貨だと自国以外では価値が認めてもらえず、国外でその国の通貨に両替して貰えない。
ドメスティック/ローカル路線だったら学部偏差値の高い海外未認定校の自称MBAでも良いかもしれないが、グローバル路線だったら海外認証を持ってる大学院だよ。

**名無しさん＠あたっかー** · 2012/05/10(木) 21:37:48.90

つまり、フルタイムの慶応かパートタイムの名古屋商科大しか選択肢が無いって事か。
この2校は一定数の底辺は落とされるので結構たいへんだ。
それ以外だと海外大の日本校とか提携/認定プログラムになるんだよな。
海外大の日本校や提携/認定プログラムは国内大学院に比べて難易度高いって噂。
コスト／パフォーマンスを考えると名古屋商科大は良いかもしれない。

**名無しさん＠あたっかー** · 2012/05/12(土) 02:26:22.92

そうそう、本物のMBAと言われるのは国内ではこの２校だけ。
マギルやボンド等の海外大学はそのまま通用するから羨ましいな、

**名無しさん＠あたっかー** · 2012/05/13(日) 18:07:17.86

>>11
>海外認証無いって事は「本当のMBAじゃない」って事だ。

同意。

>グローバル路線だったら海外認証を持ってる大学院だよ。

不同意。「ローカルでない＝グローバル」じゃないからね。
AACSB認証の数百校の中には、例えば米国の田舎にある無名の
MBAもあるわけ。そうした学校を出ても「グローバルで活躍」
ってなかなか難しいでしょ。

認証はないよりあるに越したことはないけど、「認証＝グローバル」
ってのはちょっと短絡的過ぎるよ。