>>310
っていうか国内の経営大学院の半数以上が認証に際して改善要求が出され、その対応がとれてないから認証出来ないって事らしい。
なにが認証のネックになってるのかな？
・講師陣の経歴・学位・査読論文数など、講師陣の品質問題
・成績に関する客観性の欠如（シングル・マークで講師による成績評価の妥当性が確認出来ない）
・入学選考方法の妥当性（クラス貢献を考えた選考に対する妥当性が？？　定員割れで下手すりゃ全入だとそれはそれで問題だろうに）
ファシリティ（教室や図書室の設置等）に関しては文科省の大学院設置基準を満たしてるから大丈夫だとは思うが、、、
これで解る事は、『日本の経営大学院は手前味噌で駄目な学校が多い』って事だね。
経営大学院の設置基準に『外部認証機関による定期的な監査及びその機関の認証取得』が条件だったと記憶してる。
って言う事は、いくつかの経営大学院はこのまま認証取れなければ時間切れで文科省の設置認可も取り消されるのか？
中京大のような『へ？こんな大学が経営大学院？？』って例もあるので、乱立防止にも役立つ認証機関の認可に関しては厳格な運用を望む。