国民年金基金　17 [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
1名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/05/02(火) 22:30:23.78
国民年金基金　しょにょ16 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/manage/1490513203/
853名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/06/28(水) 09:48:05.96
>>847
見たけどそれがどうしたんだよ？
日本語でおｋ
854名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/06/28(水) 09:49:57.10
>>852
>他の人も指摘しているので

誰が？どのレス？？
2017/06/28(水) 10:01:18.34
データ読むこともできない可哀想なひとだから放置が良いと思うよ
856名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/06/28(水) 10:02:53.71
>>851
>読めませんか？

何を読めてないと言ってるのか分からない。
その数字をそのまま割れば元を取れる年数が分かるはずだろと
言いたいのか？数字の正確な定義が不明だとは断ったんだが。

>元を取れる年齢は82.7歳になりますね

結局その数字だけだろ肝心なのは。
あとの余計な数字は比較には不要というか今は邪魔なだけだ。
俺はこの点についてはまだ確認してないと前置きして
検討する人に確認する注意を促しただけ。

------------------------
で、本題だが、結局、元を取れる年齢が82.7歳というけれど、
思いっきりスルーされてるけど、
2％以上の利回りを出すことに成功している人は全体のわずか16％だろ？
元本保証タイプで終身なら一体元を取れる年齢はいくらになるんだ？
そこが肝心だろ、それだとやはり87歳くらいになるんじゃね？

おまえらプレゼンが下手なんだよ、カネの話なんて本当に得なら
みんな納得してそっちに行くんだから、単におまえらは
俺たちにとって一番肝心な事を明晰に直截に語る能力がないんだよ
857名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/06/28(水) 10:03:32.72
>>855
ないものをあるあると言うあんたのようなバカこそ放置ですね
2017/06/28(水) 10:15:04.50
>>856
日本語も読めず割り算も出来ないんですか？
元本保証の1630万で元を取れる年齢が82.7歳ですよ

2%のデータも理解してないから840以下指摘されてるんです
データを理解してから書いてください
859名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/06/28(水) 10:19:40.76
>>858
「元本保証にした場合」の「場合」がどこを指してるのか
その段落全体を指してるのか、話題を転換してその場合を今新しく言及
し出したのか、日本語として分かりづらかったが、とりあえず
了解した。

>2%のデータも理解してないから

どう理解してないのかその根拠をまだ聞いてない。
根拠を語らない限りその時点ではあんたが正しい謂れもないぞ。
2017/06/28(水) 10:24:08.23
>>859
忙しいのでまずは指摘されてる事とデータじっくり読んで理解してください
データが読めれば言ってる事は判ります
861名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/06/28(水) 10:30:48.32
>>858　続き
>日本語も読めず割り算も出来ないんですか？
>元本保証の1630万で元を取れる年齢が82.7歳ですよ

些細な反論で恐縮だが、
あんたはこういう文書を沢山見てきているだろうから
無意識のうちに類推を行ってるのだろうが
そういう文書を普段見慣れてない人間が読むと、
日本語として不十分過ぎるんだよ。
説明とは、分からない人が分かるように、その根拠を言語化して
明瞭化する事が目的だからな。

>40歳で加入
>68000円×12ヶ月×20年＝1632万
>元本保証にした場合、積み立て金の合計が元金ですよ
>手数料もあるのでざっくり1630万で計算

これを正しい日本語に直すなら
「40歳の人が元本保証を選択してイデコに加入した場合
その人が支払う積立金の総額は1632万であって、
その積立金の総額（1632万）を元金と呼ぶ。
ただし正確には更にそこから手数料を引いた残りを元金と呼び、
したがって実際に元金は20年分の手数料合計約2万円を引いた
1630万円となる」としないと日本語として、保険の素人には
読みにくいし、読んだ所で我々は元が取れるというアウトプット
しか不要なので邪魔なだけ。

要は（○○の条件で）
「元本保証タイプだと元が取れるのは82歳」
↑
この一行だけ書きゃいいんだよ
862名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/06/28(水) 10:32:21.82
>>860
そんなごまかしの詐欺を鵜呑みにしませんよ俺は。
じゃあ逆に言ってあげますよ、あんたこそ何も分かってない、
あんたこそデータをキチンと読め。
こう言い張りさえすればいいんですよね？（皮肉）
863名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/06/28(水) 10:34:52.48
まぁしかし元が取れる試算はちょっと自分でも
あとで日本生命の場合に確認してみます。
その点に関してはありがとうございましたm(_ _)m
2017/06/28(水) 10:38:36.95
>>861
金融や保険は数学の世界

あいまいな自然言語より、数字を使うほうが、正確で豊富な情報をシンプルに明確に伝えることができる。
２ちゃんのような場所では、数字が向く。
たとえば、「元本保証タイプだと元が取れるのは82歳」と１９文字で書くよりも、
>>813のような数字を使えば、同じ文字数でも、情報量ははるかに多い。

数学センスのかけらもないあなたには、金融や保険の議論は無理だ。
865名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/06/28(水) 10:52:16.45
>>864
>金融や保険は数学の世界
>あいまいな自然言語より、数字を使うほうが、
>正確で豊富な情報をシンプルに明確に伝えることができる。

アホすぎるｗｗｗｗｗ
【数学】という言語が、ただ数字を並べたモノだとでも
思ってるのかバカタレｗｗｗｗｗ

数学というのは一行一語が概念の濃縮された高層ビルディングであり
曖昧さなど許さない世界だ。
数字だけを羅列したおまえの曖昧だらけの文章とは訳が違うｗｗｗ
だからせめて日本語で正確に主語述語を補えと言ってやったんだアホ
866名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/06/28(水) 10:57:13.23
>>865←続き
まぁしかしだ、うじゃうじゃ無駄だらけのあんたのクソ駄文は置いておいて
あんたの「元本保証の終身タイプで元が取れる年齢は82歳だ」
というこの一行分の指摘だけは価値があるよ、ありがとう。
繰り下げ受給を選択したら長生きリスク対策により有効にもなるだろうし
これは今一度熟考の価値は確かにあるな
867名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/06/28(水) 11:12:18.33
>>864
そんな頭の悪い反論する暇あったら
一行程度で2％のデータの誤読とやらも指摘できたはずだ。
要するに反論の中身がないからごまかしてるだけ。
あとあんたは数学なんか1mmも勉強したことないはずだ
因みに高校の数学は数学とは違うぞ
当たってるだろ？ｗ
868名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/06/28(水) 11:15:46.00
>>840
>なんで8P見てるんだろ。
>2015.4からの1年でそんだけ利率あったら偉いと思うけど。

偉いとか偉くないとか何の関係があるんだ？？
意味不明ｗｗｗ
869名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/06/28(水) 11:17:48.26
>>858
>2%のデータも理解してないから840以下指摘されてるんです

おまえの方が誤解してるんだよｗｗｗ
おまえは貝のように口を開こうとしないから
おまえらが何をどう誤解しているかすら不明だがｗ
2017/06/28(水) 11:30:20.85
>>867
＞https://www.pfa.or.jp/activity/tokei/files/dc_chosa2015_1.pdf
＞このスレで度々出ているこのデータの8ページ目を見ると分かるように
＞2％以上の利回りを出すことに成功している人は全体の【わずか16％】です。

>>834で上記を述べるために、なぜ８ページ目を見るのか？
９ページのデータを引用するのが適切だろうに。

こんな一瞬でわかるような簡単なことさえ理解できないのがあなた。
2017/06/28(水) 11:45:38.44
情報操作しようとしてるのか単なる馬鹿なのか。頑張らないと国民年金基金加入者がどんどん減っちゃうよww
872名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/06/28(水) 11:59:44.89
>>870

>>834←の者ですが
あなた方の言ってる事と私のミスの原因が分かりました。
その資料の、
実際のページ数と各ページの題名に記載されてあるナンバリングが
ちょうど1つずつずれてますね。そこを私がうっかりしてました。
その事のミスの流れで確かに仰る通り無関係なデータの集計をしてました。
単純ミスでした、すみません。
集計し直すと利回りを2％以上で運用できた人は全体の約4割となります。
873名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/06/28(水) 12:15:23.44
>>870
>こんな一瞬でわかるような簡単なことさえ理解できないのがあなた

なんでこんな言い方しか出来ない馬鹿ばっかりなんだろうここは。
ちゃんと内容を説明してあげたら単純なミスなら相手もすぐ気づくだろうし
なにより第3者にも分かりやすいはずなのに。

で結局そういう人は大した事言ってない。
874名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/06/28(水) 12:17:26.88
利率2％って一昔前なら
大口の定期預金の方がもっと利率高かったよな。
2017/06/28(水) 12:37:05.77
国民年金基金の減額することにしました
876名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/06/28(水) 12:39:25.73
>>875
良ければ判断の理由やポイントを聞かせて
877名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/06/28(水) 12:45:20.43
>>851
>運用を自分でして元金を渡すだけなので
>保険会社に運用全てお任せの年金保険より
>条件良くても不思議に思いませんけど

でも元本保証タイプだと
元本割れのリスクを保険会社側が請け負うという手間を
保険会社が背負うんでしょ
2017/06/28(水) 12:55:37.30
>>876
このスレみてたら国民年金基金の未来はないかと
2017/06/28(水) 12:59:44.27
嘘やごまかしばかりの必死な基金信者が張り付いてるからな
880名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/06/28(水) 13:00:52.50
>>860
>忙しいのでまずは指摘されてる事とデータじっくり読んで理解してください
>データが読めれば言ってる事は判ります

「特定の一年の利回りのデータでなく合算のデータをみるべき」
というたった一行の日本語すらあんたはまともに組み立てられないの？
だからバカとかアホとかいう言葉でしか相手と会話できないんだね。
日本語が出来ないのはどっちなんだか。そのたぐいの指摘は
過去レスで指摘済みだから、相手も単純ミスなんでしょ。
たった一行二行で済みそうな会話をバカとかアホとかでしか返せないから
些末な行き違いで話が進まない。
2017/06/28(水) 13:11:08.59
>>879
印象操作しないとイデコに勝てないから仕方ない
2017/06/28(水) 13:16:04.33
国民年金基金崩壊したら死ぬやついそうだな
2017/06/28(水) 13:41:47.43
理解力の無いバカ信者が逆ギレw
2017/06/28(水) 14:14:29.38
商品の半数以上を元本保証が締めてるデータで2%以上が4割いるなら悪く無いやん
2017/06/28(水) 14:26:17.87
今国民年金基金入っても1.5だしな。イデコの方が優位だな
886名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/06/28(水) 14:31:36.32
５０代なら国民年金基金のみでも仕方がないけど、
４０代から以下はちょっとよく考えないと何かあっては遅い、
今年の１０月に発表される成績によっては減額を検討する必要ある。
減額してイデコへだね、、
887名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/06/28(水) 14:47:17.35
俺５０歳だけどイデコに移行は出来んなあ
遅すぎる
2017/06/28(水) 14:50:34.71
あと十年もつかね、、
2017/06/28(水) 14:55:19.68
連投の方

>>860 ですけどそれ以降ここまで私はレスしてませんよ
データにしても元本保証の年金額を1.5%と勘違いしたりあなたは読み間違いと早とちりによる的外れなレスが多過ぎなんですよ
出かける直前だったのもあるけど落ち着いてデータ見直せば判る事なんだから
あえてじっくり見て理解してからとからと書いたんですよ

まああなたの場合単なるページの見間違いだったのか本当にデータを理解出来ないのか
それまでのレスが余りに酷いので判断出来ませんでしたけどねw
2017/06/28(水) 14:58:58.04
＞データにしても元本保証の年金額を1.5%と勘違いしたり

これはデータに対する勘違いと私の記載したシミュレーション結果についての勘違いの事ですよ、念のため
891名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/06/28(水) 15:00:01.40
>>888
俺基金無しでもやって行けるようにして有るから大丈夫
心配してない。
892名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/06/28(水) 15:57:57.63
嫁は４８歳で国民年金基金を毎月３万８千円払い込んでいる。
今後は掛け金を増やそうと思うのだがイデコに月３万円、小規模企業共済に月７万円がベストかな？
2017/06/28(水) 16:01:40.52
>>861

見落としてましたがこちらもレスした方がいいですね

＞「元本保証タイプだと元が取れるのは82歳」

この1行だけ書いたら根拠を出せと言うでしょう
元本保証以外のデータも意味があります
1.5%の運用で基金と同じ年金額が貰えるからです
1.5%以上の運用は商品の半分以上が元本保証のデータでも6割近く達成出来ていて
無理のある数字では無いので投資含めた運用も検討対象になるからです

その根拠がシミュレーション結果の記載なんですよ
根拠無しであなたは信じるんですか？

で、結局イデコも検討対象になると認めると言う事で良いんですね？w
894名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/06/28(水) 16:38:45.31
>>892
それで良いのでは？　嫁さんときちっと相談もした方が良いかもね、
場合によっては６０歳から貰い始める５型を活用するとか、、
１〜５型まで万一の場合影響あるのだろうか？
895名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/06/28(水) 18:27:36.20
>>893
>この1行だけ書いたら根拠を出せと言うでしょう

「根拠出せ」って単純計算の計算過程の根拠なんか要らんだろ
確認したきゃ自分で確認するだろ
896名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/06/28(水) 18:34:51.52
しかしイデコが始まる前はどこの保険会社に問い合わせても
「今はマイナス金利だし終身年金は厳しいのでどこも後ろ向きです」
みたいな回答だったのに、イデコが始まった途端に
終身の大盤振る舞いのような感じで、そのカラクリがまだよく分からんな。

20年後30年後にも終身プランがあるかどうかは一応不確定だし
その時になってからでないと終身の契約ができないのちょっと不安だな。
イデコ利用者も大半は終身プランでない人が多いのかも知れんし
各保険会社も積極的にイデコの終身を宣伝勧誘してるようには
感じない。

ちょうど基金の年払いした直後だし、考える時間はたっぷりあるので
しばらく様子見だな。カラクリを理解するまでは下手に動きたくない。
897名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/06/28(水) 18:38:15.25
>>889
あなたは勘違いですよ勘違いですよってだけの連呼だけの
レスなんか要らんから消えろ。そんなレス一切読んでないからｗ
どうせ人生の時間を割くんなら中身のある事を言え
898名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/06/28(水) 18:40:58.24
>>897　自己レス
×勘違いですよってだけの連呼だけのレス
○(何をどのようにどう勘違いしたかの具体的指摘の一切ない)
　勘違いですよってだけの連呼だけのレス
899名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/06/28(水) 18:51:13.62
>>893
>元本保証以外のデータも意味があります
>1.5%の運用で基金と同じ年金額が貰えるからです
>1.5%以上の運用は商品の半分以上が元本保証のデータでも6割近く達成出来ていて
>無理のある数字では無いので投資含めた運用も検討対象になるからです

その辺の事には一切興味ねえな。興味あるのはただ、
終身プランを選択した時に（最終的に60才時点で残った）原資が
どのような配分で終身に渡って給付されるかだが、
元本割れのリスクを保険会社側が背負うケースである元本保証型でも、
83才くらいで元が取れる程度の配分なら、基金と比べても
そんなに利率が悪くないな、という点だな。
勿論ここで俺の言う利率とは「平均余命まで給付される総額」を
「最終的に60才時点で残った原資」で割った値な。手数料は勿論引いて計算。

>結局イデコも検討対象になると認めると言う事で良いんですね？w

イデコがどうだこうだじゃなくて、このレスにおいては【終身年金】は
検討対象になるよ
900名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/06/28(水) 18:52:29.10
>>899　間違い
×このレスにおいては【終身年金】は検討対象になるよ
○このスレにおいては【終身年金】は検討対象になるよ
2017/06/28(水) 18:56:12.31
色々計算してみたけど今入るならイデコしかないわ。国民年金基金1.5で入るのはあり得ない。
2017/06/28(水) 19:05:55.62
国民年金基金は確定給付ということだが、その正体は、最低保障額ありの変額年金保険。
確定給付額＝最低保障額であり、それに加え、運用益がでれば年金額がUPしてゆく。
当然のことだが、運用益の配当は、予定利率の低い加入者ほど、手厚く優先される。
2017/06/28(水) 19:06:33.85
>>902
もっと勉強してください
2017/06/28(水) 19:09:42.53
過去に実績がない話なんて信じない
905名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/06/28(水) 19:59:36.73
私企業の年金なんて採算取れなくなった商品はすぐ撤退するよ
募集を停止する商品なんてごまんとある
やはり公的な年金である基金が一番安心
2017/06/28(水) 20:02:02.09
ギリギリまでがんばって破綻とかありそう
2017/06/28(水) 20:05:50.15
ニュースリリース
http://www.aeonbank.co.jp/file.jsp?company/release/data/2017/pdf/n2017062701.pdf
2017/06/28(水) 20:09:27.14
>>905
民間やったら国民年金基金は募集停止してそうなレベルの商品やからな。加入者減ってるし準備金不足はどうにもならん
2017/06/28(水) 20:43:21.23
>>895
その単純計算を自分でしたら>>831が1.5%の運用結果ではおかしいと気が付きます
このスレに限らず一切自分で考えずに的外れなレスをする人がいるんですよ
それと元本保証だけを説明する為で無く運用の場合を比較検討出来る様にシミュレーション結果を記載してるんです
いらないと言うなら今後の参考にするので
あなたが理解力の無い人が読んでも一発で理解出来る様に>>813を記載し直してください

>>897
読んで無いならわざわざアピールせずにスルーを覚えたらどうですか？w
で、あなたのそのレスには一体どんな中身があるんですか？w

>>899
あなたの興味など聞いてません
元本保証か投資で運用するかの判断材料の参考になるから書いたんですよ
では終身年金にも出来るイデコは検討対象になると認めた訳ですね

そういう人が現れたと言う事は>>897より
よっぽど意味のあるレスをしてると言う事で良いですね
910名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/06/28(水) 21:11:52.81
>>907
終身には触れてないな
2017/06/28(水) 21:16:14.06
>>909
自己レス

＞その単純計算を自分でしたら>>831が1.5%の運用結果ではおかしいと気が付きます

指摘するレスを間違えました
以下が正解です

その単純計算を自分でしたら>>856が2%の運用での元が取れる年齢ではおかしいと気が付きます
912名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/06/28(水) 21:20:41.55
>>888
今度また連合に電話して
内容をここに報告するわ
2017/06/28(水) 21:45:28.53
まあ今後の運用結果次第で、ここのでの意見は
真逆に変わることもありえるしな
世論なんてそんなもんでしょ
俺は、厚生年金よりもマシだと思ってるから入ってるんだけどね

俺は、この先5年は、マッタリ様子見る気だが
今年の運用成績まだかなー。今年は、流石にプラスだよな
2017/06/28(水) 21:52:15.34
今年マイナスや微増ならマジやばいぞ。そのくらい環境よかった
2017/06/28(水) 21:54:41.78
私はイデコ毎月23,000円の掛け金を、2010年3月から7年2ヶ月間、積み立ててきました。妻は毎月23,000円の掛け金を、2017年2月から3ヶ月間、積み立てています。夫婦二人の累計積立額は、2,070,000円です。そして、現在の評価額は、3,199,061円です。
現時点での運用収益は、+1,129,061円になります。
916名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/06/28(水) 21:54:55.48
これだけでなく，みんな超低金利なんだから、金利期待じゃなくて、本人の所得控除の
節税効果と子供の掛け金払って相続税の軽減しか加入メリット無いのでは？
2017/06/28(水) 22:01:40.39
低金利株高だからイデコはメリットあったよ
2017/06/28(水) 22:07:29.12
>>915
元本保証の割合はどのくらいにしてますか？
2017/06/28(水) 22:09:35.51
DCニッセイ外国株式インデックス 70%
EXE-i グローバル中小型株式ファンド 20%
EXE-i 新興国株式ファンド10%

だよ
2017/06/28(水) 22:17:12.34
>>919
ありがとうございます
23000円なら全額投資でも怖く無いですもんね
2017/06/29(木) 00:08:36.73
>>846
2015.4から投資を始めると日経平均では年度内にどんどん下がるはず。この傾向は先進国株でも同様。
マイナスになってもおかしくないのに、DC利用者のうち分散投資してる人はプラスになってて凄いなと。この資料はとても示唆に富ん出るんだからよく読んでほしいなと。
2017/06/29(木) 01:46:04.15
一連の流れ読んで気になったんだけど>>877とか>>861とか
イデコの元本保証を違う意味で捉えてそうな気が。
イデコの終身年金に早死にしても元本が保証される様な元本保証タイプというのがある訳じゃ無いよ。
運用を投資ではなく元本保証にすると言う事だよ。
イデコやってないとその辺判らなそうな気がしたから念のため。
年金原資の運用は顧客任せでマイナス金利は関係無いから
保険会社が抱えるリスクは寿命が想定より伸びた場合くらいじゃないのかな。
2017/06/29(木) 07:59:17.64
>>922
老齢給付に終身年金を選ぶと、保険会社が保証することになる予定利率も存在する。
924名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/06/29(木) 08:35:32.43
おはようございます。本日の放送予定です。
都議選、木村沙織のふるさと八王子にて日本第一党、桜井誠と岡村みきおが演説します。
必見の価値アリ。



※本日は桜井誠かpeng1n_28のツイキャスからリアルタイムで配信されます。是非ご覧ください。



平成２９年６月２９日（木）

弁士　岡村みきお、桜井誠、瀬戸弘幸、西村斉 ほか

８時〜　車両流し街宣

１２時３０分〜　京王八王子駅

１４時〜　西八王子駅 ダイエー付近

１５時〜　長房団地巡回

１９時〜　高尾駅南口 ドトール側

＜岡村みきお後援会＞

岡村みきお　八王子未来の会

https://m-okamura.japan-first.net/

【期日前投票期間】６月２４（土）〜７月１日（土）　午前８時３０分〜午後８時
【投票最終日】　　　７月２日（日）　午前７時〜午後８時まで
2017/06/29(木) 08:50:21.83
西武の森コーチが42歳で急に亡くなったのとかみてると終身あっても掛け捨てになるA型はきついな。
2017/06/29(木) 09:00:39.60
掛け捨てはB型だね
結婚してたらほぼA型入ってるんじゃね？
中年以降に独身で加入する人がB型選ぶイメージ
927名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/06/29(木) 09:04:47.40
>>925
Ａ型は掛け捨てではないだろ？
928名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/06/29(木) 09:17:59.27
私は子供に遺産を1円でも多く残そうとかそんな事より
私が子供に迷惑だけは掛けないようにすれば十分と考えてます
子供は自分たちだけで生きていってくれればいい
その代わりもしもの時は私より旦那さんを優先しなさいと言ってある
2017/06/29(木) 10:29:03.34
>>923
そっか年金受給期間になったら保険会社の運用になるんだね。
2017/06/29(木) 11:10:18.14
高利率の年金受給者のピークは何年後くらいになるんだろ
そこまで乗り切れたらその後は安心出来るんだけど
931名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/06/29(木) 11:25:43.98
>>930
それも電話して聞いてきてあげる
後日報告します
2017/06/29(木) 11:56:29.63
やつら適当なことしか言わないから
発言した職員の名前も公開してちょ。
録音でもよいわ
2017/06/29(木) 12:05:27.13
>>931
ありがとう
よろしくお願いします
2017/06/29(木) 14:23:51.92
>>921
ここまで纏まった資料初めて見たからかなり今後の運用の参考になったわ
誰が貼ってくれたんだっけと思って遡ったら
データ読めない基金信者が自ら貼って盛大な墓穴掘ってて笑ったw >>546
935名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/06/29(木) 17:10:04.42
>>934
>データ読めない基金信者が自ら貼って盛大な墓穴掘ってて笑った

発足当初から見ても、定期預金の利率がまだ高かった頃に
2％未満の利率しか出せなかった人が6割もいるんだし
あながち間違ってないと思うけど

そもそも終身としての予定利率や破綻リスクなどの方が
ここのスレ住人にとっては重要

>>921
何言ってるかよく分からんが
「普通の投資に比べてイデコ（の分散投資）はすごい」
とか言われても、だから何なんだよ。俺達の関心は終身なんだよ終身。
2017/06/29(木) 17:26:17.67
>>935
その頃はDCの定期利率も高かったんじゃないの？ 興味なさそうだからいいけど
937名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/06/29(木) 17:40:31.55
一口目だけ基金に掛けている人が
一口目も辞めてイデコにしようとした場合（原則は退会不可なので）
「家計が急変して基金の掛け金を払えなくなった」とウソをついて
基金の掛け金をストップしようとしても
イデコと基金はおなじ運営団体だから、その手が通じない可能性があるね。
基金の支払いを辞める事までは止められないだろうがイデコの入会を
断られる可能性はあるよね。
2017/06/29(木) 17:53:26.98
法人化してしまうのが一番よいよ。法人の社長になってもイデコは入れる
2017/06/29(木) 17:56:49.56
>>935
確定拠出年金は2001年スタート
預金金利の推移
http://www.hirata-yeg.com/hirata30/p7.pdf
2%という利回りも半分以上元本保証の商品が入ってる中での数字
恥の上塗りしか出来ないバカは黙っとけ
2017/06/29(木) 18:00:06.42
こんな経済音痴だから国民年金基金なんかはいっちまうんだよなw
2017/06/29(木) 18:13:21.89
>>940
いや俺も基金小口入ってるんだがなw
しかしあまりにバカで盲目でしつこいからイラつくんだよな
2017/06/29(木) 18:20:37.64
前いた職員とは違った意味でうざいよなw
間違えた知識を大声で騒ぎ立ててるみたいな。
943名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/06/29(木) 18:30:13.93
国民年金基金のお得度（残念度？）を試算してみました。
http://xn--vck0b9h632vz0vb.jp/%E4%BF%9D%E9%99%BA/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%B9%B4%E9%87%91%E5%9F%BA%E9%87%91%E3%81%AE%E3%81%8A%E5%BE%97%E5%BA%A6%EF%BC%88%E6%AE%8B%E5%BF%B5%E5%BA%A6%EF%BC%9F%EF%BC%89%E3%82%92%E8%A9%A6%E7%AE%97%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%BF.html
2017/06/29(木) 18:55:21.15
ほぼ残念やないかw
2017/06/29(木) 19:49:07.79
>>943
35以上は入ったら損ってことか
2017/06/29(木) 20:04:24.09
>>943
>>813で提示されたイデコ終身年金受け取り年金額をベースに
>>943のサイトと同じ要領でIRRを計算すると、似たような結果だね。
原資をどれだけ確保できるかがポイントとなるが、たとえば、
イデコ運用を元本保証で行うと、>>943よりもひどい結果（国民年金基金に負ける）。
2017/06/29(木) 20:08:36.38
元本保証なんかでやればそりゃそうさ
2017/06/29(木) 20:09:15.20
この人イデコは絶賛してるね
2017/06/29(木) 21:34:20.07
1.5%だとリスクの割に旨味なさ過ぎだもんな
国の保証付で1.5%ならいいけど
2017/06/29(木) 21:58:19.96
国民年金基金に今から入るのはないわ。イデコやろな
2017/06/29(木) 22:30:54.90
リスク分散で両方入るのはいいんじゃない
2017/06/29(木) 22:40:26.77
1.5ならイデコで債券買っても楽勝やろ
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況