国民年金基金　18　[無断転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/09/21(木) 23:22:05.91
国民年金基金　17　[無断転載禁止]
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/manage/1493731823/l50
2017/10/10(火) 19:13:31.46
生涯天国！
2017/10/10(火) 19:14:18.49
>>737
俺も！B型5口！
一点の悔いなし！
2017/10/10(火) 19:23:32.94
バツイチとか？それともずっと独身なの？
2017/10/10(火) 19:33:12.95
バツ5！
2017/10/10(火) 19:34:08.06
時々出てくるB型肝炎野郎
なぜここでB型を勧めるのか、教えてやろうか？
事あるごとにB型に加入して死亡一時金がもらえないを、嫁に口汚く罵しられるからだ。
基金はA型とB型のチェンジを認めないんだよね。
2017/10/10(火) 19:50:18.01
>>738
>>741

みんなお前を思いっきり釣ってんだよ。
いい加減気が付けよお〜。
2017/10/10(火) 19:51:01.33
合理的でなく感情に左右される者が、保険について考えるとき、
保険事故が発生する状況にしか頭がおよばない。
保険事故が発生しなかったときに費消することとなるコストへの考察が、
完全に欠落している。
2017/10/10(火) 19:56:29.57
仕事から帰ると振り込み通知ハガキ来てたわ
今月は13日に貰えるのな、ありがたいね
2017/10/10(火) 20:01:42.28
頭悪いやつがおおいな
2017/10/10(火) 20:09:25.08
しかし伊出子のステマ痛過ぎ
2017/10/10(火) 20:22:44.39
しかし基金のステマ痛すぎ
2017/10/10(火) 20:36:57.06
>>746
ジジイはよしね
2017/10/10(火) 20:40:03.77
国民年金基金からしたらイデコでも国民年金基金でもどっちでも良いと思ってそう
2017/10/10(火) 20:57:41.19
>基金はA型とB型のチェンジを認めないんだよね。

いや、認めてますがなにか？
2017/10/10(火) 20:59:24.68
>>752
まじで？どう処理されるの？
帰ってくる？
2017/10/10(火) 21:07:17.27
>>752
過去に加入した予定利率の保険料のままのチェンジの意味です。
今日の予定利率の保険料でのチェンジは当然できる。
2017/10/10(火) 21:08:04.08
>>737
俺もＢ型全力買い！！！！
受給が楽しみ。


もうすぐ奴が出てくるぞ。ｗ
2017/10/10(火) 21:14:22.41
頭悪い奴が多すぎる
2017/10/10(火) 21:14:57.53
はやく死んでくれたら俺らの養分になるなw
2017/10/11(水) 02:13:59.38
前　基金に聞いたときは殆どＡ型と聞いたけど
2017/10/11(水) 02:25:10.71
情弱が多いからな
2017/10/11(水) 02:42:07.78
8〜9割はA型
2017/10/11(水) 03:06:16.98
>>757
養分？君の年金額はもう確定してるよ
762名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/10/11(水) 08:21:19.23
A型でも３５歳加入５０歳で厚生年金に移った場合など
５０歳から６５歳まで￥０円で掛け金相当の死亡保障が付くから
良いんじゃないの
2017/10/11(水) 09:29:13.82
>>745
それ逆じゃないかな？
保険事故が起こらなかった場合も考えてるから掛け捨てとか定期付きじゃなくて
終身保険選択。自分のためには使えないけど残されたものの対する責任って感じで。

この思考はＡ型選択する考えに似てると思うけど。
2017/10/11(水) 09:46:57.15
>>761
バカ？
2017/10/11(水) 10:26:59.83
>>763
それは感覚や感情で考えてるだけでしょう。
合理的に考えた結果であるなら、
保険事故が発生しないケースについて終身保険やA型が有利であると、
数字を使って証明できることになります。あなたにできますか？w
2017/10/11(水) 10:40:42.08
払い込んだ金額分がマイナスなだけやないか？
君はバカやろ
2017/10/11(水) 10:43:48.28
>>765
上でＡ型選択者は合理的な考えがもてないからとさんざん言われ続けてた気がするのですが？？？
わからない未来を合理的に考えられないからこそＡ型や終身保険を選択してるのです。なんかどっかでお互い思い違いしてるみたいですね。短い文章だけのやり取りはむつかしいです。

>>766さんの「君」は誰のことを指すのかもわからないしｗ
2017/10/11(水) 10:55:59.42
>>767
保険事故が発生しなかったときに費消することとなるコストに
ついて、どのように考察した結果ですか？
定量的に数字で、考察過程を説明してみてください。
2017/10/11(水) 11:03:42.75
国民年金基金信者は相変わらずやな。頭悪いのに背伸びしてるから恥かくのに
2017/10/11(水) 11:18:20.02
国民年金基金信者は博打やとイデコ全力で否定してたけど死んだら返ってこない方が博打やと思うのだが。
2017/10/11(水) 11:35:07.05
>>770
その話は結論でてる

981 名無しさん＠あたっかー sage 2017/09/24(日) 15:26:02.65
預金金利が現在から将来までずっと現在の水準と仮定して

65までに死ぬ場合→基金は一円も貰えない。掛け金が丸々遺族に残るイデコ（預金）の勝ち
65〜83までに死ぬ場合→基金で掛け金の元が取れるのは83歳なのでイデコ（預金）の勝ち
83以降に死ぬ場合→イデコ（預金）を基金が上回り、基金の勝ち

現在35歳の人の平均寿命は81.58歳なので、イデコ（預金）の判定勝ち
2017/10/11(水) 11:55:03.12
>>768
一例だけど5000万円終身保険だけど掛け金合計が年間約100万で30年間で3000万の支払いでいつの日か5000万の受け取り。
約20年前、30年コツコツで5000は割り合わないとも思ったけど医療保険も含まれてるし、
災害時2倍だし>>724で書いてたように、終身保険は使わない貯金に死亡保障ついてると割り切って選択。
唯一の誤算は当時思ってた配当がほとんどついてないことだけど無事生き続けているんだから良し。768さんは基金と生命保険はどんなの選んでるの？
2017/10/11(水) 11:57:45.98
天涯孤独の人は生命保険いらないし掛け捨ての基金だけ
2017/10/11(水) 12:03:02.01
>>772
典型的な感情判断の結果のようですね。
そういう話なら十中八九、そもそも生命保険への加入が不必要なケースでしょう。
2017/10/11(水) 12:04:49.42
>>774
で貴様はなにに加入してるの？
2017/10/11(水) 12:25:54.35
>>771
保険は、本質的には博打なので、勝ち負けという結果となる。
ここで一番肝心なことは、負けても大丈夫かということ。
「83以降に死ぬ場合」、iDeCoを選択した者はどう大丈夫なのかな？
2017/10/11(水) 12:28:35.26
期待値とか現在価値とかどこいった？w
2017/10/11(水) 12:39:17.66
>>777
現在価値や将来価値で考察すれば、期待値的に保険は負け。あたり前の話ですね。
このあたり前を前提に、保険をどういうスタンスで利用するのが合理的かという問題。
2017/10/11(水) 13:14:50.28
国民年金基金も期待値や現在価値でみたら負けだよ
2017/10/11(水) 13:15:28.64
>>779
>>776,778
2017/10/11(水) 13:28:36.04
なんだろ。この読み書き算盤がまともにできない人
2017/10/11(水) 13:55:41.46
>>771
＞83以降に死ぬ場合→イデコ（預金）を基金が上回り、基金の勝ち

これだけで充分
基金一択って結論出てるわ
2017/10/11(水) 14:17:09.92
>>774
>>典型的な感情判断の結果のようですね

だと考えるのならやっぱり>>745で書いてることは逆だと思うのだけど。
2017/10/11(水) 14:27:03.38
>>783
と主張するからには、
>>772における保険加入の意思決定時において、
「保険事故が発生しなかったときに費消することとなるコストへの考察」を、
十分に行ったということですね。
どのように考察したのか、定量的な数字で教えてください。
2017/10/11(水) 14:51:17.68
>>782
イデコ（株式）は考慮に入れずに？
2017/10/11(水) 15:03:06.52
>>785
年金という意味ではね

イデコは節税と遊びで少しはやってる
投資は他の方法でいろいろやってる
787名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/10/11(水) 15:21:39.72
>>771
平均寿命より平均余命で考えた方が良いんじゃないの
特に女性は
2017/10/11(水) 15:43:02.27
>>787
35歳で生きている男性の余命の話だよ
2017/10/11(水) 15:56:40.39
やっぱり国民年金基金なんか入る人は数字に弱いね。期待値で考えられない。自営として致命的
2017/10/11(水) 19:06:55.82
>>771
しかもこれ、基金の勝ち額は極わずかで、イデコの勝ち額は莫大だよね
2017/10/11(水) 19:28:35.85
始まったばっかりなのに勝ち額が莫大とかw
アホは黙れ
2017/10/11(水) 19:42:48.06
今後株が上がっていくと思ってんの？
国が買い支えてるだけで東京オリンピックまでもたないって言われてる。
そうなったとき、イデコはどうなるの？
2017/10/11(水) 19:46:43.59
外国株って知ってる？
2017/10/11(水) 19:53:42.86
イデコで日本株買う奴は少ないかと。
買っても1部だよ。
大半は海外株
2017/10/11(水) 19:54:38.12
>>791
基金は下手したらマイナス100ですけど
イデコはマイナスなんてことないよ
2017/10/11(水) 19:54:51.52
>>771
死んだら「無」になるんだよ。損も得もない。
ただうっかり83歳過ぎてボケないで生きちゃったときの安心料だから。
そんな年になってイデコとか考えたくなくなってるだろう。
2017/10/11(水) 19:56:41.29
>>796
家族いないの？
2017/10/11(水) 20:01:38.30
安心料としては高すぎる。
イデコも株中心ならかなり増えてる可能性高いぞ。
そうなればさらに年齢は上じゃないと基金が得することはない
2017/10/11(水) 20:02:54.49
>>793
今まではよかったんだろうけどこれからどうなるのか。
2017/10/11(水) 20:04:58.33
アメリカこけるようなら国民年金基金は破綻待ったなしだねw
2017/10/11(水) 20:06:02.48
>>797
いますよ。十分な年金を自分で持ってる。
2017/10/11(水) 20:08:12.72
>>797
兄弟がいるしなんとなくＡ型掛けてるけど、自分のことしか考えてない。
まあ、長生きしてもなんとかなればってだけ。
2017/10/11(水) 20:08:24.49
家族いるのに死んだら無で損も得もないの？
イデコや基金でもA型なら結構な金額が戻ってくるけど
2017/10/11(水) 20:09:41.33
国民年金基金信者は頭悪いのか擁護が無理矢理すぎだよねw
2017/10/11(水) 20:10:59.72
>>800
みんな気になることだけど、近い将来消費税20％は確実だからそれはないだろう。
2017/10/11(水) 20:11:51.40
国民年金基金信者はダブスタすぎやろ。
イデコは株が下がる、将来どうなるなわからん。
国民年金基金は死んだら無だから安心料。

期待値、将来価値とかいってたのはどこいったのさw
2017/10/11(水) 20:12:22.37
>>805
消費税と国民年金基金はまったく無関係
2017/10/11(水) 20:14:23.31
>>803
いや、家族の生活の足しになればそれでいいと思ってるよ。
まだ先の話だから自分がどうなるかも想像つかない。
2017/10/11(水) 20:15:20.93
>>808
796の発言は忘れたの？
2017/10/11(水) 20:18:16.75
>>807
将来法律変えてそうなるだろう。
財務省は消費税２５％まで言ってる。
2017/10/11(水) 20:19:22.65
>>810
農業共済でも破綻させたのに国民年金基金ごとき救うわけないやろ
2017/10/11(水) 20:20:24.46
>>810
そのころには国民年金すら維持できなくなってるから国民年金基金は破綻処理済みやろな。
2017/10/11(水) 20:21:18.97
>>809
だからどっちに転ぶかわからないってことだよ。
頭がボケてなくて健康で長生きで年金の心配がなければ
一番いいことだけど。
2017/10/11(水) 20:21:19.19
いや。そのころには利率0パーで新規募集するから大丈夫
2017/10/11(水) 20:22:22.93
>>813
期待値ってご存知？
2017/10/11(水) 20:24:49.58
昔入ってたリーマン時代に入ってた厚生年金基金も破綻したわw
2017/10/11(水) 20:27:05.69
奥さんも子供もいないなら仕方ないよな。
いくつなの？
2017/10/11(水) 20:27:19.72
>>811>>812
農業共済とは違うね。
だいたい消費税20％の世の中になってないじゃん。
2017/10/11(水) 20:27:53.93
>>818
消費税とまったく関係ないから。
2017/10/11(水) 20:28:39.57
国民年金基金信者はモテないやろw
屁理屈ばかりいってるし、会話噛み合ってないもん。
2017/10/11(水) 20:32:12.11
idecoのことなんでもっと早く教えてくれなかったんかな
国民年金基金入る前にさ
2017/10/11(水) 20:34:10.75
>>819
今は関係ないけど将来変わるだろ。
そのために岸田を出すっていってんだから。
2017/10/11(水) 20:35:37.73
>>822
その根拠は？
2017/10/11(水) 20:36:18.19
希望的観測しか拠り所のない国民年金基金信者www
2017/10/11(水) 20:37:23.03
>>815
全然わからない。
掛け続けてれば年取ってから出るんだろうとしか考えたことがない。
でも、ほとんどそういう人なんじゃないかな。
2017/10/11(水) 20:38:29.16
>>822
どうしてそう思うの？
そう思いたいだけでしょ？
2017/10/11(水) 20:39:49.33
>>825
期待値も知らずに発言してたのか。
大学出てる？
自営業やれてるの？
2017/10/11(水) 20:49:43.00
>>823
岸田と岸田の出身校の開成高校卒の官僚が600人集まって同窓会やったのがニュースになったろ。
みんな消費税増税派。他の学校出身の政治家が出来ないんだったら開成卒でやろうってこと。
岸田がおとなしい性格なんで開成ＯＢがバックアップしてくことを確認した。
安倍からの祝辞も届いた。ただの同窓会じゃない。今後の方針について確認しあった。
2017/10/11(水) 20:58:46.73
その岸田と国民年金基金との関係は？
2017/10/11(水) 21:16:13.85
>>829
国民年金基金だけを救うわけではない。
社会保障費、医療費に心配がないようにっていう大義だよ。
とりあえず１０％だけど、すぐ２０％になるだろう。

減額も少しはあるだろうけど、なにも掛けなかった人と差をつけないことはありえない。
これは基金事務所の人の意見。
2017/10/11(水) 21:17:44.18
>>827
じゃあどの年金が一番いいって思ってるの？
2017/10/11(水) 21:18:10.49
>>791
基金とイデコの差の額の話だぞ
2017/10/11(水) 21:25:16.22
国民年金基金に数年入ってて
厚生年金に移った場合

基金に掛けてたお金どうなるの？
2017/10/11(水) 21:29:21.51
>>833
掛けた金に見合った年金が、将来に給付される。
2017/10/11(水) 21:33:14.62
イデコで株式買ってればインフレになっても対応出来るけど、年金額が加入時に決まる基金じゃ目減りするだけだよね。年2%のインフレでも35年続けば年金の価値は半分になる訳で。
その辺基金のみの人はどう考えてるの？目減りしてもいいから毎月お金貰えればそれだけで満足しちゃうの？
それとも、日本ではインフレなど起きない！…的なあれなの？
2017/10/11(水) 21:40:07.54
>>835
インフレになれば、国民年金基金のボーナス給付によって年金額が増える。
したがって、国民年金基金がインフレ対応していないわけではない。
2017/10/11(水) 21:41:47.54
国民年金基金救うことなんて議員にとって得がなければならやらない
2017/10/11(水) 21:42:37.58
>>836
準備金不足でボーナス給付があると思ってるお花畑
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況