国民年金基金　18　[無断転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/09/21(木) 23:22:05.91
国民年金基金　17　[無断転載禁止]
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/manage/1493731823/l50
2017/10/11(水) 20:01:38.30
安心料としては高すぎる。
イデコも株中心ならかなり増えてる可能性高いぞ。
そうなればさらに年齢は上じゃないと基金が得することはない
2017/10/11(水) 20:02:54.49
>>793
今まではよかったんだろうけどこれからどうなるのか。
2017/10/11(水) 20:04:58.33
アメリカこけるようなら国民年金基金は破綻待ったなしだねw
2017/10/11(水) 20:06:02.48
>>797
いますよ。十分な年金を自分で持ってる。
2017/10/11(水) 20:08:12.72
>>797
兄弟がいるしなんとなくＡ型掛けてるけど、自分のことしか考えてない。
まあ、長生きしてもなんとかなればってだけ。
2017/10/11(水) 20:08:24.49
家族いるのに死んだら無で損も得もないの？
イデコや基金でもA型なら結構な金額が戻ってくるけど
2017/10/11(水) 20:09:41.33
国民年金基金信者は頭悪いのか擁護が無理矢理すぎだよねw
2017/10/11(水) 20:10:59.72
>>800
みんな気になることだけど、近い将来消費税20％は確実だからそれはないだろう。
2017/10/11(水) 20:11:51.40
国民年金基金信者はダブスタすぎやろ。
イデコは株が下がる、将来どうなるなわからん。
国民年金基金は死んだら無だから安心料。

期待値、将来価値とかいってたのはどこいったのさw
2017/10/11(水) 20:12:22.37
>>805
消費税と国民年金基金はまったく無関係
2017/10/11(水) 20:14:23.31
>>803
いや、家族の生活の足しになればそれでいいと思ってるよ。
まだ先の話だから自分がどうなるかも想像つかない。
2017/10/11(水) 20:15:20.93
>>808
796の発言は忘れたの？
2017/10/11(水) 20:18:16.75
>>807
将来法律変えてそうなるだろう。
財務省は消費税２５％まで言ってる。
2017/10/11(水) 20:19:22.65
>>810
農業共済でも破綻させたのに国民年金基金ごとき救うわけないやろ
2017/10/11(水) 20:20:24.46
>>810
そのころには国民年金すら維持できなくなってるから国民年金基金は破綻処理済みやろな。
2017/10/11(水) 20:21:18.97
>>809
だからどっちに転ぶかわからないってことだよ。
頭がボケてなくて健康で長生きで年金の心配がなければ
一番いいことだけど。
2017/10/11(水) 20:21:19.19
いや。そのころには利率0パーで新規募集するから大丈夫
2017/10/11(水) 20:22:22.93
>>813
期待値ってご存知？
2017/10/11(水) 20:24:49.58
昔入ってたリーマン時代に入ってた厚生年金基金も破綻したわw
2017/10/11(水) 20:27:05.69
奥さんも子供もいないなら仕方ないよな。
いくつなの？
2017/10/11(水) 20:27:19.72
>>811>>812
農業共済とは違うね。
だいたい消費税20％の世の中になってないじゃん。
2017/10/11(水) 20:27:53.93
>>818
消費税とまったく関係ないから。
2017/10/11(水) 20:28:39.57
国民年金基金信者はモテないやろw
屁理屈ばかりいってるし、会話噛み合ってないもん。
2017/10/11(水) 20:32:12.11
idecoのことなんでもっと早く教えてくれなかったんかな
国民年金基金入る前にさ
2017/10/11(水) 20:34:10.75
>>819
今は関係ないけど将来変わるだろ。
そのために岸田を出すっていってんだから。
2017/10/11(水) 20:35:37.73
>>822
その根拠は？
2017/10/11(水) 20:36:18.19
希望的観測しか拠り所のない国民年金基金信者www
2017/10/11(水) 20:37:23.03
>>815
全然わからない。
掛け続けてれば年取ってから出るんだろうとしか考えたことがない。
でも、ほとんどそういう人なんじゃないかな。
2017/10/11(水) 20:38:29.16
>>822
どうしてそう思うの？
そう思いたいだけでしょ？
2017/10/11(水) 20:39:49.33
>>825
期待値も知らずに発言してたのか。
大学出てる？
自営業やれてるの？
2017/10/11(水) 20:49:43.00
>>823
岸田と岸田の出身校の開成高校卒の官僚が600人集まって同窓会やったのがニュースになったろ。
みんな消費税増税派。他の学校出身の政治家が出来ないんだったら開成卒でやろうってこと。
岸田がおとなしい性格なんで開成ＯＢがバックアップしてくことを確認した。
安倍からの祝辞も届いた。ただの同窓会じゃない。今後の方針について確認しあった。
2017/10/11(水) 20:58:46.73
その岸田と国民年金基金との関係は？
2017/10/11(水) 21:16:13.85
>>829
国民年金基金だけを救うわけではない。
社会保障費、医療費に心配がないようにっていう大義だよ。
とりあえず１０％だけど、すぐ２０％になるだろう。

減額も少しはあるだろうけど、なにも掛けなかった人と差をつけないことはありえない。
これは基金事務所の人の意見。
2017/10/11(水) 21:17:44.18
>>827
じゃあどの年金が一番いいって思ってるの？
2017/10/11(水) 21:18:10.49
>>791
基金とイデコの差の額の話だぞ
2017/10/11(水) 21:25:16.22
国民年金基金に数年入ってて
厚生年金に移った場合

基金に掛けてたお金どうなるの？
2017/10/11(水) 21:29:21.51
>>833
掛けた金に見合った年金が、将来に給付される。
2017/10/11(水) 21:33:14.62
イデコで株式買ってればインフレになっても対応出来るけど、年金額が加入時に決まる基金じゃ目減りするだけだよね。年2%のインフレでも35年続けば年金の価値は半分になる訳で。
その辺基金のみの人はどう考えてるの？目減りしてもいいから毎月お金貰えればそれだけで満足しちゃうの？
それとも、日本ではインフレなど起きない！…的なあれなの？
2017/10/11(水) 21:40:07.54
>>835
インフレになれば、国民年金基金のボーナス給付によって年金額が増える。
したがって、国民年金基金がインフレ対応していないわけではない。
2017/10/11(水) 21:41:47.54
国民年金基金救うことなんて議員にとって得がなければならやらない
2017/10/11(水) 21:42:37.58
>>836
準備金不足でボーナス給付があると思ってるお花畑
2017/10/11(水) 21:43:19.68
>>831
期待値で考えたらイデコの圧勝だよ
2017/10/11(水) 21:46:22.66
>>838
インフレは責任準備金不足問題を大きく解決するだろうね。
以下サイトにも、そのような考察を記している。
ttp://www.tachibana-akira.com/2013/05/5855
2017/10/11(水) 21:46:26.42
国民年金基金の職員なんかの意見を信じてるのが信じられない。こんな破綻寸前の制度作った奴らを信じるとか
2017/10/11(水) 21:47:12.07
>>840
もし解決するほどインフレになればイデコならどんなけ儲かってるやろw
2017/10/11(水) 21:49:19.56
>>842
インフレになればなるほど、そうとは言えなくなるよね。
運用は似たようなものだから。
2017/10/11(水) 22:16:15.75
>>795
＞イデコはマイナスなんてことないよ

え？そうなの？
2017/10/11(水) 22:19:29.95
ｄ
2017/10/11(水) 22:21:31.59
d
2017/10/11(水) 22:29:33.14
f
2017/10/11(水) 22:31:28.16
>>837
議員にとって一番大事なことだろう。
様々な年金が次々と出なくなったら社会不安どころじゃない。
自民党解党までいく。
2017/10/11(水) 22:59:09.72
公的年金守るので精一杯
後は自分で貯めてくれが国の方針だよ
だからイデコ推してるんだろ
2017/10/11(水) 23:31:02.05
>>843
インフレになればなるほど利率の低い国民年金基金が不利ですけど
2017/10/11(水) 23:53:59.36
>>850
インフレになれば、国民年金基金のボーナス給付によって年金額が増える。
2017/10/12(木) 00:09:58.83
インフレ率には到底追いつかない程度のな
2017/10/12(木) 00:13:02.30
>>852
国民年金基金の運用ポートフォリオを見れば、そうではないとわかるぞｗ
2017/10/12(木) 00:14:29.68
>>853
ボーナス給付がどれだけ付くのかソース出して
2017/10/12(木) 00:19:04.70
>>854
たとえば
http://www.ibakikin.or.jp/pdf/rule.pdf
2017/10/12(木) 00:26:41.76
>>855
何章の何ページ？
2017/10/12(木) 00:27:57.90
>>856
探せｗ
2017/10/12(木) 00:32:36.38
出さないなら信じないだけ
859名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/10/12(木) 00:35:59.02
ポートフォリオで株式が5割以上有るのだから
単純に考えてもインフレに対応できるよ（悪性インフレは除く）
2017/10/12(木) 00:36:31.47
>>858
見つかられないほどバカなら、読解も無理だｗ
2017/10/12(木) 00:41:18.22
そんな話聞いて無いんだけど？
ボーナス給付がどういう計算で分配されるのかソース出してって言ってんの
2017/10/12(木) 00:49:27.89
>>861
>>855見て探せｗ
2017/10/12(木) 00:52:58.73
>>862
>>858
2017/10/12(木) 00:55:05.59
>>863
見つけられないほどバカなら、場所教えてやっても読解すらできないわｗ
2017/10/12(木) 01:04:56.53
見つける気が無いんだよ
イデコより優れてると判断できるソースを出したら見て検討してあげてもいいってだけ
出さないならイデコ続けるまで
2017/10/12(木) 02:05:40.05
積立不足の基金にできるのは、ボーナス給付でなく損失の減額だろ
2017/10/12(木) 04:12:21.74
旧農協基金の破綻時の国が対応した過去の例を聞いて安心した。
教えてくれた人ありがとう。
1割減なら元を取るのが1年半ほど伸びるだけ。
868名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/10/12(木) 04:28:36.32
>>864
横からだけど、あくまで一般論として、
「説明するまでもなくおまえは俺の説明を理解できる訳がない」などと
固く信じてる人が、その「理解できる訳がない」相手に対して、なぜ熱弁してるのだろうね。
やっぱり自分の主張を相手に理解して貰いたいから熱弁してるんだよね。
という事は結局は相手に自分の主張に対する理解を望んでる訳。
なのに自分の主張の根拠を提示しないのは自己矛盾ですね。

なので「ないものをあるあると言い張って、出せと言われたら煙に巻く」というインチキを
あなたが働いてるだろうと考える人の発想は自然でしょう。
あなたはその実際見たものをただ出せばいいという簡単な作業すら拒んでるというのに
なぜ他人が本当にあるかどううか分からない怪しい存在を
手間ひまかけて探す労力を払う動機があるのでしょうか？ないですよね。
あなたの言い分をもし仮に認めれば相手に面倒くさい嫌がらせの義務をいくらでも
　課す事が可能になってしまいます。

日本の法律家のアスペのバカとか自己保身まみれの日本の役人などが
一番よくやる詭弁の手口
↓
（役人）：いつか訪れる宇宙人の地球への観光客のために税金で宿泊施設を建設中です。
（市民）：え？そんな無茶苦茶な口実で税金を無駄使いしないで欲しいのですが？
（役人）：じゃあ宇宙人が絶対に存在しないという事が立証して下さい
（市民）：・・・なるほどすみませんでした。素人に法律の世界は難しいんですね。　
2017/10/12(木) 05:52:04.58
こういうオナニーみたいな長文を誰かに読んでもらえると思ってるとろが頭おかしい
2017/10/12(木) 08:38:30.00
>>868
一行も読んでないけど、そんな長い文書くくらいならpdfの何ページに書いてあるか書けばいいのに。
871名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/10/12(木) 08:40:16.93
平均とか期待値とか損得より年金で一番大事なのは最悪(長寿)を想定する事じゃない。
払い損は受け入れるから終身は最低条件だと思う。
2017/10/12(木) 08:44:52.81
書けないんだよな。
書いてないからw
2017/10/12(木) 10:07:35.76
>>855じゃないが、ボーナス給付の存在は間違いないようだ

平成３年厚生省令９号

年金経理において決算上の剰余金を生じたときは、（中略）
これを給付に充てなければならない
2017/10/12(木) 10:10:33.34
終身にこだわるやつは数学苦手なんやろ
2017/10/12(木) 10:11:08.15
加入するときに推進員に来てもらったけどこれの説明もあったよ
知らない奴はなんなの？
2017/10/12(木) 10:11:50.14
加入するときに説明なんて受けてない。
2017/10/12(木) 10:17:37.41
そもそも剰余金なんてだしたことあるのか？
一応制度にありましってだけで積み立て不足がある以上ありえない。積み立て不足解消したらまた支店とか作る資金にまわるんでないかなw
2017/10/12(木) 10:32:13.28
>>877
インフレで年金額の目減りが気になったり、イデコなら運用がとても順調
といった状況になったら、国民年金基金にも剰余金がでるようになり、
ボーナス給付で還元してもらえるって話でしょ
2017/10/12(木) 10:38:03.38
>>878
そんな状況になるならイデコはかなり儲かってることになるんだよな
2017/10/12(木) 11:06:11.66
>>879
そんなの期待値でイデコの方が上だからあたりまえ。
基本損するけど終身が欲しい人が選ぶのが国民年金基金
2017/10/12(木) 11:17:22.44
>>873
ボーナス給付の存在は知ってるよ
それがどの程度余剰金が出たらどの程度の割合で払われるのか
暴落に備えて準備金としてキープしておく事も必要なんだから
インフレに対応出来る割合で貰えるのかが判らないって話
2017/10/12(木) 11:24:53.52
>>880
損ってかほとんどの人がイデコに劣位することになるだろうけど、かなり長く生きれば終身だからイデコより得するかもしれないってだけ。
2017/10/12(木) 11:27:04.37
>>882
かなり長く生きたたら、イデコの人はどうするの？w
2017/10/12(木) 11:28:45.44
>>883
別にどうもしなくね？
かなり長く生きた場合に国民年金基金の方が多くもらえるだけでもらえないわけでない。
2017/10/12(木) 11:30:23.53
>>884
その場合、国民年金月6万円程度で、ずっと生活するの？ できるの？w
2017/10/12(木) 11:32:03.18
>>885
君はあほかな？年金だけで生活するの？
貯金もないカツカツなの？
2017/10/12(木) 11:34:13.82
国民年金基金の人は生活全て年金で賄うつもりなんかよw
破綻したら自殺しそうだねww
2017/10/12(木) 11:34:16.35
その貯金は減らないの？
2017/10/12(木) 11:35:25.81
>>888
120くらいまでの生活費用意しておくだけやん。
国民年金基金の人は計画性もなにもないのかね？
2017/10/12(木) 11:36:37.92
>>889
１２０まで生きるとしていくら用意しとくの？
2017/10/12(木) 11:37:29.45
そんなの人それぞれやろw
FPにでも相談したら？
2017/10/12(木) 11:38:30.64
>>891
お前の場合のことをきいてる
答えられないの？
2017/10/12(木) 11:38:43.02
>>891
FPに相談したら国民年金基金はやめとけ言われそうw
2017/10/12(木) 11:39:09.43
>>892
俺は参考にならないよ。
すでに億あるし。
2017/10/12(木) 11:39:19.16
結局答えられないのかwププw
2017/10/12(木) 11:40:10.00
>>895
小学生かよw
2017/10/12(木) 11:41:16.97
一つ言えるのは期待値で物事を考えらないやつは自営業向いてない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況