国民年金基金　18　[無断転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
1名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/09/21(木) 23:22:05.91
国民年金基金　17　[無断転載禁止]
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/manage/1493731823/l50
2017/10/12(木) 10:32:13.28
>>877
インフレで年金額の目減りが気になったり、イデコなら運用がとても順調
といった状況になったら、国民年金基金にも剰余金がでるようになり、
ボーナス給付で還元してもらえるって話でしょ
2017/10/12(木) 10:38:03.38
>>878
そんな状況になるならイデコはかなり儲かってることになるんだよな
2017/10/12(木) 11:06:11.66
>>879
そんなの期待値でイデコの方が上だからあたりまえ。
基本損するけど終身が欲しい人が選ぶのが国民年金基金
2017/10/12(木) 11:17:22.44
>>873
ボーナス給付の存在は知ってるよ
それがどの程度余剰金が出たらどの程度の割合で払われるのか
暴落に備えて準備金としてキープしておく事も必要なんだから
インフレに対応出来る割合で貰えるのかが判らないって話
2017/10/12(木) 11:24:53.52
>>880
損ってかほとんどの人がイデコに劣位することになるだろうけど、かなり長く生きれば終身だからイデコより得するかもしれないってだけ。
2017/10/12(木) 11:27:04.37
>>882
かなり長く生きたたら、イデコの人はどうするの？w
2017/10/12(木) 11:28:45.44
>>883
別にどうもしなくね？
かなり長く生きた場合に国民年金基金の方が多くもらえるだけでもらえないわけでない。
2017/10/12(木) 11:30:23.53
>>884
その場合、国民年金月6万円程度で、ずっと生活するの？ できるの？w
2017/10/12(木) 11:32:03.18
>>885
君はあほかな？年金だけで生活するの？
貯金もないカツカツなの？
2017/10/12(木) 11:34:13.82
国民年金基金の人は生活全て年金で賄うつもりなんかよw
破綻したら自殺しそうだねww
2017/10/12(木) 11:34:16.35
その貯金は減らないの？
2017/10/12(木) 11:35:25.81
>>888
120くらいまでの生活費用意しておくだけやん。
国民年金基金の人は計画性もなにもないのかね？
2017/10/12(木) 11:36:37.92
>>889
１２０まで生きるとしていくら用意しとくの？
2017/10/12(木) 11:37:29.45
そんなの人それぞれやろw
FPにでも相談したら？
2017/10/12(木) 11:38:30.64
>>891
お前の場合のことをきいてる
答えられないの？
2017/10/12(木) 11:38:43.02
>>891
FPに相談したら国民年金基金はやめとけ言われそうw
2017/10/12(木) 11:39:09.43
>>892
俺は参考にならないよ。
すでに億あるし。
2017/10/12(木) 11:39:19.16
結局答えられないのかwププw
2017/10/12(木) 11:40:10.00
>>895
小学生かよw
2017/10/12(木) 11:41:16.97
一つ言えるのは期待値で物事を考えらないやつは自営業向いてない
2017/10/12(木) 11:43:32.47
老後資金なんて人それぞれだしね。
俺の場合、歳とっても働ける仕事だし、自分がなにもしなくてもお金入る仕組みになってる。
2017/10/12(木) 11:48:47.56
>>897
それは思う。このスレ見てると本当に自営業としてやっていけてるのか心配になる人見かけるね。
2017/10/12(木) 11:55:08.19
国民年金基金信者みてると得とか損とか判断する気もない。考えたくもないって感じね。まあそれならそれでよいんでない？
2017/10/12(木) 11:56:50.61
>>885
もし長生きしたときの保険だからな。早く死んだら人はみんな負け。
俺も億は持ってるけど、毎月預金を切り崩していくのはプレッシャーだ
80過ぎて期待値とか考えたくない。長年掛けてきた基金の安心料はでかいよ。
2017/10/12(木) 12:00:10.40
>>901
億持ってるやつの思考でないなw
たとえば配当3パーの株1億買っておけば毎年300万はいるよ。
2017/10/12(木) 12:01:19.63
基金否定派のみなさんはこのスレがなんでそんなに気になるの？
そんなに興味があるの？
2017/10/12(木) 12:02:12.61
>>902
誰が管理するの？死ぬまで頭がしっかりしてる保証はあるの？
2017/10/12(木) 12:04:13.20
>>904
別に管理なんて必要ないけど、、
子供とかもいないの？
2017/10/12(木) 12:05:50.91
>>903
基金1口だけ残ってる
2017/10/12(木) 12:07:04.13
>>904
銀行口座に配当入れるようにしておけば基金と変わらないよ。
2017/10/12(木) 12:07:19.80
入っといて途中でやめるのって一番アホだろ
2017/10/12(木) 12:11:03.70
>>908
そもそも入ったのが間違いやったわw
2017/10/12(木) 12:12:49.18
で
なんでこのスレに来てるの？
2017/10/12(木) 12:14:45.85
かわいそうなやつを増やさないためさ。
2017/10/12(木) 12:15:40.98
>>902
その株30年後にいくらになってんだよ。
2017/10/12(木) 12:19:44.07
>>912
いくらになっててもよいやん。
30年後には配当で楽に元とれてまんがな。
現状維持や上がってれば丸儲け。
潰れないような大企業で配当よいとこ分散して買えばよい。
日本が信用できないならアメリカでも中国でもよいし、
投資信託でもETFでもよい。
2017/10/12(木) 12:23:05.48
>>901
同感。長生きできたらさらに万々歳だし。

以前のように預金あれば利息で十分生活できたけどこの低金利、
老後に預金切り崩していく生活なんて考えられないよね。
できるときにそれなりの準備は必要。
2017/10/12(木) 12:26:11.21
>>913
そういうこと年取って考えたくない人が基金に入るんだろう。
一生投資のこと考えられる人はそれでいい。
2017/10/12(木) 12:29:17.71
>>912
外国株式etfなら4億くらいじゃね？
2017/10/12(木) 12:34:39.94
>>915
違うな。
年とって考えたくないのではなく、頭悪いからわかりませんってだけやろ。
2017/10/12(木) 12:38:47.33
>>916
過去の実績だとそれくらいいくだろうね。
2017/10/12(木) 12:49:36.82
>>917
80過ぎてこういうこと考えて生きていくの？
長期で株で儲かった人って0.3％くらいといわれてる。
実際自分の周りで会社とかビル持ってて余計なことして損してる人が多い。
共通している性格はケチ。
2017/10/12(木) 13:03:33.48
ソースは自分の周りｗ
0.3%のソースは？
2017/10/12(木) 13:03:40.94
>>919
その0.3の根拠は？
2017/10/12(木) 13:04:42.03
かぶったw
2017/10/12(木) 13:05:26.62
足るを知る者は富む。
若ければ失敗も勉強になるし、やり直しもできる。
でも、やはり長期で掛ける終身年金は欲しい。
50歳過ぎたらいろいろなことに手を出さず無理しないほうがいい。
2017/10/12(木) 13:06:24.50
株は余剰資金でそれなりに楽しんでるよ
2017/10/12(木) 13:08:28.43
>>920
ソースは忘れた。
どっかの大学の統計だったと思う。
結構引用されてた。
2017/10/12(木) 13:16:34.93
忘れたではソースにならないな
2017/10/12(木) 13:19:38.36
長期で運用しても0.3%なの？
みんな損してんの？
2017/10/12(木) 13:29:53.07
後学のために３０年くらいかけて実験してみるのもいい。
俺はもうこのままで行きたいから。
2017/10/12(木) 13:34:53.75
>>919
死ぬまで投資続ける必要無いでしょ
1億の株持ってるならたとえ半分になってても
80から5000万と年金あれば平均以上の生活出来る
2017/10/12(木) 13:51:32.91
>>929
半分になるのはやだよｗ
それじゃ安らかな老後じゃないw
2017/10/12(木) 14:03:39.26
>>930
長期投資が半分になる状態なら基金はとっくに破綻してる
基金が最悪の状態になったら明言されてるのは残った金の分配
それで安らかな老後送れるの？ｗ
2017/10/12(木) 15:04:38.91
人には根拠、根拠いうのに自分は根拠忘れたかよw
ダブスタすぎる
2017/10/12(木) 15:23:04.15
長期投資先や時期によってデータは全く違う。
アメリカの日経平均にあたるS&P500は過去30年の成績は年率10パーくらい。
日本だと年0.183%しかない。
ただ配当がこれにプラスしてあるから3パーくらい配当ある大企業に投資するのはありやろ。
個人的にはアメリカか世界経済に投資してるけどね。
2017/10/12(木) 15:35:51.67
昔は個人で海外株を買うのはハードルも手数料も高く
バブル崩壊以降アベノミクス前までの統計なら日本株は右肩下がりだったから
日本株のみの保有で損する人も多かったと予測出来るが
今は海外の株やETFを誰でも安い手数料で簡単に買える様になったからな
>>919の0.3%の信憑性はともかく今後の長期投資の参考にはならないわな
935名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/10/12(木) 16:17:42.92
国民年金基金が運用任せているブラックロックなんかアクティブ運用で戦争関連株買ってるんだよな。
かなりのパフォーマンス上げてると思うよ。
イデコなどで自分でやる場合とくらべて情報力はぜんぜん違うと思うよ。
2017/10/12(木) 16:23:25.89
>>935
素人は恥ずかしいから黙っておいた方がよいw
2017/10/12(木) 16:29:32.45
>>935
ツッコミどころ満載やな。

1.ブラックロックは国民年金基金の一部しか運用していない

2.国民年金基金はインデックス運用

3.アクティブ運用はインデックス運用にほぼ勝てない

4.イデコは投資信託だから自分で株を買うわけでない

5.イデコでもアクティブで戦争株なんて普通に買ってるのあると思う
2017/10/12(木) 16:46:43.59
>>937
ブラックロックのアクティブファンドは成績イマイチなのも追加したってw
2017/10/12(木) 16:52:09.52
>>935
まだ国民年金基金信者は投資信託が理解できてなかったのか
2017/10/12(木) 17:03:40.26
手数料で負けてるヤツがほとんどなんだよ井出子ちゃんは
2017/10/12(木) 17:10:39.24
>>940
また知らないのに発言してw
その手数料負けしてる奴がほとんどのソースは？
942名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/10/12(木) 17:47:10.07
国民年金基金の掛け金は最初に10％手数料として引かれるのは本当なの？
943名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/10/12(木) 17:51:21.16
>>942
ソースが無いので真偽は不明
個別基金によって違うと思われる
2017/10/12(木) 18:49:56.25
>>942
掛金、予定利率、給付額の３者の関係から明らかになりますね。
確定給付の型なら、保険機能がないので、計算が楽。
2017/10/12(木) 19:37:24.92
>>935
もういい、休め
2017/10/13(金) 00:20:12.04
基金の運用実績28年いつの間にか出てたな
責任準備金前回から-400億位か？

なんか納得いかないなー
2017/10/13(金) 00:46:00.79
ご参加の範囲
2017/10/13(金) 00:46:34.12
誤差の範囲
949名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/10/13(金) 06:11:14.25
もうこの国は終わっている公僕であるはずの国会議員、市議会議員、町議会議員、官僚、こいつらは
キチガイである。本当の本物のキチガイである、国民のためになる事をしたいなどとこれっぽちも
思っていないのに平気で嘘をつき詐欺師の様に国民の税金を泥棒する。前都知事の禿添えは
どうだった？ガソリーヌキチガイ淫獣はどうだった？生前永六輔が自分のラジオ番組で言って
いたが外務官僚と家族ぐるみで付き合っていてその外務省の旦那の奥さんが旦那の給料はここ
何十年も一円たりとも使っていない。全部機密費だそうだ。NHKでの国会予算の中継も全部茶番劇、
この国の予算（税収）年間約５０兆〜８０兆などと平気で国民を騙し本当の予算（税収）は特別会計の年間３３０兆円
この金を何十年も海外にプレゼントしていた今この瞬間も、そして後の半分はキチガイ官僚の天下り法人に
垂れ流されている。
日本国民が血を流して稼いで払った税金(特別会計）を日本国民の為に使って来たら
こんな貧民国になどなっていなかった。この特別会計をこれを追求しない議員は詐欺師キチガイ議員！
国民なんかどうでもいいと思っている！ 悔しかったら日本国民の為に自分の命を賭けて殺されてしまった
元民主党議員、故石井紘基先生の 様になってみろ！キチガイ議員ども !
2017/10/13(金) 13:10:25.53
>>937
全部特に基金に問題がある理由にならん
2017/10/13(金) 13:28:47.35
>>950
横からだが日本語理解できてる？
元の発言がおかしいから突っ込まれてるだけで国民年金基金が問題があるとは言ってないと思うぞ。
2017/10/13(金) 14:18:42.40
国民年金基金信者の頭の悪さ、、、
953名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/10/14(土) 04:17:26.95
>>951
そもそも論として基金に問題がないならそれが一番大事な事
元の発言がオカシイともそのレスは言ってないので
日本語理解できてないのはむしろあんた
954名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/10/14(土) 04:18:44.89
>>953　自己レス　間違えた
×　元の発言がオカシイともそのレスは言ってないので
○　元の発言がオカシくないともそのレスは言ってないので
2017/10/14(土) 06:43:42.48
元の発言がおかしなことは認めるの？
2017/10/14(土) 09:36:43.88
いとおかし。
2017/10/14(土) 09:52:32.49
国民年金基金信者はそもそも国民年金基金のことを理解できてないよね？
958名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/10/14(土) 10:11:05.84
>>955
一行目を無視
都合の悪いことを無視するのは小学生の常套手段
2017/10/14(土) 10:16:52.69
日本も世界もこれだけ株価上げて基金もかなりのパフォーマンス上げてるんでしょ？
それでリーマンショックによる準備金のマイナス解消出来ないんだから基金に問題があるって事
960名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/10/14(土) 10:20:53.87
>>957
『「理解できている」事を証明するのは不可能』という事なら証明可能かも知れない。
なので『理解できていない』事を（どこがどう理解できていないかを具体的に挙げる事で）
証明しなければいけない。
この宇宙では『理解できていない』事しか証明できないから【こそ】議論をする意義がある。
『理解できている』事がもし証明可能なのなら議論する必要性がない。
その証明を書き下せばいいだけだから。
961名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/10/14(土) 10:58:35.84
>>959
散々既出の間違った指摘。
準備金不足の不足分はあくまで高利率組の約束に対してのみ。
次からテンプレに入れとくべき。
何回も同じツッコミめんどいからね。
2017/10/14(土) 11:17:28.01
何も間違って無い
高利率組だろうがこの状況でマイナスなんだから基金の設計に問題があったって事
そして利率毎に会計を分けている訳じゃない
それも問題の一つ
2017/10/14(土) 11:31:40.98
>>961
その根拠は？
お前人に根拠根拠いうくせに自分は根拠がない
2017/10/14(土) 11:32:54.53
基金信者のありがたいお言葉。
みんな突っ込むなよ

935 名前:名無しさん＠あたっかー :2017/10/12(木) 16:17:42.92
国民年金基金が運用任せているブラックロックなんかアクティブ運用で戦争関連株買ってるんだよな。
かなりのパフォーマンス上げてると思うよ。
イデコなどで自分でやる場合とくらべて情報力はぜんぜん違うと思うよ。
965名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/10/14(土) 12:44:45.83
>>962
高利率組以外に被害がない事が重要
>>963
何がなぜ不十分なのか言え、質問返しの詭弁乙
>>964
基金が問題あるなしと無関係な切られ役にしがみつくイデコ厨おつ
2017/10/14(土) 12:46:37.60
>>963
まったく根拠語ってないやん。
2017/10/14(土) 12:47:38.53
国民年金基金信者は妄想を長文で書くだけのクズ。相手するなよ
2017/10/14(土) 12:59:26.44
>>967
だよね。あいつ根拠ない話しないから
2017/10/14(土) 13:01:25.25
>>965
準備金不足の不足分はあくまで高利率組の約束に対してのみ。

ずっと指摘しても逃げるだけでこれのソースはいつになったら出すの？
嘘を何回言っても本当にはならんぞ。
2017/10/14(土) 16:07:04.28
>>961
その脳内ストーリー余所でやってくれない？
971名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/10/14(土) 17:47:57.53
国民年金基金が将来破綻するとして
過去破綻した年金は利回り別に破綻処理が違ったのかな？
一律というわけではなかったのかな？
なんかイメージでは期間確定年金は影響は少なかったが終身年金は大きく影響したと思ったが。
972名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/10/14(土) 17:52:12.36
もし運良く責任準備金が100％超えたら今までの掛け金＋運用益をイデコに移行できるように制度改正して欲しいよ。
2017/10/14(土) 17:52:19.31
>>971
農業のとこは一律でね
2017/10/14(土) 17:57:11.87
>>971
一律に処理した結果として、保険や年金種類によって異なる影響が出た
2017/10/14(土) 18:03:48.80
>>972
運用で益が出ないから破綻するんだが
2017/10/14(土) 18:35:44.63
>>972
もともと解約できない商品なので、それはまず無理
百歩譲って可能になっとしても、解約控除は覚悟要
977名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/10/14(土) 20:15:18.97
>>972
罰ゲームかよ　ｗ
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況