自営業者の年金対策 Part.3 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/24(日) 15:29:10.29

幅広く、国民年金、国民年金付加保険、国民年金基金、小規模企業共済、
確定拠出年金(iDeCo イデコ）民間の生命保険の個人年金、
株や投資信託配当、不動産収益、ＲＥＩＴ、他の不労収益、節税を語りましょう。

※前スレ
自営業者の年金対策 Part.2
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/manage/1502989664/

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/26(火) 23:55:16.85

積み立てニーさってなんですか？
普通のニーサとどう違うんですか？
証券口座持ってるのに何も連絡ないんですがなんでですか？

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/27(水) 00:01:35.13

グーグル検索の使い方知らないの？

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/27(水) 00:15:23.46

証券口座持ってるのに何も連絡ないんですがなんでですか？

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/27(水) 00:24:54.91

信者さん、とうとう証券口座作ったの？

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/27(水) 00:27:22.90

>>263
しばらくそのまま待つといいよ
何ヶ月かしたらNISAの事なんて忘れられると思うから

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/27(水) 00:53:22.86

>>261
なんで証券口座持ってるのか不思議に思うレベルだな

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/27(水) 11:27:34.42

イデコ営業モドキ厨は批判点を指摘されて答えられないとすぐに
「○○で検索してよく読め」
「おまえ知識ないくせになんで偉そうなんだ」
などと話を逸して自分が反論する事からすぐ逃げるくせに
その反論できなかったはずの事を時間が経つと涼しい顔して
また同じことをしれっと喚き続ける。

具体例
↓
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/manage/1506234550/90
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/manage/1506234550/91
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/manage/1506234550/92
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/manage/1506234550/93
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/manage/1506234550/96
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/manage/1506234550/98

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/27(水) 11:36:47.45

スレを一瞥しに来た人は注意するように。当たり前のことですが大事なのは
根拠（の反論再反論）です。

こいつらイデコ営業モドキ厨は健全な議論をただ破壊しに来てるだけ。
選挙宣伝カーのように結論を連呼してるだけ。
説明済みの事反論できなかったはずの事を蒸し返して機械的に喚き散らし
薄っぺらい印象操作をしようとしてるだけの工作員です。
（時間のある人は過去スレのログをよーく辿って判断して下さい
そうすれば一目瞭然です）

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/27(水) 12:04:53.29

低学歴の文章って読めばわかるよな笑

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/27(水) 12:21:34.67

国民年金基金信者はいつも根拠根拠いってるが自分が根拠まったく発言繰り返してるだけなんだよな。
実は国民年金基金の職員とか？
擁護がアクロバティックすぎて普通じゃない。

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/27(水) 13:07:31.21

国民年金基金信者はそもそも議論できるほどの知識を持ち合わせてないのによくいうよな。
土俵にも上がれてないのに根拠って。

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/27(水) 15:53:21.62

みんなは情報交換するためにここに居る
誰でも知っている上に、調べればすぐにわかるようなことを偉そうな態度で質問してくる奴に回答する奴はいない
信者に誰も答えないのは言葉に詰まっているのではなく、相手にしていないだけなんだよ

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/27(水) 19:12:50.66

>>271
>>272
同感です。
まずは他の人程度の知識を持ってからきて欲しいよな。普通はわからなければROMするなり、ググるなりすればよいのに。

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/27(水) 20:40:50.57

一気にフルボッコにされてイデコ信者涙目w

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/27(水) 20:45:36.79

>>274
日本語も読めないみたいねw

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/27(水) 20:58:34.08

フルボッコって、自分で書きこんだ>>267-268の事を言っているのかなw
信者が段々可愛く思えてきた

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/27(水) 21:25:57.20

>>273
>まずは他の人程度の知識を持ってからきて欲しいよな

反論できないから「おまえはアホだ」「おまえを知識がない」とだけ喚いて耳を塞いで
逃げ回ってるだけ。

ナイ根拠を200回アルアルと言い張っていくら能書き垂れても
実際に出せないなら小保方と一緒。

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/27(水) 21:31:17.01

んで>>261は信者さんなの？
NISA始めたいけどやり方がわからないの？

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/27(水) 21:33:37.73

>>277　追加
イデコ信者は小保方と一緒。
根拠を語る事にかけては貧弱極まりないが
根拠を語らず能書きや薄い中傷を垂れ流す事にかけては執拗極まりない。
過去ログをたどればすぐに分かる。

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/27(水) 21:40:56.90

国民年金基金信者は根拠って言葉をバカの一つ覚えで使ってるけど意味知ってるのかね？
おまえ根拠かいてたことなんてないぞw

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/27(水) 21:53:40.11

>>272
>信者に誰も答えないのは言葉に詰まっているのではなく、相手にしていないだけなんだよ

相手にしてないと言い張る割に、主張の否定にはやたら執着して来る。
そこまで否定に執着するなら、キチンと反論を述べないと自己矛盾。
結局逃げの遠吠え。

>みんなは情報交換するためにここに居る

なら尚更イデコ信者の誰も答えられない指摘や批判があれば
反論することによって議論の根拠をより豊かにすべき。
要するにイデコの損をする可能性のデメリットには一切詳細に触れたがらない。

イデコ信者：イデコ株式運用（5%で仮定）ならーー
俺：平均利回りは1.7%だけど？
イデコ信者：それは定期預金型が多いから
俺：定期預金型を仮に投資型に全て切り替えたとして
　　損をする可能性のあるイデコで平均利回りが上がる根拠は？
イデコ信者：おまえは何も分かってない知識がない本を10回嫁
俺：その知識とやらがあるはずのあんたが今ココでその根拠を
　答えられないならそんな知識はクソの役にも立たないって事になるが
イデコ信者：そもそも議論できるほどの知識を持ち合わせてないのによくいうよな
　　　　　　↑さっきと同じ文言の機械的リピート（以下ループ）

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/27(水) 21:56:27.04

>>280
>国民年金基金信者は根拠って言葉をバカの一つ覚えで使ってるけど意味知ってるのかね？
>おまえ根拠かいてたことなんてないぞw

ただの一つでも良いから具体的にレス番を指定してから言えよイデコ信者。
俺の>>267←のような書式で。逃げるなよ？

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/27(水) 21:57:40.22

何回説明したらわかるんだw
説明してもおまえの脳みそがスカスカすぎて理解できないだけやん。
インデックス投資で検索して100回嫁

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/27(水) 22:03:51.20

信者に聞きたいのだが期待値は理解できてる？
期待値が分かってればそんな疑問持たないと思うぞ。
まずは期待値を理解しよう。

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/27(水) 22:25:59.92

またループしてんのかよ
過去スレでデータも貼られて長期投資の安定性の根拠は散々説明されてたろうに
だから50代で始めて全部投資商品にしてたらも当然リスクはある
で、信者は世界経済は今後長期で成長しないと思ってるのか？

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/27(水) 22:34:37.81

俺2ch歴長いが国民年金基金信者ほどひどいやつは初めて見たわw

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/27(水) 22:36:45.97

投資をやっている奴の根拠
羽生名人やディープインパクト、タイガーウッズは勝ち続けているから、次もきっと勝つだろう。

投資をやらない奴の根拠
ルーレットで過去100回中赤が90回出たからって、赤に賭けるとかアホかよ。

きっとこういう事なんだろな

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/27(水) 22:48:19.77

>>287
まあそんなイメージかな。
しかし、自営やってるやつが後者ってのが信じられないよな。そういう思考なら公務員にでもなっておけば良いのに

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/27(水) 23:28:22.95

>>287
イデコは次の勝ち敗けを当てる訳じゃ無くトータルの勝率勝負みたいなもんだから
その例えだとちょい違和感あるけどね

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/27(水) 23:29:19.84

資本主義経済が永遠に成長し続けると思ってるお花畑w

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/27(水) 23:37:22.39

お花畑は世界経済が成長しなけりゃ基金が真っ先に破綻する事は判ってんの？w

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/27(水) 23:58:59.89

>>289
長期の株式投資は、羽生名人が勝てば+1万円、負ければ-1万って賭けを100回やるようなものでしょ
過去データ的にも理論的にも今後も勝つ確率が高そうな所に賭けているだけの事
信者はそれを「今まで勝ってるからって、今後も勝つと思ってんの？w」といってるんだろ。
結果的にどっちが正しいかは知らんが、ここの多くの人はお金になりそうな羽生名人に乗っている。

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 01:01:19.74

>>285
>過去スレでデータも貼られて長期投資の安定性の根拠は散々説明されてたろうに

データを出せよ
度々出されてもそれに対する反論に再反論できてないだろ

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 01:04:52.18

>>283
>何回説明したらわかるんだw
>説明してもおまえの脳みそがスカスカすぎて理解できないだけやん。
>インデックス投資で検索して100回嫁

>>284
>信者に聞きたいのだが期待値は理解できてる？
>期待値が分かってればそんな疑問持たないと思うぞ。
>まずは期待値を理解しよう。

俺が>>281←で指摘した話題逸らしループをまだ延々続けるじゃないか。
根拠を語る義務を放棄する奴は相手に理解して貰う権利はない。
議論を放棄した奴は勝手にとっとと議論の場から去れ。
おまえの頭の中だけで「脳スカスカ」と思うのは勝手だから議論の場から消えろよ
イデコ信者

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 01:06:31.49

>>291
>お花畑は世界経済が成長しなけりゃ基金が真っ先に破綻する事は判ってんの？w

散々既出の話しをまたひつこく蒸し返す。
そうなった場合トンチン性がある分だけ投資より終身の方がマシ

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 01:07:57.88

>>283
>何回説明したらわかるんだw

ていうか決着がついてないぞ
途中でおまえが逃げたんだろ
まずその説明したとやらのレス番貼れよインチキ野郎

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 01:10:17.66

>>292
>長期の株式投資は、
>羽生名人が勝てば+1万円、負ければ-1万って賭けを100回やるようなものでしょ

基金に比べて長期投資が羽生並みな根拠を述べろよ
長期投資が羽生並みだとしたら基金も羽生並みにだろうよ
言い換えれば長期投資の羽振りがいい時代は基金もそうだっただろうよ

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 01:12:14.54

>>294　自己レス訂正
×話題逸らしループをまだ延々続けるじゃないか
○ 話題逸らしループをまだ延々続けてるじゃないか

イデコ信者は会話を放棄して機械的に同じ文言を繰り返すだけ
自己保身の役人の答弁と同じ
（欧米の）裁判なら自己弁護放棄で敗訴

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 01:14:19.72

そんなに投資がいいなら
このマイナス金利の時代に誰も定期預金なんかせんわな
イデコ信者は典型的な金融詐欺師野郎

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 01:45:52.92

>>285
>で、信者は世界経済は今後長期で成長しないと思ってるのか？

①経済成長が縮小する方向で進行している時は基金も
　利率を世代が若くなるに比例して低くせざるを得ないし
　その際にその世代の予定利率を
　賄い切れない時はその世代だけカットする事が自然かつ望ましい。
　だからこその積立方式だから。
　
②経済成長が拡大する方向で進行している時は基金も
　利率を世代が若くなるに比例して今度は高くなっていくだろうし
　そうした時に成長状態の余力があるのだから
　過去の低利率を余剰金名目でその余力の分から上乗せして
　平均化を測る事が自然かつ望ましい

③基金が他の個人年金などに比べて特別に運用実績や予定利率が悪いデータは
　一切ない

以上よりイデコが特別良いなどという根拠はない。
特に①後半の「破綻リスクの誤解に関する反論」に対する再反論は
「データを出せ」というアスペ回答しか挙がってない。根拠は文字だけで尽くせる。
勿論基金の運営がヘマをしない保障はないしその通りに動くという100％の保障もないが
ただ「基金にはキチンと滞りなく処理する道が全然ある」という指摘をしただけ。
だから客観的機械的なデータの話ではなく主観的な理屈の根拠の話。　
　
過去20年の確定拠出年金の平均運用利回りは1.7％
これは過去20年の基金の利率の平均を大幅に下回っているし
データ的にみて「イデコは儲かる」を安易に吹聴するのは詐欺。
定期預金組云々の指摘に対する反論も既出。

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 01:56:52.22

↑
以上の事は既に前にも書いた
イデコ信者は「おまえは分かってない」「本を100回嫁」というレスで
スレを埋没させて説明済みのはずの批判をまたしれっと性懲りもなく連投して
「基金信者もとうとうイデコの良さが分かってきちゃったの？ｗ」などの
（根拠を添えない）印象操作を延々やり続ける

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 08:56:37.21

イデコが経済的に合理的であっても加入者が合理的に出来るかは別問題なんだよな。(暴落で狼狽売り、バブルでリスク比率高める)

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 08:58:49.21

根拠根拠言うけど、基金破綻時の高利回りカット説は何か根拠あんの？
ちなみに2001年の旧農業者年金の破たん処理は↓だよ。実際起きたことなわけで、基金もこうする確率の方が高いんじゃないの？

1、逃げたい加入者には、払込済みの保険料の8割を特例脱退一時金として支払った。
2、残りたい加入者と年金受給者には、年金を平均9.8%カット
3、年金の支払いは全額を国庫が負担する

このような三方一両損的な破たん処理が行われた。
旧農業者年金は窓口業務を農協に委託していたため、ほとんどの加入者は特例脱退一時金を選んで、農協の年金共済の保険料の支払いに充てたらしい。

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 09:06:18.64

文章が下手糞すぎて読む気にならん
可哀想だが

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 09:09:38.68

>>303
>基金破綻時の高利回りカット説は何か根拠あんの？

書いてあるだろ
該当箇所が根拠になってないと言い張るならその俺の該当箇所を全て引用して
「これもあれもこういう理由で根拠になってない」と根拠を添えて言え

>ちなみに2001年の旧農業者年金の破たん処理は↓だよ。

1割カットなんて傷浅いだろ
B型（独身型）だとだいたい17年で元が取れるから
17×0.098=1.666年だけ元を取るのに掛かる年数の時間が増えただけじゃね

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 09:12:23.30

>>304
読みたくないなら読まんでいいから一々報告してくんな
逆に批判をしたいなら「ここがこういう理由で読みにくい」とただの一つでも具体的箇所を
挙げて具体的に批判しろ
根拠を添えずにイチャモンをつけるな　根拠を添えないならレスすんな勝手にスルーしとけ

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 09:13:39.88

>>293-301
これ全て読めと…アホかよ
やり直し。短文でまとめ直せ。

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 09:14:35.55

>>307
根拠を添えない主張は無意味なのでスルー

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 09:16:22.47

ってか国民年金基金信者の発言に根拠がないんだが。
それに対して根拠で返せとか意味わからない。
ここまで酷いやつ初めてみた

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 09:17:24.19

一応断っとくけど
俺またしばらく来ないかも知れねえから

おまえら
根拠だけを書け
根拠以外書くな

批判をしたければ根拠を書け、根拠を書かないなら批判をせず勝手にスルーでもしとけ
根拠を書かない奴は俺に構って来るな　議論の場に来るな
根拠を添えない批判は幼稚園児でも出来る

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 09:18:49.57

>>305
数十年資金拘束されて、元しか取れない時点で致命傷何だよなぁ

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 09:18:52.93

だからおまえの発言に根拠がないのは無視かいw

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 09:19:30.49

>>310
まじでアドバイスすると病院に行った方が良い

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 09:20:54.88

>>309
>ってか国民年金基金信者の発言に根拠がないんだが。

どう根拠が無いのか理由を一切添えずに「おまえは根拠がない」
と言うだけなら幼稚園児にでも言える。
相手が何を言おうがただ「おまえは根拠がない」とだけ言えばいいだけだからな。

どう根拠がないのか言えないから逃げてるだけ
『「おまえは根拠がない」という根拠はあるが内緒』などと200回喚こうが
実際にその根拠を出さないなら小保方と一緒

じゃあなアスペのイデコ信者

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 09:22:08.78

もう二度と来なくて良いよw

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 09:23:03.11

>>314
負け犬の遠吠えを絵に描いたようなやっちゃな。

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 09:24:06.64

>>311
>数十年資金拘束されて、元しか取れない時点で致命傷何だよなぁ

は？長生きリスクに対する不安を解消できるだろ。
車の保険に入って事故を一度も起こさなかったらおまえは損したと思うかの？
幼稚園児レベルだなおまえ
↑
俺はこうやって相手を批判する時には必ず根拠（1,2行目）を添える
おまえらイデコ信者は3行目だけの煽りだけを連呼

じゃあなもうマジ落ち　イデコ信者は２ちゃんのガン　もっとまともな工作活動しろ

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 09:26:25.20

>>317
おう！じゃあな！もう二度と来るなよ！

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 09:27:50.28

>>317
おまえのいう根拠はそれかw
それはおまえの意見というんだ。

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 09:28:43.95

>>317
もう来ないでね。恥ずかしくてこれないよなw

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 09:30:22.98

二度と来るな
いいかげん空気嫁

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 09:31:41.16

年金基金の中の人かと疑った時もあったけど
真性のおバカだったようだな…

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 09:32:49.55

>>322
基金の中の人の可能性もあるが中の人なら基金は長くはないわなw

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 09:34:11.33

根拠書けといいつつ、もう来ない宣言
根拠書きたい人は、一体誰に向けて書けばいいのか…

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 09:34:50.25

>>324
そもそもあいつの発言に根拠がないからなw
自分の思い込みを吐いてるだけ

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 09:36:19.43

317は傑作やな。
これが信者の言う根拠らしいで。

は？長生きリスクに対する不安を解消できるだろ。
車の保険に入って事故を一度も起こさなかったらおまえは損したと思うかの？

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 09:39:55.23

次スレの1のテンプレから基金抜かないか？
基金の話ししたい人ここには居ないし、荒れるだけだよ

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 09:41:17.60

>>327
賛成や。
国民年金基金なんて自営業の年金対策としてどうかと思うし

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 09:49:46.44

俺も賛成。
国民年金基金信者書き込み禁止とも書いておいても良いけど

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 10:07:27.90

>>323
逆に国民年金基金信者みたいなやつが職員だからこうなってしまったとも考えられる。

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 11:05:25.61

>>327
それでいいと思う
基金信者は相手をせずスルーも追加で

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 11:46:15.58

イデコ信者一人で頑張るな

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 11:51:51.86

>>332
お前来ないいったのにもうきたのか

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 12:00:29.71

>>332
もう来ないとは何だったのか…

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 12:01:21.90

ということは、このスレにはお前と自演しまくってるイデコ信者の二人しか居ないのか
凄いスレだな

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 12:03:53.75

↑
全部一人に見える糖質患者

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 12:05:16.69

国民年金基金信者は悪いことは言わないから病院行った方が良いな

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 12:08:00.43

終身こだわってるくせにかなり早死にしそうな性格

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 13:35:52.42

このスレが立った経緯は基金スレでは話せない他の老後対策の話をする為
どちらが荒らしかは一目瞭然

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 23:26:06.44

次スレなんて言ってないで今後国民年金基金の話題禁止で良いと思う。
とにかく意味不明で下手糞な長文が目障り。

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 23:39:46.56

いや、イデコと国民年金基金を禁止にしよう。

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 23:47:07.77

>>341
基金信者もう来ないはずだったが、

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/28(木) 23:56:31.22

イデコは話し合うべき内容多いよ
特に自営業者は小規模企業共済の受取方との絡みも出て来る
30年積立てれば5000万以上貯まっていても何らおかしくないし、無計画に受け取ると税金で酷い目見るハメになる

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/29(金) 00:26:35.22

それなら、イデコと小規模企業共済と国民年金付加保険と
国民年金基金を禁止にしよう。

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/29(金) 00:28:41.94

>>344
賛成

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/29(金) 00:59:31.26

幅広く、国民年金、国民年金付加保険、国民年金基金、小規模企業共済、
確定拠出年金(iDeCo イデコ）民間の生命保険の個人年金、
株や投資信託配当、不動産収益、ＲＥＩＴ、他の不労収益、節税を語りましょう

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/29(金) 01:00:30.92

イデコはイデコスレでやれよ

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/29(金) 01:11:18.77

確定拠出年金も基金も専用スレがあるんだから
ここは比較スレ・総合スレでいいんじゃね
むしろ専用スレで比較中傷は辞めた方がいい

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/29(金) 01:55:42.05

>>346
それ全部禁止ね

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/29(金) 03:30:03.85

■■■■群馬県、ＤＱＮバイク情報■■■■
＊ｽｽﾞｷ、隼(赤・白）／赤・白のﾂﾅｷﾞ。追越禁止区間で追越放題。
＊ｶﾜｻｷ、ZRX（黒・赤）／髪ｻﾗｻﾗﾒｶﾞﾈ。ｻｰｷｯﾄと勘違い（ｶｰﾌﾞで追越・危険）
＊ｽｽﾞｷ・隼(白)ﾅﾝﾊﾞ＝14-64/大幅な速度超過・危険な追越・煽り。青のELFｼﾞｬｹ着用、
＊ﾎﾝﾀﾞ、ｽｰﾊﾟｰﾎﾞﾙﾄﾞｰﾙ【白赤】熊谷 44-10 追い越し擦り抜けやりたい放題。DQNｼﾞｼﾞｲ。
＊車種不明、ｲｴﾛｰｺｰﾝの赤いﾗｲｼﾞｬｹを着用。追越禁止区間で追越放題。
＊車種不明（ｸﾗｼｶﾙなﾈｲｷｯﾄﾞ）、ｶｰｷのﾌｰﾄﾞ付ﾐﾘﾀﾘｰｼﾞｬｹ着用。追越放題、危険運転。
＊車種不明、ﾓﾀｰﾄﾞ系。ﾅﾝﾊﾞｰ88-18 危険な追い越し擦り抜けやりたい放題。ｸﾞﾗｻﾝｵｯｻﾝ。
＊250のﾋﾞｸｽｸ、前橋ﾅﾝﾊﾞｰ988、典型的ﾊﾞｶｽｸ、左側から追越・煽り。半ﾍﾙの馬鹿。

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/29(金) 07:15:47.47

国民年金基金信者必死やな。

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/29(金) 08:24:25.92

イデコよりまし。
株下がったらどうすんの？
掛け金保証もないんだろ。

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/29(金) 08:31:43.03

国民年金基金は消費税20％にして出すよ。
国とはそういうもんなんだよ。

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/29(金) 08:39:45.12

もう来ないとはなんだったのか？

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/29(金) 08:41:58.09

基金スレでも追い出されて、またこっち来たんだろ

**大阪の信用金庫は客を脅迫してぼろ儲け** · 2017/09/29(金) 08:50:47.51

大阪の信用金庫はデタラメな金銭消費貸借証書を悪用して取引き先の口座から巨額の金利を騙し取り零細企業を次々に倒産させる極めて残酷な金融機関です

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/29(金) 08:52:50.21

>>353

イデコが駄目な状況なら基金の財政はもっときつい。

国民年金基金が破たんした場合どうなるかは、2001年の旧農業者年金の破たん処理が参考になる。

1、逃げたい加入者には、払込済みの保険料の8割を特例脱退一時金として支払った。
2、残りたい加入者と年金受給者には、年金を平均9.8%カット
3、年金の支払いは全額を国庫が負担する

このような三方一両損的な破たん処理が行われた。
旧農業者年金は窓口業務を農協に委託していたため、ほとんどの加入者は特例脱退一時金を選んで、農協の年金共済の保険料の支払いに充てたらしい。

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/29(金) 09:28:09.10

>>357
減額して出るってことだろ。将来消費税20％でそこから払われる。
その頃には他の全部の年金も減額だろう。

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/29(金) 09:55:28.58

相手すると居座るから
基金信者はスルーで

**名無しさん＠あたっかー** · 2017/09/29(金) 11:26:05.33

役員報酬を限りなく安くして賞与を高くすることで社会保険やすくしません？ってDMきたけどこの手法どうなの？