国民年金基金21

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/09(金) 20:06:35.70

支給を1.5%に統一すれば、責任準備金はいっぱいになるよね

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/09(金) 20:18:51.09

>>613
無理だよ。昔からの加入者に訴えられる

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/09(金) 20:33:16.87

>>614
じゃあ、破綻手続きすればいい。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/10(土) 09:06:06.70

>>369
じゃあ広島大学の卒業証書名前隠してアップしてみろよ
ほら吹き男

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/11(日) 09:03:00.87

ダウナスが暴落したのは
基金が外国株をぶん投げたからですか？

30年アメリカ国債は年利3.2%だ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/11(日) 13:01:54.37

そんな機動的に運用変えれない。
また。基金がなんかがぶん投げたとしてもほぼ影響ない
もっと勉強してください

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/12(月) 08:22:11.75

ダウナスが暴落したら破綻確定だ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/12(月) 08:28:27.70

S&P500やろ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/12(月) 20:14:35.12

感情の原因はそれを感じる者自身の固定観念・価値観・自己ルール
解釈の原因は情報発信者ではなく受信者。誤解の原因も解釈者
「言葉風紀世相の乱れ」はそう感じる人の心の乱れの自己投影
問題解決力の低い者ほど自己防衛の為に礼儀作法やマナーを要求する
憤怒は無知無能の自己証明。中途半端な知識主ほど辛辣に批判する
論理的思考力の低い者ほどデマ宗教フェイク迷信に感化傾倒陶酔洗脳
史上最も売れているトンデモ本は聖書。神は人間の創造物
全ては必然。偶然奇跡理不尽不条理は思考停止視野狭窄の産物
人生存在現象に元々意味価値理由目的はない
「真実は一つ」は錯誤。執着する者ほど矛盾を体験（争い煩悩）する
宗教民族領土貧困は争いの原因ではなく「理由口実動機言訳切欠」
社会問題の根本原因は低水準教育。必要なのは適切十分な高度教育
体罰は指導力・問題解決力の乏しい教育素人の独善甘え怠慢責任転嫁
死刑は民度の低い排他的集団リンチ殺人。「死ねば償える」は偽善
核武装論は人間不信と劣等感に苛まれた臆病な外交素人の精神安定剤
投票率低下は社会成熟の結果。奇人変人の当選は議員数過多の徴候

感情自己責任論～学校では教えない合理主義哲学～　m9｀･ω･)

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/13(火) 06:31:58.21

>>369
じゃあ広島大学の卒業証書名前隠してアップしてみろよ
ほら吹き男

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/18(日) 10:37:30.80

>>614
>無理だよ。昔からの加入者に訴えられる

訴えは通らん。
その加入者の訴えとは結局「若い加入者の掛け金を俺たちに回せ」
という事でしかないからそれは道理が通らない。
その前提の上でナイものは返せないし保証するにしても
結局は現時点での現状の相場が基準になるので
「支給を1.5%に統一すれば」という選択は、著しく合理性を欠く対処とは認められない。
よって原告の請求は棄却されるべきモノ。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/18(日) 10:41:53.48

>>617
>30年アメリカ国債は年利3.2%だ

amazonで日々の食料品を全部ドルでネット購入出来るなら
為替リスクを考えずに済むから手が出せるんだがなぁ
いい方法ないかな？

もしそれが可能になれば経済の根本が大きく変化しそう

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/18(日) 10:43:13.43

>>623　補足
勿論破綻寸前になったらという仮定ね

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/18(日) 13:52:55.22

契約舐めてるやつがいるな

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/18(日) 14:01:28.51

>>369
じゃあ広島大学の卒業証書名前隠してアップしてみろよ
ほら吹き男

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/18(日) 21:02:07.17

知り合いがビットコインで1億円以上利益確定しててびびった

含み益が幻となって全員死んだのかと思ってた

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/18(日) 23:19:44.86

>>625
破綻後処理ならまだしも、破綻前に一方的に利回り変更なんて出来るわけねーだろ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/19(月) 06:42:58.72

されたら困る人かな

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/20(火) 12:02:58.59

全員1.5にするしか生きるのこる術はないやろ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/20(火) 13:34:13.80

>>631
お前は-1.5%でいいよ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/20(火) 13:47:05.96

あまいわ。すでに支払ってるやつも過去に遡って調整。みな同じ条件にすべき

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/20(火) 14:46:19.25

>>633
お前だけ、加入時に遡って予定利率-3%で再計算した年金額でいいよ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/20(火) 15:06:38.96

全員同じ条件にすべきなのは同意。意見書でも出そうかな

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/20(火) 15:10:41.99

>>635
出すのは自由だけど、読むのも自由だから、お前の意見書なんて誰も読まねーよ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/20(火) 17:21:03.89

>>635
文書を書けるなら意見書を頼むよ。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/20(火) 18:11:47.73

役所に出す書類は書き慣れてるから任せたまえ。意見あるやつはここに書いとけ。気に入った内容なら盛り込む

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/20(火) 19:04:22.05

利回りを変動制にして責任準備金不足とハイパーインフレの両方に対応してください。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/20(火) 19:06:27.34

加入者に優香たんとのエッチ券を優待してください。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/20(火) 19:06:57.57

役員連中の責任問題の追求やろな。準備金足りなくなればその分報酬減らせw

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/20(火) 19:15:00.05

それいいな。準備金と連動する報酬なら頑張るやろ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/21(水) 00:55:04.01

イデコから得る手数料を値上げして連合会の財務を強化し
国民年金基金をサポートすればよい。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/21(水) 01:39:01.39

受給額が物価等によってコロコロ変わる国民年金と違い基金は加入時に利回りを決めて契約する商品なので、途中から本来より低い利回りしか渡さないなんて真似はできない。（もちろん逆も然り。）
どこぞの新興国ならまだしも、日本はそういう国じゃない

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/21(水) 08:43:51.85

利回り変更＝破綻処理だね

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/21(水) 16:04:20.71

利回りの計算方法を開示してほしいです。

複利なのでしょうか？
手数料はとられているのでしょうか？

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/21(水) 16:08:48.84

電話してきけよ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/21(水) 22:58:09.08

>>646
掛金も年金額もわかってるんだから、開示されてるようなもの

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/22(木) 08:51:46.72

>>646
複利で手数料は取られて基金の運営費に充てられている

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/26(月) 16:59:49.64

少し違うな。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/27(火) 14:46:25.54

掛け金は10パーセント手数料取られてから運用に回されるんだろ？

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/27(火) 15:07:47.59

>>369
じゃあ広島大学の卒業証書名前隠してアップしてみろよ
ほら吹き男

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/27(火) 19:25:21.84

公的年金のくせにバカみたいに広告費をかけすぎる。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/27(火) 19:49:18.39

しかもあれコンサルタント会社通してるんだよな

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/02/27(火) 23:52:38.69

>>653
公的年金ではなく公的な年金呼んでる私的年金だから

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/04(日) 12:22:13.34

増口しようかと思っていたら、向こうから増口の申請書類を送ってきやがった。
増口キャンペーンで500円のQUOカードがもらえるらしい。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/04(日) 13:11:26.74

新規加入が見込めないから既存から増やす方向なんだろね

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/04(日) 14:11:45.89

クオカードの原資は積立金からなんだよなぁ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/04(日) 15:08:12.41

一回オレオレ詐偽に引っかかってやつは何度も引っかかるからそのリストは高額で取引されるらしいね

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/08(木) 05:05:04.99

100まで生きる予定の30歳なんだが、
100まで生きる&基金が破綻しなかった場合は結構得な計算だけど合ってる？

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/08(木) 06:37:45.58

合ってるよ。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/08(木) 13:36:31.57

二つの前提が崩れなければな

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/09(金) 02:22:44.19

>>629
出来ないとする理由が不明

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/09(金) 06:53:45.59

>>660
70年後はインフレで目減りして価値半分位かもよ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/09(金) 08:02:41.05

>>369
じゃあ広島大学の卒業証書名前隠してアップしてみろよ
ほら吹き男

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/09(金) 21:55:59.14

>>660
３０年の税控除分だけでも大儲け！！

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/09(金) 22:12:15.54

早く死んだら大損

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/09(金) 22:45:30.41

それは最高に頭の悪い発言。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/10(土) 06:41:00.70

終身年金は、長生きリスクにそなえた保険と思えばいいんだよ。
生命保険で早死にしないと損とは思わないのと同じ。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/10(土) 08:43:32.95

早死にしたら損になる掛け捨てはやめた方がよい。家族いるならね

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/10(土) 09:07:01.30

生命保険と比較するのは違うかと。

**DJ学術** · 2018/03/10(土) 10:21:12.44

トリブル受給。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/10(土) 12:25:54.06

>>670
それも最高に頭の悪い発言。
今は積立部分の利率が極めて悪い

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/10(土) 15:42:23.03

家族いないやつはいいね

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/10(土) 15:45:30.32

本当に1.5%も利回りがある？

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/10(土) 15:48:19.75

平均寿命で元がとれるように設計されてるから
長生きできないなら貯金しておいた方がいい

**南多摩** · 2018/03/10(土) 16:18:54.97

>>674
理由がないからやり直し。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 00:52:21.50

>>676
>平均寿命で元がとれるように設計されてるから
>長生きできないなら貯金しておいた方がいい

アホ「自動車保険は事故を起こしたら元が取れるように設計されているから
事故を起こさないなら貯金しておいた方がいい」
↑
事故を起こすか起こさないか、長生きしてしまうかしまわないか、
そんな事が事前に分からないから自動車保険や終身年金がある

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 01:45:25.52

長生きしてしまおうが気にしない奴が多いから
国民年金ですら払わない奴が大量にいる

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 02:11:36.30

そもそも保険のイロハが分かっていないやつが多いな。
投資でも預金でもないんだけどな。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 02:17:52.01

保険のイロハだってｗ
イからよろしく

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 02:30:08.17

だめだこりゃ。　ｗｗ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 07:15:31.23

>>679
若い連中だろ
俺も若い頃は「40歳になったら死にたい」と思ってた
老いるのが許せなかったから
でも40歳になったらなったで40歳なりの楽しさがある

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 08:06:14.72

保険と考えたら国民年金基金ほど入ったらだめな奴ないな。だって運用うまくいってないんだから

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 09:31:09.88

>>683
年齢関係なく年金払わない奴は払わないから
高齢者の生活保護が大量発生してんだろ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 10:15:01.52

ＡＩ社会になると、生活保護が無くなって、現物支給になるかもね。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 10:16:05.51

さらなるグローバル社会になると、生活保護は、北朝鮮移住になるかもね。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 11:01:10.22

社会保険制度全て無くしてベーシックインカムや

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 11:06:34.11

それも一つの方法。
行政コストが激減する。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 11:31:50.71

税金、年金、受信料、住宅ローン…
搾取されっぱなしで平気ですか？

利権まみれのこの国で働いたら負け
クビでも、毎月100万円貯めるなら

物理儲け

で検索

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 12:37:17.90

保険や年金ってのは、いざという時に安心できるって事に価値がある
インフレになれば価値が目減りし、破綻の可能性がある物に加入しても安心できる人は加入したらいい

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 13:04:10.36

インフレになっても基金が投資している株債券は一切上昇しないもんな。　　ｗｗ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 14:36:04.89

生きてるうちにいろいろ話しておかないとダメだな。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 15:16:53.21

>>692
経済音痴は黙っておいた方が恥かかずに済むよ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 15:34:00.02

またあいつ来てるのかよw

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 19:43:58.16

>>685
>年齢関係なく年金払わない奴は払わないから

いや世代別の滞納率のデータを見ると
若い世代の滞納が圧倒的に多い
https://確定拠出年金.net/national-pension-payment-ratio/

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 19:48:07.32

>>691
>インフレになれば価値が目減りし、破綻の可能性がある

大きなインフレになれば非営利団体だから
余剰金として戻ってくるでしょ
破綻については高利率組の足を切るという単純明快な方策があるので
あとはそれを適切な時期に実行するかしないかだけの話
八方塞がりで道がないネズミ講の厚生年金基金とはそこが違うし
国民年金基金の場合は国がケツ持ちしてくれる可能性もある

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 20:20:00.71

余剰金で目減りが緩和されても目減りする事には変わりない

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 20:38:15.75

>>697
そんな難しい話をしても >>691　には通じない。
そもそもインフレという言葉を大きく誤解しているんだから。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 20:42:45.43

>>698
銀行に預けてても目減りするんだから

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 20:49:38.76

高利率組だけ切るのは無理だよ。勉強してください

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 20:53:22.93

インフレになれば全員高利率組になるよ。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 20:54:46.03

>>702
とんでもないインフレになればな。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 20:57:37.90

もらえる金額からしたら損だな

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 21:00:22.45

とんでもないインフレになっても　基金の支給額は絶対変わらないんだって。
>>691　的には。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 21:01:48.23

>>697
なんで急に資金不足の基金が余剰金出せるほどの大きなインフレの話し始めちゃってんのかな？現実見ろよ。
他先進国と同様の正常なインフレが続けば基金は破綻を回避できる変わりに受け取り額の価値は大きく目減りするし、インフレが来なければ破綻するという単純な話なんだが。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 21:02:05.09

準備金が足りないくらいだから余程のことがないと無理

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 21:03:46.89

ほらね。
ものすごいバカでしょ。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 21:04:23.92

>>708
第三者から見ると君がバカにみえるがw

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 21:06:24.65

また例の人来てるね、、バカだからすぐわかるw

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 21:07:18.60

安倍政権になってから株価は１万以下から2.3万円にまでなったなあ。
トランプになってから過去最高額を記録したなあ。
まだデフレだけど。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 21:08:55.16

>>711
それでも準備金が足りてない

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 21:14:25.69

とんでもないインフレになっても　基金の支給額は絶対変わらないのはどういう理屈なの？

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 21:19:45.91

>>713
誰かそんな事言ってるの？

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 21:24:42.27

今年の準備金は、流石に不味くなると思うな
大幅にマイナスだと思う

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 21:36:43.00

例の人久しぶりだな

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 21:49:04.67

>>715
やばそうね。株も債券も下げ中、為替も円高

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 22:49:05.13

>>701
>高利率組だけ切るのは無理だよ。勉強してください

おまえの言ってることは間違いです。勉強してください。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 22:52:04.33

>>706
「インフレになれば銀行に預けてても目減りするし
インフレにならなくても破綻を回避できる明確な道は存在する」
という直前のレスを無視して同じ文言を機械的に書き込むバカは消えろ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 22:56:05.47

>>718
具体的に指摘できないくせにw

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 23:19:11.63

>>720
そういう皮肉返しだから

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 23:20:39.55

>>720
>>623←

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 23:26:41.47

信者さんおかえり

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 23:30:34.57

笑ったｗ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 23:35:43.95

>>723,>>724
>>720←

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/11(日) 23:49:52.71

利率変更するには破綻処理としてしか無理
破綻処理は現時点でどういう処理するかは何も決まってない
憶測並べても無意味

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/12(月) 10:45:26.54

>>726
>利率変更するには破綻処理としてしか無理

根拠を言えずに壊れた機械みたいに結論連呼するな幼稚園児
そもそも破綻処理をして利率変更するか破綻処理をしないで利率変更するかの両者に
実質的に大差がないのでどっちでもいい
言葉遊びの範疇

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/12(月) 10:46:37.23

>>726
>破綻処理は現時点でどういう処理するかは何も決まってない

どうすべきかは語れるだろバーカ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/12(月) 10:48:39.83

お受験脳やら法律厨のアスペが日本には多すぎる

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/12(月) 10:54:34.32

上の言う通りする事、上から押し付けられた事、上から怒られない事、
というレールにだけ過剰に適応しさえすれば、あとはお上の権威を振りかざして
「そう決まってる」だのなんだの薄っぺらい病的な屁理屈垂れて耳をふさいでりゃ
厄介事が自然にねじ伏せられちゃう日本社会
そりゃアスペが大量生産される訳だ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/12(月) 11:06:18.76

信者がまた頭の悪さ露呈してるな。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/12(月) 11:12:34.94

>>731
俺別に信者じゃねーし
基金にも頭きてるよ
だけど根拠を語らずにいい加減な事をさも当然の事のように
連呼してる奴もウザすぎ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/12(月) 11:31:47.63

どう見てもいつもの信者じゃん。バレバレだってw

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/12(月) 13:36:25.77

>>732
ソースも出さずにいい加減な事連呼してるお前の方がウザい

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/12(月) 15:44:42.67

信者の特徴その1
「根拠」という単語を多用する

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/12(月) 18:12:29.88

僕は12年前に2年間ほど払ってきましたが未納扱いにされ
第三者委員会に申し立てましたが領収証がない、役所にも記録がないと却下されました
以後一切払ってません。死んでも払いません。

国、役所は詐欺師で泥棒です。詐欺師を信用したらいけません。
毎月貯金しましょう。
65歳までに死んだらゼロです。貰っても2～5万程度、
どうせこんなはした金じゃ生活できっこない。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/12(月) 22:40:32.43

相変わらず、「信者」といえば、
勝った気になっている単純な奴がいるな。

完全なイデコ信者だな　ｗｗ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/13(火) 01:22:38.72

イデコ信者と言えば勝ってると思う馬鹿ｗ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/13(火) 09:31:10.08

いくら隠してもバレバレなんだよな。アホが漏れ出てる

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/13(火) 12:55:06.58

イデコ信者の自白が続いております。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/13(火) 16:27:20.51

はいはいｗ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/13(火) 22:57:21.15

イデコ信者は邪魔だから出て行けよ。

まともな話ができないんだよ。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/13(火) 23:44:11.75

>>742
根拠は？

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/14(水) 00:29:38.68

高利率組の利率を見直すから低利率組は大丈夫という
何一つ確証の無い基金信者の与太話のどこがまともな話だって？

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/14(水) 01:10:09.72

固定金利で契約した商品を破綻時処理以外で一方的に下げたとしたら、集団訴訟事案。
契約社会舐めるなって話。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/14(水) 05:53:57.64

>>745
根拠「舐めてる」
↑
トートロジーです。根拠の体裁をなしてないです。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/14(水) 05:58:26.68

>>744
>高利率組の利率を見直すから低利率組は大丈夫という
>何一つ確証の無い基金信者の与太話のどこがまともな話だって？

あんたの言う確証の指し示す内容が不明だが
見直せば大丈夫なのは自明だろ
ただ基金がキチンと舵を取ってくれるという保証がないのは確か

①助かる道自体は明確にある
②しかしその道を進む組織としての実行力が国民年金基金にあるかは不明

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/14(水) 06:00:01.17

>>745

あんたは>>727←の後半も無視してるので再掲しておく：

そもそも破綻処理をして利率変更するか破綻処理をしないで
利率変更するかの両者に実質的に大差がないのでどっちでもいい
言葉遊びの範疇

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/14(水) 06:21:54.98

>>745
>固定金利で契約した商品を破綻時処理以外で

「破綻処理」という形態（状態）にこだわる理由も意味もない。
紙の上の書類上の話でしかない。
「破綻時処理以外」じゃ気に入らないのなら
書類に「破綻処理」とだけ書いときゃいいだけ、他は特に何も変わらん。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/14(水) 06:24:43.24

>>626=>>745
この間にちゃん根拠を説明するレスが有るにも関わらず
一切スルーして
「舐めてる」という機械的文字列を連呼

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/14(水) 07:53:09.27

また拗らせ信者が持論を展開しだしたな、相手にしないのが吉

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/14(水) 08:53:57.49

>>750
それ根拠じゃなくておまえの願望もしくは妄想な

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/14(水) 09:33:01.15

>>747
どんな企業でも道筋があろうが判断を誤れば破綻する
そんな曖昧な根拠で現状の基金が信頼出来るとでも？

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/14(水) 10:03:19.27

>>749
破綻時処理以外→継続する
破綻時→精算する
180°違うんだが。頭基金かよ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/14(水) 10:25:39.87

基金信者は喋れば喋るほどアホが漏れ出てくるよな

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/14(水) 11:07:31.34

【金融】もらえる年金を42％増やす｢イデコ戦略｣
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1520662169/

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/14(水) 11:28:01.86

世界的好景気にも関わらず責任準備金不足を未だに解消出来ず
基金がきちんと舵取りする保証も破綻時に国が助ける保証も無い
財源面で年金に一番大事な安心感が無いのに低利率での加入にメリットは薄い
そんな当たり前の話に対し根拠出せ否定する奴は出て行けって論調だから反感買うんだわな

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/14(水) 15:33:04.11

>>756
結構イデコやりたがらない人多いねー
所得有りならイデコ>基金>何もしない
所得無しなら（配偶者の控除で）基金>何もしない>イデコ
位で考えていたから、新鮮な感じだ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/14(水) 22:57:21.21

どーでもいいからイデコ信者は出て行け。
誰にも歓迎されていないのが分からないか？

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/14(水) 23:02:27.94

>>757
結局、根拠が出せなかったからアウト。
やり直し。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/14(水) 23:18:16.64

>>759
君が歓迎されてるとでも？

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/14(水) 23:29:52.50

イデコ信者から見たら、基金は羨ましいんだよ。
察してやれよ　ｗ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/14(水) 23:34:38.45

自作自演が始まりましたw

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/15(木) 00:27:47.06

>>760
753には反論出来ず逃亡ｗ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/15(木) 01:13:21.34

>>753
>現状の基金が信頼出来るとでも？

日本語読めないのか？？？
基金が信頼できるとは一言も言ってない
ただ破綻を回避できる道自体はあると言ってるだけ
回避できる道はあっても基金がバカでその道を踏めない可能性はあると言ってる

>>754
>破綻時処理以外→継続する
>破綻時→精算する
>180°違うんだが。頭基金かよ

日本語読めないのか？？？
高利率組の利率をリセットする際のその前提上での「差」がないという話
日本語も読めない奴がアンカ打ってくるな

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/15(木) 01:54:57.70

>>765
日本語理解出来てないのはお前ｗ
で、その道筋が一体何の根拠になるんだか言ってみ？

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/15(木) 08:58:08.77

>>765
だからお前の言う回避できる道ってのを行ったら集団訴訟になるんだって

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/15(木) 09:12:14.14

やはり基金信者からはアホが漏れ出てるな

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/15(木) 09:13:09.67

実はイデコに加入しないほうが良い人｜消える節税効果と手数料の落とし穴
http://alliancellp.net/yoshizawaacc.blog/page=9981

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/15(木) 21:51:08.90

今日もイデコ信者が暴れているのか・・・・・・
もういい加減出て行ってくれないかなあ。
羨ましいのはわかるけど。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/15(木) 22:42:06.89

反論もできない基金信者w

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/15(木) 23:22:14.05

>>770
お前が信者だろ？逃げんなよｗ
煽り耐性ゼロのお前が毎度顔真っ赤にしてひねり出す
アクロバット自論に期待してんだからよｗｗ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/16(金) 01:00:39.97

あんまりいじめるなよ
また来なくなっちゃったらつまらんだろが

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/16(金) 22:23:53.49

イデコ信者は別のスレで暴れているとおもうよ。
しばらくは無駄なレスはなくなる。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/16(金) 22:49:32.52

論破されたら話そらすだけのクソ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/16(金) 22:53:07.01

基金信者からはアホが漏れ出てるしな

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/17(土) 03:15:57.23

投資とかリスクのある話はリスクを可能な限り視覚化しなくちゃイカン
イデコ信者はイデコの（損をする）リスクを語りたがらない
誠実に人にモノを勧める時にはリスクの説明から先に

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/17(土) 06:18:48.18

出た出た悔し紛れの論点そらしｗｗ
この流れでイデコ連呼してんのお前だけじゃねーか
散々アピールした道筋が何の根拠になるのかさっさと答えろやカスｗ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/17(土) 12:56:41.37

イデコ信者は６時から情宣活動？

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/17(土) 12:57:13.86

イデコ信者は６時から情宣活動？

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/17(土) 12:57:20.59

イデコ信者は６時から情宣活動？

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/17(土) 14:06:47.08

基金信者は深夜3時に情宣活動？

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/17(土) 15:38:11.11

>>781
反論出来ず必死の三連投ダッサｗｗｗ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/17(土) 16:10:31.14

>>781
そういうのじゃなくてさ、もっと顔真っ赤にした長文で煽ってきてよ。
楽しいんだよねーあれ見てニヤニヤするの。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/17(土) 19:17:19.62

日本株がーとか全力で考えたくないんだよ。
考えても当たんないしね。
随分A型限度額まで払ってきたけどあと何年かで払い終わる。
長生きしちゃったときの金の心配がなければそれでいい。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/17(土) 21:46:59.73

バカだから考えれないだけやろ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/17(土) 21:59:29.20

>>785
なぜ日本株？
過去30年の全世界株式指数のトータルリターンは年7%だから分散投資すればよいだけ。イデコにはそんな商品たくさんあるし、結局国民年金基金も日本株、先進国株、日本債券、先進国債券に分散してるだけだよ。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/17(土) 22:45:34.60

>>785
要するに論点逸らしで逃げ回るお前の自論には
何の根拠にもなってなかったと証明された訳ね

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/18(日) 01:35:38.72

A型だけ？
Ⅰ型とかⅢ型とかはナシ？

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/18(日) 01:57:59.63

>>787
>過去30年の全世界株式指数のトータルリターンは年7%だから分散投資すればよいだけ

過去30年もさかのぼると
定期貯金の利率だって10%超えてたような時期もある訳で
要するに30年前のデータなんか今後の参考にならないよね

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/18(日) 02:03:39.73

イデコ信者のカマッテ発言につられるでない。
どう考えても頓珍漢なあおりでしょ。過去30年を持ち出すなんて。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/18(日) 02:23:19.22

自演で話題変えすんなカス
さっさと根拠答えろよや

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/18(日) 02:25:20.75

外国株って為替リスクもあるのかな
為替リスクってめっちゃ怖いんだけども

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/18(日) 02:27:50.92

>>792
先に「（相手の言い分の）何が不合理か」をおまえが述べるべきでは

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/18(日) 02:29:24.55

>>794
根拠にこだわってんのはお前だろアホ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/18(日) 02:35:13.00

>>794
だから逃げずに>>766に答えろよ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/18(日) 02:42:17.28

>>795
こだわってるからこそおまえが先に述べるだと言った

>>766←についておまえが何を問いただしたか述べるべき
>>766←は「おまえの言う事が間違ってない理由は？」という
無機的な機械的質問返しの詭弁でしかない

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/18(日) 02:42:54.28

>>797
×問いただしたか
○問いただしたいか

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/18(日) 02:43:55.01

http://www.cafeaquarius.net/

この記事によると
「投資信託を買っている人の90％が損を
している」という記事が日本経済新聞で掲載されていたそうだ。
他にも

投資信託（ファンド）って聞くと、
「ちゃんとした会社の、ちゃんとした金融商品」みたいな印象を
受けるかもしれませんが、調べれば調べるほど
「証券会社や銀行がいかに上手く手数料を稼げるか考えた商品」って
感じですね。

とかかなり辛辣な批判があるね投資信託は

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/18(日) 02:48:22.73

投資信託の証券会社別の成績を公開してないのはなぜだ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/18(日) 02:49:32.77

>>797
間違ってない理由なんて聞いてねぇだろボケ
その道筋が何の根拠になってんのか聞いてんだよ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/18(日) 02:55:28.81

>>801
じゃあ（相手が）「オカシイ事を言ってる」点をあんたは具体的に
何一つ指摘出来ないってことだね

「なぜのなぜ」は質問返しの詭弁だ、という指摘をおまえは無視した

理由（?）は書いてある事そのままだ
おまえが何を具体的に問いただしたいのか言わずに理由を2度聞きで
問いただす詭弁を許すと、
相手が何を答えようが「それが何の根拠になるんだ？」という文字列を
延々返しさえすればいいことになってしまう

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/18(日) 03:06:00.68

日本語も理解できねぇのかボケ
お前は道筋があると散々力説したがそんな道筋が何の証明になるのか聞いてんだよ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/18(日) 03:07:40.58

「持ってこい」とだけ言われても意味が不明
「消しゴムを持ってこい」など何を持ってこいと言ってるのか説明して初めて意味が通じる

同様に「それが何の根拠になるんだ？」とだけ質問返ししても無意味
どの部分がなぜ根拠として不足しているのかその求めてる事を
質問者が明示しなければ無意味
なぜのなぜ、なぜのなぜのなぜ、に終わりなどないし有限でもないから

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/18(日) 03:11:57.48

>>803

おまえは>>802←に何一つ答えずにただ
>>766=>>792=>>801=>>803=『「それが何の根拠になるんだ？」という文字列』
の同じ文言を機械的に入力してるだけで
要するに会話を放棄しているだけ

会話を放棄したのはおまえ側

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/18(日) 03:19:40.18

>>804
道筋など実行出来る確証が無ければ何の意味も無いのに
お前はその道筋がある事が重要だと力説してたんだろボケ
その道筋があるから何だって聞いてんだよ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/18(日) 03:23:21.64

>>805
お前の言う根拠は少しも根拠になって無いから
何の根拠になってんのか聞いてるのも判らねえのかボケ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/18(日) 08:31:06.18

破綻しない道はあるよ（実行出来るとは言ってない）
任天堂の倒し方知ってるよ（倒せるとは言ってない）

こういうことですね

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/18(日) 08:49:22.64

イデコ信者vs国民年金基金信者
別スレ立てて、死ぬまで煽り合いして欲しい

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/18(日) 09:04:44.56

>>809
イデコ信者なんていないよ。
アンチ国民年金基金信者がいるだけ。
おれも国民年金基金加入だけどアンチ国民年金基金信者

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/18(日) 09:43:20.80

基金って強制じゃなくて任意なのにアンチなの？

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/03/18(日) 09:45:58.76

基金じゃなくて基金信者に対してのアンチな