国民年金基金21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国民年金基金の加入者と受給者の合計は100万人弱にもなる。
これは日本人口の約1%に相当する。
しかし、数年前から責任準備金が2割超も不足したままである。
民間の厚生年金基金であれば、責任準備金が不足したらすぐに解散する規則になっている。
しかし、国民年金基金は解散せずに、新しい加入者を集める宣伝を続けている。
しかも、加入者が責任準備金が2割超も不足していることに気付いて
解約を申請しても、国民年金基金は解約をさせてくれません。クーリングオフができないのです。
国民年金基金
http://www.npfa.or.jp/
基金の財政
https://i.imgur.com/uefsj9O.png
https://i.imgur.com/bmREPhR.jpg
年齢構成
https://i.imgur.com/uhsLTqe.png
破綻時
https://i.imgur.com/JZccaYb.jpg
※前スレ
国民年金基金19
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/manage/1508248707/
国民年金基金20
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/manage/1511431240/ >>369
じゃあ広島大学の卒業証書名前隠してアップしてみろよ
ほら吹き男 ダウナスが暴落したのは
基金が外国株をぶん投げたからですか?
30年アメリカ国債は年利3.2%だ そんな機動的に運用変えれない。
また。基金がなんかがぶん投げたとしてもほぼ影響ない
もっと勉強してください 感情の原因はそれを感じる者自身の固定観念・価値観・自己ルール
解釈の原因は情報発信者ではなく受信者。誤解の原因も解釈者
「言葉 風紀 世相の乱れ」はそう感じる人の心の乱れの自己投影
問題解決力の低い者ほど自己防衛の為に礼儀作法やマナーを要求する
憤怒は無知 無能の自己証明。中途半端な知識主ほど辛辣に批判する
論理的思考力の低い者ほどデマ宗教フェイク迷信に感化傾倒陶酔洗脳
史上最も売れているトンデモ本は聖書。神は人間の創造物
全ては必然。偶然 奇跡 理不尽 不条理は思考停止 視野狭窄の産物
人生存在現象に元々意味価値理由目的はない
「真実は一つ」は錯誤。執着する者ほど矛盾を体験(争い煩悩)する
宗教民族領土貧困は争いの原因ではなく「理由口実動機言訳切欠」
社会問題の根本原因は低水準教育。必要なのは適切十分な高度教育
体罰は指導力・問題解決力の乏しい教育素人の独善甘え怠慢責任転嫁
死刑は民度の低い排他的集団リンチ殺人。「死ねば償える」は偽善
核武装論は人間不信と劣等感に苛まれた臆病な外交素人の精神安定剤
投票率低下は社会成熟の結果。奇人変人の当選は議員数過多の徴候
感情自己責任論 〜学校では教えない合理主義哲学〜 m9`・ω・) >>369
じゃあ広島大学の卒業証書名前隠してアップしてみろよ
ほら吹き男 >>614
>無理だよ。昔からの加入者に訴えられる
訴えは通らん。
その加入者の訴えとは結局「若い加入者の掛け金を俺たちに回せ」
という事でしかないからそれは道理が通らない。
その前提の上でナイものは返せないし保証するにしても
結局は現時点での現状の相場が基準になるので
「支給を1.5%に統一すれば」という選択は、著しく合理性を欠く対処とは認められない。
よって原告の請求は棄却されるべきモノ。 >>617
>30年アメリカ国債は年利3.2%だ
amazonで日々の食料品を全部ドルでネット購入出来るなら
為替リスクを考えずに済むから手が出せるんだがなぁ
いい方法ないかな?
もしそれが可能になれば経済の根本が大きく変化しそう >>623 補足
勿論破綻寸前になったらという仮定ね >>369
じゃあ広島大学の卒業証書名前隠してアップしてみろよ
ほら吹き男 知り合いがビットコインで1億円以上利益確定しててびびった
含み益が幻となって全員死んだのかと思ってた >>625
破綻後処理ならまだしも、破綻前に一方的に利回り変更なんて出来るわけねーだろ あまいわ。すでに支払ってるやつも過去に遡って調整。みな同じ条件にすべき >>633
お前だけ、加入時に遡って予定利率-3%で再計算した年金額でいいよ 全員同じ条件にすべきなのは同意。意見書でも出そうかな >>635
出すのは自由だけど、読むのも自由だから、お前の意見書なんて誰も読まねーよ 役所に出す書類は書き慣れてるから任せたまえ。意見あるやつはここに書いとけ。気に入った内容なら盛り込む 利回りを変動制にして責任準備金不足とハイパーインフレの両方に対応してください。 役員連中の責任問題の追求やろな。準備金足りなくなればその分報酬減らせw イデコから得る手数料を値上げして連合会の財務を強化し
国民年金基金をサポートすればよい。 受給額が物価等によってコロコロ変わる国民年金と違い基金は加入時に利回りを決めて契約する商品なので、途中から本来より低い利回りしか渡さないなんて真似はできない。(もちろん逆も然り。)
どこぞの新興国ならまだしも、日本はそういう国じゃない 利回りの計算方法を開示してほしいです。
複利なのでしょうか?
手数料はとられているのでしょうか? >>646
掛金も年金額もわかってるんだから、開示されてるようなもの >>646
複利で手数料は取られて基金の運営費に充てられている 掛け金は10パーセント手数料取られてから運用に回されるんだろ? >>369
じゃあ広島大学の卒業証書名前隠してアップしてみろよ
ほら吹き男 >>653
公的年金ではなく公的な年金呼んでる私的年金だから 増口しようかと思っていたら、向こうから増口の申請書類を送ってきやがった。
増口キャンペーンで500円のQUOカードがもらえるらしい。 新規加入が見込めないから既存から増やす方向なんだろね 一回オレオレ詐偽に引っかかってやつは何度も引っかかるからそのリストは高額で取引されるらしいね 100まで生きる予定の30歳なんだが、
100まで生きる&基金が破綻しなかった場合は結構得な計算だけど合ってる? >>660
70年後はインフレで目減りして価値半分位かもよ >>369
じゃあ広島大学の卒業証書名前隠してアップしてみろよ
ほら吹き男 終身年金は、長生きリスクにそなえた保険と思えばいいんだよ。
生命保険で早死にしないと損とは思わないのと同じ。 早死にしたら損になる掛け捨てはやめた方がよい。家族いるならね >>670
それも最高に頭の悪い発言。
今は積立部分の利率が極めて悪い 平均寿命で元がとれるように設計されてるから
長生きできないなら貯金しておいた方がいい >>676
>平均寿命で元がとれるように設計されてるから
>長生きできないなら貯金しておいた方がいい
アホ「自動車保険は事故を起こしたら元が取れるように設計されているから
事故を起こさないなら貯金しておいた方がいい」
↑
事故を起こすか起こさないか、長生きしてしまうかしまわないか、
そんな事が事前に分からないから自動車保険や終身年金がある 長生きしてしまおうが気にしない奴が多いから
国民年金ですら払わない奴が大量にいる そもそも保険のイロハが分かっていないやつが多いな。
投資でも預金でもないんだけどな。 >>679
若い連中だろ
俺も若い頃は「40歳になったら死にたい」と思ってた
老いるのが許せなかったから
でも40歳になったらなったで40歳なりの楽しさがある 保険と考えたら国民年金基金ほど入ったらだめな奴ないな。だって運用うまくいってないんだから >>683
年齢関係なく年金払わない奴は払わないから
高齢者の生活保護が大量発生してんだろ AI社会になると、生活保護が無くなって、現物支給になるかもね。 さらなるグローバル社会になると、生活保護は、北朝鮮移住になるかもね。 税金、年金、受信料、住宅ローン…
搾取されっぱなしで平気ですか?
利権まみれのこの国で働いたら負け
クビでも、毎月100万円貯めるなら
物理 儲け
で検索 保険や年金ってのは、いざという時に安心できるって事に価値がある
インフレになれば価値が目減りし、破綻の可能性がある物に加入しても安心できる人は加入したらいい インフレになっても基金が投資している株債券は一切上昇しないもんな。 ww >>692
経済音痴は黙っておいた方が恥かかずに済むよ >>685
>年齢関係なく年金払わない奴は払わないから
いや世代別の滞納率のデータを見ると
若い世代の滞納が圧倒的に多い
https://確定拠出年金.net/national-pension-payment-ratio/ >>691
>インフレになれば価値が目減りし、破綻の可能性がある
大きなインフレになれば非営利団体だから
余剰金として戻ってくるでしょ
破綻については高利率組の足を切るという単純明快な方策があるので
あとはそれを適切な時期に実行するかしないかだけの話
八方塞がりで道がないネズミ講の厚生年金基金とはそこが違うし
国民年金基金の場合は国がケツ持ちしてくれる可能性もある 余剰金で目減りが緩和されても目減りする事には変わりない >>697
そんな難しい話をしても >>691 には通じない。
そもそもインフレという言葉を大きく誤解しているんだから。 とんでもないインフレになっても 基金の支給額は絶対変わらないんだって。
>>691 的には。 >>697
なんで急に資金不足の基金が余剰金出せるほどの大きなインフレの話し始めちゃってんのかな?現実見ろよ。
他先進国と同様の正常なインフレが続けば基金は破綻を回避できる変わりに受け取り額の価値は大きく目減りするし、インフレが来なければ破綻するという単純な話なんだが。 準備金が足りないくらいだから余程のことがないと無理 安倍政権になってから株価は1万以下から2.3万円にまでなったなあ。
トランプになってから過去最高額を記録したなあ。
まだデフレだけど。 とんでもないインフレになっても 基金の支給額は絶対変わらないのはどういう理屈なの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています