国民年金基金23

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/06/15(金) 06:37:04.75
国民年金基金　公式
http://www.npfa.or.jp/

※前スレ
国民年金基金22
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/manage/1521988170/
2018/07/16(月) 12:45:23.33
>>790
あんまり基金信者追い込むなよ。また発狂し出すぞ
2018/07/16(月) 12:46:24.93
>>792
じゃあ早くデメリット言ってみろよw
2018/07/16(月) 13:18:30.52
>>786
結局、表面的なことしか知らないのだなw
2018/07/16(月) 14:25:51.20
人生100年時代か･･･
65歳から35年間も受給出来れば美味しいわ
2018/07/16(月) 14:35:20.17
>>795
具体的に言えないくせにw
2018/07/16(月) 16:13:47.78
細かいことはいいよ
ここのスレの本質じゃない
匿名なのに強がる必要もない
2018/07/16(月) 16:51:29.24
知らないから誤魔化してるだけなんだよな
2018/07/16(月) 19:29:59.67
あんまり無責任に法人化あ！、法人化あ！
って勧めない方がいいよ。

スレ違いだし、その先の話もあるし。
2018/07/16(月) 20:11:06.27
法人化されると困るもんなw
2018/07/16(月) 20:48:00.38
法人化されると困るから必死に誤魔化してるね。
2018/07/16(月) 21:06:57.38
基金信者はニートなのか零細で利益少ないんやろな。
法人化はデメリットしかないとかいいながら内容については一切答えられないw
誤魔化そうと必死
2018/07/16(月) 22:10:19.23
法人化されると養分減るからね
2018/07/17(火) 12:31:22.89
193 名刺は切らしておりまして 2018/07/15(日) 20:39:32.56 ID:d28RYbJd
　蕨市都市整備部の主事級の男性職員がツイッターで「死ね」「くず」「ごみ」などと
複数の相手を誹謗（ひぼう）中傷する言動を発信していたとして、
市がこの職員を減給10％（3カ月間）の懲戒処分にしていたことが14日、分かった。
2018/07/17(火) 23:07:41.91
養分はイデコがあるから問題ない。
2018/07/18(水) 00:34:13.88
イデコも基金も天下りの養分にしかならないけどね
2018/07/18(水) 09:59:19.18
そうだよな。基金は法人化されると加入資格なくなるのがいたいよね。業績よいやつはいなくなり。残るはなんとか食ってる零細ばかり、
2018/07/18(水) 12:56:09.92
>>808
自営業の健康保険も高いよね。法人化するといなくなるから残るは無職と老人と貧乏人ばかり
2018/07/19(木) 12:11:26.04
>>809
医歯薬業界は利権の巣窟
法曹業界や獣医学関係もそうだし
日本の資格関係の業界はテストのお勉強しか出来ないアホばっかり
2018/07/19(木) 12:28:42.82
基金信者はそのテストのお勉強すらできないけどね
2018/07/19(木) 12:37:33.14
>>811
>基金信者はそのテストのお勉強すらできないけどね

出来る必要がないどころか有害でさえある

「○○すらできないだろおおｗｗ」「嫉妬だろおお」という反論がもし許されるなら
息止め我慢選手権だろうがルービックキューブだろうが
なんでもかんでも権威化出来る
2018/07/19(木) 12:45:44.56
それを屁理屈という
2018/07/19(木) 12:50:23.38
>>813
>それを屁理屈という

なぜ屁理屈かその理由を添えずにただ「屁理屈だ」と言うだけなら
幼稚園児や日本語を知らない人どころか機械にでも言える

適当にランダムにレス番を選んで
>>○○ とアンカつけて「それを屁理屈という」という文字列を
ただ生成しただけの作業と一緒
2018/07/19(木) 12:53:49.03
日本の偏差値カルト教の信者は
実にワンパターンな妄想を盲信している

テストのお勉強が有害だと批判されたら
「嫉妬だ」「コンプだ」と条件反射、
あとは質問返しと循環論法しか言えない頭空っぽの脳みそ。

直接的間接的に日本人は偏差値カルトによって
自分の頭で考える力を失った
2018/07/19(木) 12:55:13.66
じゃあまずは810の理由をつけろよw
2018/07/19(木) 13:04:28.16
>>816
基本的に立証義務は「テストのお勉強は知性に必須だ」と主張する側に立証義務がある。
俺は別に単なる趣味でテストのおパズルをする事を禁止しろとは言ってない。
ネッシーや雪男と一緒で「テストのお勉強は知性に必須だ」という
具体的要素がただの一つでもこの世に存在すると言い張るなら
是非この目で実際に見てみたいもんだ。

但し勿論こちらから提示できる状況証拠もいくらでもある。
もっとも単純で簡潔な状況証拠は
日本より圧倒的に学問的価値の生産性の高い欧米の大学入試は
教科書の章末問題レベルしか出題されない
逆に日本より受験地獄と言われる韓国を見れば分かるように
まさにテストのお勉強と知性はキレイな反比例の関係にあると言える
2018/07/19(木) 13:08:33.67
ないものを出せと迫る事自体が質問返しの詭弁
あると言い張る方にあるものを出せと要求するのが当たり前の話

日本人は「受験訓練がどのように学問を学ぶ準備に必須か」その具体例を
ただの一つも挙げられないまま、このカルトを盲信している事自体が異常
2018/07/19(木) 13:34:19.99
基金信者は知性に溢れてるなww
2018/07/19(木) 17:48:56.26
20年もやってれば1回2回暴落もあるだろうけど、
米国か、米国を含む先進国で積み立てていれば必ず報われると信じてひたすら積み立てる。
夫婦でiDeCoとつみたてニーサ毎月11.2万、利回り5%つけば20年で4600万円になる。
2018/07/19(木) 18:40:09.84
>>820
>利回り5%つけば

つくわけない
そんな人間はおそらく数％
むしろ損する可能性を心配した方がいいね

おそらく国は自己責任組を泣き寝入りさせる事で
今までの借金チャラにする気だ
2018/07/19(木) 19:24:30.79
国は基金が破綻しても救済しないしな
2018/07/19(木) 19:28:49.43
>>822
根拠を語れ
根拠以外語るな
2018/07/19(木) 19:56:22.97
https://manetatsu.com/2016/06/68953/

S&P500に投資していたケース
次に、アメリカの代表的な指数であるS&P500のリターンを見ていきます。まずは長期のチャートを見てみましょう。

≪出典：Bloomberg≫

日経平均とは異なり、歴史上右肩上がりです。ここで大切なのは「どこで買っていても儲かっていた」ということ。

中国の台頭やインドの経済成長などが何かとピックアップされていますが、経済大国アメリカの強さを感じることができます。

過去5年の運用成績は11.52%

過去10年の運用成績は6.98％

過去20年の運用成績は7.94％

過去30年の運用成績は9.89％
2018/07/19(木) 20:18:56.56
>>823
破綻時の扱いは基金サイトに載ってるだろアホ
2018/07/19(木) 21:15:22.82
>>821
また無知をさらしたなw
2018/07/19(木) 21:42:49.04
>>821
おそらくばかりで根拠もなにもない批判w
828名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/19(木) 21:51:56.47
>>821
またイデコ信者か。
2018/07/19(木) 21:53:34.61
国の借金チャラのロジックがまったく分からないw
学問に通じた基金信者さん説明してよww
2018/07/19(木) 23:41:30.63
本当に基金信者は書き込めば書き込むほど無知を晒すよな。もう少し謙虚になればおしえてやるのに上から目線のくせにこれだからタチ悪い
2018/07/20(金) 07:30:06.60
国民年金の運用ですら過去17年の平均で年3.7パーくらいあるんだよね。国民年金基金の1.5パーの利回りは低すぎなんだよ。
832名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/20(金) 10:29:12.19
>>824
その運用実績って数字も計算のやり方でいくらでもなりそう。
それを買った奴の何％が本当に得をしているかというデータ以外信用できない。
運用実績っつったって大損した客は撤退していくから
自然と実態より数値が高くなるという可能性など色々あり得る
833名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/20(金) 10:34:11.27
>>825
>破綻時の扱いは基金サイトに載ってるだろアホ

殆ど何も載ってない

>>827
>おそらくばかりで根拠もなにもない批判w

「おそらく」という言葉を使用した如何なる根拠も根拠として無効である、
という根拠などない。
おまえは「おそらく」という言葉を使用した根拠すらも語ってないので
現時点1:0でおまえ側の主張が却下

>>829
>まったく分からない

どう分からないかを説明せずに「まったく分からない」という文字列だけ
自動投稿してもレスとすらみなせない

>>830
論外
2018/07/20(金) 11:40:28.23
>>832
えーと計算なんてそのままですが。
ここまであたま悪いとかわいそうだね
2018/07/20(金) 11:54:08.53
>>831
基金信者とかGPIFが溶かしてるとか思ってそうだよね。ここまで投資オンチだと
2018/07/20(金) 12:12:56.66
>>833
無理矢理に屁理屈でかえしても恥かくだけだよ。素直になれよ
2018/07/20(金) 16:40:39.32
基金信者は荒らし
相手しても時間の無駄だよ
838名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/20(金) 20:13:01.71
>>834
>えーと計算なんてそのままですが。

計算そのままでも「買った奴の何％が本当に得をしているかというデータ」
と乖離する可能性がある理由の一つを
「大損した客は撤退していくから自然と実態より数値が高くなる」として
挙げてる訳だが？
839名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/21(土) 15:19:45.66
ここ、バカしかいねえな
基金入ってるなら黙って受給待てばいいし
入ってないならほっとけばいいのに
書き込みしてるのは、入ってないやつが圧倒的なんだろうが
2018/07/21(土) 18:44:43.21
基金信者さんですね
2018/07/22(日) 08:16:15.98
年金基金はありがたい制度だと思うよ
基金信者つのは意味が分からないけど
2018/07/22(日) 10:30:01.31
わざとらしい
843名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/22(日) 16:17:16.54
有りがたいのは終身年金全般だよ
個人年金を終身にしておいて本当に
良かった
844名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/22(日) 16:29:25.84
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12144194437?__ysp=5YaF6IeT6ISC6IKq44KS5rib44KJ44GZ44Gr44Gv
2018/07/22(日) 16:58:11.31
またお前か
2018/07/22(日) 19:50:00.28
>>843
終身でなければ年金とは言えないんじゃん
847名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/22(日) 21:13:48.86
これ付加年金と併用できなくなるのがすげーデメリットだな
例えば25年でシミュレーションすると、
付加年金の掛金は月400円で年6万の受け取り
国民年金基金B型1口の掛金は月11270円で年24万の受け取り
掛金は28倍払ってんのに受け取りは4倍にしかならない
1口だけとか少額入るくらいなら、付加年金＋iDeCoのほうがはるかにいいね
848名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/23(月) 00:27:28.30
また違ったシミュレーションすると、同じく25年納めるとして
国民年金基金B型1口の掛金は月11270円で計338万、年24万の受け取り
基礎年金78万と合わせて年102万の受け取り

付加年金の掛金は月400円で計12万、年6万の受け取り
ここで年金の受給を3年繰り下げ支給にすると、
基礎年金78万＋付加6万の84万が25％増えて年105万の受け取り
ただこちらは3年間年金が出ないので、
3年分の315万を損してると考えても、掛金と合わせて計327万

国民年金基金B型1口は338万かけて102万の終身年金だが
付加年金＋3年繰下支給は327万かけて105万の終身年金と
後者のほうが払う額が少ないのにもらう額は多くなる

ようするに基金1口入れるくらいなら、
銀行の普通預金にでも月1万ずつ突っ込んどいて
3年繰下支給にしたまだマシってことになる
2018/07/23(月) 00:53:39.46
>>847
付加年金は少額に抑えたボーナス特典だから
付加年金と比べる事自体ナンセンスじゃね
2018/07/23(月) 07:46:59.81
付加年金得すぎるよな。もっと早く知りたかったぜ
2018/07/23(月) 08:43:59.20
もう26年も払い込んじゃったし今更手遅れだわ
852名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/23(月) 22:11:05.33
国民年金基金の1口目の給付は付加年金相当が含まれてるから二重加入できない、
って説明になってるけど、その付加年金に見合う増分がぜんぜんないんだよな
853名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/24(火) 00:00:57.78
>>852
>見合う増分がぜんぜんないんだよな

客観的に単純計算の引き算で出てくるはずだろ
どういう額でどう全然ないのか言ってくれ
2018/07/24(火) 00:32:18.54
頭悪そう
2018/07/24(火) 00:48:37.39
しょうがないよイデコだもの
2018/07/24(火) 07:31:56.95
過去スレよめよ
857名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/24(火) 08:43:46.86
単純にB1口から、B1口＋追加B2口でシミュレーションすりゃわかる
上と同じ25年なら、1口目B型11,270円、2口目以降B型2口11,270円
で受け取り額は48万と、掛金が倍になれば受け取りもきっかり倍になるだけ
ようするに1口目の給付に付加年金分の加算なんて1円もない
858名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/24(火) 08:47:04.78
公式ではこう言ってるんだけどね
https://www.npfa.or.jp/system/faq_kanyu.html
Q4 国民年金の付加保険料(月400円)は納めることができますか？
国民年金基金に加入中は、付加保険料を納めることはできません。
基金の1口目の給付は、国民年金の付加年金相当が含まれていますので、
付加年金の二重加入を防ぐため、付加保険料を納付されている方が基金に加入される際には、
市区町村役場で、付加保険料を辞める旨のお手続きをお取りください。
859名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/24(火) 09:15:27.47
>>857
基金一口目は付加年金によって財務を国が援助するような
仕組みになっているよ
2018/07/24(火) 09:59:34.31
じゃあ付加年金でよいやん
861名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/24(火) 10:38:36.64
援助と言えば聞こえはいいが、
掛金に対して戻りがめちゃくちゃ多い大ボーナスな付加年金の分を
基金が懐に入れてるだけだよね
862名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/24(火) 10:43:44.21
じゃあ国に言えよ
2018/07/24(火) 10:58:26.19
少額しか余裕無いなら>>848が最善だが
少額しか余裕無いなら自営辞めて就職するのが正解だな
2018/07/24(火) 12:06:28.72
業績よくなると法人化してそこまで。
業績悪いと払うのきつい

それが国民年金基金
2018/07/24(火) 17:25:12.15
やはり付加年金とイデコがよいね
2018/07/24(火) 20:42:26.78
基金の一口目には付加年金が含まれているとされているが、基金の公式シミュレーションで基金の二口目に入った場合を見てみると、掛け金も受取額もピッタリ倍にしかならない。
実質は付加年金に入れないってのと一緒です。
2018/07/24(火) 20:47:23.43
ってことは騙されてるの？
2018/07/24(火) 20:51:43.92
二口目も付加年金に入れていると脳内で解釈すれば、得しているようにも思い込めるよ
2018/07/24(火) 21:03:34.22
思い込むww
870名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/25(水) 06:53:50.18
一口目に付加年金を入れることによって
基金の負担を軽くしているだけだよ
2018/07/25(水) 10:00:55.28
そんなの詐欺じゃん
872名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/25(水) 10:39:53.46
じゃあ訴えろよ
2018/07/25(水) 10:48:38.08
減額するなら訴えるかもね
2018/07/25(水) 12:31:55.94
>>873
訴えが正当であるという根拠を言えよサッサと言えよ
なんでおまえらのために若い世代の積立に手を出す事が正当なのやら
そしてないものは出せない
2018/07/25(水) 12:34:50.73
>>874　自己レス
条件反射でレスしてしまったが
破綻の話じゃなかったのなら一応レス取り消し
読み間違えたかも知れんから
2018/07/25(水) 12:37:45.28
契約だからな。おれにこんなけ出すと契約した以上は守らないとな。お前ら養分のことなんて知るか
2018/07/25(水) 12:48:58.89
財政難で契約を守れないから破綻になって減額するんやで
無い袖は振れない
2018/07/25(水) 12:51:44.08
どこのタイミングで決断するかでしょ。おれがもらい終わりまではそのままで
2018/07/25(水) 12:52:34.81
お前も天下りの養分なんだよw
880名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/25(水) 22:19:39.02
>>878
>どこのタイミングで決断するかでしょ。

他人の積立に手を出したらダメ
自分の積立の範囲で勝手に決断して。
2018/07/25(水) 22:28:49.48
>>880
頭わるいの？
2018/07/26(木) 12:29:40.98
>>881
ガヤはいらない
883名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/26(木) 13:32:45.74
小規模企業共済は利益余剰金が数千億円もあるのに
国民年金基金はマイナスで酷すぎるな。
やはり最初に手数料として10パーセント引かれるのが致命的だろう。
2018/07/26(木) 18:23:13.39
小規模は基金と違い、もともと年1%未満の利回りしか約束していないのでその差よ
2018/07/26(木) 18:47:02.57
堅実でうらやま
886名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/26(木) 21:18:49.33
最近はアメリカが利上げて米国債が高利回りになり日本国債の買い手がいないらしい。
しょうがないので日銀が日本国債を買っている→円安要因でインフレ要因。
インフレになれば国民年金基金は破綻しないで済むので助かる。
2018/07/27(金) 00:26:01.74
また経済音痴がアホ晒してるわ
888名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/27(金) 11:38:28.91
アメリカのインフレはドルの価値を下げるので
円高要因だろうな
それを食い止めるために金利を上げてるんだよ
2018/07/27(金) 23:28:01.80
基金信者の相手しても意味ないぞ。
2018/07/27(金) 23:55:03.32
これ基金信者ぽくね？

726 名前:名無しさん＠お金いっぱい。 :2018/07/27(金) 22:39:38.06 ID:2aVW9U4C0
平成32年4月1日以降 地方特別法人税として掛金の1.173%取られる恐れあり
定期預金の金利より高くて年1.173%のリターンがある投信なぞ皆無。

だいたいイデコは証券会社を儲けさせる為の制度ってわかって無い人達が多すぎる。
口座維持手数料、投資信託にまつわる手数料を落としてくれるか定期預金額を増やせるんですから証券会社からすれば笑いが止まりませんわ！

受取時には「退職所得控除」（一時金の場合）、「公的年金等控除」（年金受取の場合）が受けられます。

きれいな言葉使ってますが、簡単にいえば 『受取時は課税対象ですよ。』って事

つまり、高い運用益を出せば出すほど受取時の課税対象額が増える仕組みですよ。

加入者が節税になっても証券会社の法人税から回収すればいいから政府も腹は痛まない。

投資信託のトータルリターンは３年に遡って調べられるけどアベノミクス以降のリターンは高いに決まってる。

インデックス？？長期的にみれば右肩上がり？

確かにリーマンショック後も長い目でみれば右肩上がりだよ。
でも解約の段階で金融危機が来てたらどうする？
その時の対策が出来てるならいいけどそんな想定してないだろ？

だからイデコなんか止めとけ！
マジで
政府が国民の老後考えた制度作る訳無いだろ？
2018/07/28(土) 00:48:39.86
＞政府が国民の老後考えた制度作る訳無いだろ？

国民年金基金の事か
892名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/28(土) 18:03:05.25
終了〜
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況