国民年金基金23
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
また違ったシミュレーションすると、同じく25年納めるとして
国民年金基金B型1口の掛金は月11270円で計338万、年24万の受け取り
基礎年金78万と合わせて年102万の受け取り
付加年金の掛金は月400円で計12万、年6万の受け取り
ここで年金の受給を3年繰り下げ支給にすると、
基礎年金78万+付加6万の84万が25%増えて年105万の受け取り
ただこちらは3年間年金が出ないので、
3年分の315万を損してると考えても、掛金と合わせて計327万
国民年金基金B型1口は338万かけて102万の終身年金だが
付加年金+3年繰下支給は327万かけて105万の終身年金と
後者のほうが払う額が少ないのにもらう額は多くなる
ようするに基金1口入れるくらいなら、
銀行の普通預金にでも月1万ずつ突っ込んどいて
3年繰下支給にしたまだマシってことになる >>847
付加年金は少額に抑えたボーナス特典だから
付加年金と比べる事自体ナンセンスじゃね 国民年金基金の1口目の給付は付加年金相当が含まれてるから二重加入できない、
って説明になってるけど、その付加年金に見合う増分がぜんぜんないんだよな >>852
>見合う増分がぜんぜんないんだよな
客観的に単純計算の引き算で出てくるはずだろ
どういう額でどう全然ないのか言ってくれ 単純にB1口から、B1口+追加B2口でシミュレーションすりゃわかる
上と同じ25年なら、1口目B型11,270円、2口目以降B型2口11,270円
で受け取り額は48万と、掛金が倍になれば受け取りもきっかり倍になるだけ
ようするに1口目の給付に付加年金分の加算なんて1円もない 公式ではこう言ってるんだけどね
https://www.npfa.or.jp/system/faq_kanyu.html
Q4 国民年金の付加保険料(月400円)は納めることができますか?
国民年金基金に加入中は、付加保険料を納めることはできません。
基金の1口目の給付は、国民年金の付加年金相当が含まれていますので、
付加年金の二重加入を防ぐため、付加保険料を納付されている方が基金に加入される際には、
市区町村役場で、付加保険料を辞める旨のお手続きをお取りください。 >>857
基金一口目は付加年金によって財務を国が援助するような
仕組みになっているよ 援助と言えば聞こえはいいが、
掛金に対して戻りがめちゃくちゃ多い大ボーナスな付加年金の分を
基金が懐に入れてるだけだよね 少額しか余裕無いなら>>848が最善だが
少額しか余裕無いなら自営辞めて就職するのが正解だな 業績よくなると法人化してそこまで。
業績悪いと払うのきつい
それが国民年金基金 基金の一口目には付加年金が含まれているとされているが、基金の公式シミュレーションで基金の二口目に入った場合を見てみると、掛け金も受取額もピッタリ倍にしかならない。
実質は付加年金に入れないってのと一緒です。 二口目も付加年金に入れていると脳内で解釈すれば、得しているようにも思い込めるよ 一口目に付加年金を入れることによって
基金の負担を軽くしているだけだよ >>873
訴えが正当であるという根拠を言えよサッサと言えよ
なんでおまえらのために若い世代の積立に手を出す事が正当なのやら
そしてないものは出せない >>874 自己レス
条件反射でレスしてしまったが
破綻の話じゃなかったのなら一応レス取り消し
読み間違えたかも知れんから 契約だからな。おれにこんなけ出すと契約した以上は守らないとな。お前ら養分のことなんて知るか 財政難で契約を守れないから破綻になって減額するんやで
無い袖は振れない どこのタイミングで決断するかでしょ。おれがもらい終わりまではそのままで >>878
>どこのタイミングで決断するかでしょ。
他人の積立に手を出したらダメ
自分の積立の範囲で勝手に決断して。 小規模企業共済は利益余剰金が数千億円もあるのに
国民年金基金はマイナスで酷すぎるな。
やはり最初に手数料として10パーセント引かれるのが致命的だろう。 小規模は基金と違い、もともと年1%未満の利回りしか約束していないのでその差よ 最近はアメリカが利上げて米国債が高利回りになり日本国債の買い手がいないらしい。
しょうがないので日銀が日本国債を買っている→円安要因でインフレ要因。
インフレになれば国民年金基金は破綻しないで済むので助かる。 アメリカのインフレはドルの価値を下げるので
円高要因だろうな
それを食い止めるために金利を上げてるんだよ これ基金信者ぽくね?
726 名前:名無しさん@お金いっぱい。 :2018/07/27(金) 22:39:38.06 ID:2aVW9U4C0
平成32年4月1日以降 地方特別法人税として掛金の1.173%取られる恐れあり
定期預金の金利より高くて年1.173%のリターンがある投信なぞ皆無。
だいたいイデコは証券会社を儲けさせる為の制度ってわかって無い人達が多すぎる。
口座維持手数料、投資信託にまつわる手数料を落としてくれるか定期預金額を増やせるんですから証券会社からすれば笑いが止まりませんわ!
受取時には「退職所得控除」(一時金の場合)、「公的年金等控除」(年金受取の場合)が受けられます。
きれいな言葉使ってますが、簡単にいえば 『受取時は課税対象ですよ。』って事
つまり、高い運用益を出せば出すほど受取時の課税対象額が増える仕組みですよ。
加入者が節税になっても証券会社の法人税から回収すればいいから政府も腹は痛まない。
投資信託のトータルリターンは3年に遡って調べられるけどアベノミクス以降のリターンは高いに決まってる。
インデックス??長期的にみれば右肩上がり?
確かにリーマンショック後も長い目でみれば右肩上がりだよ。
でも解約の段階で金融危機が来てたらどうする?
その時の対策が出来てるならいいけどそんな想定してないだろ?
だからイデコなんか止めとけ!
マジで
政府が国民の老後考えた制度作る訳無いだろ? >政府が国民の老後考えた制度作る訳無いだろ?
国民年金基金の事か >>894
デメリット理解してないのか、敢えて書いてないのかしらないけど記載してない時点で、、、 かなり珍しい国民年金基金を褒める記事があったから基金信者が元気だなw まともなFPの意見
https://ニーサ比較.jp/保険/国民年金基金のお得度(残念度?)を試算してみ.html 来年の7月まで納付猶予期間だったが、収入に余裕ができたので猶予の取り消しをしに行ったら「お客さんみたいな変わった方、稀なもので」と職員?が手続きに手間取ってすごく時間がかかった(;´∩`)
いやさ、こちらは納める意志と誠意を見せているのに「変わった方」とか何て失礼なんだと思った。何故納めない人がいるのか分かった気がした。 >>904
3年後またupしてくださいスゴく興味有ります >>888
アメリカが利上げするからドルを買って米国債を購入してる。
ドルが買われればドル高要因。 >>894
読んだ。
終身だから基金が良いと言う論理だけど、元を取れるまでの時期・受給前に死んだ場合・インフレ・積立金不足に触れて無い時点で結論ありきな記事としか 世帯の年収・予定相続額・子供の年収を考えて、年金を70歳以降に繰り下げた時、夫婦で長生きするとパンクしそうなら基金、大丈夫そうならイデコがいいかと >>909
FPってそんなレベルのやつばかりだよ
上部の知識しかないからそもそもデメリットもしらないんだろ。本人は入ってないとおもうw たぶん、国民年金基金は、終身給付による保険効果が一番のメリットだ、
と言いたいんでしょうね。
たしかに長生きリスクを考えると、終身って言うのはメリット大。
プラス、現役時の節税効果。 この深野康彦ってファイナンシャルプランナーってどうなの? 終身が有り難い前提としてちゃんも約束した金額がもらえるならだからな。基金はそのあたりに不安がありすぎて >>915
他にもっといい選択肢がある訳でもない
一号の人のためだけに国の後押しで作られた制度
一口くらいだけ入っておいて損はない >>909
誰が言ったとかそのおっさん個人がどうだとか
そんなのどうでもいいんだよ
おまえがそこで口にしたポイントはこのスレでスレ住人が散々指摘済み >>917
だからなに?
ここの住人が指摘できるようなレベルなのを名前だして書いてるファイナンシャルプランナーが触れもしないのがレベル低くいって話だけやろw >>916
一口入っても損はないね
総受給額は控除額を大きく超えないようにして
足りない分はぼつぼつ働くとか預金を取り崩すとか >>915
だよな、
約束した金額がもらえるならかぼちゃの馬車だっていい投資先だったわけで 平成14年に加入した者ですが、今更法人にする気もなれないし、
とりあえず信じてとことんまで掛けるしかないと思っている。
ただし、株の配当とか別手段も用意済み、 とことん信じてとかかなり危険な発想。
株で損切りできないやつの思考やん。
プロスペクト理論を学んでみ。 >>919
そのなんちゃらプランナーがアホかどうかなんかどうでもいい。
一応ここは基金スレだから。
なんちゃらプランナーがアホとかどうとかをもっと話題にしたいなら
なんちゃらプランナースレの方が歓迎される。 >>923
繰り下げでも足りねえんだよ
国民年金が満額じゃねえから 積立金不足といったって、20%程度不足する程度でしょ。
最悪、給付額が20%カットされるだけじゃん。
それでも終身でもらえる安心感のほうがデカいよ。 >>925
プロスペクト理論とは?
https://oneinvest.jp/prospect-theory/
コインゲーム
表が出る:100万円もらえる
裏が出る:50万円を失う
ゲームに参加しない場合、ノーリスクで20万円を手に入れることができます。
この問題では、多くの人が「確実な20万円」を選択します。
実は、このコインゲームで合理的な判断をすると、確実な20万円をもらうよりも、
ゲームに参加して「100万円GET or 50万円を失う」方がお得なのです。
↑
アホとちゃうかw
期待値の大小だけが選択のポイントじゃねーから。
よほどの金持ちかどうしても100万円がすぐに必要な人間以外は
何もしないで20万貰った方がいい。なんでわざわざ1/2で50万を失うヤブの中を
突かなきゃいけねえんだ >>929
>低利率で20%減額されるんじゃアホらしい
元を取るに掛かる年数が3年ほど伸びるだけ >>930
そんなクソブログの浅い解説見られてドヤ顔されてもw
せめて原書読めよw >>931
今でも平均まで生きてトントンくらいなのに掛け金までもらえないリスク高くなるだけ >>919
この深野ってFPはクソ制度で有名な企業型確定拠出年金のマッチング拠出もすすめてるなw
中身深く理解できてねえわ、だめだこりゃ。 >>933
あの世にまでカネは持っていけないから何も困らない
特に独身はね >>927
国民年金も満額でなく基金一口しか掛けられない状況なら自営なんか辞めてさっさと就職しろよ >>932
なるほどなぁと思える具体例の一つくらいが書いてあるサイトURL貼って サイトなんてクソばかりだから原書読め。
ノーベル経済学賞とってる人だよ >>936
国民年金満額じゃねえけど基金で一口分を補ったら
なんとかなるから >>938
素晴らしさを具体的に一般人に簡潔にプレゼンできない時点で
おまえの負け >>932
その手の質問はプロスペクト理論提唱者自らが行った実験を
もとに作った質問ならしいぞ
ググると >>941
他人に自分の主張を理解して欲しくないなら
スレから消えろw
ここにおまえがいて何かを主張する意味がないからな お前みたいなアホが可哀想になってアドバイスしただけなんだけどw
さよならw >>942
金持ちとか貧乏とかあいにく殆ど興味が無いので。
最低限の生活さえ出来れば
あとは自分の望むことに自分の時間の全てを使いたい。
時間はカネで買えない。その自由に出来る時間を持ってる時点で俺は幸せ者 これが元のアホ発言な。もうこないよ。
基金とことんまで信じてねw
924 名前:名無しさん@あたっかー :2018/07/30(月) 13:18:55.16
平成14年に加入した者ですが、今更法人にする気もなれないし、
とりあえず信じてとことんまで掛けるしかないと思っている。
ただし、株の配当とか別手段も用意済み、 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。