国民年金基金27

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/15(土) 17:11:53.22

国民年金基金　公式
http://www.npfa.or.jp/

56歳以下の人は、節約しないといけないです。

年金の支給開始年齢が「68歳」になる可能性と自分への影響
https://seniorguide.jp/article/1117174.html
[2018/4/17 00:00]

現在、男性は2025年まで、女性は2030年までをかけて、65歳までの引上げを行なっているところだ

2018年時点の自分の満年齢から、支給開始年齢の68歳への引き上げについて、まとめましょう。

男性が「57歳」、女性が「52歳」以上の場合は、支給開始年齢は変わらない可能性が高い。
男女とも「48歳」以下の場合は、年金の支給開始年齢が「68歳」になる可能性が高い。
それぞれの中間の年齢の人は、支給開始年齢が「66歳」や「67歳」になる可能性がある。

繰り返しになりますが、今回の提案は、まだ審議会の会議資料として提出された段階で、これで年金の支給開始年齢引き上げが決まったわけではありません。
変化が見えるとすれば、2019年に予定されている「将来の公的年金の財政見通し(財政検証)」です。

https://i.imgur.com/zV7nKQU.jpg

※前スレ
国民年金基金26
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/manage/1548868772/

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/18(火) 00:31:46.52

そらもう月25万の生活よ

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/18(火) 02:10:56.92

しねよ

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/18(火) 07:12:27.21

国民年金基金は準備金が不足してるからそれに頼るのは危険。

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/18(火) 08:23:57.53

>>12
消去法で一番基金が無難
他に何か良い方があるというなら出せって話

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/18(火) 08:25:33.28

>>13
倒産防止

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/18(火) 08:31:40.45

>>9
>そもそも月20万の年金をもらってても5万不足するってどんな生活してんだろうな

言葉の詭弁なんですよね
何に対して具体的に何が何の基準に対して不足かという事を
すっ飛ばしてますからね
そりゃ毎日回らないお寿司を食べる生活をするには不足でしょう

報告書見ると
ただ不安を煽って国民を投資に誘導したい魂胆が丸見えだったが
そこすら矛盾であって
投資とは「最低限必要な生活費を除いた余剰分の資産」でやるべき事で
最低限必要な生活費が足りないからってそこを投資で何とかするなんて
モノじゃない

現職警察官がオレオレ詐欺関連の詐欺で逮捕されたが
投資で大きな損益出した穴埋めが動機だったらしい
老後不安を投資でなんとかしろなんて間違った誘導では
国が不安定になる

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/18(火) 08:35:42.12

>>15
余裕があるから投資をするのではなくて、余裕を作りたいから投資をするのですよ
by　野村證券

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/18(火) 10:41:28.24

基金よりイデコや小規模のほうがよい
基金の準備金不足は深刻

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/18(火) 10:42:16.34

>>13
ロボ貯

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/18(火) 11:22:40.19

イデコや小規模、ロボ貯にしても不安要素は少なからずあるわけだから
資金を分散して全部やればいいのでは？
基金だけを目の敵にせんでも

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/18(火) 11:29:26.10

小規模に不安要素ある？国民年金基金と違って準備金たんまりだし

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/18(火) 11:30:25.90

イデコと国民年金基金は枠が同じなのがね。別々なら両方加入する人いるだろうけどね。

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/18(火) 11:43:39.56

今はよくてもいつ悪くなるかなんて分からん
不安要素がないという考え方自体がやばい

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/18(火) 11:52:50.33

６０歳過ぎたら小規模共済一択だろうな
余裕があればＮＩＳＡだ

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/18(火) 12:56:39.36

小規模は国民年金基金とちがってガチガチな運用してるから安心よ

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/18(火) 16:23:06.88

60過ぎたら小規模で節税して
その節税分を積み立てＮＩＳＡに回すのがよし

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/18(火) 17:29:43.01

国民年金基金はないわや

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/18(火) 18:23:57.89

【#共産党】#志位委員長「女性・女系天皇を認めることに賛成。多様な性の天皇を認めることにも賛成」 ★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1560845740/

【年金２０００万円問題】批判の共産党・小池氏もでたらめな内容誰も年金を理解していない！？
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1560848564/

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/18(火) 19:23:39.47

小規模ってもう商売辞めてアーリーリタイヤしてる人でも入れるのかな？

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/18(火) 19:50:12.26

廃業届け出してないなら行けそうだけど
商売やってる時なんで入らなかったんだ？

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/18(火) 20:23:36.43

でも、利益無いのに小規模入ってもなぁ…

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/18(火) 21:49:08.78

>>23
６０歳過ぎても国民年金、基金、小規模全部入れる。
イデコは・・・・・。

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/18(火) 22:27:51.54

2022年までに65歳までに改正される

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/18(火) 23:21:58.20

金融庁はイデコや国民年金基金の改定を計画してたけど今回の件でむずかしくなったらしいよ

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/18(火) 23:46:20.50

やるよ
増額は無理でも65歳雇用延長の流れに企業型もイデコも合わせない理由がない

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/19(水) 05:43:58.58

一応は国策の基金が、(もし破綻した時に)金融庁がバックレたりしたら、
さすがのおとなしい奴隷気質の日本国民も黙っちゃいないだろうから、
やはり利率1.5％の今の人達は9割保証は固いと思う。
今回の2000万の試算出しただけでこれだけおおごとになるんだから
破綻放置はないだろう

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/19(水) 06:04:02.61

>>35
国民年金とは全然ちがう

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/19(水) 06:15:50.67

>>36
>国民年金とは全然ちがう

名目上、基金も一口目は国民年金が(付加年金分だけ)入ってるんだよなぁ

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/19(水) 07:30:19.65

任意で入ってるのと強制なのを一緒にはできないでしょ

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/19(水) 07:51:46.09

>>38
完全な自由意志で加入したというより
厚生年金との格差解消として創設されたモノなので
「おまえの勝手で加入した」と一緒にはできないでしょ

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/19(水) 09:05:28.49

でも加入しなくてもよいものですから

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/19(水) 09:08:57.90

死にたい

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/19(水) 09:11:25.54

>>35
積立て方式なのだから、掛け金は100％返って来るはず

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/19(水) 09:14:35.51

積立て方式だけど、全国各都道府県の基金の役員報酬で3割くらい喰われてる

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/19(水) 09:14:40.41

そんなの破綻したら関係ないわな

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/19(水) 09:17:27.34

年金制度って職員を食わしていくための制度だろ

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/19(水) 09:18:59.23

国民年金基金はもともと厚生労働省の天下りのために作ったって本にかいてあったw

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/19(水) 09:32:02.26

>>46
それ、本当なの？

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/19(水) 09:38:47.36

知らんが本には書いてあった。当時厚生労働省の中の人だった方が書いてたから信憑性はたかい

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/19(水) 09:39:36.35

年金問題は嘘ばかりって本

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/19(水) 09:40:56.12

作った時点で破綻するのは目に見えてたからその人は反対したらしいぞ。

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/19(水) 09:49:53.08

>>48
各都道府県の理事長と理事は、厚生労働省の天下りばかりなの？

民間人はいなかったの？

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/19(水) 09:58:26.11

そんなことは知らん。一時、天下りが問題になってるから今は民間人もいるやろ。知らんけど

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/19(水) 10:06:09.54

国民年金16,000円を40年払ったってトータル800万未満。ざっと計算しても月6万貰えれば11年でペイできてあとはボーナスステージみたいなもんじゃん。

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/19(水) 10:13:48.85

そうだな、国民年金返せとかでもしてるやつは本当に返してやった方が国も得やろw

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/19(水) 11:02:48.19

国民年金はお得だけど、基金はお得じゃないの？

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/19(水) 11:26:42.51

破綻したら損

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/19(水) 11:31:03.86

国民年金より割のいい基金がより高利回りの運用ができるバズが無い
人任せにした段階で自分で船の舵取りが出来てないことになる
そんな船によう乗らんわ

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/19(水) 11:50:23.76

>>49
この本を読んだらわかるよ。はじめから上手くいくわけないことは知ってた。ただ天下り先を作りたかっただけ。制度つくったやつは出世

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/19(水) 13:01:17.22

数十年後の配当のために金を支払うとか正気の沙汰じゃないと思うけどね
制度作った人は既にこの世に居ないだろうしね
基金の良い所は加入が強制で無いところかな

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/19(水) 15:27:45.80

>>58
>ただ天下り先を作りたかっただけ。

ただ天下り先を作りたかっただけであろうが
一般論として
結果として少しはマシなものを作ってくれたなら動機なんてどうでもいい
基金以上にベストチョイスはないのが現状

ただの天下り先の箱物を作るってのは「民間に出来て民間の方が格安」
なのにわざわざ公的施設作ったりする事であって
現状で基金より利率の良い私的年金はない

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/19(水) 16:16:36.44

それは上手く運営できててからの話だろ。
準備金不足の状況でそれは詭弁だ

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/19(水) 16:28:55.06

これから積み立てるんだから不足してて当たり前だろ

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/19(水) 16:39:15.12

頭悪いやつは書き込むなw

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/19(水) 16:55:54.05

>>61
「破綻したらトンズラ」は考えにくい
今まで国がトンズラをかました例は1つもない

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/19(水) 17:00:24.79

地震とかあっても自分は大丈夫とおもって逃げずに死んでいくタイプだね

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/19(水) 17:27:55.40

>>64
っ戦時国債
っ通貨切替

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/19(水) 21:31:53.61

それこそ詭弁。
室町時代の徳政令と同じレベルだな。　ｗｗｗ

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/19(水) 22:05:16.04

草生やすと準備金不足が解消されるの？

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/19(水) 22:27:47.36

悔しがるなよ。
基金に入れなかったんだろ？

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/19(水) 22:35:49.29

またお前かwww

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/19(水) 22:39:20.47

誰と間違えているんだか。。
やはり未加入のヒガミだったのね。

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/19(水) 22:48:16.69

草生やしてる70は別人なんだけど勘違いしないでくれる？
低利率煽って新規加入者減らすのが目的なら成功してるね

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/20(木) 04:21:17.67

2019.6.19
＞ソフトバンクＧ、４千億円申告漏れ
https://www.sankei.com/affairs/news/190619/afr1906190098-n1.html
2018/4/18
＞ソフトバンクG、939億円申告漏れ　東京国税局はこれらの子会社は「実質的な事業活動を行っていないペーパーカンパニー」だと判断
2017/12/3
＞ソフトバンク所得隠し1.4億円　国税局指摘　

何回許される？
「　脱税なんて　見つかったら払えばええんやでｗ　」　と国民全員が言い出すよ　政治家に猛抗議しましょう。

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/20(木) 04:28:26.18

>>38
>任意で入ってるのと強制なのを一緒にはできないでしょ

だからこそだよ。
国民年金と違って基金は任意だし「新たな会員の募集を停止」する事もできる。
つまり、これ以上面倒見れないとなれば募集を停止して
既に会員になってる人だけを守る事ができる。

逆に言えば、既に会員になってる人を見殺しして金融庁がトンズラしたとなれば、
「なぜ早めに会員の募集を停止しなかったのか」という責任が生じるので、
その意味で、基金はほぼ絶対に国がケツ持ちしてくれると言える。

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/20(木) 07:04:45.37

勝手な妄想に過ぎないけどな

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/20(木) 07:38:07.62

自転車操業なのに新しい会員を止めれば速ドポンだろ

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/20(木) 07:54:55.54

だよなw

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/20(木) 08:04:47.06

>>76
ドポンの分は税金で補填

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/20(木) 08:48:34.13

希望的観測でしか考えられないやばいやつ

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/20(木) 10:23:44.96

74みたいなやつが年金返せデモとかやっちゃうんだろうね

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/20(木) 11:25:58.20

>>79
↑
なぜ相手の言い分が不合理か根拠を全く言えないバカ

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/20(木) 12:27:14.26

制度も理解してないから関係ない金融庁の責任とか言っちゃうんだな

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/20(木) 12:37:34.55

それな

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/20(木) 12:53:42.36

いつもの基金信者だから触れちゃダメw

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/20(木) 15:40:14.96

>>82
鋭い指摘だな。
年金は厚生労働省の所轄だね。

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/20(木) 15:50:21.97

>>74
金融庁とばっちりじゃねーかw

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/20(木) 15:53:24.17

>>85
国民年金基金の監督は金融庁だし
そもそもいまこの文脈は要するに「国」がという事だから
その窓口の名称なんか些細な事で本筋には何も影響しない
それを鋭い指摘とか馬鹿の極み

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/20(木) 16:08:46.56

>>87
効いてるw

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/20(木) 16:36:05.87

金持ち喧嘩せず

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/20(木) 16:48:45.12

基金が破綻したら死ぬレベルの貧乏人だから希望的観測を垂れ流すことで精神保ってるんだよ。自分に言い聞かせるようにね

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/20(木) 16:57:15.50

＞国民年金基金の監督は金融庁だし

えっ？

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/20(木) 17:14:51.94

厚生労働省年金局企業年金国民年金基金課が所管みたい

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/20(木) 19:18:48.35

>>87
もう黙っていたほうがボロが出なくていいと思うんだが…
口を開けばボロが出る状態になってるよお兄さん。

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/20(木) 19:21:57.14

>>91-93
ググるのが面倒くさいが2行目以降を無視するなよ

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/20(木) 19:27:09.46

今ググったが確かに厚生省のようだが
>>87←2行目の理由により>>74←のレスの趣旨自体は何も影響を受けないし
(マイナーチェンジの差でしかない)
>>85←の「鋭い指摘」発言は病的な揚げ足取り

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/20(木) 19:29:13.72

税金投入の可能性がゼロでないだけで、社会保障費が膨れ上がる今後の日本は公的年金の死守が最優先
そんな国や民意が私的年金への国庫負担に難色を示さないとも限らない
国や連合会相手に責任追求の訴訟起こしても
天下りのブラックボックスだから長期化して決着は10～20年後なんて事も有り得る
破綻時の対応は基金が明言してるのにほぼ確実などと無責任な発言で荒らすな

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/20(木) 21:24:54.75

基金信者が基金加入者を逆に減らしている気もする

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/20(木) 21:28:02.63

またお前か・・・・

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/20(木) 22:26:15.05

信者という言葉を使う時点で「例の人」であることがバレバレだな。

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/20(木) 22:30:12.79

>>96
>難色を示さないとも限らない

見殺した過去はないだろ

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/20(木) 22:32:02.60

>>96
>破綻時の対応は基金が明言してるのにほぼ確実などと無責任な発言で荒らすな

泥棒が私泥棒してません発言なんか何の意味もない
同様に基金自体の責任を基金自身が勝手に決めれなどしない
ほぼ確実と考える根拠は既に書いた

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/20(木) 22:33:21.91

>>96

>>74←に言及してくれよ
たとえば

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/20(木) 22:46:20.09

妄想根拠信じて入る奴いないから

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/20(木) 23:07:24.64

>>101
基金が泥棒発言と同じなら尚更普通はそんなとこ信じないけど何で信じてるの？

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/20(木) 23:11:39.96

根拠になってないものをひたすら根拠といいきる痛さ。
韓国と同じように嘘でも何度も言えば本当になると思ってそう

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/20(木) 23:14:47.96

基金が破綻したら生活できないから妄想で必死に擁護しまくってるんだね

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/20(木) 23:26:13.90

>>105
>>106
なんか必至だな　ｗ
未加入なのにわざわざここにきて長時間デスるのは、バックに何かあるのか？
それとも単なる僻みだけなのか？

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/20(木) 23:37:10.53

必死なのはどちらなんだろ

**名無しさん＠あたっかー** · 2019/06/20(木) 23:40:22.39

ああ、「例の人」か。