国民年金基金27

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/06/15(土) 17:11:53.22
国民年金基金　公式
http://www.npfa.or.jp/

56歳以下の人は、節約しないといけないです。

年金の支給開始年齢が「68歳」になる可能性と自分への影響
https://seniorguide.jp/article/1117174.html
[2018/4/17 00:00]

現在、男性は2025年まで、女性は2030年までをかけて、65歳までの引上げを行なっているところだ

2018年時点の自分の満年齢から、支給開始年齢の68歳への引き上げについて、まとめましょう。

男性が「57歳」、女性が「52歳」以上の場合は、支給開始年齢は変わらない可能性が高い。
男女とも「48歳」以下の場合は、年金の支給開始年齢が「68歳」になる可能性が高い。
それぞれの中間の年齢の人は、支給開始年齢が「66歳」や「67歳」になる可能性がある。

繰り返しになりますが、今回の提案は、まだ審議会の会議資料として提出された段階で、これで年金の支給開始年齢引き上げが決まったわけではありません。
変化が見えるとすれば、2019年に予定されている「将来の公的年金の財政見通し(財政検証)」です。

https://i.imgur.com/zV7nKQU.jpg

※前スレ
国民年金基金26
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/manage/1548868772/
2019/06/22(土) 21:46:46.38
国が日本庶民に投資しろと言い出すのは、いつも株が暴落する直前だから、株に投資したらダメだよ。

株を買うなら暴落して上がり始めてからがいいよ。
来年11月にトランプ大統領の中間選挙があるから、その半年前くらいが安全だよ。

日本の金融庁を信じたらダメだよ。
2019/06/22(土) 21:46:54.91
>>123
とりあえず新規の募集停止。
現在の準備金を勘案して払った金額を返金
こんな感じ？
2019/06/22(土) 21:47:51.19
政府を信じられないのに基金の救済は信じているダブルスタンダード
2019/06/22(土) 21:48:57.93
>>126
調べてみなよ
131名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2019/06/22(土) 22:09:35.20
ここ３０年「貯蓄から投資へ」の掛け声のもと投資を宣伝し続けている。
その間株価は上がったり下がったりだから、特に政府の宣伝と株価の関連はない。
2019/06/22(土) 22:27:44.60
>>129
それなw
2019/06/22(土) 23:09:16.88
>>117
要するに2000万〜15000万足りないのだろ
同じ事、同じ事
2019/06/22(土) 23:12:22.18
>>128
天下り先確保が目的だからギリギリまで粘るぞw
2019/06/22(土) 23:13:43.43
>>133
自営はそれでは全然足りない。
年金20万円で計算した結果だし。
136名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2019/06/22(土) 23:19:01.37
相変わらず「例の人」が大活躍　ｗｗｗ
2019/06/22(土) 23:28:22.44
>>128
いま3割足りないんだっけ？
3割減らされて帰ってくるのは痛いな。
受け取りも課税対象なんだろ？
138名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2019/06/23(日) 00:38:43.48
大活躍
2019/06/23(日) 00:51:08.97
破綻が怖いのは信じる心が足りないからです
信じれば必ず救われるのです
2019/06/23(日) 01:04:25.71
基金が信じられないからiDeCoにします
2019/06/23(日) 01:05:05.16
イデコも基金の管轄
2019/06/23(日) 01:58:22.62
大体、前から年金どの位もらえるなんて周知してただろ、それを選挙目当てって言うか
ダブル選挙阻止する為に、糞反日野党と糞メディアが連携して殊更騒ぎ立てて馬鹿じゃねーの
143名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2019/06/23(日) 08:28:22.46
人生１００年時代にイデコは無意味。
大手生保の個人年金は意外に行ける。
144名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2019/06/23(日) 09:15:46.96
>>128
>現在の準備金を勘案して払った金額を返金

返金とかアホか
終身年金はやってもらわないと困るわボケ
145名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2019/06/23(日) 09:19:16.63
>>114
>「ある種の客観的な想定という形で記述しただけで、メディアの報道の仕方がゆがんでいた」
>「ずさんなところは、報告書の中で感じることはない」

詭弁だな。
老人の自動車事故率や老人の事故件数は決して若者より
異常に多くはないのに
老人の事故ばかり報道しておいて
「私はウソを報道した覚えはない」と言っているのと一緒
投資会社に不利な話を投資会社の人間に振ってもちゃんと答えんわな
146名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2019/06/23(日) 09:22:07.11
>>137
>いま3割足りないんだっけ？
>3割減らされて帰ってくるのは痛いな。

高利率組は現在の水準で
残りに足りない部分は税金で補填
「税金でこれ以上賄い切れないとなればその分を募集停止」は
理屈としてあり得るが、厚生年金との格差というそもそも論の不公平が残る
2019/06/23(日) 09:32:01.89
>>144
お前の都合で決まるわけないだろ。ボケ
2019/06/23(日) 09:45:42.33
政府は信じられないのに基金には税金投入を信じてるのが痛すぎ
149名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2019/06/23(日) 10:15:09.45
信じる信じないじゃなくて理屈の上での合理性の話だろ
2019/06/23(日) 10:53:25.43
合理性通りに世の中上手く進むなら、被害者に一切落ち度が無い公害病や優生保護法なんかの国相手の訴訟でも賠償金の支払いが何十年後になったりしない
2019/06/23(日) 11:27:53.69
基金が無くなる時は国民年金が無くなる時だよ
2019/06/23(日) 11:33:02.84
そう破綻すると思うから怖いのです
そう信じていれば怖くありません
153名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2019/06/23(日) 11:41:53.85
そんなの心配してたら生命保険すら入れないだろ
2019/06/23(日) 11:47:34.52
準備金不足の生命保険に入る奴いないだろ
2019/06/23(日) 11:57:59.40
無知なリーマンから吸い上げるツールとしてイデコは必要だよ
ヤツらは老後の不安を煽ればキャイ〜ンだから
2019/06/23(日) 12:05:41.76
基金も自営業から吸い上げ天下りに分配するツールだから必要だよな
もっと頑張って情弱煽らないと
157名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2019/06/23(日) 12:18:50.29
途中確約も出来ない、しかも円安なのにiDeCo入る人の気が知れない
2019/06/23(日) 12:21:11.92
情弱から上級国民であられる天下りへのお布施？それが国民年金基金
2019/06/23(日) 12:22:01.54
>>158
円安とか円高とかわかって言ってる？いつもの経済オンチさんかな
2019/06/23(日) 12:29:45.17
また基金信者がでてきてるのか。
あいつ年金返せデモとかにでてそうだよな
2019/06/23(日) 12:52:40.55
信者は基金さえ無事なら国民年金は眼中に無いんじゃね
基金解散して残金分配して終わりとなったら国会前で焼身自殺でもしそうだが
162名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2019/06/23(日) 15:44:07.37
>>150
>合理性通りに世の中上手く進むなら、
>被害者に一切落ち度が無い公害病や優生保護法なんかの国相手の訴訟でも
>賠償金の支払いが何十年後になったりしない

俺自身も日本の国も司法も一切信用なんてしてない。
だが日本の国や司法がいくらインチキだろうが中世未満だろうが
少なくとも過去を見る限りはこのレベルのド派手なインチキまでは
さすがに通し切れていない、と言っている。
163名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2019/06/23(日) 15:50:22.07
公害なら因果関係の屁理屈で煙に巻く余地があるし
優生保護なら時効の屁理屈で煙に巻く余地があるが
国策の国の信用問題の元で運営していた保険が破綻して国がトンズラって
言い訳の屁理屈の逃げ道がねえ事をやった過去は一度もない
やったら国際社会からも経済的信用なくす
2019/06/23(日) 15:53:49.92
という妄想をすることで精神保ってます
2019/06/23(日) 16:39:14.12
>>157
基金は途中解約したら金帰って来るのか。初めてしったわー。
2019/06/23(日) 16:46:48.82
そもそも円安ってwww
2019/06/23(日) 16:48:24.58
https://www.nna.jp/news/show/1802251

国民年金基金が破綻だってさ
2019/06/23(日) 16:57:11.71
イデコ憎しで謎経済理論を振りかざす信者さん
169名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2019/06/23(日) 17:42:40.61
>>167
韓国はしょうがないよ
2019/06/23(日) 18:39:39.70
過去1度もないって預金封鎖も知らないのかね
年金なんて歴史浅いから前例無くて当たり前なのに
2019/06/23(日) 19:38:35.98
>>163
根本が間違っている
基金は法人組織の私的年金であって国策ではない
公的年金は国民年金と厚生年金だけ
是非はともかく自営は定年が無いから2階の上乗せは不要という国のスタンスは一貫して変わらない
国が見捨てないとしても無い袖は振れないから少子化が進めば穴埋めは生活保護に毛が生えたレベルかもしれない
何の保障も無い主張を他者に強要するから荒れるんだよ
書きたいなら俺は大丈夫だと思っているとだけ書け
172名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2019/06/23(日) 19:42:29.48
勘違いはお前だ
2019/06/23(日) 19:47:27.19
ほんと基金信者さんはいつも支離滅裂だよね。基金が破綻したらどうするのかしら
2019/06/23(日) 20:42:54.56
>>163
基金と同列な扱いの旧農業者年金は、破綻した時の処理として、掛金を減額して一括返金or減額された年金の二択を迫られたよ
多少の税金は投入されたが十分ではなく、どちらを選択してもマイナスだった。
基金もそうなるんじゃないか？過去の歴史から考えると。
2019/06/23(日) 20:48:23.60
ただ、農業者年金は政策支援で掛け金の一部を国が負担しててこれだからなぁ
多分基金の破綻時は農業者年金以下にしかならないはず。
掛け金一部負担していないわけだし、最悪補填ゼロもあり得る。
2019/06/23(日) 21:21:15.97
補填ゼロだと準備金の減損部分を払った掛け金で計算して返金するのか？一時金で課税対象なのがきついね
2019/06/23(日) 21:21:43.26
農業者基金の時は公的年金も貰い得世代だから破綻の穴埋めに国庫負担する事に理解得られたけど
払い損世代が主流になったら自己責任の基金が貰い得になる様な補填は理解得るの難しいだろうね
178名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2019/06/23(日) 21:26:24.84
信者 とか言っているのは「例の」一人だけ　ｗｗｗ
長時間浪費して何をしたいの？
2019/06/23(日) 21:32:53.73
敵はすべて同じ人に見えてしまう病気なんだね。
2019/06/23(日) 21:41:08.59
掛けそびれたやつが今さら面白くないんだろう
2019/06/23(日) 21:51:06.02
バレバレですよ
2019/06/23(日) 21:53:38.56
>>179
掛けそびれ軍団
2019/06/23(日) 21:56:59.04
信者はそうやって高利率を自慢することでより養分が集まらないのに気づかないんだろうかね
184名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2019/06/23(日) 22:20:23.98
でた！
信者　　だって。
2019/06/23(日) 22:28:53.90
１番の年金は主力事業への再投資、次点が主力以外への投資
最下位が基金
2019/06/23(日) 23:06:34.98
国が直接運用せず、外に機関作ったのは天下り先を作るだけが目的でないんだな、何かあれば切り離せるから。そんなこともわからないのか？
2019/06/23(日) 23:07:33.83
基金加入してても言ってる内容全く賛同出来ないのが凄いわ
それで荒らしてる自覚も無いからタチが悪い
2019/06/23(日) 23:09:25.04
>>186
悪い被ってた
187は上の流れについてのレス
189名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2019/06/24(月) 11:53:25.22
>>171
>基金は法人組織の私的年金であって国策ではない

一口目は国民年金(付加年金の分)と重なってるし
どっちにしろ監督責任があるだろ
（そして私的年金であってすら1.5％の利率水準すら破棄される事はなかった）

リーマンショックとか急激な防ぎようがない変化で破綻したんならともかく
運営の悪化があったとしたら前々から分かってる事で
事前に対策にしようがあるのにも関わらず棚上げ放置したのなら
国の監督責任だからな
190名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2019/06/24(月) 11:54:53.04
>>174
>減額された年金

9割保証だったから
通常の保証水準を維持している
191名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2019/06/24(月) 11:57:54.16
>>167
韓国めちゃめちゃ良心的やん
ちゃんと遠い将来に破綻する事を国が認めて
事前に維持のための調整を行うってガラス張り運営してるじゃん
日本も見習えっての
2019/06/24(月) 12:03:52.59
>>189
うんうんそうだね
国に保障してもらえるといいね
2019/06/24(月) 12:06:11.43
国が掛け金肩代わりしてくれてた旧農業者年金
国から付加年金に入る権利を取り上げられる基金
2019/06/24(月) 12:07:56.31
年金返せデモにに参加してる輩と同じ知能を持ってるねww
2019/06/24(月) 12:09:24.33
現行制度が維持された場合、積立金が2057年にゼロとなる試算を明らかにした

これ日本の国民年金基金だとどれくらいなんだろうね、もっと早いかと
2019/06/24(月) 12:28:27.55
預金しないで基金に掛けてきたのに、破綻するなんて死ぬしかない

国が庶民に詐欺商品を販売している
2019/06/24(月) 13:04:26.69
国が販売してない
2019/06/24(月) 13:42:37.73
官が販売しているから、国が販売しているようなものだ。
2019/06/24(月) 13:43:39.82
官（国）が金融詐欺商品を庶民に販売している。


やっぱり自民党では駄目。
200名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2019/06/24(月) 14:16:23.90
>>197
詐欺商品を黙認してるなら少なくとも共犯者
2019/06/24(月) 14:32:11.65
そんなこと言ったらロボ貯も黙認されてるやん。
レオパレスも黙認されてきたぞw
2019/06/24(月) 15:45:23.01
そういやレオパレス建てた奴らも自己責任なのに国に監督責任取れとか言ってたな
203名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2019/06/24(月) 15:51:23.76
レオパレスの事件はよく知らんが
家の建築工程の一軒一軒を完全に調査するのは無理やろうけど
基金がどういう経営状況なんかは机の上だけで出来る話や
2019/06/24(月) 15:57:00.96
監督の難易度じゃなくレオパレスも基金も任意なんだから自己責任って話
2019/06/24(月) 18:19:51.89
>>189
だからどうした
国民年金基金＝国の政策の公的年金では無い
監督責任＝年金基金の保障では無い
過去の例が将来適用される保障は無い
いくら長文書こうがその事実は変わらない
リーマンショック級が来たら監督責任問えなくなる時点でお前の主張は破綻してる事に気付け
206名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2019/06/24(月) 19:15:55.85
はいはいそうですねー
207名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2019/06/24(月) 19:22:39.65
>>205
>監督責任＝年金基金の保障では無い
↑
ここの(積極的)根拠がない

あんたはただ「おまえの意見は100％絶対ではない」とだけ大声で連呼してるだけ
208名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2019/06/24(月) 19:24:38.67
>>204
売買の経済活動はほぼ全て任意だぞ
209名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2019/06/24(月) 19:26:39.06
銀行の預金だって別に「タンス預金したら罰金ですよ」って理由で
みんな預けてるわけじゃない
2019/06/24(月) 19:38:14.32
>>199
いやー詐欺商品売るなんて酷い党だなぁ自民党は…
野党はそこ突いたらいいのにね。何で突かないんだろね。
2019/06/24(月) 20:40:49.88
>>207
お前が何の保障も無いのにほぼ絶対国が補填するなど詐欺まがいに大声で喚いてるからそんな保障はどこにも無いと事実を述べてるだけ

基金の解散時の扱いに国の保障は無いからこちらが根拠を示す必要が無い
勝手に充分な補填して貰えると思ってるお前が根拠と言う妄想を並べてるだけ
お前の主張でも国に監督責任を追わせて確実に保障させるにはリーマンショック級が来ない必要があるのだから
いつ来てもおかしくない前提をほぼ絶対とは言わない
2019/06/24(月) 21:20:28.61
年金基金返せデモ
2019/06/24(月) 21:57:38.80
人生は博打　信じる方に賭ける　それだけ
博打に勝てる奴は運のいい奴　　
214名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2019/06/24(月) 22:00:26.22
>>211
また、例の人　大活躍。
2019/06/24(月) 22:38:31.03
>>214
悔し紛れにお門違いな煽りで絡んで来るな
アンカー付けるなら内容に反論しろ
煽りしか出来ない無能なら黙ってろ
2019/06/24(月) 22:53:29.39
国民年金基金返せデモやろうぜ
217名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2019/06/25(火) 03:38:09.21
>>211
>お前が何の保障も無いのにほぼ絶対国が補填するなど詐欺まがいに
>大声で喚いてるからそんな保障はどこにも無いと事実を述べてるだけ

可能性の話を推測として濃厚な根拠の話をしている
経済や将来の話にそもそも絶対はない
「絶対とは言えない」とだけ言うなら本文すら読んでなくても機械でも書ける。
2019/06/25(火) 08:17:12.42
それを妄想の話と言うんだよ
2019/06/25(火) 09:32:41.40
妄想でもしないと精神保てないんだろ
220名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2019/06/25(火) 12:23:20.82
>>218
>それを妄想の話と言うんだよ

「>>211=>>218」に対するレスが>>217←な訳だが。
言い張るだけのアホ連呼は辞めたまえ基金disの証券会社厨ども。
2019/06/25(火) 12:24:36.95
こんなとこで微かな希望や妄想にすがるよりも国民年金基金返せデモやったほうが早いよ
2019/06/25(火) 13:13:32.24
>>220
＞「>>211=>>218」
また的外れな断定か
お前と違って煽りレスに頼る必要ないんだよ

本文読んで前提の誤りも論理破綻も指摘してるのに言い張ってるだけなのはお前
破綻した推測のどこが濃厚な根拠なんだよ
契約外で絶対の無い将来の可能性をお前がほぼ絶対国がケツ持ちすると無責任に断定するから荒れたんだろ
お前はただの一個人の予想を信じて認めろと暴れてるだけ
2019/06/25(火) 13:18:17.52
　
　受け取って
　　　有り難み知る
　　　　　　基金かな
224名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2019/06/25(火) 14:00:59.43
俺は来年から年金だけど
ほんとに有難いよ
この年になれば体は若い頃のように無理はきかないし
働く気力も無くなってくる
225名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2019/06/25(火) 14:46:56.29
>>222
>本文読んで前提の誤りも論理破綻も指摘してるのに

何度も同じこと言わせるな
「100％はあり得ない」「絶対ではない」をおまえは連呼してるだけだろ。
なぜそう指摘した俺のレス自体をあんたは頑なに無視するのだ。

玉入れ競争で俺は赤の玉100個は確かに入れてないが
60個は入れたつもりだ。
それをあんたはただ「おまえは赤の玉を100個入れてないだろ」と喚いてるだけで
逆に肝心のあんたの白い玉は0個しか入ってない。

---------------------------
>本文読んで前提の誤りも論理破綻も指摘してるのに
↑
これの部分は（おまえは同じことを何度も何度も耳を塞ぎながらしつこく連呼してるが）

>契約外で絶対の無い将来の可能性（＝【A】）
↑
結局これのことだろ？？

確かに明文化はしてないよ、そして明文化していないのは確かに基金や国の逃げだ、
しかし「明文化してないモノは如何なる場合でも反故に出来る」（＝【B】）
訳ではなく、その根拠背景を俺は>>189←で説明した。
(リーマンショックの部分が気に入らないならその部分は全削除に訂正でいいよ)

なのにおまえは>>189←の中身自体には一切触れずに、
ただ【B】の屁理屈のみを用いて、機械的に【A】を連呼してるだけ。

「絶対ケツ持ち」だの「無責任に断定する」という言葉尻の表現が気に食わないだけなら
喜んで「おそらくケツ持ち」及び「俺自身の推定に基づいて俺の意見を述べた」
に変更するわ
2019/06/25(火) 14:58:44.85
>>225
キャバクラとか風俗に行っても、国民年金基金を勧めてそうな奴だな
227名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2019/06/25(火) 15:01:52.78
>>225←の続き

喫茶店に「暴れ馬を持ち込まないで下さい」という張り紙が貼ってなくても
他の客の迷惑になる事をしちゃダメという常識がある。
或いは営業妨害に反すると言っていい。

同様に「必ずケツ持ちします」或いは「如何なる場合もケツ持ちしません」
と書いてあろうがその効力には限度がある。
或いは「国は国民の生命財産を守る義務がある」という言い方をしてもいい。
しかしどのケースにどの程度まで守る義務があるのかないのかは状況により
全て異なるから、その状況の実情について俺は語ったのだ。

ところがあんたはその実情に一切触れずに
「喫茶店に暴れ馬を持ち込まないで下さいという張り紙が貼ってないだろ」
というたぐいの機械的な屁理屈の濫用で、「根拠を含まないただの結論連呼」を
喚いてるだけ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況