>>314
>だから国に監督範囲内の責任は取らせられるだろうと何度も書いてるだろ
>国が監督責任を放棄して逃げる可能性があると言う意味では無い
>>317
>それなら準備金に余裕のある年金保険どころか
>定期預金の方がマシなんだから完全にデメリットだろ

じゃあ俺の主張とほぼ変らないじゃん
破綻しても国はケツ持ちをするだろうと俺もあんたも言ってる訳だ

>>314
>お前はまだ日本語が理解出来ないのか？
>「それまで支払われた掛金額」＝年金受給額ではない
>お前は掛け金の9割まで補填されるから基金は心配無いと言ったのか？

旧農業年金の時と一緒だよ
『「それまで支払われた掛金額」＝年金受給額ではない 』についてだが
旧農業年金破綻時には加入者は確か2通りの選択ができて
一つは今まで払い込んだ額の返金をしてそれで終わりで終身年金もナシ
もう一つは終身年金はやるがその代り受給額が9割の水準になる
基金もそのようにさえ処理してくれれば何も不満はない