>>358
お前は反論出来なくなるとコロコロ主張変えて逃げてるだけだろうが

お前の主張の変貌
①破綻処理は農業者年金の前例があるから同様の処理がされるから心配無い
②リーマン級が来なければ～年金の9割じゃなくても～(9割確実には無理かも)
③掛金を下回るなど明文化されてない
④下回る可能性はあったけど「掛金」の9割までで構わない（いつの間に掛金）
⑤デフォルトしない限りと言っている
⑥農業者年金の処理は低利率だけのつもりで高利率は別

⑥の時点で①の農業者年金と別処理だから
前例に合わせて同じ処理がされるというお前の主張は破綻
同じ処理というのは積立方式は守られず同率下げられる処理なんだよ馬鹿が