国民年金基金28

[1 名無しさん＠あたっかー 2019/08/10(土) 23:50:59.92]

国民年金基金　公式
http://www.npfa.or.jp/

56歳以下の人は、節約しないといけないです。

年金の支給開始年齢が「68歳」になる可能性と自分への影響
https://seniorguide.jp/article/1117174.html
[2018/4/17 00:00]

現在、男性は2025年まで、女性は2030年までをかけて、65歳までの引上げを行なっているところだ

2018年時点の自分の満年齢から、支給開始年齢の68歳への引き上げについて、まとめましょう。

男性が「57歳」、女性が「52歳」以上の場合は、支給開始年齢は変わらない可能性が高い。
男女とも「48歳」以下の場合は、年金の支給開始年齢が「68歳」になる可能性が高い。
それぞれの中間の年齢の人は、支給開始年齢が「66歳」や「67歳」になる可能性がある。

繰り返しになりますが、今回の提案は、まだ審議会の会議資料として提出された段階で、これで年金の支給開始年齢引き上げが決まったわけではありません。
変化が見えるとすれば、2019年に予定されている「将来の公的年金の財政見通し(財政検証)」です。
https://i.imgur.com/zV7nKQU.jpg

国民年金基金に入る前に読んでおこう
https://www.tachibana-akira.com/2013/05/5855
https://ideco-ipo-nisa.com/71
http://you1976.blogspot.com/2015/06/blog-post_6.html

※前スレ
国民年金基金26
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/manage/1548868772/
国民年金基金27
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/manage/1560586313/

[2 名無しさん＠あたっかー 2019/08/10(土) 23:52:38.66]

>>1
ところで、支払を約束した年金が月15万円で、分配できるお金が10万円しかないとすると、足りない5万円はどこから持ってくるのだろうか。

恐ろしいことに、現在の基金の仕組みだと、この5万円は新しく加入したひとの掛金を充てるしかない。
これは基金が加入者ごとの個別勘定になっていないからで、要はねずみ講と同じだ。

国民年金基金は現在、テレビCMなどを使って加入者を増やそうと躍起になっているが、新規の加入者にこうした実態を正確に説明しているとは思えない。

金融商品取引法では、金融商品の販売にあたって金融機関はリスクや費用の説明を義務づけられており、それに違反すれば売買契約は無効になる。
また消費者契約法では、消費者の利益を一方的に害する条項は無効とされているが、加入者の資産が現実に毀損しているにもかかわらず解約を認めないとすると違法と判断される可能性が高いだろう。

【橘玲】国民年金基金について語る
https://www.tachibana-akira.com/2013/05/5855

[3 名無しさん＠あたっかー 2019/08/11(日) 00:27:34.58]

>男性が「57歳」、女性が「52歳」以上の場合は、支給開始年齢は変わらない可能性が高い。

この時点で公的年金は男性差別だ！

[4 名無しさん＠あたっかー 2019/08/11(日) 00:53:10.10]

5000万の貯金を作る事が出来れば人生は半分勝ったようなものです。というのも、5000万を株式や債権に投資して3%の配当金を確保すれば、毎月12万5000円の不労所得が入ってくる。

贅沢は出来ないが、よほどアホな事をしない限り死なない程度の収入が毎月入るという事。これもうチート

[5 名無しさん＠あたっかー 2019/08/11(日) 00:54:38.54]

ところで、支払を約束した年金が月15万円で、分配できるお金が10万円しかないとすると、足りない5万円はどこから持ってくるのだろうか。

恐ろしいことに、現在の基金の仕組みだと、この5万円は新しく加入したひとの掛金を充てるしかない。
これは基金が加入者ごとの個別勘定になっていないからで、要はねずみ講と同じだ。

国民年金基金は現在、テレビCMなどを使って加入者を増やそうと躍起になっているが、新規の加入者にこうした実態を正確に説明しているとは思えない。

金融商品取引法では、金融商品の販売にあたって金融機関はリスクや費用の説明を義務づけられており、それに違反すれば売買契約は無効になる。
また消費者契約法では、消費者の利益を一方的に害する条項は無効とされているが、加入者の資産が現実に毀損しているにもかかわらず解約を認めないとすると違法と判断される可能性が高いだろう。

【橘玲】国民年金基金について語る
https://www.tachibana-akira.com/2013/05/5855

[6 名無しさん＠あたっかー 2019/08/11(日) 00:55:36.20]

もっともかんたんな解決法は、いますぐ解散して加入者に資産を返すことだ。
安倍バブルで株式も債券も価格が上がっているので、いま国民年金基金を解散すれば、掛金にそれなりの配当を加えた額が払い戻されるだろう。
だったらその方がいいと考える加入者も多いのではないだろうか。

【橘玲】国民年金基金について語る
https://www.tachibana-akira.com/2013/05/5855

[7 名無しさん＠あたっかー 2019/08/11(日) 01:00:59.09]

基金に毎月コツコツとしてきら貯金を返してください。利息は要りませんので、どうかお願い致します。基金のパンフレットに積立方式と記載されていたので、基金は積立方式だと信じてしまいました。

[8 名無しさん＠あたっかー 2019/08/11(日) 11:35:48.59]

　iDeCoの普及について、熱心な団体がある。国民年金基金連合会だ。

　バブル崩壊直後の'91年5月、国民年金法に基づいて設立された団体で、これは完全に官僚の天下り先になっている。

　国民年金基金は、国民年金しか基本的に受給できない自営業者の上乗せ部分として設けられている基金だ。自営業では「歯科医師国民年金基金」「司法書士国民年金基金」など、業種ごとに国民年金基金があり、それを束ねているのが国民年金基金連合会となる。

国民年金基金も同様に私的年金であり、加入者は減少している。'04年3月末ピーク時の78・9万人から、'18年3月末で37・5万人と半減した。厚生年金基金の失敗が明らかになり、国民年金基金サイドも私的年金の限界を感じ始めたのだ。

　こうした危機感を持った国民年金基金が、加入者増加の「秘策」として見出したのが、'01年に制定された確定拠出年金法に基づくiDeCoの普及である。

国民年金基金が天下り官僚の温床であることは、今に始まったことではない。iDeCoが監督官庁である金融庁と厚生労働省の大々的なバックアップを受けるのは、「国民の老後の安心」を建て前に、手数料を稼げる「カネの成る木」として存在意義を見出されたからにすぎない。

　言ってみれば、官僚たちは国民よりも自分たちの老後のほうが心配なのだ

[9 名無しさん＠あたっかー 2019/08/11(日) 13:07:58.04]

厚労省の官僚を訴えようぜ

[10 名無しさん＠あたっかー 2019/08/11(日) 15:59:49.07]

弁護士基金が訴えてくれるよ
基金連合のお金が足りなくなると
各基金は１口目の年金を助け合うことになっているからな