インボイス制度について その2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2021/12/12(日) 17:32:10.59
前スレ

インボイス制度について
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/manage/1566887780/
2021/12/12(日) 20:38:43.32
とんでもねぇ政策だと思うんだがなんでこんなに静かなん？
もっと騒がれても良い内容だと思うんだが。
2021/12/12(日) 20:38:58.40
影響があるのが年商1000万円以下だから
ここの住人には関係がない
2021/12/12(日) 20:39:17.70
個人へ仕事出してるので関係あるよ
その分割り引くだけだけど
2021/12/12(日) 20:39:45.12
土建業界とかワンマンの自営なら免税事業者いっぱい居ると思うんだがなぁ。
ここにはスーパーマンしかおらんのか？
2021/12/12(日) 20:40:08.60
店舗運営とかにいそう
2021/12/12(日) 20:40:24.35
むしろ免税事業者と取引してる立場の人が多いのかな？
2021/12/12(日) 20:41:09.71
まったく分かりません
どういうことですか？
インボイス
9名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2021/12/13(月) 07:44:12.70
>>1
スレ立て乙です。
コロナで実施延期になればいいんですけどね。
2021/12/13(月) 09:35:46.29
>>8
トライしてみるが説明は難しい

「A消費税導入前」
売上200
仕入100
利益100

このような会社が

「B消費税導入後」
売上220
仕入110
利益110

利益が増えた？？となる

本来は「C正しい処理」
売上200 20
仕入100 10
利益100 10←この10を税務署に納めることで本来の姿になる

しかしながら消費税導入による小規模事業者の経理負担など考慮したため売上1000万円以下の事業者は消費税の納税義務がなくこの10が懐に入ったままの現実がある（=益税）←問題点1
2021/12/13(月) 10:07:43.30
インボイス制度自体は>>10とあまり話が結びつかないので余計制度がわからなくなる要因でもある
以下インボイスについて

消費税の計算は
>>10の「C正しい処理」にある通り売上などで「預かった消費税」から仕入などの「支払った消費税」を差し引きするだけのシンプルなものです

ただこの「支払った消費税」は曲がりなりにも税金をマイナスする行為なので本来は厳しく取り扱うべきものである
現在この取り扱いは帳面への記載と請求書などの保存でOKとなっていました（つまり当たり前の最低限のもの）

インボイス制度が導入されると
a.この保存する請求書にインボイスNo.が入ったものしか「支払った消費税」として認めない（=当事者は買い手）
b.インボイスNo.が欲しければ税務署に届出をして消費税の納税をしなさい（=当事者は売り手）
インボイス制度そのものはこの2点だけの話←問題点2
2021/12/13(月) 10:31:30.03
結論から言うと消費税を納税している事業者にはほとんど影響が無い
税務署に届出してNo.貰って請求書の会社名の隣にでもNo.入れとけばいい話

問題なのは今まで消費税を納めていなかった売上1000万円以下の事業者の
「一部」

「税務署からNo.を貰う」=「消費税を納税する」という事なので問題1にある益税はもう許されないと言う事であるが
簡易課税を選択すれば先の例で10ではなく最高でも5納税すればいいだけなので結局益税として5は残る（つまり消費税5%の頃と変わらない）

インボイス導入の国の本来の目的は免税事業者の益税は3%や5%の時は目をつぶっていたけど10%は流石に容認せんぞ、とこれが結論
「小規模事業者から消費税の益税取り上げるぞ！」とぶちまけたら大騒ぎになるがインボイスなどと側面から来たから事務処理手続きの話かと世間はその本質に至っていない状況である
2021/12/13(月) 11:00:13.45
もっとも免税事業者でも今後もインボイスNo.がいらないような業種もある

例えば缶コーラ100円とか一般に値段がわかっているものだと
1.No.ある人から買って110円払う
2.No.ない人から買って110円払う
1だと消費税が10マイナスできるが2だと全くマイナスできない事になる→だったら1で買おうとなる

これが缶コーラとか一般に値段がわかっているからこうなるので例えば陶芸家で器を売ってて元々110円なのか100円に消費税10円プラスして110円なのかが判別できないので文句の言いようが無いケースもある

よくネットでフリーランス逝ったとか言われてるけどほとんどの人は缶コーラみたいに値段のハッキリしたものを商品として扱ってないと思うからあまり影響無いんじゃないかと個人的には思ってる
（ただ請求書には今後100円+消費税10円という書き方はマズくなる、110円とだけ書く）
14名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2021/12/15(水) 22:46:19.49
経理は大変だろ、これ
2021/12/16(木) 00:39:47.21
税務署はどうやって免税事業者から仕入れたと判別するんだ？
無理っぽくない
2021/12/16(木) 00:45:20.90
例えば野菜炒めを作って販売しているところが、キャベツとなすは免税事業者からニンジンと調味料は違う場合とかどうやって把握するんだろ
2021/12/16(木) 00:47:06.59
適格請求書がなければ免税事業者扱いとするのでは？
2021/12/16(木) 14:21:30.53
>>15,16 請求書のナンバーの有無で判断するしかないだろう

しかしキチガイ事業者が一見すると適格そうなナンバー付きの請求書を発行してそれを真に受けて消費税をマイナス計算した時に
後日そのキチガイがモグリの事業者だったことが税務署にバレた場合に発行したキチガイが罰せられるのは当然としてもマイナス計算した受け取った側も追徴などのペナルティが課されるのだろうか？これ大問題では
2021/12/17(金) 23:31:30.60
>>16
野菜の見た目で分かる
2021/12/18(土) 02:24:30.18
フリーランスにも関わってくる「インボイス制度」、36.8％が「知らない」
https://news.yahoo.co.jp/articles/451a00e4ca7b53f51d1df50b836e59d43597b3e7
21名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2021/12/22(水) 12:08:45.05
年商1000万円以下の仕入先を切れという法律
2021/12/22(水) 13:11:33.49
農業なんてほぼ1000万円以下だろ
2021/12/22(水) 14:17:05.63
しかし
農家のうちの一定数は豪邸に住んでるぞ
なんでだろー
2021/12/22(水) 15:57:42.86
田舎だから
2021/12/22(水) 18:05:33.17
いやいや土地はそらっ激安だけど
えらく凝った庭とか金をかけてるところ多い
2021/12/22(水) 18:07:03.21
トーゴーサンピンだな
2021/12/22(水) 23:56:21.98
建築関係の真面目な１人親方とかが一番割を食いそう
補助金とかもあんまり無いし
28名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2022/01/05(水) 16:20:33.42
自公に投票したから当然
早くしろ
2022/01/06(木) 00:28:47.91
インボイスで畳む小規模結構いると思うとチャンスじゃん
2022/01/06(木) 09:14:43.61
自民税調　令和4年度税制改正でインボイス制度の一部見直しも
2021/12/03 17:00展望自民税調
自民党税調は11月30日の小委員会で，令和4年度税制改正に向けた主要項目について議論を重ねた。実務家の関心が高い納税環境整備では，インボイス制度下で免税事業者に係る適格請求書発行事業者の登録申請の見直しや，免税事業者との取引に係る考え方・Q＆A案が示された。税理士制度については，事務所設置規制の見直し等を検討する。
31名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2022/01/06(木) 10:29:33.46
益税享受して来た連中は駆逐される
32名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2022/01/10(月) 04:23:13.72
こんばバカな制度止めろ
2022/01/10(月) 08:35:13.59
>>32
なんで？
インボイスで畳む小規模結構いると思うとチャンスじゃん
2022/01/10(月) 15:13:01.13
そうそう駆逐駆逐
35名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2022/01/11(火) 09:57:46.15
消費税が払えず税務署から追い込みをかけられて
廃業した経営者が居る
この私です
36名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2022/01/11(火) 10:02:13.13
不作で自分たちの食べる分しか米が採れなかったのに
決められている年貢米を差し出して餓死する農民と変わらん制度
2022/01/11(火) 13:24:55.11
>>35
預かってる消費税に手を付けたってこと？
2022/01/11(火) 16:58:35.30
そゆこと
2022/02/04(金) 09:57:59.44
インボイス制度

●小規模事業者(売上1000万円未満)の消費税納付免除の政治的処置を、取引発注先に負担させる違法制度

●小規模事業者(売上1000万円未満)の支払い消費税を認めず、取引発注先と消費税の二重徴収する違法制度


日本全国でインボイス制度(違法制度)を無視しても問題は全くありません
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況