X



犯人の殺人動機って正直どうでもよくね?
0001名無しのオプ2013/11/10(日) 08:04:54.35ID:ybvO76R9
叩かれるのを承知でスレ建て。

動機重視の推理小説って多いけどさ、それって別にどうでもよくね?
殺人動機なんて「太陽がまぶしかったから」とか「人を一度殺してみたかったから」でも充分あり得るんだし、考えても仕方ないし、限がないだろ。
動機は所詮心理面だから犯人を論理的に割り出す根拠として用いるのは弱いし、それよりは誰が犯行が物理的に可能だったのか、といった論理的思考で犯人を割り出すべき。

殺人動機とか、事件に至る背景とか、推理小説で一番どうでも良い部分じゃないの?
それよりは犯人を「この人以外に犯行は不可能」と論理的思考で割り出す過程とか、想像もつかないようなトリックを用いて犯人が如何に摩訶不思議な不可能犯罪を成し遂げたのかとか、
そういう本来の推理小説の要素にページや内容を割いた方が絶対面白い小説になると思うんだが。

動機なんて、いちばん最後にとってつけたようなものを一言二言説明すれば足りるだろ。
「一度人を殺してみたかった」でも良いし、別に何の伏線も無くても犯人バレした後で「被害者は実は父の仇で〜」みたいなぽっと出設定を出しても良いし。

この考え方ってやっぱり異端なのかな?
でも論破出来る?
0178名無しのオプ2018/01/22(月) 20:23:44.76ID:aIH42PZm
犯人が一見動機が無さそうだったり、「人一人殺して誤魔化す為にそこまでするかよ」
というのが意外性の主要因というパズラー作品もいっぱい有るからねえ
0179名無しのオプ2018/01/24(水) 22:30:50.24ID:4Uf1blj7
でも作者が「これはホワイダニットの作品」と思っているのが憑依した感じで
刑事や探偵が動機に拘る姿が不自然になっちゃってる作品も確かに多い。

"フー"と"ハウ"にちゃんとした答えを出せたら彼らのお仕事は終わりの筈ですからね
0180名無しのオプ2018/01/25(木) 20:13:38.04ID:dbPSGPE3
怨恨
金銭
復讐
不倫の清算
証拠隠滅
などリアリティを重んじれば動機の幅は狭まっていく
こんな動機で殺人を!という驚きがないから、動機はどうでもいいという暴論につながる
0181名無しのオプ2018/01/26(金) 10:34:27.76ID:0V1o+Y4g
>>180
>リアリティを重んじれば動機の幅は狭まっていく

別にリアリティを重んじなければよいだけの話じゃね?
それって、リアリティを重んじれば本格ミステリはどんどんつまらなくなっていく
と言っているのと同じでしょ?
0182名無しのオプ2018/01/26(金) 10:51:56.60ID:QIjTN7Ck
ミステリーのリアリティってのは、リアルである事を指すリアリティとは違う。
例えばすげーゆっくり動くとそこにいるように見えなくなるであったり、屋根が無かったから殺せたのだというのは、たとえリアルであってもリアリティはない。
動機も同じ。
ミステリーにおけるリアリティのある動機と、現実のリアルとは違う。
だから、こんな動機で殺人を!というのは、その本に合った動機かどうかを指す。
0183名無しのオプ2018/01/26(金) 13:18:54.16ID:GyemzBJf
動機がどうでもいい交換殺人ものって斬新じゃね?
0184名無しのオプ2018/01/26(金) 13:36:53.38ID:QIjTN7Ck
クリミナルマインドっていうドラマに、サイコ2匹が殺人を繰り返して、互いにメッセージを送り合っているという話ならあるよ。
0185名無しのオプ2018/02/10(土) 16:35:42.32ID:7LVBpcWK
見立て殺人は本当の動機を隠すためというのも定番
0186名無しのオプ2018/02/11(日) 21:17:06.83ID:ck6EjN0e
>>184
新本格でも3〜4作ほど読んだ記憶があるな、そのネタ
0187名無しのオプ2018/11/13(火) 21:17:21.52ID:WMQm7vUX
やっぱりどこかで犯人に共感できる部分が無いと
ドラマとしては片手落ちって印象

逆パターンとしてアトムとか仮面ライダーとか
昔のヒーローなんか、表は健全な正義の味方に見えて
裏にびっしりと悲劇性がくっついてたけど
そういう二面性は作品に深みを加えるよ、やっぱり。
0188名無しのオプ2020/07/01(水) 07:52:28.19ID:28F8ps3L
リアルっていうと、「むしゃくしゃしてやった。誰も出よかった」
みたいな通り魔とか、不良が面白半分にホームレスを
なぶり殺しにするとか、動機ともいえないようなのがある。
0189名無しのオプ2020/10/24(土) 17:30:41.24ID:dPGoSDkf
>>1
これは作者の言い訳みたいなもんだろうな。
面白いトリックを思いついた!だけで小説書き始めて、いつも動機が弱い。
人物描写が弱点の作者が沢山いる。
0190名無しのオプ2020/10/27(火) 07:11:56.31ID:psujCkL+
>>189
作者がどうじゃなくて読者の立場として動機が必要かどうかを語っているんだよ
0191名無しのオプ2020/10/27(火) 14:44:41.31ID:9LWGBXBw
本格でも動機がどうでもいいというわけではない
設定をうまく生かした動機が優れてる作品はたくさんある
でも他の部分が優れてる作品だったら動機が弱くてもあまり気にならない
0192名無しのオプ2020/10/28(水) 07:07:47.81ID:nVfY8eRp
>>191
動機の謎がメインテーマの主な本格ミステリ

三幕の殺人(アガサ・クリスティ)
ABC殺人事件(アガサ・クリスティ)
鏡は横にひび割れて(アガサ・クリスティ)
九尾の猫(エラリー・クイーン)
切断(ジョイス・ポーター)
終着駅殺人事件(西村京太郎)
戻り川心中(連城三紀彦)
死刑囚パズル(法月綸太郎)
悪意(東野圭吾)
砂漠を走る船の道(梓崎優)
0193名無しのオプ2020/10/28(水) 17:17:36.35ID:kg/LufgM
なんで犯人はこんなトリックで人殺したの?
って動機はまあ気になるか…

「トリック思い付いたから実行したみた」系の犯人も居るだろうけど

やっぱ人殺すほどの動機って何やねんってのは書いてくれねーと
0194名無しのオプ2020/10/28(水) 20:56:35.16ID:nVfY8eRp
>>193
物語として成立させるためにもそれは必要だよね
推理ゲームではなく、あくまでも推理”小説”なんだから
0195名無しのオプ2020/10/28(水) 21:31:47.39ID:F2ibuyST
自ら謎解きを主題に選んでおいて動機が"ナゾい"ままで平気という感覚自体が如何なものかとは思う。

動機が解かれるべき謎に含まれないと前フリ段階で明示する配慮が有れば良いけど。
0196名無しのオプ2020/10/29(木) 15:11:06.26ID:yQsd2Fzu
tricklogicってゲームの「切断された5つの首」って回があってな。首を切った動機が犯人に直結するとんでもない傑作なんだわ。
10年前のゲームだが、パズラー好きは今からでもやった方がいい。
0197名無しのオプ2020/10/30(金) 00:57:57.00ID:X+YsSYCm
皆本格のことしか語ってないけど、社会派なら動機はメチャクチャ重要だぞ
島田荘司の「奇想、天を動かす」とか読めば分かる
でもやっぱ令和の世じゃ社会派は流行らんか…
「新本格しか読んだことない」って言う人多いんだろうな…
0198名無しのオプ2020/10/30(金) 16:09:27.59ID:7Y2SaiI/
>>197
いや、読んだことがないというよりも動機がいらないってやつはそもそも社会派ミステリーなんていらない、ミステリーは謎解きが楽しめればそれでよくて他は邪道って考えだろ


俺は社会派ミステリーはどうでもいいけど本格ミステリや新本格にも動機は必要だよ
>>192のように動機だって謎解きの一要素という考え
たとえば、死刑囚パズルとかは新本格だけど動機の謎を扱っている
0199名無しのオプ2020/10/30(金) 23:51:56.40ID:oIlPY4BA
イヤミスとかも社会派の一種じゃないのか?
0200名無しのオプ2020/10/31(土) 12:33:50.17ID:zuYEixDV
謎解きだけでいいなら「2分間ミステリ」みたいなものだけ読んでりゃいいじゃないか
動機とか小難しい人間関係とか要らないって奴はミステリ好きじゃなくてただの推理ゲーム好きとしか思えん
0201名無しのオプ2020/10/31(土) 14:36:18.44ID:yq/xx4Bm
動機って、発言が録音されてたとか日記でも残してたとかでもないかぎり
結局想像でしかないでしょ。容疑者に違うと否定されたら探偵が予想した動機が
間違いないと証明する方法がない。逆に、証明しないでいいならどうとでもでっちあげられる。
0202名無しのオプ2020/10/31(土) 15:27:13.27ID:CBUTWpJ/
>>200
>謎解きだけでいいなら「2分間ミステリ」みたいなものだけ読んでりゃいいじゃないか

謎解きを小説として読みたいんだよ
不可思議な謎にワクワクし、魅力的な名探偵の快刀乱麻な推理に興奮する物語を堪能したい
ミステリークイズとは全然違う
0203名無しのオプ2020/10/31(土) 16:48:28.58ID:k/KFxTBb
納得いかないというより、殺すほどのことか?と思うような動機がたまにある
動機と殺害方法なんかが連動してるとネタバレした時のスッキリ感がたまらない
例えば、連続殺人で1人以外は頭を撃ち抜かれ即死しているが、1人だけ頭だけでなく両脚も撃たれている、なぜなのか
0204名無しのオプ2020/11/06(金) 07:33:51.06ID:i8Pk7eU3
そもそも>>1が何に対して不満を持っているのかがよくわからない
いまどきの日本の本格ミステリってもともと動機なんて謎解きに関係している場合以外にはそんなに重視していないじゃん
動機を重視しているのは社会派とかサスペンスミステリーでしょ?
本格ミステリだけを読んでいれば別にそんな不満なんてわかないんじゃないの?

>動機重視の推理小説って多いけどさ

っていうのは具体的にどの作品のことを言っているのだろうか?
0205名無しのオプ2020/11/16(月) 07:56:20.05ID:7V5SxpeG
自分の身近な人物が誰かを殺したって話を聞いたら「何故」が最初に来るのが普通
「おまえを殺す」と予告されても真っ先に「何故」と思う
だから作中の人物が動機にこだわるのは至極真っ当
ミステリにこのリアリティがいらないのであればわざわざ小説の形式をとらなくてもいいんじゃないか
0206名無しのオプ2020/12/09(水) 12:46:29.02ID:XaZXFRWb
>>199
告白は女性のできるどんでん返しそのもの
爽快感じゃなくて真顔で納得する感じ
クリスティーも主観で含めて女は仕掛けが下手
結局人間ドラマに比重を置いちゃってギミックの面白さが活きない
0207名無しのオプ2021/01/14(木) 01:32:58.75ID:hePp2qTT
逆に全く動機が描かれていない傑作って
あるのかな。

動機に主眼をおいた傑作は、上がってるようだけど。
0208名無しのオプ2021/01/30(土) 07:02:18.58ID:Xg8afaSa
>>1
ジム・トンプスンを読むべき
おれ達みんな
0209名無しのオプ2021/03/18(木) 11:24:52.18ID:lfDjPblC
>>206
https://togetter.com/li/1254408
これなんか初心者向けはその通りで袋叩きはおかしいが本音も混じってるね
たかが本格、本格に限っての話
人間が書かれてる本格がいいなら女性作家にすれば間違いない
森喜朗のあとで言ってみるが男はトリック、女は人間観をこねくりまわす
トリックは量産型を当てはめればいいやと思ってるのは絶対いる
ミステリと言う勿れつまんねー
0210名無しのオプ2021/03/18(木) 11:28:45.00ID:lfDjPblC
ちなみに山村美沙は好きよ
0211名無しのオプ2021/09/24(金) 23:26:37.01ID:tI44WBzb
横溝正史のある話だと「金田一耕助を驚かせたかったから自分の嘘通りに事件を起こした」という犯人いたな。

ちなみに本編内で横溝が動機が分からず「金田一君、犯人はどうしてそんなことしたんだい?」って聞いて、
金田一が「そういう些細な理由で人を殺す奴がいるんですよ。」と締めているw
0212名無しのオプ2021/12/17(金) 12:24:05.13ID:M1y6mat0
>>85
これ最後のやつがわからん
何て言う作品?
0213名無しのオプ2021/12/17(金) 14:01:04.79ID:3utByW2o
>>204
同感
それが不満なら、新本格という評価が定まった本読めばいいだけだしな
0214名無しのオプ2021/12/28(火) 22:49:50.40ID:Vu2y/7yp
江戸川乱歩作品だと動機が「どうでもいい」のがガチでちらほらあるな。

『屋根裏の散歩者』(倒叙物)の「面白そうだから殺せそうな人を殺した」などは有名だが、
『恐怖王』『妖虫』などは「結局犯人は分かったけど何でこんなことしたんだろうね?」というオチ。
(『妖虫』はそれでもまだ見当がついているが、『恐怖王』の犯人は不明。)
『蜘蛛男』も一応見当はつくが、劇中で「動機は?」とさえも語られないまま犯人が死ぬ。
0215名無しのオプ2022/01/02(日) 21:34:17.15ID:EyrCkjG5
僧正とかオリエント急行とか謎解きのパーツに
してないだけで動機を重視してるじゃん
動機をパズルの中心にしたのは、即座には既出だけど
エンジェル家くらいしか出てこないけど
組み込む自体は40年代のカーがいろいろやってる
貴婦人と爬虫類、かろうじて皇帝ぐらいしか
成功してないと思うけど
皇帝のネタ元のクリスティ長編はアイデアが多すぎて
動機は埋没しちゃってる
0216名無しのオプ2022/11/21(月) 19:13:56.58ID:9Q855zhe
それほど重要じゃない動機………になるのかどうかは疑問もあるが、

アガサ・クリスティ某作品のラスト、犯人が分かって動機について詰問し、
犯人が「これこれこれだけの金銭が手に入る」と説明したところ、
登場人物全員が「安っ!!」と言う展開だったのは、半笑いになった。
0217名無しのオプ2022/11/21(月) 22:17:39.00ID:+6jQE5+a
ドラマ版でさらにキチガイ感増した人か
0218名無しのオプ2022/12/12(月) 17:42:08.88ID:MF125728
ミステリ小説を読むときにトリックやどんでん返し重視する本格好き読者と
犯人や登場人物の心理描写や犯行動機を重視する社会派・サスペンス好き読者がいるんだから、
ミステリに動機が必要か不要かは単なる好みの問題に過ぎないだろ。
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況