0033名無しのオプ垢版 | 大砲2015/09/01(火) 18:42:18.62ID:1Tcnnx/9 最初に結論をバーンと出しておいて後から説明を並べていくのは 論文の書き方としては正しいけれど 推理小説でやられると結論ありきで都合のいいこじつけ解釈にしか見えないから困る。 ただ突飛な珍説目当ての読者には分かりやすいから喜ばれる模様。 鯨の邪馬台国〜なんかが顕著。 三部作では天童藩と広重の関係を調べるうちにショッキングな結論に行き当たる広重殺人事件が 論の立て方が一番納得できて感心できたんだけど どうしてもイメージが地味なんだ。