短編推理 あなたは解けるか? Part4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ 
短編推理 あなたは解けるか? Part3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/mystery/1509371540
『出題者の方へのお願い』 

・トリップを付けて下さい。(なりすましや、不要な混乱を避けることが出来ます)

・出題中は混乱防止のため解答が有るまで他の出題者は出題を控えましょう。 
 (ただし出題者が1週間以上スレに上がって来ない時は次の出題可能) 

・出題のタイミングは重要です。空気を読んで出題しましょう。 

・出題する場合は事前に大体の投稿日時を予告して貰えるとありがたいです。 

・とても不愉快な感想がつくことがあります。 
 そういうときは聞き流すようにしてください。(是非お願いします) 


『解答者の方へのお願い』

・出題者は素人です。完璧な問題を期待しないようにしましょう。 

・出題に瑕疵がある場合でもクレームはほどほどにして、次回作に期待しましょう。 

・回答に自信がある場合は、他の回答者にも考える時間を与えて下さい。 

・参加表明はしてあげるようにしましょう。 『出題者の方へのお願い』
・トリップを付けて下さい。
(なりすましや、不要な混乱を避けることが出来ます)

・出題中は混乱防止のため解答が有るまで他の出題者は出題を控えましょう。
(ただし出題者が1週間以上スレに上がって来ない時は次の出題可能)

・出題のタイミングは重要です。空気を読んで出題しましょう。
・出題する場合は事前に大体の投稿日時を予告して貰えるとありがたいです。
・とても不愉快な感想がつくことがあります。そういうときは聞き流すようにしてください。(是非お願いします)
『解答者の方へのお願い』
・出題者は素人です。完璧な問題を期待しないようにしましょう。
・出題に瑕疵がある場合でもクレームはほどほどにして、次回作に期待しましょう。
・回答に自信がある場合は、他の回答者にも考える時間を与えて下さい。
・参加表明はしてあげるようにしましょう。 変な改行が入ってしまったので
直そうとしたのですがすみません。 馬鹿のくせして思い上がった奴が書き込むのがこのスレ
馬鹿じゃないと自信のある奴は下記スレを成仏させて見なさい
かなり無理が有るだろうがな(藁)
一日3レス、10行以内が守れるなら書いてみろよゴラァ
ここだけ殺人事件
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1286664278/ 戯れにちょっと読んでみたのだけど完全に壊れてしまっているのだが大丈夫
だろうか。 あれで終わりっぽいので前スレの詩「花の名前」についての考察。
あれは「Il Falsario(贋作者)」氏による犯行声明(殺害予告)だね。
タイトルを「花の名前」としながらも、それを「Il Nome della Pazzia(狂気の名前)」としてるのがミソ。
白く輝く大輪の花の種類は「白薔薇」。
4番の「過ぎにし薔薇はただ名前のみ、虚しきその名が今に残れり」は、かの「薔薇の名前」の一節だから。
1番)贋作者氏は桜の花の下に幼い少女を見た
2番)少女は贋作者氏の予想通り、白薔薇の如き乙女に成長し、贋作者氏はその虜になった
3番)贋作者氏は美しい白薔薇に陰りが見えはじめたことに、戸惑いを覚える
4番)狂気に囚われた贋作者氏は、その乙女を、まだ綺麗なうちに殺害しようと決めた
おそらく何かの鍵になってるのは、各章の頭にある番号「1、326、9944、1000」かな。
これが何かを示唆しているのだろうけど、さすがの僕も今は分からないや。 このスレがまた荒れてしまっているようで、
スレが乱立するのは不本意ですが、
その対策としてワッチョイ付きスレを提案させて下さい。
ルール等は、このスレのルールを基本に多少の変更があります。
それも含め、意見を貰えると嬉しいです。 【ワッチョイ】新生・短編推理スレッド
平和的に推理を楽しみましょう!
〈禁則事項〉
・特定の人物への個人攻撃
(出題者、解答者どちらも)
・他者の解答への批判
・出題中の雑談(感想を含む)
〈出題ルール〉
・解答のキーワードを入れたトリップを付け、
解答開示時に公開して下さい。
・解答開示日を指定して下さい。
(延長・短縮は可)
・前問が終了してから出題して下さい。
(解答開示予定日を1日以上過ぎた場合は出題可)
・原則、質問への回答禁止
・謙虚さを忘れないようにしましょう。
〈解答ルール〉
・解答する問題レスに安価をつけて解答して下さい。
・推理未満の状態なら、雑談・推理未満スレの利用も可。
雑談・推理未満スレ(ワッチョイ)
URL ルール変更の提案等あったら、安価付きで提案よろしくお願いします。 この案は、雑談スレとして利用する目的で、白痴禁止スレに最初に提案しました。しかし、この新スレ案は、特定の個人を排斥する事を目的としていません。
よろしくお願いします。 >>15
質問します
個人攻撃とは具体的にどのようなものを指しますか
またある発言が個人攻撃であるかどうかの判断はどのように行いますか 変更の必要性が生じた原因は僕に関係することでしょうから
当事者たる僕からは何も注文はないですよ。皆さんの方針に従います。
ID:L3zzkgjmさん、お手数をおかけしてすいません。 >>18
質問ありがとう!
具体的には、前スレであったような特定の出題者或いは解答者を名指しで非難する行為等です。
また、ワッチョイ付きのための強制コテハンによる特定の人物への批判が横行する可能性も考慮しての文言です。
判断は難しいところだと思います。一応、特定のコテハンを書き込み、それがネガティヴな内容なら個人攻撃と見なせるかもしれません。
ただ、それも個人の裁量になると思います。
この文の本旨は、「個人攻撃をした人を叱責する」ことではなく、スレを利用する個人がそれを意識して書き込みをして欲しいということです。 白痴氏を個人攻撃するためにスレを立てるような奴が作ったスレなんて信用できんわ >>22
個人攻撃したと判定することは個人攻撃に当たりませんか
実質的な制約とならないのであれば現行のスレと変わりませんので
当該文言の削除と安価禁止のルール追加を提案します ああ失礼。読み間違えた。白痴禁止スレを最初に提案しましたと書いてあるのかと
勘違いした。スレ「で」だね、これは失礼した。申し訳ない。 >>15
いろいろ大変そうだね。では失礼して:
違反者が出た場合の対抗策は「相手にしない」ぐらいしかない
だから、冒頭に「違反者は書き込み禁止&あぼーん・NG推奨」と記載すること
あるいは違反者に対しては相手にしないということを記載すること
> ・原則、質問への回答禁止
「解答者からの質問の禁止」とは違うのか?
「出題者は解答者からの質問の回答の義務を負わない」という意味か?
それとも出題の主旨を変更するような訂正をするなという意味か?
よくわからない。書き方が悪いと思う
> ・謙虚さを忘れないようにしましょう。
意味がわからない。具体的に書けないなら削除して良い
解答者に要請するべきものもある。現状では
『解答者の方へのお願い』
・出題者は素人です。完璧な問題を期待しないようにしましょう。
・出題に瑕疵がある場合でもクレームはほどほどにして、次回作に期待しましょう。
・回答に自信がある場合は、他の回答者にも考える時間を与えて下さい。
・参加表明はしてあげるようにしましょう。
となっている。このことについて、再確認&ルールへの採用を求めるとともに、
最近起きている出題者および出題問題への過度な批判についても禁則事項に入れたらどうだろうか
あと、安価ってアンカーのことだろう?なぜアンカーと書かないのか? 私は昨晩の深酒に痛む頭を押さえながら、娘の推理を部下たちに話した。
同情と憐憫が入り混じった陰鬱な沈黙が刑事部屋を支配した。
部下たちが目配せを交わす中、石井と言う刑事が数枚のプリントアウトを差し出した。
石井は、娘の入学式の翌日に私の下に配属された信頼のおける部下の一人だった。
「まず、これをご覧ください。」
そこには、詩とも童話とも取れない稚拙で狂気を感じさせる文章が、綴られていた。 それが、先の文章だった。
私は読み終わるとプリントアウトについて石井に尋ねた。
「実は、昨晩遅く被害者のノートパソコンのロックが外れまして、
その中に暗号化されていたフォルダが幾つか有って、それを解読できたのが今日未明なんです。」
「こんな文章のファイルが、千ありまして、その中からいくつか抜き出してお渡ししました。」
石井は数枚のプリントアウトを差し出した。
そこには、コンタクトシート状に印刷された無数のポルノ画像が収まっていた。
「こちらを、ご覧ください」
石井が指さす先には、小さな画像からでも解るほど異質な黒人の体に白い顔が繋がった画像だった。
「すべての顔が容疑者の顔に差し替えてあります。」
私は、これだけの数のコラージュを作り出す被害者の執念に恐怖すら覚えた。 別紙3001
準備リスト
飛ばし携帯
美しいナイフ
着替え用同じシャツ
パノラマ塔公園下見 ルール君がいなくなっちゃったんで、ワッチョイ付き立てといたよ
基本的に現行ルールのまま、禁止事項加えたものだ
新スレは特に世話しないんで、必要がなければ、ここを使い続けることでいいと思うよ。なんか必要が生じたら使ったらいい
25には悪いが、もし、なんだったら、自分でワッチョイ付き立ててくれよ 出題者です。IDが変わってしまってるかもしれないです。
>>25
>個人攻撃したと判定することは個人攻撃に当たりませんか
それは非常に危惧する点だと思います!
個人攻撃か否かで揉め事になるのは避けたいですね。
「問題以外へのアンカー禁止」という案でいいでしょうか。
個人的には、違反者の判別としてではなく、
個々人が意識すべき事柄として残せたらと思ってます。
この条項について皆さん意見をお願いします! >>27
冒頭記載の件、了解です。
> ・原則、質問への回答禁止
「解答者からの質問の禁止」とは違うのか?
このルールの意味は
「不作為による違和感を
出来るだけなくした状態で出題してください」
のつもりで書いてます。
理由は
1, 出題後でも質問解答の形で不備を補える安心感から、
事前の不作為の違和感のチェックが疎かになる可能性がある
2, 出題後の不備補填の過程で、
当初の想定解答とズレが生じる可能性がある。
(それにより解答者に混乱が生じる可能性、
また解答開示時と出題者自身の混乱を避ける)
です。
今の案では、「解答者からの質問」は制限してません。
(というより、解答者側に制限をしても守られない
可能性が高いと考えてます)
解答者は質問可能ですが、
出題者には「問題を解答するにあたり致命的な不備」
でない限りは答えないでもらいたいです。
多少の不備は、解答時に出題者に
フォローをしてもらう形をとってもらえたらと考えてます。 > ・謙虚さを忘れないようにしましょう。
これまでの出題者に謙虚さがなかったとは思ってません。
しかし、謙虚であることを意識する事で、
無用な争いを避けることが出来るのではと思ってます。
しかし、このルールによって、
謙虚か否かの論争が起きる可能性もあるなと今思いました。
外した方がいいかもです。
>解答者へのルール
参加表明は、問題へのアンカー付けることでまかなおうとしてます。
自信がある場合の対処は、
出題者さんに指示をお願いできればと思っています。
(前スレの数問のような感じで。
瞬殺モノとそうでないものとで状況が違うと思ったので)
>最近起きている出題者および出題問題への過度な批判についても禁則事項に入れたらどうだろうか
一応、禁則事項
・特定の人物への個人攻撃
(出題者、解答者どちらも)
にその役割を担わせるつもりでした。
アンカー禁止案の案も含めて、どうでしょうか。
>安価
これは自分の知識不足です。アンカーにします! >>34
あ、ごめん!
用事があって返答遅くなりました!
スレ建ありがとう!
みんなが納得してスレに参加出来ればと思ってルールを確認してただけなので、現行のままというのでも大丈夫です! >>39
なんだ。泣いているのかと思って、気を効かせてスレ立てちゃったよ
いろいろ考えてくれたみたいなのに、すまんな あと、ワッチョイがいいという出題者は、もちろん、ワッチョイ使ってくれていいと思うよ
ここを使うか、ワッチョイを使うかは出題者次第だ
では、よろしく 出題?は終わりということでしょうか。では推理を進めますよ。
【白痴探偵の推理】
事件の概要(>>28,29,32)から、僕の考察(>>12)に幾つか誤りがあることが分かった。
先ず、贋作者氏(便宜的にそう呼ぶ)による「詩」は、千あるうちの4つであること。
僕も最初これは只の「通し番号」に過ぎないのかと思ったんだが、でもそれだと3番目の「9944」がおかしい。
まあこれは単に「994」を間違えたかもしれないので、一旦ここは脇に置いておこう。
次に、詩は「加害者」ではなく「被害者」のパソコンから見つかったということ。
つまりこれは「犯行後の声明文」ではないわけだ。では、この詩は何なのか?
重要なのは贋作者氏は完全なる「狂人」では無いということだ。
確かに若干の変質性は伺えるが、狂人なら自作を「Il Nome della Pazzia(狂気の名前)」と言うだろうか。
パソコンをロックして更にファイルを暗号化しているのも、狂人の行動と見做すのは憚られる。
となれば…これは僕の推理だが、これは「ミステリー小説の草稿」ではないだろうか。
もう一人の「ミステリマニア」である犯罪被害者、ペンネーム「贋作者」、本名閑出駒流(ひまで・こまる)氏のね。 今回の推理の鍵は「娘の推理」です。娘に推理させる刑事なんて滅多に居ませんからね。
盆倉警部から「娘の推理」を聞かされた部下たちの反応(同情と憐憫が入り混じった陰鬱な沈黙)は、あの時の我々と同じ。
つまり今作は、かの「遠隔ダイイングメッセージ事件」の続編、真の「解決編」なのです。
あの結末で僕が最も不可解だったのは、彼(出題者)のような芸術家が、あんな不出来な結末に満足出来るのかという点でした。
案の定、彼も内心ではあのアンチミステリ的結末を快く思っていなかったのでしょう。
そして何より、彼の出題を高く評価していた僕に、あのような結末としたことを申し訳なく思っていた。
だから、あの結末(盆倉娘の推理)を差し戻す形で、真の解決編を用意し、再び僕に挑戦しようと思ったのです。
書き方の癖なんかも、ちょっと変えてね。
ちなみに、準備リストの「ナイフ」と「公園」は、最終的には閑出駒流氏殺害に繋がります。
そうですね、解答20面相くん。
もう正体を明かしてもいいころだよ。《おしまい》 多分、まだ続きがあると思うけど。
推理の幅を広げるとって意味で考えてほしい。
殺害準備の物の一覧だが、異質なのはパノラマ塔公園という場所。
ミステリー好きならこちらをイメージするのではと思うのが、乱歩のパノラマ島
奇譚。
で、件の詩を思い返し、美しさをたもちたいという願望、殺害の決心、肉体の
入れ替えといった点を考えると、オマージュが込められているようにも思える。
全てオマージュになっていると推測、また白痴君の推理を借りれば前回のミステ
リーに対する真の結末だそうで、パノラマ島奇譚の結末よろしく彼が作った芸術
作品はマニアユウコの作った小説だったよという結末に至るって感じでも面白いか
なと。 >>45
パノラマ塔ってのは僕に対するラブコールであって、物語上はあまり関係ない気がしていましたが
なるほどそういう展開もあるかもしれないですね。
被害者のPCが実は摩尼亜悠子のもので、そこにあった詩も、事件も、そして物語自体も
全てはミステリマニアたる彼女が…もし二十面相くん(又は模倣犯の「贋作」者氏)が続きを書くなら
お勧めのアイディアかもしれません。
頭の固い僕はどうしても理詰めで考えてしまうので
白薔薇は誰か?を中核に置いたミステリとして一つの「形」を見出したのですが
仰るように作品に既に「続き」が用意されていて、ここから本当の出題部分に繋がるなら
それを先取りして書くのはマナー違反でしょうから、控えた方が賢明のようですね。 別紙3002
ダガーで指を切り、決意を込めて、血で彼女の名前を机の裏に書いた。
誰にもみつからないが、机を見るたび、彼女の事を思い出すだろう。
ほんの小さな傷だが、思いのほかの痛みと出血で上手く字が書けない。
今日、痛みと血は一つになるだろう。
止血も終わった。闇携帯の持ちが心配だが録音ぐらいはできるだろう。
12時10分、出発だ。
もう後戻りはしない。 「スマホのロックも解けました。
こちらにボイスレコーダーの音声をテキスト化して有ります。」 ボイスレコーダーより
公園に到着 予定通り誰もいない 天も味方してくれている
後は彼女の到着を待つだけだ
グァン(衝撃音)
先輩ごめんね
私の為に犠牲になって
あ、これ素敵
グァ
どうしても、人が死んでいくところを観察したいの
先輩ありがと
きっと賞をとるから
作品の中でずっと生き続けて こうして、謎は解けた。
だが、石井にはまだ言いたいことがあるようだった。
「警部、少しは休みを取ってください。
私がここに配属されてから五年、一度も休んで無いじゃないですか。」
石井は信頼のおける良い奴だった。
少し気まずい思いもしたが、事件は解決した。
今夜は、花とケーキを買って帰ろう。
裕子も喜んでくれるだろう。 >>52
すいませんが、一連の贋作者氏の出題?は、これで打ち止めなのでしょうか。
これで解決、おしまいってこと? 終わったみたいだよ。
嫌かもしれんが別スレ読んでみ。 問題
親父がハム大好きなので誕生日のプレゼントにハムを買った。
すると喜ぶどころか顔を真っ赤にして怒りだした。
何故だろうか?
分かった人は参加する事
ここだけ殺人事件
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1286664278/ 3年1組のケンちゃんが下宿先の302号室で自殺して遺体となって発見された。
直ちに友人関係が調べあげられ、特に仲の良かった4人の友人が判明した。
友人の名前はそれぞれ、田中、中山、山田、田崎
警察による事情徴収とともに取り調べが行われ、皆が次のように述べた
田中「あんまり一緒にいることは無かったが、他の3人よりも一番仲良しだとおもう。最近は会ってない」
中山「よく2人で飲みに行った。ケンは山田のことについて時々愚痴っていたな」
山田「ケンがよく遊んでいたのは田中だよ。オレは月に一回くらい会う程度。田崎も同じ」
田崎「仲が良かったのは事実だけど、結構イヤな思いもしていた。田中もそう言ってたのを聞いたことがある」
4人とも3年の同級生だが中山だけ2組なのでクラスが違っていた。
そして4人ともウソは付いていない様子
さて、誰が殺した? またケンちゃんか…
ケンちゃんは自殺した
(1行目参照) ワッチョイ・スレが出題中ですね。こちらの方で新しい問題を出題させていただきます。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ホームズとワトソンが郊外の田舎道を散歩していた。
「おや、ホームズ、道から離れたあんなところに何かあるぞ。近づいてみよう。」
二人がそばに寄ってみると、野原の真ん中にいくつかの怪しげな物品が残されていた。
「これは、木片を燃やした跡だね。紙を燃やした跡もある。おそらく、こいつを破壊して火種にしたのだろう」
とホームズは、少し離れた樹木の下にあった半ば壊れた木箱を指し示す。
「みたところガッシリとした木箱だったようだね、ホームズ。重要な書類でも詰めてあったのだろうか。それにしてもおかしいね、まばらに木が生えているだけで何もない野原の真ん中で何を燃やす必要が有ったのだろう」
「箱のそばにはロープが落ちているね。使用感があるから、何かを縛るために使っていたのだろう。――――― おや、あそこにも何か落ちているぞ。ワトソン、行ってみよう」
二人が近づいてみると、そこには大きなシャベルとバケツ、両方の手袋が落ちていた。
「連中は大きな穴でも掘ろうととしていたのかね?」
「ふむ、面白いじゃないか、ワトソン。これらの証拠から何故これらのものがここに投棄されていたのか推理することができるかい?」
「何を言っているんだ、ホームズ。そんなことがわかるわけがないじゃないか!」
「いや、ここに残されたこれらの物品と我々の知っている知識、これらを照らし合わせれば、自ずから真実が導かれるはずなのだ。」
「・・・・・・・」
「初歩的なことだよ、ワトソン。」
問題:ワトソンはホームズから推理ゲームを仕掛けされたようです。困っているワトソンに代わって解答してあげてください。
実際にはいろいろな別解が可能だと思いますが、出題者が用意している解答については、鍵となる言葉が1つ思い浮かぶはずです。その鍵となる1つの言葉をトリップキーに入れています。それを当ててください。ハイ、瞬殺防止対策ですw
解答解禁日時は特に設けませんので、まずはトリップの中身当てしてみてください。
解答編は24日の昼頃にあげます。 出題ありがとうございます
正解もまあ分かったけど、まだ書かない方が良いみたいだね わかった方もいらっしゃるようですが、ここで出題者からヒントです。
@ 木箱+ロープ
A 木片や紙片の燃えた跡
B シャベル+バケツ+手袋
これらから、@、A、Bのそれぞれ、共通点を持つ何かを連想していただきましょう。 出題ありがとですー。
瞬殺?まったくわからないぞ。 そうか、では、最後のヒント
@、A、Bは、共通してある特定の条件の時に行われる行為の帰結です。
その条件とは、何かを考えてもらいましょう。
もうすぐ、解答編にするけど、これでわかったかな? それでは解答編です
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ワトソン「そうか、わかったぞ。連中は地中に埋めた機密書類の入った木箱を掘り返し、ロープを使って地表に持ち上げ、木箱を叩き割って、中に入っていた書類を焼却処分した。こういうことだろう!」
ホームズ「いや、そうではない。もし、穴を掘る目的でいたなら、用がすんだシャベルやバケツや手袋は持ち帰っていたはずだ。シャベルやバケツや手袋が残されていたのは、そこにそれらを残しておく必然性があったのだ。」
ワトソン「残しておく必然性?それはどういうことだい?」
ホームズ「シャベルとバケツと手袋、これらはかつては大きな雪だるまだったのさ」
ワトソン「なんだって?」
ホームズ「木箱とロープはお手製のソリだったのだ。子供を木箱に乗せて、ロープで引っ張って滑らせて遊んでいたのさ。不幸なことに木に衝突してしまいソリは壊れてしまったようだがね。」
ワトソン「そんな荒唐無稽な」
ホームズ「いや、ここにも証拠がある」
とホームズは火を燃やした跡から一枚の紙の燃えさしを取り出して言う
「この焚き火は―――かつては大きな雪のドームの中だったわけだがね、このカードの燃えさしに書いてある文字を読んでみたまえ。こう、書いてあるだろう。Merry Christmasとね」
その文字を見ながら、ワトソンは前のクリスマスの日にこの地域一帯に大雪が降ったことを思い出した。
トリップキー #雪
クリスマスに合わせての出題でした。そんな気分になったかな?
ご回答いただいた方々、どうもありがとうございました
新生・短編推理スレッドの方の出題と重なってしまったのですが、「首祀り神社の祟り」問題の作者さん失礼しました
今日は解答解禁の日ですね。そちらも是非どうぞ
新生・短編推理スレッド
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/mystery/1513260279/ おお!なるほど!クリスマスなんて仕事で忘れていたよ。ピンとも来なかった。
ありがとうございましたー。
ついでに、メリークリスマスですー。 パトロンだった島田紳助氏の失脚後パッタリ仕事が無くなって消えかかっていたアッキーナこと南明奈クンが20歳近く年の離れたよゐこの濱口優さんとの熱愛が発覚して急にメディアへの露出が急増しましたが・・・
これまで数々の浮名を流してきた芸能界きってのヤリチンのよゐこ濱口も四十路を超えて子供が欲しくなったのかアッキーナに結婚して子供を作ろうとプロポーズするも「いまは仕事を優先したいからそんな気分ではない」とアッサリ断られた模様。
まあ遊ぶだけならチンコはデカいし金持ってるから四十路のオッサンでも構わないんでしょうが結婚するなら若くてイケメンがイイって事なんでしょうかねぇ(´・ω・`)
まあよゐこ濱口も全盛期と比べると劣化したとは言えあの貧乳おっぱいで一時期は写真集売り上げNo.1だったアッキーナのエロBODYを弄べたんだから思い残す事ないだろ? 工事現場で道具一式が盗まれた。犯人は保管場所の倉庫の鍵を切断して侵入したようだった。
警察は犯行現場近くに一筋のタイヤの轍とそれに付随して歩く足跡を発見し、それを手がかりに2人組の容疑者を割り出した。
一人は歩いているところを、もう一人はバイクに乗っているところを身柄拘束した。
地面に残された両方の跡は犯行を示す強力な手がかりであったが、警察はそのうちの一人だけが犯行に関与したとして一人を逮捕した。何故か?
解答解禁日時は本日の17時ということで。とりま タイヤ跡と平行して足跡が有ったなら犯人はバイクを押して現場に行った
犯行にバイクを使う必然性を感じないので、バイクはバイクの持ち主に容疑をかけるフェイクで
バイクに乗ってて拘束された方は多分ただのバイクの持ち主
犯人は靴跡の男で如何? >>89
きみきみ、解答解禁日時が設定されているのだよ
その後にしてくれ給え >>90
回答期日が本日17時なのかと勘違いした
( ;´・ω・`)マジすまんかった >>92
まあ、僕の用意している解答とは違うけどね
もっとも、この手の問題は何が正解ということもないけどね 2人組だけど単独犯ということは「共犯じゃないという裏付けが答えに用意されている」と考えていいの? ^ↀᴥↀ^
わかったニャー そこまで考えなくても良いです
というか、用意していません 一筋のタイヤの轍=一輪車(猫車)の片道分
工事現場から盗んだ猫車に盗品を乗せて徒歩で逃げた人物が犯人だニャー 徒歩の奴が一輪車(手で押すやつ)で、犯行を行った。
バイクなら完全一輪は無理。 両者とも正解!おめでとう!
あれ猫車って言うのか(^_^;)
あと、89さんもご参加ありがとう!
これでひとまずおしまいです。ありがとうございました。 油断した。かぶってしまった。失礼。
>>100
ありがとう。 「くそ!逃げられたか!」
「いえ、あの方は何も次らなかったわ」
「いや、奴はとんでもないものを次んでいきました」
奴が持ち去ったものは? 「野菜の成合わせでございます。御注文の品はお揃いでしょうか?」
「こんな物、頼んだ覚えはないぞ。私の頼んだのは野菜の成合わせだ。あれ、あってるな。」 とあるプロジェクトが秘密裏に進められていた。そのプロジェクトに携わるメンバーとして集められたのは、5人の研究者たち。
彼らはそれぞれある分野で評価を得ている選りすぐりのスペシャリストたちだった。
極秘プロジェクトの情報が外部に一切漏れないようにするため、5人のメンバーたちは家族や知人にも自らの仕事を隠し通し続けた。
そして長年の研究の末、プロジェクトはついにある一定の成果を得るに至った。後は報告をするだけというその矢先、一つの事件が起きる。5人の内、2人のメンバーが何者かの手によって殺害されたのだ。
殺人犯はこの中にいる。そう思った残りのメンバーは疑心暗鬼に陥った。お互いがお互いを疑い、犯人ではないかと責め立てる。そんな極限状況の中、また1人殺される。
残った2人は自らの身を守るため殺し合いを行ない、その結果両者共に死んでいった。プロジェクトメンバーは全員死に、研究室にはもはや誰も残されていなかった。
警察「とにかくまずは詳しく状況をお聞かせください」
研究室所長「私にも何が何だか・・・今朝研究室に久しぶりにやってきたら、中で5人もの人間が死んでいるじゃないですか」
警察「いったいこの5人は何の研究をしていたんですか?」
研究室所長「さぁ?私は何も。研究室所長とは名がつくものの、ただこの施設を管理していた管理人のようなものですからね。彼ら5人が研究していたのは知っていましたが、
何をしていたかまではさっぱり。というかそもそも研究内容は彼ら5人しか知らなかったはずですよ。私は生前彼らの1人からそう聞きましたが」
Q:最初に殺人を犯したのは実は最後に殺し合った2人のどちらでもありません。その事が分かる記述と真犯人を示す記述を答えてくださいo(・ω・o) 最初に二人を殺害したのが、最後の二人では無いなら、3人目の死者が犯人 おせっかいかも知れませんがヒントです
5人の研究者は各分野において選りすぐりのスペシャリストであった
なぜ彼らはこのプロジェクトに参加する事になったのであろうか? 五人のプロジェクトメンバー以外に、もう一人、五人を集めた人間が居るということ? よくわからんが、とある名作のパロディなら3番目に死んだのが犯人 >殺人犯はこの中にいる。そう思った残りのメンバーは疑心暗鬼に陥った。 正解
実際は研究内容を知っていた人物は他にもいるはず。
なぜなら5人を集めた人間がいるはずだからだ。
少なくともあと1人は研究内容を知っていることになる。
メンバーがそれを知らないのはおかしい。
もしかしたら研究内容は彼ら5人しか知らなかったという事をメンバーから聞いたという所長の言葉は嘘なのかもしれない。 長年研究してる間に、5人を集めた人間は死んじゃったんだよ あるいは5人の中の1人がプロジェクト発案者だったかもしれない
穴が多いな この5人って閉じ込められてたの?
最初の殺人で警察呼べばいいんじゃね >>118
出題に「集められたのは、5人の研究者たち」と書いてるんだから
五人以外の誰かによって「集められた」ってのは確かでしょ なつみ「……ん?何?何?どうなってるの?わたし?」
そう言ってなつみは辺りを見回す。すると殺風景な室内に同じイベント会社の同僚のまりな、みのり、えりなが倒れているのが見えた。なつみは一番近くにいたまりなに近寄り、「ねぇねぇ起きて、まりちゃん」と体を揺さぶる。
まりな「ん?な、何ここ?わたし眠ってたの?ねぇなっちゃん、わたしはなぜ寝てたの?」
なつみ「わたしにそんなこと聞かれたって知らないよ。わたしだって今、目が覚めたばかりなんだ。とにかくあとの2人を起こそう。何か知っているかもしれない。ねぇ、みんな起きて」
みのり「んん……」
えりな「ん?んん……なつみ?いったいどうしたの?」
なつみ「ねぇ、わたしたちさっきまで居酒屋で忘年会してたんだよね」
えりな「えぇ、そうだったわね。で、ここはどこなの?なぜあたしたちはこんなところに閉じ込められてるの?」
みのり「えっ?閉じ込められたってどういうこと?確か居酒屋で毎年恒例の女子だけの忘年会をしてたんだよね」
まりな「んで、みんなでとりあえずのビールを飲んでたら、なんか眠たくなってきたのよね」
えりな「あ、そうだ。そうだった。あのビールを飲んでから、やたらみんながあくびしはじめたんだったよね。で、次に気が付いたらここにいたってわけか」
なつみ「いったい何なのここ?知ってる人いる?」
えりな「いや、全く分からない。とにかくそこにある窓やドアを確かめてみましょう ―ん―ん、やっぱり開かないわ」
みのり「本当だ。窓もドアも全く開かない。いったい何がどうなったの?」
なつみ「どうしてこんな事になったのか整理しましょう。今夜はわたしたち4人の毎年恒例の女子だけ忘年会をやろうって集まったのよね」
まりな「でもどこも忘年会シーズンで満席でさ、たまたまキャンセルが出て入れた居酒屋で会を始めたのよね」
みのり「どこにでもあるような普通の居酒屋さんで店員さんも普通だったと思ったけどな。他のお客さんもたくさん居たし」
えりな「でも、あたしたち何かの事件に巻き込まれちゃったんじゃない?」
なつみ「本当にわたしたち閉じ込められたの。いったい誰に、そしてなぜ?」 Q:何やら何者かに閉じ込められてしまった様子の若い女性4人組
ですが、実はこの件の首謀者あるいは首謀者の一味の人間がこの中に1人います
それは誰か当ててください >「えぇ、そうだったわね。で、ここはどこなの?なぜあたしたちはこんなところに閉じ込められてるの?」 気がついてすぐなのに
周囲も確認せず先に起きてた人から聞いたわけでもないのに「閉じ込められてる」と言ってることか? 窓があるなら、開くかどうかよりも、なぜ外の景色を見てここが何処かを確かめようとしないのか 短編でとなるとそういう問題になるのはしょうがない
ある程度の長さが無いとごまかしの部分が無くなるからな 正解
えりな
いちばんあとの方に目が覚めたにもかかわらず「閉じ込められた」と述べている
先に目覚めた者がまだ現状を把握できずに混乱している状況下でである
それもドアや窓が開かない事を確認する前から
それは最初から今置かれている状態を知っていたからに他ならない
何かの犯罪絡みの件なのか何かの余興のつもりなのかは、ここでは問わない 正解はすぐ出てましたが、出題側が驚くような別解が出て来ないかななんて期待しましたが
答えは他に無いほど簡単過ぎたみたいですね
出直してきます クイズなら>>130が正解、しかしミステリーなら話は異なる。
拉致の実行場所となる居酒屋へと巧みに誘い込み、同僚たちを睡眠薬入りビールで眠らせる。
そこから密室に運び入れて監禁した後、自身も被害者を装って目を覚ます。
……そのような周到な計画を実行した犯人が、そんなにも簡単にボロを出すだろうか?
みのり「えりな、あなた睡眠薬で朦朧としていた時に、何かを見聞きしたんじゃない?」
えりな「そういえば、誰かもう一人この部屋に居て、その人が出てった後に外から鍵をかける音が……」
みのり「やっぱりね。その時の潜在的な記憶があったから、つい『閉じ込められた』という言葉が出たのよ」
えりな「で、犯人は誰なの?」
みのり「むしろ、えりなの『閉じ込められた』って言葉に、ぜんぜん反応しなかった二人が怪しいんだけど」
なつみ、まりな「えっ……」
みのり「それに二人は、窓やドアが本当に開かないか、自分では確かめようともしなかったわよね」
なつみ、まりな「そ、それは……」
みのり「開かないって知ってたからじゃないの?」
えりな「でも、出題者によると犯人は一人って話よ」
みのり「うん、それはね……」 なつみ「そ、それより、この先、わたしたちどうなるの?」
まりな「どこかに売り飛ばされてエッチな事、強要されたりして♪」
みのり「嬉しそうに言うな、ところで窓の開閉は気にしたけど何で外の景色を確認しないんだ?って指摘があったよね」
えりな「忘年会やってたぐらいだから夜だよねー。あと窓って外が見えるとは限らないじゃん」
みのり「出題者の穴よね」
なつみ「とりあえず、もう少し様子をみましょう」 みのり「えりな、ちょっと待って。どうして今が、忘年会があった日の夜だと思うの?」
えりな「どういうこと?」
みのり「私たち、なつみに起こされるまで、実際はどれくらい眠らされていたか分からないよね」
えりな「そっか、もうあれから丸一日経った夜ってことも……」
みのり「うん、この『殺風景な部屋』には当然日付や時刻を表すものは無いからね」
えりな「私たち、時計もスマホも見てない…なのにどうして、少し眠っただけと思ったんだろ」
みのり「私たちは暗示にかかったのよ。誰かの『さっきまで居酒屋で忘年会してた』という言葉にね」
なつみ「……」 なつみ「ちょ、ちょっと待って!それは深読みし過ぎじゃない?」
みのり「なつみ、ここはミステリー板なのよ」
えりな「ストーリーテラー的ポジションの人が犯人ってミステリー小説ではよくある話だしね」
まりな「なっちゃん、わたしたちをどうするつもりなのー?」
なつみ「だから待って!何でそうなるの?わ、わたしにはそんな事をする動機が無いわ」
みのり「それを言ったら全員無いわ」
えりな「なつみは仲良しグループのフリをして実はみんなを憎悪の目で見てたという事なのね」
なつみ「そ、そ、そ、そんな描写、どこにも無いじゃない!?」
まりな「もういいよなっちゃん。ここは素直に認めてゴメンナサイすればみんな許してくれるって」
なつみ「だーかーらー、わたしじゃないっての!!」 タッタラー。
軽妙なジングルと共に、プラカードをもったおじさん登場。 いろんな別解(?)ありがとうございます。
まさかの展開は流石にミステリー板。
今度はもう少し捻った問題を用意しますので、また是非ご参加くださいね。
ありがとうございました。 >>135
なつみ「みんなちょっと待って、これこそが犯人の狙いじゃないの?」
えりな「どういうこと?」
なつみ「犯人はこうやって、みんなを疑心暗鬼にさせて、終いには殺し合いをさせようって魂胆なのよ」
みのり「あっ……」
まりな「どうしたの?」
みのり「そういえば最近、どこかの研究室でそんな事件があったって聞いたわ」
えりな「極秘プロジェクトに携わっていた研究員たちが、殺し合いをして全滅したってやつ?」
なつみ「それよ!あの事件の犯人が、これを仕組んだに違いないわ」
えりな「でも、待ってよ。これって『犯人がこの中に1人います』って問題よね」
なつみ「だけど、この四人の中とは、言ってない」
まりな、みのり、えりな「!」
なつみ「犯人はこのスレの中にいる。私たちを密室に閉じ込め、憎しみ合うように、殺しあうように仕向けた犯人……それは>>108の研究室所長よ!」 初書き込み失礼します。50円玉20枚の謎の劣化版です(スレチでしたらご免なさい)
メルカリ取引です。受取評価が3日来ない理由とは?
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
購入者は恐らく20代女性(出品物や口調から推察)
「品物届きましたら受取評価より連絡させて頂きます。宜しくお願い致します」と先方より連絡あり。過去の取引も良い評価150のみと問題なさそう
対面渡しで配達完了になっている。また品物は衣料なので動作確認など必要ないから検品に3日も掛からない
出品者からは「あす送る」とコメント
お互いの名前、住所など分からない匿名配送での取引(都道府県だけは分かる)。ちなみに愛知と京都。1日で配達完了
出品者のウェブ環境に問題はない ーーーーーーーーーーーーーーーーー
本人が受け取ったならば一両日中に受取評価されるはず(取引の経緯から几帳面そう)だから恐らく一人暮らしではない。
出張や旅行などならその旨のコメントがありそう(不在を知られるので抵抗ある可能性も)。
(本人が)自宅にいるケース。
1.単に受取評価を忘れている
2.PCやスマホの故障によりウェブにアクセスできない
3.同居人と共に発作などで倒れている
4.監禁もしくは……
自宅にいないケース。
5.出張や旅行
6.重篤な病気で入院
7.事件事故に巻き込まれた
1.5.は購入者のパーソナリティに鑑みて消去(無理があるのは承知です)
2.なら無問題
3.4.6.7.でないことを願います
穴だらけだとは思いますが安楽椅子探偵の真似事してみました。当スレの諸先輩方、考えられる他のケース又は私の推理の不備を御教授ください(必要な情報ありましたら質問ください)。
ネットオークションやらない方には何のことやらですね済みません。駄文長文失礼しました 本人留守で家族が受け取ったが、伝達不足で本人が気づいていない >>143は実体験だけど、それだとつまらないから再考
品物は無事に購入者の手元に届いていた
だが、品物の「衣類」とは「レインコート」だった
防水機能は期待通りかしら?
「几帳面」な性格の購入者は、評価は雨が降ってからと考え、三日間、空を見上げていた… 》141ですが
レインコート面白いですね
3日放置ではなく(雨を待つために)3日必要だったと
ただ後出しでアレなんですが衣類はセーターです
アカウント乗っ取りは受取評価放置にメリットない気が…
サバ落ちも3日は考えづらい
転バイヤー? ちなみにこれ(創作ではなく)現在進行形でして丸4日経過です >>108
ありがとう、これ3分推理でどうしても解けなかったやつだ >>149
>ただ後出しでアレなんですが衣類はセーターです
品物は無事に購入者の手元に届いていた
だが、品物の「衣類」とは「セーター」だった
これで寒い雪の日も暖かく過ごせるかしら?
「几帳面」な性格の購入者は、評価は雪が降ってからと考え、三日間、空を見上げていた… 配送業者が誤配送に気づかずに「配達完了」にしただけ。 >>151
ヒント読めばおぼろげな真相も題意も見えてくるんだけど
問題文のどこを選択すればよいのか難儀しましたな >>153
購入者にも配達完了の通知されてますが… セーターのポケットの中に宝くじの券が入っていた。調べてみるとなんと一等、数千万円の当たりぐじだった!!!購入者は正直に告白するべきか悩んでしまっている 届いたセーターが嫌いな相手の着ていたものと酷似しているので
反応に困っている
こう見ると色んな話が想像出来て日常の謎が一本書けそうだなw 購入者「……ん?何?何?どうなってるの?わたし?」
まりな「ん?な、何ここ?わたし眠ってたの?ねぇなっちゃん、わたしはなぜ寝てたの?」 「先輩、これ私が編んだセーターです! 使ってください」
「おうサンキュー、あれ? セーターの中に手紙が入ってるぞ」
「えっ?」
「なになに・・・このたびはメルカリでお買い上げありがとうございました?」
「えっ?」
「えっ?」
失恋のショックで受取評価どころでは 評価は取引相手しか喜ばず相手が死んでいれば誰も得しない
購入者は取引相手が亡くなっていることを知っているから評価しなかった
なぜ取引相手が亡くなっていることを知っているのか?それはつまり 【事件】女子薬科大生殺害 茨城キモオタ落ち武者男・廣瀬晃一容疑者「すべてのナゾを解く」[02/18] [無断転載禁止]©bbspink.com
https://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/pinkplus/1550417693/ こういうとこあんま書いたこと無いんでこんなです。あと問題勝手に借りてごめんなさい。
とある研究室にA,B,C,D,Eの5人の研究者が訪れた。彼らは研究室所長に、ここを貸してほしい、しかし極秘プロジェクトなので研究内容は教えられないと言う。研究室所長は迷ったが、彼らがそれぞれある分野で評価を得ている選りすぐりのスペシャリストたちだったので承諾した。
研究に集中したいという彼らの要望により、一ヶ月間は彼ら以外は研究室に入らないという約束になった。
5人が研究室に入ると、研究室所長はたった一つのドアに外から鍵をかけた。この鍵は中からは開けられない。研究室に窓は無く、連絡を取り合う方法も無い。水や食料は十分に用意してあるので大丈夫だ。ドアの外側は防犯カメラで監視された。
5人は研究に没頭した。ところが数日後、一つの事件が起きる。なんとAが胸にナイフが刺さった状態で死んでいたのだ。4人はどうすべきか考えた。しかし、みんな研究の方が気になる。それにどうせ助けを呼ぶ方法は無いのだ。彼らは研究を続ける事にした。
数日後、今度は胸にナイフが刺さったBが死んでいた。だが残る3人は研究を続けた。
研究の末、プロジェクトはついにある一定の成果を得るに至った。C,D,Eの3人は、2人亡くなった事も忘れ、歓喜の声を上げた。後は一ヶ月が過ぎ、ドアが開くのを待つだけだ。3人はお互いに距離を置きながらその日を待った。
数日後、胸にナイフが刺さったCが死んでいた。
疑心暗鬼に陥ったDとEは、お互いがお互いを疑い、犯人ではないかと責め立てた。
そして極限状況に耐えかねたEは、自室に駆け込み鍵をかけて閉じこもった。(各自の寝室だけはあった)
E(Dが3人を殺したに違いない。Dと戦うべきなのか?…いやそんな恐ろしい事は出来ない。このまま待つんだ。あと一週間もすれば所長が来る。そしたら警察を呼べばいいんだ。)
Eは震えながらその日が来るのを待った。
一か月後、研究室所長がドアを開けると、目の前にEが真っ青な顔で立っていた。足元には、胸にナイフが刺さったDが死んでいた。
(続く) (続き)
所長の電話ですぐに警察が到着した。警察は研究室内をくまなく調べたが、A、B、C、Dの遺体があったのみで、他には誰もいなかった。
4人の遺体を調べたところ、Dは他殺と分ったが他の3人は日数がたち過ぎて自殺か他殺かはっきりしなかった。ただ死亡したのはA→B→C→Dの順で間違い無かった。
凶器のナイフにはいずれも指紋は無かった。
警察は当然Eを疑った。だがEは「自分は誰も殺してない。」と繰り返すばかりだ。
防犯カメラの映像も確認されたが、5人が入ってから所長が開けるまでの一ヵ月間、出入りした者は無かった。
研究室所長「刑事さん、Eが4人を殺したのでしょうか?」
刑事「そうですねえ。まあ、そう考えるのが合理的でしょうね。少なくともDを殺せたのはEしかいないわけですから。」
研究室所長「EはDに関してはなんと?」
刑事「EはDが犯人だと思って怖くて自室に閉じこもってたと言ってます。そして一ヵ月目が来たので、恐る恐る自室を出たらDが死んでいたと。」
研究室所長「なるほど。」
刑事「そして、ちょうどその時あなたが入って来た、と言ってます。まあ、3人を殺したのがDで、Eが怖さのあまりDを殺したという可能性もあるかもしれませんが。」
Q:犯人を当ててください。 各自の寝室に「時計」はあったのかな?
無ければ犯人は、嘘をついているEだね 普通に考えると犯人は外から所内に入ることができる所長だろうね
でもそれでいいの?
極秘プロジェクトとは、人間は極限状態に置かれるとどうなるかということで、プロジェクト立案者が犯人とか? 所長なら、換気口から入ったのかな?
水や食料が十分にあっても、5人が一ヶ月生き延びるには酸素は必要だからね 研究室のたった一つのドアは防犯カメラで監視されたんでしょ?
これは「不自然なドアの開閉は無かった」という設定を表してるんじゃ無いかな
もちろん防犯カメラの映像に細工があったという推理も可能だけどね 防犯カメラの映像では一ヶ月間誰も出入りしていませんでした
時計は特に関係ないです。書いた事は心の声も含めて全て正しいという事で。ドキッとしました
プロジェクト立案者というのは特にいないです。5人の研究です
換気口などは無いという設定でお願いします
防犯カメラの映像に細工はありませんでした ABCDEの5人は透明な人造人間の製作を研究していた。
4人を殺したのはその透明な人造人間。
所長がドアを開けた後、脇をすり抜けて堂々とドアから出て行った。 >>174
すみません。違います
答えをトリにしようと思ったんですがトリつけたこと無くて失敗しそうで
トリテストでは
◆dLewDVCnXB0W
でした
名詞一個です
あと解に怒らないでください (解答編)
事件から数日が過ぎ、警察は引き上げた。Eはまだ警察署で取り調べを受けている。
研究室所長は、ふと研究室に入ってみた。そこには多くの資料や機器が置いてあった。
それらを丹念に調べていた所長の顔色が変わった。
(まさか…もしかして!)
所長は警察署に行き、特別にEと面会させてもらった。Eは所長に、自分は絶対に誰一人殺していないと涙ながらに訴えた。所長は彼が嘘をついてるとは思えなかった。
所長はEに研究について聞いた。
Eから詳しく話を聞いた彼は「そうか…そういう事だったのか」と言った。
同時にEも何かに気付いたようにハッとした。
研究室所長は刑事のところに行った。
所長「刑事さん、もしかしたら私は犯人が分ったかもしれません。」
刑事「え、一体誰なんですか?教えて下さい。」
所長「私はCだと思うんです。動機までは分りませんが。」
刑事「待って下さい。CはDが殺される前に死んでたんですよ。」
所長「実はEから聞いて分ったのですが、彼らが研究してたもの、それはタイムマシンだったんです。」
刑事「えええぇぇぇっ?!」
所長「仮にEの言い分を信じるとします。そして他殺されたDも除きます。するとA、B、Cの三人が容疑者になります。
Eによると、タイムマシンが完成したのはBが殺された後だったそうです。だとするとDを殺せたのはCしかいません。
つまりCはなんらかの理由でAとBを殺し、タイムマシンの完成後に、それを使って未来に行きDを殺した。
そして過去に戻って自殺したんです。」
>>177
正解です!
トリもそれです。
ちょっと邪道だったかもしれません。 自殺しなくてもいいだろうに
タイムマシンはどうなったんだろう いや、よくできた問題だと思うよ
でも、タイムマシンなんて発想出てこないね
このままだと透明人間でも殺人マシンでも解答書けそうだし
どこでもドアでもいいのかな?
Dは死んだはずのCに殺されたことになるけどそれでいいのかね? 5人以外の人間がいないってことで安直ではあるけどサルとかチンパンジーみたいなものだと思った
ABCの腐乱死体が他殺か自殺か分からないって言われてたしキーワードは少しずつだけどばら撒かれてたとは思う
後、時間を指摘されてドキッとしてるところとか
過去を変えるわけじゃないからタイムパラドックスとは言えないけど、そもそも自分が死ぬ予定の世界線に行けるのか謎は残る Cの犯行の動機がさっぱりわからないんじゃミステリーにならないだろう こんな短編ミステリーに動機を求めるのは酷だよ
長編だってさっぱりわからないこともあるのに バカの考えるミステリーってこんなもんだよな
小説の選考なんかだと一見問題編ではまともに見えるミステリも
実は犯人は狂っていたのだ!とかひどいオチでげんなりするってよく聞くし アンフェアだが、良いと思う。
ゾンビや、ロボットとかは思いついたが、タイムマシンは思いつかなかった。
研究が完成したときも、示してある。 作者はバカではない。筋は通っている。むしろ賢いとも言える
確かにアホなトリックだがバカミスの素材としては使えると思うよ 別にタイムマシンを使わなくても、A、Bと同様にDを殺害できるのに、Cはなぜわざわざ未来に行って殺害したんだろ? >>186-188
SFやファンタジーをミステリにからめること自体は珍しいことじゃないし
タイムマシンネタ自体が悪いわけでもない
ただ、それだけなんでもありで自由度の高い真相にするなら
答えが分かったあとで>>164>>165を見てなるほどと感心させたり
これならたしかにタイムマシンだと納得させる部分がないと駄目
それがうまくできてない時点でバカミスとしてさえ駄作というか作品以下だろう (問)
男女五人が海岸沿いのホテルのシングルルームで宿泊していた。
昨日は一日中ビーチで遊んでいたが、そんな日の翌朝。
「大変! 全然起きないんだよ!」
真由香が叫ぶ。
「うわ、これ死んでるぜ…」
呼吸を確認した男が、二段ベッドの上で寝ている男が呼吸をしていないのを確認する。
「ええと、こいつは確か…」
「健太郎は一番背が高かったからな、多分こいつは違うと思うぜ」
背の一番低い男が言う。
「秀樹ならずっと焼きそば作ってたよな。多分こいつは秀樹じゃねえな」
「てことは、一番怪しいのって、聡じゃない?」
真由香に聡と言われた、死体の下のベッドで寝ていた人物は、それを否定した。
「凶器はアイスピックっぽいよな。おいジョニー、丁度向かいに寝てたお前じゃねーの?」
「そうよ、ビーチでもアイスピックで氷割ってたし」
「No!! ワタシ、マイケルデース!」
さて、犯人は誰か? シングルルームなのに2段ベッドがあるの?
それとも最初の行は全く意味がないの? >>195
<間違った推理>
犯人:聡健太郎=ノグチク=秀樹で
被害者:ジョニー 死因は扼殺
理由は 健太郎と秀樹は被害者ではない
ジョニーがその場にいない
血が出ていない
舞台が日本だとは言ってないし、登場人物の呼称が一つとは限らない
<絶対に問題として成立しない部分>
・凶器と死因が書かれていない(明言一切なし)
・配置も発見順以外不明
<突っ込みどころ>
・シングルルームに男女五人で入る(しかも中に二段ベッドあり)
・しかも六人いる
・女一人、男五人という謎の組み合わせ
・昨日ビーチで一日中楽しんでいたのに、お互いの名前も知らない(被害者も不明)
・焼きそばを作っていた=被害者じゃないという謎過ぎる理論
・そもそも犯人より先に被害者に興味を持っている
・健太郎が一番長身だと言う意味の無さ
・何故誰も警察や救急・ホテルに通報しないのか
・アイスピックが凶器と言いつつ血が出ている描写なし 俺も良く分からないがそもそも推理問題ではなかったということか
とりあえず返信ありがとう \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ、 _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
`'ー '´
○
O
_,, ---一 ー- ,,,_
、 _,,,, _,, -.'" ` 、
ミ三ミ三ミ三ミミ ヽ_,
-==三ミ彡三ミミ ,,=-== ==、 iミ=-、_
_,,ンミミ三ミ三ミミ] -彡-一 ー-、 r一 ーミ、|ミミ三ミ=-'
_, -==彡ミ彡ミミミ| ン| ,=て)> (|ー| ,て)>、 ||三ミ彡==-'
,彡彡三ミ三ミミiレ'~ .|. ' | ヽ ` |ミ三彡三=-
(_彡三ミ彡ミミミ' ヽ、 ノ \__ノiミ彡ミ三=ー
ー-=二三ンーミミミ `ー /(_r-、r-_) .|彡ミ三=-、
)(_ミ彡ミ| i' ヽヽミ | : : : __ : :__: :i .|彡ミ三=-、
と彡ミ彡ミヽヽ<ヽミミ |: ン=-ニ-ヽ、 .|彡ミ三==-
彡ミ彡ミミヽ ) ` 、 .' <=ェェェェェン | |彡ン=-=
-==彡三ミi `ーヽ : : : : : :i: : `ー--一'' : : ノミ三==''
'' てノこミ彡三ミ`i : : : : : :ヽ: : : . .:, :/ミ三=-、
'' 三ミ=三三ミ|ヾ、: : : : :ヽ: : : : : : : : :_ノ:./三=-'
-=='' ̄ . : ̄ ̄ ̄ 彡 ` そもそも推理問題の体を成してないのに
イキイキとマルチするなよ
駄作もいいとこだぞ あー、先にクイズ雑学板でスレ立てたけどレスつかなかったのか 最近問題でていないようだから置いておきますよ
実際に起きたことですが論理的に答えはでます
リーマンショックが日本を襲った後、AV業界ではある異変が起きました
これまではまったく人気がなかったアレが小さい男優が大人気になったのです
なぜでしょうか? ママ友ランチの幹事になったA
プランとして
@2500円 ドリンク飲み放題
A1800円 ワンドリンク150円
を提案した。
5人全員の意見を聞いたところ全員一致で@だったので、Aは@のプランで予約を入れた
しかし当日になり、1人がドタキャン
4人で@のランチをする事に
そしてAは今後一切、ママ友から声を掛けられることは無かった
どうして?? そもそもAは幹事役をやらされたパシリみたいなもんで最初から仲間じゃないから用済みとなった 2500円で「ドリンク」は飲み放題だけど、「食事」は別料金だった Aは旦那のお店を予約した
ドタキャンされて2500円損したので料理が残りの人数引く2500円の価値のある物しか提供されなかった
なので、他の人がキレたとか? そもそも5人の意見を聞いて1人がドタキャンになり4人でランチした時点でAはママ友仲間ではない Aが自分は払わずドタキャンしたやつの2500円分に収まったからとか?
最近問題出し逃げ多いからまともに回答出るんやろな… 普通に >>210,212,215 が正解だろうね。
1人ドタキャンで4人でランチということは、ママ友は5人組。
幹事Aが「5人全員の意見を聞いた」ということは、幹事Aはママ友5人組に含まれて居ない。
4人でのランチ会は、当然のようにドタキャンしたママ友の悪口大会となった。
ママ友同士の関係にヒビが入り、以降のママ友ランチ会は無くなった。
幹事Aはママ友5人組から会場手配を頼まれただけの人だったので、ランチ会が無くなった以上、用済みとなった。 答えも出揃った感じですので出題者はそろそろ正解をお願いします。 ドタキャン程度で関係にヒビが入るとかアホだよな
ガキがいりゃ急にいけなくなることだってあるだろうに ママ友がランチすんのに他人に幹事頼むか?
そしたら、あなたも一緒に、ってなるだろ でも実際、仕事してて参加出来なくても色んなお店知ってる人に聞いたりはするよ こういう幹事ってランチの参加者から出すんじゃないの?普通。
ランチの会計なんかも幹事の仕事だと思うけど? なかなか良い問題と思うよ。
女グループから一人抜けた途端にそいつの悪口大会に…という流れは、「絶対的」ではないけど「現実味」がある。
会計についても、選んだプランが「定額飲み放題」なんだから、事前徴収で店に前払いしておけば問題ないしね。 ぶっちゃけ現実性とか動機とかどうでもいいでしょ
短編だし見てる側が納得出来る謎程度でいいよ 現実性を蔑ろにすると、なんでもタイムマシン落ちでオッケーになっちゃうからなあ >>228
部分的にうなずける現実味があるとしても
それ以上に現実的でない違和感が目立つと
出来で言えば駄作だね
ただ、ここは出来を論じる場でもないわけで
出題者と一部の回答者が満足できれば問題ない 資産家のAは子供が3人いる。
しかし次男とは折り合いが悪く財産は渡さないと常日頃から言っており、生前遺言書にも書き残していた。
なお、長男次男長女それぞれ仕事をしておらず未婚である。
次男は父親が自分にだけ財産を譲渡しない父親の考えを知っている。
莫大な資産を残したまま父親が亡くなった。
のちに、長男長女は父親殺害の犯人として逮捕された。次男は会社を立ち上げ父親以上の資産家になった。
このカラクリは?
※この出題だけでは難問なので
ウミガメ方式での質問には答えます 長男長女は父親殺害により相続権を喪失し
次男は遺言により相続から除外されているので
Aの死後、その資産は全て「Aの妻(兄弟の母親)」が相続した。
のちに「Aの妻」が亡くなると、その遺言に従って
彼女の資産は全て次男が相続した。
次男はその金で会社を興し、成功した。
なお、父親殺害の真犯人は次男であり
母親の死も、彼女の遺言も、次男が仕組んだことである。 遺言で相続人から排除しても最低限の遺産は貰えるから(遺留分)、それを元手に会社を始めて成功したとか? >>233
> のちに、長男長女は父親殺害の犯人として逮捕された。
2人は犯人ですか
もしくは2人は裁判にかけられたのでしょうか >>234は割といい線いってるんじゃないかな
父親→長男長女妻に相続予定(妻が一番多い)
長男長女→取分に不満があって父親殺害
母親→次男に全部相続
どうやったかはもう仮定になるけど父親の遺産相続先は
母親であると次男が長男長女に吹き込んだとか? 次男は父親の遺産を直接相続したってことだよね?
文中には無いが実は存在した「妻」や「娘」を迂回したのでは無くて >>233
被相続人を殺害した長男長女は相続欠格で、次男も遺言により相続から除外。
他に相続権を持つ者は無く、資産家A氏の遺した「財産」は、誰も相続しなかった。
しかしこれは次男には好都合だった。
なぜならA氏は「莫大な資産」を残した「資産家」ではあったが
資産には「負債」が含まれていないので、資産以上に負債を抱えるA氏の「財産」は
トータルではマイナスだったのだ。(※「財産」は負債を含む)
父親の「財産を譲渡しない」という遺言により、次男はわざわざ相続放棄せずとも、
父の残した借金を背負うことを免れた。
だが、幸運はそれだけでは無かった。
のちに兄と姉が父殺しで死刑になったのだ。(又は観念して自死した)
次男と違い、生前父から相当額の財産を譲渡されていた二人は、莫大な「遺産」を残した。
そして、その遺産を相続する権利があるのは、弟たる次男しか居なかった。
兄姉もまた「未婚」だったのである。
次男は「兄姉の遺産」を相続し、それを元手に会社を立ち上げ、やがて成功した。 初見で読み直してみたけど面白いね
もっと問題かもん 二人の「死因」については拘りは無いよ。
なんなら「次男が兄姉二人を殺害した」でもいい。
次男が相続したのは「父親の遺産」ではなくて、長男長女の遺産だったというのが >>245の推理の肝だから。
A氏には負債があって、、、という箇所も、別に無くてもいい。 A氏が「莫大な遺産(負債ナシ)」を残して死亡し、遺言に従って長男長女だけがそれを相続。
のちに二人は殺人容疑で逮捕されるが、有罪確定前に相次いで不審死。
彼らの死が父殺しで有罪判決を受ける前であれば、その相続権は損なわれないので、
今度は二人が受け継いだ遺産が、次の相続人に渡ることに。
死んだ長男長女が未婚で、子供もいないとなれば、その遺産は首尾よく兄姉を殺害した次男のものに。
、、、みたいなのでも 自演な上にID変え方知らないから
出題者として登場できない コテハンつけるとか普通に出題者として答え書いてくだけでいいのに
答えがあるかもわからない問題だけ出して反応貰えないと答え書かずに帰ってくの迷惑過ぎでしょ 先日の野球の試合で
大谷君は単打、二塁打、三塁打、本塁打の4安打だったが
サイクルヒットは認められなかった。
どうして? 大谷くんは4安打を打ったのではなく、4安打に抑えた サイクルヒットって単なる数字の遊びであまり意味がないよな
サイクルヒットよりホームラン3本のほうが絶対に勝利に貢献してるじゃん >>204
確かこれは2,3日かけて撮影していたのを
経費削減で1日撮りが多くなって、女優さんの負担を軽減する為じゃなかったかな
2,3日なら女優さんもそこまで負担にならないだろうけど
1日なら結構ハードだからアレが小さい男優さんが重宝されたとかなんとか 合併して市の名前が無くなったとしても、看板をすぐに撤去するとも限らないしね 満員電車に入れず困っている少年に対し、
私は食堂など外食屋にあるものでアドバイスをしてみたのだが
さて、その「あるもの」とは? >>276不正解です
>>277不正解ですけどウケましたw 「少年よ、電車が満員で乗れんなら、腕で押したまえ。昔から言うだろ、乗れん(暖簾)に腕押しって」
と思ったが、考えすぎたな… 俺がラーメン屋の厨房で準社員みたいな扱いで働いていた時、配膳係(ウェイトレスみたいなもん)のバイトでM奈って女の子がいた。
M奈はそんな美人とかじゃないけど明るくて健康的でプルンプルンのおしりしてて、……まぁ、ハッキリ言うとM奈が好きだった。
M奈が客席に料理運ぶ時のプルプル振れるヒップ眺めて厨房で勃起してたし、毎晩のようにM奈をおかずにオナニーしてた。
同じ職場に長くいると多少は親しくなり、携帯止められたからとかetcでM奈に3万ほど貸していた。
ある時、雑談の時に冗談で「一回、セックスさせてくれたら返さなくていいけどなぁ」なんてホント冗談で言ったら、まさかの「いいよ」の返事
〜実はM奈も俺に好意を持ってくれてたのか〜女が好きでもない男とそういう事ができるわけないからな〜なんて妄想して仕事中終始勃起してた
仕事が終わってM奈と近くのホテルへ
2人で裸になる。夢にまでみたM奈の裸。ボリュームあるM奈のヒップがモロに目の前に。俺のペニスは超カチンコチン
M奈にキスしようとしたら「それは駄目!」と真顔で拒否され少し心に傷…
M奈がフェラチオを開始すると心傷は少し癒えた。ずっと好きだった女が俺のペニスを舐めている現実に、もう爆発寸前…
そのまま騎乗位でM奈と合体。
ベッドの足元に置いてあった姿見鏡に俺とM奈の結合が写り、鏡の中、M奈の桃みたいな尻が上下にバウンドするように動く
「あ〜っ、M奈…」
俺は秒殺に近い勢いで果てた…
「わかってると思うけど、あなたとこんな事するの最初で最後だからね」とM奈は言ってひとりでシャワーへ
その言葉にM奈も少しは俺の事を…とか淡い期待をしてた俺の心はまた傷ついたが、気を取り直し、シャワー浴びてるM奈の尻を眺めながらオナニーした。
この日を境にM奈と親しく話すことも無くなり、俺もM奈も店を辞め、今は当然音信不通だ。
いつかM奈と恋仲になる頃を夢見てた頃の方が楽しかった。
でも今もあの夜の事を思いだして たまにシコる
ところで「次回もお楽しみ」的なことばの最後に「じ」をつけると、「ゴキブリをやっつけてください」となります。さてそれは、なんて言葉? 伏線でも何でもない駄文を読ませて、解答者をプギャーってしたかったんじゃない? まともに問題考えられないやつってそういう方向に逃げるよな 長文がいやなら短いのはどう?
罪は罪でも可愛らしい罪ってなんだ? なつみ、かつみはいいけど、可愛らしいむつみが思い浮かばない・・・ では昔のコンビニアルバイト経験から一つ
その日は終日雨が降っていたにもかかわらずコンビニの傘立てには置き忘れられた傘が数本残ってたんだ
何故だろうか? 持ち主が店内に居るなら「置き忘れられた傘」にはならないよ
正解は>>299だろうね 正解は車で来たお客さんが店に入るときは傘を使ったけど
帰るときに傘を忘れたからでした。
以外とこういうお客さんは多かった。
ちなみにうちのコンビニふ忘れ物の傘は深夜にバックヤードに移してたよ 何故コンビニ店員に、それが車の客の傘だと分かるんだろう? でも、傘は「数本」なんだろ?
傘一本なら「たまたま見て記憶していた」ってこともあるだろうけど、数本だからねえ
店に入ってきた客が、店まで徒歩できたのか、車から歩いてきた客なのか、店外の様子から見ていないと分からないし
後で置き忘れられた傘だけを見て、それがどの時の客が差していた傘か分かるってのも不思議
傘立ては大抵コンビニの外にあって、店員は傘をよく見えてないからね 店内から駐車場丸見えのコンビニあんじゃん
傘立てが店内にあるとこも
実体験だってんだからいいんじゃねえの どの客がどの傘を持ってたか、見えてたとしても覚えてるもんかね
ま、推理スレに雨傘は鬼門ってことで なんでせっかくの出題者を批判するのかなあ
俺はとても良い問題だったと思うよ 現実的ではあるけど
ミステリならバイトとか店員が傘盗むやつを見て観察してたとかのオチのがいいなw 疑問点あっても何らかの補完できるじゃん
どうしてあり得ないって否定したがるんだろう >>313
>ミステリならバイトとか店員が傘盗むやつを見て観察してたとかのオチのがいいなw
うまいねー
理由もなく客と傘を記憶してるのは考えにくいし
たかが傘で防犯カメラを確認するとも思えないから
そういう肉付けが欲しかった 別の解
知らない男と女がそれぞれ傘をさして来店
店内で意気投合して男の傘で相合い傘で退店
これで一本傘が余る
そんなカップルが数組いたというのはどうだろうか 出題者が何故、それを「車で来た客の傘」と思い込んでしまったのか?
出題者が思ってもいなかった、真のミステリーが秘められているのだ 初出題です
宜しくお願いします
とある美容室に高校生位の女の子がやって来た
「金髪に染めてみたいんです!」
美容師はその茶色にすら一度も染めた事が無いであろう
真っ黒で真っ直ぐに伸びた髪を眺めた後
肩に届くか届かないかの微妙な位置で揺れる毛先に手をやってこう言った
「ちょっと時間がかかると思いますよ」
数時間後
彼女は胸まで届く綺麗な金髪を揺らしながら
満足気に美容室を後にした
‥簡単過ぎですかね
カツラやウイッグじゃないですよ >>320
>彼女は胸まで届く綺麗な金髪を揺らしながら
>満足気に美容室を後にした
こっちの「彼女」は、仕事を終えた美容師 >>321さん>>322さん、早速ありがとうございます
ですが
この「彼女」は美容室にやって来た女の子で
地毛を金髪にして帰っただけです
ヒントって書いた方が良いでしょうか? >>320
>肩に届くか届かないかの微妙な位置で揺れる毛先に手をやってこう言った
こっちの「毛先」が美容師自身の髪のことだったという解答も可 >>324
あ!なるほど!
そうなりますね
すみません、詰めが甘かったです
>揺れる彼女(その子)の毛先に
にしないとダメでしたね
ご指摘ありがとうございます >>326さん、ありがとうございます
正解です
旋毛の辺りの高い位置で髪を結った時に毛先が肩くらいだと
解いた時の長さは胸辺りまで来ます
美容室に来た時は髪を結っていたと言う事です
読んで下さって、ありがとうございました >>327
なるほどです!!
スッキリする問題ありがとうございました >>329
ミステリー板で正解がミステリーでも何でもない出題ってのは、充分に意地悪と思う ミステリー【mystery】神秘、不思議、怪奇。推理小説。 ミステリーかどうかは皆がそれぞれ考えて決めることさ 1 文章下手
2 内容つまんない
3 ミステリーじゃない
>>320がここに書く意味不明 >>332さん、>>336さん
不快な思いをさせてしまい 申し訳ありませんでした
これで消えます 単なるヴァンダインもどきの負け惜しみであり良かったと思う 髪を結ってたのに、真っ直ぐに伸びた髪という描写はどうなのかな
結った先が真っ直ぐに伸びてたのかな 一問投下
とあるマンションの一室で男の刺殺体が発見された
監視カメラには、死亡推定時刻の前後にサングラスとマスクで顔を隠し、手袋をした人物が
マンション内に出入りしている映像が残されていた
付近の調査の結果、近くのごみ捨て場でサングラスとマスクと手袋とナイフが見つかった
ナイフからは被害者のDNAが検出され、これが凶器だと断定された
しかし、凶器には指紋が残されていなかった
捜査は難航する可能性があったが、
ひょんなことから犯人特定の決め手となる手掛かりが見つかり、犯人は御用となった
何が犯人特定の決め手となったのか?を当ててください
そんなに難しくはないと思います 普通に考えたら監視カメラの追跡捜査
指紋から人物特定するのは前科ないと無理だし >>343
正解おめ!
他の方のレスも面白かったです 帽子を被っていなかったからハゲ具合から身元特定とか >近くのごみ捨て場でサングラスとマスクと手袋とナイフが見つかった
最近ごみ捨てのマナーが良くなかったので
近所の人がごみ捨て場に監視カメラをセットしていた
そこにサングラスやマスクを外して捨ててる間抜けな犯人の姿が映っていたとかどうよ? >>346
ご苦労様でした。
機会があれば、また出題してください。
>>349
歌声の消えた海ですね。
指摘されて、思い出した。 あなたはお祭りの屋台で行われている1回3千円のゲームに参加しています。
正解すれば9千円が貰え、失敗すれば何も貰えません。
ゲームの内容は、3つの箱の中から、中身のある1つの箱を見つけるというものです。
あなたは、3つの箱の中から一つの箱を選びました。すると、店主はある提案をしてきました。
「あなたが選ばなかった残りの2つのうち、ハズレのものを1つだけ取り除く。その上で、あなたはもう1度選び直すことができる」
さて、あなたは選ぶ箱を変えるべきでしょうか? それとも、そのままにすべきでしょうか? テキ屋のゲームに当たりは存在しない
よって参加した時点で負け 一見、モンティ・ホール問題 と思えるが、353が正解。
カップとボールだな。 本来のモンティ・ホール問題ならば、箱を変えると正解率が1/3から2/3に上がるので「箱を変える」が正解
ただしテキ屋の場合は「ハズレのものを1つだけ取り除く」と言いながら、アタリを取り除く可能性がある
そうなると二度目の選択は100パーセントハズレなので、「そのままにする」が正解 まーたつまんねークイズ
ミステリーのカケラもないのになんでこのスレに書く?マジ迷惑もしかしてまた>>320の仕業? >>356が手本になるような面白い問題を出すそうです さすがに>>357は小学生って言われても仕方がない 実際そこまで言うならちゃんとしたミステリー問題とやらを見てみたい ただの批判こそ何の価値もないレスだ
ユーモアを織り混ぜるぐらいしろよ 選んだ後で中身を知っている店主が提案をしてきたってことは、選んだ箱が当たり。
よって変えない。 うわ、一本取られた。
モンティ・ホール問題だとか、
テキ屋だからインチキするとか、
こちら側の勘違い。
あるいは作者の思う壺ってやつか?
店主が毎回、この提案をすると書いていない。
今回、嫌な思いをしたかもしれないが、
またの出題をよろしくお願いします。 宮崎あおい、深田恭子、小比類巻かほる、NOKKOの4人が自転車レースをしました。
上位3人はとても接戦でしたが、1人だけブッチギリでビリだったのですが
その「ブッチギリでビリ」だったのは誰でしょうか? 無人島で何者かに6人殺害された。自然遺産を撮影するために島に取材に来たテレビ局の者らであった。全員に殺害された痕跡が残されていた。
数年後、ある人物がテレビ局に一本のビデオテープを持ってきた。
彼は件の無人島取材のディレクターであり、風邪で島に行けなかった事を悔やんでいた。自宅に届けられたテープを持ってきたのだという。
テープに映っていたのは、無残に殺されていく被害者たちの姿であった。
斧で、毒で、ナイフで、ロープで首を絞められ4人が次々と殺害された。
最後に残ったのはカメラマンとADの女性。互いを疑い合う二人。
カメラマンが襲い掛かりADを岸壁から突き落とす。しばらくした後、海に落ちる音が聞こえた。
最後の映像は、頭を何度も殴られ無残な姿に変わり果てたカメラマンの死体のアップ。映像終了。
犯人はだれか?
クイズに飽きたらどうぞです。
割と簡単なのでノーヒントでお願いします。 犯人はADの女性だね
彼女は海に落ちて死亡したのに、「殺害された痕跡が残されていた」のはおかしい
つまり、殺害されてから、海に投げ捨てられた カメラを撮影していた人でしょ?
カメラマンがカメラで撮影しながら人を襲うとは考えづらいので、一部始終を撮影した人が1人残っているはず
そもそも「何者かに6人殺害された」のでその場にいたのは7人のはず
さらに言えば、それはテープを持ってきたディレクター
無人島に自然遺産の撮影に来たので、その場にテレビクルーも知らない第三者がいたら、真っ先に疑われるか真っ先に殺される
被害者達の詳細は分からないけど、ロケにディレクターがいないのも不自然だし「風邪で島に行けなかった」は嘘だろうね カメラマンの死体が偽装だとすると撮影者は誰か?という事になります
気が付かれた方はさすが。ですが6人死んでいます。ではADを殺したのは誰か?
という話になります。
仰る通り殺害された痕跡がある死体が6つ。なので。
一応ヒントを。
警察サイドに立つと割とすぐ犯人が誰かというのはわかります。 >>370
>ADを殺したのは誰か?
彼女は死んでない
カメラマンもね
島には8人居た
二人の遺体は擬装 候補が2人
一人目風邪で行けなかったディレクターの代理D
二人目取材スタッフを島に送った船の船長
思いついただけなのでそこから先が広がらないw >無人島で何者かに6人殺害された。自然遺産を撮影するために島に取材に来たテレビ局の者ら
この中に舟の操縦士は含まれてないのか 被害者はテレビ局の者らで限定されてるんじゃないかな
あーでも者「ら」がその意味かもしれないね
だとしたら帰りは自分で操縦したって事? >ADを岸壁から突き落とす。しばらくした後、海に落ちる音が聞こえた。
しばらくして音がしたのは不自然。
ADが犯人。 1.それまで誰がビデオテープを所持していたのだろうか?警察に押収されていなかったのなら犯人が所持していたに違いない。ディレクターの自宅にビデオテープを届けた者が犯人
2.「頭を何度も殴られ無残な姿に変わり果てた」のであるなら、なぜそれがカメラマンであるとわかるのだろうか?それはこの文を記述した者がカメラマンを殺害したことに他ならない。この問題文の記述者、すなわちディレクターに応対したテレビ局スタッフが犯人 整理すると、単独犯なら犯人はADの女性
島に居たのは撮影クルー6人と船長
ADは船長を殺害して、自分の遺体に偽装した
だから、海に落ちただけなのに、遺体に「殺害された痕跡」が残されていた
その後ADはカメラマンを殺害し、船を操縦して島を去った 出題者です。みなさんすごすぎ
者「ら」の部分、殺害された痕跡、突き落としてしばらくしてから音がするのは不自然
と、まんま見事に全て解答されてしまいました
お見事 犯人はなぜビデオを送りつけたのか、そこは本筋とは関係ないの? 出題者です
テープに関しては本筋と絡める実力がないです。被害者の死体の映像があるという状況を作る為の設定なだけですいません。ここは優しさで許してください
一応解答を書きますと
無人島ですから当然取材クルーは船をチャーターしたはずです
また、「ら」と表現していますので、取材クルーのみが殺害されたとは限りません
カメラマンとADが争うまでに4人死亡しており、2人が残った
ADは突き落とされ、カメラマンは最後に死亡しているので最初に書いた通り6人死亡しているという計算になります
しかし前記したように他殺の痕跡が残された死体が6人です
ADは突き落とされて落ちただけなので自殺か事故か他殺か断定できるわけが
ありませんし落ちた音がしただけなので他の被害者と違い死体が映像として残っている訳ではない。唯一死亡が確定していない人物なのでADが犯人になります
では6人目の遺体はだれなのか?
迎えに来た船長が殺害されADは船で逃亡したと考えるのが自然かと思います
殺人事件が起きまくってるのに脱出に関連した記述がない事から船長は迎えに来て殺害されたと察して頂ければと思います 「ブッチギリでビリ」を違う言葉で言い換えると・・・わからん 体力的におばさんは苦しいから小比類巻か乗っ子じゃないかな? ある男が胸をナイフで刺され死亡した
容疑者は3人
工藤一郎
田中次郎
木村七海
被害者はほぼ即死に近い状態ではあったが死の間際に自らの血で
ダイイングメッセージを残した
一文字
「ク」
犯人は誰? ナイフで刺されほぼ即死なのに、
自分の血で『ク』と書き残せるのかな? ほぼ即死でもメッセージを残せたとして、考えてみた。
被害者は胸を刺されほぼ即死のため、
ダイイング・メッセージを残す時間はほとんどなかったはず。
したがって、犯人は、被害者がメッセージを残したのに気づいていたと思われる。
自分の名前を連想させるようなメッセージだった場合は消せばいいが、
その痕跡はなさそうなので、メッセージと犯人が直接結びつくことはなさそうである。
というわけで、「ク」で始まる工藤や
「タ」で始まる田中は除外(「ク」は「タ」を途中まで書いたものである)
よって、残った木村が犯人。
被害者が「ク」をのこしたの理由はわからないけど。 犯人が被害者の血を使って工藤か田中に罪を着せるために
クと残したかなで犯人は木村 「ク」と書いた→工藤一郎
「タ」と書く途中で力尽きた→田中次郎
「7」を書こうとした→木村七海
全員に当てはまるね
メッセージを犯人の「名前」と考えると行き詰まるので別の線で推理
被害者は数字の「3」を書く途中で力尽きた→犯人は3人組、つまり容疑者全員が共謀して殺害した
カタカナより工藤の工や田中の田の方がすぐ書けるよな ついでに、メッセージは数字の「1」と「7」って線もあるね
その場合は、工藤「1」郎と木村「7」海による共謀 >>396
画数の少ないカタカナの方が書きやすいと思う 出題者です
ほぼ即死に近い状態でしたが被害者本人がダイイングメッセージを書いたと
記述しましたので被害者が書いたで間違いないです
もし犯人が手を加えたなら現場には血文字が残されていたと書きますので
この問題全員に当てはまるという点は間違いないです
被害者の条件と犯人の名前から犯人は一人しかいないと考えて頂ければと思います 犯人は田中かな?
被害者は「タナカ」と書き残そうとして生き途絶えた
犯人は被害者が残した「ク」の字を見て何の細工もしなかったのは
自分と同じく捜査線上に名前が上がるであろう「クドウ」や「7海」に警察の目が向けばむしろ好都合と考えてだとか? 再挑戦
被害者と犯人に面識があったとは書かれていないので
ダイイングメッセージが「名前」とは限らない
被害者は血で「女」と書こうとしたが
所々で文字がかすれて「ク」になってしまった
犯人は容疑者の中の唯一の女性である「木村七海」
こども向け推理クイズブックの犯人だとされた人物みたいに
「こんなんで犯人にされたら納得いかない!」
って問題じゃないよね? 殺害されたのは数学者で、「ク」ではなく「∏(パイ)」と書いた
パイ→オッパイ→乳→女→「木村七海」 そういや昔、由良三郎の小説で「円周率πの殺人」てあったけど、
映像化されたときは、温泉でおねーちゃんがおっぱいさらしてたな 古谷一行が「パイ、パイ」とか言いながら
おねーちゃんにお湯かけてた 犯人は田中次郎でファイナルアンサーにするわ
クは、タと書こうとして力尽きた
クのダイイングメッセージを見て
工藤や木村なら自分のことを指していると思うだろうから犯人は田中
こういう一レスで完結するような短文問題を
唯一回答しかできない問題に仕上げるのは無理に近い
たとえ多少納得いかなかったとしても
頭の体操になったと思って我慢せな では回答を
多少納得できなくても頭の体操になったと我慢してください
被害者はほぼ即死に近いような状態で書き残したダイイングメッセージですから
画数に注目して頂ければと思います
工藤一郎が犯人だとしますと
クとわざわざ書かなくても工でも一でも伝わるのでわざわざカタカタにする理由
がありませんむしろ書くので精一杯ならば一だけで良いとも言えます
木村七海が犯人だとしますと
当然ダイイングメッセージは七海の7になります
即死に近い状態にもかかわらず七をわざわざ7に変換する余裕がありませんし
7と書くくらいなら七でよい
女というのは意外過ぎてすいません
被害者は犯人が誰か知らせなければならないので
田中次郎が犯人であるパターンのみカタカナを使って犯人が誰かを示す必要が
あるんです
田を書いたり次を書き残せる力が無いのでカタカナを用いた
しかし書き終える途中で死亡してしまいましたので、タがクになってしまいました
という事で納得してください 出題に不備があったので>>421は取り消し
修正したら再度アップする予定。 >>386が正解かなと思ったりするけど、
出題者みてたら答えを教えてほしい A子はある喫茶店でウェートレスとして働いていた。ある日、客の一人からコーヒーに虫が入っているとクレームをつけられた。
A子はコーヒーを受け取り、厨房に戻ってよく見てみると、まだ口をつけていないコーヒーの中に小さなハエが入っていた。
A子は、虫をスプーンで取り除き、店内に戻って、客にそのコーヒーを戻した。A子が厨房に戻ると、すぐ後にその客がやってきて、こっぴどく怒られた。
なぜ、同じコーヒーを運んだことが客にバレてしまったのだろうか?
簡単なので瞬殺防止のために解答になるキーワードをトリップに入れましたので、解答は直接書かずにまずはそれを当ててみてください。 みんな正解してる、すごいな
自分は二つ答えが浮かんだけど、どちらも間違ってそうw 名前欄に#と好きな文字列入れるとトリップつけられる
例.#test
さっきメール欄でやろうとしてたのは内緒 >>440
頑張って!
コーヒーならではの問題だね >>436と同じだw
とりあえず自分と同じ考えの人がいたってだけでも前進
もう少し考えてみます >>452
よく考えたら、客が女性と書いてある訳でもないし「まだ口をつけてない」と断言してるから>>446の可能性は低いんですよね…
ということで違う考え方してみます コーヒーの問題だけど……
A子が戻したコーヒーに口をつける前に客がまたアレしたとしたら、
客はそれがさっきと同じものか新しくいれたものか区別できないから
怒ることもないんじゃ。 よし、当たった
考えてみれば当たり前の答えだった… 出題者です。多くの人が解答にたどり着いているみたいですね。どうもありがとうございました。
まだ考えている人もいるかも知れないので、解説はまだしないでよいかな。
要望があれば解説しますので。でも、すごく単純なものです。 >>469
いいお題をありがとうございます
トリップでというのが新鮮でとても良かったです
また是非宜しくお願いします 俺はフリーの殺し屋、今回の依頼人は若い女
胸のバラを目印に指定のバーに現れた彼女は俺にこう言った
標的はジミー、キム、ロバートの3人
彼らは今、某マンションの802号室にいる
その部屋には彼らの他に誰も居ない
報酬は5万ドル、手付として今はその半分を現金で渡す
残りは仕事の成功を確認してからスイス銀行に振り込む
俺はさっそく仕事にとりかかった
向かいのビル屋上からライフルのスコープを覗くと
丸見えの802号室の窓にちょうど3人の姿が見えた
このチャンスを逃す手はない
間断なく放たれた弾丸が次々と3人の眉間を射抜き
俺は悠々と現場を後にした
翌日、俺はスイス銀行の口座をチェックした
だが、そこには5千ドルしか入金されて居なかった
憤った俺が依頼人に電話すると、女は悪びれる様子もなく言った
これはあなたの中途半端な仕事に対する相応の対価よ
・・・これは一体どういうことなのだろう ライフルの威力がありすぎて被害者の顔の損傷がひどく、
3つの死体が標的のものかどうか確認できなかったから ジミーキム・ロバート
という名前で標的は一人だったのに
無駄に2人殺害したから 報酬は50000ドル
手付金と実際の報酬を合わせて30000ドル
要は3/5
要するに5人のうち3人しか殺さなかったのでそのための報酬ってことですね
え?標的は3人しかいないって?
ちゃんと書いてあるじゃないですか
標的は「ジミー」、「キム」、「ロバートの3人」って
ロバートの3人ってあれですよ?秋山、山本、馬場のお笑いトリオですよ 面白かった!良い問題でしたね
ありがとうございます 殺された3人ってネタ合わせしてたロバートかな(´・ω・`) まあ、とんちクイズだね
普通ならターゲットを教えるときには写真とか見せるだろうし、
間違えて別のロバートさん撃ったんなら二人しか殺してないことになるから報酬減るし >>487
>間違えて別のロバートさん撃ったんなら
その部屋には依頼人の挙げた標的の他には「誰も居ない」のだから
標的以外の「別のロバートさん」を撃った可能性は無いよ
あくまでも「ロバートが3人いる」というのが、この問題のミソ >>469
正解は分かってるからいいけど
さっさと解答出さないから他の問題が混ざる
解答の期限は決めた方がいい もうみんな解けてるでしょ
いつものように砂糖を入れて飲んだら
いつもの2倍甘かったので
それが最初に砂糖を入れたコーヒーだと気づいた 他の問題が混ざっていていいんだよ。むしろ、他の問題が出てきてから答え合わせしたほうが良い >>426の答えは砂糖ってことでいいんだけど、みんなの誤答がどんなだったのかは気になる >>1にもあるけど
一つ前の解答が出てから次の問題を出すのがマナー
裏を返せばある程度解答が出揃ったら解答開示 >>492
>>459だけどぬるい温かったかな
違っていて気がついたw >>492 温度かと思ったわ
ぬるかったから同じやつ出したって判断かと 結局、客はハエが入っていたコーヒーを飲んだと言う事だよな。 因みに自分は湯気>>445、口紅>>446、温度>>453、>>454は忘れた
口紅を考えた人はあと二人いる ちなみに「ミルク」がCL2.8VwMuQ
一目瞭然なんでA子の横着ぶりが際立っていい問題と思ったけど違った ミルクどばどば入れちまえば
再利用できなかった
ということは
喫茶店でカフェオレは注文してはいけない
ということだな フレッシュとスプーンもう一つはミルクか牛乳を書いた。 そういえば空飛ぶ馬に紅茶に砂糖を入れる作品があったな 第一次世界大戦が終了し、第二次世界大戦の開戦が緊迫していた頃、イギリス政府は本国を網羅する航空地図を至急に作成するべきであると考えた。
航空地図を作成するためには数多くのフライトや航空写真撮影、写真をつなぎ合わせる作業など多くの作業による支出が見込まれ資金面で前途多難に思われたが、実際にプロジェクトが終了してみると、政府はほとんど支出することなく航空地図を完成するに至った。
なぜ予算が低く抑えられたのだろうか? ありゃ、違ったか
イギリスに潜入していたドイツのスパイが地図を完成させるのを待ち
本国に送る前に捕まえて奪ったと思った >>508
No とんちとかそういう問題ではないです >>510
No イギリス国土は十分に広いです。たぶん日本と同じくらいかと >>514
No
この問題はオリジナルではありませんが、とても面白いと思ったのでここに紹介しました。
史実なのかはわかりませんが、史実としても不思議はないです。
正解するのはかなり難しいと思います。 誤解を招くといけないので問題文を少し書き換えました。こんな表現のほうがよさそうです。
第一次世界大戦が終了し、第二次世界大戦の開戦が緊迫していた頃、イギリス政府は本国を網羅する航空地図を至急に作成するべきであると考えた。
航空地図を作成するためには数多くのフライトや航空写真撮影、写真をつなぎ合わせる作業など多くの作業が必要であり、資金難が見込まれ実現は困難に思われたが、実際にはプロジェクトが滞ること無く航空地図を完成するに至った。
それはプロジェクトを進めるに際して資金面の問題が解決してしまったことが大きな理由だったのだが、それはどうしてだったのだろうか? サヴァン症候群の人を飛行機に乗せ、地上を記憶させてから詳細な絵を描かせた >>517
No
>>518
すみません。意味がよくわかりません。
>>519
No ですが、Googleのストリートビューみたいな話ですよね。ストリートビュー完成までは相当な費用が発生したと思うのですが、実のところはどうだったのでしょうかね? >>516
>資金面の問題が解決してしまった
資金を調達する方法を見つけたのか、資金をかけずに済む方法を見つけたのか、どちらかですな 技術進歩によりフライトも撮影も繋ぎ合わせも金がかからなくなったので普通にできたからか? 動画撮影が可能になったからとかふつーの答えじゃないのか >>521
後者よりも、前者の方向で考えられると正解に近いです
>>522-524
技術進歩とかそういう理由ではないです
>>518 の軍事特需というのは着眼点は良いと思うのですが、軍事特需で好景気になったとかではないです。(もう少し具体的に書いて欲しかったのですが) 第一次世界大戦後という時代背景を考慮に入れる必要がありますが、世界史の知識は必要ありません。
おそらく史実だと思いますので、航空地図作成に伴って何が起こるかということを論理的に推論すれば正解できるはずですが…
でも、かなりの難問だと思います。
意外な理由で、私はとても驚きました。ということで、ミステリー好きな方に考えてもらおうと思い、出題しました。 世界恐慌で人件費が下がった、とか、ナチスから逃げてきた人に手伝ってもらった、
と言う事ではなさそうだ。 航空写真撮影による地質解析をもとに
石炭、石油の採掘に成功した >>528
とても良いですね!このような答えを期待していました。でも解答とは違いますが。
このような感じで、考えていただけると良いです。 >>532
おおお。ついにここまで来ましたか!ほぼ正解ですね
それとは別に、前もってヒントを用意していたので書きます
時は1900年代初頭、当時のイギリスでは精度の低い地図を使用していました。
そこへ航空写真による正確な地図が作成されたのです。
それはイギリス政府に思いがけない収入をもたらしました。
もう、解答で良いでしょうね
しばらくした後で解答を書きます そうですね。では解答です
航空写真によって、いままでとは格段に精度の良い地図を作成することができた。
当時、土地税は土地の広さによって課税されていたのだが、その広さは多くの場合、実際よりも狭く評価されていた。
新たに作られた地図によって、土地の広さを正しく測量することができ、追加の税の収入による額が航空地図作成の費用を上回ったのだ。
トリップ #税収増
ありがとうございました こちらこそ、ありがとうございました。
またのご出題をお待ちしています。 のどかな町の交番に配属になった新米警官の長澤巡査は
勤務中にもかかわらず、あまりの退屈さに交番内でウトウトしてしまった
そこに見回りから交番に戻ってきた先輩警官の椎名巡査は、その場で長澤巡査を逮捕した
何故か? あまりの退屈さに(銃を)撃とうとしたので、逮捕された 冬の雪山で突然の嵐が登山客を襲った
自称プロの登山家を名乗る男性と、大学の登山部の部員だという男子大学生が2人、山登りは今日が初めてだという初老の男性と、この山には何度も登っているという軽装の若いカップルの男女、計6名が遭難してしまった
「冬の天候は変わりやすい、迂闊だった」
「とりあえずどこかに避難しないと」
「避難って言っても何にも無いぞ」
「確か小屋がありますよ」
誰かが言った通り、猛吹雪の中、小屋は確かに存在した
「とりあえずこの猛吹雪を凌がないと」
「確か、鍵はかかっていませんよ、あそこに入りましょう」
6人は小屋に逃げ込みドアを閉めた
「ここで何とか吹雪が治まるまで我慢できれば助かる」
「その前に救助が来てくれるかも知れないしね」
6人は寄り添って1ヵ所にかたまり嵐が止むのを待つ事にした
その時、横殴りの突風が小屋のドアを開けてしまった
しかし、誰ひとりドアを閉めに行こうとはしなかった
何故か? >>544
>誰ひとりドアを閉めに行こうとはしなかった
離れると寒いので、みんなで寄り添いながらドアを閉めに行った ここまで出ている回答の中にほぼ正解なのが1つありますが
それをスマートに答えていただけると出題側の用意している正答になります
ちなみに1つ前の問題と似た答えです 横殴りの突風が小屋のドアを開けてしまった=横殴りの突風が小屋のドアを開けて(ドアは)閉まった
風で開いたドアは自然に閉まったので、誰ひとりドアを閉めに行こうとはしなかった 「ドアが開いてしまった(開いて閉まった)」なら分かるけど
「ドアを開けてしまった(開けて閉まった)」は日本語として変だよね
正解は別じゃないの? 開けてしまった(開けて閉まった)
閉まったのだから誰も閉じに行く必要が無かった
が用意した正解です 「突風」が主語なんだから
「ドアを開けてしめた」でないとおかしい 風で戸が開く事がわかったら
次は開かないようにしようと
(戸を閉めようと・鍵を掛けようと)
するのが普通なのになぜ誰もそうしなかったのか・・・ ある男がレストランでカレーを食べていた
付け合せは福神漬、らっきょう
男はらっきょうを3粒だけ皿に取り、福神漬には手を出さなかった
カレーを8割ほど食べた所、男は急に咳き込んでその場に倒れ込んで息絶えた
検死の結果、毒物による中毒死
しかし、毒が盛られてたのは福神漬であり
カレー、らっきょうには毒物は検出されなかった
なぜ男は死んでしまったのでしょう? 最初にカレー皿にはラッキョウと福神漬も乗っていた
男はラッキョウは「別の皿」に取ったが、福神漬はそのままにしてカレーを食べた 男は福神漬には手を出さなかったが
それから滲み出した毒のついたライスを食べて死亡 別の案
福神漬けに盛られていたのは揮発性の毒物だった ライスに毒がはいっていた。
水に毒がはいっていた。 皿に取り分けた3粒のらっきょうのうち1個の中心部に毒が埋められていた
残されたらっきょうには毒は入っていなかった >毒が盛られてたのは福神漬
これはあくまでも「テーブルに残されていたもの」を検査した結果でしかなく
実際に食したものの内、何に毒が入っていたかは遺体からは特定できない
食べたものは、胃の中で混ざってしまっているからね
ということで水説に一票 レストランに来る前に毒を飲まされていた。
福神漬けに毒があった理由は偶然。 >なぜ男は死んでしまったのでしょう?
正解:毒を飲んだから >この密室からどうして逃げたのでしょう?
捕まりたくないから
と同じ問題か? >>571
水というのはおかしい。コップに残った水の残渣やコップの付着物から毒が検出されるはず。
しかも前半でいろいろ力説しているがこれって570のパクリじゃん >>575
あるべきコップの水についての言及が無いのがミソかと >>570
福神漬に毒を盛る一方で、らっきょうにはそんな面倒臭い工作をする理由が謎
>>571
水は味覚的に毒物混入に不向き
この問題の鍵は、犯人はなぜカレーに毒を混ぜなかったのか?にある 「付け合わせ」はらっきょうと福神漬けで、らっきょうを嫌いだからと「別の」皿にとった
のでカレーと食べたのは福神漬け、それだけのお話
ちゃんちゃん 年が変わって令和2年1月某日
ぼく杉下右京は、とある大学の情報漏洩事件を秘密裏に捜査していました
大学関係者や学生たちもみんな帰っているであろう深夜にぼくは静まり返った大学の本館にある重要機密を扱うコンピューターと大学の金銭の出入りを記す帳簿を調べていました
黙々と調査をしていると、ぼくのいる部屋の前の廊下で足音が聞こえる
もう誰もいないと思っていましたけど?
するとノックの音が聞こえる
「はい?」
「どなたかいらっしゃるのですか?」
の声と同時にノックをした人物が部屋に入ってきた
「こんな時間に何をされているのですか?」
若い青年はぼくに尋ねる
「あ、ぼくは警視庁特命係の杉下と申します」
「警察のかたが、一体何をされているのですか?」
「詳しくは申し上げられませんが、とある事件の捜査をしていました。あなたはこの大学のかたですか?」
「あ、ぼくは米倉と申します」
米倉と名乗った青年はぼくに名刺を差し出す
「あ、助教授の米倉さんですね。今は助教授のかたでも名刺なんかお持ちなんですね、ぼくの知り合いに大学の教授も何人かいるのですが、誰ひとり名刺など持っていませんよ。お若いのにきちんとされているのですね」
「で、杉下さんとおっしゃいましたね、一体どのような事をお調べなのですか?」
「現時点では詳しくはお教えできません。もちろん大学側の了承は受けた上での調査です。それで、皆さん帰られた無人の時間帯に行っていたのですが、米倉さんは一体どこに居らしたのでしょうかねぇ」
「ぼくは新館の第六研究室にいました、研究が長引くと、そのまま泊まってしまう事もあるんですよ」
米倉は窓に向かって新館の方向を指差しながら言った
ぼくは捜査に入る前に新館の研究室の方まで各所全部を確認した訳でもないので
誰かが残っていたとしても不思議ではありませんが
ぼくはこの米倉という人物はこの大学の人間ではないのでは?と疑っています
どうしてだと思いますか? 今は助教授ではなく准教授と呼ぶから
助教授と書かれた名刺を差し出すのはおかしい 実はぼく杉下右京は、この大学の新館の第六研究室所属の教授だからだ この大学には文系学部しかないのに研究室で寝泊まりしてると言った >>590の回答なんてみんな0.5秒でわかるじゃん
なんとか別解を捻り出してくれ 出題者です
>>590さんが全くもって模範解答なので、あえて追記する事もありません
秒で解ける問題でしたか?
まだ「助教授」という肩書が存在していた頃の話かも知れないだろ?という逃げ道をなくすために、令和2年というくだりを付けました
お見事です、というか簡単過ぎでしたね。出直します 福引会場で女性が殺害された。クジを引こうと手を突っ込み「いたっ」と
あわてて手を引いてすぐに倒れそのまま帰らぬ人となった
クジ箱の中に猛毒のクモ・ゼッタイコロスマンが仕込まれていたのだ
奇妙だったのは彼女の前に3人クジを引いた人がいたが全員何事もなく無事に
クジを引き、外れのティッシュを持ち帰っていることだった
・担当者は2人一組、常に監視状況にありクジ箱が設置されてから事件発生時
までクジ箱に触れた人はいない事が確認されている
・担当者はアルバイトであり2人が初対面である事が確認されているため口裏
を合わせた可能性はゼロ
・クジを引く前にかならず手を拭いてもらうがお手拭きから毒物は検出されて
いない
・クジ箱は木製であり仕掛けや穴を開けた痕跡などは一切発見されていない
・ゼッタイコロスマンは猛毒のクモだが臆病な性格で自ら襲うことはない
犯人はどうやって彼女を殺害したのか?
一応、多少知識を必要とします。ちなみにゼッタイコロスマンは架空のクモです クモは設置前から箱の中にいた
被害女性の前にクジを引いた三人は男性だった
クモは女性の香水に反応して女性を刺した 違ったかな?
じゃあ、お手拭きにクモが反応するフェロモンを仕込んでいた 犯人は会場に設置する前から箱の中にクモを仕込んでいた
犯人は標的の女性にだけクモが嫌う柑橘系の香りのするお手拭きを渡した 犯人は女性の前にクジを引いた者の中の誰かで
自分のクジを引く番の時にクジ箱に仮死状態にしていたゼッタイコロスマンを入れた
仮死状態から目覚めたゼッタイコロスマンは突然伸びてきた手に驚き、その手を刺した
犯人は無差別殺人鬼で被害者が刺されたのは不運だった お手拭きで手を拭かなきゃいけないくじ引きなんてしたことないが、きっとお手拭きが必要条件なのだろう
お手拭きにクモの誘引物質か忌避物質が含まれていたということなんだろうけど知識はない まあ逆ですが正解です
他のクジを引く人たちのお手拭きにはクモの嫌う柑橘系の香りが
しみ込んだお手拭きを
彼女の時だけ普通のお手拭きを渡した
お見事 柑橘系の香りが嫌いなら逃げるんじゃないの?
箱の隅っこで縮こまる。 箱に手が入ってきただけでは臆病なクモは襲ってこない
手が箱内に嫌いな匂いを充満させながら入ってきたから、クモはパニックになって反撃
まあクモの気持ちなんて分からないけどな まぁ右京のと毒グモのは合点がいく
問題なのはカレーのだ ただこのクモのトリックだと犯行が確実に成立する保障がない
クモが刺さなかったらその後はどうしてたんだろ 七階建てマンションでひとりの女の子が殺された。
殺されたのは六階に住む女子高生だった。
ある日の夜、仕事から帰宅した母親が帰っていない娘を心配に思い学校に連絡するが、帰宅したと告げられる。
娘の友人と一緒に帰っていたそうで、その友人に確認も取れた。娘の荷物は部屋にあり、その中には携帯電話も入っていたため連絡はつかなかった。
娘の所在が知れないまま夫が帰宅。夫妻は管理人に頼み、マンション玄関とエレベーター内に設置されている監視カメラを見せて貰ったが、娘はいつも通りの時間に帰宅しており、外出する姿は映ってはいなかった。
夫妻は警察に相談。翌日、地下一階に通じるダストシュートから血痕が見つかった。
発見者は被害者の住む部屋の少し下の住人だった。ゴミを捨てる際に気がついたのだという。
ゴミ収集業者に連絡するも、その日のゴミはすでに焼却済みだった。収集車からは同じ血痕が見つかった。収集担当者は「仕事がなおざりになっており、何も気がつかなかった」と申し訳なさそうに述べた。
血痕のDNAは消えた女子高生のものと一致し、殺人事件として操作されることとなった。遺体はダストシュートから捨てられたと推測された。
現場は竣工したばかりの新築マンションで入居は被害者一家を含め五部屋のみ。なお被害者一家以外は一人暮らしである。入居を決めていた契約者たちは、今回の事件をきっかけにこぞって契約破棄を申し出た。 >>612
防犯カメラは正面玄関とエレベーター内のみに設置されており、後述のセキュリティ記録とも齟齬はなく、怪しい者も映っていなかった。
前述のセキュリティとは、ドアのオートロックおよび、指紋認証によりドアの開閉が可能なこと、ドアを開閉した人、開閉の時間、内外どちらからの開閉かが管理人室のサーバーに記録されるというものである。
事前に登録してある指紋所有者は、開閉に鍵を必要としない。もちろん、通常の鍵での開閉も可能である。
データ上に残されていた被害者宅の当日の記録は以下の通りである。また、被害者本人をのぞき、いずれも本人の確認が取れている。
-------------------------
6時15分 室内より開かれる。父親の出勤。
7時10分 室内より開かれる。娘の登校。
8時50分 室内より開かれる。母親の出勤。
16時10分 室外より被害者の指紋によって開かれる。帰宅時のものと思われる。
16時30分 屋内より開かれる。詳細不明。
17時30分 屋外より被害者の指紋によって開かれる。詳細不明。
18時30分 屋外より母親の指紋によって開かれる。仕事からの帰宅。
20時15分 屋外より父親の指紋によって開かれる。仕事からの帰宅。
以下省略。
--------------------------
遺体の発見が不可能なため死亡推定時刻は曖昧だが、被害者によって戸が開かれた17時30分から母親の帰る18時30分の間とみられている。両親は通常通り出勤しておりアリバイがあった。 >>613
容疑者(入居者)リスト
A.被害者の両親、共働き(604号室)
事件当日は記録通り父、被害者、母の順に外出。仕事場で目撃もされている。
B.20代男性、被害者の通う学校の非常勤講師(704号室)
事件当日は被害者より先に帰宅し、部屋から出ていない。死亡推定時刻の一時間は友人と固定電話で電話していた。
C.40代男性、自称漫画家(503号室)
事件当日は部屋から出ず、一日中ネット配信をしていた。
D.10代女性、大学生(302号室)
事件当日は朝大学へ登校、帰宅は通報より後である。
E.50代男性、管理人(101号室)
事件当日は朝部屋を出、一日中管理人室で雑誌を読んでいた。
いずれもセキュリティの記録と齟齬はなく、外出中の者は目撃者がいた。 すげー
乙です
せっかくの作品なので、回答解禁時間指定したらいかが? 回答時間かあ。このスレ自体早い方じゃないし、人の多い時間帯とかもよく知らないし……。
どうしましょうかね。時間じゃなくてレス数とかだといいかな?長すぎても他の出題者様に悪いですし、言ってしまえば自分のこの問題も解かれたみたら穴があった、なんてこともあるかもしれませんし。
頭のいい皆さん(煽りでなく)ならすぐわかっちゃうとも思いますけれど! でもそれだとレスがつかないと終わらなくなってしまうのか……。 >>619
出題で不足なく推理の材料は出せてるつもりだけれど、見えない部分の設定(容疑者宅のドアの開閉記録とか)もあるから聞かれたら出すつもりだった。
必要ないっちゃ必要ないけどイメージしやすいかなって。基本的に解いて欲しいスタンスだからヒントというか、誘導はなんとなくするつもり。
仕事あるし即レスできないこともあるから時間制限とかレス制限設けないほうがいいよね多分。
わからんことばっかりですまん。 犯人はB
犯人、帰宅(玄関の扉は開けたままにしている)
女子高生、帰宅
女子高生、部屋を出て階段を使い犯人Bの部屋へ
犯人、女子高生を殺害(遺体の指を切り取ってダストシュートへ)
犯人、階段を使って六階へ(玄関の扉は開けたまま)
犯人、切断した指を使って被害者宅の玄関を開ける(帰宅を偽装)
犯人、指をダストシュートへ
犯人、自宅に戻って扉を閉める >>617
回答時間っていうのは、回答者が回答をしだしていい時間ってことだと思うよ
いつもみたいすぐに回答が出てしまうと考える時間がないからっていう せっかく考えて書いてくれたみたいだし待とうと思ったけど回答出ちゃったね
>>621と大筋流れは同じで、Bかな ・被害者が階段で来ると確信できない(階段で来いと指示できるけれど不自然?)
・先に母親が帰っていた場合、その把握ができないまま犯行に及んでしまう可能性がある
・ドアを開けたままの犯行は被害者が逃げる、またはなんならかの形で発覚する可能性がある
・Bの部屋から遺体を捨てた場合、ダストシュートの七階から六階間に血痕が残ってしまう可能性がある
っていう不安要素が多いので却下させて欲しい すまん>>613訂正させて!!
D.10代女性、大学生(302号室)
事件当日は朝大学へ登校、帰宅は通報より後である。
これ(304号室)で。
ダストシュートの血痕に気づいた人がいなくて整合性がとれなくなっちまう!
もうこれ以外訂正は絶対ないんで……。すいません……。 ダストシュートって各部屋についているの?
6Fと3Fとでなんで部屋番号を揃えるのかよくわからんので >>626
わかりやすく言えば縦にまっすぐ地下一階まで
701、601……101
702、602……102 ダストシュートって各部屋の中についてるの?
それとも外廊下? ダストシュートの捨て口って、普通は部屋ごとじゃなく、各階の廊下にあるもんだよね 一般的にどうなのかは知らんけれど、今回の件はそういうもんだと思ってほしい。
事前に説明したらトリックに関わってるっていってるようなもんだから、尋問形式というか、聞かれたら答える形式にしたかったんだよ……。
レス繰り返すのアレだし先に言っておくと……
・ベランダを使った部屋の移動は不可
・>>621で言われている通り、カメラに映らない階段がある
・部屋を開けっぱなしにしたら部外者から目撃される可能性が高い
・かと言って実際の犯行が部外者に目撃される危険性がないとはいわない(限りなく低くなるよう犯人は努めた) >>624
>・被害者が階段で来ると確信できない(階段で来いと指示できるけれど不自然?)
エレベーターを使うと管理人にモニターで見られる可能性がある(被害者と犯人は元より深い仲だった可能性)
>・先に母親が帰っていた場合、その把握ができないまま犯行に及んでしまう可能性がある
あらかじめ女子高生に母親の帰宅予定時間を聞いていれば問題ない
>・ドアを開けたままの犯行は被害者が逃げる、またはなんならかの形で発覚する可能性がある
声を出す間も無く意識を失わせる方法はある(殺害方法が特定されていない)
>・Bの部屋から遺体を捨てた場合、ダストシュートの七階から六階間に血痕が残ってしまう可能性がある
遺体を袋に入れて捨てれば血痕はつかない
指だけ6階から投げたので、血痕は6階より下にしかつかない >>630
アスペでごめんなんだけど、
ダストシュートは共用の廊下にあるでオッケー? >>631
カメラ→管理人に見られるというか、記録に残るので不審がられる
帰宅時間→聞いたところでその通りに帰ってくるとは限らない
犯行方法→クロロホルムでもなんでもいいけど、そんなこと言い出したらなんでもあり
血痕→指だけ捨てたらいくら仕事が適当だろうと気がつく
犯行が失敗に終わる、もしくは不審がられる可能性を限りなくゼロにしてます。血痕は遺体をまるまる捨てた時に着いた。
>>632
各部屋にある 投入口が各部屋内にあり、しかも遺体を落とせる広さということは
ダストシュートを通って部屋の移動が出来るね 長い電話線を使えば、604号室で704号室の固定電話回線を使うことも
そういうことかな >>635
そういうトリックもありだけど、そのあとの長い電話線は何かしら疑われる余地があるよね。どこかに購入履歴は残るし、処分も完全にうまくいくとは限らない。
子機なら離れてても使えるよね 再度回答
犯人はB
Bは帰宅時ドアをあけたままにして、階段を使い6階で被害者を待つ
被害者が帰宅時、一緒に部屋に上がり込む
被害者を殺害し、指を切断後、ダストシュートから突き落とす
部屋を出て、少し時間をおき、被害者の指を使いドアを開錠
自宅に戻る >>639
たしかに親が殺した可能性も否定できないよね
母親が帰宅したとき、下階の304号室の人は帰宅してないし、自体を捨てる物音は聞かれない さいたまで有った男児殺害事件も父親が犯人だったしな 634の"ダストシュートを通って部屋の移動が出来るね "じゃないの。
Bの704がダストシュートの中にロープを垂らして、ダストシュートから604に侵入。
16時10分から16時30分の間に殺害し指を切り取りダストシュートへ死体を捨てる。
指で一旦、解錠し部屋を閉め、ロープを伝ってダストシュートから帰還。 >>643
640で回答したけど、
それだと別に被害者の上階に住んでいる設定にする必要もないから
出題者的にはそっちかもね 遺体が見つかっていないのに殺人事件で捜査開始するのは不自然
犯人は捜査関係者 管理人かと思ったw
管理人なら管理室のサーバーの記録なんてどうとでも出来るしw ちょっと聞きたいんだけど、「ダストシュートから血痕が見つかった」ってどういう状況?
ダストシュートの中に血痕残ってたの?
そうだとしても普通、ダストシュートの中なんて覗かないよね
どうやって血痕なんて発見するの? >>620
>見えない部分の設定(容疑者宅のドアの開閉記録とか)
Bは帰宅後に部屋から出ていないのだから、当然704号室の扉はその後一度も開閉されてないってことだよね >>613
>防犯カメラは正面玄関とエレベーター内のみに設置
正面玄関を通らずに、裏口から外階段を通って各部屋に行くルートもあるって設定かな 上階の住人の講師が被害者よりも先に帰宅したとの証言とは異なり記録が
残っていないのでそもそも外出していない
他の人間はまあ6時15分前に出ると言う無理はあるが行動の整合性はある
帰宅した被害者を待ち伏せて殺害、詳細不明の外出記録時にダストシュートから
遺体を捨てた。その後遺体を遺棄しつつ切断した被害者の指を使いドアを開閉
することで被害者がこの時点では生きていると見せかけた
友人と電話をしていたたというアリバイを作った
犯人はB
ただしこの犯行はアリバイの余地が多いCを除外できるものではない わずか五世帯の出すゴミの量で遺体が見つかりもしないでゴミ収集車に運ばれるものなのか
と考えるとすべては女子高生の狂言で誰かの手引きで数日後楽器ケースに隠れて出ていくつもりだった可能性も否定できない 犯人はB(704号室)
閉めた時間については記録されないというのが鍵 >>613
16時頃
犯人、704号室に帰宅(但し扉は開けたまま)
16時10分
女子高生、604号室を指紋にて解錠
16時30分
犯人、階段を使って604号室へ
女子高生、ノックに応えて室内より扉を開き犯人を迎え入れる
犯人、女子高生を殺害
犯人、女子高生の指を切断し、遺体をダストシュートより投下
犯人、ダストシュートを通って704号室に戻る
17時30分
犯人、固定電話子機を使って友人へ電話
犯人、電話しながら階段を使って604号室へ行き、遺体の指で解錠、入室(但し扉は開けたまま)
犯人、ダストシュートから指を投下
犯人、604号室を退出(扉を閉める)
犯人、階段を通って704号室に戻り、扉を閉める 友人がグルなら実際に通話する必要もないな
その場合は電話を持ち歩く必要は無い 出題者は逃げたか解答者のフリして誘導しているかの二択 だから遺体見つかってないのに殺人で調べてるのが不自然なんだって
しかも捜査じゃなくて操作だし >殺人で調べてるのが不自然
発見された血痕から
致死量の出血があったと判断されたのでしょう 死体が見付かってなくても血痕があれば警察は捜査する
現実の事件にも事例ある 捜査するのは分かるけど、その時点で「殺人」で捜査したのは何故かってことかと >>613
玄関の監視カメラの映像はどうなってんの?
映ってた人と時間は?
16時30分 屋内より開かれる。詳細不明。 間違えた
>>613
玄関の監視カメラの映像はどうなってんの?
映ってた人と時間は?
> 16時30分 屋内より開かれる。詳細不明。
> 17時30分 屋外より被害者の指紋によって開かれる。詳細不明。
この映像はどう映ってんの? >>662
各家の玄関には監視カメラないと思うよ
あるのはマンションの玄関だけ 室内、屋内って書き方だから屋内ってのは下の集合玄関だと思ってたよ ダストシュートの血痕は、女子高生が産み落とした赤ん坊 江東区マンション神隠し事件で調べればいい。遺体が無くても警察は動く
但しこちらの場合、姉が捜索願を出して自宅から血痕が発見されたので
刑事事件に切り替えて捜査することにはなったが 警察が動くのはおかしいなんて、誰も言ってなくない? 本文よく読んでないんじゃない?
> 血痕のDNAは消えた女子高生のものと一致し、殺人事件として操作されることとなった。遺体はダストシュートから捨てられたと推測された。
みんなここの「殺人事件として操作されることとなった」のことを言っているんだよ
まずは行方不明事件として捜査するんじゃないかね
その後、遺体が見つかったら殺人事件に切り替える というかこの問題複数解答が可能だし一つにできるのか
例えばCは動画を編集してしまえばアリバイは存在しないし常に内部にいる管理人
もマスターキーを持っているからどうとでもなる
両親と確実なアリバイのあるD以外が全員犯人候補になってしまうんだけど >アリバイのあるD以外が全員犯人候補になってしまうんだけど
昔、名探偵の掟というドラマを見たことがある。 Cが部屋から出てないことはセキュリティの記録と齟齬がない
自室の扉を開けずに女子高生殺害は不可能では? 現実の事件でも〜とわかったように話しながら全然捜査のこと知らないのワロタ そういえば「刑事事件に切り替えて捜査することにはなった」というのはどういう意味なんだろうと思った。
その前は民事事件で捜査してたのかな? >>676
俺も気になったが
途中で刑事部マターになったとかそういうことかな
切り替えっていうのかわからんが 当初は民事事案の一般家出人としてデータベース登録に留めたが
血痕発見の通報を受け刑事事件に切り替えて捜査を始めたということかと >>678
なるほどそれなら民事不介入とも矛盾しないのか
不明者届とか捜索願受理するのとはまた別か >>672
管理人がマスターキーで侵入しても
部屋の扉の開閉記録に残るはず あるピアニストが暗闇でファンからの手紙を読んでいた
読み終わるとピアニストは自分の死をを悟った
ほどなくしてピアニストは毒が全身にまわって息絶えてしまった
死因の原因となった物は?
簡単なのでトリップつけました >>685
違います
問題の出し方が悪くてごめん
答えは
名前欄に
#〇〇の〇〇
と入力して下さい なんとなくひらめいたんだけど、○○の○○に当てはめられない >>694
正解二人目ありがとうございます
>>695
問題文をよく読むと不自然な部分があります 殺害方法ではない死因はなにか?ってことだろ
ミステリじゃないまた怒られるぞカレーの時みたいに >>698
そういう文句は正解がわかってからじゃないと格好悪いよ
現に解けてる人も居るんだからね 不自然な部分は「暗闇で手紙を読んでた」じゃねーのか 暗闇で手紙を読める理由はわかるでしょ紙の手紙じゃない他にあるでしょ
だけどこれを死因だとすると毒殺ってのと一致しない
だから言っているんだよらっきょう問題がもっかい復活しそうだと 批判されてるようなので答え言いますか?
すみません 答えを知らずに批判しているのは的外れだから気にしないでいいけど
タイミング的には答えを開示してもいいかもね 問題出してくれるだけありがたいから気にせんでいいぞ ありがとうございます
最後のヒントにしますね
「〇〇の手紙」
これで多分みなさんお分かりになるかと思います
暗闇で手紙を読むという事は…この人は 答え分かってたけどどう書けばいいか分らんかった
毒いらなかったのね これならわかった
ただ単にどう書いて良いのかわからなかったんだ やっぱりか
>>702>>707が不正解になる理由がない この手のやつは>>426みたいにキーワードだけをトリップに入れるとしなきゃ駄目だね
でないとつまらない試行錯誤を回答者に強いることになってしまう 自分の文章力の無さと問題の出し方の不手際
そしてトリップの付け方、全てにおいてご迷惑をお掛け致しまして申し訳ございませんでした
不快にさせてしまいましたことをお詫び申し上げます どうもありがとう。良い問題でした!またよろしくお願いします! 問題自体はいいよ
短い中に必要な事が入ってて筋が通ってる
良問だと思う ピアニストって、辻井伸行さんがいるよね
上手い問題だと思った そもそも、かんがえかたがずれてた。
最初の書き込み、ですのーと。
二番目に書き込んだのが、めたのーる。
最初に考え付いたのが、あじのもと。
4番目に考え付いたのが、しろのわる。
でも、面白かったよ。 >>731
出題者が>722の名前欄で明かしてる
暗闇で手紙を読んだということは、彼は暗闇で手紙を読む能力があるということ
読み終わって自分の死を悟ったということは、手紙そのものが凶器ということ
つまり、ピアニスト死亡の原因となったのは「点字」の「手紙」 ろうそくのろうとかかと思ってた
ウミガメの問題だったら良問だと思う 放射性物質てんこもりの夜光塗料で書いた
手紙かと思ったが違ったか ABCのワイングラスが三つ。この内一つに一人分の致死量の
毒が入ったグラスがある
犯人は「賭けをしよう」というとあなたにグラスを一つ選ばせる
一つ選択したあなたの目の前で犯人が残った2つのグラスの内一つを
飲み干して見せる。当然毒は入っていない事を知った上で
そして「選びなおしてもよい。私は残ったグラスのワインを飲もう」
といって再びあなたに選択を迫った
あなたが生き延びるためにはどうするべきか? >>737
>あなたが生き延びるためにはどうするべきか?
そんな賭けには乗らない なんの犯人かは知らないけど、警察に通報するよ
この条件下では確率の問題じゃないね
選択したグラスに毒が入っているのだったら、犯人はなんの提案もせずにそのまま飲ませればいいんだから どうみても火村シリーズの某作のトリックもろパクリじゃねーか
やめたれや せめてシャーロック・ホームズのパクリと言ってあげよう(笑)
確かに火村シリーズにあるね。今度読んでみようかな Aは何ヶ月もかけて練り上げた銀行強盗計画を遂に実行した。
車種やナンバーを覚えられないように電車を使って目当ての銀行へ行き、覆面で顔を隠し、指紋が付かないように軍手をし、ナイフとリュックを持って銀行に乗り込んだ。
銀行に乗り込んだAは、まず客と銀行員全員の携帯電話を奪い、一人の銀行員にナイフを突き付けてリュックに入るだけの金を詰めさせた。
そして奪った携帯電話をズタズタに破壊して返し、銀行を出た。しかしそこで、待ち構えていた警察に逮捕されてしまったのだ。
計画はA以外誰も知らなかったはずだし、顔だって誰にも見られなかったはずなのに、なぜAは逮捕されてしまったのだろうか?
※逮捕に至ったキーワードを漢字2文字で本文中から抜き出してください。
回答はトリップで >>744
覆面と軍手をしたのって銀行の前(かその辺り)って理解でいい? あれ?当たったぞ?
これはもしかして>>748がヒントってことなのか? >>737
実はこの問題、見た瞬間、またこれかって感じだったよ
このスレでも351ですでに出ているし、他にもどこかで見た >>737は確率の問題じゃないけどね
とんちの問題かな >>737
犯人が飲み干したグラスを選ぶではだめなのか?
三つの内一つを選ぶだから可能では。 >>742が言ってた、有栖川有栖の作品そのものみたいだから、続きは読んでみたらいいんじゃないかな >>766
748だけど、違うと思うんだよね、、、回答としてつまらないし
漢字二文字は分かったけど、うまい理由が思いつかない
>>737
モンティホール問題的には、最初に選んだカップのままの方が死ぬ確率は少ないだよね 何の犯人か分からない犯人が急に出てきて「1つのグラスに毒が入ってる」とか言い出してら警察に通報だわな >>744
答えは「電車」
【解説】
犯行当日、Aさんの顔を見た人はいませんでした。銀行はもちろん、Aさんの乗ってきた電車の中にも。そう、なんとAさんは、覆面をして電車に乗ったのです。そして、乗客が警察に「覆面の不審者がいる」と通報し、駅を出た時から警察に後をつけられていたのでした。
くだらない問題すまん >>744
>銀行へ行き、覆面で顔を隠し、指紋が付かないように軍手をし、ナイフとリュックを持って
出題ではこの順番になってるけど? 何ヶ月もかけて計画したのに、覆面して電車に乗ったとか
いくらなんでも手落ちが過ぎるだろ つまんない問題だった
そういう真相だったら、「覆面」がキーワードになるはずだし、本文は電車から降りた後に覆面で顔を隠したと読める
何故、電車なんだ?考えた時間を返せと言いたくなるな
だめだこりゃ 次に期待しよう
というわけで、次の問題お願いします! >>612
トリップは分かるけど、解答と関係あるのかな? >>612は、作者が失踪したので、正解答は不明。
>>787
トリップなんだったったの?
単に個人識別のためにつけてるだけで、関係ないかもだけど >>788
>トリップなんだったったの?
4桁の数字、多分出題と関係ないと思うけどね
彼は正解を実証しようとして、どこかのダストシュートにハマったまま身動きできないのかもしれない 実際にあった事件でよければ
女性に短小であることをバカにされた男
だったら使わなきゃいいんだろ?テクニックだけでお前らをいかせてやるよ!
毎日風俗に通いあらゆる雑誌でテクニックを学び続け数年にも及ぶ
過酷な修行の果ていつしか男の指は金に輝き舌はダイヤモンドの輝きを放つ
男は女性を襲いまくった。あらゆる女性をいつでもどんな状況でもを使わずに
いかせられる男なんだと証明したかったのだ
心がけたのは決して暴行は働かない。あまりに嫌がったらやめる
テクニックは見せつけるしかし決して挿入しないという3か条である
数十件とも言われる事件を起こしたが最後の一件以外は被害届は出ていない
昭和中期の比較的性が緩かった時代であったからとかそこそこイケメンだった
からとも言われているが男の超絶テクニックのレベルが半端なかった為に
訴える気にすらならなかったというのが一番だろう
しかしそんな男にも年貢の納め時が来た
これまで一度として被害届を出された事が無かった男についに被害届が
出されたのだ
黄金の指とダイヤモンドの舌を持ちあらゆる女性を満足させる技を
手に入れた男になぜ被害届が出されたのか? うまかろうが、イケメンだろうが、許されないことは許されないから
って言いたいところだけど
流産してしまったからとか? 普通に強制わいせつ罪でしょ
女性を満足させれば被害届が出されないなんて勝手な妄想だし意味不明で不愉快だわ 男の正体を突き止めたかったからでしょ
もう一度、抱いてもらうために おー正解。もう一度抱いてもらうために被害届を出して警察に
捕まえてもらおうとした女がいたんです
事件が起きた地域を警戒中の警官が部屋に忍び込もうとしている男を
発見して案外簡単に逮捕されてしまいました
その話を聞いた男は女への復讐のためにやっていたのに逆に
女をタダ喜ばせていただけだったと分かって余罪を言いまくった
そうですが被害届はこの女以外は一度も出ていなかったですし出した女は
どうしたのかはわかりませんがおそらくは取り下げたでしょう
どちらもその後の行方はわかりません そもそも、触ってはいけない問題だと思わなかったのか? 世の中で最も汚らわしいものを見た思いだね
お前は不快に思わんのか? レイプし続けても捕まらなかった男が捕まりました何故でしょう?
知るか 出題者は最低の人間
人間のクズとさえ思うよ
この文章を読んで不快に思わない奴の気が知れない
それぐらい不愉快な問題だった 繊細過ぎだろ草
ミス板ってまんさん多そうだからしょうがないけど ミステリーって男の方が読むこと多いのかなと思ってた >>816
はあ?お前何言ってんの?
俺は男だけど、出題者の卑しい思想が透けて見えてほんとに不愉快なんだけど!
あんた出題者? 俺は問題を出すなと言ってるんじゃなくて、不快なものは不快だと言ってるんだ!
これで出題出来ないなんてどんだけ低レベルなんだ? この辺にして置かないか?
荒れたスレを読むのは大変だし悲しい気分になる。 2階建ての古いアパートの一室で殺人事件が発生しました
単身者向けの部屋が6部屋あるだけの小さな建物で、現場となったのは1階の102号室
捜査の結果、被害者はこの部屋の住人の元暴力団員で現在は職業不詳の30代の男性
死亡推定時刻は前日の正午から午後3時までの約3時間と判明
そこで警察は現在空室の203号室を除くアパートの住人4人に聞き込みを開始
この4人はそれぞれが一人暮らしで、現場となった102号室の隣の101号室に住むのは、音大の女子大生、反対側の103号室には夜勤のバイトで生計を立てている役者志望の若い男性
さらに2階の201号室に住むのは50代の独身男性、現場の真上の部屋の202号室には生まれつき耳の聞こえない聴覚障害者の男性が住んでいる
事件は平日の昼間に起きているにもかかわらず、その時間は4人とも部屋にいたと言う
その時間の事を現場両隣の2人に尋ねると音大生は自ら弾くピアノの音をヘッドフォンで聞きながらピアノの練習をしていたという。本来楽器不可の物件の為、音には気をつけていたらしい
役者志望のフリーターは夜の勤務に備えて眠っていたとの事、眠れる時は深く眠る質で熟睡していたとの事だった
2階の2人にも尋ねたが50代の独身会社員は仕事の休みが平日でたまたま昨日はその休日であったが、事件の時間帯も出かける事もなくゴロゴロ過ごしていたとの事
聴覚障害の男性は現在失業中で現在は毎日部屋にいるとの事だった、事件の時間帯も部屋にいたが特に何か気づく事は無かったという
事件の時間帯に何か物音などを聞かなかったかと尋ねると全員が「特に何も聞こえませんでした」 と答えた
刑事A「これといった証言は得られませんでしたね、せっかく事件の時間にみんな部屋に居たっていうのに」
刑事B「いや、もしかしたら同じアパートの住人に犯人がいるかもな」
刑事A「ええっ?」
刑事Bが怪しいと睨んだのは誰か? ピアノの人
何も聞こえないのはおかしい
ピアノを弾いてなかった? 201号室の男だけ、物音が聞こえなかった理由がない
他はヘッドフォン、熟睡、聴覚障害
よって、怪しいのは201号室に住む50代の独身男性 会社員だと思ったけど、物音を聞いてないと怪しいって事になるのか微妙
なんで聴覚障害者
生まれつき耳が聞こえないなら他の感覚が発達してる
真下の部屋で殺人があって何も気付かないのはおかしい まあ、触れられていない「死因」次第ってとこもあるよね 楽器不可のアパートにピアノ持ち込んでるマジキチ女が隣室の元ヤクザ者とトラブルになってたというは想像しやすい 前日とか昨日とかいきなり出てくるし
全体的に日本語が不自然
これはトリックなのか 不自然なことを言ってる奴が犯人なら独身会社員だと思う 地の文が正確なのかどうか不明だけど、「何か物音を聞かなかったか?」と捜査員が「聞いて」るのに、
耳が聞こえない聴覚障がい者が「何も聞こえません」って「答える」のはおかしいんじゃないか?
まあ、書いてないだけで筆談でコミュニケーション取ってたのかも分からんけどさ >>834
その手の言いがかり(失礼)なら寝てる奴が「特に何も聞こえませんでした」の方が違和感を覚える
「寝てたので分かりません」
俺ならこう答える 出題者です。
いつも瞬殺されるのですが、まだ正解はでていません。
きちんと理由まで当てた正解が出ましたら、また現れます。
問題文に明記されてない部分は考えなくて構いません。明記されていない部分は関係ないかも。
ヒントになってしまいますが、犯人は誰か?ではありません。 >>823
>刑事Bが怪しいと睨んだのは誰か?
刑事A 現在空室の203号室は、現在は空室だが、事件時には住人がいた
事件後に居なくなった203号室の住人が怪しい >>823
すまなかった。
言いがかりだった。
”出題に文句つけてるのは解けなかった人 ”に成ってしまった。
良い問題だったありがとう。
>>837
コペルニクス的転回!
あんた、すげーよ。
脱帽だよ。 オリエント急行だったりして
それぞれが元暴力団員に自分や大事に思っていた人が
被害を受けていたとか >>836
>きちんと理由まで当てた正解が出ましたら、また現れます
正解は出てないのかね? (´・_・`) >>842
二つ理由が考えられる。
1、出題者がこのスレをチェックするのは1日か2日に1回。
2、まだ理由が書かれていない。
の、どちらかだと思う。
2の方が可能性は高いと思うが、出来れば837に花を持たせるべきだと思う。
明日、夕方までに誰かが書かなけば、書いてみる。
それで、全く違っていて、赤恥をかいたりして。 >犯人は誰か?ではありません。
>きちんと理由まで当てた正解
と言う事だしね。 いつも瞬殺されてばかりの出題者です。
そうですね正解はまだ出ていません。
そんなに難問だとは思わないので、正解が出ていない理由は稚拙な問題文のせいかも知れませんが、問題文に書かれていない部分は考えなくていいですよ。関係ないから省いたかもです。
次の問題を出したい方に申し訳ないので、もし正解が出てなくても、明日の夜には正解を書きます。
では、また。 正解が出てないのか、正解は出てるけど理由を言ってないのか
どっちでしょうか? >音大生は自ら弾くピアノの音をヘッドフォンで聞きながらピアノの練習をしていたという。本来楽器不可の物件の為、音には気をつけていたらしい
電子ピアノでなくてピアノを弾いているのが怪しいってこと?
よくわからん 犯人特定しなくていいならピアノの音が聞こえなかったから練習していた女子大生か
部屋で過ごしていた会社員のどちらかは嘘をついている
寝ていたフリーターと聴覚障害者は聞こえない理由があるので除外 設問の>刑事Bが怪しいと睨んだのは誰か?
には二つの解釈が可能。
1.刑事Bが、怪しいと睨んだのは誰か?
刑事Bが、怪しんでるのは誰か?
2.刑事Bが怪しいと、睨んだのは誰か?
刑事Bを怪しんでるのは誰か?
1.の場合は複数の候補者があがり、不定。
2.の場合は刑事、1人だけになる。
”誰か”を特定できる2.と解釈するのが適当だろう。
さらにヒントも、”犯人は誰か?ではありません。”と書いてある。
しかも、問題文には句読点が一切無いのに、836、848、に句読点が付けられている。
問題 刑事Bが怪しいと、睨んだのは誰か?
解答 刑事A 理由なんだから、何でAがBを怪しんだかまで当てるんじゃないか? 与えられてる情報で理由を当てろか
問題文がどうとかじゃなくてやっぱ難しいな 正解
刑事Bが怪しいと睨んだのは202号室の住人である
何か聞かなかったの問いに彼は他の住人と同じ「何も聞こえませんでした」と答えているが
『生まれつき』の聴覚障害者の彼が他の人と同じ証言になるのは有り得ないのです
「聞こえませんでした」は耳が聞こえる人の答えであり、そもそも耳が聞こえない彼が「聞こえなかった」と答えるのは不自然であり
彼は嘘をついていると考えられます まさかの>>834が一番惜しいという
でも、これは>>835みたいな言いがかりも出来ちゃうよ ピアノを弾いてたり熟睡してて聞こえなかったのと、元々聞こえないのは違うべ それならそもそも聴覚障害者に聞くのがおかしいじゃん こんな簡単な答ならみんな最初から分かってたよ
ここはミス板だよ
いつも何の捻りも無い問題出す出題者だよな 俺は割と納得いったけど
聴覚障害ならそんな嘘つかずともわかりませんでいいよね…ってなっちゃう >>864
それ
まず最初に思い付くんだけどすぐにあり得ないって結論になっちゃうんだよな 良問は瞬殺されるのだね
難易度上げようとすると混沌とする 瞬殺対策はした方がいいね
今までは、トリップ当てとか、回答解禁時間設定とか >>864の指摘を踏まえると、犯人は聴覚障害を装っていたことにすればよかった
それなら不自然な発言をしてもおかしくない
地の文をちょっと変えるだけで論理的な問題になったと思う >>834が殆ど正解してるじゃん
これで正解が出ていないって引っ張るのは、見苦しいよ >>869
おまえはみたいな文盲が何でミス板にいるの? >>861
ほんそれ
聴覚障害者であることを承知の上で「何か聞かなかったか」と尋ねたら
尋ねられた相手は「何も聞こえなかった(・・・って、当たり前じゃん。何言ってんの?)」って答えになるよね つまり、なぜ刑事らは「事件の時間帯に何か物音などを聞かなかったか」と、うっかり聴覚障害者にまで訊いてしまったのか?が、この事件を解く鍵になる
刑事らは恐らく殺害現場の状況から「事件発生時、相当に大きな音が発生したはずだ」と考え(拳銃の発射音、家具の倒壊音など)、
それにより「誰かが必ず音を聞いていたはず」という思いが先行し、つい聴覚障害者にまで、このような問いを行なったと思われる
結果的には様々な幸運が犯人に味方して、その音は誰の耳にも入らなかったが、しかしここで疑問なのは
なぜ犯人は大胆にも住人が揃っている時間帯に、それほどの大きな音を立てて犯行を行ったのかということ
そこで刑事Bは考えた、もしかして犯人は、「音」というものに生来無縁かつ無頓着な人物なのでは? 金銭問題を解決するためにA宅を訪れたBとC、ドアを叩き何度呼びかけても
Aは出てこない
外出しているのか確認するために電話をすると部屋内からコール音がした
Cが電気メーターを見るとメーターもまわっている
いらついたBがドアを開けようとしたが当然鍵は掛かっているらしく
開かない
もしかしたらAになにかあったのかもしれないと思った二人は裏手の庭にまわり
中を確認するとリビングに倒れているAを発見した
外から何度か声をかけたが反応が無く二人はやむを得ず窓ガラスを破り中に侵入した
Aの首には縄状のもので首を絞められた跡がついており既に息はないように見えたが
救命の知識があるCが救命措置をとりBが救急に通報する
しばらくしてサイレンが聞こえ駆けつけた救急隊員が心臓マッサージをしている
Cに変わり救命措置をとったが無駄である事は明らかであった
後の捜査でAは2人が来る1時間前には既に死亡していたことそして外のドアノブと
2人が侵入した窓、リビング周辺以外からは第三者の指紋が発見されず完全な密室状態であると判明した
犯人と根拠をどうぞ 密室問題だね
ひらめいたけど、どうしますかね
まだ回答しないほうがいいのかな
とりあえず、捨てレスしとく 冬、とある山奥の山荘で事件は起きた
宿泊客の1人の中年男性が殺されたのだ
被害者は芸能プロダクション社長の小林正樹という男だった
頭から血を流して倒れており、腕時計が示す時間が7時で止まっていた
被害者と共に山荘に来ていたグラビアアイドルの朝倉愛美によると、被害者は几帳面な男で「五分前行動」が口癖だった。遅刻をしたことは一度もない
性格は頑固であり、周囲といざこざが絶えなかったと言う
容疑者は宿泊客の4人の男女、そして山荘の老オーナーの計5人
客の中に居た1人の若者が
「ぼくは高校生探偵の工藤新一です。この事件、ぼくが解決してみせましょう」
と名乗った
そして閉ざされた山荘を舞台に、1人、事件の捜査を開始する
工藤はまず被害者に用意された個室を調べた。部屋には元々そなえつけられていた壁時計の他に、被害者が持ち込んだと思われる置時計があった
壁時計は動かされた形跡があり、それぞれ時間は午後8時を示している
工藤は全員に聞き込みをし『午後7時』のアリバイの確認を試みた
宿泊客・土橋和正の証言
「ここに何しに来た?そんな事どうだっていいだろ」「被害者のおっさんとは面識は無いけど一緒に来てるグラビアの子は知ってるよ、何度かお世話になったかもな」「午後7時ならロビーにいた、俺以外は誰もいなかったな」「午後7時5分にカメラマンが戻って来たな」
宿泊客・根本浩一の証言
「カメラマンと言っても風景写真専門で芸能関係の仕事には疎いんですよ」「被害者の方は、やり手社長として有名な方でしたから存じてました」「ずっと雪山の撮影をしていました。撮影から戻ったのがちょうど午後7時でした」「ロビーに土橋さんがいましたね」
宿泊客・朝倉愛美の証言
「ここに来たのは仕事の打ち合わせ、って事にしてあるけど」「社長との関係?よくある芸能プロの社長と所属タレントよ」「私、グラビアでは結構売れてるんだよ、知らない?」「午後7時ならお風呂に入ってたかな」
山荘オーナー・児玉清志の証言
「ここはスキー場があるわけでもなくて冬は客が1人もいないなんて日もたまにあるんですよ」「今日は今の時期にしては混んでる方の日ですね」「午後7時でしたら料理の仕込みをしていましたね」
芸能社長小林正樹を殺した犯人として
いちばん怪しいのは誰? 犯人かは置いておいて
一番怪しいのは高校生探偵だよなあ 東京都江戸川区で自殺と思われる死体が発見された。
発見されたのは相原誠一(66歳、男性)。
相原誠一は元々心臓がとても弱く極度の冷房でも死ぬおそれがあったという。
今回発見された時、自室に鍵をかけ冷房の設定を最高にしたまま寝ていたことから自殺という形で捜査は進められている。
第一発見者である相原京子は相原誠一の妻である。
29日の夕方、誠一がいつになっても部屋からでてこなく、いくらノックをしても返事が無いことから、110番通報し警官がドアをこじ開けたところ、誠一の死体を発見したという。
自室のドアの鍵も内側からしか閉めることも開けることもできない形状のもので
自室の窓も完璧閉められていた。
鍵が閉められていたことは、ドアを破る時に呼んだ警官の証言もあることから、間違いなさそうだ。
犯人は妻の相原京子であった。
彼女はどうやって夫を殺害したのだろう
エアコンのトリックとなるキーワードを答えて下さい
トリップつけたのでよろしくお願いいたします
(全角カタカナ) >>881
考えついた答えを正解なのかどうか出題者に問うのが回答制限の無い問題に対して正しい
どうして自分の思いつきが正解だと言い切れる?
正解が出たあと「俺はすぐ解けてた」と言うための捨てレスじゃないなら 今は昔、竹取の翁という者ありけり
野山にまじりて竹を取りつつ、よろづのことに使ひけり
その竹林に、傷を負い倒れし者、一人ありける
あやしがりて寄りて見るに、その者「パンダ」と言い遺して絶命せり
役人、翁を詮議して言ふやう
人喰い熊なら然もあろう
なれどパンダとは、いかに竹林とはいえ、いとおかしい
誰ぞ、怪しげなる者の姿、無かりしか
翁言ふやう
誰も、元より界隈に我らの他に住む者なく
此の庵にも私と嫗、かぐや姫の三人のみありけり
すると役人、しばし思案して、こう申しけり
犯人は分かった
その犯人とは? ごめん、出題があったのね
>>886は後回しにしてください >>885
何もそんなうがった見方しなくていいじゃん
正解だなんて言ってないしさ
じゃあ、自分の思いついたの書くよ
そんなに言われちゃしょうがないね。問題もたくさん出ているし
犯人はB。ドアはすでに開いていたのだが、鍵がかかっているように演技した
繰り返すけど、正解だなんて言うつもりなんてないよ >>884
すみません!
トリック間違えた
☆愚問なんでスルーしてもOKです >>886
面白い趣向ですね
古典の知識が必要なのかな?(独り言です) 882の出題者です
問題文作成時、何度も「本文が長すぎます」で書き込めなくて
問題文を削ったりしているうちに他のかたの出題があり出題被せをしてしまった事をお詫びします >>890
トリップではなくトリック?
エアコンを室外から操作する方法はたくさんあるけど、、、 >>894
賛成
>>890
1時間前にA宅を訪問してAを殺害したBは、そのままAから鍵を奪い、A宅を出て外から鍵を掛けた
しかし、殺害時にリビングに自分の指紋を残した可能性があるので、彼はもう一度、A宅に入る必要があった
BはCを呼び出してA宅を訪問
窓から室内に侵入し、自分の指紋が残っても差し支えない状況を偽装した
鍵も救命措置の際に戻した >>896
安価ミスで、>>880への解答でした
すいません >>896
なるほど
でもこれだとCが犯人でもよくない? 一問目の出題者です
カオスになっているので犯人は明かしますBです
でもBが犯人である根拠があるのでそちらを考えて頂ければと思います
ヒントは密室です >>898
そうだね
救命措置と称してAの遺体に触れているCだね
Cは殺害時にAの身体に指紋を残していたのかもしれない
それだと、1時間前に死亡した扼殺体に
救命の知識があるはずのCがわざわざ心臓マッサージするという、不自然な行為にも説明がつく >>886
わかった。これは面白かったよ。笑ってしまった >>899を見落としていた ○| ̄|_
トリップは>>882の解答だけど、まだ書かない方がいいね >>902
その通り、正解です
他にもチャレンジしたい方がいるかもしれないので、あと数人、正解が出るまで
正解を書くのは控えていただけると嬉しいです >>880
玄関の鍵に指紋がないからBは鍵に触れなかった
しかし救急隊員は入ってこれたから最初から鍵は掛かっていなかった
Bは鍵が掛かっているふりをして密室だと偽装した ちょっと待ってくれ
今、>>880やってるから他の問題の推理進めないでくれ >>905が正解だね。
窓から入った第三者が内鍵を開けないと救急隊は家に入れなかったはず。
なのに玄関の内側に指紋が無い。
よって嘘ついたBが犯人。 電話する時、そっと指紋残さないように玄関の鍵開けたのかも
Cにも出来たかも
描写が足りないから分かんない
それに誰も玄関の鍵開けないのに救急隊員が入って来たら、おかしいと気付くやん 救急隊員はどこから入ったのかの描写が無いから何とも言えんな >>908
> 電話する時、そっと指紋残さないように玄関の鍵開けたのかも
その場合は、なぜわざわざ指紋を残さないようにしたか、理由が必要では? ごめん間違えた
鍵開けたのかも、じゃなくて、鍵閉めたのかもだ
いずれにしても、鍵かかってたふりして中に入ってから掛ける
鍵持ってて、そっと戻す
のどっちかだと思う
救急隊員が入って来た時の描写が無いからよく分かんないや >>904
もうこれ以上、僕の方から言及するようなことないから大丈夫だよ
とても面白い問題だった
出題どうもありがとう 特に描写が無いということは、特筆するようなことも無く普通の手順で救急隊員が室内に入ったということでしょ
災害時でも無いのに救急隊が割れたガラス窓から入るなんてことは無いから、普通に鍵の開いた玄関から入った 「密室だった」と言ってるのはBとCだけという事だな 最初の出題者です
正解ですね。鍵がかかっていると主張していたのはBですし救急隊員を
迎えに行けるのは状況的にBだけ
本来ならサムターン(内側の鍵)についているはずのBの指紋がない
よってBが犯人 >>884
愚問すみません
答えは
「ブレーカー」です 出題どうもありがとうございました
2番目の問題はみんな出来たんじゃないの?
誰も回答しなければ回答してもいいんだけど。
13:00に希望者みんなで書き込むって感じにする?
夜のほうがいい? べつに急がないし、あまり反響ないから、夜にするか
22:00に回答しますかね
勿論、出題者さんの希望に拠るけど >>916
あ、それは思いつかなかった、リモコンだと思ってた
ただ最近のエアコン知らないんだけどブレーカー入れてつくもんなの? 一旦落としたブレーカーを戻しても、リモコンのスイッチをまたオンにしないと冷房はつかないよ 誰も何もコメントしないので
22:00過ぎに >>882 の回答します
よろしく〜 パンダのは◆CX.fxpPYgのトリップ当てになってるよ
個人的におすすめ問題だから、チャレンジするといいですよ
ではでは 1)「五分前行動」が口癖だった被害者の小林は時計を5分前に合わせる習慣があった。宿泊した部屋にあった壁時計(掛け時計?)も5分前に進めておいた。
2)小林の「腕時計が示す時間が7時で止まっていた」ので、犯行時刻は6時55分と考えられる。
3)6時55分のアリバイは全員不明
4)しかし、土橋と根本の証言には5分のずれがある。どちらかの証言が誤り
5)小林の部屋に居た人物は5分間遅延の時刻誤認があった可能性がある。
ということで怪しいのは根本
1が勝手な推測だけど、4のずれを説明するために導入した 【正解】
被害者は絶対に時間に遅れる事が無かったという
それは常に早め早めに行動していたからだけではなく、常に時計を5分進めていたのだった
つまり実際の犯行時刻は6時55分で
被害者の部屋の時計を見て自分の時計が5分遅れていると勘違いした犯人は自分の時計を5分進めていたのだ
7時に戻ってきた根本の事を「7時5分に戻った」と言う5分進んだ時計をしている土橋が極めて怪しい >>930
1)勝手な推測(汗)ではなくてこの問題の肝なのでした
2)が事件の真相であり、ご名答です
5)用意した解答でも、こちらでも解釈違いなだけで成り立つ話ですので
1)、2)をズバリ言い当てた930さんを正解とさせていただきます
まさかの出題ラッシュの中、こちらにも参加いただいてありがとうございました。 >>931
ありがとうございました
>903のトリップは「#土橋犯行時刻は6:55」でした 犯人はふぉーくしんぐぐるーぷかぐや姫のメンバー山田パンダという男なりけり
竹林に住み給う者らとは翁、婆、そしてかぐや姫の5人
被害者の遺言、パンダとはかぐや姫の山田パンダが犯人であることを
示し給う
じゃないかな 正解が出ましたね
>>902さん、>>938さん、おめでとうございます
トリップ:#山田パンダ >>938
なんだ。せっかくみんなトリップ当てしていたのに答え書いちゃったんだ
まあ書きたくなるのもわかるけど、ここは書いちゃだめだろ 正月も終わり次の月が始まった、まだ厳しい寒さが続くころ。
二人きりで夕食をとっているママと5歳の息子・文也。
だが、今日はなんだか様子がおかしい。
「これ食べにくいよ。ママ、包丁で切って」
「いいから、そのまま食べなさい!」
「でもー…」
「いいから黙って食べなさい!」
ママは手づかみで、それを貪っている。
いつもは箸の持ち方や食事のマナーにうるさいママなのに…
食卓に沈黙が流れる。
耐え切れなくなった文也はすがるような目でママの顔を覗き込む。
「あっちを向いて食べなさい!」
思わず黙り込んでしまう文也。
最近、パパの帰りが遅いのが原因なのだろうか?
その沈黙を破るようにインターホンが鳴った。
パパが帰宅したのである。
ダイニングに入ってきたパパを見るやいなや文也は恐怖に震え上がった。
パパが鬼のような形相になっているのである。
しかも酒に酔っているのか赤い顔をしている。
さらに驚いたことに
今度はママが食卓の上にあった食べ物を鷲づかみにして
わけの分からないことを叫びながらパパに投げつけ始めた。
ママは気でも触れてしまったのだろうか?
★答え「〇〇だったから」
簡単なのでトリップ付けました 明かりをつけましょ 爆弾に
お花を上げましょ 毒の花
五人囃子に 殺された
今日は悲しい お葬式 >>943です
皆様さすがですね!答えは「節分」です。
「豆まき」と答えた人もいたかもしれませんが
そのへんは申し訳ございませんでした
ありがとうございました 恵方巻きの描写もありますしね
出題どうもありがとうございました 最近、出題してくださった皆さん、ありがとうございました。 「お前が犯人なんだろ」
海岸で刑事はひげをたくわえた老人を呼び止めた。
「俺がやったっていう証拠でもあるのかよ」
釣り道具を持った老人は刑事の言葉を突き返す。
事件のあらましは以下の通り
ある日、海岸に身元不明の美しい女性の水死体が発見された
死因は腹部を刺されたことによる失血死、
刺し傷は浅かったものの、大量の血を失い、死に至ったと考えられる
当初、解決の糸口さえ無かったが、目撃証言により容疑者が浮上した
「第一、俺が誰だか分かってるのか?」老人はまるで若者のような好戦的な口調で問いただす。
「ああ、分かってるさ。最初は確かにお前が誰だかさっぱり分からなかった。なんせ、誰に聞いてもお前の名前すら分からないんだから。本当に困ったよ。まるで煙を掴むようだった。」
老人は少し暗い表情を見せながらその話を聞く。
「でも、ある事を思い出してお前が誰だか分かった。もう諦めて白状しろ。」
「そうか、俺が誰だか分かるのか、、、」老人は静かに話し始めた。
「俺はあの女が許せなかった。俺から全てを奪ったあの女が、、。
俺は両親も、友人も、大切な時間まで失ったんだ。あんなことになるなら、アイツを助けなければよかったんだ…」
★この事件の犯人の名前を漢字4文字で答えてください。簡単なのでトリップ付けました ときめく心 もしもなくしたら
見えないのさ 空には何も このパターンはバリエーションがきくから誰か新しいのを創作して欲しい それより強固な殺意を抱いているのに刺し傷が浅かった謎が解けない
老人だったからか? 大事なのは刺し傷は浅かったのに大量出血したことのほうじゃないのかな? >>978
それはあり得ると思う
死体は海中にあったのだから失血が進むことは十分考えられる
部位にもよるけど、傷が浅くても失血死に至る点にはそんなに疑問は感じない いや、海中にあったとは書いてないな
ただ打ち上げられたと推測はできる 浅い傷で大量出血は、漁師ならでは血抜きの技
激しく恨みこそすれ、犯人は女性を必要以上に傷つけたくなかった
だから最小限の傷で確実に締めた >>979
そういうことですよ
海中にあったと書いていないけど、海中で血が流れていたというヒントになっている
そのための伏線の一つとしての描写ではということです >>964
たくさんのご意見ありがとうございます
問題としては完璧な物ではなく申し訳ございません
答えは皆さんの仰る通り「浦島太郎」です
節分ともども愚問、推理問題じゃないんじゃない?等のご指摘、重ね重ねすみません 推理問題だと思いますよ
節分も今回も良い問題だったと思います 菜々緒と桐谷あんなになか良さそうなのに・・・
水商売の女に本気出しちゃだめなんだ。 たぶんこれが今まで出題されたうちの最高傑作だと思う
新生・短編推理スレッド
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/mystery/1513260279/63
こういう問題出してくれる人って尊敬する これも好きな問題
前スレから
都内E川の河川敷に、およそ50tもの大量のカキの貝殻が投棄されているという 誰が何の目的で投棄したのか? >>996 の模範的な解答をした人がいたので貼っておきます
まず卸業者はあり得ない。牡蠣の殻はチョークの材料になったり再利用可能な
ものだったはず。そもそも江戸川まで来て不法投棄する理由がない。海に捨てた方
が目立たない。つまり、牡蠣はまさに江戸川の牡蠣ってことになる。
江戸川で牡蠣漁が盛んであるとの話は聞かないので、かつて漁場があったが現在
では天然の干潟が放置されている状態であると推測される。こういう放置干潟は
知らないだけで結構あるから江戸川も可能性は高い。
東京湾からの牡蠣ってのは、どう考えても衛生面や寄生虫の面で不安が残るので、
販売業者が介入しているとは思えない。牡蠣の取引って結構厳しいルールがありそ
うだしね。
殻だけが捨ててある点、中華街の屋台、東京湾だろうがなんだろうが牡蠣だろ!と
いう性格、そもそも牡蠣が取れるなら潮干狩りの場所として多少は有名になってい
るはずだが聞いたことないし、降ってわいたように問題になっていることから、日
本人ではなく最近増えてきた中国人韓国人が密漁している可能性が高い。
中韓人が密漁しているとしても、日本の業者は上記の理由で購入するとは思えない
ので中韓人が本国への輸入用に密漁、連中は中身だけ欲しいので殻は放置。
最近爆買いとやらですげー日本に来るから、旅行気分で密漁して本国や中華街で売
りさばいてんでしょ。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 805日 2時間 16分 39秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。