【愛】大麻ぐらい合法にしろ！『祝』 その２００【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大麻ニュース
■http://nsearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;;search_x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１９９【憎】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1494427396/
テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/
大麻 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB
大麻 - Youtube
http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;;search_type=search_videos&search=Search
※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること
（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 【大麻取締法】（昭和二十三年七月十日法律第百二十四号）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO124.html
第一条
この法律で「大麻」とは、大麻草（カンナビス・サティバ・エル）及びその製品をいう。
ただし、大麻草の成熟した茎及びその製品（樹脂を除く。）並びに大麻草の種子及びその製品を除く。
第三条
大麻取扱者でなければ大麻を所持し、栽培し、譲り受け、譲り渡し、又は研究のため使用してはならない。
２ この法律の規定により大麻を所持することができる者は、大麻をその所持する目的以外の目的に使用してはならない。
第四条 何人も次に掲げる行為をしてはならない。
二 大麻から製造された医薬品を施用し、又は施用のため交付すること。
三 大麻から製造された医薬品の施用を受けること。 ◆【スレ立て時の注意】
本文一行目に↓を追加すること、
「!extend:checked:vvvvv:1000:512 」 これを本文一行目に追加しておくと、ワッチョイオンになります。
成功すると１のテンプレの最後にVIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
と表示されます。
■スレ立て用テンプレ【★vは必ず5ヶ。4ヶでも6ヶでも強制IP表示になってしまいます】
!extend:checked:vvvvv:1000:512
大麻ニュース
■http://nsearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;;search_x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ（前スレのタイトルとＵＲＬを貼って下さい)
テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/
大麻 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB
大麻 - Youtube
http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;;search_type=search_videos&search=Search
※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること
（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照） ・無限ループ荒らし発生中。
・無限ループ、荒らし行為、書き込み厳禁！
・あぼーんして相手にせず放置しましょう。
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ 糞厨（見解厨）判定基準
・議論の停滞を目的とした無意味なレスやコピペを連発する
・句読点の代わりに「ｗ」を連発する
・オウム返しを多用する
・文章の終わりに「～と化しました」、「～よく分かるスレ」、
「～ってオチ」、「～スレは此処ですか？」という表現を多用する
・助詞を省いた形で特定のワード（下記）を連続させた造語を多用する
（大麻厨、草厨、マンネリ、クレクレ、オカルト、マンセー、ラリ、戯言、クソネタ、
押し売り、勘ぐり、発狂、ジャンキー、寺子屋、アホーマンス、ヨタ、マルチ、
隔離病棟、虚言、マルチベネフィット等） 以上、テンプレ終わり。
・荒らし行為は厳禁！ 荒らしに反応するのも厳禁！
・無限ループ荒らし行為厳禁。からかう事だけが目的の人、書き込み厳禁！
・前スレが終わってから書き込みましょう。
・前向きで有意義な議論をしましょう。
,===,====、
_.||＿__|_____||_
.. ∧_∧ ／||＿＿＿|^ ∧_∧
.. (・ω・`)／／|| |口| |ω・` )
. .／(^(^ .／／||...|| |口| |ｃ ）
..... ∧_∧ ／ ／／.. ||...|| |口| ||し 新スレです
....... (・ω・`) ／／ ...||...|| |口| || 楽しく使ってね
／(^(^ ／／ .... .||...|| |口| || 仲良く使ってね
"" :::'' |／ |／ '' " ::: ⌒ :: ⌒⌒⌒ :: "" `
:: ,, ::::: ,, ;￣￣￣ "､ :::: " ,, , ::: " :: " :::: "
・以下、無限ループ、荒らし行為、書き込み厳禁！ Cannabis use has negative effect on mental health
大麻使用は、精神衛生に負の影響を及ぼします
精神衛生の状態がよりよくない大麻ユーザーの割合は、非使用者のグループでの二倍高いです。
男性大麻使用者のほぼ２０％は、精神的な問題があることを示しました（大麻を使用しない男性では１０％）
女性大麻使用者のほぼ２８％は、精神的な問題があることを示しました（大麻を使用しない女性では１４％）
オランダ統計局ホームページ
http://www.cbs.nl/en-GB/menu/themas/gezondheid-welzijn/publicaties/artikelen/archief/2010/2010-3212-wm.htm 大麻を常用すると性的機能が低下する（豪研究）
＞8,656人のオーストラリア人を対象とした調査から、大麻を毎日吸う男性は、大麻を吸わない男性に比べ、オーガズムに達するのに苦労する確率が4倍あることが判明したのだ。
＞また、そういった苦労のない大麻常習者には逆の問題があり、大麻を吸わない男性の3倍近くの比率で早漏で悩んでいることが判明している。
http://omoroid.blog103.fc2.com/blog-entry-393.html 大麻使用者はアルコールや別の薬物にも依存しやすい 米大規模調査の結果から
http://agingstyle.com/2016/03/08000949.html
大麻を使用した経験のある人は、その後アルコールや大麻以外の薬物に依存するリスクが、未使用者よりも高くなっているとする調査結果が、
米国立薬害研究所（NIDA）、コロンビア大学医療センター、仏コランタン・セルトン病院の共同研究チームによって発表された。
研究は、米国立衛生研究所が18歳以上の成人を対象に、定期的に実施している、アルコールやそのほかの依存症の全国的な調査「National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions（NESARC）」から、
2001～2002年と2004～2005年に回答した3万4653人にインタビュー調査をおこなうというもの。
依存症の有無の判定は、インタビューでの自己申告のほか、「AUDADIS-Ⅳ」と呼ばれる、うつ病の障害状況や併存性の精神障害診断法の結果をもとにしている。
分析にあたっては、家族の薬物使用歴や両親の離婚の有無、教育状況、精神疾患の既往歴なども踏まえ調整している。
その結果、2001～2002年に大麻を使用していた人が、2004～2005年に何らかの依存症に陥るリスクは、未使用者の6.2倍になっていた。
依存症の内容別にみると、アルコール依存症リスクは2.7倍、大麻は9.5倍、大麻以外の薬物が2.6倍、ニコチンが1.7倍。気分障害や不安障害など、精神疾患の発症リスクは、未使用者と大きな差はなかったという。
研究者らは、医療用大麻が容認されている州では、依存者が多い傾向にあるとし、「大麻使用が他の依存症を引き起こすリスクを、
医療関係者も十分に理解すべきである」とコメントしている。
発表は、2016年2月17日、米国医師会の精神分野専門誌「JAMA Psychiatry」オンライン版に掲載された。 大麻はやっぱり危険だった。依存性や人体への影響が明らかに
https://irorio.jp/utopia/20141007/167212/
この研究は世界保健機関でアドバイザーも務める英キングス・カレッジ・ロンドンのWayne Hall教授が
1993年から2013年までの間に行われた大麻の研究の数々をまとめて発表したもので、
大麻合法化のために活動している人たちにとっては耳を塞ぎたくなるような大麻の影響が明らかにされている。
この研究では
「青年期から大麻を日常的に使用すると6人中1人が大麻への依存症になる」や
「青年期から成人期まで日常的に大麻を使用すると知力の発達を妨げる可能性がある」など、
比較的幼いうちから大麻を使用すると悪影響が出やすいことが指摘された。
その他にも大麻が引き起こす悪影響として
「大麻の影響下で運転すると交通事故を引き起こす可能性が2倍になる」や
「大麻を日常的に使用すると統合失調症などの精神疾患にかかる可能性が2倍になる」などが挙げられたほか、
大麻の使用をやめようとする人の多くは不眠症やうつ症状、
さらに不安感や食欲の乱れなどに襲われることも指摘されている。 大麻吸引は精神疾患リスクを増大、欧州研究
http://www.afpbb.com/articles/-/2788427?act=all
ドイツ、オランダ、英ロンドン（London）の精神医学研究所（Institute of Psychiatry）の専門家で作るチームは、
14～24歳の1900人について、大麻の吸引の有無などを8年間にわたって観察した。
その結果、調査以前から大麻を吸引していたグループ、調査期間中に大麻吸引を始めたグループの双方で、
一度も吸引しなかったグループよりも統合失調症などの精神疾患の症状が多く見られた。
大麻の継続的な吸引は精神疾患にかかるリスクを上げることが、これまでの研究で明らかになっていた。
研究者は、今回の結果はさらに、大麻が精神に長期的な影響を及ぼすという説を裏付けるものだとしている。(c)AFP >>１乙！
荒らしはいかんよ糞撒き君ｗ
早く糞撒き作業に戻れｗ https://medical-tribune.co.jp/news/2016/1031505500/
アルコールや大麻などの物質乱用が、
後に統合失調症を発症するリスクに有意に関連していたとするデンマークの地域住民300万人超のデータを用いたコホート研究の結果が
国際早期精神病学会（10月20～22日、ミラノ）で発表された。
研究を実施した同国Copenhagen University Hospitalのグループによると、
特に大麻の乱用は統合失調症リスクの約5倍の増大に、
アルコールの乱用は同リスクの約3倍の増大に関連していたという。
この他、同学会では母親の物質乱用が子供の統合失調リスクの増大に
関連していたとする解析結果も発表された。 http://www.afpbb.com/articles/-/2703419?act=all
平均年齢20.1歳の計3801人を対象にした
オーストラリア・クイーンズランド大学（University of Queensland）の調査によると、
大麻を最初に使用した年齢が15歳以下の被験者が統合失調症を含む非感情性精神病を発症する割合は、
大麻をまったく使用したことのない被験者に比べて約2倍高かった。
被験者の大麻使用期間は、3年以下が17.7％、
4～5年が16.2％、6年以上が14.3％だった。
3801人のうち65人が統合失調症を含む非感情性精神病と診断されたことがあり、
233人が少なくとも一度は幻覚を経験したことがあると答えた。
報告では大麻の使用開始年齢の早さと、複数の精神疾患を発症する可能性には関連があると論じている。
さらに幻覚を体験し始めた年齢が低い人ほど、大麻使用期間が長く、
またより頻繁に使用していたことが分かった。 http://commonpost.info/?p=73135
メリーランド大学の研究チームは、実験で子供のマウスを20日間、
大麻漬けの生活にしてみました。
するとマウスの脳には、成長しても治癒しない損傷が残ったことが確認されました。
しかし、大人のマウスでは同様の結果はみられなかったため、
研究チームは若者の大麻使用は危険と警鐘を鳴らしています。
これまでの研究では、16歳になる前に大麻を使用すると、
脳に恒久的な損傷を与え、統合失調症などの精神疾患の発症率が高まるとされてきました。 https://www.carenet.com/news/274
イギリス・ブリストル大学精神科のTheresa H.M. Moore氏らは、この高い関心を集める課題を解決する目的で体系的なレビューを行った。
7月28日付Lancet誌掲載の報告から。
膨大な医学データベースから35試験を抽出して解析した。
2006年9月の時点で10の医学データベースに登録された関連文献を検索し、
地域集団ベースの縦断的研究あるいは縦断的にデザインされた
症例対照研究に関する35の研究論文を抽出した。
大麻使用歴のある者は、一過性の中毒が解消した後も何らかの精神障害アウトカムのリスクが有意に増大していた。
用量-反応効果がみられ、最も使用頻度が高い群でリスクが有意に高かった。
臨床的関連性が強い研究に限定した解析でも同様の結果が得られた。
感情障害アウトカムのうち、うつ病、自殺念慮、不安については大麻使用との相関が確認されたが、
精神障害に比べれば関連性は低かった。
精神障害および感情障害には本質的な交絡作用が確認された。
Moore氏は、
「これ以上の縦断的研究を行っても大麻と精神障害には関連がないとの結論に達する可能性は低い」とし、
「若者に、『大麻の使用は将来、精神障害をきたすリスクを高める』と警告する根拠としては十分なエビデンス」
と結論している。 http://resou.osaka-u.ac.jp/ja/research/2016/20160630_1
大阪大学大学院医学系研究科解剖学講座（分子神経科学）の木村文隆准教授を中心とする研究グループは、
大脳皮質の神経回路形成に複数のメカニズムが関与することを解明しました。
同時に、大麻の有効成分でもあるカンナビノイドと類似した物質が回路形成に重要な働きをしており、
不要な配線（シナプス）を刈り込むこと、つまり、外来性に大麻を摂取すると、必要な配線まで刈り込まれ、
神経回路の破綻をきたすことを世界で初めて明らかにしました（図1）。
これまで、神経回路ができるのには神経活動が重要な役割をすることはわかっていましたが、
どのような神経活動が回路形成に関わっているのかは長い間不明でした。
また、大脳皮質の一部では、シナプス※2 前後の同期した活動によってシナプスができていくメカニズムがあることは知られていましたが、
特に視床※3 から大脳皮質への投射の形成では一旦広範に投射した後に、余計な配線が整理されて限局した投射に収束していくのに、どのような神経活動が関わっているのか不明でした。
今回、不要な配線ではシナプス前後の同期した活動により、
カンナビノイド類似物質が放出され、これが余計な配線を整理していることがわかりました。
本成果は、大麻や危険ドラッグが脳に悪影響を与えることの科学的根拠を明らかにしたものです。
カンナビノイドの機能を止めることによって、神経回路の破綻を抑制できる可能性もあり、
今後、脳損傷、認知症での機能回復に応用できる可能性も期待されます https://medical-tribune.co.jp/news/2016/1031505500/
大麻乱用で統合失調症リスク5倍に？
デンマーク地域住民300万人の前向きコホート研究
アルコールや大麻などの物質乱用が、後に統合失調症を発症するリスクに有意に関連していたとするデンマークの地域住民300万人超のデータを用いたコホート研究の結果が
国際早期精神病学会（10月20～22日、ミラノ）で発表された。研究を実施した同国Copenhagen University Hospitalのグループによると、特に大麻の乱用は統合失調症リスクの約5倍の増大に、
アルコールの乱用は同リスクの約3倍の増大に関連していたという。この他、同学会では母親の物質乱用が子供の統合失調リスクの増大に関連していたとする解析結果も発表された。 http://www.agingstyle.com/2016/12/09001650.html
大麻使用で疾患リスクが上昇する可能性 たこつぼ心筋症発症2倍に
大麻使用者は、未使用者に比べ「たこつぼ心筋症（ストレス心筋症）」発症リスクが顕著に高くなっているとする研究結果が、米セント・ルーク大学メディカル・ネットワークのアミト・シン博士らの研究チームによって、
2016年11月にニューオリンズで開催された、米国心臓協会学術集会で発表された。 http://forbesjapan.com/articles/detail/12789
大麻の長期使用で「脳が報酬に反応しにくくなる」、米研究結果
米国医学会雑誌（JAMA Psychiatry）に発表された新たな研究報告によれば、娯楽目的の大麻を長期間使用すると、金銭的見返りなど報酬に対する脳の反応が損なわれる可能性がある。 http://www.qlifepro.com/news/20170510/higher-illicit-pot-use-in-states-that-ok-medical-marijuana-study.html
大麻の違法使用率、医療大麻が合法の州で有意に高く
医療大麻を認める州では大麻の乱用が多い
医療大麻を認める法律の影響により、大麻の違法使用が増加する可能性があると、新たな研究で報告された。
米国において、医療大麻法の施行されている州では他の州に比べて大麻の違法使用の発生率が有意に高く、
大麻使用障害（生活に支障が出ていても大麻の使用を止められない状態）にも増加がみられた。
研究を率いた米コロンビア大学メイルマン公衆衛生学部疫学教授のDeborah Hasin氏は、
医療大麻法が「大麻の使用は安全」との暗黙のメッセージとなり、
それにより気軽に大麻を使用する人が増えると説明している。
米国では現在、計29州で医療大麻が認可され、8州で嗜好用大麻が合法となっている。
Hasin氏らの推定によると、医療大麻法により成人の違法使用は110万人増加し、大麻使用障害は50万人増加したという。 https://www.google.co.jp/url?sa=t&;source=web&rct=j&url=/amp/gamp.ameblo.jp/yukimalutonahibi/entry-11963487663.html&ved=0ahUKEwicuMDNkd_TAhVJUbwKHQHVAAEQFggpMAE&usg=AFQjCNGKg2Ttdlsw1PDo8MQz649b95lMqA&sig2=ViSQ2-O7OKM2vVFkUkk4_A
茎や種子から抽出したTHCやその他諸々は厚労省の公式回答では
大麻取り締まり法じゃなくて麻薬及び向精神薬取締法と薬事法に該当
天然物で研究できるんならやればいいだろ
麻薬、麻薬原料植物、向精神薬及び麻薬向精神薬原料を指定する政令第1条第41号（デルタ10テトラヒドロカンナビノール）、第42号（デルタ9テトラヒドロカンナビノール）、第44号（デルタ8テトラヒドロカンナビノール）、
第44号（デルタ７テトラヒドロカンナビノール）、第44号（デルタ8テトラヒドロカンナビノール）、第45号（デルタ6a(10a)テトラヒドロカンナビノール）、第46号（デルタ6a(7)テトラヒドロカンナビノール） http://www.politico.com/story/2016/04/marijuana-emergency-room-visits-report-222147
＞2014年から2015年半ばまでに、10万人あたり956件の緊急治療室訪問が可能性があります。
う～ん緊急治療室訪問は100人に１人ぐらいの割合か、治療を受けなかった人を合わせるともっと割合は高いんとちゃうけ。
合法化後、コロラド州の病院で4倍のマリファナ使用に関連するER訪問
https://www.eurekalert.org/pub_releases/2017-05/aaop-evr042617.php
＞マリファナ使用に関連する年間ED訪問者数は、2005年の106人から2014年の631人に増加し、
＞精神医学相談は65人から442人に増加しました
＞「コロラドでのマリファナの合法化が青年の救急部（ED）訪問に及ぼす影響」という要約を発表する予定です。
青年の治療が増えているのう https://www.m3.com/open/thesis/article/11973/
大麻摂取後の運転、衝突事故2倍
9件の観察研究を対象に、自動車運転者の大麻摂取と衝突事故の関係をメタ解析とシステマティックレビューで検証。
大麻の影響のない運転と比べ、大麻影響下での運転は衝突リスクの有意な増加と関連していた（オッズ比1.92）。
衝突リスクは、過失責任および非致死的事故の研究に比べ、症例報告および致死的事故の研究で高かった。 http://www.caretomo.com/carenews/3901
フランスでは2013年、交通事故における死亡事故の21パーセントが、大麻などの危険薬物服用によるものであった。
フランス道路交通法安全委員会は、今後、薬物使用後の運転をさらに厳しく取り締まるため、ドライバーに対し、唾液による大麻服用を検出するテストを導入する意向を示した。
アルコールと同様に、薬物の服用は車を運転する上でとても危険な行為である。
フランスでは大麻の服用が原因の交通事故が年々増加しており、悲惨な死亡事故につながる場合も少なくない。 http://www.rafu.com/2015/10/米国のマリファナ使用者増加：１０年前と比べ２/
米国でのマリファナ（大麻）使用者が１０年前と比べおよそ２倍に増えていることが、
米国立アルコール乱用・依存症研究所(ＮＩＡＡＡ)が行った最新の調査結果で明らかになった。
（中略）
一方で１２年から１３年にかけてマリファナ使用者の１０人に３人が、依存症や乱用など使用障害とみられる症状が顕著に表れているという。
認知機能の低下や精神障害のほか、使用後に交通事故を起こし病院に搬送されるケースも数多く報告されている。
同研究所は、近年、若者によるマリファナ使用の急激な増加に伴い、若者の使用障害が増えていると指摘している。
（以下略） http://jp.ibtimes.com/articles/1544187
そのクッキーには、マリファナの精神興奮成分である「テトラヒドロカンナビノール(THC)」が65ミリグラム含まれていた。
THCの推奨摂取量は10ミリグラムまでで、ポンジさんはその6倍以上もマリファナの成分を摂取していたことになる。
CDCによると、このようなクッキーや、ブラウニー、キャンディーなどのマリファナ入り食品が、コロラド州の大麻の売上高の約45％を占めている。
マリファナの煙を吸うときと比べて、THCの吸収が遅いため、「ハイ」になるまでにマリファナ入りの食品を食べ過ぎてしまう傾向がある。
「THCの大量摂取は、(体内の)THC濃度を高め、より大きな中毒症状を引き起こし、有害な心理的影響のリスクを高める可能性もあります」とCDCは指摘している。 何もしてない日本の方が、実はカナダやフランスやアメリカよりも一人あたりの飲酒量は少ない
１人当たりのアルコール消費量 国別ランキング（2011年）【世界保健機関 WHO】
http://10rank.blog.fc2.com/blog-entry-35.html 欧州薬物・薬物依存監視センター
原文
http://www.emcdda.europa.eu/system/files/publications/924/ar2006-en_69466.pdf
Figure 15 shows that use of one drug results in an increased tendency, compared to that of the general population, to have used another
図１５は、一つの薬物の使用が、他の薬物を使用してしまうという傾向（一般人に比較して）を増加させる結果になっていることを示している。
大麻の場合、表を見る限り、一般人の５倍です。
http://www.asayake.jp/cannabis-studyhouse/26_cannabis_myths/06_other_myth/20_gateway/image002.jpg http://resou.osaka-u.ac.jp/ja/research/2016/20160630_1
大阪大学大学院医学系研究科解剖学講座（分子神経科学）の木村文隆准教授を中心とする研究グループは、
大脳皮質の神経回路形成に複数のメカニズムが関与することを解明しました。
同時に、大麻の有効成分でもあるカンナビノイドと類似した物質が回路形成に重要な働きをしており、
不要な配線（シナプス）を刈り込むこと、つまり、外来性に大麻を摂取すると、必要な配線まで刈り込まれ、
神経回路の破綻をきたすことを世界で初めて明らかにしました（図1）。
これまで、神経回路ができるのには神経活動が重要な役割をすることはわかっていましたが、
どのような神経活動が回路形成に関わっているのかは長い間不明でした。
また、大脳皮質の一部では、シナプス※2 前後の同期した活動によってシナプスができていくメカニズムがあることは知られていましたが、
特に視床※3 から大脳皮質への投射の形成では一旦広範に投射した後に、余計な配線が整理されて限局した投射に収束していくのに、どのような神経活動が関わっているのか不明でした。
今回、不要な配線ではシナプス前後の同期した活動により、
カンナビノイド類似物質が放出され、これが余計な配線を整理していることがわかりました。
本成果は、大麻や危険ドラッグが脳に悪影響を与えることの科学的根拠を明らかにしたものです。
カンナビノイドの機能を止めることによって、神経回路の破綻を抑制できる可能性もあり、
今後、脳損傷、認知症での機能回復に応用できる可能性も期待されます https://www.carenet.com/news/274
イギリス・ブリストル大学精神科のTheresa H.M. Moore氏らは、この高い関心を集める課題を解決する目的で体系的なレビューを行った。
7月28日付Lancet誌掲載の報告から。
膨大な医学データベースから35試験を抽出して解析した。
2006年9月の時点で10の医学データベースに登録された関連文献を検索し、
地域集団ベースの縦断的研究あるいは縦断的にデザインされた
症例対照研究に関する35の研究論文を抽出した。
大麻使用歴のある者は、一過性の中毒が解消した後も何らかの精神障害アウトカムのリスクが有意に増大していた。
用量-反応効果がみられ、最も使用頻度が高い群でリスクが有意に高かった。
臨床的関連性が強い研究に限定した解析でも同様の結果が得られた。
感情障害アウトカムのうち、うつ病、自殺念慮、不安については大麻使用との相関が確認されたが、
精神障害に比べれば関連性は低かった。
精神障害および感情障害には本質的な交絡作用が確認された。
Moore氏は、
「これ以上の縦断的研究を行っても大麻と精神障害には関連がないとの結論に達する可能性は低い」とし、
「若者に、『大麻の使用は将来、精神障害をきたすリスクを高める』と警告する根拠としては十分なエビデンス」
と結論している。 http://commonpost.info/?p=73135
メリーランド大学の研究チームは、実験で子供のマウスを20日間、
大麻漬けの生活にしてみました。
するとマウスの脳には、成長しても治癒しない損傷が残ったことが確認されました。
しかし、大人のマウスでは同様の結果はみられなかったため、
研究チームは若者の大麻使用は危険と警鐘を鳴らしています。
これまでの研究では、16歳になる前に大麻を使用すると、
脳に恒久的な損傷を与え、統合失調症などの精神疾患の発症率が高まるとされてきました。 http://www.afpbb.com/articles/-/2703419?act=all
平均年齢20.1歳の計3801人を対象にした
オーストラリア・クイーンズランド大学（University of Queensland）の調査によると、
大麻を最初に使用した年齢が15歳以下の被験者が統合失調症を含む非感情性精神病を発症する割合は、
大麻をまったく使用したことのない被験者に比べて約2倍高かった。
被験者の大麻使用期間は、3年以下が17.7％、
4～5年が16.2％、6年以上が14.3％だった。
3801人のうち65人が統合失調症を含む非感情性精神病と診断されたことがあり、
233人が少なくとも一度は幻覚を経験したことがあると答えた。
報告では大麻の使用開始年齢の早さと、複数の精神疾患を発症する可能性には関連があると論じている。
さらに幻覚を体験し始めた年齢が低い人ほど、大麻使用期間が長く、
またより頻繁に使用していたことが分かった。 https://medical-tribune.co.jp/news/2016/1031505500/
アルコールや大麻などの物質乱用が、
後に統合失調症を発症するリスクに有意に関連していたとするデンマークの地域住民300万人超のデータを用いたコホート研究の結果が
国際早期精神病学会（10月20～22日、ミラノ）で発表された。
研究を実施した同国Copenhagen University Hospitalのグループによると、
特に大麻の乱用は統合失調症リスクの約5倍の増大に、
アルコールの乱用は同リスクの約3倍の増大に関連していたという。
この他、同学会では母親の物質乱用が子供の統合失調リスクの増大に
関連していたとする解析結果も発表された。 鳥取県智頭町の大麻関連商品販売会社代表の上野俊彦容疑者（３７）らが大麻取締法違反（所持）容疑で逮捕された事件を受け、
同県の平井伸治知事は１９日の定例会見で、県内で大麻栽培を全面的に禁止する方針を明らかにした。
関係条例を改正し、毒性が低い産業用大麻も栽培できないようにする。
県によると、大麻栽培の全面的禁止は全国初。
http://www.asahi.com/sp/articles/ASJBM5SYLJBMPUUB00L.html http://www.sankei.com/affairs/news/161114/afr1611140013-n1.html
高樹沙耶容疑者、大麻使用認める供述 所持容疑で逮捕
大麻を所持したとして大麻取締法違反容疑で逮捕された元女優の高樹沙耶容疑者（５３）が大麻の使用を認める供述をしていることが１４日、厚生労働省関東信越厚生局麻薬取締部への取材で分かった。 コロラド州、ワシントン州で合法化されて以来、マリファナは十代の若者の間で使用される
https://psychcentral.com/news/2016/12/27/marijuana-use-up-among-teens-since-legalized-in-colorado-washington/114378.html
ワシントン州
第8年生、第10年生の間でマリファナの有害性の認識が14％16％と大幅減少
第8年生、第10年生の間でマリファナの使用率はそれぞれ2.0％と4.1％の増加 なぜマリファナ常用者が「無気力なのか」が解明される
http://rocketnews24.com/2013/07/18/349080/
脳内のドーパミン分泌量を分析
この研究を行ったのは、英インペリアル大学のブルームフィールド博士が率いるチーム。
まず性別と年齢が同じ38人の被験者を、19人のマリファナ常用者とそうでない19人のグループに分けた。
そして彼らの脳をPETスキャン（陽電子放射断層撮影法）し、「やる気」を引き起こす脳内物質、
ドーパミンの分泌量を分析したという。
・実験結果は研究チームの予想とは反対
ドーパミン分泌過剰と精神疾患の関連性は証明されている。
そのため精神疾患の症状が出たマリファナ使用グループは、ドーパミン分泌量が多いだろうと研究チームは予想していた。
しかし反対に、ドーパミン分泌量は少なかった。 http://asayake.jp/modules/report/index.php?page=article&;storyid=2160
山崎一夫の大麻裁判控訴審判決文
１ 大麻取締法等関係条項が憲法１３条に違反するとの主張について
（略）
(2) このように，大麻が人体に軽微とはいえない害をもたらす有害物質であることが認められる上，大麻には，現在判明している以外にも，人の健康に害を及ぼす可能性があることが指摘されていることに照らすと，
大麻使用の自由が憲法１３条で保障されている幸福追求権の１つとは直ちにいえないし，国が，国民の生命・身体に対する保健衛生上の危害を防止し，公共の福祉の増進を図ることを目的として，立法政策として，
大麻の輸入等を法律で規制し，その違反に対して刑罰をもって臨むことは，相当であると認められるから，大麻取締法等関係条項が憲法１３条に違反するものでないことは明らかである。
(3) 所論は，大麻が合法化されているたばこやアルコールよりも害が少ないことを前提に，大麻取締法等関係条項が憲法１３条に違反するというのであるが，大麻の有害性には，上記のとおり看過しがたいものがあるから，
その害が，仮にたばこやアルコールより少ないとしても，後記２，３で検討する大麻とたばこ・アルコールとの相違などを考えると，立法政策として，大麻の輸入行為を規制し，その違反に刑罰を科すことは，
憲法１３条に違反するものとは解せられないから，所論は理由がない。大麻取締法等関係条項が憲法１３条に違反する旨の所論は理由がない。
（続く） >>49の続き
２ 大麻取締法等関係条項が憲法３１条に違反するとの主張について
上記のような大麻の有害性にかんがみると，大麻の使用につながるその輸入を放置することは，たとえそれが，大麻使用者が自己使用のためにするものであっても，国民の生命・身体に対する保健衛生上の危害を発生させ，
公共の福祉を害する原因となることが明らかであるから，大麻の輸入を規制し，その違反について７年以下の懲役刑（及び選択的に３０００万円以下の罰金刑の併科）をもって臨んでいる大麻取締法等関係条項が
憲法３１条に違反するものとは到底いえない。
所論は，大麻がたばこやアルコールよりも害が少ないことを前提に，大麻の輸入に対して上記のような懲役刑をもって臨んでいる大麻取締法等関係条項が憲法３１条に違反するというものであるが，
大麻の有害性については前述したとおりであるばかりか，大麻とたばこや酒とは人体に対する作用の面でかなり異なり，それらの有害性の程度を単純に比較することは適当とはいえない上，
たばこや酒は古くから嗜好品として親しまれ，その使用が社会に承認され，それなりの効用も認められ，その有害性も広く知られ，それに対する対策もそれなりに講じられているのであり，
その点において大麻とは相当に事情を異にするのであるから，所論は理由がない。
また，所論は，大麻の自己使用は自己決定権に係る事項であることを強調するのであるが，上記のような大麻の有害性にかんがみると，その輸入を規制し，その違反について懲役刑をもって臨んでいる大麻取締法等関係条項は，
国民の生命・身体に対する保健衛生上の危害の防止を責務とする国の施策として合理的なものであって，公共の福祉に叶うものと認められるから，この所論も理由がない。
（続く） >>50
>>59の続き
さらに，所論は，欧米諸国における大麻の自己使用目的所持の非犯罪化，非刑罰化傾向を指摘し，このような傾向等から窺われる大麻の有害性の低さにかんがみれば，
大麻の輸入に対して懲役刑を科すことは憲法３１条に違反する旨主張するのであるが，薬物規制の仕方が各国々の諸事情から異なることになっていても一概に不合理とはいえない上，
自己使用目的による大麻所持を刑事罰から解放している国の１つとして挙げられているポルトガルでは，大麻だけではなく，人体に対する有害性が高いことが明らかなその他の規制薬物の
自己使用及び自己使用目的の所持についても刑事罰を科さない取扱いをする一方，規制薬物の密売買については依然として起訴措置を取っている旨の報告がある（原審弁第１４号証）ことからすると，
同国らが自己使用目的の大麻所持を刑事罰から解放していることは，それが刑事罰を科すほどの害がないというだけの理由によるものではなく，何らかの政策的配慮があってのことであることが窺えるのであるから，
所論は前提を欠くものというべきであるし，大麻の密輸は，違法性が高く，取締りの必要性が強い犯罪であるから，それに対して上記のような懲役刑を科すこととしている大麻取締法等関係条項には十分な合理性が認められ，
これが憲法３１条に違反するものとは到底いえない。この所論も理由がない。
大麻取締法等関係条項が憲法３１条に違反する旨の所論も理由がない。
３ 大麻取締法等関係条項が憲法１４条１項に違反するとの主張について
大麻とたばこや酒との間には上記のような差異があるのであるから，たばこと酒の輸入を許容する反面，大麻の輸入を規制し，その違反に対して７年以下の懲役刑等をもって臨んでいる大麻取締法等関係条項は，
合理的な理由によって両者の取扱いを異にしていると認められるのであって，これが憲法１４条１項に違反するものともいえない。
大麻取締法等関係条項が憲法１４条１項に違反する旨の所論も採用できない。
（続く） >>51の続き
４ 本件行為に大麻取締法等関係条項を適用したことが憲法１３条違反になるとの主張について
大麻が人体に有害な物質であることは，さきに判示したとおりであるから，被告人にとって大麻が全く無害だとは考えられないのであって，被告人及び弁護人の各所論は，
大麻の有害性が被告人に顕在化しているとはいえないという限度で受け入れる余地があるものにすぎない上，このような被告人による大麻の輸入を放置することは，大麻の乱用による保健衛生上の危害を発生させ，
ひいては，公共の福祉を害する結果になることが明らかであるから，本件行為に大麻取締法等関係条項を適用して被告人に懲役刑を科した原判決は正当であって，これが憲法１３条に違反する適用違憲となるものとはいえない。
本件行為に大麻取締法等関係条項を適用したことが憲法１３条違反になるとの所論も採用の限りではない。
５ 本件行為に大麻取締法等関係条項を適用したことが憲法３１条違反になるとの主張について
上記のように，大麻が有害であることは明らかであり，本件行為が大麻取締法等関係条項に該当するばかりか，さきのとおり，実質的にもその保護法益を侵害していることが認められるから，
本件行為について上記条項を適用した上，被告人を懲役１年２月に処した原判決は正当であり，これが憲法３１条に違反する適用違憲であるとは到底いえない。
本件行為に大麻取締法等関係条項を適用したことが憲法３１条違反になるとの所論も到底採用できない。
以上のとおりであって，原判決に法令適用の誤りがある旨の論旨も理由がない。
なお，被告人及び弁護人の各所論は，原判決が，争点に対する判断の項において，「大麻はその薬害等の詳細がいまだ十分解明されていない」と判示するだけで，その有害性については全く触れないまま，
大麻の輸入の規制等が憲法１３条等に違反しないなどとしている点を非難する。原判決の上記説示が，やや言葉足らずであることは否めないものの，原判決が，上記説示に続いて，大麻取締法が憲法１３条，
１４条，３１条に違反していないなどとしていることに照らせば，上記説示は，大麻の有害性が明らかなことを前提にした上，その薬理作用がいまだ十分に解明されていないということをいうものと解されるから，各所論は理由がない。
（ここまで抜き出し） コロラド州交通事故死者数の推移
2012 474人 6.0%増
2013 481人 1.5%増
2014 488人 1.5%増
2015 547人 13.7%増
2016 599人 24.5%増
因みに日本の交通事故死者数の推移 2016年は3904人
http://www.garbagenews.com/img17/gn-20170104-10.gif
http://www.garbagenews.net/archives/2014600.html 大麻ユーザーの多くがハードドラッグにハマるわけではないが
ハードドラッグにハマったやつは総じて大麻を使ってる。
それがデータから分かることだ。
空行も出していただろう？
154 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bbfe-8qPS) 2016/10/14(金) 15:43:39.95 ID:5Zvp2QJ50
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/975464187b6d776ca875a14ed15d3d9e
図：
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/03/ce/9efd38ff0bee5110512ce3f53d19fc68.jpg
人間が薬物を使用する場合、いきなりハードドラッグ（ヘロイン、マリファナ）に
行くことは稀。最初に合法的な薬物（アルコールやタバコ）を試し、ついで
マリファナ（大麻）を試し、その中の一部がハードドラッグ（ヘロインやコカイン）
に興味を持つ。大麻がヘロインやコカインの使用を誘導するのではなく、
人間の行動の順番としてA→B→C→Dと進むだけである。
※ もし、大麻がこの世の中に無ければ、BからDへ行く。 一人当たりのアルコール消費量ランキング
http://10rank.blog.fc2.com/blog-entry-35.html
韓国１３位
ポルトガル１４位
ドイツ２３位
スイス３３位
オランダ４３位
アメリカ５７位
日本７０位 http://fnmnl.tv/2017/03/19/25416?articleview=more
「大麻の吸引は望まざる副作用を引き起こすのが問題。若い時に大麻の吸引をすると統合失調症のリスクが高まる。
だから精神病のような副作用を起こさないものを抽出することがプログラムの目的だ」と博士は語る。 重度な精神疾患＋物質使用障害、自殺リスクへの影響
https://www.carenet.com/news/general/carenet/43592
・大麻は、統合失調症患者の自殺企図とのみ関連していた（HR：1.11、95％CI：1.03～1.19）。 17歳未満の大麻常用、学歴や自殺リスクに差
http://www.afpbb.com/articles/-/3025539
【9月10日 AFP】17歳未満で大麻を常用している10代の若者は、薬物を一切使用したことがない同年代に比べて高校を卒業したり、大学で学位を取得したりする可能性が約60％低いとする報告が10日、発表された。
また17歳未満の日常的な大麻使用者は、そうでない者と比べ、後の人生で自殺を試みる可能性が7倍、他の違法薬物を使用する可能性が8倍高いという。
英精神医学専門誌ランセット・サイキアトリー（Lancet Psychiatry）に発表されたデータは、オーストラリアとニュージーランドで行われた3つの長期研究の分析に基づいている。
これらの研究は若者の幸福に関する調査で、数千人が13～30歳にかけて定期的に評価された。
?報告によれば「17歳未満の大麻常用者は、まったく大麻を使用したことがない者たちに比べ、高校を卒業する可能性は63％、学位を取得する可能性は62％」低かった。
?研究者たちも認めている点として、こうした10代の常用者の一部の中には、在学中ではなく退学した後に大麻を使用するようになった者もいる可能性はある。
しかし統計では明らかに大麻使用が増えるほど、中等教育を修了しない可能性が高いことが示されていた。
?また、自殺念慮と大麻常用に関連性があることを示す過去の研究を踏まえれば、大麻使用と自殺リスクの関連性に驚きはないと述べている。
一方で、今回の研究は、10代の大麻使用者ではうつになる傾向や生活保護に頼る傾向がより高いとする見解は退け、データにそうした連関は見出せなかったとしている。
?豪国立薬物アルコール研究センター（National Drug and Alcohol Research Centre）のリチャード・マティック（Richard Mattick）氏は「米国の一部の州や南米のいくつかの国で大麻使用の非犯罪化、
合法化を進める動きがあり、若者にとって大麻が入手しやすくなる可能性が広がっている中、我々の発見は特に時宜を得たものだと思う」と語った。(c)AFP スレのヌシのありがたいお言葉。
【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】
自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。 http://33765910.at.webry.info/200801/article_6.html
引き続き、「オランダ全国薬物監視年次報告書2006（The Netherlands National Drug Monitor Annual Report 2006）」の内容から。
http://www.a-klinikka.fi/ajankohtaista/paihdetiedotusseminaari07/The%20Netherlands%20National%20Drug%20Monitor%20Annual%20Report%202006.pdf
就学少年の大麻使用についての報告から、もう少し紹介します。ここで報告されているのは、2003年に行われた、
オランダ全土の12歳～18歳のセコンダリー・スクール（日本の中高校にあたる）の在学生に対する、オランダ学校調査のデータに基づいた分析です。
使用量
●2003年の調査で、「大麻を現在使用している」グループは9パーセントですが、そのおよそ半分は、過去1ヶ月間にほんの1,2回大麻を使った程度です。
大麻を10回以上使用したのは少数派で（17％）、男子では5人に1人、女子では10人に1人でした。
●「大麻を現在使用している」人のうち、およそ半数（46％）は、1回に紙巻のジョイント1本以下を使用しています。これはおそらく、何人かで1本のジョイントを使ったものと思われます。
ほぼ3人に1人（32％）は、1回の使用量が1本か2本です。またおよそ4分の1の人が、1回にジョイント3本以上を使っています。
●また、大麻の使用頻度と使用量には関連性があります。1ヶ月に3回から10回大麻を使用するグループでは、その4分の1（27％）が、1回につきジョイント3本以上を使用しています。
大麻を1ヶ月に10回以上使う人では、3分の2（67％）は、1回につきジョイント3本以上を使っています。後者のグループは、問題発生リスクが相対的に高いという危険を負っていることになります。 http://rising.ooasa.jp/index.php?health
ワシントン州・コロラド州・オレゴン州では、1オンス(28グラム)のまでの所持と使用が認められ、さらにコロラド州では6本までの栽培が２１歳以上なら誰でも出来るようになりました。
1オンスというのは、通常の大麻愛用者にとって、約1ヵ月分の使用量に当たり、大麻草6本という本数は、約半年から1年分の量に当たります。 https://twitter.com/marugon/status/574120776078524416
政所さんの大麻問題について所見。気化器、パイプは押収されていないようなので、ジョイントで使用するのでしょう。押収された１gは１回の使用量（ないしは２回分）。
http://www.excite.co.jp/News/odd/Tocana_201611_post_11225.html?_p=3
ちなみに、大麻の致死量（動物でのデータ）は、1ｋｇあたり約10ｇ、大麻樹脂で約3ｇ程度とされています。
つまり、60キロの成人であれば、600ｇ以上、大麻樹脂だと180ｇ以上と、少なくとも毒物と言うにはほど遠い分量です（マリファナ喫煙で1回の使用量は1ｇ程度 ＴＨＣ（テトラヒドロカンナビノール）5～10ｍｇ摂取相当）。
https://www.taimauniversity.com/%E5%A4%A7%E9%BA%BB%E3%81%AE%E9%81%A9%E9%87%8F%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%EF%BC%9Athc%E3%81%AE%E6%AD%A3%E3%81%97%E3%81%84%E7%94%A8%E9%87%8F%E3%82%92%E7%9F%A5%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%8A%E3%81%93/
初心者の喫煙者にとっては、ジョイント、パイプ、ブラント、ボングから1回ー2回吸うだけでも、THCの強力な効果を感じるでしょう。
大麻に対して耐性がついている人は、同じくらいの効果を得るのに更に何回かヒットする必要があるでしょう。
ジョイントの場合、サイズは一般的に上記の画像に示されているように0.25?1+グラムの範囲です。
1/4 g (0.25gram) のジョイントは軽めに吸いたい喫煙者に最適です、1gram のジョイントはヘビースモーカーや大きなグループに十分でしょう。
https://kotobank.jp/word/%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%8A-137442
インドタイマの使用は日本では法的に禁止されているが，アメリカではマリファナと呼ばれ，また分泌樹脂の乾燥物はハシーシュと称してタバコなどに混じて吸入される。
通常マリファナタバコなどの1回量として吸入されるテトラヒドロカンナビノールの含量は2.5～5mgといわれ，この量で気分が高揚し，多幸感，解放感を生ずる http://healthpress.jp/i/2017/05/post-3004.html
「医療大麻」を認めると＜乱用＞が増加！ 米国（29州が許可）の最新調査で示唆i
彼ら研究陣の報告によれば、医療大麻法の施行されている州においては、他の州との比較で大麻の違法使用の発生率が有意に高く、生活に支障が生じていても大麻の使用をやめられない「大麻使用障害」の増加傾向が認められた。
医療大麻法の影響で乱用が約110万人も増加！？
その影響度を明かすべく研究班が解析を行なった結果、医療大麻法の合法州では、そうでない州との比較において「違法使用」が1.4％ポイント高く、憂慮すべき「大麻使用障害」に関しては0.7％ポイント高かった。
後者の現象は当然ながら、「嗜好用大麻」が完全に合法化されている8州において、さらに濃厚な傾向を生んでいた。
解析結果を踏まえたHasin氏らの推計によれば、医療大麻法の影響と思しき成人の違法使用は約110万人もの増加につながり、大麻使用障害は新たに約50万人の増加が読み取れた。 大麻はヘロインやエクスタシーと同様の危険性あり──アメリカ政府見解
http://blogos.com/article/187411/
現地時間2016年8月11日、アメリカ政府は、大麻の米国規制物質法のスケジュールI（違法薬物）としての指定を維持する意向を表明した。
つまり大麻はヘロインやエクスタシー同様、DEA（麻薬取締局）の取り締まり対象から外れない。 医療大麻、効果は未定【米国家庭医学会】
メタ解析で有効性とエビデンスの質にばらつき
医療大麻の効果を裏付けるエビデンスの質にはばらつきがあることが、6月23日/30日付誌（JAMA）に掲載された論文で明らかになった。
米国家庭医学会（AAFP）が7月8日に紹介した内容によると、研究ではカンナビノイドの医療効果と有害事象に関するエビデンスのシステマティックレビューとメタ解析を実施。
計6400人以上を対象とした79件の無作為化臨床試験について分析を行った。
その結果、慢性疼痛に対するカンナビノイドの使用には中程度の質のエビデンスがあるが、睡眠障害やトゥーレット症候群、化学療法による嘔吐や悪心については質の低いエビデンスしかないことが分かった。
解析したほぼ全試験でカンナビノイドと症状改善の関連は示されたが、統計的に有意な関連はすべての試験で認められていなかった。
神経性および癌性の慢性疼痛の治療や、多発性硬化症に起因する痙縮に対する有効性を示すエビデンスの質は中程度と評価された。HIV感染患者の食欲を刺激して体重増加させる上で有効というエビデンスの質は低かった。
解析した試験のうち62件では、カンナビノイドの使用はめまい、口渇、吐き気、疲労、傾眠、多幸症、嘔吐、見当識喪失、眠気、錯乱、バランス障害、幻覚などの有害事象のリスク増加との関連を認めていた。
不安症状を改善し得るというエビデンスの質は極めて低かった。うつ病への効果を認めた研究はなかった。カンナビノイドのタイプや投与方法による有益性や有害性の差異を示すエビデンスはなかった。
大麻そのものを評価した研究は2件のみで、大麻とカンナビノイド系薬の効果に違いを認めた研究はなかった。
研究班は、「カンナビノイドの効果を確認するにはより大規模で信頼性の高い無作為化臨床試験が必要」と結論している。 大麻は「少しだけ」記憶力を減退させる、研究結果
https://forbesjapan.com/articles大麻が脳や認知機能に与える悪影響については、はっきりと証明されてこなかった。大麻合法化の議論が決め手に欠けてきたのもこのせいだ。
最近の研究で、10年以上大麻を使用している人は、そうでない人よりも言語記憶が衰える可能性があることがわかった。
若年層の冠動脈疾患リスクに関して、3,300人以上の被験者を長期的に調査した研究が、米国医師会発行の冊子「JAMA Internal Medicine」に掲載された。
研究開始当初の被験者の年齢は18?30歳で、それから25年間観察を続けた。
被験者らは大麻の使用に関する質問にも答えており、84%の被験者が長い年月の中で、幾度か大麻を使用していた。
ほとんどはヘビーユーザーではなく、多くは中年になって使用をやめたが、11%はいまでも常用者だ。
研究開始から25年後、被験者は単語のリストを思い出す記憶テストや、認知力のテストを受けた。
その結果、大麻を常用している人は言語記憶が少し衰えていることが確認された。 >>1オツ
ブリブリにキメてVR体験してみたい。
怖いのはダメヨ！絶対バッド入るで。 ID:AVAn/0Lud
同じネタを何度も貼っちゃうってｗ
さすが糞撒き作業しか出来ない超底辺ｗ
何時間も荒らしてねーで糞撒き作業に戻れｗ _,-=vィ彡ミﾐﾐヽ,
ﾐミ彡＝ミミﾐミミﾐﾐ,,
ミ彡 ミミミﾐミミﾐミ 共
彡! __ ミミﾐミミミ 謀
/´| . ミ! ＼_ _／~ ミミﾐ彡 罪
| | /´} ﾐ!| ｀-=・=‐∧'-=・=‐'.川ﾐ. で
| | / /. "!| _ !!ﾐ. 安
__rｰﾄ､ l' /.: ゞ| ヽ､ 人‥人 ﾉゞ 心
{ ! {､ヽ. l ヽ| ､ , ! .,ｨiミ で
.ﾊ_>Jﾉ l | . ＼ `ヽｴｴノ ｿ彡 す
〉 ／ ト-__＿ _ノ 入
詭 弁 師 小 泉 進 次 郎 >>72
ハンググライダーとか、スクーバとか
やりたいね～。実際にキめて飛んだり潜ったり
したら死ぬるかもしれんでね‥。
（大麻を吸うと、オッチョコチョイになるのでR。）
そう言やぁ、昔キめてバイオハザード
やったら5分も出来んかった。怖くて。 >>11
アホ臭っ～！！
＞大麻を常用すると性的機能が低下する（豪研究）
ナイナイ。
＞＞8,656人のオーストラリア人を対象とした調査から、大麻を毎日吸う男性は、大麻を吸わない男性に比べ、オ～ガズムに達するのに苦労する確率が4倍あることが判明したのだ。
その8656人、ええ女抱いいとらんだけじゃネ？
冗談はともかく、俺の場合 勃ち良し 保ち良し
具合良し！オマケに復活良しの三拍子です。
元々俺敏感なので早めなんだが、キめセくだと
20分以上腰振ってられます。土曜の夜も振って
ました。
＞＞また、そういった苦労のない大麻常習者には逆の問題があり、大麻を吸わない男性の3倍近くの比率で早漏で悩んでいることが判明している。
ソーロウ‥。えーやんけー。【君のちッつ～が
気持ち良すぎて‥。でも大丈夫！キまってるから
すぐ復活するよ～。ちょっとエ陰舐めてみて！
そうっ、そうそうそうッッウッフ～～ン‥。ほ～
ら勃ったよ～！凄いねガンジャって～。】
そんだけの事です。 _,-=vィ彡ミﾐﾐヽ,
ﾐミ彡＝ミミﾐミミﾐﾐ,,
ミ彡 ミミミﾐミミﾐミ
彡! __ ミミﾐミミミ
ミ! ＼_ _／~ ミミﾐ彡
ﾐ!|｀-=・=‐ ∧ -=・=‐川ﾐ
"!| _ !| _ !!ﾐ
ゞ| ヽ､ ‥ `) ﾉゞ 共謀罪反対？
ヽ| ､ , ! ,ｨ iミ
ヽ ` ヽ二ノ ｿ彡 下級国民が
ヽ `ー'´ |ゞ.
.＿ ト-_ ＿ _ ノゞ ナニを騒ぐ？
, ／ ヽ ｀ "ー－/⌒
／´⌒´ ﾞヽ⌒ヽ ＼
／ ｨ ， ヽ ， )｀ ｀ヽ
/ ﾉ＾ ー '`ー 'ヽ ﾞi
.ﾉ ,,,ノ Y´ﾞ ）
（ < | ! /
ヽ_ ＼ ﾉ_／
ヽ､__ ヽ.ｰ ノ ｿ、
〈J .〉 ヾ､.::;;;;;;::.ﾉ|ヽ-´
/"" ;ﾐｼﾐｯ .|
ﾚ .ｲ､_つﾉ .ﾘ >>73
どっちもやった事があるけど、無茶苦茶気持ちい～い！
没頭する。約１時間があっという間に過ぎる。
「お魚になった私」「鳥になった私」と言う感じ。
タンクだけ背負って夜の海に潜るのも最高に気持ちが良い。
タンクを下してレギュレータだけを咥えて「スキューバ禅」と言うのも
密かに愛好家がいる。水中でのメディテーションは至福の時間だよ。
藤原 新也の「印度放浪」の、こんな一節を思い出した。
藤原 新也があるサドゥーと山に登る。
下山はなぜか二人とも掛け降りるように走り出す。
サドゥーが言った「新也、わしは今、風になったよ」。 >>76
エエね～！？恐くない？俺キめてる時はホンット
おっちょこちょいなもんで。車とかは運転でき
るけど、細かい作業がチョイ下手くそになるのね。
あと、コレ持ってる？
この後の増刷から表紙シルバーになったのよ。
やっぱか、と思ったのは“あのページ"が削除され
とった。誰かに言われたのか自主規制したのか
知らんが、この本の1番コアになる写真消されて
もた～。こういうの寂しい事だと思う‥。
https://youtu.be/S-Nfjg1HU2A 間違えてザゼン送ってもた‥。
ね、おっちょこちょいになるでしょ？？？
http://i.imgur.com/0g9dANB.jpg >>77
俺も無理だな
運転はたまにあるけど
散歩くらいが心地よい >>77
非日常の世界はいつも不安とのせめぎ合いなのよ。
その不安を一歩踏み越えた時に新たな発見がある。
「お魚になった私」「鳥になった私」「風になった私」と言うのは、
非日常の世界を一歩踏み越えた感覚だからね。
頭が空っぽになった時、そこに新たな発見がある。
藤原 新也は文庫本で読んだ世代だからね。
藤原 新也の写真には「見えてはいけないもの」が写り込んでいる。
カメラは右目でファインダーを覗くようにできているのに、藤原は左目でカメラを覗く。
藤原 新也は「インドはね、撮り過ぎると駄目なんだ。周り３６０度ぐるりと一回転したら
１本のフォトストーリーが出来てしまう。だからインドに行った人の写真はみんな一緒になる。
何をとらないかというマイナスの作業でしか自分の視点が見えてこない」と言っている。 >>79
散歩‥エエね～。
風が吹くと、どこらか吹いてるか よ～く
分かる、匂いとか 空気の湿り具合とか‥
俺は百葉箱かいっ？！っつーくらい敏感になる。
（百葉箱って知っとる？俺、昭和46年生なんやけど。） あと、これ最近解った事。
キ待ってる時のicos最高に美味い！！！
タバコの雑味苦味に気付く。宜しければ
お試しアレ！！（ブ～リッ ブリッ！！） 自然の中を散歩すると
虫の声のサラウンドが立体的で心地よい
都会の中の小さな自然だけど ↑ヒュ～ウッ！ロマンチック～～！！
いいね～～！！アーバン ナチュラリズム～！ ところで夏場所観てる？皆さん。
今日の宇良タン、レスラーよ、完全に。
グレコローマンスタイルよ！あれ。 >>85
バラナシ（ベナレス）行きたいな～って
前は思ってたんやが、ウォシュレット無いか
らな～、インド。俺、最近内向的なんでス。
その方が楽で楽しいから‥。コストもかからんし。
パフュームのDVDも飽きた所やし、前述のVR
楽しんでみようかな～。で、あーゆーの、どこ
で売っとるの？？？トイザらス？？ 今朝、娘たちに作ってやったホットケーキの
タネの残りを焼いて、バターとジャム塗りたく
って～～～っ、あかん！又シックスパックが
遠のく‥。 こんばんはじゃ
前スレ反論
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1494427396/855
反論しないってことは
俺が出した理屈やデータは納得したのけ？毎日平均1.5g月45gは過剰使用だって認めるのけ？
＞それとも証拠もなしに勝手に言ってるだけですか？
『毎日平均1.5g月45gは過剰使用や』ってのは俺の勝手な判断だが
俺は何故過剰使用かって理由は理屈とデータをもって出したよな？
はっきり言えばイチャモンレベルだ
「カナダの専門家は過剰使用とは言っていませーん」でイチャモンするんじゃなく
俺が出した『何故過剰使用かって理屈かデータ』に対して反論したらどうや。
特に合法化したコロラド州とワシントン州での専門家の意見、
1回あたりの推奨量は10mg・THC含有量225mgなら23回分に反論してみたらどうや。
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1494427396/665 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1494427396/853
大麻が良性な薬じゃなくリスクや害が有ることには変わらないぞ！
これを改善するには合成新薬ぐらいしか思いつかないのさ
天然大麻の医療研究はしていないが、合成カンナビノイドの研究はしている。
これが答えと思うがの。
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1494427396/857
友達からならそうだが、医者が患者にお酒を飲んだらダメと言ったらダメだろ
たとえリンゴでも医者が絶食と判断したらその患者にとっては毒になるよね。
日本で医療大麻は認められていなく、日本の厚労省医療界は今の所ダメと判断している。
必要ないと医者が判断しているってのが現実よ。
＞メリットとデメリットのバランスを使う本人が判断して使用すればいいことで、
アメリカでは本人の判断でヘロインを医療目的に服用している人がたくさんいるけど、死人もたくさんいるぞ。
海外の病院で医療大麻を処方されたんならええが、
本人の判断で全ての薬物をOKにするわけにはいかんよ。何のための薬事法・医薬品認可制度なのさ。
向精神作用が有る物質は特にOKにするわけにはいかんよ。
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1494427396/862
天然か合成なんてどーでもええ話。
俺が言っているのは酩酊作用が有るか無いかだよ。
合成カンナビノイドは酩酊作用を抑えるor無くす可能性があるってことやで。
酩酊作用を抑えるor無くなればリスクや害が減り、
日常生活においても未成年への処方も問題は相当なくなると主張している。 >>91
＞THC含有量225mgなら23回分に反論してみたらどうや。
こいつ、マジでキチガイ低能児。前スレで完全に論破されているのに、
理解出来ずに平気な面して無限ループさせている。
おまえの計算は・・・
＞大麻1.5gに含有するTHC量は、THC濃度を12％としたら180mg、15％としたら225mg
しかし、その計算は全く成り立たない。
乾燥大麻に含まれているのは、ＴＨＣおよびＴＨＣＡで、
乾燥大麻の状態では、ＴＨＣとＴＨＣＡが混在している。
このＴＨＣ/ＴＨＣＡをまとめてＴＨＣ含有量としている。
ＴＨＣは生きている大麻ではTHCA（THCのカルボン酸体）として存在し、
伐採後に熱や光によって徐々に脱炭酸されてＴＨＣへと変化していく。
乾燥大麻の中ではＴＨＣとＴＨＣＡが共存しており、この総ＴＨＣ（THC+THCA）
で大麻のＴＨＣ含有率を表す。
ＴＨＣＡには精神活性がない。
燃焼中または１６０度以上に熱せられた時にＴＨＣに変化して精神活性を起こす。
また、ＴＨＣＡはＣＯ２を放出する過程で約12％の重量が失われる。
全てのＴＨＣＡがＴＨＣに変わる訳でも、ＴＨＣ/ＴＨＣＡが全て抽出される訳でもない。 >>93 つづき
Δ9-Tetrahydrocannabinolic Acid (Δ9-THCA)
http://www.aphios.com/images/Images/Products/D9-THCA_D9-THCA_Structure.jpg
化学式： C 22 H 30 O 4
Δ9-Tetrahydrocannabinol(Δ9-THC)
http://simpleeemodan.up.n.seesaa.net/simpleeemodan/js/101005_2.JPG?d=a0
化学式： C 21 H 30 O 2
化学式を見てもＴＨＣＡが「ＣＯ２」を放出してＴＨＣに変化している事が分かる。
ＴＨＣＡには精神活性作用がなく、ＴＨＣは精神活性作用がある。
Δ9-THCAは非常に不安定であり、THCとTHC-Aがどれくらい大麻サンプルに
含まれているかを知ることは難しい命題である。
また、大麻のＴＨＣと言うのは、脂融性でそのまま食べても吸収されない。
だから、バターに溶かしたり、アルコールなどで成分を抽出して口径摂取する。
しかも、ＴＨＣおよび成分は全て抽出できる訳ではない。
ジョイントやボングなどの喫煙で吸っても、ＴＨＣが全て利用できる訳でもない。
大半が副流煙になって大気中に放出される。
従って馬鹿の計算した数値は全くマトハズレでそのような計算をする
アホな研究者は一人としていない。 >>93
そんなん反論になっていないよ
ＴＨＣＡを含めた数字としても最大推奨１０ｍｇってことやで >>92
永久無限ループですか？
おまえ、どう考えても知能は白痴レベル、発達障害、アスペ認定患者。
他者に言われている事が全く理解出来ずに無限ループするだけなのは、
明らかに知能が劣っていて発達障害者だからだ。
馬鹿馬鹿しくて永久無限ループの相手などしていられない。
おまえは、単なるキチガイの荒らしに過ぎんよ。
議論ではない。何を言われても壊れたレコードみたいに同じ事を繰り返しているだけ。 >>95
＞ＴＨＣＡを含めた数字としても最大推奨１０ｍｇってことやで
へー、そうなんだ？
キチガイのモウソウダケでなくソースを出してくれ。
それと「最大推奨」ではない。１０mgと言うのは、
初心者でも無理のない一回分の基準量。
ビールが一缶350mlと言うのと変わらない。
と言うか、曲解してモウソウダケで無茶苦茶な大間違いを言っているだけ。
真正のキチガイだと断定できる。 >>96
どんなに屁理屈をこねようが大麻が良性な薬じゃなくリスクや害が有ることには変わりないって。
良性な薬じゃないからカナダでもアメリカでも日本でも承認薬として認められないのだよ。 >>92
既に医療大麻と言う優秀な医薬品があるのに「合成カンナビノイドが
開発される可能性がある」と言っている反対派は・・・
目の前にあるリンゴが食べたいと言っている死にそうな人に、
「そのリンゴは毒があるから、合成リンゴが開発される可能性があるので待て」
と言っているくらい馬鹿馬鹿しい。 >>97
とっくに出しているやん
どのように大麻の食料品と投薬量を計算する 2017年4月18日
https://www.cannabis.info/en/how-to-calculate-dosage-edibles
＞ワシントン州では、～総THCパーセントで明確にラベル付けされており、食用品は最大10ミリグラムのサイズで提供されている。
＞コロラド州では、THCの投与量も10ミリグラムであり、ほとんどの食べ物は単回分で提供されます。
＞キチガイのモウソウダケでなくソースを出してくれ。
てかＴＨＣＡを考慮しろって言い出したのは空行くんやん
なぜ俺に聞くの？ >>98
はいはい、また同じ事を壊れたレコードのように無限ループで繰り返すだけ。
おまえ、完全に白痴だわ。小学生レベルの知能もない。 >>99
天然か合成なんてどーでもええのよ
肝心なのは酩酊するかどうかの話なのに酩酊しないリンゴで例えてどーするの？ >>101
カナダ保健省の見解だぞ
’良性な薬じゃなくリスクや害が有る’
これを踏まえて議論しないととても日本で医療大麻の解禁へは近づかないぞい。
医療目的には必要性がない酩酊作用を無くせばリスクや害が相当減ると言っている。
至極真っ当な意見と思うがの
寝るぞ >>100
おい、キチガイ白痴！
＞ＴＨＣＡを含めた数字としても最大推奨１０ｍｇってことやで
どこに書いてあるんだよ？ おまえ小学生レベルの知能もないのか？
ちなみに、大麻食品のＴＨＣ量と言うのは、既に熱を加えてＴＨＣに変化させているから、
「ＴＨＣＡを含めた数字」ではない。
こう言うのは、ラボで検査すれば明確に分かる。 >>103
＞’良性な薬じゃなくリスクや害が有る’
リスクや害のない医薬品、物質はこの世に存在しない。
＞これを踏まえて議論しないととても日本で医療大麻の解禁へは近づかないぞい。
そうだな。カナダ政府はハッキリと「リスク、害も踏まえて合法化する」
と明言している。
と言うか、真正の白痴くん。おまえ、マジで死んだ方が良いよ。 >>100
と言うか、一食分１０mgと言うのは、大麻初心者に、最初は低用量から始めて下さい、
と言う推奨事項であり、酒でもタバコでも初心者は低用量から始めた方が良いのは同じ事。
正直言って、１０mg食べたって、経口摂取の生体利用率(バイオアベイラビリティ)は
低いから大麻経験者にはほとんど効かないし、最初に食べた人は効いてる事すら気付かない。
反対派は大麻童貞なので無知なモウソウダケで無茶苦茶な事を言っているだけ。 >>100
＞ＴＨＣＡを含めた数字としても最大推奨１０ｍｇってことやで
逃げずにこれのソースを出してくれよ。
と言うか、大麻食品でＴＨＣＡが相当量含まれているなら、
体内ではＴＨＣに変化しないので全く精神作用がないのだが・・・
もう、無知蒙昧のモウソウダケには呆れて開いた口が塞がらない。 >>100
＞ＴＨＣＡを含めた数字としても最大推奨１０ｍｇってことやで
例えば、生の大麻草にはＴＨＣはほとんど存在せず、
ほとんど精神作用のないＴＨＣＡで存在する。
だから、生の大麻草をスムージーにして飲む大麻ジュース健康法があるのに、
『ＴＨＣＡを含めた数字としても最大推奨１０ｍｇってことやで』なら、
大麻ジュースなんて多量に飲めない。
全く何の知識もない奴がモウソウダケで大嘘、大間違いをドヤ顔で、
平気で垂れ流してしまう、その阿保さ加減に呆れて開いた口が塞がらない。
大麻を見たこともない反対派の言っている事は滅茶苦茶なモウソウダケ！
こんなのは議論でも何でもない、ただの妄想の垂れ流し。
明らかに知識の無い奴は、モウソウダケで断定しないで、
謙虚に教えを乞う態度を身につけた方が良い。
と言うか、よくもまあ恥ずかしくもなく出て来れると思うと、
その厚顔無恥ぶりは精神病、発達障害、アスペの為せる業だと実感する。 おはようさん
>>105
カナダでも乾燥大麻は承認薬じゃないぞい
良性な薬じゃなくリスクや害が有るんだから
違法大麻が蔓延している国ならまだしも、日本で大麻の医療目的使用の許可は遠いわ。
良性な薬にしリスクや害を軽減しないと無理だと思うぞ。
>>106
一食分１０mgと言うのは丁度ええ量ってことやろ
ビールに例えると500ml一缶ってことやろ、それを２３本飲めば流石に過剰使用だ。
>>104>>107
＞乾燥大麻に含まれているのは、ＴＨＣおよびＴＨＣＡで、
＞乾燥大麻の状態では、ＴＨＣとＴＨＣＡが混在している。
＞このＴＨＣ/ＴＨＣＡをまとめてＴＨＣ含有量としている。
これ言い出したのはおまえさんじゃないか
コロラド州とワシントン州での１０mgのなかにTHCAも含有されていると言いたしたのは空行くんやで
アホ過ぎるわい。
数字’としても’の
’たとえ～としても’ってどういう日本語と思ってるねん
10mgの中にTHCAが’含まている’じゃなく’含まれているとしても’なんよ
データを出すのはTHCAを突然言い出した言い出しっぺの空行くんが出さなアカンだろ
なぜ突然言われた側がデータを出さなアカンねん。
まぁいいや、THCAが半分としても11回分！半分としても多いんだよ。 >>108
ＴＨＣＡには酩酊作用がないってことは
合成カンナビノイドによって酩酊作用がないTHCを作れる可能性は高いなぁ 答えられないことはまぁいいやとごまかして論破されても同じ話を繰り返す人のモチベーションはなんなんだろうねえ
相手を否定することで自分の価値が高くなっていると錯覚する快感がたまらないのかな
快楽目的の2ちゃん使用も禁止にした方がいいんじゃないかな >>109
＞それを２３本飲めば流石に過剰使用だ。
何度も何度も詳しく説明しているのに理解力、学習能力がゼロだな。
本当に狂っていて小学生レベルの知能もない！
＞THC含有量225mgなら23回分に反論してみたらどうや。
＞大麻1.5gに含有するTHC量は、THC濃度を12％としたら180mg、15％としたら225mg
その計算は全く成り立たない。
大麻1.5gはジョイントにすると約３本分。体内に吸収されるＴＨＣ量は精々３０㎎。
そのまま食べても、お茶にして飲んでも大麻は脂融性だから全く効かない。
アルコールなどで抽出しても歩留まりが出るから全て抽出できない。
それを経口摂取しても体内に吸収されるのは８％ほど。
ブタン超臨界抽出と言う新しい効率の良い抽出法もあるが、
それでも抽出できるハニーオイルは耳かき数杯分。
ダブで摂取して３.４回分。ＴＨＣ摂取量にして５０mg前後だ。
「23回分」何て言うのはあり得ない。大麻を知らない奴の全くマトハズレで
根拠のないモウソウダケに過ぎない。
こう言う事は、何スレにも渡って丁寧に説明しているのに、日本語を理解出来ずに、
同じ間違いを延々と永久無限ループさせるだけ。
これをキチガイ、発達障害、アスペ、人格障害、低知能と言わずして何と言うのだろうか？ >>112
「クレーマー」でも、的を得た正しいクレームなら良いと思う。
しかし、反対派の言っている事はマトハズレな間違いだらけ。
完全に論破されている事でも論破されている事すら理解出来ずに、
延々と永久無限ループを繰り返している。
×反対派
×クレーマー
○単なる低知能者、キチガイ >>109
＞良性な薬
「良性な薬」なんて存在するのかと思い、ググってみたが、
「良性な薬」と言う言葉では一件もヒットしなかった。
おかしいなと思い、カナダ保健省の大元の文章を見てみたら、
Cannabis is not a 『benign drug』と書かれていた。
『benign drug』とはこの場合、『良性な薬』ではなく、
「穏やかな薬」と訳すのが正しい。
医学で「benign」とは 「benign tumor=良性腫瘍」、
元々は、悪性腫瘍ではなく「穏やかな腫瘍」と言う意味で使う。
医学では「良性な薬」と言う言い方はあり得ない。
ブリティッシュコロンビア州(ＢＣ)を、紀元前(ＢＣ)と訳しちゃうような
英語が全く理解出来ない自動翻訳機で訳しているだけの大馬鹿野郎だから、
意味を間違えて、延々とマトハズレな反論をしていたんだな。
これをキチガイ、発達障害、アスペ、人格障害、低知能と言わずして何と言うのだろうか？ >>115 追記
ついでに『benign drug=穏やかな薬』でググってみたが、大多数が大麻関連だった。
残りは、良性・悪性腫瘍関連のヒットだった。
元々、医療大麻解禁派が『benign drug=穏やかな薬』と言い始めた。
明らかに、オピオイド、坑精神剤、抗がん剤などに比べて、
医療大麻は『benign drug=穏やかな薬』であることは間違いない。
医療大麻解禁派が『benign drug=穏やかな薬』と表現し、それが認知されるに従って、
政府関係、反対派が『大麻は穏やかな薬ではありません』と反論しているのが現状だった。
「良性な薬」なんてこの世に存在しないし、誤訳して阿保な反論を恥ずかしくもなく
無限ループさせている反対派はやはり阿保でしたと言う結論がまた出た。 土俵から転げ落ちてるのに、又よじ登って
来て闘いを挑んでくる‥みたいなガッツは
認める。が、傍目には馬鹿すぎて気の毒な
反対派（笑笑） >>113
他人をバカにしている割には、自分が科学的知識が全く無いことを晒してるってことに気が付かないってのはかわいそうだなw
まず脂融性って何だ？
割りとマジで教えてもらいたいのだがw
さらに食べてもそれだから全く効かないってどういうこと？
お茶にしても全く効かないって、もしかして脂溶性と間違ってるか？
それでも全く効かないってことじゃないしなw
全然水に溶けないわけじゃないしなw
こんな簡単な科学的知識が欠けてるようなバカの言うことが果たしてどれだけ信憑性があるのやらw
自分で言うときは何もソース出さずにデタラメを言うのがバカを始めとする解禁派の流行なのかねえw
都合の良い部分だけに噛み付いて、都合が悪くなったらひたすら逃げまくる、
そこの基地外朝鮮人に相応しいやり方だねえw
だからニュース速報プラスで相変わらずデタラメを言ってるわけかw
痺れるねえw >>118
＞まず脂融性って何だ？
＞割りとマジで教えてもらいたいのだがw
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼
正しくは「脂溶性」ね。単なるミスに揚げ足取りするなよ。
脂溶性とは - 生物学用語 Weblio辞書
疎水性 同義/類義語：親油性, 脂溶性
ある分子が、水分子と親和性が低いこと。芳香族化合物や、長鎖炭化水素など。逆が親水性。
脂溶性ビタミン - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%84%82%E6%BA%B6%E6%80%A7%E3%83%93%E3%82%BF%E3%83%9F%E3%83%B3
脂溶性ビタミン（しようせいビタミン）とは、水に溶けにくく油（脂）に溶けやすいビタミンの総称。
[PDF]大麻文化科学考 1-19 - 北陸大学
www.hokuriku-u.ac.jp/about/campus/libraryDATA/kiyo31/yaku1.pdf
大麻成分のカンナビノイドは△ＴＨＣに代表されるようにいずれも高い脂溶性を有し >>118
＞さらに食べてもそれだから全く効かないってどういうこと？
乾燥大麻には精神活性のあるＴＨＣと精神活性のないＴＨＣＡが混在している。
ＴＨＣは１６０°C以上に加熱された時にＴＨＣに変化する。
故に乾燥大麻をそのまま食べても脂溶性なので、また加熱もされないので、
ほとんど精神活性効果がない。
だから、バターなどで過熱してクッキーなどに混ぜ込んで利用する。
またアルコールなどで抽出してチンキにして利用する。
＞お茶にしても全く効かないって、全然水に溶けないわけじゃないしなw
お湯の温度ではＴＨＣＡはＴＨＣに変化しない。
また脂溶性なのでほとんど抽出されない。
こう言ったことは大麻愛好家なら常識中の常識。
反対派は無知でマトハズレで大間違いのイチャモンを付けているに過ぎない。 >>91
理屈はアナタの理屈です、こちらが言い出したことではありません
アナタから言い出した理屈に対する責任はどうぞ御自分で背負ってください
データはこちらの質問「過剰使用『量』」に無関係のものは見てないです
ちなみに長文で何か訴えていたようですが、「～思う」「普通に考えて」「～だろう」等の
ド素人なのに捏造まで平気でするようなアナタの感想が入っているものは全て無視です、どうもお疲れ様でした
アナタの感想を聞いていたのではなく、専門家は過剰『量』についてなんと言ってるのか
というのが質問の趣旨だったわけですしね
質問の趣旨に外れていたらそれは答えではありません、雑音です、いえ、雑文です
その上であとはhttp://echo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1494427396/855 で書いたとおりです
質問に答えてくれたので感謝してますよ
それに
＞『毎日平均1.5g月45gは過剰使用や』ってのは俺の勝手な判断だが
これで十分です
専門家の裏打ちなど一切ない、と言う答えだけで十分です
まるで専門家の代弁をしてるかのように、まるで事実であるかのように言いふらすような事は少なくともこの一瞬だけやめたようですね
アナタの成長が見えて嬉しく思います
私は「毎日1ｇ-3ｇ使用していても過剰使用量ではない」などという反論は最初からしてませんよね？
そしてこれからもしませんよ。ド素人の個人的感想を聞かされただけで、過剰であると勝手に判断することもありません
アナタや私みたいな何も知りもしないド素人が勝手な判断だけで言いふらすような事柄じゃないですから
科学的に検証した上で政治的に決定するべきことです
だからこそ、「科学的な根拠はありますか？」と質問していたのです
それに対してアナタは「科学的な根拠はありません。私が勝手に言ってるだけです」と答えてくれました
どうもありがとうございました >>119
他人には訳し方でイチャモンをつけてるのに自分の場合は揚げ足を取るな、かw
バカはダブルスタンダードが好きだよなw
そもそも脂溶性を全く理解してないから無能な発言をするんだろうなw
全く効かないって脂溶性を理解してないから出て来る発言ゆえに、それを指摘してんだけどなw
>>121
>ＴＨＣは１６０°C以上に加熱された時にＴＨＣに変化する。
おいw
それは朝鮮ジョークか？
ついでに言うとTHCAからTHCへは常温でも変化は起きてんだよw
あくまで加熱したら急激に反応が進むってだけw
それにクッキーとか作るときに加熱しないのかねw
そのまま生のまま食うって、どういう状況だw
と言うか『加熱』じゃなくて『過熱』なのかw
深い意味があるんだろうなw
更にいうと、温度を上げると100度以上じゃなくても反応は速くなるんだがなw
100℃以上に比べれば遅いけどもw
また、お茶にしても全く効かないってのは嘘だったわけだw
殆どってことは、裏を返せば少しは溶け出すってことだしなw
ほんと、そこのバカは無知なのにデタラメを言うのが仕事なのかねえw
言ってることがあまりにも無能すぎだろw
ダブルスタンダードも平気でかますし、バカは本当に他人を騙すのが好きだよなw >>123
＞それにクッキーとか作るときに加熱しないのかねw
クッキーは加熱するに決まってるじゃん。
くだらないイチャモンを付けて粘着して来るな、気持ち悪い。 >>124
くだらないイチャモンつけてる奴が自分が正当な指摘をされたらイチャモンかw
『食べても効かない』と言ってるのだから、どういう食べ方でも効かないと読めるがなw
バカは都合の悪いことは全部イチャモンかよw
ほんと、ダブルスタンダードだなw >>123
＞お茶にしても全く効かないってのは嘘だったわけだw
おまえお茶にして飲んだ事があるの？
何で大麻を見たこともない奴が嘘だと分かるの？
ちなみに、私はお茶にして何度も飲んだ事があるが、
全く精神作用は起きなかった。
大麻は普通にお茶にして飲んでも精神活性作用はほぼない。 >>126
科学的な話をしてるのになw
少しだろうが抽出される以上は、抽出量とどのくらい飲むか、また個人の体質で左右されるものだろうにw
そこのバカの経験談なんか何の根拠にもならんよw
ほんと、無能はデタラメを撒き散らすなよw
THCAの性質等を理解してないバカが他人に偉そうに言えるのかねえw
他人の揚げ足を取る前にまず自分の知識を見直せよw
まともに日本語も書く事ができてないしなw
脂融性って単語、まず出てこないだろw
その上、まともに理解してないから全く効かないとか言い出す始末w
指摘してあげたらイチャモンとか言い出すしなw
基地外な地方老人だから仕方がないかw >>125 名前：あぼ～ん[NGID:hklR+uAmd] 投稿日：あぼ～ん
＞『食べても効かない』と言ってるのだから、どういう食べ方でも効かないと読めるがなw
日本語が全く理解できない馬鹿はおまえだ。
乾燥大麻を『そのまま』食べても脂溶性なので、また加熱もされないので、
ほとんど精神活性効果がない。
だから、バターなどで加熱してクッキーなどに混ぜ込んで利用する。
またアルコールなどで抽出してチンキにして利用する。
と書かれている意味が馬鹿だから理解出来ないのか？
>>127 名前：あぼ～ん[NGID:hklR+uAmd] 投稿日：あぼ～ん
＞少しだろうが抽出される以上は、
そう言う話をしているのではない。日本語も理解出来ずに横レスするなよ。
キチガイ無限ループ馬鹿が、喫煙、そのまま食べる、お茶にするなど、
１.５ｇが「過剰使用」になる、と言う下記の事に対して、
そのＴＨＣ量の計算は成り立たず、過剰使用量には当たらないと言う話をしている。
＞THC含有量225mgなら23回分に反論してみたらどうや。
＞大麻1.5gに含有するTHC量は、THC濃度を12％としたら180mg、15％としたら225mg
日本語もまともに理解できない馬鹿がマトハズレで大間違いの横レスを入れるな。 >>128
>乾燥大麻を『そのまま』食べても脂溶性なので
『そのまま』の範囲が分からんわなw
だから言ってるのになw
生のまま食うのかよ、とも突っ込んでるのになw
更に、脂溶性ってことも理解できないから言ってるのになw
脂溶性だから、なんて言ったら脂溶性のものは全部作用しないのかとw
そのあたりも含めていってるのに、理解できてないから自分の間違いをわからないんだろうな、そこのバカはw
>そのＴＨＣ量の計算は成り立たず、過剰使用量には当たらないと言う話をしている。
まずそこの爺さんが化学の基礎知識を全く持っていないから、
反論するにしても完全な的外れだって言ってるんだがなw
THCAも喫煙して『加熱したら』THCに変化するんだから合わせた量で考えるのも別に何も問題はないはずだがなw
化学をマトモに理解せず日本語の読み書きもできてないバカが他人を責める資格があるのかねえw
まず自分を省みろよw ゴメン、何の話なん？？
1.5グラム以上吸うとどうなるかって？
正常な人間（ワダスも含む）が朝から晩まで
吸いまくったら、1.5グラムは一日中ランランラ
ンの量やね～～。（俺は夕方1回0.3グラムで
ブリブリ。足りない場合はもう一回0.3グラム。）
チックとか小児麻痺の人はキメ続けなアカンから
1.5以上要るやろね。人によって必要な量が違う
っつー事です。塩でも米でも全部そう。人それぞ
れナノDeath。 そもそも、一回の量が普通は0.5～0.9グラムらしいから、1.5グラムは多いわなw
何をそんなに必死に否定してるんだよ、そこのバカはw >>122
彼はいつも感想文
突き詰めると証明も出来ないし根拠がないことも認めてるけど、同じ話をずっと繰り返してるよ
また、こんばんわじゃ、それは過剰摂取やーって絡んでくるんでしょうけどね ＞『そのまま』の範囲が分からんわなw
＞生のまま食うのかよ、とも突っ込んでるのになw
『乾燥大麻』を『そのまま』食べても
と書いているし、大麻草を生で利用する場合の事も既に言及している。
生の大麻草にはＴＨＣはほとんど存在せず、
ほとんど精神作用のないＴＨＣＡで存在する。
だから、生の大麻草をスムージーにして飲む大麻ジュース健康法があるのに、
『ＴＨＣＡを含めた数字としても最大推奨１０ｍｇってことやで』なら、
大麻生ジュースなんて多量に飲めない。
反対派は、書かれている事を理解出来ずにマトハズレな大間違いの
イチャモンを付けているだけ。
大麻を見たこともない、知識量も明らかに劣っている無知なのだから
謙虚な態度でレスすべきだ。
また、キチガイ無限ループ馬鹿が下記のように自ら言っているので、
この話は「無知な反対派の個人的な妄想」と言う事で話は終わり。
＞『毎日平均1.5g月45gは過剰使用や』ってのは俺の勝手な判断だが
これ以上、無限ループをさせても何の意味もない。ただの荒らし行為になるだけ。 深夜になって、またキチガイ無限ループ馬鹿が湧いて来ると思うと
ゾッとするので、予め言っておく。
これ以上、無限ループさせるのは単なる荒らし行為。
正直にお願いするが、荒らし行為は不毛なので止めてほしい。
謙虚な態度で教えを乞うのなら、健常者として接してやる。 >>134
>キチガイ無限ループ馬鹿が、喫煙、そのまま食べる、お茶にするなど、
>１.５ｇが「過剰使用」になる、と言う下記の事に対して、
と言ってるのだから、喫煙による加熱での変化も当然考えるべきなんだがなw
生で食べる場合とか極端な例だけ持ち出してどうするのかねえw
THCAを含めた喫煙なら最大量は受け入れる可能性は十分にあるのになw
バカは話をそらして逃げたいだけじゃないのかねw
そもそも科学的に間違ってることを言ってるから指摘してるのになw
デタラメを言ってことについては謝罪の一つもないのかね？
バカはいつだって発言が無責任だよなあw
他人の揚げ足は罵倒しながら非難するのになw
ほんと、ダブルスタンダードだよな、そこの基地外朝鮮人はw >>135
自分の行為は荒らしじゃないと思ってるのか、そこのバカはw
無限ループされてるのは無能なバカのせいとか思わないのかねえw
デタラメ語っても責任転嫁で逃げるとか、所詮はバカにまともな主張はできないってことだなw
嘘つきは本当に嘘ばかりだなw >>136
喫煙した場合、ジョイント３本程度、生体利用率(バイオアベイラビリティ)は、
精々ＴＨＣ３０mg程度と言う話は既にしている。
「乾燥大麻をそのまま食べる」と言う話は、キチガイ無限ループ馬鹿が持ち出した話。
と言うか、話を理解していないのに、マトハズレな横レスを入れて、
無限ループさせるのは止めてくれたまえ。 >>138
だからソース出して証明しろよw
>>60
>>61
>>62
>>63
を見ると、やはり1.5グラムは多いなw
まあ、それでも違うって言うなら証明してくれるんだろ？
【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】
自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。
これを言ってたのはそこのバカw
はやくソース出して証明しろよw
ほんと、ダブルスタンダードだよな、基地外老人はw >>139 名前：あぼ～ん[NGID:q0BRM22zd] 投稿日：あぼ～ん
既にあぼーんにしたから相手をしたくもないが・・・
＞やはり1.5グラムは多いなw
それ、大麻を見たこともない無知なおまえの個人的妄想だろ？
アンカーを打ったソースには、一言も「多い」などとは書かれていない。
＞『毎日平均1.5g月45gは過剰使用や』ってのは俺の勝手な判断だが
この話は大麻を見たこともない「無知な反対派約２名の個人的な妄想」と言う事で話は終わり。
永久無限ループは単なる荒らし行為でしかない。 そもそも横やりって、流石にデタラメなことを言っていれば突っ込むわなw
脂融性とかw
お茶は全く効かないとかw
THCAが160度以上じゃないと変化しないとかw
嘘ばかりいってるからだろうにw
むしろ感謝してもらいたいよなあw
そこのバカの無責任な発言を指摘してあげたんだからさw >>140
大麻に詳しい人々の話からの総合したことだが何か？
>>60
>>61
>>62
>>63で様々な一般的量について出ているのになw
むしろまともなソースを出して証明してないバカが言いがかりをつけてもねえw
別に私がどう言おうがそれも自由なはずなんだがなあw
そもそも無責任なデタラメを言ってるバカに信憑性などないだろw ＞THCAが160度以上じゃないと変化しないとかw
めんどくせーえ揚げ足取り、イチャモンしか付けられないキチガイだな。
大麻草を刈り取って乾燥させる作業中にも、60～70°に加熱された時にも、
僅かながらＴＨＣに変化する事くらい常識として知っている。
しかし、急激にＴＨＣに変化するのは、１６０°くらいからだ。
だから、ヴェポライザーは１８０°くらいに設定されている。
そう言う細かいところまで一々説明しても枝葉の事で有り無意味だ。
一般的な議論では「燃焼中または１６０度以上に熱せられた時にＴＨＣに変化して精神活性を起こす。」
と言う説明で十分に理解できる。
低レベルな揚げ足取りは、議論の本質から著しく逸脱しており、荒らし行為でしかない。
揚げ足取り、イチャモン、罵倒、煽りでない本質的な議論をする事が大切だ。
それができない荒らしはスレ汚しなので書き込みをすべきではないし、
まともな健常者として相手をする気もない。 >>143
>一般的な議論では「燃焼中または１６０度以上に熱せられた時にＴＨＣに変化して精神活性を起こす。」
>と言う説明で十分に理解できる。
できませんがw
基地外の脳内妄想押し付けるなよw
ほんと、議論のやり方すらわかってないんだな、このバカはw
揚げ足取りとか言ってるが、訳し方が少し違った程度で罵倒してたのは誰なのかとw
低レベルな揚げ足取りは、議論の本質から著しく逸脱しており、荒らし行為でしかないんだろw
揚げ足取り、イチャモン、罵倒、煽りでない本質的な議論をする事が大切なんだろw
それができない荒らしはスレ汚しなので書き込みをすべきではないし、
まともな健常者として相手をすべきじゃないんだろw
自分のことを自覚しろよw
そもそもそれ以外にもそこのバカは間違ってることを言ってるのになw
ほんと、嘘つきはどこまでいっても嘘つきなんだなw >>142 名前：あぼ～ん[NGID:q0BRM22zd] 投稿日：あぼ～ん
大麻を見たこともない無知な奴が妄想を垂れ流してめんどくせーな。
＞ベストな『初めての大麻』の適量の答えは、「イヤホンジャックの金属部分」ぐらいだと思います。
＞めちゃくちゃケチって吸うときの最小ユニット（１回分）がこれくらいな気がします。
＞初心者の喫煙者にとっては、ジョイント、パイプ、ブラント、ボングから
＞オランダ全土の12歳～18歳のセコンダリー・スクール（日本の中高校にあたる）の在学生に対する、
＞オランダ学校調査のデータに基づいた分析です。
初心者、未成年者の話だね。
＞ワシントン州・コロラド州・オレゴン州では、1オンス(28グラム)のまでの所持と使用が認められ、
誰が書いたか知らないが、これは間違い。
これらの合法州では、自宅外で１オンス以下の所持が認められている。
つまり、合法ショップで一回の最高購入量１オンスを購入して、
自宅外で所持していても違法ではないと言うこと。
これは売人対策のための法規制で、１オンス以上、自宅外で所持していると、
個人的使用量を超えていると言うことで密売人とされる可能性がある。
別に月間使用量の上限が１オンスと決められている訳ではない。
ソースのどこにも、成人の使用量として「やはり1.5グラムは多いなw」
などとは書かれていない。
ソースから読み取れない個人的妄想を大麻を見たこともない無知が、
ドヤ顔で語っても何の信憑性もない。 あぼーんにしているのだから、ＩＤ変えて這いずり出て来るな。 て言うか、レス番 >>93 で、１６０°以上に加熱する前の事も、
キチンと説明しているのだが、これで分からないのなら、
理解力、読解力が無さすぎるわ。
ＴＨＣは生きている大麻ではTHCA（THCのカルボン酸体）として存在し、
伐採後に熱や光によって徐々に脱炭酸されてＴＨＣへと変化していく。
乾燥大麻の中ではＴＨＣとＴＨＣＡが共存しており、この総ＴＨＣ（THC+THCA）
で大麻のＴＨＣ含有率を表す。
燃焼中または１６０度以上に熱せられた時にＴＨＣに変化して精神活性を起こす。 >>145
で？
警察についてもその他についても1グラム以上が普通の量とはどこにも書いてないが？
ほんと、都合のいいところだけを抜き出して都合の悪い部分を見ないふりする、
チェリーピッキングと言う詭弁で話を逸らすのはどうかと思うがねw
だからそこのバカはソース出して証明しろよw
【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】
自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。
これを言ってたのはそこのバカw
はやくソース出して証明しろよw
ほんと、ダブルスタンダードだよな、基地外老人はw >>109
見落としていた。
＞コロラド州とワシントン州での１０mgのなかにTHCAも含有されていると言いたしたのは空行くんやで
先ずは、知識量も知性も全てのスペックにおいて劣るのだから、
謙虚な態度で「さん付け」で呼ぶべきだな。
私は『１０mgのなかにTHCAも含有されている』なんて一言も言っていない。
私は「乾燥大麻に含まれているのは、ＴＨＣおよびＴＨＣＡで、
乾燥大麻の状態では、ＴＨＣとＴＨＣＡが混在している。」
「乾燥大麻には精神活性のあるＴＨＣと精神活性のないＴＨＣＡが混在している。」
と言っている。
「大麻食品のＴＨＣ量と言うのは、既に熱を加えてＴＨＣに変化させているから、
「ＴＨＣＡを含めた数字」ではない。」とも言っている。
レス番 >>93 >>104 >>121 などを良く確認してほしい。
反対派の約２名は、勘繰り、妄想で書かれていないことが幻覚として見えるらしい。
言ってもいない事を幻覚でイチャモンを付けられても、キチガイの言い掛かり
としか思えず、呆れて開いた口が塞がらない。 >て言うか、レス番 >>93 で、１６０°以上に加熱する前の事も、
>キチンと説明しているのだが、
そうか、加熱って角度が必要なのか、初めて知ったよw
もうちょっと日本語をしっかり書けよw
そもそもその説明も『光や十分な熱がないと変化しない』と読めるわなw
だから160度の温度以上ではないと変化しないとしか読めないんだがw
それなら『変化が活発化する』とか言わないと意味が違ってくるw
バカは本当に化学も日本語も不得意なんだなw
理解力も日本語の読み書きもできてないからバカを晒すw >>149
で？
>「乾燥大麻には精神活性のあるＴＨＣと精神活性のないＴＨＣＡが混在している。」
と言っている。
吸うときに加熱してTHCに変化するなら合わせた量で考えて何の問題も無いはずだがなw
>「大麻食品のＴＨＣ量と言うのは、既に熱を加えてＴＨＣに変化させているから、
>「ＴＨＣＡを含めた数字」ではない。」とも言っている。
そもそも大麻食品は何か関係するのかねえw
嗜好大麻医療大麻の議論って、吸うための大麻じゃないのかねえw
ほんと、ズレてるねえw
少なくとも、そこのバカがデタラメを言ってた事実は変わらんよw
無責任な発言をして嘘をばらまいて逃げてんなよ、クズが。 明らかに糞撒き作業しか出来ない糞撒き人夫がクズだろｗ
手も洗わない風呂も入らないんじゃ
不潔だから千円やるから近寄るなと思わず言うわｗ おとぼけ君ももう何年も続けて引っ込みがつかないのは2ちゃん依存じゃないのかな
出来ることと言えば空行さん煽ってソースにケチつけるだけでしょう
傍から見たらクズはおとぼけ君とこんばんわじゃの人だけどもね
必要ないという人が口出す話じゃないよ
大麻食品の話で煽ってもかまってもらえなかったみたいで残念でしたね
おとぼけ君のおかげで、反対派は煽ってケチつけるってループで荒らすしか抵抗手段がないことが露呈されたよ
合法化反対派自身の立場を貶めたねえ
お疲れ様でした なるほど、他の解禁派はそこのバカが言ってることは全て正しいと言う認識なのかな？
いや、それなら結構結構w
中身のない罵倒をしたところで、所詮はそこのバカと同じレベルが負け犬の遠吠えを吠えているだけw
脂融性とか聞いたことないしTHCAが160度にならないと変化しないとかほんと誰が言ったのか聞きたいくらいだし
お茶程度では全く効き目ないとか流石にそれはどうかと思うし
他人の揚げ足を取ってるバカが揚げ足を取るなと非難するし
そこらの解禁派も同類ってことねw
了解了解w 空行くんこんばんは
>>113>>149
＞私は『１０mgのなかにTHCAも含有されている』なんて一言も言っていない
コロラド州とワシントン州での上限量１０ｍｇじゃなく225mgに噛み付いているのけ
喫煙は燃焼するからTHCAからTHCになるよな
食品は加熱処理するよな
お茶については食用の場合と同じ数字なんよ、だからTHCAの変化量THCの含有量はそんなに変わらんと思うがの
↓
・喫煙および栄養補給のために、報告された中央値は、1日当たり1.5-2.0グラムであった。
・食用の場合、報告された中央値は1.5グラム/日であった。
・茶については、報告された中央値は1.5グラム/日であった。
反論として’THCAが含まれている’なんて難しいと思うぞ。
たとえ半分の11回分としても多いって
もう一度言うが、吸収量が10mgじゃなく含有量が10mgやで
実際の吸収量は10mg未満なんだから推奨量も10mg未満なんだよ、解っている？
経口の吸収率が50％なら5mgが推奨吸収量になるんだよ
THCとTHCAが混在していても吸収率が低くとも1回の経口使用量は10mgとされている。
燃焼は減損率を考慮しなくちゃならないが、経口はこのままの数字でええよ。
いくら吸収率が低いと熱く語っても推奨量とは関係ないねん。
「毎日平均1.5g月45gなんてへっちゃらだー」って宣言したらええんとちゃうけ？
こっちのほうが早いで >>115>>116
ってことは
「穏やかな薬」じゃなくリスクや害があるってこと？
余計アカンやん！空行くんどうしたいの？
Canadian Drug Summary: Cannabis 薬物乱用に関するカナダのセンター
http://www.ccsa.ca/Resource%20Library/CCSA-Canadian-Drug-Summary-Cannabis-2016-en.pdf
Cannabis is not a benign drug: there are risks and harms associated with its use.
大麻は「穏やかな薬」ではありません。その使用に伴うリスクや害があります。
良性な薬じゃないってことに変わらんよな。俺は間違ったことを書き込んでいないよな。
(ボソッ アホだねぇ～)
毎日平均1.5gの使用は、リスクや害がある大麻に毎日一日中さらされることになる、
ただでさえ肉体的にも精神的にも弱っている状態
大麻に合わない人や吸ったことがない人、特に子供なら尚更辛いよ
俺はこれを回避するために酩酊作用がない合成カンナビノイドの研究を主張している。
俺は医療大麻を否定しているんじゃなく医療大麻の欠点を指摘している
欠点の大部分に関わる酩酊作用を特に否定しているんだよ。 こんばんわじゃ
>>122
合法化したコロラド州とワシントン州での専門家の意見は否定しないのかな？
カナダ政府：カナビスの合法化と規制の枠組み
http://healthycanadians.gc.ca/task-force-marijuana-groupe-etude/framework-cadre/index-eng.php#a6.1
＞A standard serving size (10 mg of THC or less) clearly demarked on every product;
すべての製品に標準的なサービングサイズ（10mg以下のTHC）が明確に記載されています。
カナダ政府が発表した1回分の使用量は10mg以下のTHCやで、
毎日平均1.5g月45gはカナダの推奨量より何倍にも当たる
まさかカナダ政府が科学的根拠なく『10mg以下のTHC』とはしないよね。
これでも納得できないかな？ >>126
http://www.hc-sc.gc.ca/dhp-mps/marihuana/med/daily-quotidienne-eng.php
Onset, peak, and duration of effectsの項目に経口お茶使用について書かれているぞ
十分キマっとるがな、アホ過ぎるポジショントークをキメすぎじゃ。
おまえさん、ポジショントークキメすぎて矛盾が多くなりすぎている。
場当たり的に逃げるんじゃなく
良性な薬じゃなくリスクや害があるものとして語らないと医療大麻解禁へは近づかないよ。 >>130
大麻嫌いや子供にとって毎日一日中キメるなんて辛いと思うな >>140
＞『毎日平均1.5g月45gは過剰使用や』ってのは俺の勝手な判断だが
この発言わざわざ書き込んだってことは逃げ道を与えたってことやで
カナダの推奨量なんてとっくに見つけているんだからね>>158 あーあ、またまた反対派キチガイ無限ループ馬鹿約２名の無限ループ荒らしか。
本当に底なしの馬鹿どもだよな。
>>155
＞脂融性とか聞いたことないし
脂溶性の間違いだったと認めているだろ。病的にしつこい。
＞THCAが160度にならないと変化しないとか
そんなことは一言も言っていない。捏造して無限ループさせるなよ。
＞お茶程度では全く効き目ないとか流石にそれはどうかと思うし
お茶にして飲んでも精神活性はない。そもそも、
キチガイ無限ループ荒らしの過剰使用と言う話に対する反論だ。
大麻をお茶にして飲んでも精神活性が有るなら、喫煙やクッキーではなく、
多くの人がお茶にしてる。しかし、お茶は効率が悪く精神活性効果はない。
幼稚で低レベルな挑発行為は見苦しく、反対派の信用性を失うだけだ。
>>156
＞225mgに噛み付いているのけ
本当に何も理解できていなかったんだな。これじゃ会話が成立するはずはなく、
理解出来ずに無限ループさせるはずだ。
現在の技術では１.５ｇの乾燥大麻からは225mgのＴＨＣは抽出できないし、
ＴＨＣＡからＴＨＣに変化する時に１２％の重量を喪失する。
どんな方法をとっても225mgと言うのはあり得ない。その間違いを指摘している。 >>162
>脂溶性の間違いだったと認めているだろ。
おや、間違いだったら謝罪するとか何かそんなことを言ってたのは気の所為だったのかな？
そもそもこちらが何故か責められてるから、例示しただけだがねw
何より他人の過去のミスをいつまでもネチネチ言ってるバカが自分の過去のミスを言われたら文句をいうのはお門違いだなw
>そんなことは一言も言っていない。
『燃焼中または１６０度以上に熱せられた時にＴＨＣに変化して精神活性を起こす。』
160度までは変化しないってことなんだがw
ほんと、そこの基地外朝鮮人は日本語が苦手なんだなw
>お茶にして飲んでも精神活性はない。
少しでも溶けるなら精神活性はあるよなあw
個々の体質等と量の問題であって、僅かなアルコールが入った水でも多量に飲めば酔うのと同じだわなw
そこのバカは科学的知識が全く無いようでw
喫煙やクッキーの方が効率がいいってだけだろうにw
無知なのにデタラメな科学を語るのは解禁派の無能を晒すだけだなw
反対派の信用を心配する前に、まず自身の言動の信憑性について考えたら？
【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】
自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。
これを言ってたのはそこのバカw
はやくソース出して証明しろよw
ほんと、ダブルスタンダードだよな、基地外老人はw >>156
＞たとえ半分の11回分としても多いって
もう馬鹿し過ぎて会話が成立していない。
現在の技術ではＴＨＣ全てを抽出する事は不可能！
同じ事を無限ループさせるなよ。
＞ 1回の経口使用量は10mgとされている。
それは留学生の事故を受けての初心者にも問題ない最小限の分量。
実際には大麻愛好家は１０mgを口径摂取してもほとんど効かない。
初心者でも効いているか分からないくらいだから多く食べてしまう。
大麻を見たことがない反対派が、「危険に違いない」と言う思い込みだけで
妄想しているから無茶苦茶な話になる。
おまえが妄想するほど危険なものではない。
＞「毎日平均1.5g月45gなんてへっちゃらだー」って宣言したらええんとちゃうけ？
＞こっちのほうが早いで
何度も何度もそう言っている。全米委員会の調査では毎日２８ｇを４０年以上も
吸っても身体、精神の異常はなかった。
私も２０年以上、大量に吸い続けたし、月間100ｇくらいの時も、
２.３年関続いたこともあるが。周りの友人も同様だが、
身体、精神に何ら異常はない。
「毎日平均1.5g月45gなんてへっちゃらです」 >>161
君の発言は常に専門家の話や因果関係無視した君の勝手な判断でしょうに（笑）
反論にもならない君の発言は逃げ道だろけ（笑）
くだらない言葉遊びで荒らしてる暇人でしょ（笑） >>157
完全に気が狂っているな。
「穏やかな薬」と言うのは解禁派が言い始めたこと。
これは大麻を吸った事がある人ならほとんどの人が実感することだ。
どんな鎮痛剤、坑精神薬、睡眠薬などより穏やかに作用する。
ポールマッカートニーも同じ事を言っている。
政府機関と言うのは石橋を叩いても渡るか渡らないか思案する機関だ。
彼らは解禁派が「穏やかな薬」と言った事に対してのアンチテーゼだな。
深い意味はない。どんな薬にも副作用、リスクはある。
大麻は副作用、リスクが相対的に少ない。だからカナダでは医療大麻が合法で、
嗜好大麻まで合法化するのだ。 >>159
＞十分キマっとるがな、
その部分を抜き出してくれるか？ >>160
そう言う人は他の医薬品を選択すれば良いだけ。
何のために第一選択薬から様々な医薬品の選択肢があると思っているんだよ。
言っている事が無茶苦茶、支離滅裂すぎる。
正直に本心から言って狂っている、知能が低いとしか思えない。 >>161
何だか言っている事がおかしいと思ったら、それはコロラド州の話で、
カナダはコロラド州の規制から学ぶ事ができる、と書いてある。
そもそもその資料は合法化に向けてのタスクフォース委員会の
報告書で、それを元にカナダの大麻法案が作成される。
「カナダの推奨量」なんて全くの嘘八百。
と言うか、英語を全く理解できないからいい加減な妄想を言っているに過ぎない。
本当に白痴的で狂っていると断言できる。 >>159
また嘘八百、妄想、大間違いを書き散らして逃亡したな。最低最悪のクズだ。
＞お茶使用について書かれているぞ、十分キマっとるがな、
どこに書いてあるのよ？
With oral ingestion (e.g. oils, foods, capsules),
経口摂取（例えば、オイル、食品、カプセル）で、
と書かれているが、『お茶使用について書かれているぞ、十分キマっとるがな』
と書かれている該当箇所を原文で抜き出してくれ。 >>156
＞・喫煙および栄養補給のために、報告された中央値は、1日当たり1.5-2.0グラムであった。
意味が全く分からなかったから原文を読んでみたら・・・
For smoking and vapourizing, the median reported dose was 1.5-2.0 grams per day respectively.
報告された喫煙およびヴェポライジングでの投与量中央値はそれぞれ1日あたり1.5-2.0gだった。
もう英語が全く読めずに自動翻訳機で読んでいるから滅茶苦茶！
これではまともに書いてある事が理解できる訳がない。
滅茶苦茶な訳だから言っている事も無茶苦茶な妄想になる。
こんな事ではまともな会話が成立しないはずだわ。 >>157
もう言っている事が支離滅裂、無茶苦茶、間違いだらけなのだが・・・
＞ただでさえ肉体的にも精神的にも弱っている状態
この一言が最低最悪で極めて人間性が低いと思う。
病気で苦しんで多くの医薬品の中から医療大麻を選択したんだよ。
患者さん本人の選択をおまえのような無知なド素人の偽善者が、
正義の仮面を被ってとやかく言う事ではない。
『悪魔の面した偽善者は、いつも正義の仮面を被って人々に悪をなす』
正に約２名のキチガイ反対派の事だ。 >>173
>この一言が最低最悪で極めて人間性が低いと思う。
>病気で苦しんで多くの医薬品の中から医療大麻を選択したんだよ。
>患者さん本人の選択をおまえのような無知なド素人の偽善者が、
>正義の仮面を被ってとやかく言う事ではない。
このバカは患者のためと言いながら患者のことなど何一つ思ってない悪魔だなw
ど素人の患者が選択してる時点で患者を治す気など全く思ってないんだよ、このカスはw
人間性が低いどころか人間じゃないなw
医者という専門家に任せずにど素人の患者に判断を放り投げてるってのはそれこそ最低最悪だわなw
医療大麻を違法に悪用して吸ってるような犯罪者が正義面してるってかw
自分が吸いたいからって必死に生きてる患者を盾にしてるってのは悪魔以外の何物でもないなw >>162
１２％減ったからって何なん？23回から20回にしようか
>>164
＞それは留学生の事故を受けての初心者にも問題ない最小限の分量。
あの～カナダの年間乱用者は12.2％、ってことは約８８％の人が未経験か止めた人だぞ
大部分の人にとって大変な量だと思うがな。
＞何度も何度もそう言っている。
一万回吸ったことがある空行さんの経験を聞いているんだよ
「俺毎日1.5g吸ってたわー」って言えばええやん。
>>166
なぜ過剰使用かって理屈やデータは出したやん、不服が有るならその理屈やデータに反論しないとね
>>167
ヘマしたなぁ
おまえさんが訳したんだから
穏やかな薬じゃなくリスクや害があるって認めようか >>169
だから合成カンナビノイドの研究によって酩酊作用を抑えるｏｒ無くそうと主張している。
酩酊作用がないTHCAを基に創薬してもええかもね。これなら万人に処方できる
>>170
参考にしたとしても、選択したことには変わりないよ。
＞すべての製品に標準的なサービングサイズ（10mg以下のTHC）が明確に記載されています。
>>171
お茶にして飲んだからTHC吸収はゼロになると本気で思っているの？
食品とお茶は同じ用量だし
もしなかったらお茶による服用は急性効果はないと書くよ
そもそもなんのために飲むのさ、THCの医療効果を得るためじゃないの？
信じられなかったらmarijuana teaで検索したらええやん
>>172
ご指摘ありがとうでも内容はほぼかわらんよ
>>173
だからさ医療大麻の欠点を指摘しているだけやで
穏やかな薬じゃなくリスクや害があるからね 大体今までの大麻の噓は国内でも
払拭されつつあるんじゃないかな
法を維持しようとしてか取締側が騒ぎすぎ
かえって大麻のことを広めてしまってる
悪法の放置は政府への不信感、国際的な信用にも関わってくると思う >>177
文字化けしてる
噓はウソのこと >>174
＞医者という専門家に任せずに
どんだけ古い考え方だよ。２０世紀で思考停止してんのか？
現在は日本でも患者さんが勉強して医師とのコンセンサスで治療を選択する時代だ。
過去レスを貼っておく。
548 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bb77-05kz)[] 投稿日：2017/04/25(火) 11:11:21.90 ID:Prpuctl10
＞何を使うか決めるのは医者であって患者ではないのになw
何を治療に使うか決めるのは患者だよ
例えば抗がん剤使うのか、使わないのか
選択するのは患者
カンナビノイドで鎮痛出来る場合でも
使用したくなければ使用しなければいいだけ
医師が患者に説明も許可もとらずに勝手に治療はしないよ
550：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abbe-HDOw)[] 投稿日：2017/04/25(火) 11:18:39.75 ID:I0J6jCLt0
＞何を使うか決めるのは医者であって患者ではないのになw
何て言っているのは、自分の意思がなく、頭が悪いので医師を神のように崇める人だけ。
または日本だけ。
既に世界では、治療方針は医師、患者さん、親族のコンセンサスにより決定する、
と言うのが常識中の常識。
患者さん、親族も治療、医薬品を賢く学び、治療方針に介入することが、
正しい治療のあり方とされている。 >>175
＞ １２％減ったからって何なん？23回から20回にしようか
今まで何度も何度も指摘された間違いにまだ気付かないのだな。
全く理解力のない白痴とは会話が成立しないね。
これじゃあ理解出来ずに永久無限ループになる訳だ。
>>176
＞THCAを基に創薬してもええかもね。
こう言うのも理解出来ずに永久無限ループしているだけ。
新薬の開発には１０年以上の歳月と３００億円以上の開発費が掛かる。
既にＴＨＣＡ健康法は生大麻ジュースと言う自然な方法で行われており、
既に自然の植物(プラント)がやってくれている事を製薬会社の工場(プラント)
で作る必要性と製薬会社の収益メリットがないのよ。
＞お茶にして飲んだからTHC吸収はゼロになると本気で思っているの？
はいこれも無限ループ。
大麻は脂溶性なので、成分はお茶にほとんど溶けない。
そのためにミルクなどを入れて抽出効率を高める。
しかし、お茶の葉から有効成分が全て抽出できないように、
お茶では大麻からは効率的に有効成分を抽出できない。
だからバターやアルコール、ブタンで抽出する。
それでも歩留まりが出るのでおまえの言う225mgと言うのはあり得ない。 >>176
＞穏やかな薬じゃなくリスクや害があるからね
大麻が穏やかな薬ではないのなら現代医学の大多数の医薬品は穏やかな薬ではなく禁止される。
オピオイドもロキソニンも坑精神薬も抗がん剤も全て禁止だ。
この世に１００％無害な物質など存在しない。
カナダ政府は、多少のリスク、害を認めた上で医療大麻を合法化し、
嗜好大麻も合法化する。
禁止しておくより合法化した方が、ベネフィットがリスクより勝ると判断したからだ。
最後に、ソースに書かれていない事を書かれていると大嘘を吐いて、
「該当箇所を提示しろ」と言われても提示出来ずに嘘で嘘の上塗りをして逃亡した。
知能が低く無知だから嘘で嘘を塗り固める卑劣な手段しかとれないのだろうが、
嘘を平気で吐き反論するような幼稚な奴とは議論は成立しない。
嘘を書き込むのは議論ではない！ 紳士的に議論ができない卑怯者は黙って立ち去り給え。 >>176
溺死するリスクがあるから快楽目的で湯船に浸かるのも禁止だね（笑）
シャワーでも事足りるしボディソープは転倒リスクがあるから使用禁止ね（笑）使わなくても死ぬわけじゃないもんね？（笑）泡が目や口に入ったら害だもんね？
薬なんてもってのほかでしょ（笑）
かと言って漢方薬のような薬草、ハーブもよくわからないから認められないんでしょ？（笑）
病気になったら自然治癒待つしかないねえ
リスクや害が全くない薬があるなら教えてよ？君が作ったの？だったら人類始まって以来の大発明だよ
メリットとデメリットの割合がどの程度かってことは初めから話してるはずなのに、リスクや害があるって話を無限ループしてるだけじゃない、素人見解の逃げ道だらけの話で（笑）
不毛な粘着趣味やめたら？ カナダ保健省のＨＰに書いてない事まで捏造して大嘘をついている反対派がいるが、
カナダ政府はリスクとベネフィットを見極めた上で嗜好大麻も合法化する。
そして人々は人権主義に根差して新たな制度を望んでいる。
大麻で逮捕されたり犯罪歴になる時代は異常な事態だった。
６２％のカナダ人は人権の為に古い大麻犯罪歴を削除する事を望んでいる。
【大多数のカナダ人は古い大麻犯罪歴を削除したいと言う世論調査結果】
https://www.theglobeandmail.com/news/politics/canadians-want-ottawa-to-erase-old-marijuana-convictions-poll-finds/article35077433/
大多数のカナダ人は、連邦政府が大麻所持の犯罪記録を持つ仲間の市民に
恩赦を出すことを望んでいるという新しい世論調査が出た。
大麻合法化活動家、弁護士、政治家は、大麻が全ての成人の嗜好品として合法化されれば、
古い犯罪記録が法的に異常になると主張している。
調査によると、カナダ人の６２％が、大麻所持の犯罪記録を持つすべての人に対して、
恩赦を求める声を支持し、ある程度支持している。 これに対して、回答者の３５％が
反対し、やや反対だった。
トルドー首相は「犯罪にならないような犯罪記録を持つ人々のために、
できることを見極める措置を講じる」と述べた。
大麻合法化法案は、1923年にさかのぼる嗜好大麻禁止を解除する。 >>175
レス抜けてたね
君の理屈に反論もしてるし、されてるでしょ（笑）その反論に君が、素人見解で過剰使用や！って同じ話を繰り返してるんでしょうよ（笑）
そこ指摘されたら、理屈に反論してみろ？（笑）記憶障害かな？
こうやってずーっとループさせてるよね（笑）
呆れるまでループして呆れられて相手にされなくなったら、反論してみろって煽るのはおとぼけ君と全く同じだねえ（笑）
2人とも（？）同じ人に同じ方法で粘着してるんだよね（笑）
2人とも(？)かまってちゃんだねえ（笑）
よし！このあとの展開予想するよ！
おとぼけ君が、自演してるのはそこの爺さんだー！ってひと騒ぎ起こしてこの状況を誤魔化しはじめる！にチロルチョコ一個！（笑） >>179
QOLを勘違いしてるのだろう、この悪魔は。
まともなデータがない大麻を現状で使えるはずもなく。
患者の医師を尊重しても患者が全てを決めるわけでもない。
そもそもそこのドシロウトのバカが何を知っているのやら。
日本も患者との対話で医師がやってるのにな。
無能がソースも出さずにまたデタラメか。
と言うか、勝手に薬を使わせた結果がアメリカでのオピオイド系の死亡数増加なんだろうに。
それがそこのバカの言う正しい治療なのかねえ？ >>185
おとぼけｗ 糞撒き作業は終わったのか？
手にウンコ付いてるから良く手を洗えｗ
不潔だから全身消毒もなｗ
不潔な糞撒き人夫は相手にして貰えませんよｗ 空行がニュー速で自分たち草厨を「麻薬中毒者」と完全に自爆証明しまくって発狂してるわｗ 定義についてちょっと論理的に説明したら反論できずに逃げたようだけどなw >>189
やっぱり基地外コピペを何年も貼って荒らしている
糞房って糞撒きおとぼけだったんだなｗ
すげぇ基地外がいたもんだｗ むしろ↑空行とコイツらが
大麻厨は、すげえ麻薬中毒者と証明しまくってくれたもんだとしかｗ >>190
何言ってんだこいつ？
久々にプラスに書き込んだらコピペ貼ってるとか、濡れ衣だねえw
頭大丈夫？
ヤクのやり過ぎで見えないものが見えてるのかねえw >>190
>やっぱり基地外コピペを何年も貼って荒らしている
って、よく考えたらそれはどこかの基地外大麻バカだろw
あのバカを何も指摘しないで責めるのはダブスタか、それとも自演かw
まあ、解禁派がみっともないのだけはよくわかるなw >>193
バレちゃったねｗ
糞厨＝糞撒きｗ
どちらも糞でやっぱり糞でしたｗ
つー落ちｗ >>195
つまり解禁派の脳内妄想で勝手にレッテルを貼ってるのがバレたってことかw
真性の基地外が居るのに見えてないあたりで解禁派のアタマがヤバイのはわかるからねえw >>158
私が聞いてたのは
「過剰使用について専門家はなんと言ってますか？」
ということだけでした
「推奨量以上は全て過剰使用である」
という前提はアナタが勝手に作り上げた論理展開です
平気で捏造までするようなアナタの判断を選定にしないと話すら出来ないようなものなど見る価値もありません
アナタの勝手な判断など捏造の元になる、ということは
もうこのスレの全員が理解していることです
コロコロと言い分を変えてる時点でアナタの勝手な判断に対する信用などそもそもありません
過剰使用量についての論文なり研究なりを何も出さないまま
＞『毎日平均1.5g月45gは過剰使用や』ってのは俺の勝手な判断だが
とアナタは認めたのですから、次から何か言いたいのであれば
せめて最低限「過剰使用量」について専門家が書いた物を出してからにしてください
ド素人が根拠もなく勝手な判断で言ってるだけだ、と御自分で認めておきながら往生際が悪いです
出すものを出してからにしてください
出せないなら黙っててください 空行くんこんばんは
>>180
検索したら直ぐ出るぞ
まぁええけどマリファナティーでキマらないってことは
マリファナティーにはTHCによる医療効果は無いでええんだな？
THC合成カンナビノイドの創薬についてはこれ読んでご覧よ
大麻文化科学考(その15) 北陸大学 2004 10.29
http://www.hokuriku-u.ac.jp/about/campus/libraryDATA/kiyo28/yaku2.pdf
結構前から研究しているみたいね
>>181
＞カナダ政府は、多少のリスク、害を認めた上で医療大麻を合法化し、嗜好大麻も合法化する。
じゃあ日本政府厚労省が反対したらそれまでやん。
日本では認可されているけど外国では認可されていない薬、その逆もたくさんあるよな。
>>182
今の所エビデンスも低いし医療効果もイマイチ、
向精神作用が強いからそれに伴うリスクや害や医療目的使用も懸念される
向精神作用と医療効果のバランスが悪いんだよ
モルヒネみたいに医療効果が高いか、CBDみたいに向精神作用が無かったら合格するかもね。
厚労省は別に嫌がらせしたいために医療大麻を解禁しないわけじゃないと思うでえ
みんなが考えた上で日本では解禁せずなんだろう。 >>184
俺が出した理屈やデータに反論できないみたいね
>>198
まだまだ医療大麻の欠点を宣伝させてくれるの？ありがとう。
カナダにおいて毎日大麻をキメる人は2.3％ほどしかいない、3回4回5回ならもっと低い。
（年間乱用率12.2％、アンケートでは毎日使用は19％）
通常使用より圧倒的に多いってことは分かったやろ
大麻による物質使用障害が増えるってことも分かったやろ
毎日一日中キメることが辛いってことぐらい分かるやろ
カナダ保健省の医療大麻への認識は、良性な薬じゃなくリスクや害があるや
医療大麻に欠点が多いってことは分かったやろ またニュース速報＋で大麻は麻薬かどうかで揉めているね
俺的見解を述べよう。
大麻草は様々な成分が含まれているし、テトラヒドロカンナビノールが殆ど含まれていない品種も有るから
大麻草自体を麻薬に指定することは出来ない
その代わり
単体としてテトラヒドロカンナビノールは麻薬及び向精神薬取締法に登録されている。
芥子阿片草だって麻薬及び向精神薬取締法じゃなくあへん法により規制されていて
単体としてモルヒネやヘロインは麻薬及び向精神薬取締法に登録されている。
大麻取締法は大麻に含まれる成分の規制じゃなく大麻草の取扱いに関する法律。
ゆうならば、
大麻草にはテトラヒドロカンナビノールという麻薬が含まれているが正解じゃろ 日本の法律上、麻薬と呼ばれる物質は「麻薬取締法・別表第一」に記載された物質だけ。
「麻薬取締法・別表第一」では、ワザワザ「大麻草及びその製品に含有されているＴＨＣ」
を除外している。
麻薬及び向精神薬取締法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S28/S28HO014.html
（用語の定義）
一 麻薬 別表第一に掲げる物をいう。
・法（法別表第一）及び政令（政令第一条）による麻薬類
http://www.epc.osaka-u.ac.jp/pdf/drug%20etc.pdf
表-1 ７５ー４４
六ａ・七・八・十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六Ｈ―ジベンゾ
〔ｂ・ｄ〕ピラン―オール（別名デルタ九テトラヒドロカンナビノール）
（分解反応以外の化学反応（大麻取締法 （昭和二十三年法律第百二十四号）第一条 に
規定する大麻草（次号において単に「大麻草」という。）及びその製品に含有されている
六ａ・七・八・十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六Ｈ―ジベンゾ
〔ｂ・ｄ〕ピラン―オールを精製するために必要なものを除く。）を起こさせることにより
得られるものに限る。）及びその塩類 国は大麻取締法と麻薬取締法を制定した後に大麻を麻薬と明言しています。
https://sites.google.com/site/taimamondai/taima-kusa-mondai-kenshou-iin-kai-setsuritsu-shui-sho
第７回国会 衆議院厚生委員会議事録より抜粋 （原文通り）
『里見説明員 （略） それから『大麻の取締法を制定したこと』でありますが、これは先ほど申し上げましたように、日本においては、
終戰前までは大麻について何らの取締規則もなかつたのでありますが、メモランダムが出まして、この大麻の取締りをおこなうことに
なりまして、【もともと麻薬をとります大麻インド大麻というようなものは、国際的に麻薬ときまつておりまして】、これは取締りをしな
ければならない義務を持つております。ただ日本にありました大麻がそれに該当するかしないかということが、これまでわからなかつ
たわけであります。それがたまたま調査の結果、これが当然該当するということになつた関係で、これは麻薬の原料、薬物として取締
りをおこなわなければならない国際條件の関係もあり、それを履行する義務を日本が負つております関係で、これは将来とも取締るべ
きものと考えられます。 >>203
マジで真正の白痴、気違いだわ。
国会審議、国会答弁は法律ではない。
ニュー速＋で散々に大勢の人から言われただろ？
バカにされているのも気付かずに厚顔無恥に無限ループさせるとは
正常な神経ではないね。常軌を逸している。(軽蔑レベル以下) >>202
【大麻草の成熟した茎または種子から抽出されたTHC（THCA）を含む製品は取り締まり対象なの？】
https://ameblo.jp/yukimalutonahibi/entry-11963487663.html
これも天然THCだぞ
こっちの天然THCは麻薬及び向精神薬取締法で取り締まりだ
大麻草の成熟した茎または種子以外から抽出された天然THCは麻薬じゃなくて
大麻草の成熟した茎または種子から抽出された天然THCは麻薬ってか
今度は合成と天然は違うじゃ逃げられないよ、同じ天然で同一のもんだぞ
法律上便宜的に別けただけや天然も合成もTHCは麻薬でええ。 >>203
大麻取締法の制定はGHQによる強制ってよりも
国際的に麻薬である大麻を取締りをしなければならない義務を持つているからだね
（当時THCは分離されていない） >>205 名前：あぼ～ん[NGID:YjkqGi600] 投稿日：あぼ～ん
真正白痴の戯言は何を言っているのか理解不能！
＞天然も合成もTHCは麻薬でええ。
気違いの戯言だな。日本は法治国家だよ。おまえの戯言で法律は曲げられない。
しかし、厚労省と言うのは法律を無視しているな。厚労省は法律を自ら破っている。
ここの反対派のような法律を理解できない気違いと言う事だ。
成熟した茎から抽出したＴＨＣは「一滴たりとも認めらません」と言うのが
厚労省の正式見解です。
厚生労働省と県警より正式な見解
https://www.google.co.jp/url?sa=t&;source=web&rct=j&url=/amp/gamp.ameblo.jp/yukimalutonahibi/entry-11963487663.html&ved=0ahUKEwicuMDNkd_TAhVJUbwKHQHVAAEQFggpMAE&usg=AFQjCNGKg2Ttdlsw1PDo8MQz649b95lMqA&sig2=ViSQ2-O7OKM2vVFkUkk4_A
成熟した茎または種子から抽出されたTHC（またはTHCA）を含む製品でも、
基本的に規制します。これが、監視指導麻薬対策課及び厚生労働省全体の見解です。
たとえ成熟した茎または種子から抽出された天然のTHC成分でも、ある程度の精神作用が
起こるものは、麻薬及び向精神薬取締法と薬事法違反になります。
そもそも成熟した茎または種子は繊維産業などに使われることを目的として
取り締まっておりませんので、そういったTHC（THCA）オイルなどを作ることが
目的ではないですし、多少なりとも精神作用があるのであれば当然、取り締まります。
大麻草の成熟した茎または種子から抽出されたTHC（THCA）成分を含んだ製品は薬事法
（危険ドラック）違反になるので、1ozあたり0.2%以上のTHC（THCA）はTHCとみなされ、
Δ9-THCやΔ8-THCやΔ10-THCは一滴たりとも認めらません。 ＞国際的に麻薬である大麻を取締りをしなければならない義務を持つているからだね
日本はＧＨＱに禁止されるまで「印度大麻」だけを取り締まりの対象にして来た。
そもそも、植物自体を取り締まるのは間違っている。取り締まるなら成分を取り締まるべきだ。
国連条約での大麻取り締まりは科学的正当性がない。これはＷＨＯが自ら認めた事だ。
【国連条約の大麻規制レベルは科学的正当性がない】
ＷＨＯは、国連条約での一番厳しい大麻規制レベルに関して、
今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、決定的でない、と正式に認めました。
これにより、日本政府、反対派が拠り所としているＷＨＯの大麻に関する見解は完全に崩壊した。
【国連は国際条約での大麻規制レベル引き下げを審議中】
ＷＨＯ：医薬品依存専門家委員会(ECDD) 14-18 November 2016 .
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/
5.アップデート
11月14-18日、ECDDでの大麻に関するアップデート
WHOは2014、2015年に大麻に関する最新情報を提供し、11月14-18日の薬物依存専門家会議で
2016年に更新された証拠を再び共有する予定である。
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではない。
WHOは、現状のスケジューリング状況(規制レベル)が変わるかどうかを判断するために
利用可能なすべての科学的証拠を引き続きレビューする。 >>208 つづき
【国連・ＷＨＯは国際条約での大麻規制レベル引き下げを審議中】
【ＷＨＯ：大麻と大麻樹脂 薬物依存に関する専門家委員会】
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
・現在のコントロールレベルに関する考慮点
この15年で、多くの国は、大麻を医療目的に使う自由を許可しました。
現在の規制レベルⅣは、殆ど、又は、全く大麻に治療的価値が無いと言う仮定に基づきます。
事務局が大麻、大麻樹脂のチェックを予定しているのは、この背景に対してです。
この文書では、大麻の見直しを調製するための検討が議論されています。
現在、大麻と大麻樹脂は、同時に規制Iと規制IVの2つで規制されています。
したがって、委員会ができる改正を提案します。
a。 規制Iを維持している間、規制IVから除去
b。 規制IVからの除去と、規制Iを規制IIに移動
c。 規制IとIVからの除去
d。 特定の準備のために免除して、IまたはII上での配置を結合して規制IIIに置く
5番目のオプションは、ステータスの変更をしない。
（9）治療用途、治療用途の範囲および医療用途の疫学
20世紀最後の10年以降、医療用途の証拠がかなり増えた。
考慮されている適応症には、痙性、慢性疼痛およびいくつかの神経精神症状が含まれる。
様々な国では異なる方法で、大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した。
(詳細はリンクサイトにて) >>209 つづき
【国連：麻薬医薬品委員会】再召集59回セッション・ウィーン・2016年11月30日～12月2日
https://www.unodc.org/documents/commissions/CND/CND_Sessions/CND_59Reconvened/ECN72016_CRP13_V1610192.pdf
議題6（b) 国際的な薬物管理の実施 条約：物質管理範囲の変更
・大麻および大麻樹脂に関する最新情報：
第37回ECDD会合で委員会は、事務局が将来の会議で大麻、大麻樹脂、抽出物、
およびチンキの事前審査に向けたデータ収集を開始するよう要請した。
委員会は審議の後、現在の1961年条約のスケジュールⅠは、大麻、大麻樹脂、
大麻抽出物およびチンキをまとめたもので、また大麻植物と大麻樹脂も、
スケジュールIVとされ、天然および合成カンナビノイドは、1971年条約の
スケジュールⅠおよびスケジュールⅡであることに留意した。
委員会は以下の事項を認めた。
・医療目的のための大麻およびその成分の使用の増加
・新しい大麻関連医薬品の出現 治療的使用
・大麻は麻薬医薬品委員会で正式な事前審査または批判的審査を受けたことは一度もない。
委員会は事務局に対し、国際的制御のため、向精神物質のWHOのレビュー指針に従って
以下の物質をECDDで事前審査、評価することを勧告した。
・大麻植物と大麻樹脂 ・大麻抽出物およびチンキ ・ＴＨＣ ・ＣＢＤ・THC立体異性体。
38回目会議から18ヶ月、大麻とその成分物質に関する専門家会議が開催される。
事前審査の目的は、物質管理状況(規制レベル)を変更すべきかどうか。 >>207
えっ法的にも天然THCは麻薬だぞ
別けたわけは二重法規制を避けるためで、決して麻薬じゃないからって理由で別けたわけじゃない。
でええよね。
>>208
日本は第2阿片条約を守っていなかったでええよね
寝るわ ＞えっ法的にも天然THCは麻薬だぞ
ソースを出せ。 >>204
そこのバカがマトハズレなことを言ってるだけだろw
定義について言ってるのに法律じゃないって一体何を言ってるのやらw
法律は定義を決めるものって誰が言ったのかぜひとも教えてくれよw
国は大麻が麻薬だと認識した上で大麻取締法を制定したって言ってるのになw
プラスで多くの人から言われた？
なるほど、そこのバカの自演だったってことねw
ほんと、基地外朝鮮人は自分が何を言ってるのかすら理解できてないんだなw >>207
厚労省は法律を無視してる！とか、まさにドシロウトの発言だなw
むしろそこのバカの思い込みで法律は曲げられないってのが正しいだろw
文盲だから何を言ってるのかすら理解できないってのは哀れだねえw
ほんと、法律を理解してないから恥ずかしい間違いを堂々と言えるんだろうなw >>212
>>207で自分が出してるのになw
>たとえ成熟した茎または種子から抽出された天然のTHC成分でも、ある程度の精神作用が
起こるものは、
>麻薬及び向精神薬取締法と薬事法違反になります。
そこのバカは大麻取締法とか理解できてないんじゃないかw
今までTHCは大麻取締法だけの対象と思っていたのかねw
ついでに言うと、自分が出したサイトを他人が使うと怒るのに、他人が出したサイトを自分が使っても何も言わないってのはダブスタだよなあw >>200
反論したら素人見解の感想文でレスしてきたんでしょ？（笑）他の人にもどこに過剰使用だなんて書いてあるんだ？とも言われてるんでしょ？しかも自分で、勝手に俺が言ってるだけって認めてるんでしょ？頭大丈夫？
なんで全く同じことレスしてくるんだろ？言い返せないからだよね？
こんなのは過剰使用だ！って素人の君が勝手に言ってるだけだってことははっきりわかったじゃない（笑）
しかもこんな量は吸い過ぎだって言ってるだけで、実際にどんな実害がどの程度発生するのかの話はしないよね（笑）
反論もくそもないでしょう（笑）
実際にカナダは合法化中止になるの？ならないよね？
実害を指摘するわけでもなくただ過剰使用だ！って素人の君が感想文垂れ流してるだけなんだよ（笑）
それが答えでしょ（笑）
都合悪い指摘は答えないで同じレスを繰り返して逃げるのが好きだね、おとぼけ君みたいに（笑） >>199
だからエビデンスも低いし医療効果といまいちって、それが君基準の素人見解でしょって言われてるんでしょうよ（笑）
しかもヘロイン増加を自ら問題提起しておいて、今度はモルヒネは医療効果が高いからーって矛盾だらけだねえ
向精神作用と医療効果のバランスって言葉もおかしいよ？（笑）
向精神薬作用に医療効果があるんでしょ（笑）素人見解どころか知ったかまでしないでよ（笑）
>みんなが考えた上で日本では解禁せずなんだろう
日本は臨床試験も禁止されてるのに、誰が何をどう考えて結論出してるのよ（笑）だから臨床試験くらいはするべきだって言われてるんでしょ（笑）
会話にならないなあ（笑） おはようさん
>>212
大麻草の成熟した茎または種子以外から抽出された天然THCは麻薬じゃなくて
大麻草の成熟した茎または種子から抽出された天然THCは麻薬
って世間に言ってみろ
「おまえ何屁理屈こねてんだ」って言われるだけやで。
>>216
俺の目的は医療大麻の欠点を述べることなんだから
内容に全然反論できないのであればあなたは医療大麻の欠点を認めたってことになるんだよ
大麻の医療目的使用についてあまりにも多い量を摂取しなけりゃいけないって分かったやろ？
わからんかったらバカやで >>200
>通常使用より圧倒的に多いってことは分かったやろ
圧倒的に多かったらどんな実害が起きて、メリットを越える実害が発生してるならそこを問題提起しなよ（笑）
温泉好きの人が一般人より、圧倒的にお風呂に入る回数が多いからって人が口出すことじゃないでしょ（笑）
快楽目的で風呂ばかり入ってるのがいいわけないだろって言ってるのが君なんだよ？バカみたいでしょ？（笑） 元kattunの田中聖が大麻で逮捕ですってｗ
どんなに２ちゃんねるで喚こうが
いっこうに大麻（医療用ですら）が
解禁される兆しが見えませんなぁｗ
スレは200にまで達しましたが
世間にはまったく影響なしｗ >>218
>内容に全然反論できないのであれば
だから反論してますってさっきから何度となく（汗）
>医療大麻の欠点を認めたってことになるんだよ
リスクや害がない薬なんてないって言ってるよね（汗）
逆にリスクや害がない薬があるなら教えてよとも言ってるでしょう？
>大麻の医療目的使用についてあまりにも多い量を摂取しなけりゃいけないって分かったやろ？
カナダ政府が過剰使用を問題提起してて合法化中止にでもなるのかな？
医療効果が低くて過剰使用しなきゃならないって思う人は、リスク覚悟でもった効果の大きなキツイ薬を使えばいいんじゃない？
どうして必要ない人が口出すのかな？ >>219
ご丁寧にどうも（笑）
大麻や薬に関する知識は君よりはるかにあるよ（笑） >>218
それと強いて君への反論？とするなら>>216の後半部分で指摘したことなんだけど、君は都合悪い指摘は無視だよね（笑） >>218
それと強いて君への反論？とするなら>>216の後半部分で指摘したことなんだけど、君は都合悪い指摘は無視だよね（笑） >>221
草厨以外の誰がどう見てもｗ
世間には影響のかけらもないｗ
歴代えんえん大麻中毒ジャンキー自己隔離病棟オナヌースレだからｗ
全く無問題で～すｗｗ こんはんわじゃ君はさ、けっきょく何が言いたいの？
>俺の目的は医療大麻の欠点を述べることなんだから
そんなこと君に言われなくても、自分で調べたり、経験を経て各々判断することだよね
大麻は医療効果も低いから使っちゃ駄目だって言ってるの？それは君が口出す話？
リスクがないとも無害とも賛成派は誰も言ってないよね？こんなリスクがある！って言うだけなら水やお茶飲んでる人にだって出来るよ？
デメリットとメリットの割合の話だって君にレスした時から言ってるよ？でも君はこんなリスクがある！って無限ループしてるだけでしょ？違う？
他国の判断に知識のない素人がケチつけて、他人の医療や嗜好に口出す必要がどこにあるの？ こんばんわじゃ君の目的がわからないし、都合悪い指摘には沈黙だしそこ指摘されて追い詰められると、日本は合法化なんてしませんって論点ずらして議論そのものから逃げるよね？
今はこんばんわじゃ君の代わりに、全く同じこと言って議論そのものを封殺してくる人が出てきたけど、君たち何人いるの？ >>218
>わからんかったらバカやで
君のことだからまた、おとぼけ君同様、内容に反論してみろってループするんだろうね
必要ない人が口出す話じゃない
日本は反対してるから合法化すべきだった議論をしてる
これがわからないならバカやで デメリットだけをあげて、内容に反論してみろっていうのもわざとだよねえ
デメリットがないなんて言ってないんだから、反論もクソもないんだよね
それで、
ほら！俺が言ったリスクは本当だったろ！反論してみろ！できないだろ！って言ってるんだから（笑）
結果としてどんな実害が生じて、各国政府がどんな判断をくだしてるのかの話はスルーすることしかできないし、また内容に反論してみろ！って無限ループに終始するんでしょ？
人並みの洞察力があれば、どんな論法で逃げてごまかしてるのかはよくわかるよ（笑） わかりやすい荒らしかただよねえ
論調も煽り方も逃げ方も粘着相手も全く同じで、おとぼけ君は過去に幾度となく複数キャラ演じてきてるよね
ワッチョイが適用されてから、新キャラ出てこなくなって、そのタイミングでこんばんわじゃ君がスレに常駐。同じ人に粘着し始めたよねえ
おとぼけ君がキャラ演じなくなって、代わりにかならず挨拶をして、自分の存在感をアピールするこんばんわじゃ君が登場、、、ねえ( ˙-˙ )
あとはみんなのご想像に、、、( ˙-˙ ) 次はおとぼけ君による、あの爺さんの自演ダーshowでーす！はりきってどうぞ！ 何というか、どこかのおバカさんも完全に口調などが変わってるのに、
それについては何も言わないダブルスタンダードw
ついでに複数演じてきてるって、また思い込みで言われてもなあw
そもそもノリで書いてるんだから、書き方が変わったら文句を言われるとかw
自演するくらいなら、私がすべて相手の意見を論破したほうが面白いのになw
そのあたりをわかってないんだねえw
まあ、所詮は反論できないから負け惜しみを言ってるだけだしな、解禁派と言うかその辺のバカというかw >>218
日本の法律上、麻薬と呼ばれる物質は「麻薬取締法・別表第一」に記載された物質だけ。
「麻薬取締法・別表第一」では、ワザワザ「大麻草及びその製品に含有されているＴＨＣ」
を除外している。
＞えっ法的にも天然THCは麻薬だぞ
ソースを出せ。
＞大麻草の成熟した茎または種子以外から抽出された天然THCは麻薬じゃなくて
＞大麻草の成熟した茎または種子から抽出された天然THCは麻薬
＞って世間に言ってみろ
＞「おまえ何屁理屈こねてんだ」って言われるだけやで。
全く会話が通じていません。
単に思い込み、妄想、幻覚で大嘘を知ったかぶってドヤ顔で垂れ流しているだけ。
完全に精神異常者、発達障害者、低知能者の戯言でした。 >>218
日本の法律上、麻薬と呼ばれる物質は「麻薬取締法・別表第一」に記載された物質だけ。
「麻薬取締法・別表第一」では、ワザワザ「大麻草及びその製品に含有されているＴＨＣ」
を除外している。
純粋に化学合成されたＴＨＣのみが麻薬指定されている。
[PDF]大麻文化科学考 1-24） - 北陸大学機関リポジトリ
https://hokuriku.repo.nii.ac.jp/?action=repository_uri&;item_id=228...id...
Δ9-THCおよびΔ8-THCは，大麻草由来のものは「大麻取締法」の対象であるが，
純粋に化学合成されたものは「麻薬及び向精神薬取締法」により規制される。
＞えっ法的にも天然THCは麻薬だぞ
日本の法律上、大麻草由来の天然ＴＨＣは麻薬ではありません。
わからんかったらバカやで >>233
言ったとおりの反応（笑）
クズの遠吠え（笑）
お疲れ様でした( ˙-˙ )（笑） どうせ、反対派は詭弁でイチャモンを付けるだろうが、
大麻は酒より安全なドラックである事は間違いない。
最も安全なドラッグが11.5万人への大規模調査で判明、意外な結果に
http://buzzap.jp/news/20170525-the-safest-drug/
安全なドラッグといえば依存症にならず、死亡事故も起こらない大麻の名前が挙げられる事が
多いですが、大規模な調査の結果はとても意外なものでした。詳細は以下から。
合法、違法を問わず人類に蔓延するドラッグ。覚醒剤やヘロイン、コカインなどのハードドラッグ
からアルコール、大麻のような国によって合法違法の違いのあるもの、タバコやカフェインの
ように基本的に合法なものまでそのバリエーションは極めて広大なものです。
そんなドラッグがどのように使われているのかを世界規模で調査しているのがGlobal Drug Survey。
2017年版では50ヶ国の11.5万人に対して行われ、名実ともに世界最大規模の調査です。
調査対象で最も多かったのがドイツ人の36000人、デンマーク人の13500人、次いでアメリカ人の
10100人となります。
まず、人生においてドラッグ使用経験の有無ですが、最も多く摂取されていたドラッグは
アルコールでなんと98.7％が経験しています。2番目に多かったのが大麻の77.8％。
3番目がタバコで63.1％となっており、4番目がカフェイン入りのエナジードリンクで57.5％。
5番目が大麻入りのタバコで55.0％です。
どのドラッグが一番安全なのかについては、この調査では「あるドラッグを摂取した際に
応急治療を必要とした事のある人の数」から調べています。それによると、最も安全となるのが
マジックマッシュルームの0.2％。これに次いで大麻の0.6％という数字になっています。
逆に最も危険なのはメタンフェタミン。シャブやスピードといった俗称でも呼ばれる覚醒剤のことで、
4.8％にも及んでいます。これに次いで危険なのが日本では現在危険ドラッグと呼ばれるように
なった脱法ハーブ。英語では現在も合成大麻と呼ばれていますが大麻ではありません。
そしてその次が1.3％でアルコールとなっています。 >>235
国は大麻取締法と麻薬取締法を制定した後に大麻を麻薬と明言しています。
もともと大麻は麻薬であり、法の制定前もあとも変わってないという認識です。
https://sites.google.com/site/taimamondai/taima-kusa-mondai-kenshou-iin-kai-setsuritsu-shui-sho
第７回国会 衆議院厚生委員会議事録より抜粋 （原文通り）
『里見説明員 （略） それから『大麻の取締法を制定したこと』でありますが、これは先ほど申し上げましたように、日本においては、
終戰前までは大麻について何らの取締規則もなかつたのでありますが、メモランダムが出まして、この大麻の取締りをおこなうことに
なりまして、【もともと麻薬をとります大麻インド大麻というようなものは、国際的に麻薬ときまつておりまして】、これは取締りをしな
ければならない義務を持つております。ただ日本にありました大麻がそれに該当するかしないかということが、これまでわからなかつ
たわけであります。それがたまたま調査の結果、これが当然該当するということになつた関係で、これは麻薬の原料、薬物として取締
りをおこなわなければならない国際條件の関係もあり、それを履行する義務を日本が負つております関係で、これは将来とも取締るべ
きものと考えられます。 >>237
バカの一つ覚えと言うか、都合のいい部分だけ取り出して語るってのはアタマが弱い証拠だなw
>それによると、最も安全となるのが
マジックマッシュルームの0.2％。
>これに次いで大麻の0.6％という数字になっています。
それならマジックマッシュルームを解禁するか？
そもそも
>「あるドラッグを摂取した際に
>応急治療を必要とした事のある人の数」から調べています。
が前提だしなw
つまり脳細胞の破壊とか阻害とかそういうことについては考えられてないってことなんだよなw
何をもって安全といえるのか、そこのバカは何も理解してないってことなんだよなw そもそもタバコがどこにも書かれてないなw
つまりタバコは大麻やマジックマッシュルームよりも安全なのかねえw さ～て、クイズです！！（難易度・中）
太郎さん（25）は今日の昼過ぎからどうも
体調がすぐれません。寒気と悪寒‥どうやら
風邪のひき始めみたいです。
明日は朝早くから単独で神戸に出張で、仕事
に穴を開けるわけにはいきません。
太郎さんの上司は太郎さんに対するモラハラ
が酷く、ここ半年ほど太郎さんは鬱に近い状態
で食欲も落ち体重も5kg減り、夜もよく眠れて
いません。
制欲も落ち、彼女との関係も あまり良い状態
ではありません。長距離運転による腰痛、
慢性鼻炎、ストレスからくる突発的な動悸‥。
さて、太郎さんのこの心身を救うものは一体
何でしょう？？？
（ヒント:“た”ではじまり、“ま”で終わる物です。）
正解者にはブリブリ君ステッカーを差し上げます！！ >>238
あーあ、また無限ループかよ？ マジで狂っている。
国会審議、国会答弁は法律ではない。
何度も何度も言われても理解できないのは、
救いがたい真正白痴、発達障害、アスペだな。
何度も何度も教えてあげている事なのに無限ループを繰り返すだけなのは
頭がザル、学習能力欠如しているからだ。私は、反対派を以下のように称している。
『いくら水を注いでもザルに水は貯まらない』
『ザルで水は汲めない』
ザルに水を注ぐ不毛な無限地獄は御免こうむる。 >>239
日本でマジックマッシュルームが禁止された理由は、
俳優が起こした事件からだ。
多くの国/地域でマジックマッシュルームがレストランなどで食べる事ができ、
延べ何千万人、何億人と言う人がマジックマッシュルームを食べているが、
マジックマッシュルームで事件事故が起きた話は聞かない。
特異体質の一人の俳優の事件に惑わされてはいけない。 >>244
あーあ、また無限ループかよ？ マジで狂っているw
法律が日本の定義を決めると憲法か何処かに書いてあるのかねw
そもそも麻薬取締法はアヘンも除外してるけど、アヘンは麻薬じゃないのかねw
明らかに麻薬であるアヘンですら除外されてるってことから、
阿片や大麻が麻薬取締法に入ってないのはそれぞれの単品での法律があるからに他ならないだけなのになw
何度も何度も言われても理解できないのは、
救いがたい真正白痴、発達障害、アスペだなw
何度も何度も教えてあげている事なのに無限ループを繰り返すだけなのは
頭が籠、学習能力欠如しているからだなw
私は、そこのバカを以下のように称している。
『籠で水汲む』
籠で水を汲むような不毛な無限地獄は御免こうむるw >>245
で？
アメリカってマジックマッシュルーム合法だっけ？
一部の州が胞子のみオッケーだったはずだがね？
ついでに、タバコが書いてないのはどうしてかな？
ああそうか、吸って病院送りとか全然聞かないものなw
と言うことは、タバコは大麻よりも安全ってことかなw
いやー、素晴らしいねえw >>239
>>240
>>247
『どうせ、反対派は詭弁でイチャモンを付けるだろうが、』
予定調和の詭弁によるイチャモン。
予想が当たり過ぎて嗤った。 >>248
ああ、反論できなくて負け惜しみかw
みっともないねえw
ROMの判断に任せるんだっけ？
いやー、素晴らしいねえw >>246
巨大なブーメランが脳天直撃！ ダブスタで幼稚極まりない。
700 名前：朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdea-M94C)[] 投稿日：2017/05/19(金) 23:39:17.11 ID:rZmoditbd [6/8]
＞オウム返しをすれば通用するとか、まさに幼稚園児の発想だねえw
＞ああ、そんなことを言ったら幼稚に失礼かw >>250
そりゃあ単純なオウム返しじゃないからなw
そこのバカのようなそのままのオウム返しを馬鹿にしてたってことがわかってないんだなw
文盲にはそういうテクニックが欠けてんだよw もっと勉強しろよ、無能w ちなみに、以下がタバコに関するＷＨＯの正式見解。
【ＷＨＯ：タバコ・ファクトシート】
http://www.japan-who.or.jp/act/factsheet/339.pdf
・たばこは、その使用者の半数を死に至らしめる。
・タバコ流行は世界がこれまでに直面した最大の公衆衛生の脅威の1つです。
そして、1年につきおよそ600万人を殺します。
・たばこが原因で毎年約600万人が死亡している。その内500万人以上は直接の
喫煙によるものであり、60万人以上は非喫煙者で受動喫煙によるものである。
・世界の10億人の喫煙者の80％近くは、低・中所得国の人々である。 以下がアルコールに関するＷＨＯの正式見解。
【ＷＨＯ:ファクトシート：アルコール】・重要な事実
http://www.japan-who.or.jp/act/factsheet/349.pdf
・全世界で、アルコールの過剰摂取の結果、毎年330万人が死亡しており、
これは全死亡の5.9％に当る。
・アルコーの過剰摂取は200以上の疾病や傷害の原因因子である。
・障害調整生存年数 (DALY)で判定すると、世界の疾病及び傷害負荷全体で
5.1 ％がアルコーに起因するものである。
・アルコール摂取は、比較的若年期の死亡や障害の原因となる。
20～39歳年齢層の全死亡の約25％はアルコールに起因するものである。
・アルコールの過剰摂取と精神的行動障害、他の非感染性疾病さらには
傷害との間には因果関係がある。
・最近では過剰飲酒と結核やHIVエイズのような感染症の間にも
因果関係が認められるようになっている。
・健康への影響だけでなく、アルコール過剰摂取は個人や
広くは社会に重大な社会的経済的な損失をもたらす。 こんばんは～ん
>>220
副作用についてはカナダ保健省に載っているから見たらええ。
毎日一日中酩酊状態になることは精神的にも肉体的にもたいへんだし
仕事もろくにできない、車の運転もできない、機敏な動きもできない、ダウナーなんだから気力も落ちやすい。
思考力の低下、時間的感覚のズレなどがある。
日常生活においてもたいへんだぞ。
>>222
なんで一部分だけ捉えているんだ
エビデンスが低く医療効果も低くリスクや害が多く社会への影響も大きいものなんだぞ。
セットで考えんかい！
⊿9THCより良い薬がいくつも示されているし
カナダでは大麻の医療使用は許可しているだけで承認薬じゃないのだよ
単純に言えば不合格。
だから俺は合成新薬によってエビデンスの確率・医療効果上昇・リスクや害の低減・酩酊作用の低減を主張している。 >>224>>225
カナダは条約破り覚悟の上で
選挙で公約に掲げているし、国際会議の場でも解禁すると宣言しているし、商業も大きく動いているから
今更止められない、延期はありえるがカナダは必ず完全合法化するよ
でも、だから何？って話、カナダが合法化したら日本も合法化せなアカンの？
乱用者を低く抑えている日本が付き合う必要なんてないよ。
非犯罪化や合法化は
大麻の乱用が恒常化し、法規制では抑制できない国の苦肉の策
年間乱用者が３％を超えたら非犯罪化、５％超えたら合法化も選択肢のうちになるかもね。
0.3％の日本が付き合う必要なんてない。 先週お伝えした賛成多数で可決されたバーモント州の大麻合法化法案だが州知事は却下した。
近日中に修正法案が審議される予定である。
バーモント知事、大麻合法化法案を拒否
http://www.huffingtonpost.com/entry/vermont-marijuana-legalization_us_5925af50e4b0650cc0210f3f
しかし、今回の措置は道を先に進む可能性のあるいくつかの変更を提案している。
バーモント州知事(共和党)は、成人のための大麻合法化法案を拒否したが、
州議会議員が法案に一握りの変更を加えれば法案を進める道を開いた。
知事は、いくつかの変更を加え、未成年者に対する販売、合法販売検討委員会が
より多くの時間を掛けることなど安全上の問題に関する懸念を示し、
「我々は少しゆっくり動く必要がある」「合法化に反対していない」と述べた。
議会は７月に知事の懸念を修正法案に盛り込み審議する予定である。
バーモント州住民世論調査の結果は以下の通り。
バーモント州：大麻合法化に関する世論調査
https://www.mpp.org/wp-content/uploads/2017/03/VT-Poll-March-2017.pdf
２１歳以上の大麻所持・栽培の合法化に賛成ですか？
賛成:５７％、反対：３９％、不明：４％
アルコール同様の大麻課税販売に賛成ですか？
賛成:５４％、反対：４０％、不明：６％ >>227
素人判断じゃない専門家の意見も出しているじゃん>>219
俺のターゲットは医療大麻の禁止じゃないぞ
メリットしか言えないやつの代わりにデメリットを言っているのさ。（毎日何十レスもする奴がいるだろ）
俺は医療大麻については中立派、CBDなら解禁してもええ思っているよ。
俺のターゲットは日本でヘラヘラするなだ！
>>229
ここはネットで拾った情報をもとに素人考え個人的見解を述べるところなんだから
素人考えで合法化を主張してもええんじゃね
個人的見解をどんどん述べたらええんじゃね
>>230
ここ数日、大麻の医療目的使用の服用量についてのデメリットを主に語ったがその通りだ！でええんやね。
俺はこのデメリットを解消するために酩酊作用の軽減を主張している。
至極真っ当な言っているつもりだぞ
これで俺のこと理解できたかな >>230
＞各国政府がどんな判断をくだしてるのかの話はスルーすることしかできないし、
各国の判断は参考にしてもええが、最終的には日本政府が判断すればええよな
その日本政府の判断は、嗜好用は強く反対
医療用は科学的じゃなく嗜好用目的に繋がるような解禁には反対を表明している。
天然は法的に難しいがカンナビノイドに関しては長年研究していて
その上で日本は未だ認可はしていないってのが現状なんだよ
>>232
あなたこそ中身が無いことしか言ってないよ、いやいやだってだってばっかりだよID:csE2CgHZM
せめて何かネタをもってきたらどうだ？
そしてそのネタに対する個人的見解を述べたらどうだ？ 精神異常者、知的障害者の妄想の相手をするのは馬場馬鹿しいが、
余りにも正反対な戯言、妄想を垂れ流しているので一言だけ。
＞ダウナーなんだから気力も落ちやすい。
これほどの正反対の妄想を恥ずかしくもなく断定的に言えるとは、マジで真正のキチガイだわ！
全く正反対。
医療大麻を使用している慢性疼痛患者さんは、うつ病、不安の割合が低いと言う研究結果が出ている。 >>259 ソース
医療大麻を使用している慢性疼痛患者さんは、うつ病、不安の割合が低いと言う研究結果が発表された。
処方オピオイドおよび医療大麻を受けている慢性疼痛患者のうつ病および不安の研究
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/articles/28453948/
米国国立医学図書館 2017年4月21日
背景：慢性疼痛を患う患者は、うつ病および不安の高い割合が一貫して報告されている。
処方オピオイドは、痛みの薬理学的治療の最も一般的な治療の1つであるが、
近年、米国および世界中のいくつかの国で、疼痛管理のために医療大麻がますます使用されている。
この研究は、処方オピオイドおよび医療大麻を受けている疼痛患者のうつ病および不安のレベルを
比較することを目的に行った。
方法：参加者は、処方オピオイド（N = 474）、医療大麻（N = 329）または両方（N = 77）で
治療された慢性疼痛を患う患者であった。 うつ病および不安は、患者健康アンケート（PHQ-9）
および全般性不安障害尺度（GAD-7）のうつ病モジュールを用いて評価した。
結果：
うつ病罹患者・オピオイド群：57.1％、医療大麻群：22.3％、オピオイド＆医療大麻群：51.4％
不安の割合・ピオイド群：48.4％、医療大麻群：21.5％、オピオイド＆医療大麻群：38.7％
限界：横断的研究で、因果関係の推論は制限された。
結論：うつ病および不安のレベルは、医療大麻を投与された患者と比較して処方オピオイドを
受けている慢性疼痛患者の方が高い。 慢性疼痛、特にうつ病や不安のリスクのある患者の
最も適切な治療法を決定する際には所見を考慮する必要がある。 >>234>>235
麻薬、麻薬原料植物、向精神薬及び麻薬向精神薬原料を指定する政令
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H02/H02SE238.html
⊿9THCは普通に載っているやん、種や茎から抽出した天然THCは政府が麻薬と指定しているやん
「種や茎からの天然THCと花穂や葉からの天然THCは違うんじゃー」とか言うなよ。
>>237
ネタ提供ありがとう、いつも悪いね
じゃあお言葉に甘えて
大麻（0.6％）は酒（1.3％）の半分ほどあるんだね
成人人口の５％500万人が大麻を吸えば3万人、10％1000万人が吸えば6万人が
応急治療をするってことか
社会的コストは必ず上がるやないかい！ ＞ダウナーなんだから気力も落ちやすい。
大麻を見たこともない反対派は無根拠に全く逆の妄想を垂れ流して、
大麻の価値を貶めようとしている事は涙が出るほど悲しくなる。
ＨＩＶ、末期がん、慢性疼痛、多発性硬化症など生死の境に瀕している
多くの患者さんを医療大麻はどんなに救ってきたか？
患者さんの「気力が落ちる」のなら、誰も医療大麻など使用しない。
明らかに心身ともに健康を回復して「生活の質=クオリティ・オブ・ライフ=ＱＯＬ」
が向上するから、患者さん、親族などの懇願で医療大麻が合法化されてきた事実がある。
大麻を見たこともない、何も知らない無知な反対派が、無根拠な妄想、
妄言を吐いている狂気の世界。こんな狂気の時代は早く終わってほしい。 >>241
あなたの悩みを解決しましょう、その答えは
☆たまきんに電気あんま☆
彼女にやってもらえ、効くでぇ～
参考動画
https://youtu.be/kdxABfxPT0Y?t=51 >>261 名前：あぼ～ん[NGID:1w7D9am70] 投稿日：あぼ～ん
＞⊿9THCは普通に載っているやん、種や茎から抽出した天然THCは政府が麻薬と指定しているやん
これ程までの真正白痴、精神異常者、無知蒙昧の相手をしなければならないと思うと
悲しくて泣けてくる。
⊿9THCは普通に載っているやん、種や茎から抽出した天然THCは政府が麻薬と指定しているやん
良く読めよ。「大麻草及びその製品に含有されているＴＨＣを除く」と明記されている。
＞（昭和二十三年法律第百二十四号）第一条 に規定する大麻草（次号において単に「大麻草」
＞という。）及びその製品に含有されている六ａ・七・八・十ａ―テトラヒドロ―六・六・
＞九―トリメチル―三―ペンチル―六Ｈ―ジベンゾ〔ｂ・ｄ〕ピラン―一―オールを精製する
＞ために必要なものを除く。） >>257
>素人判断じゃない専門家の意見も出しているじゃん>>219
過剰使用のことや薬物対策のことについて君が言ってることについて指摘してるんだよ（笑）
臨床試験もできない国の専門家のソースのことは言ってないよ（笑）
話そらしてばかりだね（笑）
それでカナダやオランダやアメリカは合法化中止するの？
その質問にはこたえられないから、やっぱり無視ってことだね？
>俺のターゲットは日本でヘラヘラするなだ！
ヘラヘラって具体的にどういうことかな？日本国内で笑うなってことかな？幸せ感じて笑顔になることに反対するってどうことかな？
何かを嗜好することで多幸感を感じて笑顔になることかいけないっていうことは
温泉もアイドルの追っかけもお笑い番組も食べ歩きもすべて、何かを嗜好することで多幸感感じてヘラヘラすることになるけど、なぜ大麻でヘラヘラすることがいけないのか明確に指摘してくれるかな？ >>257
>ここはネットで拾った情報をもとに素人考え個人的見解を述べるところなんだから
違うよ（笑）
ここは議論する為のスレッドだよ（笑）
それに指摘しているのは、専門家が集まってくだした各国政府の結論に、素人見解の感想文でレスしてと反論になってないよって指摘をしてるんだよ（笑）
話をそらすことしかできないかな？（笑）
>ここ数日、大麻の医療目的使用の服用量についてのデメリットを主に語ったがその通りだ！でええんや
君の言ってるのは素人見解の感想文だって言ってるんだから、その通りだ！なんて言ってないよ（笑）どういう神経回路してるのかな？
どんな薬でもデメリットがあるのは当たり前って言ってるのであって、
君が勝手に、こんなに吸ったら過剰使用や！って言ってることに対して言ってるんじゃないよ（笑）都合のいい頭だね（笑）
それに何度も言ってるけど、君はこれは過剰使用や！って言ってるだけで、実害としてどういった害が、どの程度の頻度で発生してるってことには触れてないよね？
そのことを何度も言ってるんだけど、また答えないで無視して、内容に反論してみろ！できないんだろ！ってループしておとぼけ君同様の勝利宣言してるだけだよね？って言ってるんだけどなあ（笑）
都合悪いからまたそこには触れないで逃げてるってことでいいかな？ >>257
>俺はこのデメリットを解消するために酩酊作用の軽減を主張している。>
向精神作用に医療効果があるって反論されたから、今度は酩酊作用って言い方に変えたってことだね？（笑）コロコロ話や言ってること変えてることは自覚してるのかな？（笑）してるよね？わざとだから（笑）逃げないでちゃんと答えてね（笑）
ヘラヘラ(？)すること、酩酊することはよくない！って言ってるだけで、ヘラヘラしたり大麻で酩酊したら、どんな実害がどの程度の頻度で起きているのかを指摘して問題提起しなよ（笑）
それをしないでヘラヘラはよくない、酩酊はよくないってごまかしてるでしょ（笑）
ループしたり論点変えたりして逃げないでちゃんと答えてね（笑） >>261
>成人人口の５％500万人が大麻を吸えば3万人、10％1000万人が吸えば6万人が
応急治療をするってことか
同じレスの繰り返しになるけどループしてるの君だからね（笑）もう一度言うね
デメリットやリスクがない薬なんて存在しないんだから、リスクだけを主張して
社会的コストがあがる！っておかしよね（笑）
デメリットとメリットの割合の話だって最初から言ってるって、何レスか前にも全く同じこと言ったよ（笑）
この部分は都合悪いからあいかわらず無視なんでしょ？（笑）
それで同じ話ループして逃げるっていうお決まりのコースだよね？（笑） >>257
>これで俺のこと理解できたかな
肝心なことには何も答えてないんだからわかるわけないよね（笑）
リスクや害のない薬がなんなのか早く教えてよ？
カナダが合法化中止にするのか教えてよ？
君は大麻のメリットはエビデンスが低いとおもってて、デメリットやリスクだけを主張してるんだから、使わなければいいよね？ヘラヘラしたくないんでしょ？
だったら誰も無理強いしてないって言ってるよね？
それでも必要ないと言ってる人が、何年も粘着して口出してる理由を何度聞いてるのに、君が無視して答えないから、目的がわからないって言ってるんだよ（笑）
自分が使わなければし、他人が使ったとしても自分や社会に害があるから口出すんだ！ってことなら、
どんな実害がどの程度の頻度で起きてるのかを問題提起すべきだよね？
それも言わないで、ヘラヘラするな！とかそんな薬は効果がない！リスクばかりだ！って、どんなものを嗜好して、何を医療に使うのか他人の君が口出す理由がわからないって幾度なく言ってるだけどなあ
無視して逃げたってことでいいかな？ >>258
>各国の判断は参考にしてもええが、最終的には日本政府が判断すればええよな
だから日本政府は反対してるから、合法化すべきだって議論をしてるんでしょ？って何度も言わせないでよ（笑）
またそうやってループして自己満勝利宣言で逃げてるってことでいいかな？
>あなたこそ中身が無いことしか言ってないよ、いやいやだってだってばっかりだよ
君の主張にたいして反論をしてるんだけど( ˙-˙ )逃げるだけで会話にもならないかな？
>せめて何かネタをもってきたらどうだ？
君の主張に対してこちらが反論してるんだよ。肝心なことには答えないで、そうやって質問返しで煽って逃げるのがおとぼけ君同様だって指摘もしたんだけど（笑）
やっぱり君は逃げることしかできないみたいだね（笑） おはようさん
>>259
食欲は上がると思うが、ダウナーである大麻を一日中キメて活動的になれるのけ？ >>260
うつと不安の軽減は気力と多少関連性は有るがズレているような気ガする
>>262
それは症状が改善した後の話や。俺が言っているのは服用中の話や。
>>264
？？？
種や茎から抽出した天然THCは麻薬及び向精神薬取締法の範疇やで >>265
＞それでカナダやオランダやアメリカは合法化中止するの？
カナダは止められないと答えとるがな>>255
オランダは規制方向、アメリカ連邦政府は規制思考 州単位は様々やな。
＞臨床試験もできない国の専門家のソースのことは言ってないよ（笑）
日本の研究のみと思っているのか？よく読もうか
>>266
どう扱っていいか対応に困る。ふふふふふ（困惑笑いじゃ）
>>267
＞向精神作用に医療効果があるって反論されたから、今度は酩酊作用って言い方に変えたってことだね？
どう理解したらいいんだろう、これ
まあいいや「酩酊作用は副作用」は極初期の頃から主張しとるわ
>>268
その理屈ならソフトドラッグ全て解禁することになるやん
大麻よりソフトな指定薬物はたくさんあるぞ、出来ると思うか？ >>270
いやいやだってだってばっかりじゃねーかよー、自らで証明してどーすんねん。
おとぼけさんは自分なりに調べて、自分なりの意見を述べている。
それに比べてあなたの意見って中身が薄っぺらいねん。
そんなんで日本政府の結論を動かせると思ってんの？
俺の意見にケチを付けるのはええが、自分なりの意見を述べないで解禁に近づくわけないやん。 >>264
このバカは本当に文盲なんだなw
『（昭和二十三年法律第百二十四号）第一条 に規定する大麻草』って書いてあるのがわかってないんだなw
昭和二十三年法律第百二十四号ってのは大麻取締法のこと、第一条ってのは
第一条 この法律で「大麻」とは、大麻草（カンナビス・サティバ・エル）及びその製品をいう。
ただし、大麻草の成熟した茎及びその製品（樹脂を除く。）並びに大麻草の種子及びその製品を除く。
コレのことなw
つまり
>種や茎から抽出した天然THCは政府が麻薬と指定している
ってのは正しいにも関わらず、そこのバカが無能だから自分の主張を否定するソースを出しても気が付かないんだなw
文盲バカを晒すw >>261 名前：あぼ～ん[NGID:1w7D9am70] 投稿日：あぼ～ん
＞大麻（0.6％）は酒（1.3％）の半分ほどあるんだね
＞成人人口の５％500万人が大麻を吸えば3万人、10％1000万人が吸えば6万人が
＞応急治療をするってことか
『どうせ、反対派は詭弁でイチャモンを付けるだろうが、』と、
ワザワザ、反対派の約２名を念頭に書き込んだ予想通りの予定調和な反応でした。
先ず、元ソースの中で言われているのは、どんな嗜好品、薬剤でも、
多く使い過ぎたらダメと言うことです。
緊急搬送されるような状況を防ぐのは簡単な事です。
限度を知らないで多くとり過ぎたらダメ絶対！
これは急性アルコール中毒を思い浮かべたら誰でも分かること。
２番目は、他の薬剤と同時に使わないこと。
特にアルコールと大麻の併用は緊急搬送を多くする。
３番目は、大麻にタバコを混ぜない事。依存症になったりする主原因はタバコです。
アメリカの調査でも、大麻だけで緊急搬送される人は極わずか。
大多数はアルコールや他の薬物を同時に摂取している。
何度も何度も言っているが、大麻で緊急搬送される人は大麻の急性作用が原因の人は少ない。
アルコールを含めて他の薬物をやっていたり、持病が原因の事が多い。
アルコールや他の薬物は死亡する可能性があるが、大麻の過剰摂取で死亡する事はない。
緊急搬送されても大麻だけでは治療の必要性はありません。 >>276 つづき
大麻使用率が上がると緊急搬送が増える訳ではない。
おまえのしたような単純計算は成り立たない。
元ソースを見ると2017年調査は緊急搬送率は急激に下がっている。
これは研究者にも理由は分からない。
考えられる事は年度統計が間違っているか、
何らかの交絡因子が強く作用している。
また、国別では搬送率に大きな開きがある。
スペインなど多くの国で０％だが、
ギリシャ、デンマークは２％にも及ぶ。
国ごとに統計が間違う可能性は低いので、
何らかの交絡因子が作用している事を示している。
つまり国毎に大きく比率が違う上に、
何度のよっても比率がー大きく違い、
何らかの交絡因子が作用しているか、統計的な不備があり、
おまえがしたような単純計算が成り立たない事を示している。
最後に余談だが、お茶にして大麻を使用している人は、
大麻使用者の僅か０.２％、それだけ効果、効率が悪いと言う事を示している。 >>275
法律の抜け穴を指摘した詭弁に過ぎない。
麻薬取締法にも同じことが書かれている。
麻薬及び向精神薬取締法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S28/S28HO014.html
（用語の定義）
一 麻薬 別表第一に掲げる物をいう。
・法（法別表第一）及び政令（政令第一条）による麻薬類
http://www.epc.osaka-u.ac.jp/pdf/drug%20etc.pdf
表-1 ７５ー４４
六ａ・七・八・十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六Ｈ―ジベンゾ
〔ｂ・ｄ〕ピラン―オール（別名デルタ九テトラヒドロカンナビノール）
（分解反応以外の化学反応（大麻取締法 （昭和二十三年法律第百二十四号）『第一条』 に
規定する大麻草（次号において単に「大麻草」という。）及びその製品に含有されている
六ａ・七・八・十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六Ｈ―ジベンゾ
〔ｂ・ｄ〕ピラン―オールを精製するために必要なものを除く。）を起こさせることにより
得られるものに限る。）及びその塩類
これは、成熟した茎および種子かＴＨＣは抽出できないと言う前提で法律が書かれているからだ。 >>278 つづき
厚労省の役人も以下のように言っている。
大麻草の成熟した茎または種子には、THC成分の含有量が限りなく少ないために
取り締まっておりません。それが大前提です。
そもそも成熟した茎または種子は繊維産業などに使われることを目的として
取り締まっておりませんので、そういったTHC（THCA）オイルなどを作ることが目的ではない
THC（THCA）は成熟した茎または種子には含有されていないはず (>>207 参照)
そもそも、私の言っているのは「大麻および大麻由来の成分は日本の法律上、麻薬ではない」と言う話。
『大麻草の成熟した茎または種子には、THC成分の含有量が限りなく少ない』のだから、
法律の抜け穴を指摘した無意味な詭弁を吐き続けるのは止めたまえ。 >>273
>カナダは止められないと答えとるがな
君の見解が正しいなら合法化されないはずだよね。止まらないってことは君の見解は間違ってるって認めたってことね（笑）
>オランダは規制方向、アメリカ連邦政府は規制思考 州単位は様々やな。
規制思考だとか、州によってとかごまかすんじゃないよ（笑）実際に禁止する方向で動いてるのかどうか聞いてるんだよ（笑）君の見解が正しいなら規制緩和自体起きないでしょうが（笑）
>日本の研究のみと思っているのか？よく読もうか
そのことについてじゃなくて、君がカナダ政府の判断に素人見解で過剰使用だ！ケチつけてることにたいしてだって言ってるんだよって言ってるのに、なんで話そらすのかな？（笑）
>どう扱っていいか対応に困る。ふふふふふ（困惑笑いじゃ）
やっぱり逃げたね（笑）
ここが君への反論で一番に私が主張して君に回答を求めているんだけど、やっぱり都合悪い指摘からは逃げるだけだね（笑）
>まあいいや「酩酊作用は副作用」は極初期の頃から主張しとるわ
まあいいやー、じゃないよ（笑）
君のいうヘラヘラ、酩酊とはどんな状態か具体的に答えなさいって言ってるでしょ（笑）
ヘラヘラしたり、酩酊して >>273
>カナダは止められないと答えとるがな
君の見解が正しいなら合法化されないはずだよね。止まらないってことは君の見解は間違ってるって認めたってことね（笑）
>オランダは規制方向、アメリカ連邦政府は規制思考 州単位は様々やな。
規制思考だとか、州によってとかごまかすんじゃないよ（笑）実際に禁止する方向で動いてるのかどうか聞いてるんだよ（笑）君の見解が正しいなら規制緩和自体起きないでしょうが（笑）
>日本の研究のみと思っているのか？よく読もうか
そのことについてじゃなくて、君がカナダ政府の判断に素人見解で過剰使用だ！ケチつけてることにたいしてだって言ってるんだよって言ってるのに、なんで話そらすのかな？（笑）
>どう扱っていいか対応に困る。ふふふふふ（困惑笑いじゃ）
やっぱり逃げたね（笑）
ここが君への反論で一番に私が主張して君に回答を求めているんだけど、やっぱり都合悪い指摘からは逃げるだけだね（笑）
>まあいいや「酩酊作用は副作用」は極初期の頃から主張しとるわ
まあいいやー、じゃないよ（笑）
君のいうヘラヘラ、酩酊とはどんな状態か具体的に答えなさいって言ってるでしょ（笑）
ヘラヘラしたり、酩酊してどんな実害がどの程度発生してるのか問題提起しなよって言ってるでしょ（笑）
やっぱりそれはできずに逃げたね（笑） >>273
>その理屈ならソフトドラッグ全て解禁することになるやん
どんな薬もデメリットとメリットの割合を判断して認可され処方されてるんだよ（笑）
この理屈に反論するなら、害もリスクも全くない薬の名前を教えてって言ってるでしょ（笑）
質問返しで逃げるんじゃないよ（笑） >>271 名前：あぼ～ん[NGID:1w7D9am70] 投稿日：あぼ～ん
＞ダウナーである大麻を一日中キメて活動的になれるのけ？
大麻を見たこともない大麻童貞の根拠のないモウソウダケだな。
大麻はむしろ社会的に活動的になる。
【大麻に関する全米委員会報告書】
【Marihuana: A Signal of Misunderstanding】大麻に関する誤解
http://www.druglibrary.org/schaffer/library/studies/nc/ncmenu.htm
断続的ユーザーの被験者は、これらの活動中に増加した健康生活感、リラックスおよび友情を示しました。
彼らは、薬剤の個人的な効果よりもむしろ社会性の強調を好む傾向だった。
重度の大麻喫煙期間中であっても、彼らの関心、様々な執筆、読書、現実世界の出来事を維持
および運動と審美的な努力に参加するなどの個人活動への参加の高レベルを維持しました。
マリファナ喫煙の行動的側面の調査は、マリファナ喫煙が、断続的なユーザーによって
共有される活動、特に音楽、芸術、映画および食物の楽しみを増強すると考えられて、
社会的に活動的であることを明白に実証します。 >>274
>いやいやだってだってばっかりじゃねーかよー、自らで証明してどーすんねん。
君の主張に対する反論をしてるって言ってるでしょ（笑）またループ？（笑）
反論することを｢いやいやだってだって」って抽象的な言葉に言い換えて逃げないでね（笑）
それなら君はずっーっと｢いやいやだってだって」って素人見解で感想文垂れ流してるでしょう（笑）
>それに比べてあなたの意見って中身が薄っぺらいねん。
何度も言ってるけど、私はずっと君の主張に反論してるんだよ（笑）薄っぺらい意見ってどの部分？
デメリットがないものなんてないのだから、メリットとデメリットの割合で判断するもの、が私の意見だよ
それが薄っぺらいと言うなら、早く、リスクも害も存在しない薬の名前を答えなさいよ（笑）逃げてないでさ
デメリットとメリットの割合で判断することで、リスクやデメリットだけ並べて
こん >>274
>そんなんで日本政府の結論を動かせると思ってんの？
話をそらさないでね（笑）
私は今、政府を動かすための主張をしているんじゃなく、君の主張に反論してるんだって言ってるよね（笑）
議論スレッドで、反論されたら「いやいやだってばかりだ」って頭おかしいのかな？
議論スレッドで｢反論ばかりじゃねーか」って当たり前だよね？議論してるんだから（笑）
合法化すべき理由や私の主張は、君がきちんと私の反論に答え終わってからするから、今はそうやって話をそらして逃げないでね（笑） >>271 名前：あぼ～ん[NGID:1w7D9am70] 投稿日：あぼ～ん
＞ダウナーである大麻を一日中キメて活動的になれるのけ？
大麻を見たこともない大麻童貞の根拠のないモウソウダケだな。
大麻はむしろＱＯＬを向上させ活動的になる。
SEVERE TOURETTE'S SYNDROME vs. CANNABIS
https://www.youtube.com/watch?v=pInkduXOQac
医療大麻で難病トゥレット症候群の症状が劇的に緩和されデートをするなど活動的になっている。
Medical Marijuana and Parkinson's Part 3 of 3
https://www.youtube.com/watch?v=zNT8Zo_sfwo
パーキンソン病の患者さんが初めて大麻を吸引した結果、劇的に症状が回復して
歩けるようになり笑顔が戻っている。 こんばんわじゃ君に答えてほしいことをまとめておくから逃げないで答えてね（笑）
①リスクとデメリットの割合で判断するという理屈にケチをつけるなら、リスクもデメリットも全くない薬の名前を答えなさい
②ヘラヘラとはどういう状態なのか具体的に答えなさい。またそうなった時にどういった実害がどの程度の割合で発生しているのか答えなさい
③必要としていない君が、他人の医療や嗜好に口出す理由を答えなさい。
その理由が、使った本人ではなく他者に害を与えると言うなら、どんな実害がどの程度の頻度で発生しているのか答えなさい。
④検挙人数が増加したという事実に対して、意識調査アンケートの結果で反論した理由を答えなさい
君につっこみたいところは山ほどあるけど、すぐに逃げるから上記のこと全て簡潔に答えてね
おなじ話をループしたり、質問返しで話そらしたり、まあいいやって開きなおるのはやめてね（笑）
いつも逃げ方がおなじだからねえ（笑） あれだけ長文で反論して、あれだけ念をおして逃げないで答えろって言ったのに、結局答えないで、反論することそのものを｢いやいやだってだって」と言い換えて誤魔化したね。
｢中身がない、薄っぺらい内容」だと回答もせずに批判のみだよね。
｢内容が薄っぺらいからネタを持ってこい」と煽って話をそらすのは、おとぼけ君と荒らし方がまったくおなじ（笑）
統計の数字なんて関係ないと意味不明なことを言ってたり、ソース先の内容を捏造していたことを指摘されて逃げているおとぼけ君のことを、｢彼はいろいろ調べて意見を言ってる」と擁護できるのは本人くらいしか擁護の余地はないはずだけど（笑）
昔から大麻スレッドで有名な自演荒らしを擁護する、全く同じ煽り方で同じ人に粘着するこんばんわじゃ君（笑）
いや、こんばんぼけ君（笑）
全く同じ方法で何年も明確な理由も答えないまま粘着しているんだから、洞察力の高い人ならどういうことかは想像はできるよね（笑）
２人とも必要ないなら去ればいいのに
スレッドに粘着してる理由はこたえないし（笑）
おとぼけ君で発狂して、こんばんわじゃ君で冷静に話をそらしてソースの否定をループしていくのがやり方でしょう（笑）
よっぽど、こんばんぼけ君の精神に異常があるか、なんらかの理由で解禁推進派の信用を貶めることが目的なんでしょう
必要としていない人が必要としている人を批判してヘラヘラするのは、快楽目的の2ちゃんねるだね（笑）
解禁推進派を嫌な気持ちにさせたいって過去レスにあったもんね？（笑）
人が何でヘラヘラするのかは勝手だけど、議論スレッドでは迷惑だよね
人に迷惑をかける趣味は良くないなあ
迷惑にならない様に議論スレッド以外でやるべきだと思うよ
そういう程度の低い人って2ちゃんでよくいるじゃない（笑）
でもそんなことを飽きもせず何年間と平日週末問わず朝から夜中まで毎日でしょ、、、汗
否定派の言葉をかりるなら、依存度も高く過剰使用しているし、生産性落ちる上にヘラヘラするのはダメだ！だね（笑）
やっぱり工作員かなあ？ >>272 名前：あぼ～ん[NGID:1w7D9am70] 投稿日：あぼ～ん
＞えっ法的にも天然THCは麻薬だぞ
と言っていた人が詭弁で後出しじゃんけんするのは卑劣な行為。
私は「法的にも天然THCは麻薬」と言う事に関して「ソースを出せ」と言った。
「種や茎から抽出した天然THC」の話などしていない。
そもそも前述したように、これらの法律は『THC（THCA）は成熟した茎または
種子には含有されていない』と言う事を大前提に制定されている。
実際問題、ＴＨＣは大麻の花穂などに多くの含まれている物質で、
『大麻草の成熟した茎または種子には、THC成分の含有量が限りなく少ない』。
『大麻草の成熟した茎または種子』からＴＨＣが極微量抽出できたとしても
医薬品や嗜好品に使えるほどの分量に達しない。濃縮できたとしても、
ＴＨＣと相反する働きをするＣＢＤが多く含まれているため、カンナビノイド受容体の
アンタゴニスト（拮抗薬）として作用するので精神活性作用を起こす効果はない。
また、そのような高度な濃縮をした製品はない。
反対派約２名の言っている事は現実から著しく乖離した詭弁に過ぎない。 >>271 名前：あぼ～ん[NGID:1w7D9am70] 投稿日：あぼ～ん
＞ダウナーなんだから気力も落ちやすい。
＞ダウナーである大麻を一日中キメて活動的になれるのけ？
くどいようだが、ロムっているギャラリーもいるので、
ロムっているギャラリーの為に追記してハッキリとさせておく。
医療大麻で『気力が落ちる・非活動的』になる事はない。
下記の動画を観て貰いたい。
Medical Marijuana and Parkinson's Part 3 of 3
https://www.youtube.com/watch?v=zNT8Zo_sfwo
歩くことも困難なパーキンソン病の患者さんが専門家の指導の下、初めて大麻を吸引した。
医療大麻をヴェポライザーで吸引して、専門家の「リラックスして下さい」と言う声に
促されてソファーに横になる、患者さんのパーキンソン病で引き攣った顔が緩むのが分かる。
僅か４分程で患者さんは起き上がり「ソー クイックリー、アメイジング！」と驚いている。
『気力が落ちる・非活動的』どころか気分が回復して笑顔になり、歩くことも困難だった
患者さんが活動的になっている。
時間が経過し医療大麻の効果が薄れればまた吸引すれば良いだけ。
この患者さんは既存の治療薬、治療法で効果がなかったので最後に
藁をも掴むつもりで迷った末に医療大麻を選択した。
大麻を見たこともない無知な反対派の言っている事は、根拠のない、
現実から著しく乖離した妄想、間違いに過ぎない。
こう言う現実から著しく乖離した妄想だけで、医療大麻の価値を貶めようとしている
非人間的な精神異常者が存在する事は人類にとって不幸なことである。 >>287
横からスマんコ。
②のヘラヘラっつーのは、タイマーズの歌詞から
インプリントされとるんやろかね？
【ヘラヘラ笑うぜ～。】ってね。
俺はヘラヘラはしないが、やたら饒舌になる。
この間、マッサージ屋のねーちゃんに少し不思議
な顔された‥。アブネーアブネー、気をつけよっと！ >>278
>>279
ほんと、醜い言い訳しかできないんだな、そこのバカはw
まず、デタラメを指摘されて正論を言われたのだからそこのバカの論理だと感謝なければならないんじゃないのかねw
詭弁とか言いがかりをつけられてもなw
『大麻の定義』を全く読めずにマトハズレなことを言ってるバカが詭弁でごまかしてるだけじゃないかw
『成熟した茎および種子かＴＨＣは抽出できないと言う前提で法律が書かれているから』なんて言ったところで、
現状で抽出できるなら、種や茎からの抽出物が麻薬取締法の対象ってのは何も間違ってはないのになw
くだらない言いがかりでデタラメを撒き散らしておいて、正論で指摘されたら話をすり替えるとか、
人間のクズだな、そこの基地外朝鮮人はw
定義の話だったならデタラメ言わずに噛みつかなければいいだけw
>>207で、私が出したサイトをわざわざそこのバカも使ってるのになw
>たとえ成熟した茎または種子から抽出された天然のTHC成分でも、
>ある程度の精神作用が起こるものは、
>麻薬及び向精神薬取締法と薬事法違反になります。
って書かれてるのが理解できないのかねえ、そこのバカは本当に文盲はw >>289
ほんと、理解できないってのは議論じゃなくて荒らしそのものだなw
>私は「法的にも天然THCは麻薬」と言う事に関して「ソースを出せ」と言った。
って、ソース出てるだろw
>>207で出てるサイトに書いてあるのになw
そもそもそこのバカの理屈だと、『種などから抽出したTHCは麻薬で葉っぱから抽出したTHCは麻薬ではない』と言うことになるんだよなw
それこそ詭弁でしかないだろw
なにより、現状でどうかって話なのに、
>これらの法律は『THC（THCA）は成熟した茎または
>種子には含有されていない』と言う事を大前提に制定されている。
って、全然関係ないわなw
実際に抽出できるんだからw
その上、
>『大麻草の成熟した茎または種子』からＴＨＣが極微量抽出できたとしても
>医薬品や嗜好品に使えるほどの分量に達しない。
まず国内で研究できないから法改正しろって話じゃなかったのかねえw
いつの間にか問題をすり替えてるんだよな、そこのバカはw
濃縮がどうのこうのって、それこそ証明してもないのになw
ソース出して証明しろよ、そこまで言うのならw
バカは相変わらず詭弁とダブスタで逃げてるだけなんだよなw またレイシストの糞撒き人夫が荒らしてるなｗ
糞の付いた不潔な手を洗えｗ
ついでに全身消毒、腐った脳味噌も消毒しろｗ
不潔な糞撒きレイシストなど誰も相手にしねぇーわｗ 「大麻草及びその製品に含有されているＴＨＣを麻薬指定から除く」
ただし「大麻草の成熟した茎及びその製品（樹脂を除く。）並びに大麻草の種子及びその製品を除く」
って馬場馬鹿しい法律だと反対派は疑問に感じないのかね？
「大麻草及びその製品に含有されているＴＨＣ」は、日本の法律上、麻薬ではない。
「大麻草の成熟した茎及びその製品（樹脂を除く。）並びに大麻草の種子及びその製品を除く」
と言うのは七味唐辛子などに入っている種、繊維の事で有り、「大麻草の成熟した茎」
にはＴＨＣは「限りなく少ない」からＴＨＣを抽出する事は想定していない。
『大麻草の成熟した茎または種子』からＴＨＣが極微量抽出できたとしても
医薬品や嗜好品に使えるほどの分量に達しない。濃縮できたとしても、
ＴＨＣと相反する働きをするＣＢＤが多く含まれているため、カンナビノイド受容体の
アンタゴニスト（拮抗薬）として作用するので精神活性作用を起こす効果はない。
また、そのような高度な濃縮をした製品はない。
『大麻草の成熟した茎または種子』から抽出したＴＨＣを医薬品、嗜好品として
使っている国は存在しないし、そもそも『大麻草の成熟した茎または種子』からは
使用に値するＴＨＣは抽出できない。
『大麻草の成熟した茎または種子』から抽出したＴＨＣなどと言う、
有り得ない妄想で詭弁を垂れている反対派は何を目的に反論しているか理解不能だし、
気が狂っているとしか思えない。 >>286 追加情報
トゥレット症候群に於ける医療大麻の有効性は最新の研究でも評価されています。
成人のトゥレット症候群における医療大麻の効果と耐薬性に関する予備的証拠 2017 May 3
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28464701
要約
１９人の成人トゥレット症候群患者で大麻の効果と耐薬性を回顧的に評価した。
チックは60%減少した、また19人の参加者のうちの18人は少なくとも「非常に改善された」。
大部分の参加者が副作用を報告したが、大麻は多くの人に十分に通用した。 「大麻は何も悪くない」と思っている解禁派と、
頭から「大麻は悪いものだ」と決め付ける反対派とは、
議論は成立しないと思う。 https://youtu.be/QW6ujcuIbvg
なんか、この動画見てたら、ホント日本人って
品性がエエ感じやね！！俺も昔はこんな感じでした！、 >>302
毎年1600万人くらいが海外に行くが、深く見ようと思わないと何も見えない。
ハワイやグアムの椰子の木陰でおじさんたちが大麻を吸っていても、
何か分からないし、コミュ力もないから大麻とは思わない。
観光旅行しても景色と上辺を見て写真を撮っているだけなんだよね。
交わろうとしない。通り過ぎるだけ。
島国だし、英語が喋れないから世界から孤立している。
ほんと文化的鎖国民族だし、ガラパゴス状態だと実感する。 >>299
日本の法律上とか、バカは本当にダブスタが好きだよなあw
法律を根拠に言うなら、更に優先される条約では大麻は麻薬なのになw
大麻取締法を制定したあとでも国は大麻は麻薬と認めてるし、そもそもそこのバカの理屈なら確実に麻薬であるアヘンが麻薬取締法に入ってないから麻薬ではないというおかしなことになってしまうんだよなw
なにより、法律を改正するために国内で研究が必要だから法改正しろとか本末転倒なことを言ってるから、
法改正しなくても研究できることを示してるだけなのになw
研究するだけなら茎からの抽出物でも十分に使えるわなw
まあ、精神活性作用がないとか言うなら、実際に研究結果を出してくれよw
国内でのデータも出さずに言えないんじゃなかったのかねえw
ほんと、バカはダブスタだよなあw
都合が悪くなったら詭弁で逃げまくりだよな、そこの基地外朝鮮人はw >>301
何の証明もしないで「大麻は何も悪くない」と思っている解禁派と、
『それならソース出して主張を証明しろよ』と言ってるこちら側とは、
まともな議論は成立しないと思うねえw
【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】
自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。
これ言ったのはそこのバカなのになw
自分の言ったことすら守れないものなw >>303
ガラパゴスだから、バカな文化を取り入れなくてすむんだがなw
そこのバカが過去に言ったような、コカインだろうが少しぐらいなら大丈夫なんて感覚は日本人には無いしなw
日本のことを理解してないそこのバカには日本のことなど分かるはずもなくw
そもそも英語が話せてもやらないんだよw
バカはそのあたりが分かってないんだよなあw ＞国は大麻は麻薬と認めてるし
あーあ、また無限ループかよ？ マジで狂っている。
良く読め。「大麻草及びその製品に含有されているＴＨＣを除く」と明記されている。
麻薬、麻薬原料植物、向精神薬及び麻薬向精神薬原料を指定する政令
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H02/H02SE238.html
第一条 麻薬及び向精神薬取締法 別表第一第七十五号の規定に基づき、次に掲げる物を麻薬に指定する。
四十六 六ａ・七・八・十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―
六Ｈ―ジベンゾ〔ｂ・ｄ〕ピラン―一―オール（別名デルタ九テトラヒドロカンナビノール）
（分解反応以外の化学反応（大麻取締法 （昭和二十三年法律第百二十四号）第一条 に規定する
大麻草（次号において単に「大麻草」という。）及びその製品に含有されている六ａ・七・八・
十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六Ｈ―ジベンゾ〔ｂ・ｄ〕ピラン
―一―オールを精製するために必要なものを除く。）を起こさせることにより得られるものに限る。）
及びその塩類
四十七 六ａ・七・十・十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六Ｈ
―ジベンゾ〔ｂ・ｄ〕ピラン―一―オール（別名デルタ八テトラヒドロカンナビノール）
（分解反応以外の化学反応（大麻草及びその製品に含有されている六ａ・七・十・十ａ―
テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六Ｈ―ジベンゾ〔ｂ・ｄ〕ピラン
―一―オールを精製するために必要なものを除く。）を起こさせることにより得られるものに限る。）
及びその塩類 ＞国は大麻は麻薬と認めてるし
あーあ、また無限ループかよ？ マジで狂っている。
良く読め。「大麻草及びその製品に含有されているＴＨＣを除く」と明記されている。
麻薬取締法にも同じことが書かれている。
麻薬及び向精神薬取締法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S28/S28HO014.html
（用語の定義）
一 麻薬 別表第一に掲げる物をいう。
・法（法別表第一）及び政令（政令第一条）による麻薬類
http://www.epc.osaka-u.ac.jp/pdf/drug%20etc.pdf
表-1 ７５ー４４
六ａ・七・八・十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六Ｈ―ジベンゾ
〔ｂ・ｄ〕ピラン―オール（別名デルタ九テトラヒドロカンナビノール）
（分解反応以外の化学反応（大麻取締法 （昭和二十三年法律第百二十四号）第一条に
規定する大麻草（次号において単に「大麻草」という。）及びその製品に含有されている
六ａ・七・八・十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六Ｈ―ジベンゾ
〔ｂ・ｄ〕ピラン―オールを精製するために必要なものを除く。）を起こさせることにより
得られるものに限る。）及びその塩類 空行くんこんばんは
>>276
現在は大麻による緊急搬送は少ない
それが3万人から6万人に増えると言われて賛成できるか？
禁止し続けることによって少なく抑えることが出来ているんだからわざわざ増やすことはないと思うがの。
>>277
ギリシャ、デンマークは２％にも及ぶのか
じゃあもしかしたら10万人から20万人にもおよぶ可能性が有るわけやな。
日本においてこの人数は明らかな社会問題化する、
ってことは、責任を取りたくないのが役人の本性！役人はビビるな。
>>279
はぐらかしているようにしか見えん
法的な話をしているんだから、種か茎から抽出した天然THCは法的に麻薬かどうか答えてみたら？
>>283>>286>>291
もう一度言うぞ
それは症状が改善した後の話で、俺が言っているのは服用中の話や。
毎日一日中酩酊状態になって気力が上がるかって話。
まぁ脳性麻痺は毎日一日中酩酊状態よりマシだろうがな >>280
まず「見逃していました、すいません」と一言言おうか
＞君の見解が正しいなら合法化されないはずだよね。
大麻の乱用が恒常化し、法規制では抑制できない国の話だよ、日本とは違う。
まさか日本とカナダが同じ状態と思ってんの？
＞実際に禁止する方向で動いてるのかどうか聞いてるんだよ
次期大統領と言われている、現副大統領ペンスは大麻規制派だ
ホワイトハウスは、レクリエーション用のマリファナの使用に関する弾圧を警告
http://www.washingtontimes.com/news/2017/feb/23/white-house-warns-crackdown-recreational-marijuana/
＞そのことについてじゃなくて、君がカナダ政府の判断に素人見解で過剰使用だ！
これは言い逃れだ、あなたは大麻文化科学考(その15)をまともに読んでいなかっただけ。
対応に困るはあなたのことを…と思っているからやで >>266
＞君の言ってるのは素人見解の感想文だって言ってるんだから～
反論しないのじゃなくて出来ないのだろ
＞実害としてどういった害が、～
通常使用より何倍も使用したら大麻による物質使用障害が増えるのは当たり前 >>282
だからさ、リスクや害が多いのみで不合格とは言っとらんがな、
医療大麻って、エビデンスが低く医療効果も低くリスクや害が多く社会への影響も大きいものなんだぞ。
総合的に見ようか
大麻の医療目的使用は許可されているだけで、アメリカカナダでも承認薬としては認められていない
この程度のもんなんだよ。
総合的に見たら。厚労省が医療大麻を解禁しないのは別におかしくはないよ。
>>284>>285
いやいやだってだって言ったからって、大麻合法化するわけないよな。
結局あなたの発言は薄っぺらい、何か出しなよ大麻に関するニュースでもいいから出しなよ。 >>309
＞ 3万人から6万人に増えると言われて賛成できるか？
単なる妄想。なぜそう言う単純計算ができないかと言う説明をしたのに、
理解出来ずに同じ話を無限ループさせるのは低知能者、発達障害、精神病だからだ。
＞ギリシャ、デンマークは２％にも及ぶのか
アルゼンチン、フィンランド、アイルランド、スコットランド、スウェーデン、スペインはゼロ％。
つまり、研究者にも分からない何らかの交絡因子が強く影響している。
だから単純計算はできないと言う説明を既にしている。
＞それは症状が改善した後の話で、俺が言っているのは服用中の話や。
キチガイの妄想は訳が全く分からん。
レス番 >>286 の動画を見ろ。服用中が気分障害や症状が緩和され、
病状に苦しんでいた患者さんが活動的になっている。
大麻を見たこともない無知が全く根拠のないモウソウダケを生やすな。
大麻を知っている人から見ればおまえの妄想など気違い沙汰だ。 >>310
「見逃していました、すいません」
それで君の見解は間違っているから合法化は中止にならないってことでいいね？（笑）
>まさか日本とカナダが同じ状態と思ってんの？
質問返しで話そらさないでね（笑）
そんな話はしてないから、その質問には答えませんよ。話そらして逃げるための質問返しということは承知してるから（笑）
>次期大統領と言われている、現副大統領ペンスは大麻規制派だ
実際に再び禁止する方向で動いているのかどうかを聞いてるって言ってるよね？（笑）じゃあ実際に禁止するなんてことにはなっていないってことだね（笑）
>これは言い逃れだ、あなたは大麻文化科学考(その15)をまともに読んでいなかっただけ。
読んでませんよ？
そのことについて指摘しているんじゃないと言ってるでしょ？
君がカナダ政府の見解に過剰使用だ！って言ってることについてだよって何度も言ってるよねえ（笑）
カナダ政府見解で過剰使用だ！ってどこに書いてあるのか、書いてある箇所を引用してみてよ？書いてないでしょ？そのことについて言ってるんだよ（笑）
また話そらして逃げたってことね（笑） >>287
①ガイドライン沿った処方ならほぼ副作用が出ない薬があると思うが、副作用がない薬はないといったほうがええ
医療大麻より副作用の少ない薬剤は大麻文化科学考(その15)にいくつか載っているよ
②ヘラヘラはキマった状態を表した擬態語
③必要としていない人にだって言論の自由は有る、そもそも必要がある人だけが発言したら解禁するしかなくなるやんけ！バカだのー
＞使った本人ではなく他者に害を与えると言うなら～
俺こんな発言したっけ？社会的悪影響ってことかな？まあいいか、
大麻運転、リスクの遺伝子AKT1とCOMTを持つ人がいる、煙害臭害、公序良俗の悪化などかね
④もしかして中学生のアンケートのやつか？何勘違いしてんの？
俺は以前に2016年のデータを未完成で出したからだ
しっかりとしたデータが発表されたから完成データを書き込んだだけだよ、大麻の検挙数増加とは関係ない。勘違いすんな！
未完成データ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1493268725/401
完成データ
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1494427396/260
これでええけ？
>>288
スレッドに粘着してる理由は、大麻をネタにいつもの人達と絡むのが好きなんだろうな
あなたも混ざりなよ >>311
>反論しないのじゃなくて出来ないのだろ
何度も反論してるって言ってるでしょう（笑）またループということだね？
君に対する私の反論の肝心なところを、君がずっと無視しているんでしょうよ（笑）
>通常使用より何倍も使用したら大麻による物質使用障害が増えるのは当たり>
どういった実害がどの程度の頻度で発生しているのか答えなさいって聞いたはずだけど、やっぱり答えられないで同じレスのループで逃げたってことでいいね（笑） >>310
トランプ政権は既にレイムダック。
入国禁止令は連邦高裁も差し止めを支持、裁判長は「憎悪、差別に満ちている」
と強く批判した。
連邦議会は、司法省が医療大麻を取り締まる予算を１ドルたりとも許さなかった。
アンチ大麻主義者セッションズが率いる司法省はＦＢＩ長官コミーを解雇したことで揉めている。
大麻合法化支持者が６０％いる現在、司法省は嗜好大麻合法州に手を出せない。
そればかりか、バーモント州、ミシガン州など更なる合法化に向けてアメリカ各州は進んでいる。
無知蒙昧が知ったかぶりしてるんじゃねぇよ。 >>298
繁クッキーが美味しそうなのは認める
https://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/327712/
＞森山繁成被告（５８）に、那覇地裁（潮海二郎裁判長）は１２日、
＞懲役１年６月、執行猶予３年（求刑懲役１年６月）の判決を言い渡した。
森山繁成被告の判決が出てたね
>>301
一番意固地な奴が何言ってんだ >>307-308
そのことが日本は大麻を麻薬にしてない根拠にはならないわなw
つまり何一つ反論できないってことは大麻は麻薬と認めたってことねw
何度も言ってるけど、アヘンと大麻は単品での法律があるから麻薬取締法では二重施行にならないように除外されてるだけw
ちゃんと『大麻を麻薬と認めた上で』大麻取締法を制定したとソース出してるのになw
いつまで無限ループさせてんだろうな、そこのバカはw >>312
>医療大麻って、エビデンスが低く医療効果も低くリスクや害が多く社会への影響も大きいものなんだぞ。
だからそのリスクや害というのが、具体的にどんなことがどの程度の頻度で起きてるのか答えなさいって聞いてるんだけど、また答えられないで逃げたってことね（笑）
また実害がどの程度おきてるのか言わないで、害が大きい！とだけしか言えないってことね（笑）また逃げたね（笑）
>いやいやだってだって言ったからって、大麻合法化するわけないよな
今は、私が大麻を合法化するべき主張の話をしているんじゃなくて、君の主張にたいして反論をしているんだよって、これで何回目かな？
話をそらすのに必死だね（笑）
>何か出しなよ大麻に関するニュースでもいいから
煽って違うソースを出させて、話をそらそうとしなくていいよ（笑）おとぼけ君そのままだね（笑） 大麻を麻薬と認めた上で大麻取締法を制定したと国は明言してるのになw
負け犬の遠吠えはみっともないよ、基地外朝鮮人クンw
https://sites.google.com/site/taimamondai/taima-kusa-mondai-kenshou-iin-kai-setsuritsu-shui-sho
第７回国会 衆議院厚生委員会議事録より抜粋 （原文通り）
『里見説明員 （略） それから『大麻の取締法を制定したこと』でありますが、これは先ほど申し上げましたように、日本においては、
終戰前までは大麻について何らの取締規則もなかつたのでありますが、メモランダムが出まして、この大麻の取締りをおこなうことに
なりまして、【もともと麻薬をとります大麻インド大麻というようなものは、国際的に麻薬ときまつておりまして】、これは取締りをしな
ければならない義務を持つております。ただ日本にありました大麻がそれに該当するかしないかということが、これまでわからなかつ
たわけであります。それがたまたま調査の結果、これが当然該当するということになつた関係で、これは麻薬の原料、薬物として取締
りをおこなわなければならない国際條件の関係もあり、それを履行する義務を日本が負つております関係で、これは将来とも取締るべ
きものと考えられます。 ＞大麻をネタにいつもの人達と絡むのが好きなんだろうな
心底気持ちが悪い。おまえのような奴は大嫌いで、軽蔑して見下している。
正直に言って銀河系の彼方に消えてほしい。
これだけ軽蔑され、見下されてもしつこく厚顔無恥に這い出してくるのは、
気が狂っているし、物事を考えられる知能がないからだ。
「解禁派に嫌な思いをさせる事だけが目的で書き込みをしている」と
自分で言ったように、そう言う人間性の低い邪念、悪意の書き込みしか
出来ないのは発達障害、人格障害、重度の精神病、アスペだからだ。
もしおまえが自分を健常者だと思っているなら、重度に逝かれている。 >>313
吸い方を知らない日本でゼロと思うのかよ
脳性麻痺については認めているやん
トゥレット症候群は脳性麻痺じゃないとか言うな、おまけしろ
>>314
見逃すことも有るよそれはしょうがない。>>254も見逃してないかい？
＞じゃあ実際に禁止するなんてことにはなっていないってことだね
だから規制思考やねん
＞臨床試験もできない国の専門家のソースのことは言ってないよ（笑）
これはどっから来たのかな？臨床試験もできない国ってまさかカナダじゃないよね
>>316
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1494427396/67
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1494427396/69
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1494427396/70
頻度は分からん >>312
＞現状医療大麻はエビデンスは低いし
マジで狂っている。何百回も無限ループさせるな。前スレでおまえは謝罪しているだろ？
学習能力、記憶力が欠如してるのか？ マジで認知症なのか？
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1493216924/294
＞ごめん、エビデンスも低いは中いとしとけばよかった
最新のメタ分析による評価は以下の通り。おまえが耳を塞いでいるだけ！
大麻またはカンナビノイドが有効であるという決定的または相当な証拠がある。
カンナビスとカンナビノイド「全米科学・工学・医学アカデミー報告」2017年1月12日
https://www.nap.edu/read/24625/chapter/1
「全米科学・工学・医学アカデミー委員会」は、１９９９年以降に発表された
１万本以上の関連論文を「厳密に再検討」し、１００点近い結論を引き出した。
結論： 治療効果
大麻またはカンナビノイドが有効であるという決定的または相当な証拠がある。
・成人の慢性疼痛治療
・化学療法誘発性の吐き気および嘔吐治療における制吐剤（経口カンナビノイド）
・患者が報告した多発性硬化症の痙性症状の改善（経口カンナビノイド）
大麻またはカンナビノイドは以下の場合に有効であるという適度な証拠がある。
・閉塞性睡眠時無呼吸に関連した睡眠障害を有する個人における短期間の睡眠アウトカムの改善
・線維筋痛、慢性疼痛、多発性硬化症（カンナビノイド、主にナビキシモール） >>312
828 自分：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5fbe-kvD5)[] 投稿日：2017/05/21(日) 03:44:52.04 ID:Fr+TknfX0
＞医療大麻はエビデンスは低いし
また永久無限ループですか？ 何で延々と嘘を付き続けるの？
狂っているから？ 認知症だから？ 馬鹿だから？
下記の書き込みはおまえの書き込みだよ。
＞エビデンスレベル中程度でコデイン並の鎮痛効果があるって言っているやん。
＞・慢性疼痛および痙性の治療への使用を支持する適度な質エビデンスがあった
嘘を付いている事の指摘に対して謝罪までしてるよね？ 三歩歩くと忘れてしまうの？
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1493216924/294
＞ごめん、エビデンスも低いは中いとしとけばよかった
＞医療効果も低いさらに良性の薬ではないしリスクや害が有る
そう信じる奴は合法化されても使わなければ良いだけ。
医療大麻を必死でデスって嘘まで付いて価値を下げようとする必要性はない！
マジでキチガイとは会話さえ成立していないから銀河系から黙って消え失せろ！ >>315
>ガイドライン沿った処方ならほぼ副作用が出ない薬があると思うが、副作用がない薬はないといったほうがええ
デメリットとメリットの割合で判断するものって理屈にケチつけたのは君だよね（笑）
副作用がない薬は存在しないことを認めるんだね？（笑）
じゃあデメリットとメリットの割合で判断してるということになるけど？（笑）
やっぱり頭おかしいのかな？
>?ヘラヘラはキマった状態を表した擬態語
｢ヘラヘラ」から｢キマッた状態」に言い換えただけだけ？（笑）呆れるねえ（笑）具体的にどういう状態か答えなさいつて聞いたのに、やっぱり答えられないでこれも逃げたね（笑）
>必要としていない人にだって言論の自由は有る、
言論の自由はないなんて言ってないでしょ（笑）口を出す理由を答えなさいって言ってるんだよ、何度も何度もね。
これも話そらして答えずに逃げたってことね（笑）
>俺こんな発言したっけ?
よく読もうよ（笑）君が言ったんじゃなくて、必要ない人が口を出すにはそれなりの理由があるんでしょ？何度聞いても答えないから、その理由が他者に害を与えるからってことなんだとしたら、どんな実害がどの程度の頻度で発生してるのか答えなさいって言ってるんだよ（笑）
本当に頭わるいね（笑）
>大麻運転、リスクの遺伝子AKT1とCOMTを持つ人がいる、煙害臭害、公序良俗の悪化などかね
大麻運転して、事故をおこしたりって実害がどの程度の頻度で起きてるのか、
秩序の悪化、遺伝子云々にしてもそう。
どんな実害がどの程度起きてるのかは、やっぱり答えられないってことね（笑）
これもまた逃げたってことだね（笑） >>317
トランプが大統領を辞めたらアメリカ大統領になるのはだ～れだ♪
>>320
通常使用より何倍も使用したら物質使用障害の確率は上がる
＞今は、私が大麻を合法化するべき主張の話をしているんじゃなくて
うん、はっきり言ってあなた程度じゃな
＞君の主張にたいして反論をしているんだよって、
反論専門ってことか、自分の主張を語ると反論されるからそれが怖いってことか
>>322
返信率が一番高い奴が何をゆう >>312
明らかな間違いを指摘されても同じ事を延々と永久無限ループ
させているだけの反対派は荒らしでしかない。
間違いを指摘されても同じ事を延々と永久無限ループ
させているだけでは議論とは言えない。
それは荒らし行為と言う！ 何かもう解禁派が必死だなw
証明すべきなのは解禁派なのに、何もできてないと裁判所のお墨付きなのになw
ついでに裁判所は『大麻がヤバイものだ』とも認めてるしなw
>>49-52は高裁判決だから、今のままの主張なら無理だって司法が判断してるんだよなw
まあ、そこのバカには文章なんてまともに読めないから理解できないだろうがなw >>329
明らかな間違いを指摘されても同じ事を延々と永久無限ループ
させているだけのバカは荒らしでしかないw
間違いを指摘されても同じ事を延々と永久無限ループ
させているだけでは議論とは言えないw
それは荒らし行為と言う！
巨大なブーメランが刺さってますよw >>315
>大麻の検挙数増加とは関係ない。勘違いすんな！
未成年者の大麻検挙人数が増加してるって話に、君が減ってる！って言って中学生の意識調査アンケートのリンクを貼ってレスしてきたんだよ（笑）
だからなんでそのソースを貼って、減ってる！って反論にしてるのか理由を聞いてるんだけど、、、これも何度も。
無関係だ！って自分で言ってるということは、君が勘違いしてそのソースで反論してきたってことだね？
じゃあ理由は君の勘違いってことだよね（笑）
無関係のソース貼って話をそらす前に、まず自分で勘違いしたことを謝ろうか（笑）
>スレッドに粘着してる理由は、大麻をネタにいつもの人達と絡むのが好きなんだろうな
快楽目的の2ちゃんねるってことね？（笑）無関係の話で絡んだり、素人見解でケチつけて何年間も朝から晩までヘラヘラしてるんだね（笑）
依存度高いねえ？生産性も低いねえ？
精神にも影響あるんじゃない？（笑）
話そらしてばかりで何も答えないんだから議論じゃなくて、荒らし行為ってことだよね（笑）
人を不愉快にさせる荒らし行為が趣味なんだね（笑）他者にも害を与えてるってことだねえ。良くないと思うよ、そういう趣味は（笑）かまってほしくて荒らし行為かあ
まだ若いんでしょう？まだ引き返すチャンスはあるから、違う趣味見つけた方がいいよ（笑）粘着荒らしってキチガイ染みてるから（笑）
>あなたも混ざりなよ
私が混ざる？
君は議論スレッドで議論にも会話にもならない荒らし行為をしてるんだから、そもそも君が混ざれてもいないよ（笑）
議論に混じりたいのなら、話をそらしてごまかして逃げるっていうのを止めて、
まともに議論に混じったらどうだろ？（笑）できないからループして荒らしてるだろうけど（笑） >>332
2004年に書かれてから１３年も経過しているのに、
合成カンナビノイドの新薬は一つとして市場に出ない。
それに比べて大麻由来の医薬品は３０か国で認可され施用されている。
また、医療大麻合法国は３０か国と急激に増えた。
現実を見つめられないで、妄想の世界に生きているとは正常な精神状態ではない。
こう言う現実から著しく乖離した妄想だけで、医療大麻の価値を貶めようとしている
非人間的な精神異常者が存在する事は人類にとって不幸なことである。 >>332
>これ読めば医療大麻の認可はちょっと待てよになるよ
誤魔化してないで聞いてることに答えなよ（笑）
話はデメリットとメリットの割合で判断することって理屈にケチをつけてきた件でしょ（笑）やっぱり逃げるだけね（笑）
>キマった状態は俺に聞かずに経験者に聞けばええやん
君が主張してることなんだから、君に聞くのは当然でしょう（笑）答えられないで逃げますってことでいいね（笑）
>口を出す理由は>>257に書いているやん
メリットしか言ってないって云うところがそもそもずれてるよ（笑）
デメリットがないなんてどこの誰がいつ言ったのかな？教えてって言ってもまた答えないでしょう？（笑）
さっきから何度も言ってるけど、デメリットがないものなんてなくて、メリットとデメリットの割合で判断することだってことは、理解しようしないだね（笑）
自分で認めたことを理解しようとしないって意味不明過ぎて頭おかしいとしか思えないけども（笑）
>頻度は分からんけど、消費量が増えたら高確率で上がる
頻度はわからないんだね（笑）上がるって言うだけどの程度上がるのかわからないのに、どうしてさっきは害が大きいって断定してたの？また得意の感想文ってことだよね（笑）
>移動するぞ
よくわかりました（笑）
やっぱり君は最後まで、こちらが聞いてることには答えずに話をそらして、全く会話に進展のない同じレスをループして逃げるだけだったね（笑）
君は、自分の主張への反論に対して何一つ答えられないで質問返しで話をそらしたり、同じレスで会話をループさせるだけでした（笑）荒らし認定だねえ（笑）
この事実は変わらないし、君と私とのやり取りを遡ればROMの人でも、君が逃げ回っているのは確認できるね
これ以上、君と話しても無駄ということもはっきりわかったので、荒らしには荒らし対応するだけだよ（笑） >>332
それじゃ、君が何も答えられなかった荒らしとわかったところで落ちますねえ
逃げ回るだけでだから、相手するだけ時間の無駄だとはっきりしたしね（笑）
まだ若いんだろうから、他に趣味見つけなよ（笑）2ちゃんでキチガイ染みた粘着を何年も続けてる人のことがいたら、周りの人は普通にどう思うかくらいは想像つくでしょう（笑）
それじゃあ、快楽目的の2ちゃん依存君は2ちゃんの過剰使用で統失起こさないでねえ（汗）
たまにそういう基地が春先に通り魔やったりするから、、、
じゃあ、おやすみノシ おはよう御座いまっス！
ニヤニヤ 楽しい週末を！！http://i.imgur.com/Jvrdeuu.jpg
多分このパケで2グラムぐらいかな。（拾い画像） >>334
市場に出てない！とか言ってるけど、そもそも解禁派ってのはどうして研究しないのかねえw
世界で30カ国しか使われてない、また医療大麻ですらまだ30カ国しかないのでは
日本がそれを受け入れる必然性は無いしなw
現実が見えてないのはそこの馬鹿だよなあw
そもそも日本をそこのバカは見えてないのだから話にならないw
都合のいい部分だけで人を騙そうとするのは人間のクズだよなあw >>201
不正解
麻薬及び向精神薬取締法に載っているテトラヒドロカンナビノールには
科学的に合成したものに限り、大麻草由来のものは除く。と書いてある
大麻に含まれているテトラヒドロカンナビノールは麻薬じゃない
科学的に合成されたテトラヒドロカンナビノールが麻薬
大麻草の茎と種は大麻取締法第一条で規制している大麻から除かれている
麻薬及び向精神薬取締法に書いてある大麻も、大麻取締法第一条で言う大麻の事、と懇切丁寧に説明している どっちにしろ麻薬って事になんら変わりはないわな
軽自動車は車じゃ無いとか言ってるようなもん >>275
「文盲バカを晒すw」は明らかに反対派約２名。
巨大なブーメランが脳天を直撃している。(失笑レベル以下)
麻薬、麻薬原料植物、向精神薬及び麻薬向精神薬原料を指定する政令
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H02/H02SE238.html
第一条 麻薬及び向精神薬取締法 別表第一第七十五号の規定に基づき、次に掲げる物を麻薬に指定する。
四十六 六ａ・七・八・十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―
六Ｈ―ジベンゾ〔ｂ・ｄ〕ピラン―一―オール（別名デルタ九テトラヒドロカンナビノール）
（分解反応以外の化学反応（大麻取締法 （昭和二十三年法律第百二十四号）第一条 に規定する
大麻草（次号において単に「大麻草」という。）及びその製品に含有されている六ａ・七・八・
十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六Ｈ―ジベンゾ〔ｂ・ｄ〕ピラン
―一―オールを精製するために必要なものを除く。）を起こさせることにより得られるものに限る。）
及びその塩類
ややっこしい書き方だから分かりやすく簡単に分解すると・・・
・化学反応を起こさせることにより得られるものに限る。
・大麻取締法 第一条 に規定する大麻草及びその製品に含有されている△９ＴＨＣを除く
と明記されているから、反対派約２名の詭弁『種や茎から抽出した天然THCは麻薬』
と言うのは完全な間違い。
『科学的に合成されたＴＨＣのみ』を麻薬と指定している。
日本の法律上、大麻及びその抽出物は麻薬ではない。 >>342
で？
それが日本での麻薬の定義だとどこに書いてあるのかな？
ぜひとも教えてくれないかねw
バカが勝手に言ってるだけなんだよなあw
法律を根拠に言うなら、更に優先される条約では大麻は麻薬なのになw
大麻取締法を制定したあとでも国は大麻は麻薬と認めてるし、そもそもそこのバカの理屈なら確実に麻薬であるアヘンが麻薬取締法に入ってないから麻薬ではないというおかしなことになってしまうんだよなw
なにより、法律を改正するために国内で研究が必要だから法改正しろとか本末転倒なことを言ってるから、
法改正しなくても研究できることを示してるだけなのになw
研究するだけなら茎からの抽出物でも十分に使えるわなw
ほんと、バカはダブスタだよなあw
都合が悪くなったら詭弁で逃げまくりだよな、そこの基地外朝鮮人はw 大麻を麻薬と認めた上で大麻取締法を制定したと国は明言してるのになw
負け犬の遠吠えはみっともないよ、基地外朝鮮人クンw
https://sites.google.com/site/taimamondai/taima-kusa-mondai-kenshou-iin-kai-setsuritsu-shui-sho
第７回国会 衆議院厚生委員会議事録より抜粋 （原文通り）
『里見説明員 （略） それから『大麻の取締法を制定したこと』でありますが、これは先ほど申し上げましたように、日本においては、
終戰前までは大麻について何らの取締規則もなかつたのでありますが、メモランダムが出まして、この大麻の取締りをおこなうことに
なりまして、【もともと麻薬をとります大麻インド大麻というようなものは、国際的に麻薬ときまつておりまして】、これは取締りをしな
ければならない義務を持つております。ただ日本にありました大麻がそれに該当するかしないかということが、これまでわからなかつ
たわけであります。それがたまたま調査の結果、これが当然該当するということになつた関係で、これは麻薬の原料、薬物として取締
りをおこなわなければならない国際條件の関係もあり、それを履行する義務を日本が負つております関係で、これは将来とも取締るべ
きものと考えられます。 >>342 追記
反対派の好きな「大麻文化科学考」より抜粋引用
[PDF]yaku1 (1.3MB) - 北陸大学機関リポジトリ 大麻文化科学考（その21）
https://hokuriku.repo.nii.ac.jp/?action=repository_uri&;item_id=228...id...
現在，この法律(麻薬及び向精神薬取締法)により９種の合成テトラヒドロカンナビノール（THC）
誘導体が指定されている（Fig. 1）。
従って，Δ9-THCおよびΔ8-THCは，大麻草由来のものは「大麻取締法」の対象であるが，
純粋に化学合成されたものは「麻薬及び向精神薬取締法」により規制される。 >>345
うん、それで？
日本での麻薬の定義が麻薬取締法によって決められてるとかどこにも書いてないなw
文章も読めない無能が勝手な妄想してるだけだなw
と言うか、それ認めるってことはΔ9-THCおよびΔ8-THCが純粋に化学合成できるって事を認めるってことかw
どこかの誰かさんは異性体しか作れないとか言ってたのになあw
ほんと、バカは墓穴を掘りまくってブラジルまで繋げてる感じだなw
文盲バカを晒すw
そこの基地外朝鮮人の座右の銘にしたら？ 「文盲バカを晒すw」を正に地でいっている反対派が、「昭和25年」の国会答弁を
永久無限ループで貼って相変わらず馬鹿を晒しているが、国会審議、国会答弁は法律ではない。
平成二八年九月一四日に最終改正された『麻薬、麻薬原料植物、向精神薬及び
麻薬向精神薬原料を指定する政令(>>342参照)』では、『麻薬及び向精神薬取締法「別表第一」
の規定に基づき、次に掲げる物を「麻薬に指定」する』と明確に定義されている。
「定義」とは、物事の意味・内容を他と区別できるように、言葉で明確に限定すること。
平成二八年九月一四日に最終改正された法令では『科学的に合成されたＴＨＣのみ』を麻薬と指定。
『大麻草及びその製品に含有されている△９ＴＨＣを除く』と明記されている。(>>342参照)
『麻薬及び向精神薬取締法(>>202参照)』でも『(用語の定義）麻薬 別表第一に掲げる物をいう』
と明確に『麻薬の定義』をしている。
『別表第一』では『麻薬及び向精神薬取締法』でも『科学的に合成されたＴＨＣのみ』を麻薬と指定。
『大麻草及びその製品に含有されている△９ＴＨＣを除く』と明記されている。(>>202参照)
日本の法律上、大麻及びその抽出物は(例え茎から抽出されたＴＨＣであっても)麻薬ではない。
従って厚労省の言う『成熟した茎または種子から抽出された天然のTHC成分でも、
麻薬及び向精神薬取締法違反』と言うのは完全に嘘八百。
厚労省は、嘘で国民を騙してはいけない。 >>347
『国会審議、国会答弁は法律ではない』ってそれが何か？
そこのバカが何が言いたいのか理解不能だねえw
『麻薬及び向精神薬取締法 （昭和二十八年法律第十四号）別表第一第七十五号及び別表第三第十一号の規定に基づき』と書いてあるのも読めないんだなw
麻薬取締法に書かれてる定義が麻薬取締法の中限定ってのも含めてってことなのになw
だから確実に麻薬である『あへん』も含まれてないって何度も説明してるのになw
法律上とか詭弁で語ってるなよw
>従って厚労省の言う『成熟した茎または種子から抽出された天然のTHC成分でも、
>麻薬及び向精神薬取締法違反』と言うのは完全に嘘八百。
って、そこのバカが無能なだけw
くだらない嘘ついてまで大麻が吸いたいのかねえw
そこの基地外朝鮮人は嘘で日本人を騙してはいけないw 糞撒き人夫はまともな反論が出来なくなると
発狂してレイシズムに走ることだけは分かったｗ
糞撒き人夫くん、今日の糞撒き作業はお休みか？
不潔だから手を洗え風呂も入れｗ 反論できなくなると負け犬の遠吠えが聞こえるねえw
さて、調べてたらこんなのを見つけてしまったw
現総理大臣による大麻関連の回答のようでw
阪大もこれを受けて研究したのかねえ？
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/190/touh/t190100.htm 「日本薬学会」も、あへんは本来の意味での「麻薬」と定義し、
法律上は、大麻は麻薬とは区別されている、と明確に記述している。
また、国連による国際的統制がとられているが、麻薬の指定成分は各国で異なる、と記述している。
大麻は本来の意味でも法律上も麻薬ではない。
麻薬 - 薬学用語解説 - 日本薬学会
http://www.pharm.or.jp/dictionary/wiki.cgi?%e9%ba%bb%e8%96%ac
もともとはあへんやあへん様化合物から誘導され、精神と行動の著しい変化および依存性と
耐性の可能性を伴う強力な鎮痛作用をもつすべての薬物を指す。
最近は、合成あるいは天然の薬物で、メペリジンやフェンタニルとその誘導体など、
あへんやあへん誘導体と作用が類似しているものすべてをさす（ステッドマン医学大辞典より抜粋）。
法律上の麻薬とは、“麻薬及び向精神薬取締り法（平成2年に従来の麻薬取締法より改正）
”第2条により「別表1に掲げる物」として指定されたものをいう。アヘンチンキ、モルヒネ塩酸塩、
コデインリン酸塩、コカイン塩酸塩、フェンタニル、リゼルギン酸ジエチルアミド（LSD)などがある。
麻薬の規制については、国連による国際的統制がとられているが、麻薬の指定成分は各国で異なる
（近年、日本では平成18年に医療用麻酔薬のケタミンが麻薬に指定された）。
一方、覚せい剤、大麻、向精神薬は麻薬とは区別され、それぞれに法的規制が定められている。
なお、麻薬の原料となるけしやあへん（けしの抽出物：医薬品として加工されたものを除く）は
別途“あへん取締法”による規制を受ける。 大本営発表を盲信しちゃう奴は馬鹿だね。そう言う奴らが広島・長崎・沖縄の悲劇を招いた。
馬鹿な厚労省の小役人が書いた答弁書だと思うが・・・
＞大麻の主成分である「ＴＨＣ」には「幻覚」等の有害作用がある
ＴＨＣに幻覚作用があると言うのなら、「ある」と言った者が、
その証拠を提示し説明責任を果たさなければならない。
厚労省には、是非とも大麻およびＴＨＣで幻覚が起きると言う一次論文ソースを出して貰いたい。
＞医療における大麻の有効性について、世界保健機関は現時点において科学的根拠があると認めておらず、
大嘘です。ＷＨＯは「実証」と言う単語まで使ってカンナビノイドの医療効果を認め研究を推奨しています。
【ＷＨＯ：カンナビノイドの治療上の使用】（カンナビノイド＝大麻薬効成分）
http://www.who.int/substance_abuse/facts/cannabis/en/
いくつかの研究は、がんやエイズなどの病気の進行した段階で嘔吐の悪心に対するカンナビノイドの
治療効果を示しています。
ドロナビノール (テトラヒドロカンナビノール) は米国で 10年以上処方されています。
他のカンナビノイドの治療上の使用は抗うつ薬、食欲刺激、抗けいれん薬として喘息と
緑内障の治療を含む制御の研究で実証されています。この分野で研究を続ける必要があります。
たとえば、消化管の機能に及ぼすカンナビノイドの中枢および末梢機構により、
吐き気と嘔吐を軽減する能力を高める可能性があります。
良い治療薬を発見することができますように THCと他のカンナビノイドの基本的な神経薬理学で、
より多くの研究が必要です。 >>352
＞医療における大麻の有効性について、世界保健機関は現時点において科学的根拠があると認めておらず、
＞精神毒性及び依存性がある有害なものと評価している。
大嘘です。
ＷＨＯは『20世紀最後の10年以降、医療用途の証拠がかなり増えた』とし
様々な国では『大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した』と公式文書に明記している。(>>209 参照)
【ＷＨＯ：大麻と大麻樹脂 薬物依存に関する専門家委員会】
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
（9）治療用途、治療用途の範囲および医療用途の疫学
20世紀最後の10年以降、医療用途の証拠がかなり増えた。
考慮されている適応症には、痙性、慢性疼痛およびいくつかの神経精神症状が含まれる。
様々な国では異なる方法で、大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した。
また、ＷＨＯは『大麻は今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、
決定的でない』と正式に認めました。(>>208 参照)
ＷＨＯ：医薬品依存専門家委員会(ECDD) 14-18 November 2016 .
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/
5.アップデート
11月14-18日、ECDDでの大麻に関するアップデート
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではない。 >>340
車両で例えるならオフ車とバギーだな
似たようなもんだろと思われがちだが
構造も違うしパワーも違うしなにより必要な免許が違う 車に例えるなら、普通乗用車とF１だろう。
そのこころは・・・
大麻は普通に常用されてます。麻薬は特別な人しかやりません。 ↑またややこしい表現を‥。
シンプルに言うなら、
大麻吸ってもポンヨヨヨ～～んッ～～。
ってるだけ。麻薬、覚醒剤やると、ギンギン
バリバリ、瓦屋根の上を上半身裸でモンモン
丸出しで片手に日本刀、片手に一升瓶持って
人生のフィナーレを飾るので有ります。 この前ハワイで友達(現地人)と吸ったよ
ワイキキビーチあたりでキメて最高の旅だったぜ(笑)
テンション上がってストリップをハシゴして
最後はトップオブワイキキあたりからダイアモンドヘッドまで歩いて行ったよ(笑) そん時さハワイの兄弟が言ってたよ
日本でバレたら社会的に抹殺されるから日本には住みたくないなって(笑)
ソイツは母親の分もってプッシャーから買ってたわ(笑)
家族全員吸うんだとよ(笑)
いいとこだよハワイわ(笑)
アロ～ハ～ ほんと日本人見てると可哀想だわ(笑)
洗脳されて周りの目ばっか気にしてバカみたいに働いて自由な時間もなくて(笑)
だから少子化なんじゃないの？(笑)
お前ら日本人も心の中で思ってるだろ？
日本は落ち目の国ってな(笑)
Rest in peace 御愁傷様～lol 大麻愛好家でビートルズに大麻を教えたボブ・ディランはノーベル文学賞を受賞した。
日本の大麻合法化論者は野次に負けずに、合法化されるその日まで合法化を叫び続けてほしい。
Bob Dylan and The Band - Like A Rolling Stone (Judas! ユダ！)
https://www.youtube.com/watch?v=3Xz7WfVYxok
ボブ・ディランがフォーク歌手として大人気を得ていた頃、ディランは新たに
ロックの魂を取り入れようとバックにロックバンド「ザ・ホークス」を選んだ。
1966年、ザ・ホークスを従えて歌い出そうとしているディランに、保守的な
フォークファンからブーイングと罵声が飛び交う、一人の客が「ユダ！（裏切り者！）」
と野次を飛ばす。その言葉にどっと湧く会場。
ディランは「I Don't Believe You（信じないね）」 「You're Liar（この嘘つきめ）」と
客を牽制し、バンドに向って「Play it fuckin' loud(糞爆音で掻き鳴らせ！)」と叫ぶ。
この言葉はディランの決意表明でもあった。そのまま演奏に雪崩れ込み、ディランの言葉に
呼応するかのようにザ・ホークスは嵐のように楽器を掻き鳴らす。
そしてディランは高らかに「Like a Rolling Stone」を歌いあげた。 >>351
日本薬学会って何かの定義を決める機関だっけ？
法律ガーとか言ってたけど、日本薬学会って法律だったっけ？
いやー、ダブルスタンダードだねえw
日本は憲法で条約を守る義務があるからねえw
本来の意味とか、話をそらさないと議論とかできないのかねえ、そこのバカはw
本来というなら、本来は麻薬はあへんやその成分を表すものであり、そこのバカの理屈だとアヘンが除外されてるようなものが麻薬ってのは本末転倒だろうなw
ほんと、無能は何も理解できてないなw >>352
総理大臣が明言してることなのになw
そもそも議論ではないのだから、証明を求めるのは筋違いw
何より専門家の話の上で言ってるのだろうから、異論があるなら証明するのはそこのバカたちなんだがなw
幻覚が有るというのも証言からだし、なによりサイケと言う幻覚はそこのバカも言ってたはずなんだがなw
大麻の有効性にしても、そこのバカはカンナビノイドに話をすり替えて詭弁で語っているだけw
さらに科学的根拠があると認めてないってことを、完全に理解してないからマトハズレなことを言うんだろうな、そこのバカはw
一体どこに科学的根拠があるとか言ってるんだろうな？
嘘つきはいつまでたっても嘘しか言えないんだろうなw >>353
>また、ＷＨＯは『大麻は今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、
決定的でない』
>と正式に認めました。
良くも悪くも科学的根拠がないってことだろうにw
文盲は本当に理解できないんだなw .
「I Don't Believe You （俺は信じないね）」
「You're Liar （この嘘つきめ）」
「keep on Crying fuckin' loud Legalize it ！ (合法化しろと大声で叫び続けろ！)」 >>363
おとぼけ君もよく嘘ついてたよね（笑）英文読めるフリして読めなかったり、コロラド州役人の合法化に肯定的な意見を添削して否定派の意見だって嘘ついてたり（笑）
今夜はもう１人の人格は逃亡させたままなんだね（笑） >>366
ん？何が嘘なのかねえw
もう一人の人格ってのも良くわからないがw
そこのバカの嘘には何も答えずに妄想を押し付けられてもなあw
そもそも、どこかのバカが劣勢になると何故かこの手の輩が現れるのは、たぶん偶然だねえw
別に必死になってどこかのバカが自演してるとか思わないからさw こんばんは
>>333
だから勘違いやって
もし未成年の増加を否定するんだったら
13年分の薬物乱用少年の推移と2016年のデータを出すよ
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/892/56/N000/000/003/145638897670488381180.jpg
ここ数年上がっていることは確かやけど14年分としてみれば激減しているやろ。
＞ヘラヘラしてるんだね（笑）
そこはニヤニヤにしてくれ
＞そもそも君が混ざれてもいないよ（笑）
俺への返信多いけどな >>334
ドロナビノールとナビロンは米国食品医薬品局（FDA）に認可されているのに日本ではまだやね
優位性の高いものから採用されるのは常識、
合成カンナビノイドより天然大麻の方が、認可される可能性は低いってことは分かっている？
てか日本ではゼロやけどな。 >>367
>>368
出た糞撒き兄弟ｗ
同じ精神病、同じ知能ｗ
不潔な糞撒き人夫の言い訳三昧ｗ
見苦しいったらありゃしねえｗ >>366
と言うか、
『おとぼけ君“も”』と言うのがw
つまりそこのバカが嘘つきまくってることは認めるのかw
解禁派にまで嘘つき認定されてるとか、いやー、素晴らしいなw >>335
エビデンスも低く効果の方も気分や体調によって大きく変わるねん
特に乾燥大麻そのままはもっと顕著やで
リスクとベネフィットのバランスが悪い
＞メリットしか言ってないって云うところがそもそもずれてるよ（笑）
ゼロではないな、ちょろやな
俺は吸ったことはないから想像の域を超えない、
客観的な情報、ネット動画、大麻スレで実際に吸ったことがある人の主観的な情報からだ、これを前提に
酒みたいに酔う、時間的変容、五感変容、腹減り、らぶ＆ピース、スピリチュアル、被害妄想、バットトリップ
こんなもんかな
>>336
数レス読んだけど、ホンマに中身がないのね
もうちょっと…なんかこう…グッとこないんだよねぇ ひさしぶりでいいのかな？
>>339
まあその通りなんだが
それじゃ種と茎から抽出したTHCが宙に浮いちゃう
法に穴が開いているみたいだね
>>342
ヘマしちゃったな、アハハ >>354
産業用大麻については、ガチ解禁派が持ち上げたら逆にマイナスになると思うがのう >>372
キチガイ無限ループ馬鹿にレスするのも汚らわしいのだが・・・
＞俺は吸ったことはないから想像の域を超えない、
こう言うのを大麻童貞の根拠のない単なるモウソウダケと言う。
＞酒みたいに酔う、
ところが大麻は酒のように酔わない。酒とは全く異質なエフェクトをする。
大麻の酩酊性は酒より格段に低い。酒は酔うが、大麻は五感が冴えわたる。
＞被害妄想
これは大麻にはない。被害妄想・勘繰りが起きるのは覚醒剤。
大麻で被害妄想が起きる事は限りなく少ないが、大麻で被害妄想が
起きるとしたら非合法でビクビクしながら吸っているからだ。
＞バットトリップ
これは極々稀にしか起きない。バッドトリップが起きるのは、初心者で、
本人の精神状態が悪いか、元々、精神病の人、精神病に成りやすい遺伝子を
持った人の極一部で稀に起きる。
酒で悪酔い(複雑酩酊と言う)するよりも確立としては遥かに少ない。
＞客観的な情報
「客観的な情報」と言うのはない。特に大麻の場合はどんな情報にも
強いバイアスが掛かっている。コクランなどのメタ分析は「客観的な情報」
と思うかも知れないが、大麻の場合、基になる研究論文が強いバイアスが
掛かっているため、メタ分析も元論文のバイアスに強く影響されている。 >>375 自己レス
そこで、大麻を極めたボブ師匠ですよ。
『酔わせるワインより、冴えわたるハーブを』（ハーブ＝大麻）
『ハーブで自分を見つめ直せば正しく生きていける』by ボブ・マーリー
【ボブ・マーリー 大麻を語る】
https://www.youtube.com/watch?v=v2oCYzTw9Y8 おはよう御座います。
>>377
なるよ。2020年までに。
厚労省、役人が決めるんじゃなくて
アメリカのハンドリングによって解禁されます。
つっても、真面目な日本人はそんなにドップリ
ハマらんと思うけどね‥。腰痛い人は助かるね。 >>376 自己レス
ボブ・マーリーの動画を見ていて改めて思ったのだが、
なぜ、国民の為に良い事をするのが仕事の政府が
国民にとって良い事になる大麻合法化に反対するのか理解できない。
特に人道的な医療大麻は、国民にとって良い事であり決して悪い事ではない。
>>350 の政府答弁書は、嘘八百、誇張が満載なのだが、特に下記の屁理屈は理解できない。
＞最新の研究では、大麻使用はその他の薬物の濫用及び依存の危険性を増大させることが
＞明らかになっている。
この論文は因果関係が明らかになっていないと言う反論は取りあえず横に置いとくとして、
この答弁書は医療大麻に関しての答弁書だ。
難病または末期がんなどの患者さんが、医療大麻を使用したからと言って、
その他の薬物を探し出して濫用を始めたり、依存症になる事は考えづらい。
海外の医療大麻合法国/地域でも医療大麻を使用している患者さんが、
他の薬物に移行して濫用したり依存症になっていると言う事実はない。
むしろ、大麻は他の薬物依存症の治療に使われているし、
医療大麻合法州では、オピオイドＯＤ死亡率が２５％減少している。
国民の為に良い事をするのが仕事の政府が、屁理屈、誇張、嘘八百で
国民の為に良い事になる医療大麻に反対している事は、全く理解できない。 >>379
議論でないのだから、嘘八百とか誇張とか言うのであればそれを証明するのはそれを言ったやつなんだが、
そこのバカは何も証明もせずに『考えづらい』とか『理解できない』とか思い込みの押し付けだけw
このスレの最初にあるような研究ソースや専門家の話からそんな結論になっても何もおかしくはないし
裁判所ですら認めてるしなw
>むしろ、大麻は他の薬物依存症の治療に使われているし、
って別に何の反論にもなってないし
>医療大麻合法州では、オピオイドＯＤ死亡率が２５％減少している。
ってのは、その代わりヘロインが増えてることを隠してる詭弁にすぎないんだよなw
国民のためなら解禁しないほうが日本のためだし、
医療大麻は科学的根拠が乏しいから無理だって言ってるだけなのになw
やりたければ合法でできるんだからまず研究やれよって話をしてるだろw
文句ををつけるそこのバカは何で解禁のための研究しないのかねえ？
日本で使うだけのデータが無いんだから解禁しないってのをそこのバカは無限ループをどれだけ繰り返すのかねえw >>380 名前：あぼ～ん[NGID:cL2X96Uud] 投稿日：あぼ～ん
余りにも馬鹿馬鹿しい書き込みなので、スルーするとして、
許し難い一言にだけソースを求む。
＞その代わりヘロインが増えてることを隠してる詭弁にすぎないんだよなw
カリフォルニア州などでは２０年も前から医療大麻が合法化されているが、
各州の医療大麻合法化後の時系列データを出して証明してくれ。
下記の調査は、1999～2010年の全米５０州全てのデータを解析して結論付けている。
医療大麻法と、1999-2010 年のオピオイド鎮痛剤過剰摂取死亡率
http://archinte.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1898878
医療大麻法と、1999年から2010 年までの、全ての州の死亡証明書データの
時系列解析を行った。
結果
3つの州 (カリフォルニア州、オレゴン州、ワシントン州) は、1999 年以前に効果的な
医療大麻法を持っていた。10の州 (アラスカ、コロラド、ハワイ、メイン、ミシガン、
モンタナ、ネバダ、ニュー メキシコ、ロードアイランド、バーモント州) は、
1999年から2010年の間に医療大麻法を制定しました。
医療大麻法なしの状態と比較して、医療大麻法を実施した州は、
24.8% 低い平均年間オピオイド過剰死亡率 (95 %ci, 37.5% 9.5%;P =.003) だった。
結論との関連性
医療大麻法は、オピオイド過剰死亡率の大幅低下に関連付けられます。 >>380 名前：あぼ～ん[NGID:cL2X96Uud] 投稿日：あぼ～ん
＞その代わりヘロインが増えてることを隠してる詭弁にすぎないんだよなw
それと2010年移行、ヘロインＯＤ死亡率が増えたのは、
オピオイド鎮痛剤の過剰処方が原因でオピオイド依存症が増えて、
オキシコドンのジェル化など規制強化により、依存症患者が、
ヘロインに移行したのが原因と言うデータ・ソースを出して
何度も何度も説明しているが、無限ループさせるのは止めて、
データ・ソースを出して医療大麻とヘロインＯＤ死亡率の
因果関係を証明してくれ。 >>381
>>382
証明というならまずそこのバカが因果関係を証明しないとなw
人に求める前に自分が何も証明してないってのはダブルスタンダードだよなあw
その上、ヘロインの変化を結局出さずに逃げるんだな、そこのバカはw
自分が
>オピオイド鎮痛剤の過剰処方が原因でオピオイド依存症が増えて、
>オキシコドンのジェル化など規制強化により、依存症患者が、
>ヘロインに移行したのが原因
とか、何の証明もしないで言うのはなw
データソース出してるとか言ってるが、そういう統計は因果関係にはならないと自分でも言ってるのになw
『相関関係は因果関係を意味しない。』ってさんざん言ってたのは誰なんだとw
証拠も証明も出せない無能が他人に反証を求めるという詭弁で逃げてるだけなんだよな
w
相変わらずダブスタしか言えないんだな、そこの基地外な能無しはw >>373
＞まあその通りなんだが
そうやってごまかすのはやめたほうが良いよ
>>201は法律になんて書いてあるかを知っていながら
恣意的に嘘を言ってるかなり悪意のあるレスだしね
＞芥子阿片草
こんな言い回しなんてないし、こんな植物名でもないことは知ってるでしょ
8割真実を言って2割の嘘を隠す、みたいなやり方は品性を疑われるよ
法の穴は何十年も変わってないが
裏表関係なく未だに茎種由来が生産ラインに乗らないところを見ると
本当にただただ効率が悪いのかもしれない
茎や種を原料にしたところで赤字が重なるだけ
という 今回のワイドナショーで元KAT-TUN田中の逮捕の件で大麻に触れてたが
フラットに話そうという雰囲気がそれなりに見て取れたヨ
案の定、小籔は黙ったままだった
しかたないけど小籔が見聞きしてきた話も堂々と話せるような雰囲気になればいいなあ
日曜の朝にする話かどうかの問題もあるが >>384
日本語のサイトに種、茎から抽出してＣＢＤオイルと書かれているものがあるが、
種からはＣＢＤは抽出されません。種からは抽出されるのはヘンプシード・オイルのみ。
ＣＢＤは含まれていません。
ＴＨＣ０.３％以下と言う産業用大麻の茎からは、大量の茎がないとＣＢＤは
抽出できない。だからアメリカの健康補助食品ＣＢＤオイルメーカーでも、
ヨーロッパから、産業用大麻の茎からCO2超臨界抽出したＣＢＤオイル原液を
輸入して調整したＣＢＤオイルを製造している。
日本で販売されているＣＢＤオイルは医療グレードではありません。
１オンス当たりＴＨＣ含有量０.２％以下と言う基準に合わせて、
ヤシ油、ヘンプシード・オイル、アルコールなどで薄めている。
サティベックスやエピディオレックス、シャーロット・ウェブなど、
医療効果が認められているものは、やはり成分が豊富な花穂から抽出している。
産業用大麻の茎からは大量にないとＣＢＤオイル抽出できない。
だから産業用大麻の規制が緩いヨーロッパで原液をCO2超臨界抽出している。
茎から抽出したＣＢＤオイルは、広大な土地で大量に栽培しないと採算が合わない。 >>386
だから解禁してほしいならちゃんと研究してデータだせよってことなんだがw
裁判所も総理も明確な科学的証拠が無いからダメだって言ってんだろうにw
そもそも合成THCが使えるって認めてるのになw
口先だけのバカは自分では何もしないw
所詮は医療大麻を悪用して吸うような犯罪者だしなw 岡村靖幸×筑紫哲也
薬物逮捕歴の有る岡村のLIVEってどうなの？
4分30～ ↑これが、和製プリンス？
なんか、俺 生理的に無理‥（30前後のメスの口調） 6月から外国人労働者が介護に携わるんだっけ
介護士だけじゃなく、技能実習生まで介護でおじいちゃんおばあちゃんの
相手させるらしいね。 こんばんちは
>>375
どんなに理屈をこねようが遠いってことはわかったやろ。
嗜好用は見えず、医療用は⊿9THCより優位性の高い薬が有り、なおかつ健常者は吸えずや。
日本では空行くんが思い描くようにはならない。
>>384
種や茎からの天然THCが麻薬及び向精神薬取締法・薬事法の取締範疇だって厚生労働省の見解があるから
>>201はそれへの前振りだ。直後の>>205で出しているやろ。要は釣りだ。
俺の主張は、『法的に麻薬から外した理由は医学的じゃなく法律上便宜的に別けただけ』これ
芥子阿片草はカッコつけるの面倒くさかっただけやで、『芥子（阿片）草』これでええか？
てかこれで攻めるのは厳しすぎるわい。 >>393
ああ「医療大麻は存在しないと言ってる厚労省の見解に釣られた」ってことね
失礼
条文に立法理由が書かれていないのにそんな主張が出来るって想像力逞しいね
引き合いに出してる芥子（阿片）草(何これ？日本語？)を扱うあへん法は立法理由が記されてるし
麻薬及び向精神薬取締法と密接に絡めた二重法規制のまま
法律上便宜的に別けなくとも十分法運用できてる証拠だけど？
普段、大麻の話にアヘンを持ち出す割にずいぶん穴だらけな主張だね >>372
名前：
E-mail：
内容：
>>372
>エビデンスも低く効果の方も気分や体調によって大きく変わるねん
また感想文（笑）全ての人に常に同じ効果が出る薬なんてありませんが？
そんな薬があるなら、名前を答えなさい。(どうせまたこたえられずに逃げるだけでしょう（笑）)
>特に乾燥大麻そのままはもっと顕著やで
リスクとベネフィットのバランスが悪い
バランスが悪いなら日本以外の先進国で医療解禁されてる理由は？
医療解禁なんだから蔓延しすぎてとりしまりきれないからー、は通用しませんが（笑）
実害がどの程度の頻度で起きてるのかわからないって明言してた君が、どうしてバランスが悪いと判断できるの？って質問はまた無視ね（笑）
>酒みたいに酔う、
ということは、腹減るからダメだ！ラブアンドピースになるからダメだ！ってことだね（笑）
バッドトリップの確率は？時間変容、五感変容でどんな実害が、どの程度おきるの？実害がどの程度起きるのかわからないって明言した君が、リスクの方が高いって断定してる理由には答えないで、｢こんなリスクがある！」って言ってるだけだと、私が指摘した通りでしょう（笑）
リスクのない薬なんてないこと認めておきながらね（笑） こんばんぼけ君、結局君は都合悪いレスは無視して、反論できないから同じ話を繰り返しループして逃げるだけだね（笑）
>中身がない
なんとかの遠吠えだね（笑）
君の感想文に中身なんてあったのかな（笑）そうやって相手を煽れば自分が優位に立ててると思いこめるのかな（笑）
周りを不快にさせて迷惑かけながら快楽目的の2ちゃんに依存してるんだね（笑）
君はレスしてくるだけ恥を晒しているだけだよ（笑）お疲れ様でした（笑）
君の根暗な暇つぶしに付き合うのもこれで終わるよ。
良かったね（笑） >>396
レッテル貼って反論できずに詭弁で逃げるあたりは、まさにどこかの誰かさんなんだよなあw
こちらはきっちりと反論しているにも関わらず、具体的な指摘もできずに都合の悪いレスを無視してるとか、まさに負け犬の遠吠えだよなあw
そして『アンタともう付き合わない』とかワザワザ言っちゃうのも、まさに誰かさんw
『（笑）』を語尾につけるのも、私を意識しすぎなんだよなw
別人です！と言う演技があまりにも臭すぎるんだよなあw
まあ、所詮は解禁派はまともな反論できずに逃げてるってことになるから、
結局は解禁派の足を引っ張るだけなんだよなあ、誰かさんの行為はw
『誰かを煽る』『２ちゃんねるに依存してる』『周りを不快にさせて迷惑をかけている』ってのなら、
どっかのバカがまさにそのとおりなのにそれに気が付かずに言っちゃうのも自覚してない本人だから？
それ以外にもどっかのバカですって自白してるよえな言動が相当あるけどなw
文章を読むことどころかまともに書けないってのを基地外朝鮮人は自覚した方がいいだろうなw >>368
レス抜けてたから逃げずに答えるね
私の勘違いじゃないよ
君ははっきり検挙人数の話に意識調査アンケートのリンクを貼り付けたのだから、勘違いしてたのは君。見苦しいねえ（笑）
聞いてたのは、その理由。
君の勘違いってことね（笑）
またこれで話そらすつもりだろうけど、君と違って逃げずに答えるよ。大麻ユーザーが大麻のかわりに脱法ハーブ使う様になったなら、14年前より少ないのはおかしくないねえ（笑）
他のドラッグが増えたら問題だって言ってたのも君（笑）全体像で見なきゃダメだって言ってたのも君（笑）君はその場その場で都合のいいところだけピックアップして主張の根拠にしてるから、だから支離滅裂なんだね（笑）
その脱法ハーブから大麻回帰してるんだからここ数年大麻が増えてるのも当然だよね（笑）流通するドラッグの種類が増えたんだから、ユーザーが割れて脱法ハーブが流行る前の14年前から大麻だけの数を見て、減ってるのは当たり前（笑）
またこの話題にそらして、またループするつもりだったんでしょう（笑）そうやって話題をかえて同じ話をループするのはいつものことだよね（笑）
荒らしのループには付き合いません（笑）私は君と違って話もそらさず全て答えましたので。君はせいぜい別人格で発狂して遠吠えするだけでしょう（笑）
で、以前より取締強化してるはずなのに、ここ数年増加してるってことね（笑）
>俺への返信多いけどな
君へ反論してるって言ってるでしょう（笑）その結果、君は議論すら出来ていなかった、ということがはっきりしたってことだよ（笑）
文脈読み取れないのかな？（笑）
というより、悔し紛れの遠吠えだね（笑） >>397
また糞撒き人夫の自演勘ぐりｗ
解禁派の書き込みは全て自演ｗ
反論できなくなると発狂して
レイシズムに逃げる卑怯者ｗ
糞撒きの基地外がますます悪化してるｗ
２ｃｈは基地外を悪化させるｗ >>393
言い訳がみっともないたらありゃしねえｗ
言い訳が見苦しいったらありゃしねえｗ
言い訳がカッコワルイたらありゃしねえｗ
反対派は見苦しい連中だなｗ 医療大麻合法国では、完全に既存の医薬品より医療大麻は副作用が少なく、
安全で、治療効果が高いという認識で、既存の医薬品から医療大麻に移行している。
これが、製薬会社が巨額の資金を投じて医療大麻解禁に反対する理由だ。
【カナダの調査結果】どんな人たちが、なぜ医療大麻を購入しているのか？
https://www.leafly.com/news/science-tech/cannabis-replacing-pharmaceuticals-canada
カナダの研究者は、医療用大麻を購入している271人の患者について調査した。
回答者の６３％が、処方薬の代わりに大麻を使うと報告した。
・３０％は、オピオイドの代わりに医療大麻を使ったと回答。
・１６％はベンゾジアゼピン（精神安定剤）の代わりに医療大麻を使ったと回答。
・１２％は抗うつ薬の代わりに医療大麻を使ったと回答。
・４０％は他の医薬品の代わりに医療大麻を使ったと回答した。
理由は・・・
・３９％が「有害な副作用が少ないこと」と回答。
・２７％が「医療大麻はより安全だ」と回答。
・１６％が「治療中の疾患にとってより効果的である」と回答した。 >>393
＞種や茎からの天然THCが麻薬及び向精神薬取締法・薬事法の取締範疇だって
＞厚生労働省の見解があるから
それは厚労省の嘘八百だと レス番 >>342 で完全に論破されているよね？
おまえ自身も >>373 で『ヘマしちゃったな、アハハ』と間違いを認めているよね？
それなのに、何で振り出しに戻って永久無限ループさせるの？
三歩歩くと忘れるワニ頭なの？ 爬虫類レベルの知能もないの？ 認知症なの？
また、旧薬事法「医薬品、医療機器等の品質、有効性及び安全性の確保等に関する法律」
でも、『この法律で「指定薬物」とは、大麻取締法に規定する大麻』と書かれているから、
種や茎から抽出された天然ＴＨＣは除外される。
厚労省の言っている事は完全に嘘八百。嘘八百で国民を騙している。
完全に論破されているのだから、以下、見苦しい言い訳、無限ループは不要！ >>404
ほんと、このバカは都合のいいところしか見ないんだなw
厚労省の嘘八百ってどこで証明しているのやらw
そもそも、文盲だから『大麻取締法第一条に規定する大麻草』って意味を理解せずに>>342のような発言をしているのだから、
無能がまた恥を重ねて地層ならぬ“恥層”を作ってるのだから大爆笑w
大麻取締法
第一条 この法律で「大麻」とは、大麻草（カンナビス・サティバ・エル）及びその製品をいう。
【ただし、大麻草の成熟した茎及びその製品（樹脂を除く。）並びに大麻草の種子及びその製品を除く。】
当たり前だが、そこのバカの理屈だと大麻の繊維や大麻の種まで麻薬取締法に含まれることになるんだがなw
なぜならわずかでもTHCを含んでいるからなw
と言うか、定義だけについて反論してたからこのことはすでに指摘していたと勘違いしてたw
真性のバカって怖いねえw >>405
「文盲バカを晒すw」は明らかに反対派約２名。
巨大なブーメランが脳天を直撃している。(失笑レベル以下)
麻薬、麻薬原料植物、向精神薬及び麻薬向精神薬原料を指定する政令
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H02/H02SE238.html
第一条 麻薬及び向精神薬取締法 別表第一第七十五号の規定に基づき、次に掲げる物を麻薬に指定する。
四十六 六ａ・七・八・十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―
六Ｈ―ジベンゾ〔ｂ・ｄ〕ピラン―一―オール（別名デルタ九テトラヒドロカンナビノール）
（分解反応以外の化学反応（大麻取締法 （昭和二十三年法律第百二十四号）第一条 に規定する
大麻草（次号において単に「大麻草」という。）及びその製品に含有されている六ａ・七・八・
十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六Ｈ―ジベンゾ〔ｂ・ｄ〕ピラン
―一―オールを精製するために必要なものを除く。）を起こさせることにより得られるものに限る。）
及びその塩類
ややっこしい書き方だから分かりやすく簡単に分解すると・・・
・化学反応を起こさせることにより得られるものに限る。
・大麻取締法 第一条 に規定する大麻草及びその製品に含有されている△９ＴＨＣを除く
と明記されているから、反対派約２名の詭弁『種や茎から抽出した天然THCは麻薬』
と言うのは完全な間違い。
『科学的に合成されたＴＨＣのみ』を麻薬と指定している。
日本の法律上、大麻及びその抽出物は麻薬ではない。 >>406
本当に文盲バカを晒すだけなんだなw
>・大麻取締法 第一条 に規定する大麻草及びその製品に含有されている△９ＴＨＣを除く
>と明記されているから、反対派約２名の詭弁『種や茎から抽出した天然THCは麻薬』
>と言うのは完全な間違い。
『大麻取締法 第一条 に規定する大麻草及びその製品』の意味を何で理解しないんだ、このバカはw
大麻取締法
第一条 この法律で「大麻」とは、大麻草（カンナビス・サティバ・エル）及びその製品をいう。
【ただし、大麻草の成熟した茎及びその製品（樹脂を除く。）並びに大麻草の種子及びその製品を除く。】
と書かれていて、つまり種や茎は『大麻取締法 第一条 に規定する大麻草及びその製品』に含まれないんだよw
だから麻薬取締法の該当する除外には当たらないので、
麻薬取締法の範疇ってことなのになw
本当にバカは文盲なんだなw
恥層を何百層重ねる気だよw >>405
＞そこのバカの理屈だと大麻の繊維や大麻の種まで麻薬取締法に含まれることになるんだがなw
＞なぜならわずかでもTHCを含んでいるからなw
日本語が理解できない低知能者だから無限ループさせているだけなのは、お・ま・え。
「大麻の繊維や大麻の種」は麻薬取締法には含まれません。
麻薬取締法には「大麻取締法 第一条 に規定する大麻草を除く」と明記されています。
第一条とは、大麻草の成熟した茎及びその製品（樹脂を除く。）並びに大麻草の種子及びその製品を除く。
除いたからと言って「大麻草の成熟した茎及び種子」が麻薬取締法で規制されてる訳ではない。
繊維は合法で許可制で栽培されているし、製品も流通している。種子は鳥の餌、七味唐辛子、
ヘンプシード・オイルなどで利用されている。
また、成熟した大麻の茎から抽出された天然のＴＨＣは麻薬取締法から除外されている。
麻薬取締法には『化学反応を起こさせることにより得られるものに限る』と明記されている。 >>407
＞種や茎は『大麻取締法 第一条 に規定する大麻草及びその製品』に含まれないんだよw
＞だから麻薬取締法の該当する除外には当たらないので、
＞麻薬取締法の範疇ってことなのになw
ほう、大麻の茎及びその製品(繊維など)、種子が麻薬取締法に該当するとは初めて聞いた。
それなら、鳥の餌、七味唐辛子、神社の注連縄など麻薬取締法で逮捕されちゃうね。(笑)
麻薬取締法のどこに「種や茎は麻薬取締法の範疇」と書いてあるか？
是非とも該当条文を抜き出してくれないか？ >>407
「除外されていない」＝「範疇」ではないよ。
そんな阿保な理屈が通るなら、除外されていないものは全て麻薬取締法の
「範疇」になってしまう。
麻薬取締法で麻薬と指定されている物質は、「別表第一」に記載された物質だけ。
日本語が理解できない低知能者どころか、明らかに狂ってるわ。 >>407
＞種や茎は『大麻取締法 第一条 に規定する大麻草及びその製品』に含まれないんだよw
＞だから麻薬取締法の該当する除外には当たらないので、
＞麻薬取締法の範疇ってことなのになw
余りにも気違いじみていて馬鹿馬鹿しいので、もう一言だけ。
麻薬取締法で(除く)と但し書きがしてあるのは「デルタ九テトラヒドロカンナビノール」
に関する話で、茎や種子に関する話ではない。
「種や茎」が麻薬取締法の範疇と言うのは全く馬鹿げた大間違いである。
麻薬及び向精神薬取締法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S28/S28HO014.html
（用語の定義）
一 麻薬 別表第一に掲げる物をいう。
・法（法別表第一）及び政令（政令第一条）による麻薬類
http://www.epc.osaka-u.ac.jp/pdf/drug%20etc.pdf
表-1 ７５ー４４
六ａ・七・八・十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六Ｈ―ジベンゾ
〔ｂ・ｄ〕ピラン―オール（別名デルタ九テトラヒドロカンナビノール）
（分解反応以外の化学反応（大麻取締法 （昭和二十三年法律第百二十四号）第一条 に
規定する大麻草（次号において単に「大麻草」という。）及びその製品に含有されている
六ａ・七・八・十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六Ｈ―ジベンゾ
〔ｂ・ｄ〕ピラン―オールを精製するために必要なものを除く。）を起こさせることにより
得られるものに限る。）及びその塩類 >>408
>>409
何言ってんだろうな、このバカはw
>除いたからと言って「大麻草の成熟した茎及び種子」が麻薬取締法で規制されてる訳ではない。
って言ったところで、そこのバカは自分でもソース出してきてるのになw
そこのバカも使った>>30のリンク先によれば
たとえ成熟した茎または種子から抽出された天然のTHC成分でも、【ある程度の精神作用が起こるものは、麻薬及び向精神薬取締法と薬事法違反になります】。
精神作用が起こらければ取り締まらないってことなのになw
そこなバカは何を読んでリンクしていたんだろうなw
文盲バカを晒してばかりだなw >>410
わかってないねえw
大麻取締法の範囲でないTHCなどが麻薬取締法の範疇だってことなのになw
バカは一体何を読んでるんだ？
>>411
大麻取締法の第一条に定義されてる大麻草の部分は除くってことで、それ以外から取れるTHCは麻薬取締法の範疇だってことなのになw
バカは本当に何も理解できないんだなw >>411 追記
「文盲バカを晒すw」を正に地で行っている馬鹿が約２名いるので、
分かりやすく説明しておく。
麻薬及び向精神薬取締法
・「デルタ九テトラヒドロカンナビノール」を麻薬に指定する。
・ただし「化学反応を起こさせることにより得られるものに限る。」
・ただし「大麻取締法 第一条 に規定する大麻草及びその製品に含有されている△９ＴＨＣを除く」
・第一条とは「大麻草の成熟した茎及びその製品（樹脂を除く）並びに大麻草の種子及びその製品を除く」
・成熟した茎や種から抽出したＴＨＣを除く、ただし麻薬指定は合成ＴＨＣに限る。
△９ＴＨＣに関しの但し書きであり、茎や種が麻薬取締法の範疇と言う意味ではない。
また、茎や種から抽出したＴＨＣであっても合成ＴＨＣではないので麻薬ではない。 >>412
だから厚労省の言っている事は法律的に間違い、嘘八百だと、
法律を分かりやすく解説して説明している。
これでも分からなければ、小学生レベルの知能もないよ。
>>413
＞それ以外から取れるTHCは麻薬取締法の範疇だってことなのになw
簡単な日本語を理解する小学生レベル知能もないのか？ 真正の白痴だな。
・ただし「化学反応を起こさせることにより得られるものに限る。」 >>412
＞たとえ成熟した茎または種子から抽出された天然のTHC成分でも、
＞【ある程度の精神作用が起こるものは、麻薬及び向精神薬取締法と薬事法違反になります】。
法律のどこにそのようなことが書かれているか？
該当する条文を抜き出して提示してくれ。 >>415
厚労省はなんにも間違っていないがw
そこのバカがなんの根拠もないデタラメを言ってるだけw
化学反応を起こさせることにより得られるものに限るとか書いてもないことを言うんだよな、このバカはw
元の文章を読んだ上で語ってくれよw
くだらない妄想をいつまで垂れ流すんだろうなw
>>416
違うねw
法律を判断するのは裁判所であり、警察検察はそれに準じた行為をするだけですがなにか？
法律をどう解釈するかはそこのバカじゃないのになw >>413
＞大麻取締法の範囲でないTHCなどが麻薬取締法の範疇だってことなのになw
＞それ以外から取れるTHCは麻薬取締法の範疇だってことなのになw
良く法律を読め。「文盲バカを晒すw」
麻薬及び向精神薬取締法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S28/S28HO014.html
（用語の定義）
一 麻薬 別表第一に掲げる物をいう。
・法（法別表第一）及び政令（政令第一条）による麻薬類
http://www.epc.osaka-u.ac.jp/pdf/drug%20etc.pdf
表-1 ７５ー４４ 六ａ・七・八・十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―
ペンチル―六Ｈ―ジベンゾ〔ｂ・ｄ〕ピラン―オール（別名デルタ九テトラヒドロカンナビノール）
（分解反応以外の化学反応（大麻取締法 （昭和二十三年法律第百二十四号）第一条 に
規定する大麻草（次号において単に「大麻草」という。）及びその製品に含有されている
六ａ・七・八・十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六Ｈ―ジベンゾ
〔ｂ・ｄ〕ピラン―オールを精製するために必要なものを除く。）を起こさせることにより
得られるものに限る。）及びその塩類
ややっこしい書き方だから分かりやすく簡単に分解すると・・・
・化学反応を起こさせることにより得られるものに限る。
・大麻取締法 第一条 に規定する大麻草及びその製品に含有されている△９ＴＨＣを除く >>417
＞化学反応を起こさせることにより得られるものに限るとか書いてもないことを言うんだよな、
法律に書いてあるよ。レス番 >>418 を百回読んで理解しろよ。
「文盲バカを晒すw」とは正におまえの事だ。
巨大なブーメランが脳天を直撃している。(失笑レベル以下) ハッピー420!!
1個ズレたけど。
多分そのうち解禁or非犯罪化～！！ 法制化も条文化もされてないようなものを根拠にしたがるなんて
やってることは議論板でもν速＋板でもまったく同じだな
結局はﾜｯﾁｮｲ efb9-9J/Jがキャラ変えてν速＋で暴れてただけじゃんw >>418
>>419
本当に文盲バカを晒してるなw
分解反応以外の化学反応（大麻取締法 （昭和二十三年法律第百二十四号）第一条 に
規定する大麻草（次号において単に「大麻草」という。）及びその製品に含有されている
六ａ・七・八・十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六Ｈ―ジベンゾ
〔ｂ・ｄ〕ピラン―オールを精製するために必要なものを除く。）を起こさせることにより
得られるものに限る。
とはどういうことか、そこのバカは理解してないから、
>・化学反応を起こさせることにより得られるものに限る。
>・大麻取締法 第一条 に規定する大麻草及びその製品に含有されている△９ＴＨＣを除く
などと言うのだろうなw
化学反応という言葉の後にカッコが有る意味を理解できてるのかね？
大麻取締法第一条に規定されてる大麻の部分からのTHCを取り出すときの化学反応は除くってことで、
同じように種や茎から取り出すときの化学反応は麻薬取締法の範囲内ってことなのになw
除いてるのが物質ではなく化学反応であるってことがわかってないんだよな、このバカはw
恥を重ねてそこのバカの恥層は一体何千層になっているのやらw >>423
＞化学反応という言葉の後にカッコが有る意味を理解できてるのかね？
＞大麻取締法第一条に規定されてる大麻の部分からのTHCを取り出すときの化学反応は除くってことで、
＞同じように種や茎から取り出すときの化学反応は麻薬取締法の範囲内ってことなのになw
＞除いてるのが物質ではなく化学反応であるってことがわかってないんだよな、このバカはw
全く違います。「文盲バカを晒すw」とは正におまえの事だ。
文章の中に()がある場合、()の外側を続けて読む。
分解反応以外の化学反応（大麻取締法 （昭和二十三年法律第百二十四号）第一条 に
規定する大麻草（次号において単に「大麻草」という。）及びその製品に含有されている
六ａ・七・八・十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六Ｈ―ジベンゾ
〔ｂ・ｄ〕ピラン―オールを精製するために必要なものを除く。）を起こさせることにより
得られるものに限る。
・分解反応以外の化学反応を起こさせることにより得られるものに限る。
と言うのは、△９ＴＨＣに対する但し書き。「化学反応に対する但し書きではない。
つまり、化学合成された△９ＴＨＣだけを麻薬と定義している。
()の中を分かりやすくまとめると・・・
（大麻取締法第一条 に規定する大麻草及びその製品に含有されている
△９ＴＨＣを精製するために必要なものを除く。）
と、大麻草及びその製品は除外されている。
大麻取締法第一条だが、成熟した茎及び種は除外されている。
しかし、そこから抽出したＴＨＣは「化学反応を起こさせることにより得られるもの」ではない。
従って、大麻由来の天然ＴＨＣは麻薬ではない。 >>423
面白いから、おまえの解釈で以下の条文を分かりやすくまとめてみな。(笑)
分解反応以外の化学反応（大麻取締法 （昭和二十三年法律第百二十四号）第一条 に
規定する大麻草（次号において単に「大麻草」という。）及びその製品に含有されている
六ａ・七・八・十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六Ｈ―ジベンゾ
〔ｂ・ｄ〕ピラン―オールを精製するために必要なものを除く。）を起こさせることにより
得られるものに限る。
＞大麻取締法第一条に規定されてる大麻の部分からのTHCを取り出すときの化学反応は除く
つって全く意味が分からない。麻薬取締法「別表１」は物質を指定する条文だよ。
何で「化学反応」は除くんだよ？ 物質に関しての条文であり「化学反応」に対する
条文ではない。。 >>424
このバカはホントに文章の読み書きが苦手なんだなw
>つまり、化学合成された△９ＴＨＣだけを麻薬と定義している。
などと書いてもないデタラメを平気で語るんだからねえw
>（大麻取締法第一条 に規定する大麻草及びその製品に含有されている
△９ＴＨＣを精製するために必要なものを除く。）
これがかかっているのは直前の化学反応であり、ちゃんとまとめるならTHCのあとの説明は
分解反応以外の化学反応（大麻取締法第一条 に規定する大麻草及びその製品に含有されている
△９ＴＨＣを精製するために必要なものを除く。）を起こさせることにより得られるものに限る。
となるわけでw
つまり『‘’大麻取締法に引っかかる大麻の葉っぱなどからのTHCの取り出しの経過で起こる化学反応‘’以外の化学反応で得られるTHC』は麻薬取締法ですよ、ってことで、
大麻取締法の規定にかからない大麻の種や茎からの取り出し過程でおこる化学反応も含まれるってことなんだがなw
化学反応って化学合成だけじゃないんだが、そんなこともそこのバカはわかってなかったのかねw
そもそもTHCAが化学反応してTHCになることを忘れてるんじゃないのか、そこのバカはw
ほんと、文盲バカを晒すって言葉がそこの基地外にはピッタリ来るなw >>426
寝とぼけ君、おまえ、小学校は卒業したの？
丸かっこは、語句または文の次に、それらについて特に注記を加えるときに用いる。
丸かっこは、説明文自体または読み飛ばせる追記事項などを書く場合に用いる。
丸かっこは、基本的には補足説明をする際に使うものです。例を挙げてみましょう。
例：日経平均株価（日本国内の代表的な株価指標）は、東証一部上場銘柄のなかから
225銘柄を選出して平均株価を算出したものです。
これを「丸かっこ」の用法に従って「丸かっこ」の中を読み飛ばすと・・・
日経平均株価は、東証一部上場銘柄のなかから225銘柄を選出して平均株価を算出したものです。
となる。麻薬取締法の条文では・・・
(△９ＴＨＣとは)分解反応以外の化学反応を起こさせることにより得られるものに限る。
となる。
寝とぼけ君小学校中退なの？ 小学校くらい卒業しろよ。 >>427
は？
化学反応という言葉の直後についてるのに、なんでそんな読み方になるのかねえw
小学生どころか幼稚園児にすら日本語の理解能力、そこのバカは負けてるなw
補足だけではなく条件についても小括弧を使うことがあるのになw
バカは全く文章が読めてないのに、でたらめな言いがかりをつけてるだけなんだよなあw
分解反応以外の化学反応（大麻取締法第一条 に規定する大麻草及びその製品に含有されている
△９ＴＨＣを精製するために必要なものを除く。）を起こさせることにより得られるものに限る。
普通に要約すればこれなのに、何故かそこのバカはバカ自身がまとめた事すら無かったことになってるんだよなw
全く関係のないものを持ち出して話をズラすとか、ホント、そこの基地外老人は詭弁を使わないと語れないのかねえw ちわ
>>394
大麻草と芥子草は1925第2阿片条約をもとに規制されているよ。
http://33765910.at.webry.info/200809/article_7.html
＞1925年ころに国際条約で大麻が麻薬に指定され、当時、この条約を批准したことに伴い、
＞わが国は国内法で大麻を「印度大麻」として麻薬に指定していたのです。
当時大麻草も条約により規制しなくちゃいけなかったんだよ。
それを戦前日本は知らなかったのかとぼけていたのか判らないが、怠っていたのさ。
要するに条約違反していた日本が悪いのさ。
あ～んど、日本軍の戦力を抑えたかったGHQは、
軍資金になる大麻を含めた麻薬の売買を辞めさせたかったってことじゃねーのかな。 >>395
＞先進国で医療解禁されてる理由は？
カナダみたいに大麻の医療目的使用を許可しているだけで承認薬としては認めていない国
アメリカの各州では認めているが連邦法では認めていない国
CBDのみ、抽出製薬のみ、その他の治療方法がない場合のみ、などがある。
これについては一概には答えられない。
様々としか言えないが大麻の乱用者が蔓延している国しか医療大麻を解禁してないねん。
だから医療よりも
売人から買うよりマシって理由かもしれないし嗜好品として販売したいだけかもしれない。
純粋な医療だけとは思えねー、
自己診断で向精神薬を服用するなんておかしいだろ。
＞～どんな実害が、どの程度おきるの？
大麻を解禁したら大麻による物質使用障害が万単位で出てくるよ>>237>>261
酒1.3大麻0.6とあるから確率は酒の半分近くと思うがの。 >>426
寝とぼけ君、おまえ、幼稚園生から日本語を勉強し直せ。
＞これがかかっているのは直前の化学反応であり
前述したように丸かっこ内は、説明及び注釈だから読み飛ばす。
＞そもそもTHCAが化学反応してTHCになることを忘れてるんじゃないのか、
これについても条文にキチンと記載されている。
・『分解反応以外』の化学反応を起こさせることにより得られるものに限る。
大麻中のＴＨＣＡは不安定な物質であり、簡単にＣＯ２が離脱して、
『分解反応』を起こし、つまり脱脱炭酸されてＴＨＣへと変化する。
だから、ワザワザ『分解反応以外』と明記して『化学反応を起こさせることにより
得られるものに限る。』と、大麻から得られる天然ＴＨＣと化学合成のＴＨＣを区別している。
小学生レベルの学力もない真正白痴に日本語の教授までしなくてはならないのは不幸な事である。 >>396
自分なりに調べて自分なりに考え自分なりの主張している人と比べて
安全な位置で文句しか言えないやつのことを認めるわけ無いやん。
質問攻めにして、1つでも答えられなかったら答えられないこと自体を責める
自分なりの主張はしないと宣言し
しかもケチを付けるだけ宣言するなんてダセー奴やなと思っているよ。
一言で言うと民進党みたいな奴だ。 >>432
カルボン酸の脱炭酸が分解に入るのかねえw
流石にそれはソース出してもらわないとバカの思い込みの押しつけになるからねえw
小カッコも、説明じゃなくて条件だろうにw
除外する反応が書いてあるのになw
なんでこのバカはソースも出さずに思い込みを押し付けるのやらw
化学合成だけなら何も大麻取締法第一条とか必要無いはずなんだよなあw
なにより、葉っぱから取り出すのも茎から取り出すのも変わらないのだから、
結局は葉っぱからの取り出しが分解によるものではないことを認めてるってことなんだよなw
分解ならそもそも大麻取締法第一条の規定云々書く必然性がないものなw
ほんと、真性のバカはまともに文章が読めないどころか、
大した知識もないのに化学のことを語るんだから、
恥の上塗りどころか成層圏すら突破するぐらいの重ね塗りなんだよな、そこの基地外はw >>399
中学生のアンケートも未成年に関するデータの1つ
中学生のアンケートでも大麻覚醒剤が前回よりは上がったが、14年分では下がっているし、
何れかの違法薬物では圧倒的に下がっている。これは認めるよな。
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1494427396/260
ここ5年(平成24-平成28)の未成年のデータも出そうか
平成28年における組織犯罪の情勢【確定値版】
https://www.npa.go.jp/sosikihanzai/kikakubunseki/sotaikikaku01/h28.sotaijyousei.pdf
図表３－６ 覚醒剤事犯年齢別検挙人員の推移
20歳未満 148人→124人→92人→119人→136人
うち中学生 3人→ 1人→ 2人→ 1人→ 7人
うち高校生 22人→15人→11人→ 14人→ 18人
図表３-９ 大麻事犯年齢別検挙人員の推移
20歳未満 66人→59人→80人→144人→210人
うち中学生 0人→ 0人→ 3人→ 3人→ 2人
うち高校生 18人→10人→18人→ 24人→ 32人
↑
未成年のみならず、若年者が増加していることは確かだが、
その増加した数字を持ってしても欧米と比べて絶対値が圧倒的に少ないないのだよ。
これと欧米で少々減ったデータをもって解禁論に持っていくなんて無茶だ。 >>399
危険ドラッグについては一応合法なんだよね。
法の穴を突かれて後手を踏んだことは批判の対象だが取り締まりの範疇外なんだよ。
でも法規制して取り締まったら激減して
2014年危険ドラッグ関連死112人から2016年には6人に激減しているぞ。
大麻に回帰したって面があるが、警察GJとしておこう。
＞他のドラッグが増えたら問題だって
勘違いしてそうだから忠告しておくけど、
大麻合法化によって上がったか下がったか、大麻禁止によって上がったか下がったかが問題なんだぞ
その他の要素で上がったか下がったかは別問題だからな、ゴッチャにするなよ。
その他の要素で上がったのを大麻禁止のせいにするなよ。 >>404
空行くんとは違うんだからヘマしたらヘマしたと言う。それだけや。
麻薬に関する単一条約の改正においてTHC単体が審議されるだろ
ということは単一条約の改正で正式にTHCは麻薬と認定される。
天然THCは麻薬じゃないと言い張れるのは後数年間だろうね。 >>434
＞カルボン酸の脱炭酸が分解に入るのかねえw
ＴＨＣＡがＴＨＣとＣＯ２に『分解』される。
分解とは
https://kotobank.jp/word/%E5%88%86%E8%A7%A3-622973
化合物が、化学変化により、2種以上の単体や基礎的な化合物に分かれること。
例「水を酸素と水素に分解する」
脱カルボキシル化
https://en.wikipedia.org/wiki/Decarboxylation
脱カルボキシル化は、カルボキシル基を除去し、二酸化炭素（CO2）を放出する化学反応である。
脱カルボキシル化は、しばしば簡単な熱分解および反応器から蒸留された揮発性生成物を
伴うので、最も古い有機反応の1つである。
(iv)カルボン酸塩の熱分解反応
http://sekatsu-kagaku.sub.jp/carbonyl-compound2.htm
脱炭酸反応(decarboxylation reaction)と呼ばれます。この反応は生化学でも利用されており、
私たちの身体は、アミノ酸のカルボキシ基を取ってアミンを生成しています。
こんな簡単な中学生レベルの化学も理解できないとは、マジで知能を疑う。
と言うか無限ループしかできない反対派約２名の言っている事は無茶苦茶。
知能どころか精神状態も疑ってしまう。発達障害のマジキチだな。 このさー、大麻は麻薬かどうかの話って誰が得するの？
反対してる人や一般の人は「麻薬」だと思ってるだろうし、法律上分けて考えてる部分もあるから法の上では一部除外してる部分もある。これ以外に何かあるのかい？
懸命にあれこれ言ってる意味がわからんぞう
>>421
ガリガリ君みたいな名前にw
ところでガリガリ君のマンゴー味たべた？うまいよ、赤城乳業バンザイ！ >>438
＞麻薬に関する単一条約の改正においてTHC単体が審議されるだろ
＞ということは単一条約の改正で正式にTHCは麻薬と認定される。
＞天然THCは麻薬じゃないと言い張れるのは後数年間だろうね。
キチガイの妄想にレスするのは汚らわしいのだが、
反対派約２名の言っている事は無知を曝け出すだけで無茶苦茶過ぎる。
デルタ-9-テトラヒドロカンナビノール（△9-THC）については、
「向精神薬に関する条約」で規制されている
規制レベルは「付表II」。医薬品として使用できるレベルだ。 >>439
化合物が、化学変化により、2種以上の単体や【基礎的な化合物に】分かれること。
THCは基礎的な化合物ではありませんねw
(iv)カルボン酸塩の熱分解反応
酢酸ナトリウムCH3COONaと水酸化ナトリウムNaOHなどの強塩基をともに加熱すると、
カルボキシ基が取れてメタンCH4が生成します。
この反応は、炭酸イオンCO32- が抜ける形で反応が進行するため、脱炭酸反応(decarboxylation reaction)と呼ばれます。
THCAがTHCになるときの反応とは全然違いますねw
都合のいい部分だけをトリミングして言ってる内容を捻じ曲げるのはまさにペテン師w
ほんと、化学の基礎すら理解できてないバカが、ネットで調べて中身を捻じ曲げてまでデタラメを述べるのだから、話にならないねえw
THCへの変化の仕方、理解できてないからそこの基地外は簡単にウソを付くのだろうなw
ほんと、そこのバカが中学生レベルの化学の基礎すらないってのは可哀想だねえw
ああ、幼稚園児並みの日本語理解能力もないんだっけw
と言うか無限ループしかできない基地外朝鮮人の言っている事は無茶苦茶だなw
知能どころか精神状態も疑ってしまうw
真性のマジキチだなw >>438
＞ヘマしたらヘマしたと言う。それだけや。
正常な人間は「ヘマ」したら、同じ失敗を繰り返さないようにするものだ。
それを「学習能力」(以前の経験を基に学習できる、教訓を持って臨める能力)と言う。
失敗しても同じ事を永久無限ループさせてるだけなのは、重度の認知症か、発達障害、
本来の白痴か、知能が低く、学習能力が欠如しているからだ。 >>442
＞THCは基礎的な化合物ではありませんねw
じゃあ何なんだよ？ ＴＨＣもＣＯ２も化合物だよ。
と言うか、おまえ、中学生レベルの知識もないの？
化合物
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%96%E5%90%88%E7%89%A9
化合物とは、化学反応を経て2種類以上の元素の単体に生成することができる物質であり[1]、
言い換えると2種類以上の元素が化学結合で結びついた純物質とも言える[1]。
例えば、水 (H2O) は水素原子 (H) 2個と酸素原子 (O) 1個からなる化合物である。 >>444
>じゃあ何なんだよ？ ＴＨＣもＣＯ２も化合物だよ。
なんでそこで『基礎的な』って言葉を抜かすのかねえw
ほんと、そこの基地外は人の話を捻じ曲げてまでずらそうとするんだよなあw
「THCは【基礎的な】化合物ではありませんね」と言う日本語がそんなに難しいのかねえ、そこの基地外朝鮮人にはw
不斉炭素を含むような複雑な化合物のどこが基礎的なのやらw
化学の基礎どころか簡単な日本語すら理解できないバカは本当にマトハズレなことしか言わないよなあw >>446
Wikipediaってソースにならないんだけど、わかってるのかねえw
ついでに言うと、熱分解ってどこに書いてあるのやらw
引用して見せてねw
バカは本当に自分のデタラメを正当化するために書いてもないことを捻じ曲げてまで語るんだねえw
化学の基礎があるから英語がそれほど読めなくてもそこの基地外の捏造くらいはわかるんだよねえw
つーか、ホントに必死だよなw
英語の前にまず日本語理解しろよw
結局、
>>445や>>442の指摘に対しては無責任にも放り投げて逃げてるしなw
>正常な人間は「ヘマ」したら、同じ失敗を繰り返さないようにするものだ。
ってのは、基地外の脳内変換だと『論破されたら聞こえないふりして逃げる』ってことかw
なるほど、確かに同じ間違いは繰り返さないな、なかったコトにして無責任に逃げてるんだからw >>445
それなら『基礎的な化合物』の定義を言ってみな。
例えば、アミノ酸も最も単純なグリシン以外、不斉炭素原子を必ず持っているが、
「基礎的な化合物」ではないのか？
「基礎的な化合物」とは何を表すのか是非とも定義をソースを出して教えて貰いたい。
ちなみに、ググっても下記のような記述しか見当たらない。
物質 有機化学I 3年・通年・必修・2単位
http://www.ibaraki-ct.ac.jp/syllabus/2010/html/2010073140.html
有機物質は自然界に存在する基本的な構成要素であり、石油から医薬品、生物に至るまで
膨大な化合物群を構成している。
これらの『基礎的な化合物』群を理解できるよう、４年次の有機化学で展開する内容と
併せて学習することにより、無理なく体系的に理解できるようにしている。３年生で
実施する物質工学実験Ⅰ（有機化学実験）とも関連し、有機化学に対する理解を深めている。 >>448
定義なんて知らないが、基礎的なものかどうかってのは化学の共通認識みたいなものだからねえw
むしろ分解云々言ってたのはそっちなんだがw
>>432
>大麻中のＴＨＣＡは不安定な物質であり、簡単にＣＯ２が離脱して、
>『分解反応』を起こし、つまり脱脱炭酸されてＴＨＣへと変化する
これについて説明責任があるのはそこのバカなんだがなw
結局、まともなソースも出せずに逃げてるだけw
正直、その反応が分解と言うとか聞いた覚えないしなw
ぜひとも教えてくれないかねえ？
>>439の
>化合物が、化学変化により、2種以上の単体や基礎的な化合物に分かれること。
を出してきたのもそこのバカなんだがなw
人に聞く前にまずソース出して自分が証明しろよw
他人に聞いてんなよ、クズw >>447
＞熱分解ってどこに書いてあるのやらw 引用して見せてねw
書いてあるよ。簡単な英語も全く読めずに出鱈目ばかり言っているんだな。(失笑レベル以下)
Decarboxylation is one of the oldest organic reactions, since it often entails
simple 「pyrolysis」,
脱炭酸は最も古い自然な反応の1つである。それは頻繁に単純な「熱分解」を伴う。
The decarboxylation of this compound by heat
熱によるこの化合物の脱炭酸
学術用語英和対訳集での「pyrolysis」の意味
http://ejje.weblio.jp/content/pyrolysis
熱分解 >>450
バカは日本語どころか英語すら理解できないのかねw
脱炭酸が熱分解によるものではなく、熱分解が『頻繁に伴う』ってだけでその分解が脱炭酸であるとはどこにも書いてないわけだがw
だから聞いてるのがわからないのかねえw
そもそもWikiは根拠にならないw
誰が書いたか分からないものが根拠になるはずもなくw
英語までわざわざ調べた割にはなんの根拠にもなってないねえw そもそもそこのバカはTHCAが熱によらなくてもTHCに変化することを忘れてないか？
つまり『熱分解』ではないTHCへの変化がある以上、茎や種からのTHCは麻薬取締法ってことになるんだよねえw
ほんと、そこのバカは墓穴掘りまくりだねえw >>449
＞定義なんて知らないが、
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼
定義も知らないで・・・
＞THCは基礎的な化合物ではありませんねw
と、知ったかぶってドヤ顔で言っていたのか？ 完全に狂っている。
＞正直、その反応が分解と言うとか聞いた覚えないしなw
基礎的な化学の常識中の常識だよ。
脱カルボキシル化
https://en.wikipedia.org/wiki/Decarboxylation
Decarboxylation is one of the oldest organic reactions, since it often entails
simple 「pyrolysis」,
脱炭酸は最も古い自然な反応の1つである。それは頻繁に単純な「熱分解」を伴う。 >>451>>452
＞脱炭酸が熱分解によるものではなく、
いや、脱炭酸は熱分解により起こる。
燃焼、加熱によるＴＨＣＡからＴＨＣへの脱炭酸化は典型的な例。
＞その分解が脱炭酸であるとはどこにも書いてないわけだがw
書いてあるよ。「entail」とは
http://ejje.weblio.jp/content/entail
必然的に伴う，必要とする.と言う意味で
Decarboxylation is one of the oldest organic reactions, since it often 『entails』
simple 「pyrolysis」,
脱炭酸は単純な「熱分解」を必要とする。と言う意味。
脱炭酸の簡単で主な方法は「熱分解」である。
＞つまり『熱分解』ではないTHCへの変化がある以上、
いや、熱分解に限った話ではない。麻薬取締法には以下のように記述されている。
・『分解反応以外』の化学反応を起こさせることにより得られるものに限る。
「化学分解」
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%96%E5%AD%A6%E5%88%86%E8%A7%A3
「化学分解」は、化合物が2種以上の簡単な物質に変化する化学反応である。
具体的には高温による熱分解や、光や放射線による光分解や放射線分解が代表的な分解である。 >>451
＞脱炭酸が熱分解によるものではなく、
＞その分解が脱炭酸であるとはどこにも書いてないわけだがw
書いてあるよ。
Upon heating, Δ9-Tetrahydrocannabinolic acid decarboxylates to give the
psychoactive compound Δ9- Tetrahydrocannabinol.
加熱すると、Δ9-テトラヒドロカンナビノール酸は脱炭酸して精神活性化合物
Δ9-テトラヒドロカンナビノールを生じる。 >>440
ガリガリマンゴーはまだやね‥。つか
中部地区で、見たことない‥。
最近マンゴー味のもの見るとドキドキしてしまう‥。 >>453
定義は知らなくても分かることだってあるけどなw
むしろソースも示さず常識とか、それこそ化学も知らないバカの戯言だねえw
ソース出して示してもらいたいねえw
ほんと、ダブスタだよなあw
と言うか、Wikipediaがなんの根拠に？
>>454
Wikipediaは根拠にならないと何度言ったらわかるのやらw
ソース出さずに典型的な例？
しばしば必然的に熱分解？
化合物が2種以上の【簡単な物質】に変化する化学反応？
ほんと、イミフなことを平気で言うんだねえ、そこのバカはw
>>455
『熱分解が』脱炭酸のこととはどこにも書いてないねw
ほんと、日本語を理解できてないんだねえ、そこのバカはw
だから英語のWikipediaを出すしかなかったんだろうねえw
やってることがまさに詭弁でしかないんだよなあw と言うか、そこのバカはTHCへの変化の脱炭酸が熱分解だということと、
一般的な脱炭酸とをゴッチャにして話をすり替えてるんだよなw
THCAの脱炭酸が炭酸イオンの分離とは違うって理解してるのかねえ？
だから疑問視してるってのが分かってないだろうなw
あくまで加熱によって活発化するってだけで、それは熱分解とは言わんよw
結局、話のすり替えでごまかしてるだけなんだよなあ、そこのバカはw 岐阜地裁で１５日にあった万引き事件の公判で、男性の裁判官（４０）が岐阜市の元とび職の男性被告（２０）に
「バカ」と発言した。被告人質問で被告の常識観についてただしているのに、反省しようとしない被告の態度に
しびれを切らしたようだ。
大量の漫画本を万引きしたとして窃盗などの罪に問われた被告は、公判で「漫画本を売って借金を返したり、
大麻を買ったりした」と述べた。裁判官が「大麻が体に悪いという認識はあるのか」などと尋ねると、
「体に悪いと思っていない」と即答。それを聞き、被告に向かって
「あんたがバカだから分からないんだよ」
と傍聴席に聞こえる声で発言した。
その後、「害がゼロとは言わないけど、インターネットで調べたら、たばこや酒より害がないと書いてあった」
と反論を続ける被告に、裁判官は「だまされているんだよ」と何度も諭した。
http://www.asahi.com/national/update/0415/NGY200904150019.html
大麻安全厨は裁判所にも馬鹿の烙印を押されたようですｗ >>435
君へレスしたのは先日のニュー速+
貼るならそのリンクを貼ろうね（笑）
私は君がそのリンク先でやり取りしている人ではありませんよ
先日のニュー速+で大麻検挙人数増加の件に君は中学生意識調査アンケートで反論しました。その矛盾を指摘してました。何から何まで勘違いしてるのは君。
どちらの規制方が効果的なのか、合法化して改善している欧米諸国と禁止して増加している日本という結果が全てだよ（笑）
海外と総数が違うっていう論点をそらした詭弁は聞き飽きたよ
>その他の要素で上がったのを大麻禁止のせいにするなよ
オピオイドの件を持ち出してくる君はなんなんだろ？すごいブーメランだね（笑） >>431
言葉遊びかな？（笑）
次は、どうしてバランスが悪いのに医療使用が認められてるの？って、聞けばいい？（笑）
何で気分転換するかは個人の判断だよ（笑）イライラを抑えたり、気分を落ち着かせるために、お酒、コーヒー、運動、温泉、デパス、漢方薬etc 何を使うかは個人の判断ですから（笑）
どれもリスクとベネフィットがあるね。
よりリスクが少ないものを使いたいと思うのは当然で、それも個人の判断ですから（笑）お酒より大麻がいいという人も当然いるだろうし、合法化されたら移行する人も確実にいるでしょう（笑）
嗜好転用を問題視しているのなら、移行なんてしない！なんて矛盾はやめなさいね（笑）君のことだからすぐ自己矛盾した発言かますからね（笑）
>大麻を解禁したら大麻による物質使用障害が万単位で出てくるよ
リスクが全くない薬や嗜好品なんて存在しないことは、君自身が認めてるんだけど（笑）またループね（笑）
シンナー、危険ドラッグが減って大麻回帰した様に、合法医薬品、合法嗜好品になればトータルリスクは確実に減ることになるよ（笑）
だからリスクとベネフィットのバランスなんだよ（笑）
君は自分でリスクがないものなんてないって認めながら、大麻にはこんなリスクがある！って騒ぎたてて、肝心なバランスのことになると、頻度はわからないがリスクのほうが大きいって素人の感想文で断定してるんだよ（笑）
実害の程度がわからないのにバランスが悪いと断定してる理由を聞いてもやっぱり答えないしね（笑）
根拠のない感想文でしかないってことだよ（笑）
この議論？は君の完敗でしょう（笑）
反論できずに同じレスをループして逃げてるだけなんだよね（笑）
君の完敗ですよ（笑）
この議論で君はなにを言っても遠吠えにしかならないよ（笑）
だから日本は合法化なんてしないとか、
推進派の思い通りになんてならないって議論封殺しかできなくなってるんでしょう（笑）やっぱり君はレスするだけ恥を晒していて見苦しいね（笑） ６ヶ月未満の投薬ですでに悪影響が出てるみたいにも見える。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4011465/
全体として、1,619例の患者をカンナビノイドで6カ月未満治療した。
単純な比率のメタ分析は、AEsのために投薬を中止した6.9％（95％CI 5.7％-8.2％）をもたらした。
プラセボを受けた1,118人のうち、AEのために2.2％（95％CI 1.6％?3.5％）が停止した。
投薬中止を引き起こした症状に関するデータは、しばしば不完全であった。
カンナビノイド で 待遇される 患者 の間で 、 以下の 徴候 は、少なくとも 2つの 研究に 現れました ：
吐き気 、 増加した 弱さ 、 行動の または ムード 変化 （ または 両方とも） 、 自殺的な 観念化 または 幻覚 （ または 両方とも ） 、 めまい または 血管迷走神経性 徴候 （ または 両方とも ） は疲労し ます 。そして、感情 が酔い の あります。
精神病 、 神経不安 と 不安 はTHC の より高い 濃度 と関係し ています 。そして、それ は我々 が分析した 研究 に 特有で ありません 。
治療と関連している可能性のある死亡例が1件あった（発作、致命的吸引熱肺炎）。 もう今の日本は厳罰化や取り締まり強化をして押さえ込みが出来るような状況ではないんだよ。だからここ数年、取締強化しても増加が止められないわけで。
外国人の増加で欧米文化はもっと流入してくるだろうし、今の若い子達にとってカリフォルニアで合法になったことは影響が大きいね
欧米諸国の大麻合法化を批判するだけで、現実として日本が大麻増加に歯止めが出来ていないことに対して、具体的な改善方法を提示するわけでもない、国連が認めた禁酒法っていう社会実験での盛大な失敗を改善する方法もださないで、ただ批判するだけ。
｢増加してるが海外より少ない」って、論点を、増減の推移の比較から総数の比較にずらしてるよね、逃げる為に（笑）
要因関係なく総数で比較するなら、
日本の治安がいいのは味噌汁のおかげで、アメリカの治安が悪いのはオートミールのせいとだって言えちゃうからねえ
総数比較して誤魔化せると思ってる荒らしって本当にバカなんだろうね そう言えば昨日マルイでIPhoneケース見てたら、smoking kush 2って名前のヘッドフォン売ってました（笑）
ってことは、1もあったのね（笑） 国が大麻を販売することが国際条約違反にならない、とならない限り、
厳罰維持しかやりようがないな。
処罰ゆるめたらそのとたんに、アメリカメキシコみたいにマフィアの資金源になる。
国連が大麻安全とお墨付きをつけてくれて、単一条約２８条が廃止されるまでは現状維持しか選択肢はない。 >>390
なる程ね。
人それぞれ好みってものが有るしね。
但し音楽が出来もしないのにマリファナ吸ってイエーイなんて言っている
馬鹿よりは数段、カッコいいよねｗ >>462
また、いつものようにレビューの一部分だけを切り取って訳が分かってないのに
印象操作している。しかも、体系的レビューの意味を分かっていない。
体系的レビューに示されている一つの論文を抜き出しても全く意味がない。
しかも、しかも、1948年～2013年11月までの論文を検証と言うのは、
医療大麻の検証としては古い。この数年で医療大麻の臨床研究は飛躍的に進歩している。
その体系的レビューに示されている事項は以下の通り。
メソッド： 我々は、多発性硬化症（MS）、てんかんおよび運動障害の症状の治療に
取り組むために、医療用大麻（1948年～2013年11月）の体系的なレビューを行った。
1）痙性：経口大麻抽出物（OCE）が効果的であり、ナビキシモールおよびテトラ
ヒドロカンナビノール（THC）が患者中心の措置を軽減するためにおそらく効果的である。
OCEとTHCの両方が、患者中心の目標と客観的な指標の両方を1年間で削減することが可能。
2）中枢性疼痛または疼痛性痙攣（神経因性疼痛を除く痙性関連疼痛を含む）：
OCEは有効である。THCおよびナビキシモールはおそらく有効である。
(中略)
有害な影響
投薬中止を引き起こした症状に関するデータは、大抵が不完全であった。
副作用は必ずしも投薬が中止された理由ではなかった。
大麻の強力なレクリエーション利用者であっても、直接的死亡（過剰摂取）は
大麻に起因していない。 >>467 つづき
他の医薬品がそうであるように、カンナビノイドは研究されなければならない。
有効性の判断、そして証拠が利用できる場合、他の医薬品と同様に処方されるべきである。
20州とコロンビア特別区は、大麻の医学的使用を合法化しており、２州は嗜好大麻も
合法化している。 これは、研究者が神経疾患を有する患者に大麻を使用することの
利益への回答を引き続き求めるよう促すであろう。 >>457
>>458
日本語の意味も分からないようだから詳しく日本語を教授する。
と言うか、屁理屈を捏ねて必死に逃げ口上、詭弁、言い訳を垂れてるだけだな。
「分解」とは文字通り・・・
「分」全体をいくつかにわける。
「解」一つにまとまったものを解き分ける。
つまり「一つに結合しているものを、要素や部分に分けること」である。
＞一般的な脱炭酸とをゴッチャにして話をすり替えてるんだよなw
何度も何度もＴＨＣＡ→ＴＨＣの「脱カルボキシル化」脱炭酸に関して説明している。
テトラヒドロカンナビノール酸
https://en.wikipedia.org/wiki/Decarboxylation#/media/File:Tetrahydrocannabinolicacid.svg
脱カルボキシル化
https://en.wikipedia.org/wiki/Decarboxylation#/media/File:Decarboxylation_reaction.png
ＴＨＣＡは二酸化炭素（CO2）を放出してＴＨＣに変化する
ＴＨＣＡ「C 22 H 30 O 4」→ＴＨＣ「C 21 H30 O 2」は「CO2」が遊離され、
「C21H30O2」と「CO2」に分解されているのが分かる。
この脱カルボキシル化は、COOH（カルボキシル基）を除去し、二酸化炭素（CO2）を
放出する化学分解反応である。 >>465
薬物関連条約の施行機関である「国連・国際麻薬統制委員会」は、
既に医療大麻使用は条約違反にならず、条約締約国での医療大麻使用を認めている。
「国連・国際麻薬統制委員会レポート」には、以下のように記述されている。
「2016年・国際麻薬統制委員会レポート」
http://www.incb.org/incb/en/publications/annual-reports/annual-report-2016.html
＞The 1961 Convention allows States parties to use cannabis for medical purposes .
＞ 1961年条約(麻薬に関する単一条約)は、条約締約国が医学目的のための大麻使用を許可する。
日本政府が、国連条約、ＷＨＯを根拠に医療大麻禁止を正当化するのは明らかな虚偽。
日本政府は、嘘で国民を騙し続けずに、速やかに医療大麻を合法化すべきである。 >>469
このバカは化学の用語を国語の話にすり替えて語ってるんだよなw
文字通りとか、ソースも出さずにデタラメ言ってるなよw
そこのバカも出してるように、
>>439
化合物が、化学変化により、2種以上の単体や【基礎的な化合物】に分かれること。
>>454
「化学分解」は、化合物が2種以上の【簡単な物質】に変化する化学反応である。
と書いてあり、そこのバカが出して来た以上、基礎的とか簡単な物質とかの定義を出すのはそこのバカなのに、
それから逃げ出し説明もしないで話をごまかしてるんだよなw
化学の基本も理解してないのにバカが無能を晒して適当なウソを付くなよなw
脱炭酸だからといって熱分解するのは炭酸イオンの分離が関わるときで、THCAの変化とは違うわなw
それでも分解というならソースを出して、どうぞw
どこに分解と書いてあるのやらw
ちゃんと化学の用語で説明してくれよw >>471
また無限ループかよ？ 理解力がない馬鹿だね。
【基礎的な化合物】【簡単な物質】の科学的定義などない。
日本語でそのまま理解すれば良いだけ。
ＴＨＣは大麻から単離された【基礎的な化合物】である。
ＴＨＣは大麻から単離された【簡単な物質】である。
なんでも通じる。要するにＴＨＣは化合物であると言うだけで、
「基礎的な」「簡単な」などと言う修飾語は大して意味を持たない。
ＴＨＣＡはＴＨＣとＣＯ２に分解される。
＞脱炭酸だからといって熱分解するのは炭酸イオンの分離が関わるときで、THCAの変化とは違うわなw
ほう、ソースを出してくれるか？
熱分解とは、化合物を加熱して，より安定ないくつかの化合物へと分解すること。
https://kotobank.jp/word/%E7%86%B1%E5%88%86%E8%A7%A3-595399 >>472
>【基礎的な化合物】【簡単な物質】の科学的定義などない。
は？ソースは？
そこのバカの思い込みを押し付けられてもなあw
結局、そこのバカは何にも理解もしてないのにデタラメを押し付けてるってことかw
自分で出してきたのものについて都合が悪くなったら自分勝手に「大して意味がない」というのはまさに詭弁w
基礎的とか簡単な物質とかについてちゃんとソース出して説明しろよw
そこのバカが出してきた説明に書いてあるんだからさw
何も出さなくていいなら、THCAは基礎的な化合物でも簡単な物質でもないってことでw
違うというならTHCAが簡単な物質とか基礎的な化合物ではないって誰が言ってるのかソース出してくれよw
ついでにいうと、THCAからTHCへの変化についてソース求めるとか、
つまり理解もせずに今まで言っていたのかねえ？
熱分解にしても、加熱してないうちから変化するような反応も熱分解というのかねえw
活発化するのは熱分解とは違うわなw
というか、何でWikipediaじゃないのかねえw
ほんと、都合のいいものを持ち出していってるだけなんだよな、そこのバカはw
化学の基礎知識が無いからデタラメを撒き散らすんだろうなw >>473
寝とぼけ君、キミはマジで頭がおかしい。
>>442 で『THCは基礎的な化合物ではありませんねw』と言ったのはおまえ自身だよ。
しかも、>>449 で『定義なんて知らない』と自ら言っている。
定義が分からない奴が『THCは基礎的な化合物ではありませんねw』
などと断言するのは根拠のない妄想だ。
＞THCAからTHCへの変化についてソース求めるとか、
マジで狂っているな。
私は『THCAからTHCへの変化についてソース』など求めていない。
そんなものは、何度も何度も私自身で提示済みだ。
＞脱炭酸だからといって熱分解するのは炭酸イオンの分離が関わるときで、THCAの変化とは違うわなw
と言うソースを提示しろと言っている。
熱分解とは、
https://kotobank.jp/word/%E7%86%B1%E5%88%86%E8%A7%A3-595399
化合物を加熱して，より安定ないくつかの化合物へと分解すること。
この定義によると「不安定なＴＨＣＡ」を加熱して「より安定したＴＨＣとＣＯ２」
に分解する事は、「熱分解」の定義に則している。
＞脱炭酸だからといって熱分解するのは炭酸イオンの分離が関わるときで、THCAの変化とは違うわなw
と言うソースを提示してくれたまえ。 >>429
国内法の話なのに条約の話に強引に話題を変えるやり方もそのままだなw
「条約は法律よりも優先されるんですー（●｀ε´●）ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ」
っていうアホの一つ覚えはまだ言わないの？w
ホントに会話のキャッチボールが全然出来ないんだなお前ってwww >>473
＞加熱してないうちから変化するような反応も熱分解というのかねえw
狂ってるのか？
加熱しない反応は熱分解とは言わない。加熱して，より安定ないくつかの化合物へと
分解することを熱分解と言う。
熱分解とは、
https://kotobank.jp/word/%E7%86%B1%E5%88%86%E8%A7%A3-595399
化合物を加熱して，より安定ないくつかの化合物へと分解すること。
＞活発化するのは熱分解とは違うわなw
ＴＨＣＡを加熱して、ＴＨＣとＣＯ２に分解する事は熱分解の定義に則している。
「活発化するのは熱分解とは違うわなw」と言うなら是非ともソースを出してくれたまえ。 >>474
THCが基礎的なものかどうかって話だから基礎的なものではないと答えたまでなのになw
定義を出すのは私ではなく、その説明を出してきたそこのバカのはずなのに、
何でこちらに責任転嫁してるんだろうなw
>>439や>>454の発言は一体誰なのかねえw
ソース出せと言われてるので、そこのバカが使ってるWikipediaでいいだろw
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/炭酸塩
一般に加熱により二酸化炭素を発生して金属酸化物を生じる。
ついでに言っておくと、
>この定義によると「不安定なＴＨＣＡ」を加熱して「より安定したＴＨＣとＣＯ２」
>に分解する事は、「熱分解」の定義に則している。
いや、全然則していないんだがw
加熱してない時点で反応してるんだから、加熱することで活発化するだけで反応自体は変わってないんだがなw
本当に理解できてないんだな、そこのバカはw
小学生から理科をやり直したら？ >>476
>加熱しない反応は熱分解とは言わない。
>加熱して，より安定ないくつかの化合物へと
>分解することを熱分解と言う。
加熱しなくても変化する反応は熱分解じゃないなら、加熱して活発化しても熱分解とは言わないわなw
それだけの話w
加熱して初めて分解するから熱分解なのになw
そこのバカが出したリンク先には、ほかにも
「物質に熱を加えたときに起こる分解反応」
「分子が熱によって分解する現象．」
と書いてあるんだがw
熱を加えなくても起こる反応なのに、何で熱分解になるんだかw
ほんと、狂ってるんだな、そこのバカはw >>477
学習能力のない奴だな。何度やっても、まともにＵＲＬも貼れないのか？
全然、質問の答えになっていません。
＞一般に加熱により二酸化炭素を発生して金属酸化物を生じる。
そのwikiのソース、ＴＨＣＡの熱分解と何の関係があるの？
ＴＨＣＡの脱カルボキシル化と何の関係があるの？
マジで頭がおかしいよ。寝とぼけ君。 >>480
炭酸イオンの分離による反応が一般的に変熱分解反応であって、
それ聞いてきたのはそこの馬鹿なのになw
THCAからTHCへの変化は熱がなくても起こってる、炭酸イオンとは関係ない反応だから全く違うわなw
アドレスはそのままのアドレスなのに、非難されてもなw
ほんと、回答しても都合の悪いことは見て見ぬふりして逃げてるだけなんだよなあw
結局、説明を出してきたやつがソース出して定義を証明してないんだよなあw
マジで脳みそないんじゃないの、そこのバカはw >>481
加熱しなくても起こるものは熱分解とはまず言わないわなw
熱を加えることで活発化するだけで加えなくても変化するなら熱分解とは言わんよw
そもそもそこのバカも出してるように、
>>439
化合物が、化学変化により、2種以上の単体や【基礎的な化合物】に分かれること。
>>454
「化学分解」は、化合物が2種以上の【簡単な物質】に変化する化学反応である。
と書いてあり、そこのバカが出して来た以上、基礎的とか簡単な物質とかの定義を出すのはそこのバカなのに、
それから逃げ出し説明もしないで話をごまかしてるんだよなw
無視して都合のいいように話をずらしてんなよ、カスw >>482
ＵＲＬと言うのはこうやって貼るんだよ。無能だな。
寝とぼけ君。キミ、まともな仕事に就いた事がないでしょ？
企画書だって、普通にＵＲＬを貼ってるよ。
炭酸塩
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%82%AD%E9%85%B8%E5%A1%A9
ＴＨＣＡ脱カルボキシル化の話をしているのに「炭酸塩」のwiki貼ってどうするんだよ？
マジで幼稚園生から勉強し直せ、寝とぼけ君。 >>484
別にそこのバカ相手にそこまで丁寧にやる必要もないだろw
まともにやるならまずスマホで書かないわなw
そもそも炭酸イオンの分離とどう違うのかって聞いてきたから、それを出しただけなのになw
ほんと、バカは文章をまともに読めずに簡単な話も理解できずに言いがかりをつけてくるんだなw
それでそこのバカはいつ定義を出すんだ？
自分は何も出さずに相手にソース求めて責任転嫁とか、
まさにダブルスタンダードw
受精卵からやり直したほうがいいんじゃないかねえ、そこの無能な基地外はw >>483
＞熱を加えることで活発化するだけで加えなくても変化するなら熱分解とは言わんよw
「活発化」って具体的にどういう事だよ？ 「活性化」の事か？
ＴＨＣＡは加熱などする事により、ＴＨＣとＣＯ２に分解される。
この化学反応を熱分解と言う。 >>485
＞そもそも炭酸イオンの分離とどう違うのかって聞いてきたから、
そんな事は聞いていない。幻覚を見ているのか？ 統合失調症なのか？
＞脱炭酸だからといって熱分解するのは炭酸イオンの分離が関わるときで、THCAの変化とは違うわなw
↑ これに関するソースを出せと言った。
全く無関係なwikiを出すなど知恵遅れで厚顔無恥な狂人しか出来んわ！ >>486
活性化は違うだろw
ほんと、化学の基礎すらできてないんだなw
加熱しなくても起こる反応は熱分解とは言わんよw
あくまで加熱によって反応スピードが上がるだけだろw
>>487
>そんな事は聞いていない。
ああなるほど、>>474で言ってた、
>＞脱炭酸だからといって熱分解するのは炭酸イオンの分離が関わるときで、THCAの変化とは違うわなw
>と言うソースを提示してくれたまえ。
ってのは、そこのバカにとっては幻覚ってことねw
いやー、嘘つきじゃなければアタマがおかしくなってるんだろうなw
ほんと、何を言ってるのか自分の言動ですら忘れるんだなw
バカは早くアタマの病院に行ったほうがいいんじゃないかw >>482
＞炭酸イオンの分離による反応が一般的に『変熱分解反応』であって、
『変熱分解反応』ってなに？
『変熱分解反応』でググっても一つもヒットしないのだが、
『変熱分解反応』って何の事だかソースを出して説明してくれよ。
「熱分解」の事なら、一般的な解説は『炭酸イオンの分離による反応』ではなく以下の通り。
熱分解とは、
https://kotobank.jp/word/%E7%86%B1%E5%88%86%E8%A7%A3-595399
化合物を加熱して，より安定ないくつかの化合物へと分解すること。
物質に熱を加えたときに起こる分解反応。 >>488
「活発化 化学反応」でググっても一件もヒットしないのだが、
「活発化」って具体的にどういう事よ？
「活発化 化学反応 熱分解」でググっても該当するものがない。
もしかして「反応速度」の事を言っているのか？
是非ともＴＨＣＡの「活発化」って具体的にどういう事だか、
ソースを出して説明してくれ。 >>489
おや、打ち間違いだねえw
失敬失敬w
で、
『【物質に熱を加えたとき】に起こる分解反応。』って読めないのかねえw
熱を加えなくても起こる反応なのにな、THCAからTHCに変化する反応はw
>>490
別に活発化って普通に日本語として使ってるだけだが、それが何か？
何でそれでググるのかイミフw
活発化で調べればいいだろw
少なくとも活性化は違うよなあw
ほんと、バカは言いがかりが激しいねえw
その前にいつになったら自分の出した説明の定義についてソース出してくれるのか教えてくれよw
自分が不利になるとごまかして逃げるのは変わらないよなあ、そこの基地外はw
簡単な物質とか基礎的な化合物とかの定義を早く教えてくれよ、そこのバカが出してきたんだからさw こんばんはん
>>460
未成年の検挙数増加を語る時、俺がこれ↓を出さないわけないってことはわかったやろ。
未成年でやり合う時は中学生のデータしか出さないわけないからな
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/892/56/N000/000/003/145638897670488381180.jpg
平成28年における組織犯罪の情勢【確定値版】
https://www.npa.go.jp/sosikihanzai/kikakubunseki/sotaikikaku01/h28.sotaijyousei.pdf
P46.図表３－１ 薬物事犯別検挙件数及び検挙人員の推移
ここ近年未成年が上がった理由の1つに、暴力団のシノギが薬物売買へ比率を上げているってのがある。特に大麻。
ここ10年で暴力団の構成員数は半減以下になっていて分裂騒ぎも有るから相当厳しいのだろう。
P49.図表３－６ 覚醒剤事犯年齢別検挙人員の推移
20歳未満 148人→124人→92人→119人→136人
うち中学生 3人→ 1人→ 2人→ 1人→ 7人
うち高校生 22人→15人→11人→ 14人→ 18人
未成年は少々上がったと言えるが、20代30代は下がっている。
P51.図表３-９ 大麻事犯年齢別検挙人員の推移
20歳未満 66人→59人→80人→144人→210人
うち中学生 0人→ 0人→ 3人→ 3人→ 2人
うち高校生 18人→10人→18人→ 24人→ 32人
大 学 生 23人→23人→27人→ 31人→ 40人
大麻は全世代で上がっていて若者世代の増加率のほうが高い。
だが中学生高校生大学生の増加率は少ない、学生に対してはダメ絶対教育は効いていると見ていいんじゃね。 >>475
その国内法は条約を基に作られているんだよ、超重要じゃ
条約に批准した瞬間に国内法を整備することが義務になる。法整備しないと義務違反だし、憲法98条違反で憲法違反や。
だが医療研究の全面禁止は条約じゃないがの。 >>491
＞熱を加えなくても起こる反応なのにな、THCAからTHCに変化する反応はw
何を言いたいのか全く意味が分からない。
そう言う事を言っているのではなく、大麻を加熱した時に熱分解反応が起きる、
と言う極当たり前の話をしている。
加熱しなくても僅かに化学反応を起こすからと言って、加熱時の熱分解反応を
否定する理屈にはならない。
ちなみに熱以外にも、酸、酸素、または光によってＴＨＣ化する可能性があるが、
「熱を加えなくても起こる反応」と言うなら、それぞれのどの程度ＴＨＣに変化するのか、
反応速度と共にソースで示してくれ。
Decarboxylation of Tetrahydrocannabinolic acid (THCA)to active THC
http://eiha.org/media/2014/08/16-10-25-Decarboxylation-of-THCA-to-active-THC.pdf
研究によると、完全にTHCAをTHCに変えるために、100℃で3時間、98℃で4時間を要する。
160℃では僅か10分、200℃では１秒で完全にTHCに変化させる。(Figure 2:参照)
・THCAの脱カルボキシル基反応は、90℃から始まる。（ベレシュ：1990、ペシェル:2010）
・THCAのわずか1/3だけがTHCに変わる。 >>493
４月に開催された「国連麻薬特別総会」では、「薬物関連条約の柔軟な運用」、
「薬事犯の比例量刑の原則」、「非拘禁的処置の推進」などが、日本も含め採択された。
また、条約では「大麻の医学的利用・研究」は禁止されてない事が再確認された。
【国連麻薬特別総会・成果文書】UNGASS Outcome Document
http://palliumindia.org/cms/wp-content/uploads/2016/03/UNGASS-Outcome-Document.pdf
・私たちは、世界の薬物問題対策に効果的に対処し共同で取り組みます。
我々は、共通の共有責任と適用可能な国際法の原則に従って、それらの優先順位や
ニーズに応じて国の薬物政策は、3つの国際麻薬取締規則に準拠して対処し、永続的な
新しい進化と、課題があることを認識する必要があり、設計および実装するため
締約国に十分な柔軟性を可能にします。
・法的保証だけでなく、比例と効果的政策対応と刑事訴訟、司法に関連する安全装置
3つの薬物国連条約に従って、国家の憲法、法律や行政制度、有罪判決または適切な
処罰に関しての追加的な代替措置は、国民に敬意をもって与えられるべきもので、
適切な関連した国連標準と規則を考慮し、例えば、非拘禁措置のための国連最低基準規則
（東京ルール)の開発、採用、実施を奨励します。
3つの国連薬物条約および1988年条約3条に関連する国家の実施を含む刑事司法判決は、
適切な比例量刑、実践、情報、レッスン、ベストプラクティスのデザイン、経験を
国連麻薬委員会を通じて学習し、共有して考えましょう。
1988年条約第3条及びその他の関連する国際法、および国内法に従い、
国家の比例量刑政策、施行を促進します。
悪化要因を含む薬物関連の罪の重さと、罰の厳しさの重力に比例し、
両者とも軽減する事が罰則のガイドラインとなります。 >>494
>そう言う事を言っているのではなく、大麻を加熱した時に熱分解反応が起きる、
>と言う極当たり前の話をしている。
は？
加熱したら反応速度が上がるだけだが？
過熱する前から反応してるのに加熱したら熱分解って、化学を本当に理解しようとしないんだな、そこのバカはw
そもそも熱でしか変わらないなら、それこそ乾燥大麻にはTHCAしか存在してないはずなんだがなw
どの程度変化するとか反応速度はどうとか、何を言ってるんだ、そこの無能は？
カルボキシル基の脱炭酸なんて加熱しなくても起こるってことは化学やっていれば常識だろ？
http://www.hozugawa.net/eukaryota/1-21.html
ここでも読んだら？
何でそこの無知のためにわざわざ解説しなければならないのかねえw
だから化学の基本くらい勉強してからイチャモンつけて欲しいものだねえw
そこの基地外の能無しは自分が無能だってことを自覚してもらいたいよねえw >>494 追記
・THCAのわずか1/3だけがTHCに変わる。(ケーキなどに入れて熱した場合)
・ＴＨＣは、１５７℃で蒸発を始める。
・ＴＨＣ蒸発とは別に、特定の温度に達したとき、最大値７０％がTHCAからTHCへ移行。 >>496
本当に頭の悪い奴だ。
以下私の質問。
ちなみに熱以外にも、酸、酸素、または光によってＴＨＣ化する可能性があるが、
「熱を加えなくても起こる反応」と言うなら、それぞれのどの程度ＴＨＣに変化するのか、
反応速度と共にソースで示してくれ。
質問と無関係なブログを出してどうするの？
＞加熱したら反応速度が上がるだけだが？
＞熱する前から反応してるのに加熱したら熱分解って、化学を本当に理解しようとしないんだな、
頭の悪い奴だ。加熱前から起きている反応はそれぞれ別の化学反応。
熱分解とは、
https://kotobank.jp/word/%E7%86%B1%E5%88%86%E8%A7%A3-595399
化合物を加熱して，より安定ないくつかの化合物へと分解すること。
物質に熱を加えたときに起こる分解反応。 >>498
>「熱を加えなくても起こる反応」と言うなら、それぞれのどの程度ＴＨＣに変化するのか、
>反応速度と共にソースで示してくれ。
まず質問が間違ってるからなw
熱を加えなくても起こる反応をしめすなら、この場合は官能基によるものだからその反応を出すだけでいいからなw
それがわかってない時点でバカの無能がより証明されてるんだよなあw
その上、THCへの割合とか反応速度とか何の意味があるんだかw
いくら何でも言いがかりがすぎるしなw
そんなものが知りたいなら自分で研究したら？
更に、なんのソースも出さずに
>加熱前から起きている反応はそれぞれ別の化学反応。
とか、無能ってレベルの話じゃないなw
カルボキシル基の脱炭酸反応じゃないならそのソース出したら？
質問も成り立っていなければ反論も思い込みだしなw
まずそこのバカは小学生から理科をやり直すべきだろうなw
言ってて恥ずかしいと全く自覚がないあたりが素晴らしいねえ、そこの基地外朝鮮人はw >>499
また糞撒き人夫が論破されまくって発狂しているじゃんｗ
みっともないたらありゃしねえｗ
ｻｯｻと糞撒き作業に逝けｗ >>499
論破されるとレイシズムに走って発狂するのは
いつものパターンだなｗ
悔し涙流して発狂するなよ糞撒き人夫ｗ >>493
現実を見れば法整備しないで義務違反で憲法違反のまま100年近く過ぎたけど
お前以外、どこの国も誰も文句言ってねーよw
超重要な条約が全然基になってねーじゃねーかwwww
国内法の話から逃げて、今ある現実からも逃げて
「条約ってね…条約ってね…(´Д⊂ｸﾞｽﾝｸﾞｽﾝ」って念仏を繰り返しても何ら説得力もねーよw
お前が非現実的なことをどれだけ言ってもそれはただのおとぎ話wwwww
条約は超重要だけど大麻が麻薬かどうかなんて些細な事はどうでもいい
ってことだろ常識的に考えて
違うというならなぜ条約を批准した全ての国が
100年近く条約を無視し続けている日本を一度として非難しないか言ってからにしろよw
国内法に大麻は麻薬ではありませんとしっかり書いてある現実を歪曲してまで
大麻が麻薬だということにしないと何が困るの？何が変わるの？ >>502
え？
>国内法に大麻は麻薬ではありませんとしっかり書いてある現実
どこに書いてあった？
麻薬取締法には『麻薬取締法の中では』麻薬って書いてあっても大麻やアヘンは含まれないからね、ってしか書かれてないはずなんだよなあw
つまりキミたちは日本ではアヘンは麻薬じゃないとも言い出すのかな？
そうか、アヘンって麻薬じゃないのかーw
もともと麻薬ってアヘンのことを指すんじゃなかったっけ？ >>502
横ヤリついでに、
>現実を見れば法整備しないで義務違反で憲法違反のまま100年近く過ぎたけど
>お前以外、どこの国も誰も文句言ってねーよw
条約違反じゃないからだろw
と言うか、100年近く過ぎたって何だろうなw
日本人じゃ無い人かな？
どこの誰が義務違反で憲法違反って言ってるのか、それ教えてほしいよなあw
どっかのバカが勝手に思い込んでるだけじゃねーのw
しかし、自演するならもうちょっとうまくやったらどうなのかねえw
100年近くとか日本人じゃ言わないわなw
どこかのおバカさんは現代日本人と感覚がずれてることを自覚したほうがいいと思うよw
バレバレなんだよなあw
ああ、独り言独り言w >>499
アホ過ぎて話にならない。本当に馬鹿なんだな。可哀そうに思えてきた。
＞この場合は官能基によるものだからその反応を出すだけでいいからなw
当たり前だ。
カルボキシル基の話をしている。カルボキシル基は、主な官能基の一つである。
脱カルボキシル化
https://en.wikipedia.org/wiki/Decarboxylation#/media/File:Decarboxylation_reaction.png
この脱カルボキシル化は、COOH（カルボキシル基）を除去し、二酸化炭素（CO2）を
放出する化学分解反応である。
＞カルボキシル基の脱炭酸反応じゃないならそのソース出したら？
これ程までに何も分かっていない馬鹿とは会話が成立しないはずだ。
ＴＨＣＡは脱炭酸反応を起こしてＴＨＣへと変化する。
『脱炭酸反応じゃない』ならＴＨＣに変化しないつーの。(失笑レベル以下)
生きている大麻中にはＴＨＣＡのみが存在する。
ＴＨＣＡ→ＴＨＣへの化学反応は、熱以外にも、酸、酸素、または光、脱水によってＴＨＣ化する。
THCAの脱カルボキシル基反応は、90℃から始まる。 http://www.unodc.org/wdr2016/
Treatment related to cannabis use has been increasing in many regions over the past decade .
大麻 使用 に 関連した 処置 は、過去10年 の間 多くの 地方 で 増加していました 。
In Europe , an increase in the numbers in treatment for cannabis use has been observed in several countries , despite a decline in the number of frequent ( monthly ) users .
ヨーロッパ では 、 お得意様の （ 毎月の ） ユーザー の 数 の 低下 にもかかわらず 、大麻 使用 のための 処置 の 数 の 増加 は、数 カ国 で 観察されました 。
The proportion of people seeking treatment for the first time for cannabis use disorders remains high globally , with nearly half of the people treated for cannabis use disorders being first-time entrants .
初めて 大麻 使用 障害 の 治療 を求めている 一部 の 人々 はグローバルに ハイな ままです 、大麻 のために 扱われる ほぼ半分の 人々 と 、使用 は初めての 新加入者 である ことを乱します 。 While there is some evidence that higher potency cannabis is now more widely available in Europe and the United States , how this might translate into greater harm for cannabis users is not clearly understood .
より高い 力 大麻 が現在 ヨーロッパ と アメリカ合衆国 で より 広く 利用できる というなにかの 証拠 がある 間 、これ がどのように 大麻 ユーザー のために よりたいへんな 有害事象 に 移されるかもしれない か は明らかに 理解されません 。
On average , younger people are seeking treatment for cannabis and amphetamines use disorders more than for other drugs .
平均して 、 より若い 人々 は大麻 のために 処置 を求めています 、そして、 アンフェタミン は他の 薬 のために より 障害 を使います 。
This reflects the trends in increasing use of cannabis and amphetamines and the resulting increase in people seeking treatment for disorders related to the use of cannabis and amphetamines .
これ は、大麻 と アンフェタミン の 使用 と 大麻 と アンフェタミン の 使用 に 関連した 障害 の 治療 を求めている 人々 の 結果として生じる 増加 を増やす ことにおける 傾向 を反映します 。 In the United States , although outcome measures such as the burden on the health and criminal justice systems need to continue to be monitored regularly ,
アメリカ合衆国 では 、 健康 と 刑事司法制度 に関する 重荷 のような 結果 処置 は、定期的に モニターされ 続ける 必要があるものの、
recent data from the states that have legalized marijuana for recreational use show an increase in cannabis use ,
as well as in public health and public safety indicators ( cannabis - related emergency room visits , hospitalizations , traffic accidents and related deaths ) ,
気晴らしの 使用 のために マリファナ を合法化した 国 からの 最近の データ は、大麻 使用 の 、 ならびに 公衆衛生 と 公安 指標 （ 大麻 - 関連がある 緊急治療室 訪問 、入院 、交通事故 、そして、 関連がある 死 ） の 増加 を示します 、 >>505
え？
>THCAの脱カルボキシル基反応は、90℃から始まる。
このソースは？
その前から反応は起こるのに、90℃から始まるとか言われてもなあw
結局、そこの無能が思い込みだけで語ってるってことだよなあw
Wiki、それも英語版しか出せない時点でお話しにならないよなあw
化学の基本くらい勉強しろよw >>505 つづき
大麻の脱カルボキシル化 - THC形成の内部過程
http://www.ilovegrowingmarijuana.com/decarboxylating-marijuana-internal-process-thc-formation/
葉緑素は大麻植物の葉に当たる光を集める。 光はエネルギーとして貯蔵され、
その一部は後で使用するために貯蔵され、一部はH2O、O2およびH、酸素および水素に
それぞれ分割するために使用される。
このプロセスは植物がどのように酸素を排出するかと言う事である。 植物はまた、
カルボキシル化と呼ばれる光合成反応を介してCO2を吸収する。
このCO2は遊離水素と結合してカルボン酸を生成する。
カルボン酸は水素、炭素、酸素から構成されている。
＊＊＊＊＊
故に、ＴＨＣＡは不安定な物質なので大麻を乾燥させる過程、水分(H2O)が
排出され脱炭酸の化学反応が起きる。また、大気中の酸素(O2)と化学反応して脱炭酸が起きる。
ＴＨＣＡ「C 22 H 30 O 4」→ＴＨＣ「C 21 H 30 O 2」は「CO2」が遊離され、
「C21H30O2」と「CO2」に分解される。
この熱分解反応はＴＨＣＡが90℃に加熱されてから始まり、160℃以上に加熱されると
反応速度が早まる。(>>494 参照)
これらの仕組みは大麻植物のＴＨＣＡ形成過程、光合成、簡単な化学反応の知識を
持っていたら誰にも理解できる事である。 >>509
＞>THCAの脱カルボキシル基反応は、90℃から始まる。
＞このソースは？
＞その前から反応は起こるのに、90℃から始まるとか言われてもなあw
ソースは既に提示済み。
全くレスもソースも読んでないんだな。
それじゃ、会話も成立する訳がない。(軽蔑レベル以下)
レス番 >>494 の訳文とソースを読みな。
英語が全く読めないから無理だな。(軽蔑レベル以下) >>510
>>511
いや、そこのバカの出したのはソースじゃなくてただのまとめでしかないんだがw
研究ソース出してないのになw
本当にそこの基地外は日本語も文章読解力も化学の基礎も理解できてないんだなw
それ以前に分解と書いてもないのに勝手に言ってるしなw
ほんと、バカはウソを付くことしかできないんだねえw
全くレスも読んでないんだなw
それじゃ、会話も成立する訳がないw(ミジンコレベル)
文章が全く読めないから無理なんだなw(鼻クソレベル以下) >>512
明確に『degradation＝分解』と記述されている。
また、「THCA-Aは90℃で脱カルボキシル化され」と明確に記述されている。
このシステマティック・レビューは凄い。最初のエンドカンナビノイド（アナンダミド）を発見した、
ルミール・オンドルジ・ハヌシュ博士など錚々たるカンナビノイドの専門家が執筆している。
このシステマティック・レビューは詳細に書かれていて、非常に難しい。
英語が全く読めない寝とぼけ君には無理だな。(失笑レベル以下)
Phytocannabinoids: a unified critical inventory(植物カンナビノイド： 統一評論目録)
http://pubs.rsc.org/en/content/articlehtml/2016/np/c6np00074f
大麻植物カンナビノイドの驚くべき多様性の、少なくとも一つは、主要成分
（CBG、CBD、Δ9-THCとCBCと、それらに対応する酸性のバージョン）の限られた
セットの上で、熱、光、大気酸素によって誘導される非酵素的変化の結果であろう。
その『degradation＝分解』は、この可能性を強調するために詳述される。
脱カルボキシル化に対する安定性（THCA-Aは90℃で脱カルボキシル化され、
THCA-Bはこの温度で安定である） >>513
で？
ソース出してくれよって言ってるんだがなw
早く出してくれよ、言い訳してないでさw
ついでに、その分解って書いてあるのは別にTHCAって書いてないよなw
またそこの無能はウソを付くのか、しびれるねえw
なるほど、そのシステマティック・レビューは詳細に書かれていて、そこにも書いてないならそこのバカの言ってたことはデタラメだったってことでw
文章が全く読めない基地外朝鮮人にはそんな事すら理解するのは無理なんだなw(爆笑レベル) >>514 名前：あぼ～ん[NGID:Lwim19R3d] 投稿日：あぼ～ん
すげーな。英文ソースも読めない低学歴が言える事ではないよ。
呆れて開いた口が塞がらない。(マジで軽蔑レベル以下)
＞その分解って書いてあるのは別にTHCAって書いてないよなw
本当に低知能者なんだな。
「それらに対応する酸性のバージョン＝their corresponding acidic versions」
と言うのは当然ＴＨＣＡも含まれる。
「ＴＨＣＡ＝Tetrahydrocannabinolic acid ＝テトラヒドロカンナビノール酸」
ちなみに、CBG、CBD、Δ9-THC、CBCなど大麻成分の化学変化に関しても
詳細に記述されている。
現在、判明している天然大麻に含まれるカンナビノイドと、
その化学反応物質が全て網羅されていると言っても過言ではない。
低学歴の精神異常者とは会話が成り立ちません。あぼーんにした。(失笑レベル以下) と言うか提示したソースには、出典が明示されているのだから、
出典ソースを紐解けば良いじゃん。
英語が全く読めないとそう言う査読も出来ずに、
的外れで滅茶苦茶な間違いしか言えないんだな。
英語が全く読めないと情弱になります。
文化・学術的鎖国状態、脳死状態！
ロムっている皆さん、勉強は大切です
知的レベルが低いと言う事は可哀想な事だ。 >>515
だからTHCAが分解するとか書いてないのになw
THCAも含まれるって言ってるけど、それが分解につながるとか一体どこに書いてあるのやらw
当然含まれるというならソース出してくれよw
思い込みじゃないなら出せるよねえ？
結局、そこのバカは根拠のない妄想しかできないんだなw
90℃から始まるって研究ソースも出せないしw
ほんとすげーなw
文章も読めない無能が言える事ではないよw
呆れて開いた口が塞がらないw(マジで基地外レベル)
能無しの基地外とは会話が成り立ちませんw
やっぱり逃亡したw(爆笑レベル) >>516
出典があるならそこのバカが出せばいいのになw
自分で出さずに相手に押し付けるとか無能でしかないよなw
議論が全く読めないとそう言うソースも出せずに、
的外れで滅茶苦茶な間違いしか言えないんだなw
文章や科学的基礎がないと情弱になりますw
犯罪上等モラル崩壊、基地外状態！
ロムっている皆さん、勉強は大切です
大麻は問題ないと思い込んでると言う事は可哀想な事だなw あぼーんにしたら、ＩＤ変えて粘着して来やがった。
ストーカー体質の変質狂だな。完全に狂ってやがる。
餌をねだる雛鳥みたいにピーピー鳴いてるばかりじゃなく、
自分で英語検索してみれば良いじゃん。
赤ん坊じゃないんだからさ。
英語が全く理解できないから英文検索する事も出来ない脳無しなんだな。
「degradation ＝ 分解」と言う単語を使った一次論文が沢山ヒットする。
Determination of the relative percentage distribution of THCA and
Δ(9)-THC in herbal cannabis seized in Austria - Impact of different
storage temperatures on stability.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26247127
大麻製品の主な有効成分であるΔ9-テトラヒドロカンナビノール（Δ9-THC）は、
主に精神作用に関与している。
その不活性な生合成前駆体であるテトラヒドロカンナビノール酸（THCA）は、
新鮮な未乾燥大麻植物中に異なる量で存在する。
乾燥、温度およびUV暴露の影響下で、Δ9-THCに分解する。
大麻製品中のTHCA /Δ9-THCの分解の測定を、HPLC-UVによってモニターした。
Δ9-THCへの分解過程に及ぼす低温および高温の影響を調べた。
高い貯蔵温度は、THCAからΔ9-THCへのより迅速かつ完全な分解をもたらした。 >>518
糞撒き君ｗ
ことごとく論破されまくっているじゃんｗ
幼稚で見苦しいったらありゃしねえｗ
恥さらしてるのが分からないのか？
惨めよのうｗ >>520
つまり日本文には全く存在しないってことねw
そもそもどういう意味なのか、それすらわからないからねえw
degradationが分解だけを表すって誰が言ったのやらw
http://ejje.weblio.jp/content/degradation
degradation
4【化学】 分解，変質.
で、そこに書かれているのが『変質』では無く『分解』の意味だって証明としてくれよw
あくまで法的には『分解』でなければ通用しないんだからねえw
結局、熱分解も証明しないまま逃亡してるしなw
バカに化学は基礎すら難しいんだろうなw
ついでに、ID変わるのはスマホの仕様だからこっちの責任でもないしなw
そこのバカは粘着されるような存在だと思ってるのかねえw
むしろこっちが粘着されてんのになw
あぼーんしたり、かかわらないとかいってるそばから絡んでくるんだからなあw
嘘つきの言ってることははじめから信用してないので驚きもしないけどなw
ほんと、詭弁と嘘とダブスタで人を騙してまで大麻をやりたいんだなw
基地外はやっぱり基地外ってことなんだねえw >>523
糞担ぎｗ
見苦しいったらありゃしねえｗ
糞クセーからとっとと失せろや糞担ぎｗ >>523 名前：あぼ～ん[NGID:6LolPEp2d] 投稿日：あぼ～ん
＞つまり日本文には全く存在しないってことねw
毒ナメクジ君、アホなの？ 日本語でも普通に使われている。
不活性化(inert) イオン源GC/MS を用いた口腔液中カンナビノイド類の分析
http://www.chem-agilent.com/pdf/00064848.pdf
不活性化(inert)イオン源を装着したAgilent 5975 GC/MSD を使用した、
ヒトの口腔液試料中の熱分解前駆体Δ9- テトラヒドロカンナビノール酸A
熱分解前駆体2- カルボキシ-THC を測定するために必要な感度を得ることができました。
Δ9- テトラヒドロキシカンナビノール酸A (THCA-A、2- カルボキシ-THC) は
テトラヒドロキシカンナビノールの主要熱分解前駆体です。
植物材料からの薬学的に活性な成分の抽出の改良
https://patents.google.com/patent/JP4657716B2/ja
脱炭酸
ＴＨＣＡまたはＣＢＤＡをそれぞれＴＨＣおよびＣＢＤへ最適に変換するための
パラメータを決定する目的で、得られるそのような化合物の熱分解生成物への変換、
THCA：あなたが生の大麻を食べるべき本当の理由
https://www.taimauniversity.com/thca%EF%BC%9A%E3%81%82%E3%81%AA%E3%81%9F%E3%81%8C%E7%94%9F%E3%81%AE%E5%A4%A7%E9%BA%BB%E3%82%92%E9%A3%9F%E3%81%B9%E3%82%8B%E3%81%B9%E3%81%8D%E6%9C%AC%E5%BD%93%E3%81%AE%E7%90%86%E7%94%B1/
THCは、THCAが分解されたものです。 >>525
だから英語の訳文持ってきてもそれが日本で言うところの『分解』に当たるのかどうか、
誰が証明するのかとw
最初のリンクは間違いがあっても責任取らないとか書かれてるしなw
一番最後のはどっかのブログだしw
日本語で使われてる？
元々英語だったってものが日本語でも使われてることにはならんだろw
結局、まともなソースは出せないってことだよなあw
日本語でも普通に使われてるとか、またまた嘘をついて話を捻じ曲げてまで大麻が吸いたいんだろうねえ、そこの基地外はw
文章も読めず化学の基礎すら分かってないのに思い込みだけで言いがかりをつけてくるんだよなあ、そこの無能はw >>525 追記
法医学の論文により「Δ9- テトラヒドロカンナビノール酸」が、
ＴＨＣの「熱分解前駆体」であるとハッキリしたところで、
本来の議論である「レス番 >>432」に戻る。
麻薬取締法で、麻薬と定義されているのは「合成された△９ＴＨＣのみ」となる。
麻薬取締法の条文では、以下のように「化学反応を起こさせることにより
得られるものに限る。」と△９ＴＨＣを定義して麻薬指定している。
・『分解反応以外』の化学反応を起こさせることにより得られるものに限る。
【結論】
大麻植物由来のＴＨＣＡから『分解反応』を起こし発生した天然由来のＴＨＣは、
茎及び種由来のものであっても、日本の法律上、麻薬ではない。 大麻党結党記者会見まだー？
行動できない無能ばかりか？ >>510 >>513 自己レス
しかし、こうやって数々の論文レビューや文献を読み直してみると、
大麻草とは、本当に偉大な植物だと改めて感心する。
これだものインド、ジャマイカなどでは神の草として崇められ、
日本の神道では、神の依り代として崇め奉られる訳だ。
何と言っても大麻草は、水(H2O)、二酸化炭素(CO2)、酸素(O2)、水素(H)、
を光合成して、CBGA、CBDA、Δ9-THCAとCBCAなどなど、様々な人間の
役に立つ物質を生合成している。
そしてΔ9-THCAが加熱などされた時にＴＨＣに変化して私たちに恩恵を与えてくれる。
繊維は取れる、滋養豊富な種子も食べられる、オイルも取れる。
医薬品としても穏やかに作用し副作用が少ない。
嗜好品としても、五感が冴え渡り、リラックスして人の心を癒す。
何て素晴らしい植物なんだろう。これを神からの贈り物と言わずして何と言おう。
こんな素晴らしい植物を懲役刑を持って禁止しているとは全くもって馬鹿げている。 >>527
え？
そこのバカが勝手に結論付けるなよw
またデタラメ撒き散らしておいて無責任に逃げるのか、しびれるねえw
ほんと、バカはやっぱり思い込みだけでしか語らない無能ってことだよなあw
そもそもそこのバカも出してるように、
>>439
化合物が、化学変化により、2種以上の単体や【基礎的な化合物】に分かれること。
>>454
「化学分解」は、化合物が2種以上の【簡単な物質】に変化する化学反応である。
と書いてあり、そこのバカが出して来た以上、基礎的とか簡単な物質とかの定義を出すのはそこのバカなのに、
それから逃げ出し説明もしないで話をごまかしてるんだよなw
無視して都合のいいように話をずらしてんなよ、カスw そもそも、そこのバカはやっぱり文章が読めてないんだよねえw
Δ9-THCのあとに書かれてる説明は以前に出したとおり、簡単に言うなら
分解反応以外の化学反応（大麻取締法第一条 に規定する大麻草及びその製品に含有されている
△９ＴＨＣを精製するために必要なものを除く。）を起こさせることにより得られるものに限る。
となる訳で、ここでポイントなのは、わざわざ『大麻取締法第一条 に規定する大麻草及びその製品に含有されている
△９ＴＨＣを精製するために必要なものを除く。』と化学反応のうちでこのやり方を除外してるってことw
つまり逆に言えば、
『大麻取締法第一条 に規定する大麻草及びその製品に含有されている
△９ＴＨＣを精製するために必要なもの』
ってのが分解反応に当たらない化学反応だと認めてるってことなんだよなw
更にいうなら、大麻取締法第一条に規定しない大麻の部位からのTHCの精製も、
やり方は同じなのだから結局は茎や種からのTHCも麻薬取締法に定められてるってことになるんだよねえw
「合成された△９ＴＨＣのみ」なんてどこにも書いてないのに、そこのバカはやっぱり無能だからすぐに嘘をつくんだよなw
【結論】
天然由来のＴＨＣは、分解反応ではない化学反応で精製するので茎及び種由来のものは、麻薬取締法では麻薬である。 >>531
陳腐なまでに完全KOされたからと言って
逆ギレして発狂するなよｗ
見苦しすぎるぞ、糞撒き君ｗ >>530
ジャンキーの戯言だなw
日本では大麻を吸うという文化は自生していても結局は生まれなかったしなw
都合のいいものだけ読んで言ったところで、所詮は無能が思い込みを押し付けてるだけw
何度も論破されても忘れだふりして、いや本当に忘れてるのかもしれないけど、無限ループを繰り返すだけw
早く精神病院に入院したほうがいいだろうな、そこの基地外はw >>534
具体的な指摘もできずに今日も解禁派のみっともない負け犬の遠吠え、ご苦労様でーすw >>533
糞撒き人夫の負け犬の遠吠えｗ
幼稚で見苦したらありゃしねえｗ
糞撒きし過ぎて脳味噌にウジ湧いてるぞｗ >>536
糞まみれの手で悔し涙を拭け糞撒き君ｗ
効いてる効いてるｗ 悔しね悔しいねｗ >>537
相手を罵倒するのも此処の特色だが、もう少し品の有る言葉でやれよ。
第三者から見ると君が一番、臭いと思うよね。 >>539
糞撒き人夫の言うことには
本当の事を言うのは問題ないらしいですｗ 皆、ガンジャの有り難さと、ジャ～の偉大さ
に、己の乱れた精神を整えなされ‥。
ホント、反対派は弱っちいザコばかりだが、
ホントは羨ましいんやろ？このワキガみたいな
香りのホッコリしたバッヅも 我々カナビストの
奔放な生き方も‥。いつでJoin us!!メーン。
ナンボでもガイドしてヤンヨ！！キャッホ～！ >>529
そろそろスレタイ通り行動する？
それとも無能だからできない？ >>541
さっさと合法化してくれるかな？
口だけくんはスレタイ違反なんで消えましょう >>541
このイカれ具合って大麻の影響なん？
大麻賛成派は何かコメントしとかないと。 >>539
賛成、まあ荒らしの一種でしょう。
>>544
その人はふざけてアクセント付けてるだけ、まともな人だと思うよ。
個人的に度が過ぎると思うときはご注進申し上げとる ところで、今日は世界禁煙デーだったぽいけど、このWHOの報告、これどうだろうか？
http://www.afpbb.com/articles/-/3130140
センセーショナルに書いてるけど、死因としての根拠とか（サマリーその他ちょっと見た感じだと）無いんだよなあ。
報告書とやら
→ apps.who.int/iris/bitstream/10665/255574/1/9789241512497-eng.pdf
（手打ちだからミスってたら探して！）
世界禁煙デーのニュースリリース
→ www.who.int/mediacentre/news/releases/2017/no-tobacco-day/en/
（これも手打ち）
なんかWHOも「はじめに結論ありき」でこじつけてるような印象もっちゃって少しゲンナリ、そりゃあ寄付金とか欲しいだろうけどさ >>528
ずいぶんとオツムの弱いおバカさんがいるんだねえ
オウムのほうがまだ賢いかもね 世界禁煙デーも終わったことだし、心置きなくタバコを吸うぞうw
（ブリさん、このオマケライターいいでしょーw）
http://i.imgur.com/EYfaS7h.jpg （床じゃないよ！w）
紙巻きより手巻きのチェの方がうまい！ 空行くんこんばんは
>>495
＞「薬事犯の比例量刑の原則」、「非拘禁的処置の推進」などが、日本も含め採択された。
けどさー日本政府は、合法化は勿論非犯罪化もしないと宣言しとるがな。
残念やったな >>502
？？？
最初の3行何を言いたいのかわからんぞ。100年ってことは第2阿片条約についてかな？
今の薬物５法は
・麻薬に関する単一条約
・向精神薬に関する条約
・麻薬及び向精神薬の不正取引の防止に関する国際連合条約
この３つからなり日本は条約の設立や改正に伴って何度も改正している。
ウルグアイとカナダは条約違反しているが、多くの国は条約を基に大麻に対して規制を設けていている。
日本は条約違反を犯してまで大麻を解禁するわけはな～い。
＞大麻が麻薬だということにしないと何が困るの？何が変わるの？
多幸感目的の所持は逮捕だし指定薬物であることには変わらないのだから何も困らないよ、
大麻は麻薬なんてどーでもええ話。
大麻は麻薬じゃないと言い張っている空行くんをからかっているだけやで。 >>546
＞毎年700万人以上が命を落とし、
＞今世紀に10億人以上が喫煙により死亡する可能性があるとも指摘している。
流石にこの数字は盛り過ぎやろー
これによって嫌煙権の拡大とタバコ税の増額は確定だろーね。
また喫煙者にとっては肩身が狭くなるな。
でもまぁ公序良俗・公衆衛生に関しては煙草がない方がええと思っているし
健康面にも経済面にもプラスと思っているから賛成するわに。 >>552
だよねえ、根拠を示してないのにハデに盛ったなぁって感じw
日本の高度経済成長期なんてバカバカタバコ吸ってドカドカ働いて、いまだにスパスパタバコ吸ってんのに元気な爺ちゃん婆ちゃんいるし、ちょっとWHOさん？？て感じだよ。
象の勘ぐりとしては、それこそ喫煙人口の減少（勝手に減ってるよね？）に伴った医療業界の新しいビジネス（=禁煙外来みたいなの）に乗っかったのかなあ、て感じ。
肩身がセマイのは承知してます。歩きタバコやポイ捨てしません。（なのに喫煙スペースどんどん減ってるw）
健康面は未だちょっと不明だけど、経済面では確かに吸わない方がおカネ貯まるよね。
にしても、発展/開発途上国云々てのは何か不愉快な気持ちになったよ、東南アジアのエネルギッシュな国ってガンガンタバコ吸ってポイポイその辺に捨ててるwけど、活気あって何かいい感じだよ。
実際におカネ持ってないかも知れないがちゃんと楽しそうにしてる。 >>552
実際、老後に癌で死んでいる人たちってだいたいタバコやっているから意外と本当かもしれないよ。
ただ、癌で死ぬのは自己責任でいいよ。老後のことだし。 本来、９０まで生きれる人が、８０歳で癌で死ぬってのはありうる。
でも、それがどうしたのって感じ。
キチガイが何十年も生活保護受けて街を徘徊するのは困るけど、
癌で早死にするのは自己責任でしょ。 >>554
タバコ吸ってるから老後までいきれるんじゃね？
とか言ってみる >>548
おはよう御座います。
エルネスト・ゲバラ・デ・ラ・セルナ‥。
赤いキリスト。ジョン・レノンに言わせると
“世界一カッコいいオトコ。” 私もそう思います。 おはようさん
>>553
健康被害が合ったとしても殆ど高齢者からだし
世界トップレベルの寿命なんだから煙草吸っても健康被害云々に関しては俺はええと思うんだがな。
おカネを貯めるのは経済的にはマイナスよ、社会的コストがない煙草以外に使うってのが経済的プラスになるんだよ。
余談になるが、
輸出が伸びたからって外国人旅行者が増えたからってGDPは伸びないのよー
労働時間を減らしたほうがGDPは伸びるのよー
要は日本人が遊べば遊ぶほどGDPは増え経済は活性化される。しかも健全であれば健全であるほど経済は回るのさ。
国債10兆円を発行して俺に10万円渡せー遊ぶ金くれー、休みくれー
>>554
80歳になったら健康よりも好きなことをやった方がええ人生かもな
だが違法薬物はアカンぞ、ダメ絶対！ >>550
現実には一部猶予制度のおかげで薬物事犯は拘禁期間が短くなってるし
タバコの締め出しも処方薬の規制強化もすべて採択内容通りだけどもねえ
そもそも国連採択のことなど報じようともしない先進国一の報道の自由が低い日本が発表してることをそのまま受け取るってよほど思考能力がないんでしょう
都合の悪い話はシカトするのも、批判するだけで具体案が出ないのもまるで蓮舫だねえ >>547
ん？
さっさと合法にすればよくね？
オツムが弱いから理解できないし
無能だから行動もできないか？
まあジャンキーじゃ仕方ないか >>561
ジャンキーだから思考能力ゼロですよねー
行動もできませんねー ぞうさん、ジョイント巻くの上手いね～。
それ、フィルター付いてるの？
チェのシャグは何色がオススメ？？
今度ドンキで買おうかなぁ～。 >>559
政府、厚労省、外務省およびマスコミは、「レス番 >>495」の国連政府合意
【国連麻薬特別総会・成果文書】を明らかかつ意識的に隠匿している。
意識的に「国民の薬物に関する議論」から遠避けようと言論統制している。
本来ならば、政府、厚労省、外務省など関係機関は、国連合意した事を、
「正式な文書」として翻訳し、国民に事実を知らせ、開かれた議論を
促さなくてはいけない。
嘘をついて事実を隠匿し、臭いものには蓋をする政策は、一時の思考停止、
先送り、問題回避になるだろうが、長い目で見たら成功しない。
人類の究極の目標でもある「持続可能な幸福社会」を築く為には、
その場しのぎの逃げに走ってはいけない。
問題には真正面から真摯に対処すべきである。 >>562
無能だから煽ることしかできないんだね（笑） >>564
すべて出来レースでしょう
これが日本のやり方なんだと思うね
世の中見渡せば今は大麻文化の下地作りしていることがよく見えるよ
日本という国を客観的に見れないと大本営発表を鵜呑みしちゃうんでしょう >>563
ありがと～w
俺が吸ってるのは赤でたまーに青も買う、メンソールは吸わないからわからーん
シルバーはちょっと軽め、なのでオススメするならやっぱり赤かな。
ドラムとか吸ってたなら青もおいしいよ。
写真のはフィルター無し（紙もオマケのじゃない別のやつ）。
ちなみに買うならドンキはやめといた方がいいよー、管理悪くてカラカラに乾いて辛かったりするから。
名古屋あたりだと「てまきや」つうところが通販もやってて品揃えも豊富。
ちょっと一服するならパイプにちょこっと詰めて吸うのもアリだと思うよ～、おいしいよ～w
（スレ違い失礼っっ！！） >>558
>おカネを貯めるのは経済的にはマイナスよ、社会的コストがない煙草以外に使うってのが経済的プラスになるんだよ。
動かしてナンボってことね。 大麻をこよなく愛した「グレイトフル・デッド」の、今は亡きジェリー・ガルシア
愛用ギターが２億１５００万円で落札！
しかも、今回のオークションで得られた金額を全額、人種差別と戦う慈善団体に寄付！
「グレイトフル・デッド」愛用ギター、２億１５００万円で落札
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3068127.html
アメリカのロックバンド「グレイトフル・デッド」の中心メンバーが愛用していた
ギターが、およそ２億１５００万円で落札されました。
このギターは、バンドの創設者の１人でリードギターのジェリー・ガルシアさんが保有
していた「ウルフ」と呼ばれる特注モデルで、ガルシアさんが１９９５年に亡くなるまで、
２０年以上にわたり愛用されていました。
先月３１日夜にニューヨーク市内で行われたオークションでは、手数料込みで１９３万ドル
＝およそ２億１５００万円の値段がつきました。ギターの落札額としては世界最高水準と
なります。現在のギターの所有者は、今回のオークションで得られた金額を全額、人種差別と
戦う慈善団体に寄付するとしています。
「所有者はこの国が分裂している様子を見て、『ウルフ』で何か人々の役に立てることを
したかったんです」（オークションの担当者）
１９６０年代に結成されたグレイトフル・デッドは、フォークやブルース、ロックが融合
した音楽性で、当時のヒッピーなどを中心に熱狂的な人気を獲得、アメリカでは伝説的な
ロックバンドとして知られています。
ジェリー・ガルシアが弾いているこのギターだね。ご機嫌！
グレイトフル・デッド・ムーヴィー/グレイトフル・デッド
https://www.youtube.com/watch?v=Msv6qKp5xDM /:::::-:::i´i|::|/:::::::::::::::::ヽ ,-=vィ彡ミﾐミヽ,
/:::::::,,ヽ"｀ "ヽﾐﾐ:::::::::::ヽ ﾐミ彡＝ミミﾐミミﾐミﾐ,,
/::::::= `-:::::::ヽ ミ彡 ミミミﾐミミﾐミﾐ
|::::::/ .,,,=≡, ,≡=、 l:::::l 彡! ＿_ ミミミﾐミミミ
i::::l゛ ／･＼,!.／･＼、l:::! /´| ミ! ＼_ _／~ ミミﾐ彡
／⌒ゝ' ノ/ i＼ |:i | | /´) -=・=‐ ∧ '-=・=‐'川ﾐ
( /⌒-),､ ,ィ_____.iヽ i/ | | / /| : : _ : : !!ﾐ
/ ´'/, ^ヽ / l i ) rｰﾄ､ l' /ゞ |ヽ､ 人・ ・人 ﾉゞ
/ /ヽﾉ ノ ﾄ===ｲ´ヽ_/ { ! {､ヽ. l ヽ| ､＿＿__ ル
人 ノ ＼ `ー'´ ／ ﾊ_>Jﾉ l | ＼ `ヽ__ノ ｿ彡
／::::＼_／:::::::ヽ ｀ー"ーイ＿＿ 〉 ／ ト- __＿ _ ノ 人
::::::::::::／:::::::::::＼＼__ ／ |::::::::::::＼ / / -＿__..| ト ノﾉ ヽ＿
/'''７'''７/''７''７ __/￣/＿_ . ＿_/￣/ /''７''７ /￣/ /'''７
/ /i | ー'ｰ' /__ __ /, /___. ￣./ー'ｰ' ￣ / ./
_ノ / i i__. _./ // / ノ / /i￣!. ＿＿.ノ ./
/__,／ ゝ､__| |___ノ.|___,/, /_,./__./ ヽ､_> /＿_____.／ http://i.imgur.com/ESlx5t7.jpg
仕事終わり～っ！
月曜まで人に会わないからニンニクバカ盛り！ https://sv110.wadax.ne.jp/~temakiya-jp/s_goods_detail.cgi?CategoryID=136&GoodsID=663
てまきや、ええね！！ アーティストは関係ないと思うのだけど。
そいつが大麻礼賛しようと。 しかし、カナビスってホントすげ～わ。
夕方、昼飯の油が良くなかったのか胃が
ムカムカして夕飯食えねぇナ‥って思って
たのよ。したら、近所のローソンに居るいつもの
サドゥのオジさんがチラム回してくれたから
ワンヒットしたのよ。ま、2～3分やね‥。
あの気持ち悪さは何処へやら！パッ！てなもんよ。
今ガンガンに飯食ってま～す！有難い！！
ジャーの恵みに感謝！！ 奇跡的な偶然が起きたのかなんなのか
糞撒きとループ荒らしの二人が両方とも同時にいなくなっちゃったね ↑セッくスで言うところの【イッてしまった】感
じやろね。おかげでこの板、スッキリしました。 >>582
ニュー速＋で、いつものように荒らしてるよ。 むしろどっかのバカが静かになってんだよなw
ツッコミどころが無いどころか議論にすらなっていなければ発言しないのは当然なのになw
まあ、結局はどっかの基地外朝鮮人は反論できずに逃亡ってことだろw ああ、失礼w
基地外朝鮮人だけじゃなくて解禁派が反論できずに逃亡中ってのが正しかったなw ちなみにプラスは私は放置してるけどなw
あちらは私よりも頭のいい人がたくさんいるうえ、議論板では無いしなw
あのバカは今でも毎日大麻関連スレに書き込んでるのか？
ほんとに工作員なのかもなw >>580
大麻を吸ってもストーン経験が無い人間は軽過ぎてあかんわ。
本当に痛い奴だわなｗ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/::::::= `-:::::::ヽ ミ彡 ミミミﾐミミﾐミﾐ
|::::::/ .,,,=≡, ,≡=、 l:::::l 彡! ＿_ ミミミﾐミミミ
i::::l゛ ／･＼,!.／･＼、l:::! /´| ミ! ＼_ _／~ ミミﾐ彡
／⌒ゝ' ノ/ i＼ |:i | | /´) -=・=‐ ∧ '-=・=‐'川ﾐ
( /⌒-),､ ,ィ_____.iヽ i/ | | / /| : : _ : : !!ﾐ
/ ´'/, ^ヽ / l i ) rｰﾄ､ l' /ゞ |ヽ､ 人・ ・人 ﾉゞ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
理念もなく 私利私欲に走る 自民党が問題 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
