>>427
> >自殺説には手紙という物証がある。
> その手紙の件が自殺説派を象徴しています。
自然に解釈したら、あれは遺書でしょう?
象徴も何も無いと思うけどね

> 警察も遺書として認めていない物を遺書と決め付けていたんです。
認めるとか認めないとかではなくてですね・・・あなたが認めたくないのはわかります
別に警察が認定しなきゃ遺書にならないとかではないし

> もうそれだけで,「遺書があるから自殺」ではなくて,
> 「俺自殺だと思うからあのメモは遺書で決定」な考え方でした。
これはブーメラン

> 出てきた「物証」を何でも都合よく自殺に結び付けるやり方は
> 説明しているようで何の説明にもなっていないって解るかな?
物証を自然な考え方で解釈したら、自殺になると思うんだけど・・
何の説明にもなってないのは他殺を唱えてる人
何も出てきてないから不可解!だから他殺!
これじゃ思考停止もいいところでしょう?

他殺を唱えたいんなら、外傷があったとか手が後ろ手に縛られていたとかさ
一例だけど、そういうの出したほうがいいと思うよ