【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１０【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大麻ニュース
■http://nsearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;;search_x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２０９【憎】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1504095631/
テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/
大麻 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB
大麻 - Youtube
http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;;search_type=search_videos&search=Search
※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること
（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 【大麻取締法】（昭和二十三年七月十日法律第百二十四号）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO124.html
第一条
この法律で「大麻」とは、大麻草（カンナビス・サティバ・エル）及びその製品をいう。
ただし、大麻草の成熟した茎及びその製品（樹脂を除く。）並びに大麻草の種子及びその製品を除く。
第三条
大麻取扱者でなければ大麻を所持し、栽培し、譲り受け、譲り渡し、又は研究のため使用してはならない。
２ この法律の規定により大麻を所持することができる者は、大麻をその所持する目的以外の目的に使用してはならない。
第四条 何人も次に掲げる行為をしてはならない。
二 大麻から製造された医薬品を施用し、又は施用のため交付すること。
三 大麻から製造された医薬品の施用を受けること。 ◆【スレ立て時の注意】
本文一行目に↓を追加すること、
「!extend:checked:vvvvv:1000:512 」 これを本文一行目に追加しておくと、ワッチョイオンになります。
成功すると１のテンプレの最後にVIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
と表示されます。
■スレ立て用テンプレ【★vは必ず5ヶ。4ヶでも6ヶでも強制IP表示になってしまいます】
!extend:checked:vvvvv:1000:512
大麻ニュース
■http://nsearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;;search_x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ（前スレのタイトルとＵＲＬを貼って下さい)
テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/
大麻 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB
大麻 - Youtube
http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;;search_type=search_videos&search=Search
※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること
（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照） ・無限ループ・コピペ荒らし発生中。
・無限ループ、コピペ荒らし行為、書き込み厳禁！
・あぼーんして相手にせず放置しましょう。
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ 糞厨（見解厨）判定基準
・議論の停滞を目的とした無意味なレスやコピペを連発する
・句読点の代わりに「ｗ」を連発する
・オウム返しを多用する
・文章の終わりに「～と化しました」、「～よく分かるスレ」、
「～ってオチ」、「～スレは此処ですか？」という表現を多用する
・助詞を省いた形で特定のワード（下記）を連続させた造語を多用する
（大麻厨、草厨、マンネリ、クレクレ、オカルト、マンセー、ラリ、戯言、クソネタ、
押し売り、勘ぐり、発狂、ジャンキー、寺子屋、アホーマンス、ヨタ、マルチ、
隔離病棟、虚言、マルチベネフィット等） .
【重要注意事項】
反対派約２名が、テンプレと称してコピペ連投荒らしをするようになってから、
容量オーバーで直ぐにスレッドが落ちてしまいます。
前々スレも、僅か６６６レスで容量オーバーで落ちてしまいました。
くれぐれも自称テンプレと称してコピペを連投してスレッドを荒らさないで下さい。
人間として最低限の常識、良心、正義感の欠片でも残っているなら、
卑劣なコピペ荒らしはできないはずです。
ソースとしてコピペを使うなら、議論に則した適切な場で適切なコピペ・ソースを貼って下さい。
ここまで言われてコピペ荒らしを続けるようなら、人間ではありません。
以下、自称テンプレと称するコピペ連投荒らし厳禁！ 以上、テンプレ終わり。
・荒らし行為は厳禁！ 荒らしに反応するのも厳禁！
・無限ループ荒らし行為厳禁。からかう事だけが目的の人、書き込み厳禁！
・前スレが終わってから書き込みましょう。
・前向きで有意義な議論をしましょう。
,===,====、
_.||＿__|_____||_
.. ∧_∧ ／||＿＿＿|^ ∧_∧
.. (・ω・`)／／|| |口| |ω・` )
. .／(^(^ .／／||...|| |口| |ｃ ）
..... ∧_∧ ／ ／／.. ||...|| |口| ||し 新スレです
....... (・ω・`) ／／ ...||...|| |口| || 楽しく使ってね
／(^(^ ／／ .... .||...|| |口| || 仲良く使ってね
"" :::'' |／ |／ '' " ::: ⌒ :: ⌒⌒⌒ :: "" `
:: ,, ::::: ,, ;￣￣￣ "､ :::: " ,, , ::: " :: " :::: "
・以下、無限ループ、荒らし行為厳禁！
・以下、自称テンプレと称するコピペ連投荒らし厳禁！ なんでいきなり消えたんだろ
容量オーバーだと書けなくなってその後落ちるんじゃ無いのか 議論板は、スレが立ってから2週間で自動的に落ちる。 >>1
空行くんこんばんは
>>8
こんばんワニは、曲者が貼り付けたAAを見たぞうさんが付けた渾名だぞ～う
自称は’猫次’じゃ 大麻取締法の生い立ちついてワニ的考察
大麻取締法の生い立ちを考える・その1―ポツダム宣言の受諾
http://33765910.at.webry.info/200809/article_6.html
これ（ポツダム宣言ノ受諾ニ伴ヒ発スル命令二関スル件昭和20年9月）に基づき，
薬物の規制については五つのいわゆる『ポツダム省令』，すなわち，
[1]塩酸ヂアセチルモルヒネ及其ノ製剤ノ所有等ノ禁止及没収ニ関スル件(昭和20年厚生省令第44号)，
[2]麻薬原料植物ノ栽培，麻薬ノ製造，輸入及輸出等禁止ニ関スル件(昭和20年厚生省令第46号)，
[3]特殊物件中ノ麻薬ノ保管及受払ニ関スル件(昭和21年厚生省令第8号)，
[4]麻薬取締規則(昭和21年厚生省令第25号)，及び
[5]大麻取締規則(昭和22年厚生・農林省令第1号)が制定され，
これらにより，麻薬，あへん及び大麻に関する規制が行われることとなった。
＞薬物規制に関する厚生省令のうち、後の大麻取締法につながるのは、
＞「麻薬原料植物ノ栽培、麻薬ノ製造、輸入及輸出等禁止ニ関スル件(昭和20年厚生省令第46号)」です。
大麻取締法の生い立ちを考える・その3―大麻規制をめぐる温度差
http://33765910.at.webry.info/200809/article_8.html
＞連合国軍の指示（昭和20年（1945年）10月12日付、
＞連合国軍高級司令官H.W.アレン大佐による「日本における麻薬の生産及記録の統制に関する件」）によって、
＞大麻の植付、栽培が禁止され、栽培されている大麻は直ちに除去しなければならないことになりました。
昭和５７年版 犯罪白書 第4編/第1章/第2節 1 我が国における薬物犯罪の取締り
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/23/nfm/n_23_2_4_1_2_1.html
＞(4) 大麻取締法
＞20年の「麻薬原料植物ノ栽培，麻薬ノ製造，輸入及輸出等禁止二関スル件」によって，その栽培は全面的に禁止された。
日本産大麻の規制は昭和20年(1945年)10月12日に覚書として規制が始まったが、
正式な大麻の規制はポツダム省令の1つ
[2]麻薬原料植物ノ栽培，麻薬ノ製造，輸入及輸出等禁止ニ関スル件(昭和20年11月24日 厚生省令第46号)からだ。
つづく つづき
大麻取締法の生い立ちを考える・その2―GHQの対日指令
http://33765910.at.webry.info/200809/article_7.html
＞満州のあへんは、日本陸軍の資金源のひとつであったといわれています。
＞連合国軍は、日本を麻薬に関して潔癖な環境に保つ必要があったわけです。
日本の薬物政策の歴史9―麻薬の問題国家としての日本
http://33765910.at.webry.info/200810/article_22.html
＞1945年、ポツダム宣言を受諾したときの日本は、連合国軍の目から見れば、まさに麻薬の問題国家だったわけです。
里見説明員の発言を一部抜粋
＞これは麻薬の原料、薬物として取締りを行わなければならない国際條件の関係もあり、
＞それを履行する義務を日本が負つております関係で、～
＞中略~連合軍が進駐以来日本の麻を調べましたところ、これが取締りの対象になるものである。
「大麻栽培でまちおこし！？」～大麻の正しい知識で正しい判断～
http://www.mhlw.go.jp/bunya/iyakuhin/yakubuturanyou/taima01/dl/pamphlet.pdf
P13.
＞中略～戦前にも国際条約を履行するために印度大麻草が規制され、
＞戦後GHQにより印度大麻草と国内の大麻草は同一種(大麻草は植物学的に一属一種)との指摘を受け全面禁止となりましたが～
＞国内に存在する大麻農家を保護するため、昭和23年「大麻取締法」を制定し～
↑
厚労省がここで、故意ではないが条約違反を認め、産業用大麻を保護するためと明記しとるな。
つづく つづき
戦前の医療大麻については
日本薬局方 印度大麻についての考察レポート 大麻文化科学考(その5）山本郁男
http://ci.nii.ac.jp/els/110006556350.pdf?id=ART0008537869&;type=pdf&lang=jp&host=cinii&order_no=&ppv_type=0&lang_sw=&no=1478945777&cp=
P11.抜粋
・意外と印度大麻の毒性が強く出た事例があったと考えられる。
・疼痛を伴う胃腸病に使用するに過ぎない と本剤の使用範囲が極度に狹まっている
・現今は殆ど需要なく又用ひざるを可とす と記載されている。
当時の医療大麻は、他により良い医薬品がたくさん有り、副作用が強く処方は少なかった、
要は医薬品として承認取り消しされたと見ていい。
日本側は産業用大麻の規制には猛抗議したが、医療用の完全禁止は抗議したって聞いたことが無い。
おそらく日本側も医療用の完全禁止については納得し受け入れたんだろう。
それにサンフランシスコ講和条約締結後GHQが撤退して何年が経つのさ
同じ敗戦国であるドイツやイタリヤでも医療大麻は使われている、現地点で医療大麻を解禁しないのは日本の意志と言える。
大麻に使用罪がないことについては
大麻取締法改正論を批判する―その8
http://33765910.at.webry.info/200812/article_10.html
＞36条1項aは、犯罪として処罰すべき行為を規定していますが、ここで示された違反行為のなかには、薬物の使用がありません。
ワニ的考えをまとめると
・ポツダム省令は、戦前戦中に麻薬の売買で軍資金を得ていた麻薬国家の日本に麻薬を売らせないため。
・大麻取締法を成立したのは、産業用大麻の規制緩和をするためと、
第2阿片条約に沿って日本産大麻に規制を掛けていなかったのをGHQに指摘されたため。
・医療の禁止は、より良い医薬品の開発と多くの欠点により処方量が少なく、単純に医薬品として承認取り消しをしたため
もしくは、医療を名目に大麻を販売させないため。
・使用罪がないのは、麻薬3条約で個人的薬物使用に対して使用罪を適用する義務がないためと
産業用の伐採・野焼き・副流煙などの意図しない吸引があるから
・医療目的の研究治験の完全禁止は、どんな角度で見ても整合性は取れない。 ここまで言われてコピペで永久無限ループさせてるキチガイは人間ではないわ！
心の底から軽蔑し切っている人間ではないゴミクズの相手をする必要なし。
8 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b38e-A/dc)[] 投稿日：2017/09/13(水) 21:57:09.74 ID:m/3LUVtA0 [8/10]
.
【重要注意事項】
反対派約２名が、テンプレと称してコピペ連投荒らしをするようになってから、
容量オーバーで直ぐにスレッドが落ちてしまいます。
前々スレも、僅か６６６レスで容量オーバーで落ちてしまいました。
くれぐれも自称テンプレと称してコピペを連投してスレッドを荒らさないで下さい。
人間として最低限の常識、良心、正義感の欠片でも残っているなら、
卑劣なコピペ荒らしはできないはずです。
ソースとしてコピペを使うなら、議論に則した適切な場で適切なコピペ・ソースを貼って下さい。
ここまで言われてコピペ荒らしを続けるようなら、人間ではありません。
以下、自称テンプレと称するコピペ連投荒らし厳禁！ ヘンプシードオイルやヘンププロテインは解禁されてるがな 前スレ返信 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp3b-X0Uh)へ
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1504095631/516
＞マリファナ以上の物が作れるとは個人的には予測も期待も出来ない
研究が続いているってことは期待している人がいるんだろうよ
大麻取締法第4条を改正しないってことは天然由来の大麻は医療目的に使わないってことだろうよ。
未だドロナビノールさえ認可されないのだから、もしかしたらTHCには期待していないのかもね。
＞SSRIなんかは若年層の使用で攻撃性衝動性が亢進する可能性があるなんて言われるが
抗うつ薬「パキシル錠」は副作用が最強のSSRI，～
http://seikatsu-kurashi.hatenablog.jp/entry/20150417/p1
服用後に暴力をふるうなど人を傷つける恐れのある他害行為の症状が表れた,
という報告が平成１６～２０年にかけて計４２件
SSRIの中で副作用が最強の「パキシル錠」で5年で42件の報告例かぁ～、医療大麻の治療入院と比べてどっちが多いだろうか？
加えて世界でSSRIによる死亡例はほぼいないが大麻による2次的死亡者は数百人いる。
SSRIと医療大麻、どっちの方が弊害があるんだろうかな？
危険ドラッグについてだが、向精神作用が無いカンナビノイド系危険ドラッグが闇流通すると思うのか？
向精神作用が無いカンナビノイドを作ろうぜって言っているのに、
向精神作用が有りまくりな乱用目的の危険ドラッグと比べてどうするよ。
まぁ俺は医学薬学の知識が乏しいから偉そうな事は言えないが。乱用目的は医療目的とは真逆だ。 >>21
どうせ2週間で１０００まで行かないよ。気にするな。
それにワニテンプレは5レスまで
大麻取締法の生い立ちついてワニ的考察は違うぞ 前スレ返信 空行くんへ
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1504095631/517
モルヒネに代わる「副作用のない」鎮痛薬(PZM21)を開発か、研究 2016年8月18日
http://www.afpbb.com/articles/-/3097909
http://www.afpbb.com/articles/-/3097909?page=2
コンピューターシミュレーションを用いて
望ましくない反応を誘発せずオピオイド受容体に作用する物質を探しているみたいね。
その有望株が「PZM21」
これが医薬品として認可されるとオピオイド処方薬の乱用を防ぐために医療大麻を解禁する必要はなくなるな。
もしかして同じように探すと
カンナビノイド受容体とうまくドッキングする化合物が発見されるかもよ。
カンナビノイド受容体の研究はまだまだ未知の分野、これで合成は不要と断定するほうがおかしいと思うがな。
人体に備わっている内因性カンナビノイドは酩酊しない、望ましくない反応を誘発しない物質は存在すると思うがな。
天然大麻は酩酊するからパーフェクトドッキングとは思えないがな。 ・国内法では大麻は麻薬の定義からわざわざ外されている
・条約上でも大麻は麻薬だと定義されていなかった
という結論が出たのにまだ言い張るんだなw
自分の想像の世界しか受け入れられないのかねえ /::::::ｨﾍ::::::::::::ﾍ､:::::::::ヽ
/:::::ハ ＼､:::::::::＼＼::::', . !!从从从从从!!!
ｉ::::ｲ ￣ー-_::ミ:::::::::| .ｌｌｌｌｌｌｌｌヽ''"￣￣ヾ ,.,.,.,.,.,.,.,..,.,.
{:::::| ─‐-､ ィ´_ｪ_ ＼:::ﾘ} |三ミ〉 .| f;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;T
',::r:| rｬｧゝ '^`ﾞ ｀ !>:ｲ ア .|三/ ,,,,,,_ _,,,,/ 布 i::/'"￣￣''ヾ:i 乙
|:､`{ ｀￣ .:: ､ _ﾉi グ rﾐ| → → 袋 |/ へ. 〆 .<:| 武
|:∧ﾍ ／､__r)＼ |:::| .ネ (Yi ヽ ) |=[三]=[三]＝ｸ
|::::`~', 〈 ,＿ｨｪｧ 〉 l:::》 ス .ヽ ヽ ﾉ_ _ﾉ .ｲ { ､/(,_､)ヽ .|
|::::::::::'､ `=＝'´ ｲ:ﾉ从 .! : .ﾉ .０ /_ ', _,ｨｴﾌ_ i
ノ从､::::::`ｉ､ ... ..,,／|:::::/从 .／＼ ⌒ ノ i － く
./::::::== `-::.ヽ
|::::::::／ .,,,=≡, ,≡=、l:::l
i:::::::l゛ .,-・= ,!. =・- .l::! 【２ｃｈで叩かれている人達】
.|` ::| ⌒ノ/ i.＼` |:i ＿＿＿＿_
i ″ ,ィ＿_.).i ﾚ 晋 ／:::::::::::::::::::＼
ヽ i / ::::/:::/ | 三 ./:::::::::::::::::::::::::::＼
l ヽ ノ::`ーー'::ヽ / /::::::::::::::::::::::::へ:::::ヽ
／|、 ヽ ｀￣´ _／ |:::::::::::::::::::::／ .ヽ::::| 昭
＿,---i.:.:.:l ヽ ｀ "ー－´/ ヽ:! ⌒:::::〆 /⌒ .:::/ 恵
´.:.:.:.:.:|:::::::＼ ＼__ .／ |＼＿ (.V -・= Ｖ =・- V)
;::;::;::;::;|::::::::::ゝ、 ｀/;i;＼|::＼;::｀ヽ .ﾟli " （・_・）ヽ l*
;:;:;:;:;:;| ＿＿_／＼＿＿ |;:;:;:;: )人 >ｪｪｪ( 人(
i;;;i;;;i;;| ＼／.￣￣ ＼／ ｒﾆ-─｀､, ：ヽ､＿_ __,イ
;;;,.─┴､ ／＼＿_＿／＼ ｀┬─ .},:::r'.:.:/:.|ﾟ・｡⌒｡ﾟ|.'､:..:.:ハ:.
/ .─┬⊃￣￣.＼／ ￣￣ |二 ｲ;:/:;:;:;:'､;:;:!￣￣|:;:/:;:;:;:;|:;:;;:; 前スレ返信 ブリやんへ
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1504095631/519
さあどうでしょう
オピオイドの流行は、より安全な新しい鎮痛剤の探索を促す(PZM21) June 10、2017
https://www.sciencenews.org/article/opioid-epidemic-spurs-search-new-safer-painkillers
And some researchers are steering clear of opioids entirely, testing molecules in marijuana to ease chronic pain.
また、一部の研究者は、オピオイドを完全に取り除いて、慢性的な痛みを和らげるためにマリファナの分子を試験している。
But she’s making slight tweaks to their chemical structures to try to reduce those off-target effects,
それらのオフターゲット効果を減らそうとするために化学構造に微妙な調整を行っている。
↑
オフターゲット効果を減らすために合成カンナビノイドの研究はしているぞい
それに医療大麻の現状は、エビデンス、利便性、費用対効果が低く、リスクや害があり、社会への影響も大きい
ってことに変わりはせんから
合成カンナビノイドを否定しようが肯定しようが天然大麻が解禁されるわけないぞ。
だが、もしオフターゲット効果がない合成カンナビノイドが出来たら、天然大麻の医療行為はお払い箱だな。
（ボソッ そ～簡単に日本でヘラヘラすることを許すと思ったらアカンでぇ） カンナビノイド受容体の研究はまだまだ未知だが、解明されたらより安全な新しいカンナビノイドが出来るだろう。
より安全なオピオイド、より安全なカンナビノイドが出来れば、助かる人はたくさん出るよな。
スパコンの活用で変わる創薬の世界 - VINAS Users Conference 2016
http://news.mynavi.jp/articles/2016/10/14/okuno_vinas/ >>23
いや実際に今現在使用されてる医療用大麻としては多種多様な特性のある品種がある''普通の''大麻の方が遥かに支持されてる
精神活性の低い子供にも使える様な品種だって今はある
更に医療用大麻として使用出来る様な見込みのある合成のアナログなんて殆どがオリジナルと化学式が比較的大きくは変わらない様な類似品ばかりでそれならオリジナルを使う方が安全安心というものだ
その全てが解明された訳では無いにせよ見つかってるアナログは数十年前に問題が多いとして捨てられた未来に過ぎない
もちろん学問の自由で研究するのは結構だが新種の全く都合の良い安全なカンナビノイドアナログが近く発見される見込みは低いと言ってる
そういう物には普通はあまり多額に投資したく無いし別に同分野でより有望な投資先になるポテンシャルがある大麻そのものを研究する方が遥かに効率的に思える
自分は医療用大麻を実際に使用するとしたら得体の知れない物質より三千年前から歴史のある自然の大麻の一種から選ぶだろう
現行の法律があるからマリノールが未認可だから期待も未来も無いなどと言うのは、単なる循環論法でしかない
今やってるおはなしはそれも含めて法律を適切に改正しようというおはなし
それと第一次の脱法ハーブに対する薬事法改正による規制の直後は殆ど作用の無い数分しか効果が無いハーブが同じ業者から同じ様なパッケージ同じ様な値段で売られていた事は現実にあった
それ自体は試薬をケチってか事故を警戒したかで薄め過ぎたのか業者に知識がないから本当に効果の無い物質を仕入れてしまったのか定かでは無いから今更どうこう言えないが。
カナビノイドの精神活性は毒でも害でも無いし、よくわからないアナログに精神活性作用が無くてもそれがイコール安全であるという事には成らない >>26
条約は法律より優先されるって知らないんだねえw
そもそも麻薬取締法に書かれてる定義は麻薬取締法の中だけにしか通用しない定義なのになw
一体どこで大麻が麻薬ではないって結論が出たのか、ぜひとも教えてもらいたいよなあw
ぷ ID:YMHjkLzH
↑論破された話を論点そらして無限ループさせるだけのキチガイ荒らし これだと逆作動狙いだが内因性カナビノイドを抑制阻害して主に抗肥満の薬として作られたリモナバンなんかは販売中止になってるな
鬱や自殺未遂の報告
盲目的なアンチケミカル、ナチュラル信奉は時に危険でも有るが人間は万能でも全知全能でも無い
出来が悪い物は改良の余地も有るが、大麻の純正のカナビノイドの出来は色んな角度から初めから良過ぎるくらいだ
変にカスタムして台無しにする必要性なんて無い 国は大麻が麻薬と言う前提で大麻取締法を制定したと明言しています。
https://sites.google.com/site/taimamondai/taima-kusa-mondai-kenshou-iin-kai-setsuritsu-shui-sho
第７回国会 衆議院厚生委員会議事録より抜粋 （原文通り）
『里見説明員 （略） それから『大麻の取締法を制定したこと』でありますが、これは先ほど申し上げましたように、日本においては、
終戰前までは大麻について何らの取締規則もなかつたのでありますが、メモランダムが出まして、この大麻の取締りをおこなうことに
なりまして、【もともと麻薬をとります大麻インド大麻というようなものは、国際的に麻薬ときまつておりまして】、これは取締りをしな
ければならない義務を持つております。ただ日本にありました大麻がそれに該当するかしないかということが、これまでわからなかつ
たわけであります。それがたまたま調査の結果、これが当然該当するということになつた関係で、これは麻薬の原料、薬物として取締
りをおこなわなければならない国際條件の関係もあり、それを履行する義務を日本が負つております関係で、これは将来とも取締るべ
きものと考えられます。 http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/105005
ＵＮＯＤＣの報告書によると、１５年に使用された麻薬で最も多いのが大麻で約１億８３００万人、覚醒剤の約３７００万人、オピオイドの約３５００万人が続いた。 麻薬に関する単一条約 原文
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/B-S39(2)-0601_1.pdf
どこにも「大麻は麻薬と定義する」「麻薬には大麻も含まれる」と定義されていない
「附表に記されているものは麻薬である」とも定義されていない
条約では「麻薬とはどういうものか」なんてことは定義されていない
むしろまったく逆に「大麻とはどういうものか」をしっかりと定義している
事実を認めたくないから拡大解釈で「大麻は麻薬だと言ってるようなもの」としたいだけ
条約優先だとして大麻事犯の逮捕者は誰一人として「麻薬の使用罪」の罪名で裁かれたことはない
公式的にも事実的にも大麻は麻薬とは認められていない
反対派は解釈論で「大麻は麻薬だ」と押し通したいだけ おはようさん
>>26
大麻は麻薬は国際的な話なのになぜ国内法なんだ？それとも「日本では大麻は麻薬じゃな～い」と言いたいの？
定義されていなかったと言われても、今は大麻は麻薬と条約で定義されとるがな。今が重要でしょ。
>>30>>34
支持されているのは麻薬として多幸感・低副作用・大麻草は低価格などだろう
販売者側としては売れるからや
とくに医療費が高く大麻好きが多いアメリカ人としては指示される。
大麻の医療研究は盛んだが、
THCは効果は弱いし、重大な副作用がないとしても効果時間は低くキメ続けなければいけない、長期服用には不向きだ
医薬品としてTHCは直ぐに限界を迎えるだろう、必ずTHCの次を求めるよ。
ケシ喫煙からモルヒネへ、モルヒネからオキシコドンやフェンタニルへ、そしてより安全な新しい鎮痛剤PZM21へみたいにね。
電力問題がネックだがスパコンのレベルは更に上る。
カンナビノイド受容体が解明されたら、何百万何千万の物質の中から意外と早く見つけることが出来るかもよ
もし酩酊せず効果の高い出来の良いカンナビノイドが発見されたら、
向精神薬に厳しい日本としては採用しやすいし、麻薬として医薬品の販売を許すわけないし
日本ではTHCなんぞお払い箱だね。
精神活性の低いCBDオイルは賛成だが、現在の医療大麻の必要性は、その他に治療法がない特定の難病者ぐらい。
出来の良いカンナビノイドが発見されたら必要性はなくなる。
>>33
キモいのは認めるが、個人攻撃しかしないのも大概だぞ >>37
http://www.houko.com/00/05/H04/006.HTM
麻薬及び向精神薬の不正取引の防止に関する国際連合条約の、第1条n項により
「麻薬」とは、
1961年の麻薬に関する単一条約及び1961年の麻薬に関する単一条約を改正する1972年の議定書により改正された
同条約の付表Ｉ及び付表IIに掲げる天然又は合成の物質をいう。
と麻薬が定義されとるでぇ～
麻薬に関する単一条約に、大麻は付表ⅠとⅣにリストに載り、
向精神薬に関する条約で、⊿9THCは付表IIとして登録されている。
条約上大麻は麻薬やでぇ～ >>38
キミも>>32も
＞・条約上でも大麻は麻薬だと定義されていなかった
これが読めない病気か何か？
自分にとって都合の良い部分だけを拾い読みしてる現行犯だなw
話がしたいなら人の話もちゃんと聞きましょう
麻薬に関する単一条約 原文
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/B-S39(2)-0601_1.pdf
どこに「大麻は麻薬と定義する」と書かれているの？
「大麻は麻薬」だなんて条約でも決めていないしそれに類する条文もないよ
条約にも書かれていない嘘を創作していつまでも押し付けてるのは君らの方 >>39
それは「麻薬及び向精神薬の不正取引の防止に関する国際連合条約」においての定義
麻薬及び向精神薬の不正取引の防止に関する国際連合条約での定義に
麻薬に関する単一条約の附表を流用します、と書いてある
不正取引防止条約(密輸)上の定義でしかないのはすでに結論済み
キミがいつまでもイヤイヤ言って認めないだけ
国内法より条約を優先するなら大麻事犯は全て「麻薬使用罪」が適用されるはずだけど
なんで適用されてないの？条約を優先するんでしょ？
キミの言うことと現実の世界で起きてる事実ではぜんぜん違う事が行われてるよ >>40
イミフw
過去に定義されてないからと言って、現在、定義されているなら過去より現在が優先されるのになw
こちらも現在の話をしてるのに、理解できないのかねえ？
自分にとって都合の良い部分だけを拾い読みしてる現行犯だなw
話がしたいなら人の話もちゃんと聞きましょうw
それとも現在の条約より過去の条約が優先されるとでも？
解禁派ってのはトンデモなことを主張するんだねえw
ぷ >>41
> 不正取引防止条約(密輸)上の定義でしかないのはすでに結論済み
条約と密輸は違うのになw
そして条約は国全体にかかるのになw
1961年の麻薬に関する単一条約、1961年の麻薬に関する単一条約を改正する1972年の議定書により改正された
同条約及び1971年の向精神薬に関する条約に定める措置を強化し及び補完することの必要性を認め、
とも書いてあるのになw
>国内法より条約を優先するなら大麻事犯は全て「麻薬使用罪」が適用されるはずだけど
これもイミフw
それをいいだしたら、アヘンはアヘン法じゃなくて麻薬取締法で適用されるはずだよなあw
つまり解禁派はアヘンは麻薬じゃないってゐのかねえ？
麻薬取締法ではアヘンは定義されてないしなw
麻薬を取り締まれってのと、麻薬と名前をつけて取り締まれってのは別だろw
条約には、麻薬使用罪で取り締まれって何処かに書いてあるのかねえ？
解禁派ってのは言いがかりしかつけられないのかねえ？
事実を捻じ曲げて詭弁を語るってのが工作員に出されてる指示なのかねえw
ぷ >>42
過去とか何言ってるのか意味不明だけど
麻薬に関する単一条約 原文
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/B-S39(2)-0601_1.pdf
これのどこに「大麻は麻薬である」と書いてあるの？
それだけの話
書いてあるなら書いてある箇所を抜き出して見せてごらんよ
それで、今大麻で捕まっても麻薬法で裁かれないのはなんで？
当然大麻所持は麻薬所持、大麻使用は麻薬使用で裁かれなきゃいけないでしょ？
国内法より条約を優先させるんだから
条約を優先させた結果、大麻使用者には大麻取締法しか適用できないってこと
キミら2人がすがってるのは「国際密輸犯」の為の条約、つまりヤクザのための条約
ぼくら一般人には無関係のものです
キミらにとってはどうだか知らないけどね >>41>>44
しっかり麻薬の定義として明記されている
麻薬及び向精神薬の不正取引の防止に関する国際連合条約には大麻は麻薬として定義されているが
麻薬に関する単一条約には大麻は麻薬として定義されていない
だから大麻は麻薬じゃないと言いたいの？
無茶言うな！
日本はこの条約を批准している。という事は麻薬の定義も批准していることになる。
＞国内法より条約を優先するなら大麻事犯は全て「麻薬使用罪」が適用されるはずだけど
大麻に使用罪がないことについては
大麻取締法改正論を批判する―その8
http://33765910.at.webry.info/200812/article_10.html
＞36条1項aは、犯罪として処罰すべき行為を規定していますが、ここで示された違反行為のなかには、薬物の使用がありません。>>20
使用罪を適用するか否かは各国の任意だ 密輸なら大麻は麻薬だが。個人使用なら大麻は麻薬じゃなくなるなんておかしいと思わないとアカンよ。 >>44
何で単一条約を持ち出してきて聞くのかイミフw
つまり麻薬取締法とかは不正取引などは定めてないってことなのかねえ？
条約が全く麻薬取締法などにかかってないって言うなら分かるんだがねえw
ついでに、
>それで、今大麻で捕まっても麻薬法で裁かれないのはなんで？
>当然大麻所持は麻薬所持、大麻使用は麻薬使用で裁かれなきゃいけないでしょ？
これもイミフw
条約のどこに麻薬法で裁かなければならないって書いてあるのやらw
何の法律で裁くのか法律の名前まで条約で決められてるのかねえ？
それをいいだしたらアヘンは麻薬取締法で裁かれないとおかしいよねえ？
ほんと、解禁派が言ってるのは単なる言いがかりでしかないよなあw
まあ、そうやってむりやり捻じ曲げてまで大麻を麻薬にしたくないんだろうが、
そもそも
>>35で出ているとおり、大麻は麻薬という前提で大麻取締法が制定されてると国会で認めてるのにねえw
ぷ 乞食基地外が喜ぶだけだから相手する事ないよｗ
アボーンしてスルーするのが吉ｗ >>48
このタイミングでそれを言ったら、
解禁派が反論できないから負け惜しみで逃げてるだけとしか見えないよなあw >>45
＞当然大麻所持は麻薬所持
次はここを隠蔽ですか
隠蔽と捏造をしないと反論できないようだね
＞使用罪を適用するか否かは各国の任意だ
へえ、任意の解釈で罪状を選択できるんだ
条約を無視して
反対派ってすごい世界の住人ですね
少なくとも日本でも日本人でもありえないな、こんな発想を披露できるなんて
人治国家の信奉者くらいでしょ
質問すればするほどどんどん論理が破綻するよねキミ(ら)っていつも
すごく可愛らしいよ ほんと、都合のいいことしか噛みつかないよなあw
国会で大麻が麻薬だと言う前提で大麻取締法を制定したことも
アヘンが麻薬取締法に含まれてないなら麻薬じゃないのかということも
麻薬法という名前の法律で裁かなければならないって条約のどこに書いてあるのかと言う質問も
都合の悪いことは全スルーだしなあw
質問すればするほどどんどん論理が破綻するよねキミ(ら)っていつもw
すごく可愛らしいよw
ぷ 739 ：朝まで名無しさん：2015/09/21(月) 10:13:18.88 ID:6XnifTum
あくまで「この法律において次の各号に掲げる用語の意義」で言ってるだけで、
麻薬及び向精神薬取締法を説明する上で別々にしましたよ、と言ってるだけだろうに。
934 ：朝まで名無しさん：2015/09/22(火) 00:14:32.84 ID:jfmmPrMm
だから「この法律においての用語の意義」であって、他で通用するとはどこにも書かれていないんだよね。
それを勝手に解釈して「大麻は麻薬では無い」等と言っているのはアホぐらいじゃないかな。
↓
麻薬に関する単一条約
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/B-S39(2)-0601_1.pdf
第一条 定義
この条約においては
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
麻薬及び向精神薬の不正取引の防止に関する国際連合条約
http://www.houko.com/00/05/H04/006.HTM
第１条 （定義）
この条約においては
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
＞あくまで「この法律において次の各号に掲げる用語の意義」で言ってるだけで、
＞だから「この法律においての用語の意義」であって、
＞他で通用するとはどこにも書かれていないんだよね。
キミら反対派の論理通りに、大麻を麻薬と定義してる根拠の条約にも
「この条約において」と、書いてあるね
キミらの言い分通り、この条約にも「他で通用する」とはどこにも書いてないよね
キミら自身が、キミらの論理で大麻が麻薬である根拠を破綻させたようだね
民進党顔負けの見事なブーメランw 240：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日:2016/06/10 18:41:14 ID:a0xYYNpQ0
>229
麻薬及び向精神薬取締法の中ではアヘンと大麻は除くと書いてあるだけで
一般的な定義とはどこにも書いてないが？
272：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日:2016/06/10 19:04:30 ID:a0xYYNpQ0
>263
この法律において、と一番最初に書かれているのが見えないのかな？
その定義はその法律内だけで一般的な定義じゃないよ
そんなことどこに書かれてるのかな？
319：名無しさん＠１周年[] 投稿日:2016/06/10 19:32:55 ID:a0xYYNpQ0
>309
ローカルルールだよ
この法律において、と前置きがちゃんと書いてあるだろ？
ほかの法律などにも適用するって書いてあるか？
キミらの論理そのままでキミらに聞いてあげるね
麻薬に関する単一条約
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/B-S39(2)-0601_1.pdf
麻薬及び向精神薬の不正取引の防止に関する国際連合条約
http://www.houko.com/00/05/H04/006.HTM
この2つの条約にも「ほかの法律などにも適用するって書いてあるか？」
自分たちの言ったことだよ
ちゃんと説明しましょうね >>52
法律と条約の違いも分かってないと、バカみたいなオウム返しが通用すると思ってるんだねえw
法律内の定義は他の法律や一般定義には関わらないが、
条約はその国のほぼ全てに関わってくるのにねえw
条約に反する定義や法律は認められないってのになw
その条約が他の条約の定義にはならなくても、日本国内の法律には関わるってことなんだがなあw
ほんと、投げたブーメランが解禁派にざっくり刺さってますよw
いやあ、見事なブーメランですなw
民進党も真っ青だw
ぷ >>53
条約は法律より優先されますがw
憲法だけはどちらが優先されるか議論が尽きないが、
少なくとも法律については条約が優先されるんだけどなあw
ある法律の定義は他の法律の定義にはならないが、
条約は法律に優先されるので条約に反する法律はできないんだよねえw
ほんと、解禁派ってのはこんな当たり前の事すら知らないのかw
その程度で恥ずかしい言いがかりをつけてるんだねえw
ぷ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
