【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１９【憎】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大麻ニュース
■https://news.yahoo.co.jp/search/?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;ei=utf-8&fr=news_sw
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１８【憎】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1514384815/
テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/
大麻 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB
大麻 - Youtube
http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;;search_type=search_videos&search=Search
※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること
（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>554
4人に1人と言いたいのかな？それでも一緒じゃ >>560 つづき
マジで丸パクりだった。
記事の下に『出典：NIDA、CNN 編集＝木内涼子』と書いてあった。
【毒ナメクジが出した記事】
＞ヘロイン過剰摂取による米国の死者数、15年で533％増
＞https://forbesjapan.com/articles/detail/17688
＞米国立薬物乱用研究所（NIDA）の最新のデータによれば、米国内のヘロイン
＞使用者数は2002年、およそ40万4000人だった。だが、2016年には推定94万8000人に増え、
＞この間の増加率は135％となった。
＞また、ヘロインの過剰摂取による死者数は同じ期間中に2089人から1万3219人に増えた（533％増）。
【ＣＮＮの記事】
ヘロイン過剰摂取による米国の死者数、2002年以来、533%増加
http://edition.cnn.com/2017/09/08/health/heroin-deaths-samhsa-report/index.html
アメリカのヘロイン・ユーザー数は、最新の政府の数字によると948,000人。
2002年の404,000人から2016年に135%急増した。
さらに印象的なのが、ヘロインに関連する致命的な過量投与をしていた人の数は、
533%ジャンプした。2002年の2,089人から2016年に推定13,219人に急上昇した。
木曜日に発表された『薬物乱用・精神衛生管理庁=SAMHSA』『薬物使用と健康に関する全国調査」の最新調査結果。
と、書かれているのに『米国立薬物乱用研究所（NIDA）の最新のデータによれば』と、
出典元を確認しないでしてしまったんだな。 >>547
>>565
反対派と言うのは極めて無知だな。
「WHO方式三段階除痛ラダー」と言って、ＷＨＯ、厚労省、医師会などが、
人道主義に基づいて、日本の慢性疼痛患者さんの疼痛を緩和するために、
オピオイド鎮痛剤の処方を増やす事を推奨している。
ちなみに、第２段階では、コデインなどの弱オピオイド鎮痛薬が用いられ、
必要に応じて非オピオイド鎮痛薬を併用される。
副作用が強く、依存性の高いコデインを使うなら、同等の除痛効果があり、
副作用、依存性が低く、鬱になりにくい医療大麻を使った方がよっぽど良い。 >>568
じゃあアメリカやカナダはのオピオイド処方はWHOの推奨をもって増やしたの？
その結果オピオイドの乱用を招いたの？依存症を増やしまくったの？
アホとしか言いようがないな。
日本みたいにきっちり管理運用すれば依存症は極力抑えることが出来るし、乱用者も増やさない。 >>565
手術して、術後にモルヒネを静注でガバガバ打たれていたのも
知らなかった無知蒙昧な馬鹿が言う事ではない。
自分が使う事は許されて、他人には厳しく使わせないと言う。
マジで人間性が低すぎる。ワニの世界は知らないが人間としては最底辺だね。 >>556
そんなに価格が下がっているなら気違いワニのトンデモ自説、
『収益性の高いヘロインに移行した』とは矛盾する。
『収益性の高いヘロインに移行した』はずなのに、価格が暴落したら意味がない。(失笑)
と言うか、気違いワニの出すソースは、全て『相関関係』であり、
大麻合法化とは『因果関係』が証明できない。
『相関関係は因果関係を意味しない』『交絡因子の作用』と言う、
科学、統計学の基本常識を未だに理解できないのは人並みな知能がないからだ。 >>570
日本のガイドラインに沿って俺の体に処方しているのだから適正処方だ
全く気持ちよくなかったし、全く依存してないわい。
まんまと金儲け主義者の片棒を担ぎやがって、ドアホ。
>>571
宿題するの忘れてたわ、じゃな >>568 追記
医療大麻を使用している慢性疼痛患者さんの方が「楽」になっている。
処方オピオイドおよび医療大麻を受けている慢性疼痛患者のうつ病および不安の研究
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/articles/28453948/
米国国立医学図書館 2017年4月21日
背景：慢性疼痛を患う患者は、うつ病および不安の高い割合が一貫して報告されている。
処方オピオイドは、痛みの薬理学的治療の最も一般的な治療の1つであるが、
近年、米国および世界中のいくつかの国で、疼痛管理のために医療大麻がますます使用されている。
この研究は、処方オピオイドおよび医療大麻を受けている疼痛患者のうつ病および不安のレベルを
比較することを目的に行った。
方法：参加者は、処方オピオイド（N = 474）、医療大麻（N = 329）または両方（N = 77）で
治療された慢性疼痛を患う患者であった。 うつ病および不安は、患者健康アンケート（PHQ-9）
および全般性不安障害尺度（GAD-7）のうつ病モジュールを用いて評価した。
結果：
うつ病罹患者・オピオイド群：57.1％、医療大麻群：22.3％、オピオイド＆医療大麻群：51.4％
不安の割合・ピオイド群：48.4％、医療大麻群：21.5％、オピオイド＆医療大麻群：38.7％
限界：横断的研究で、因果関係の推論は制限された。
結論：うつ病および不安のレベルは、医療大麻を投与された患者と比較して処方オピオイドを
受けている慢性疼痛患者の方が高い。 慢性疼痛、特にうつ病や不安のリスクのある患者の
最も適切な治療法を決定する際には所見を考慮する必要がある。 >>555
>４０以上のサイトで大麻合法化の影響だと指摘されているのを見つけているのだが
">>373で「原因と結果は因果関係。
オピオイド過剰処方がヘロイン需要を作ったのは因果関係。
おまえが言ってるのは相関関係。 」と反論している。影響がないとなど一言も言っていない。今度は毎度、おなじみのストローマンか。 ">>526
>因果関係の議論に相関関係の持ち出し >>529
影響受けたか受けてないかの話などしてない。言ってるそばから無限ループ。
影響受けたかどうかは相関関係。
相関関係がない(影響がない)となど一言と言っていないのに、「影響あったろ」とストローマン論法で論点をそらして無限ループしてるのがおまえ。
反論できないのは十分わかった。
支離滅裂だろうが無限ループだろうが
ストローマンだろうが、解禁派に絡んでケチつけてるのが気持ちよくて
何年も粘着してるんだよな。
だったら何言っても無駄だろうから
好きなだけ「詭弁で荒らしてます」ってアピールし続ければいい。
散々無限ループで荒らすのはやめろと言ってもやめれないのだから、
肥やしになってもらうしかない。
ストローマン論法と無限ループで反対派の無能さ晒しながらスレ伸ばしてくれたほうが、逆説的に解禁論は加速する。
頑張れ。
じゃ、もうレス要らんから。
(それでもレス飛ばしてくるのがキチガイ級かまってちゃんのおまえだろうけどな)
適当に流すことにするわ。 >>572
＞まんまと金儲け主義者の片棒を担ぎやがって
いや、私が医療大麻を推進しているのは拝金主義へのアンチテーゼでもある。
私は、先ず第一に患者さんの利便性、患者さんが幸な思いをする事をモットーにしている。
＞全く気持ちよくなかったし、全く依存してないわい。
医療大麻も同じこと。
医療大麻は、モルヒネ、オピオイド以上に依存しないし、例え依存しても、
末期の患者さんには問題にならない。
『酩酊性があるから合法化できない』『酩酊は副作用』と言うのは全くマトハズレ。
医療大麻はオピオイド以上に酩酊性が少ない。
通常、医療大麻使用者は酩酊性を追い求めていない。
大麻及び大麻樹脂事前審査報告書(2016)
http://cannabis.kenkyuukai.jp/images/sys%5Cinformation%5C20170727184153-CC97B4F97654A980E12F5DE2CD6F31D69E0D99694120CC65742EC63D9DCF4585.pdf
医療用途
大麻（ハーブ）：通常管理されていない。 医療患者は症状の軽減に応じて摂取量を調整する。
彼らは通常、陶酔感を追い求めない（実際には、その効果が気に入らないので、
ハイになると多くが使用を中止する）。 で？
必要なのは内因性カンナビノイドを再現した薬品であって大麻そのものではないという話はどうなったんだ？ >>569
毒ナメクジ、気違いワニに共通するのは「○○と言いたいの？」、
「つまり○○ってことですねｗ」と、相手が言っていないこと、
相手の真意とは全く違う意味のことを捏造、改竄、歪曲、曲解して
話を胡麻化す、話をすり替える手口。
それは、典型的な詭弁であり、議論、反論、会話の体を成していない。
反対派は、詭弁で話をはぐらかして、反論の為の反論を捏造しているだけ。
そう言うのは、議論とは言わない。荒らし、煽り行為と言う。 >>557
自分で調べたらいいと思う
医療の過剰処方が多くの中毒者や死者を出したと
アメリカ自身が発表してるんだからね 反対派は細かく無理な反対して
何が主題なのかも
さっぱりわからなくなってる感じだよ >>569
だからオピオイドもカンナビノイドも
使ったらいいんだよ
自分が末期癌になって日本の現状を体験してみるのが
一番よくわかると思うけどな >>510
＞不要な副作用がない合成カンナビノイドの研究は実際に行われている。
これ、何百回も延々と永久無限ループで言い続けているけど、
反対派は物事の本質を全く分かっていない。
なぜ、反対派は物事の表面しか見れずに、内存する本質を見れないかと言うと、
基本的に反対派は、優しさ、思いやり、共感力がなく、無知だからだ。
医療大麻の『不要な副作用』と言うのは、『精神活性』の事を言っているのだと思うが、
病気で苦しむ患者さんは『精神活性・酩酊性』を追い求めていない。(>>575 参照)
病気に苦しむ患者さんは、基本的に病気の症状が緩和されれば良い。
『酩酊・酔っ払う』事は求めていない。
だから、『精神活性』が起きる直前で服用を止める。
また、『精神活性』が起きる直前の服用量が病状回復に効果が一番高い。
その為には、ヴェポライザーで大麻を気化して吸引するのが、
即効性、バイオアベイラビリティ（生体利用率）、安全性が一番高い。
西洋医学のセオリーに毒された固定観念の強い人は、薬と言うと錠剤型が
一般的だから誤解していると思うが、実は錠剤型の方が効果は定量化されづらい。
少し考えてみてほしい。
「大人一回一錠」だと、体重３５kの女性と８０kの男性では力価が違う。
また、代謝量の少ない老人などと、代謝量の多い若者では力価が違う。
胃、腸の内容物の量でも力価が違う。
(つづく) >>581 つづき
力価とは、医薬品が一定の生物学的作用を示す量のこと。
大麻は喫煙またはヴェポライザーで吸引した場合、効果が高く、即効性が高い。
また、喫煙後すぐに効果が現れるため、効いてきたら使用を止める事ができる。
つまり、自分に合った量を定量化できる。
反対派は「解禁派は医療大麻を踏み台にしている」と言うが、これも全く違う。
解禁派の大多数は、「医療大麻を踏み台にしている」のではなく、
元々、嗜好品として大麻を試してみた、嗜んでいた事から始まっている。
そこから、大麻の持つ不思議な癒し効果に気付いて、医療にも利用できる
と言う発想が生まれた。
最初に嗜好品としてのポジティブな効果の気付きがあって、その後に
知的好奇心から、文献や論文、ニュース、動画などで理論の裏打ちを行っている。
この事は、医療大麻と言う概念が始まったカリフォルニア州でも同じだった。
1960年代に多くの若者が大麻を嗜んでいた。末期がんやHIVの患者さんも
大麻を嗜んでいた。その中から経験的に病状が回復する事を再発見した。
そして、科学的研究をして医学的、科学的な裏付けを行った。
そして、1996年、米国で始めて、医療大麻研究の始祖、日系アメリカ人の
「トッド・ミクリヤ医師」などの尽力により住民投票で医療大麻が合法化された。
それは、先ず病気の人の大麻を使う権利が最優先にされたからだ。
解禁派は「医療大麻を踏み台にしている」のではなく、病気の人を最優先にしているのだ。
(気が向いたら続きを書くかも知れない) >>582 つづき
大麻経験者は、経験的に大麻は政府、反対派が言っているほど危険なものではなく、
誇張されたリスクよりも、望ましい効果が高い事を知っている。
もちろん、懲役刑で禁止するほどの物質ではないことも知っている。
非合法よりも、非犯罪化または合法化すべき物質だと言うことも確信している。
酒、タバコより実害が遥かに低い大麻を、懲役刑で禁止する本質的な理由、
必要性、合理性は微塵もない。
大麻最大の副作用は、非合法故に逮捕されることである。
大麻の実害よりも、大きな実害(逮捕・監禁・社会的制裁など)を与えてはいけない。
故に解禁派の最終目標は大麻全面合法化である。
しかし、９０年も国際的に禁止されて来て、言われの無い悪意と偏見、恐怖、
敵対心、憎しみ、洗脳に支配されている現状では容易なことではない。
「解禁派は医療大麻を踏み台にしている」のではなく、元から嗜好大麻も
合法であるべきと確信している。
しかし、現状に鑑みて、先ず病気の人の大麻を使う権利が最優先されるべきと、
医療大麻合法化を主張している。
また、もっと折れて、先ず「大麻取締法 第４条」を改正して、臨床研究を始めるべき、
と解禁派は主張している。
(つづく) >>583 つづき
解禁派は闇雲に医療大麻を解禁しろと言っている訳ではない。
臨床試験をして、その科学的根拠に基づいて議論して決めようと主張している。
「大麻ダメ絶対、絶対禁止」と思考停止してしまうのではなく、
科学的根拠に基づいて議論しましょう、と主張している。
その為には、先ず「大麻取締法 第４条」を改正して、臨床研究を始めるべき、
と解禁派は主張している。
日本の医師も学者も「大麻取締法 第４条 = 人体への施用禁止」があるから、
誰一人として人体での臨床研究は行っていません。
日本には、大麻の是非を判断できる情報はありません。
『使用したければ臨床試験で結果を出せ』と言いながら、試験そのものを
禁止するのはフェアではない。
大麻解禁派の主な主張は、先ず「大麻取締法 第４条」を改正して、臨床研究を始めるべき。
日本では医療大麻の臨床研究は禁止されているから、本当に効果があるのか、
白黒決着を付ける為に『大麻取締法 第４条』を改正して、臨床研究が
できるようにしようと解禁派は主張している。
その方が、反対派の言うように、本当に「効果が薄く、副作用が大きい」か否か、
白黒決着が付いて反対派にも利点があるはずだ。
臨床研究による科学的知見に基づいて公平な議論をして、医療大麻合法化の
是非を決めれば良い。 おはようさん
>>557
カナダもそうだな
オピオイド関連の死亡者数は2017年に4,000人に達した（と予想）：カナダ公衆衛生局2017年12月18日
https://www.thestar.com/news/canada/2017/12/18/opioid-related-deaths-on-pace-to-hit-4000-in-2017-public-health-agency-of-canada.html
>>574
理屈も証言も時系列に沿ったデータも揃いすぎていて否定するほうが難しいのだ。
>>576
大麻も内因性カンナビノイドも研究中で待つしかない
>>577
おまえさんはな、物の見方が偏っているねん
>>580
両方ともまだまだ検証中。まぁ研究ぐらいはしてもええとは思っとるがな。
>>581
精神活性を如何に抑えるかが重要な課題になる。医療目的においては精神活性は不要なのだ。
製薬会社の片棒を担いだことを反省しとけ >>584
大麻もオピオイドも麻薬だ。
麻薬として売れば医者や薬局は大儲けだよな。
精神活性は患者や医療費（税金）を食い物にする連中を増やすことに繋がるのさ。
アメリカのオピオイドクライシスの根底は金儲け第一主義によるものだ！
医薬品の精神活性は出来るだけ抑えなアカン。 >>586
また、気違い永久無限ループ荒らし。
『医療費（税金）』が心配なら、医療大麻を国民健康保険適応外にしたら良いだけの話。
医療大麻を国民健康保険適応外にしたら、国庫負担にはならないし、
規定量の自家栽培をライセンス制で許可したら、患者の経済負担に
ならないだけでなく、代替薬として国庫の医療費も削減できる。
欧米の医療大麻法は「思いやりの法律」と言われる如く、
国民、患者さんに思いやりを持ち、優しい法律となっている。 >>586
むしろ、医療大麻合法州では社会保障費が減少している。
米政府が発表 医療用大麻の合法化で公的医療保障費を約165億円節約
http://news.livedoor.com/article/detail/11946199/
医療用大麻を合法化している州では、合法化していない州と比べ、医師1人当たりの
鎮痛剤処方が11.5％減、件数にして3,645件少なかった。
医療用大麻の合法化は嗜好（しこう）用大麻使用を可能にするための隠れ蓑に
すぎないのでは、との疑問にも答えを出したと説明。「われわれが得た証拠は、
（大麻が）実際に臨床目的で多く使用されていることを示している」と述べている。
マリファナ（乾燥大麻）反対派も仰天の調査結果が発表された。米国では、各州で
進む医療用大麻の合法化によって、2013年の公的医療保障費を1億6,500万ドル
（約165億円）も節約できたのだという。
医学誌ヘルス・アフェアーズに先月発表された論文で、ジョージア大学のデービッド・
ブラッドフォードとアシュリー・ブラッドフォードの父娘チームは、これまでに医療用
大麻を合法化した州での処方薬の利用状況を詳細に調査。2010～13年のメディケア
（米政府の高齢者・障害者向け公的医療保障制度）関連データを収集し、以下の
二つの疑問に取り組んだ。
（1） 医療用大麻で改善する可能性のある症状を持つ患者のうち、どの程度が
処方薬の代わりに医療用大麻を選択しているのか
（2） 医療用大麻は、メディケア関連支出に対しどれほどの影響を与えているのか
結論から言うと、17州で医療用大麻が合法化されていた2013年、メディケアは
1億6,500万ドルの支出削減を果たしていた。もし米国の全州が大麻を合法化した場合、
単純計算してこの3倍に相当する年間5億ドル（約500億円）の節約ができることになる。 >>586
むしろ、医療大麻合法州では社会保障費が減少している。
新たな他の研究でも同じ結果が出ている。
【研究成果：全米医療大麻合法化は、生命と約11億ドル(1200億円)の節税になる】
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2017/04/20/study-nationwide-medical-marijuana-laws-would-save-lives-and-a-billion-taxpayer-dollars/?utm_term=.c28b6427f5ad
昨年、メディケア処方薬消費量が医療大麻合法州で急落することが、
公共政策研究者によって明らかになった。
医師の処方薬を飲むか、大麻で自己治療するかの選択肢を提供されて、
多くの高齢患者は、後者を選びました。
しかし、研究は「若い患者にもあてはまるか否か」大きな問題を未解答のままにした。
今週発表された新しい研究は、あらゆる年齢の低所得者をカバーする
メディケード(公的保険)で同じ分析を試みた。
結果は、以前の研究と同じだった。
特定のメディケード処方薬は、医療大麻法を採用した州で大幅に減少した。
具体的には、抗嘔吐剤・17％、発作と坑精神薬・12％、抗うつ剤・13％、
鎮痛剤・11％の処方が減少した。
全国的な医療大麻合法化が、低所得者の処方薬公的保険だけで、
毎年、約11億ドル(1200億円)の節税になると見積もられる。 >>586
大麻取締法こそが、無用の血税を無駄遣いするだけ。
しかも、無税でヤクザ、半ぐれの売人を肥やすだけ。
非合法だから高値で密売でき、ヤクザ、半ぐれの売人が大儲けできる。
取り締まりに無駄な税金を使わずに合法化して税収にするべき。
非合法に現状なら、暴力団が栽培して無税で密売しているのだから、
合法化して政府管理で公認ショップで販売した方が、暴力団から大麻と言う商品を奪い、
新規産業、税収になる一石三鳥以上の得策。
６０００円/ｇで密売しているのだから、合法ショップで税込１２００円/ｇで
販売したら、密売大麻など誰も買わなくなる。
禁止政策は暴力団の闇の儲けにしかならない。
合法化したら、税収、新規産業など利益は広く国民全体に行き渡る。 >>586
大麻取締法は、密栽培人、売人、非合法組織、製薬会社など
一部の既得利権者にしかメリットはない。
しかも、取り締まりに掛かる費用は、大麻を吸わない大多数の
納税者全員が平等に負担している。
しかし、合法化して大麻税収を徴収したら、行政コストは
大麻使用者自らが支払う事になる。
そして大麻関連税収は広く社会に還元される。
コロラド州などでは、それら行政コストを大麻関連税収から支払っても大きく余り、
残りの税収は学校建設、貧困層の教育費支援、老人支援などに使われている。
それでも税金が余り、年に一度、大麻無税の日を作り税金を還元している。
現状の非合法では、大麻税収はゼロ円、しかも、取り締まり費用などで出ていくだけ。
合法化して課税販売したら、大麻税収はゼロ円からプラス方向にしか増えない。
反対派は、無知な浅知恵で、根拠のない事実と著しく乖離した
モウソウダケしか言っていない。 >>574
>理屈も証言も時系列に沿ったデータも揃いすぎていて否定するほうが難しいのだ。
はいはい、影響受けたかどうかの話などしてなく言ってるそばから「影響受けてるぞ！」ってストローマン論法で無限ループって内容には全く反論できませんってことな。
おまえのレスの内容はこちらの反論に一切触れず、まったく噛み合ってないってことは、誰が読んでもわかるな。
よくやった。もっと無能っぷり晒し続けて肥やしになれ。 俺は吸ってる時にはにちゃんねるは見ないな
自分も含めてこいつら何をやってるんだろう感が凄い
99.99%クソスレで構成されてるんだよ 誰だかわからんけど
ストローマン言いたいだけの人来てるね >>598
ブリ脳って何？
ただただすいたいだけだからダメだダメだって言いたいだけの人達の中では一般的な言葉なのかい >>146
6d8d-hd7Y
＞日本人には大麻は使いこなせない。
＞医療大麻は横流しされる。
＞精神活性のない合成カンナビノイドしか受け入れられない。
はあ？日本人を差別するなよ
嗜好用も合法化は必要です。医療用にも及ぶ大麻取締法は破棄して新法を作るべき。
使い物にならないような物しか無いじゃないか。そっちの方が受け入れられないよ
結論
合法化されようが使いたくなきゃ使わなくても良い
相対とか関係無い
別に何を選ぶかは人それぞれであるし、まず使用者と非使用者は対になる物でも無い
禁止論者と合法化支持論者の主張が相対するからと言って対になる者という事も無い
ほんとうなら関わり合いにもならない相手同士のはずだ >>600
＞ほんとうなら関わり合いにもならない相手同士のはずだ
本当にそれ！
ここの反対派約２匹のような性格の捻じ曲がった奴らとは、
現実社会では絶対に関わり合う事はない。 性格善し悪しというよりは物事の捉え方が違う
奇妙で解せないのは自分たちの捉え方が万人に当てはまるとかべきだとか錯覚しているのでは無いかと強く疑われる点が禁止論者には共通している事
何も禁止法の打破とは、皆さん大麻を喫いませうとかいう物でも全然無い
物事にはコインの表裏のように表裏一体な物は例えばスレタイに有るような愛と憎しみや生と死やそういう物も有るには有るが、現実の特に法律の是非や役割を踏まえた在り方を考える時にはそういう概念的な思考は全く建設的で無くなる おはようさん
>>587
あのね空行くん、医薬品というのは、病気や怪我や終末医療に使うために存在するのだろ。
保険適用しないっていうのは、本当に医療大麻が必要な人の経済的負担になるだろが。
医療大麻を嗜好用として使う奴らのために保険適用外にしてどうするの？
それに医療目的使用で丁度ええ量と、嗜好目的で丁度ええ量は違う。精神活性が強ければ強いほどその差は開くし、
医者や薬局の悪儲けにも繋がりやすいから、
医薬品の精神活性は出来るだけ抑えるべきなのだ。
医薬品を嗜好用に使うやつは処罰せなアカンのだ。
それがより多くの人を助けることになるのだ。
保険適用と適用外のどちらが患者にとってええかなんか考えなくとも判るだろう？わかんないかな？
嗜好用途に使えなくすることが、患者の利益に繋がるのだ。
医薬品の「向精神作用を抑えよう」「嗜好用途に使うやつを処罰しよう」
この考えの何が悪いのかが分らないわ。
医薬品を嗜好用途に使いたくてたまらないようにしか思えないなぁ。
(ボソッ どんだけ吸いたいねん！医療用は嗜好用として使ってはいけないと素直に認めたらええのに、アホよのー)
>>588>>589
コロラド州では、家庭で多くの大麻が不法に栽培されている
http://www.denverpost.com/2016/04/15/more-illicit-pot-being-grown-in-colorado-homes-shipped-out-of-state/
米政府が発表 医療用大麻の合法化で公的医療保障費を約165億円節約
http://news.livedoor.com/article/detail/11946199/
>不安、うつ、緑内障、吐き気、痛み、精神病、発作、睡眠障害、痙（けい）性の9症状
＞論文によると、この9症状のうち大麻が症状改善につながることを示す臨床的証拠が最も多いのは痛みで、その信頼度は「中程度」とされている。
＞その他の8症状についての臨床的証拠の信頼度は「低い」または「非常に低い」と評価されている。
↑この情報によればエビデンスは高くなく、鎮痛剤と鬱薬目的ぐらいしか利用価値低いみたいだね
程度の低い医薬品に切り替えて医療費を抑えることが出来たーと言っているに過ぎないように思える。
それと自己診断も増えているだろう。
患者の利益っていう面でプラスになっているかわからないな。
俺は少々費用が掛かってもエビデンスがしっかりとある医療を受けられる方がええと思うがな。 >>590
平成28年の大麻事犯における暴力団構成員等の構成比率は25.6％。覚醒剤事犯は48.5％。
大麻合法化したって、その他の薬物が売られる可能性が高いし、
それに大麻合法化後に違法大麻の密売が減るとは限らないだろ。
日本で大麻合法化することによってヤクザへの経済的打撃を与えられるなんて思っちゃいけないぜ。
取締コスト司法コストも殆ど変わらない、むしろ増える可能性もある。
そんな理屈は通らないよ。
血税を減らす・ヤクザへの経済的打撃っていう意味では、大麻を合法化するよりも、覚醒剤の方を合法化せなアカンわ。
>>591
人の消費がスライドするだけやから、そんな考えは朝三暮四に過ぎない。
大麻しか見ていないからダメなのよ、その他への影響を全く考慮しない考えは絵に書いたお餅だ
>>592
普通に報道されているんだからもう無理だと思うがな。 ＷＨＯ専門家委員会(ECDD)は、ＣＢＤ製剤の国際的規制を行う必要はないと結論付けた。
日本政府は、成熟した茎から抽出したＣＢＤ製剤だけを許可する正当性はない。
花穂・成熟した茎から抽出したＣＢＤ製剤も同じＣＢＤ製剤なのに、
花穂から抽出したＣＢＤ製剤は違法と言うのは、法に正当性がない。
成分が豊富で副作用が低く、コスパ、治療効果が高い花穂から抽出した
ＣＢＤ製剤を解禁すべき。
【ＷＨＯ】カンナビジ オール (CBD) 2017年12月13日
http://www.who.int/medicines/news/2017/WHO-recommends-most-stringent-level-int-control/en/
緩和ケアを含む医療的兆候のための大麻使用における加盟国の関心が高まっている。
その関心と使用の増加に対応して、WHOは近年、大麻と大麻成分の治療的使用と
副作用に関するより確かな科学的証拠を集めている。
そのために、ECDDは、カンナビジオール（CBD）と呼ばれる大麻化合物の
最初のレビューを行った。
動物およびヒトの研究から得られた最近の証拠によれば、癲癇および関連する
状態における発作の治療上の価値があることが示されている。
現在の証拠によれば、カンナビジオールは、他のカンナビノイド（例えばTHC）
と同様に、濫用されたり、依存を生じたりする可能性は低い。
したがって、ECDDは現在の情報がカンナビジオールのスケジューリングを
正当化するものではなく、大麻および大麻関連物質の包括的なレビューを行う
2018年5月まで、ＣＢＤ製剤の完全なレビューを延期したと結論づけた。 >>603 名前：あぼ～ん[NGID:f/Q8B6Jf0] 投稿日：あぼ～ん
はいはい、病的な永久無限ループ荒らし。
＞保険適用しないっていうのは、本当に医療大麻が必要な人の経済的負担になるだろが。
医療大麻を合法化したくない反対派の詭弁に過ぎない。
反対派は、病気に苦しむ人々を思いやる心など持ち合わせていない。
病気に苦しむ人々を思いやる心があるなら、先ず第一に患者さんが、
医療大麻を施用する権利、適切な治療を受ける権利、利便性を尊重するべきだ。
経済的負担が心配なら、ライセンスを受けた患者さん、または介護者に
規定量の自家栽培を許可したら良いだけ。
患者さん自身の経済的負担も国庫の経済的負担も軽減できる。
＞コロラド州では、家庭で多くの大麻が不法に栽培されている
コロラド州が非合法でも全く同じこと。非合法の日本でも全く同じこと。
無秩序な非合法よりも、管理コントロールされた合法化の方が、
使用者本人、社会に与える弊害が少ない。 >>604 名前：あぼ～ん[NGID:f/Q8B6Jf0] 投稿日：あぼ～ん
＞信頼度は「中程度」とされている。
はいはい、病的な永久無限ループ荒らし。
何十回もソースを出しているじゃん。
何で不利な最新の情報は無視して古い情報だけ信用するの？
・大麻またはカンナビノイドが有効であるという決定的または相当な証拠がある。
カンナビスとカンナビノイド「全米科学・工学・医学アカデミー報告」2017年1月12日
https://www.nap.edu/read/24625/chapter/1
「全米科学・工学・医学アカデミー委員会」は、１９９９年以降に発表された
１万本以上の関連論文を「厳密に再検討」し、１００点近い結論を引き出した。
結論： 治療効果
大麻またはカンナビノイドが有効であるという決定的または相当な証拠がある。
・成人の慢性疼痛治療
・化学療法誘発性の吐き気および嘔吐治療における制吐剤（経口カンナビノイド）
・患者が報告した多発性硬化症の痙性症状の改善（経口カンナビノイド）
大麻またはカンナビノイドは以下の場合に有効であるという適度な証拠がある。
・閉塞性睡眠時無呼吸に関連した睡眠障害を有する個人における短期間の睡眠アウトカムの改善
・線維筋痛、慢性疼痛、多発性硬化症（カンナビノイド、主にナビキシモール） >>607
空行くんさ>>603のどこに医療大麻を否定することろがあるの？
患者の利益のためなら
保険適用すること
精神活性はできるだけ抑えること
医薬品を嗜好目的で使用するやつを処罰すること
と書いているのだぞ。
どんだけ吸いたいねん！
日本で合法化すると高確率で違法大麻が増加するだろう
その違法大麻の増加による弊害も考えないとあかん。
>>608
じゃあ各症状に対するエビデンスレベルと書き添えてもらいましょうか
じゃあの ＞覚醒剤の方を合法化せなアカンわ。
また出ました。
論点をずらせて、無理難題を押し付ける詭弁の極み。
そして、無理難題だと承知した上での暴力団擁護。
本当に反対派と言うのは人間性が低く、精神に異常を来している。
＞普通に報道されているんだからもう無理だと思うがな。
アメリカ市民、議員の大多数がそんなことは全く信じていない。
大麻に否定的な連邦政府でさえ、そんなことは全く信じていない。
大麻を合法化したら、大麻合法化が原因で他の危険な麻薬が増えると信じるなら、
コロラド州合法化後に、他の州で住民投票により追従して合法化されない。
大麻合法化が原因で他の危険な麻薬が増えたと言う『因果関係』を示す証拠は一切ない。
反対派は『偶然の相関関係』と『因果関係』を混同している。
また、『処方オピオイド鎮痛剤の過剰処方でヘロインに移行した』などの
『交絡因子の作用』を全く無視している。
自分が信じたい事だけしか信じたくないと言う精神の病気。 >>609
訂正しとこ
各病気や症状に対するエビデンスレベルを書き添えてもらいましょうか >>610
大麻合法化で大麻のシノギなんてせいぜい200億円減らせたらええほうだろう。
ヤクザの年間売上がなんぼと思ってんねん 米国連邦政府は、大麻臨床試験許可申請の許可を意図的に遅らせ、
実質的に臨床試験を許可しない方針を貫いている。
日本では『大麻取締法 第４条』により、大麻の臨床試験は固く禁じられている。
『使用したければ臨床試験で結果を出せ』と言いながら、臨床試験そのものを
禁止するのはフェアではない。
臨床試験を禁止しておいて、『証拠を出せ。有効である証拠がないので解禁できない』と
言う反対派の態度はフェアではない。
大麻解禁派の主な主張は、先ず「大麻取締法 第４条」を改正して、臨床研究を始めるべき。
日本では医療大麻の臨床研究は禁止されているから、本当に効果があるのか、
白黒決着を付ける為に『大麻取締法 第４条』を改正して、臨床研究が
できるようにしようと解禁派は主張している。
その方が、反対派の言うように、本当に「効果が薄く、副作用が大きい」か否か、
白黒決着が付いて反対派にも利点があるはずだ。
臨床研究による科学的知見に基づいて公平な議論をして、医療大麻合法化の
是非を決めれば良い。 相対的な割合は少しだから、大麻禁止法を維持してヤクザを儲けさせれば良い、
と言う反対派の主張は、完全に暴力団擁護であり、法の尊厳性、社会の秩序を
蔑ろにしている。
反対派は、悪を良しとし、善を悪とする。
有るものを無いと言い、無いものを有ると言う。
反対派の本質は『悪』だ。 思える
だろう
思うがな
可能性もある
思うがな
ええほうだろう ＞精神活性はできるだけ抑えること
はいはい、病的な永久無限ループ荒らし。
大麻より何百倍も精神活性の強い、モルヒネ、フェンタニルなどは、
合法的に、毎日毎日、医療現場で施用されている。
医療大麻は精神活性が出ない閾値で施用するもので、精神活性の問題は起きていない。
患者さんの気持ちが穏やかになるなら、医薬品としての優秀さに他ならない。
精神活性を是とするか、非とするかは患者さん自身で判断する事。
他人がとやかく言って強制する事ではない。
精神活性を副作用だと思う人は使わなければ良い。
精神活性が望まれる有益な効果だと思う人は施用を続ければ良い。
病気で苦しむ患者さんは『精神活性・酩酊性』を追い求めていない。(>>575 参照)
病気に苦しむ患者さんは、基本的に病気の症状が緩和されれば良い。
『酩酊・酔っ払う』事は求めていない。
だから、『精神活性』が起きる直前で服用を止める。
また、『精神活性』が起きる直前の服用量が病状回復に効果が一番高い。
以上、永久無限ループ荒らしには理解できない事だが、ロムっているギャラリーは、
レス番>>581-584 で詳しく解説しているので参考にしてほしい。 >>615
そいつは、明らかに精神に異常があり、知能が低いと、私は確信している。
また、心が狭く、貧しい。
そう言う底辺の人間が、社会の進化、発展の足を引っ張っているのは、
人類にとって不幸な事である。
ここの反対派のような『心の貧しい者』が一人でも淘汰される事が
人類の究極の目標とも言える『穏やかで持続可能な幸福社会』の形成を助ける。 >>617 自己レス
と言うか、強硬な反対派約２匹の、毒ナメクジ、気違いワニは、
結婚できず、子孫を残せないのだから、劣等遺伝子は自然淘汰される。
社会をより良くする、正しい自然の決定、自然選択だ。 >>605
>普通に報道されているんだからもう無理だと思うがな。
"影響受けたか受けてないかの話などしてない。言ってるそばから無限ループ。
影響受けたかどうかは相関関係。
相関関係がない(影響がない)となど一言と言っていないのに、「影響あったろ」とストローマン論法で論点をそらして無限ループしてるのがおまえ。
反論できないのは十分わかった。 ">>574
"はいはい、影響受けたかどうかの話などしてなく、言ってるそばから「影響受けてるぞ！」ってストローマン論法で無限ループって内容には全く反論できませんってことな。
おまえのレスの内容はこちらの反論に一切触れず、まったく噛み合ってないってことは、誰が読んでもわかるな。
よくやった。もっと無能っぷり晒し続けて肥やしになれ。">>592
無限ループで逃げるだけの無能（笑） ほんと、自分が結婚もできず田舎暮らしの独居老人だからって、みっともない僻みしかできないあたりが哀れだねえw
だから大麻を吸って現実逃避したいんだろうねえ、基地外ジャンキー爺さんはw
負け犬の遠吠えにしても、哀れすぎて涙が出るねえw
爆笑しすぎてw
ぷ つーか、慎重な検証を行わなかったから、オピオイド系で死人が出まくったのになw
患者のためとか言うなら、それこそどんな患者にどのくらいの量を与えなければいけないのか、
そして副作用などはどの程度の割合で起こりどんな副作用があるのか、
詳細なデータを出してもらいたいねえw
そうでなければ、処方する側が薬として利用できないわなw
インフォームド・コンセント抜きでそこのバカは薬をつかうつもりなのかねえw
反対してるんじゃなくて、現状のそこのバカの脳内妄想程度では解禁は無理だって話なのにねえw
ほんと、無能はまともに文章も読めないんだねえw
ぷ >>613
＞日本では『大麻取締法 第４条』により、大麻の臨床試験は固く禁じられている。
はい、大嘘来ましたw
大麻でも茎などの抽出物などは研究可能ですがw
臨床試験はやりようによってできるのに、それをしないのはどうしてなのかねえ？
改正しなくてもできる研究もしないで、法律を改正しろとか言われてもねえw
そもそも日本国内でやらなければならないと言う必然性もが無いから、海外でやればいいのになw
患者のためなら、さっさと研究しろよw
大嘘つきの基地外独居老人くんw
ぷ ＞普通に報道されているんだからもう無理だと思うがな。
大麻合法化を阻止したい、極めて少数派による明らかな『フェイクニュース』。
大麻合法化の『影響』で他の薬物が増えたと言う『因果関係』を示す証拠は一切ない。
嗜好、医療大麻合法州だけではなく、全米でヘロイン使用者が増えている。
売人、麻薬カルテルから始まったのではなく、製薬会社主導の不正なオピオイド
鎮痛剤過剰処方でヘロイン使用者が増えた『医源病』と言う複数の強い証拠がある。
『オピオイド・クライシス』が、医療現場から始まった『医源病』である事は、
大麻合法化に否定的なトランプ政権の公式見解、医学会のコンセンサスである。 >>617
『穏やかで持続可能な幸福社会』（爆笑）
不可能な夢を見てできしすればいいさ 精神活性はできるだけ抑えること‥
さすが大麻どーテ～君。笑える‥。
つか、単なる意地悪心？？？
癲癇にゃ有効かも知れんが、
疼痛 吐き気 不眠 自律神経系の乱れからくる
疾病 アルツハイマー等の脳の異常にゃ
THC様 最低でも8%は必要ナリ。
吸えば分かる。グアムなんて2～3月安いで。
行って試したらええやん。
（グラインダーの最下部に落ちてくる花粉に
は初心者は注意！！12時間キマリっぱなしに
なるぞー！） 内容の無い煽りもしくは論破しつくされた事の蒸し返しに対して反論などあるはずもないよね
品のない書き込みや鸚鵡返しする前に、親や家族の顔を思い浮かべてみればいいんじゃないかな？少しは自制されるかもよ >>626
全くだw
解禁派は内容の無い煽りもしくは論破しつくされた事の蒸し返ししかできないものねw
品のない書き込みや人格非難する前に、親や家族の顔を思い浮かべてみればいいんじゃないかな？少しは自制されるかもよw
ぷ また今日も、真実を突かれて反対派が発狂したね。
沸点が低く、発狂しやすいのは、劣等遺伝子の為せる技だ。
関わり合いになりたくない、見るのも不愉快な人種だね。 >>628 自己レス
と言うか、糞、屁を撒き散らす不潔で衛生観念のない奴は、臭くて、
寄生虫、病気が移るのが怖いから半径1K以内に近づいてほしくない。 >>628
>>629
ほら、アタマがウンコで詰まってる基地外独居老人は、結局反論できずに負け犬の遠吠えw
患者の幸せとか口先だけで言ってるから、具体的な事を聞かれたら人格非難しかできなくなるw
ほんと、無能の基地外は存在してる事が不思議でならないねえw
ぷ [NGID:PTM25SH/d]
未だに不衛生な人糞を撒いて、寄生虫にたかられているのは、
北朝鮮人と、[NGID:PTM25SH/d]＝毒ナメクジだけ。
毒ナメクジは、劣等遺伝子を持って生まれてきたばかりでなく、
人糞を撒き過ぎて、脳にも寄生虫が繁殖しているようだ。
劣等遺伝子と脳の寄生虫が、沸点が低く、直ぐに発狂する精神病の原因である。
腸内を「寄生虫だらけ」にする人糞集めが今年も北朝鮮国民を苦しめる
https://news.yahoo.co.jp/byline/kohyoungki/20180109-00080259/
北朝鮮の人々が、新年早々、悪評高い「堆肥戦闘」という奉仕活動に半強制的に
動員され苦しんでいる。堆肥戦闘とは肥料用の人糞を集めることだ。
人糞取り合いで喧嘩も
昨年11月13日、朝鮮人民軍（北朝鮮軍）兵士1人が、板門店の共同警備区域（JSA）
から韓国側に亡命した。兵士は追手の銃撃を浴び、瀕死の重傷を負った。
幸い韓国側の医療チームによる懸命な治療によって、兵士は一命を取りとめた。
その際、兵士は二度の手術を受けたが、衝撃的な事実が明らかになった。
兵士の腸内から大量の寄生虫が出てきたのだ。
「北朝鮮で何十年も厳しい生活を体験したので、日本ではどんなことでもやって
のける自信はある。しかし、堆肥戦闘だけは死んでもやりたくない」
極限状態で生き延びた脱北者さえも嫌がるのが人糞集めなのだ。 >>631
で？
何の証拠もなくくだらない脳内妄想で人格非難しかできないってのは、
ほんと負け犬は哀れだねえw
さすが、アタマがウンコは無能だよなあw
具体的な患者のことや大麻の使用量、副作用を聞いてるのになw
患者のことを考えろとか言ってる割には患者の事を何も考えてないジャンキーはやっぱり違うねえw
ぷ >>632
解禁派は内容の無い煽りもしくは論破しつくされた事の蒸し返ししかできないものねw
品のない書き込みや人格非難する前に、親や家族の顔を思い浮かべてみればいいんじゃないかな？少しは自制されるかもよw
ぷ ちなみに、成熟した茎には微量のＣＢＤしか含まれておらず、
CBD製剤を抽出するには、多量の産業用大麻が必要で高価でコスパが悪い。
また、露地栽培の産業用大麻なので、大気汚染物質、残留農薬、
茎にしか含まれていない苦味成分などの悪影響がある。
コスパが悪く、効果が薄く副作用の大きい茎から抽出した、
医療グレードではないＣＢＤ製剤の臨床試験など何の意味もない。
花穂から抽出した医療グレードのＣＢＤは、臨床試験で有意な治療効果が証明されている。
ＷＨＯ専門家委員会も、医療効果、副作用に少なさ、公衆衛生に問題がない事を
公式な審査で認めている。
効果の薄い『茎から抽出したＣＢＤ製剤で臨床試験をしろ』と言っている奴は、
日本での大麻臨床試験を認めたくないだけの、無知で性格が悪いただの馬鹿。 誰からもまともに取り合ってもらえないと辛いでしょう？ 一方的になんの理由もなく人格非難されてるように感じてるんでしょ？可哀想に >>635 ソース
【ＷＨＯ：大麻成分ＣＢＤの医学的有用性と安全性を公式に認める】
【ＷＨＯ：5.2 CANNABIDIOL(CBD)：事前審査報告書】2017年11月10日
http://www.who.int/entity/medicines/access/controlled-substances/5.2_CBD.pdf?ua=1
CBDは腫瘍細胞の増殖に影響を及ぼすが、殆どの非腫瘍細胞には影響を及ぼさない。
CBDが抗てんかん、坑精神病、鎮痛、抗炎症、抗喘息、抗腫瘍、ニコチンを含む、
オピオイド、コカインなどの依存症治療に役立つ処置である証拠がある。
CBDに関連する公衆衛生関連の問題は全くない。
『概要』
CANNABIDIOL(CBD)は、大麻植物で見つかる自然に生じるカンナビノイドの1つである。
それはカンナビジオール酸性前駆体から脱炭酸の後、形成される炭素テルペンフェノール
化合物である。しかし、それは総合的に生み出されることもできる。
CBDは、実験的な状況下でテトラヒドロカンナビノール（THC）に変わることができる。
しかし、これは、CBD治療を受けている患者で、重要な影響を全く見出せない。
濫用責任の実験的モデルにおいて、CBDは条件つきの場所選択または脳内自己刺激に
ほとんど影響を及ぼさないように見える。
動物における薬剤選択実験において、典型的なCBDは、THCの代わりにならなかった。
人間において、CBDはいかなる濫用または依存可能性の影響を示さない。
現在、純粋なCBD製品（Epidiolex）は、第３相試験にあって、CBDはいくつかの
癲癇の臨床試験で効果的治療として示した。
CBDが他の複数の病状に効果的な処置であるという予備証拠もある。 >>638 つづき
・治療用途と治療用途の範囲と医療の疫学
【てんかん】
CBDの臨床的使用はてんかんの治療において最も進歩している。
臨床試験では、CBDは、現在、第III相試験中の1つの純粋なCBD製品（Epidiolex）を用いて、
複数のてんかんの有効な治療法として実証されている。
この目的のためのCBDの使用は、1970年代にさかのぼる数多くの動物実験に基づいている。
これらの研究は、多数の動物モデルにおいてカンナビジオールの抗発作活性を実証した。
この研究に基づいて、カンナビジオールはてんかん患者において臨床試験されている。 >>639 つづき
【その他の適応症】
CBDが他の多くの病状に対して有用な治療法となりうるという証拠がある。
しかし、この研究はてんかんの治療よりもかなり進歩が少ない。ほとんどの
適応症については、前臨床的証拠のみが存在するが、一部のものについては、
前臨床的証拠と限られた臨床的証拠の組み合わせがある。
CBDが評価された条件の範囲は、神経保護、抗てんかん、低酸素虚血、抗不安薬、
抗精神病薬、鎮痛薬、抗炎症薬、抗喘息薬、抗腫瘍薬として一貫性があり多様である。
CBDの様々な治療的適用の証拠は、ピサーニ（2017）らによって最近レビューされた表1を参照されたい。
調査されている別の可能な治療的適用は、薬物中毒を治療するためのCBDの使用である。
最近の体系的なレビューでは、CBDがオピオイド、コカイン、精神刺激薬依存症に対する
治療的特性を有する可能性があることを示唆する。
一部の予備的データによればヒトにおける大麻およびタバコ依存症に有益であることが
示唆されている。
しかし、CBDを潜在的な治療法として評価するためには、より多くの研究が必要である。
(以上、治療用途から抜粋引用、詳細はリンクサイトにて) >>638-640 追加情報
日本では禁止されている花穂から抽出したＣＢＤ製剤は臨床試験で
有効性と安全性が証明されている。
同じＣＢＤ製剤なのに、効果が薄いく、副作用が高く、コスパの悪い
茎から抽出したＣＢＤ製剤が合法で、効果が高く、副作用が少なく、
コスパの高い花穂から抽出したＣＢＤ製剤を禁止する合理的な理由はない。
花穂から抽出したＣＢＤ製剤の臨床試験も禁止する合理的な理由はない。
CBDに関連する公衆衛生関連の問題は全くない。(ＷＨＯ)
ドラベ症候群における薬物耐性発作に対するカンナビジオール臨床試験
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1611618
結果
月1回の痙攣発作頻度の中央値はカンナビジオールで12.4から5.9に減少したが、
プラセボでは14.9から14.1に減少した。
痙攣発作頻度が少なくとも50％減少した患者の割合は、カンナビジオールで43％、
プラセボで27％（オッズ比2.00,95％CI、0.93～4.30、P = 0.08）であった。
患者の全体的な状態は、プラセボ群の34％（P = 0.02）と比較して、
カンナビジオール群は、7つのカテゴリーで62％改善された。
177人の患者がスクリーニングされ、120人が無作為化された。
完了までに合計12人の患者（10％）が治験を中止した
（カンナビジオール群で9例、プラセボ群で3例)。
試験を完了した108人の患者のうち、105人がオープンラベル拡張試験に入った。 >>641 つづき
安全性
治療期間中に発生した有害事象は、カンナビジオール群の患者の93％および
プラセボ群の患者の75％において報告された。
有害事象の患者のうち、89％が軽度または中等度のイベントを有した。
（カンナビジオール群で84％、プラセボ群で95％)。
カンナビジオール群の一般的な有害事象（頻度10％以上）は、嘔吐、疲労、発熱、
上気道感染、食欲減退、痙攣、嗜眠、傾眠および下痢であった。
眠気が報告されたプラセボ群の6人の患者のうち5人に比べて、カンナビジオール群の
22人の患者のうち、18人が『クロバザム』を服用していた。
有害事象により、カンナビジオール群で10人の患者の用量を減少した。
減量後、有害事象は8人の患者で完全に、1人の患者では部分的に解決した。
カンナビジオール群では10例、プラセボ群では3例で重篤な有害事象が報告された。
てんかん重積状態はカンナビジオール群3例、プラセボ群3例で報告された。
これらの出来事のどれも治験からの離脱に至らず、治験薬に関連するとみなされなかった。
臨床試験を完了した77人の患者において、臨床検査室の安全対策に臨床的に有意な
変化はなく、自殺重症度評定尺度に自殺念慮の例はなかった。 死はなかった。 >>634
その鸚鵡返しはこちらには当てはまらないよ
書き込む前に一旦落ち着いたらどう？ >>642 追記
ＣＢＤ製剤の副作用は、既存の癲癇治療薬との組み合わせにより発生する事が確認されている。
ＣＢＤ製剤または既存の癲癇治療薬の減量で副作用はほぼ正常に戻る。
全体的に、上昇したアミノトランスフェラーゼレベルは、カンナビジオール群の
12人の患者およびプラセボ群の1人に発生した。
これらの患者のすべてがバルプロエートを服用していた。
患者が治験を継続した9例のアミノトランスフェラーゼレベルの上昇において、
患者がカンナビジオール治療を受けている間、酵素レベルは正常に戻った。
＊＊＊＊＊
抗てんかん薬バルプロエートの副作用は明らかになっている。
抗てんかん薬バルプロエートの胎内曝露が子供の低IQに関係
http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/hotnews/nejm/200905/510514.html
妊娠中に抗てんかん薬のバルプロエートを使用していた母から生まれた子供は、
3歳時のIQが有意に低いことが、カナダEmory大学のKimford J. Meador氏らの
前向き研究で明らかになった。
抗てんかん薬バルプロエートの副作用
一般的な副作用には、疲労感・振戦・鎮静や胃腸障害がある。
加えて10%に可逆的な脱毛がみられる。
バルプロ酸は過量投薬のリスクが高く、治療薬物モニタリングが必要である。 >>643
そりゃそうだろw
鸚鵡返しじゃないからねえw
書き込む前にいったん落ち着いたらどう？
ぷ どうでもいいけど
サリドマイドの悲劇が繰り返されないとは限らないのよね 長々とそこのバカは出してるが、
結局はまだ研究段階で最終的な臨床試験も終わってなく
どの患者にどの程度の量でどのように効きどんな副作用があるかよくわかってないってことねw
それともはっきりとした最終的な臨床試験データがあるのかねえ？
ほんと、バカはこちらの質問に答えず、
話をそらして誤魔化したいだけだよなあw
所詮は解禁派の言ってることは口先だけってことだねえw
ぷ >>644 追記
既存の抗癲癇薬は、多岐にわたる強い副作用がある。
大麻抽出ＣＢＤ製剤は、副作用が極めて少ない。
極めて副作用の大きい既存の処方薬が許可されて、
大麻抽出製剤が禁止される合理的な理由は全くない。
[PDF]抗てんかん薬の副作用
https://www.neurology-jp.org/guidelinem/epgl/sinkei_epgl_2010_08.pdf
アレルギー性皮膚反応（発疹）、白血球減少症、低ナトリウム血症、振戦、
心毒性、性機能障害、体重増加、脱毛、膵炎、肝障害、卵巣機能障害、
脳症、足浮腫、小脳性運動障害、小脳萎縮、眩暈、認知障害、めまい、など ＞それともはっきりとした最終的な臨床試験データがあるのかねえ？
もちろん、あるよ。レス番 >>641 は、フェーズⅢの結果だ。
反対派は無知で調べもしないで間違ったイチャモンを付けるだけ。
【マリフアナ由来の治療薬、治験で好結果－米で初の承認か】2016年 3月15日
http://jp.wsj.com/articles/SB12798596211232484180504581599524241897518
英バイオ医薬品会社GWファーマシューティカルズは、大麻（マリフアナ）由来の
治療薬の第3相臨床試験で、小児の重症てんかん患者の発作回数が大幅に減少したと
発表した。この報道を受け、同社の株価は14日のロンドン市場で上げ幅が一時130％を超えた。
GWファーマによると、ドラベ症候群患者に既存の治療薬に加えてんかん治療薬
「エピディオレックス」を14週間投与したところ、てんかん発作回数が39％減少した。
プラセボ（偽薬）投与群では発作回数は13％しか減らなかった。
GWファーマはこのデータを用いて米食品医薬品局（FDA）に治療薬の承認を申請する
方針を示した。エピディオレックスはすでにFDAから優先審査指定を受けている。
販売が認められれば、FDAがマリフアナ由来の治療薬を承認する初めてのケースとなる。
第3相無作為化二重盲検プラセボ対照試験
http://dev-gwpharma.pantheonsite.io/about-us/news/gw-pharmaceuticals-announces-positive-phase-3-pivotal-trial-results-epidiolex
レノックス - ガストー症候群 (小児期難治性てんかん症候群)
プラセボ投与患者の22％低下と比較して、発作低下の中央値44％達成、
統計的に有意であった（p = 0.0135）。 >>650 追記
ちなみに、多発性硬化症におけるサティベックスもフェーズⅢを終了し、
有意な有効性が確認され、世界２９か国以上で承認、施用されている。 >>650
最終的な、と言ってるのにねえw
その上、大麻じゃなくて大麻由来の治療薬の話ときたものだw
大麻について聞いてるのに、ほんと話をすり替えて誤魔化したいだけだよなあw
解禁派ってのは嘘とデタラメを平気で言って恥ずかしくないんだからねえw
ウンコ詰まった頭では人の話を理解することすらできないんだねえw
ぷ つまり大麻については何の最終的な臨床試験データも無いわけだw
ついでにどんな患者にどの程度の量で使えば良いか、副作用がどの程度かもわかってないってことねw
患者のためとか言いながら、結局は患者を言い訳にしてるだけのジャンキーの戯言だったってことねw
可能性で言うなってどこかのおバカさんが言っていたようなw
研究をいくら出しても可能性じゃ使えないよなあw
ぷ >>651
たった29カ国w
そもそも安全基準とか違うんだから、他の国が使ってるってのは何の根拠にもならないどころか、多数論証という詭弁でしかないなw
みんなやってるからーなんて子供の言い訳でしかないw
ウンコ頭だから仕方がないのか、そこの基地外ジャンキーはw
ぷ >>624
＞>>617
＞『穏やかで持続可能な幸福社会』（爆笑）
これも未経験者から見たら理解しがたい
発言と取られるやろね。
経験した者から見れば、そう！その通りっ！
と、膝を打ちたくなる至極マトモな話。
一度体験者で解禁反対っ！って人と話してみたいわ。 >>655
麻薬キメてる自己中な考えだねえw
麻薬やってるやつが麻薬で社会幸福を！とか言ってるのはマトモとは言えないよなあw
ぷ ＞それともはっきりとした最終的な臨床試験データがあるのかねえ？
検索したら沢山のフェーズⅢを有効な結果で終了したソースがある。
Positive Phase 3 Pivotal Study Results for Epidiolex (CBD)
http://dev-gwpharma.pantheonsite.io/about-us/news/gw-pharmaceuticals-announces-positive-phase-3-pivotal-study-results-epidiolex
Positive Phase 3 Pivotal Trial Results for Epidiolex (CBD) in the Treatment of Lennox-Gastaut Syndrome
http://dev-gwpharma.pantheonsite.io/about-us/news/gw-pharmaceuticals-announces-positive-phase-3-pivotal-trial-results-epidiolex
Second Positive Phase 3 Pivotal Trial for Epidiolex (CBD) in the Treatment of Lennox-Gastaut Syndrome
http://dev-gwpharma.pantheonsite.io/about-us/news/gw-pharmaceuticals-announces-second-positive-phase-3-pivotal-trial-epidiolex
ちなみに、現在のところ、ドラベ症候群におけるＦＤＡ承認の医薬品はない。
ＧＷ製薬は、現在、フェーズⅢの良好な結果を持ってＦＤＡに医薬品承認を申告中。
通常の医薬品なら、これらの良好な臨床試験結果で審査が通らない訳はない。
ＦＤＡがＣＢＤ製剤を医薬品として認可するかは、政治的判断に委ねられる。
GW Pharmaceuticals and its US Subsidiary Greenwich Biosciences Announce Publication of Groundbreaking Study of EpidiolexR (cannabidiol) in The New England Journal of Medicine
https://globenewswire.com/news-release/2017/05/24/995933/0/en/GW-Pharmaceuticals-and-its-U-S-Subsidiary-Greenwich-Biosciences-Announce-Publication-of-Groundbreaking-Study-of-Epidiolex-cannabidiol-in-The-New-England-Journal-of-Medicine.html
FDA承認の治療を受けていないまれな重症型癲癇のドラベ症症候群における
ＣＢＤ製剤における初めての十分に管理された臨床試験において、発作抑制が
不十分な複数の抗癲癇薬使用の小児の痙攣発作頻度を有意に減少させた。
ドラベ症候群は、死亡率が高く、発達遅延が著しいという希少な型のてんかんである。
現在のところ、ドラベ症候群の米国食品医薬品局（FDA）を承認を取得した治療法はない。 ＞最終的な、と言ってるのにねえw
フェーズⅢが市販前の最終的な臨床試験です。
フェーズⅢの終了を持って臨床試験は終了したとし、
その結果を市販薬承認のために許可認定機関に申告する。
臨床試験の基礎知識 p.1 - 東京大学医科学研究所
http://www.ims.u-tokyo.ac.jp/TRIS/CTbasic_1.html
第III相試験(phase III trial)3番目の段階の臨床試験。
多数の患者に対して、第II相試験で得られた結果に基づく用法・用量に
従い薬物を投与し、実際の治療に近い形で、その(1) 有効性と安全性、
(2) 適応疾患における用法・用量、(3) 副作用、他剤との相互作用などを、
標準療法との比較試験により評価・検証する。 ＞最終的な、と言ってるのにねえw
フェーズⅢが上市前の最終的な臨床試験です。
医薬品の開発プロセス
http://www.shionogi.co.jp/static/images/company/stu_image01.gif
DCS → フェーズⅠ → フェーズⅡ → フェーズⅢ → 申請中 → 上市 久しぶりにきたが反対派って議論する気は全くないのですね
これは酷い....... >>657
で？
最終的な臨床試験までやらなければ話にならんわなw
過去にサティベックスが別の試験やって、結局は最終的な臨床試験でダメだったからねえw
アメリカの話を持ち出しても、日本での合法化と言うなら、それこそ日本での最終的な臨床試験にあたるデータが欲しいよねえw
だからアメリカじゃオピオイド系で死人が出まくったんだろうにw
つーか、大麻の話をしてるのに、大麻製剤に話をすり替えるのもねえw
大麻のデータは？
そして何の病気にどの程度の量で、どのような副作用があるのか、
詳細なデータを出して教えてくれと何度も聞いてるのにねえw
結局、解禁派ってのは、嘘とデタラメを撒き散らして、詭弁とダブルスタンダードで逃げるだけw
ぷ >>660
はいはい、どこかのバカが苦しくなると、何故か煽りが入るねえw
具体的な指摘もできずに、解禁派って議論する気は全くないのですねw
これは酷い.......w
ぷ 何故いつまでたっても誰からもまともに相手してもらえないか、理由を考えな
それは解禁派のことですねwとかつまらない事を反射的に書くんじゃなくて >>661
臨床試験の仕組みを全く分かっていない。
臨床試験は、フェーズⅢの有効性を持って、市上前の最終的な結果とする。
臨床試験は、症例別に臨床試験する。
他の症例の臨床試験を症例追加認証の為の臨床試験と言う。
アメリカで、疼痛に於けるサティベックスの臨床試験で有効な結果が出なかったのは、
重篤な末期がんに於けるオピオイド鎮痛剤が効果が無かった患者と言う縛りがあったからだ。
ヨーロッパの縛り基準はアメリカよりも低く、患者の脆弱性が低かったので、
有意な有効性を確認している。
カナダでの多発性硬化症に於ける臨床試験でも、有意な有効性が確認され、
その結果を基に、２９か国以上で承認、流通、施用されている。
臨床試験は、フェーズⅢの有効性を持って、市上前の最終的な臨床試験を終了する。
癲癇に於ける大麻抽出製剤の有効性もフェーズⅢで確認され最終的な臨床試験は終了し、
現在、ＦＤＡ医療品許可申請中だ。
毒ナメクジの自分で設定したゴールを、詭弁で動かすような行為は、
日本人の感覚から著しく乖離している。
半島人のような、卑劣なゴールポストの移動は、自らの信頼性を貶め、
人間性を疑われるだけだ。 医療医療、CBDCBD、それはわかったうるさい
お前らがほしいのは嗜好品大麻だろ？
ブリブリになりたいんだろ？
何故だ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
