【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１９【憎】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大麻ニュース
■https://news.yahoo.co.jp/search/?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;ei=utf-8&fr=news_sw
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１８【憎】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1514384815/
テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/
大麻 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB
大麻 - Youtube
http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;;search_type=search_videos&search=Search
※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること
（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>510
＞不要な副作用がない合成カンナビノイドの研究は実際に行われている。
これ、何百回も延々と永久無限ループで言い続けているけど、
反対派は物事の本質を全く分かっていない。
なぜ、反対派は物事の表面しか見れずに、内存する本質を見れないかと言うと、
基本的に反対派は、優しさ、思いやり、共感力がなく、無知だからだ。
医療大麻の『不要な副作用』と言うのは、『精神活性』の事を言っているのだと思うが、
病気で苦しむ患者さんは『精神活性・酩酊性』を追い求めていない。(>>575 参照)
病気に苦しむ患者さんは、基本的に病気の症状が緩和されれば良い。
『酩酊・酔っ払う』事は求めていない。
だから、『精神活性』が起きる直前で服用を止める。
また、『精神活性』が起きる直前の服用量が病状回復に効果が一番高い。
その為には、ヴェポライザーで大麻を気化して吸引するのが、
即効性、バイオアベイラビリティ（生体利用率）、安全性が一番高い。
西洋医学のセオリーに毒された固定観念の強い人は、薬と言うと錠剤型が
一般的だから誤解していると思うが、実は錠剤型の方が効果は定量化されづらい。
少し考えてみてほしい。
「大人一回一錠」だと、体重３５kの女性と８０kの男性では力価が違う。
また、代謝量の少ない老人などと、代謝量の多い若者では力価が違う。
胃、腸の内容物の量でも力価が違う。
(つづく) >>581 つづき
力価とは、医薬品が一定の生物学的作用を示す量のこと。
大麻は喫煙またはヴェポライザーで吸引した場合、効果が高く、即効性が高い。
また、喫煙後すぐに効果が現れるため、効いてきたら使用を止める事ができる。
つまり、自分に合った量を定量化できる。
反対派は「解禁派は医療大麻を踏み台にしている」と言うが、これも全く違う。
解禁派の大多数は、「医療大麻を踏み台にしている」のではなく、
元々、嗜好品として大麻を試してみた、嗜んでいた事から始まっている。
そこから、大麻の持つ不思議な癒し効果に気付いて、医療にも利用できる
と言う発想が生まれた。
最初に嗜好品としてのポジティブな効果の気付きがあって、その後に
知的好奇心から、文献や論文、ニュース、動画などで理論の裏打ちを行っている。
この事は、医療大麻と言う概念が始まったカリフォルニア州でも同じだった。
1960年代に多くの若者が大麻を嗜んでいた。末期がんやHIVの患者さんも
大麻を嗜んでいた。その中から経験的に病状が回復する事を再発見した。
そして、科学的研究をして医学的、科学的な裏付けを行った。
そして、1996年、米国で始めて、医療大麻研究の始祖、日系アメリカ人の
「トッド・ミクリヤ医師」などの尽力により住民投票で医療大麻が合法化された。
それは、先ず病気の人の大麻を使う権利が最優先にされたからだ。
解禁派は「医療大麻を踏み台にしている」のではなく、病気の人を最優先にしているのだ。
(気が向いたら続きを書くかも知れない) >>582 つづき
大麻経験者は、経験的に大麻は政府、反対派が言っているほど危険なものではなく、
誇張されたリスクよりも、望ましい効果が高い事を知っている。
もちろん、懲役刑で禁止するほどの物質ではないことも知っている。
非合法よりも、非犯罪化または合法化すべき物質だと言うことも確信している。
酒、タバコより実害が遥かに低い大麻を、懲役刑で禁止する本質的な理由、
必要性、合理性は微塵もない。
大麻最大の副作用は、非合法故に逮捕されることである。
大麻の実害よりも、大きな実害(逮捕・監禁・社会的制裁など)を与えてはいけない。
故に解禁派の最終目標は大麻全面合法化である。
しかし、９０年も国際的に禁止されて来て、言われの無い悪意と偏見、恐怖、
敵対心、憎しみ、洗脳に支配されている現状では容易なことではない。
「解禁派は医療大麻を踏み台にしている」のではなく、元から嗜好大麻も
合法であるべきと確信している。
しかし、現状に鑑みて、先ず病気の人の大麻を使う権利が最優先されるべきと、
医療大麻合法化を主張している。
また、もっと折れて、先ず「大麻取締法 第４条」を改正して、臨床研究を始めるべき、
と解禁派は主張している。
(つづく) >>583 つづき
解禁派は闇雲に医療大麻を解禁しろと言っている訳ではない。
臨床試験をして、その科学的根拠に基づいて議論して決めようと主張している。
「大麻ダメ絶対、絶対禁止」と思考停止してしまうのではなく、
科学的根拠に基づいて議論しましょう、と主張している。
その為には、先ず「大麻取締法 第４条」を改正して、臨床研究を始めるべき、
と解禁派は主張している。
日本の医師も学者も「大麻取締法 第４条 = 人体への施用禁止」があるから、
誰一人として人体での臨床研究は行っていません。
日本には、大麻の是非を判断できる情報はありません。
『使用したければ臨床試験で結果を出せ』と言いながら、試験そのものを
禁止するのはフェアではない。
大麻解禁派の主な主張は、先ず「大麻取締法 第４条」を改正して、臨床研究を始めるべき。
日本では医療大麻の臨床研究は禁止されているから、本当に効果があるのか、
白黒決着を付ける為に『大麻取締法 第４条』を改正して、臨床研究が
できるようにしようと解禁派は主張している。
その方が、反対派の言うように、本当に「効果が薄く、副作用が大きい」か否か、
白黒決着が付いて反対派にも利点があるはずだ。
臨床研究による科学的知見に基づいて公平な議論をして、医療大麻合法化の
是非を決めれば良い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
